Сергей Роганов, философ
Дерьмометр
(в блоге
Дерьмометр)
02.02.2015
Аккурат спустя девять месяцев после злополучного звонка Светланы Давыдовой в посольство Украины наши спецслужбы разродились активными действиями... Разумеется, государственная измена налицо... громкое дело напоминает всем нам о том, что мы живем в полноценном государстве со своими государственными тайнами, гражданским долгом. Прежде чем открывать рты или звонить куда ни попадя, мы должны думать о своей ответственности... Это неожиданные, непривычные, порой пугающие процессы становления гражданского самосознания после стольких лет абсолютной анархии в словах и делах, когда любые границы между личным и общественным, государственным и частным исчезли, казалось бы, навсегда. Когда любой обалдуй мог трепаться о чем и как угодно в любом месте при любом удобном случае, прикрываясь фантасмагориями свободы слова и самовыражения... Сколько можно было так жить... Нравится кому-то или нет, но нашему обществу давно пора вправить мозги и в прямом, и в переносном смысле. И элитам, и рядовым гражданам. Если не доходит по-хорошему, значит, будет и должно быть по-плохому. По-другому никак не получится.
"Полноценная беременность"
Комментарии
""Когда любой обалдуй мог трепаться о чем и как угодно в любом месте при любом удобном случае""
Сергей Роганов, философ, первый обалдуй дерьмометра.
"Обалдуй" относится к представителям вида Homo Sapiens. Вам же вряд ли придёт в голову обратиться так к своей собаке или кошке, не так ли? Этот же относится к совершенно новому виду Home Putiens, для которого обычно относящиеся к людям эпитеты попросту неприменимы.
"Альфред Парасюк, интеллектюель" (из Катаева, "Святой колодец")
Роганов болезный не подскажите как человек НЕ имеющий доступа к государственным тайнам мог их разгласить.
Элементарно. Помнится, в СССР был такой перечень сведений, запрещенных к опубликованию в открытой печати и на радио и телевидении.... такая серая довольно толстая книжка, сама с грифом не помню уже ДСП или "Секретно"... по-моему, все же секретно...Так туда входило практически ВСЕ. Вот просто все, и все. Т.е. пролистав ее, совершенно четко понимал, что если ты еще на свободе, то это не твоя заслуга, а просто недоработка органов :-((
Может "книжку" и реанимировали, возможно забыли.
То что они закатают человека наплевав на закон здравый смысл знаю прекрасно.
Самое забавное было то, что поскольку этот перечень сам был с грифом секретности, обычный человек ознакомиться с ним и узнать, о чем он не имеет права ни узнать, ни думать, ни говорить, не мог ни при каких условиях.
Точно!
Одну нашу статью зарубил "Первый отдел", сославшись на этот Перечень.
Когда я попросил дать его посмотреть, мне было отказано: "У вас нет допуска."
Незнание о наличии этой книжки от ответственности не освобождает. Презумпция виновности. Новый юридический порядок в России.
На данный момент эта книжка выглядит как "Перечень сведений, отнесенных к государственной тайне", документ опубликован, находится в открытом доступе НО он носит рамочный, размытый характер.
Т.е. пролистав ее, совершенно четко понимал, что если ты еще на свободе, то это не твоя заслуга, а просто недоработка органов
"..единственная болезнь, которой у меня нет, - это воспаление коленной чашечки." )))
Пo-мoему, там не наблюдалoсь еще признакoв рoдильнoй гoрячки. Впрoчем, мoгу oшибаться, Джерoма перечитывала дoвoльнo давнo.
В 70-е годы Анатолию Щаранскому влепили то ли 13, то ли больше лет за "шпионаж" за то, что он передавал корреспондентам сведения об отказниках (тем, кого не выпускали из страны на ПМЖ).
Об этом великим философам Земли Российской как-то не с руки задумываться, потому что какое-то там смешное правовое сознание -- это выдумка кровавого Запада.
И второй интересный момент: чекиздам, значит, о всяких "тайнах" трепаться по мобиле в общественном месте (в маршрутке) можно, а вот случайно услышать и дальше рассказать эти страшные тайны -- это уже "измена".
Вот именно - конторские, прокуратура даже не задумываются если эти сведения такой страшный госсекрет кто его разгласил? Женщина только случайно услышала. Разгласил ГРУшник в маршрутке.
У них и мысли нет начать его поиск.
Он для них социально близкий.
Я думаю, его ищут, если уже не нашли,и ему очень сильно не поздоровится. Как минимум, ЗабВО или еще подальше. Просто это не выносится за забор части. Там свои особые отделы есть. А уж особистам и политработникам такой случай - ну просто как из маузера Дзержинского пострелять, и тут уж они не упустят возможности показать, как они бдительны именно к своим.
Нет там социально близких. Там все волки. Там, может, близкие те, кто в разведку ходят вместе. Но не те, кто их пасет.
Может быть... но для их же имиджа его следовало привлекать, при том публично раз на поверхность уже всплыл разговор в маршрутке.
На самом деле в нем тоже никакого преступления нет, никаких гостайн он не разгласил.
"в нем" в смысле в этом разговоре.
Если вернулсь стилистика тотальной шпиономании и поиска врагов, то любой разговор и даже любого типа мимику можно подогнать под госизмену ("улыбнулся при просмотре программы "Время"").
По логике и юрид. практике подобных режимов вполне. Они фактически уже начали это делать.
Любопытно, что ИХ юридическая практика их не укладывается ни в какие правовые нормы. Даже в свои собственные. То есть, под каток может попасть абсолютно каждый. Совсем как в сталинские времена. Конечно, пока ещё нет массовых расстрелов и массовых же политических лагерей. Однако при таких темпах запрещающей деятельности Госдуры и исполнительного рвения "шестёрок" на местах я уже ничему не удивлюсь...
Согласен. Плевали они на Закон, давно творят что хотят.
А до анекдотиков дойдут? Полагаю, что да, вопрос, как скоро?
Думаю, что это очень вероятно.
Я вспоминаю моего друга, которого чуть не выгнали с работы за то, что он на политинформации прочел передовицу "Правды". Правда, с выражением.
В каком году это было? Если в 1980-е, то не очень понимаю почему. Разве что прочёл не с тем "выражением", с которым было нужно.
Не знаю. В мое время сведения о дислокации и перемещениях войсковых частей однозначно являлись государственной тайной.
Здесь надо в справочниках и нормативной базе подробно смотреть, возможно все вернули на уровень 53г., может быть еще не успели
Да ерунда все это... Не нужно ничего смотреть, если только Вас что-то конкретное не интересует. Любой взрослый и здравомыслящий человек интуитивно понимает, что может являться государственной, коммерческой или личной тайной, не подлежащей разглашению, и постарается держаться от таких сведений подальше и уж во всяком случае не трепать по этим поводам языком. Если. конечно, он сознательно не идет на разглашение. Но тогда будь готов и ответить. И в любом законодательстве незнание закона не освобождает от ответственности.
Я не беру крайние случаи сталинских репрессий, конечно, когда сажали за взгляд в сторону моста.
Интуиция одно, Закон другое. Что является гостайной, что не является определяет Закон и группа подзаконных актов.
Да, но этот перечень является гостайной по определению :-(. Так что остается только интуиция. Или следователь объяснит, но только Ваш конкретный случай. Вы не расстраивайтесь, так в любой стране. Если я, живя в Америке, позвоню в канадское посольство и сообщу, что я услышал, что такая-то войсковая часть перемещается из Калифорнии к границе Канады, уверен, меня ждет очень интересная жизнь в скорости... Тут только если планету сменить...
Если я, живя в Америке, позвоню в канадское посольство...
===========
Не советую звонить именно в канадское. Может попробуйте какое другое, но не канадское. Сдадут с потрохами. Вот если позвоните на CBC, тогда дело другое.
Интуиция в отличии от менструации явление нерегулярное.
Я думаю, женщины с этим утверждениям не согласятся.......:-))
О каких законах Вы говорите, кто их исполняет на этой территории? Скоро тройки вернут :(((
Разумеется никто. В данном случае я про формальную сторону вопроса говорил, но здесь раз есть заказ закатают... Твари.
С определением согласен, "разбивает" в последнее время и это страшно, осталось только омерзение к х*йловским тварям. Не злость, не ненависть, именно омерзение, когда уже за людей их не считаешь. Вот это страшно, именно для себя страшно...
Иного быть не может. Он звания человек не достойны. Это индивиды.
Во время службы в советской армии был свидетелем одной очень занимательной истории. Узбек написал домой, что задолбался летать по нарядам на кухню, мол, очуметь можно, перемыв 2 тыщи тарелок за вечер. Письмо приехало обратно в часть в кармане особиста из Одессы. Тот объяснил, что таким образом фактически была названа численность военнослужащих срочной службы в гарнизоне. Драли всех и вся очень жестко. Меня, как фельдшера и по совместительству санинструктора, заставили сдать в особый отдел все ведомости на получение хлорки и ДТСГК, я так понимаю, чтобы число туалетов и их юзеров засекретить. Отак от.
853-го? IX век? Похоже!
О каких "войсковых частях" и их "передислокации" (куда?) выдала тайну эта женщина?
Ну как же? Кто - расположенная в Вязьме войсковая часть ГРУ. Откуда - уехала из Вязмы. Куда - узнаю, сообщу дополнительно. От 15 до 25 лет.
Почему ЗабВо? На Донбасс, землю удобрять...
Вообще то "Перечень сведений, отнесенных к государственной тайне" официально опубликован и находится в открытом доступе.
"Нравится кому-то или нет, но нашему обществу давно пора вправить мозги и в прямом, и в переносном смысле. " - пора так пора...... но товарисч рискует нарваться...... почему он думает что он будет вправлять а не ему ? к чему он тогда апеллировать будет ? к законности ? к справедливости ? к правам человека ? проходили уже эту тему в прошлом веке.....
Да этo у всей этoй братии такoе oбщее убеждение, чтo им, ценным путлерoвским кадрам, дoрoга тoлькo в вертухаи, а никoгда не в зэ-ка. Вoт сoратники Ягoды и Eжoва тoже так в свoе время считали...
товарисч рискует нарваться...... почему он думает что он будет вправлять а не ему ?
==========
Ему вправить нельзя. Он, ведь, считает себя МЫСЛЬЮ, а мысли вправить ничего невозможно. Ну нельзя же вправить тому, чего нет.
В России все секрет и ничего не тайна
"В России все - секрет, НО ничего - не тайна."
Автор: мадам де Сталь
Встречала оба варианта
Немец (философски): Как прекрасна жизнь, господа! Всё можно, кроме того, что нельзя!!!
Француз (радостно): Напротив, мсье, Всё можно, даже то, что нельзя!
Советский (грустно): Ничего нельзя. даже то, что можно!
Если что и изменилось, то к худшему...
Забавно и поучительно!
Закон Мерфи по странному стечению обстоятельств появился не в России, да.
Это он что ли про Мединского, разгласившего главную гостайну? Тут я с ним согласен...
Философ ФСБшник
Философ ФСБезбашенник.
Автору точно забыли вставить мозги ,либо он очень красивый.
А чё, Басманному суду свидетели нужны окромя прокурора?
А если долбануть в солнечное сплетение
Какой вы милосердный, однако.
Мужчина, наверное))
Я бы - так пониже саданула, да от души)
..эта падла рогатая еще и в Киеве учился...
Думаю, он тогда стукачом был. Помню студентов-философов его возраста. Наравне с филологами - самые "диссидентистые".
Скорее всего, сейчас исправляет "ошибки молодости", за которые был взят за яйца местными гэбэшниками. Они это умеют.
Ну что же, остается пожелать тов. Роганову самому полностью вкусить прелести новейшей действительности.
"Когда любой обалдуй мог трепаться о чем и как угодно в любом месте при любом удобном случае, прикрываясь фантасмагориями свободы слова и самовыражения..."
Как-то это у "философа" нехорошо получилось...Путин может принять это на свой счёт и сильно обидеться...Тогда "пятёрочка", а може даже "пятёрочка с плюсом" "философу" обеспечена.
Все, что изрек философ - дерьмо, кроме одной фразы, с которой я абсолютно согласен: "Прежде чем открывать рты или звонить куда ни попадя, мы должны думать о своей ответственности". Это вообще одно из отличительных свойств разумного человека независимо от каких-либо конкретных обстоятельств и условий.
А еще лучше вообще рты не открывать. Хотя, как показывает исторический опыт, это тоже гарантии не дает.
Служил я в Советской Армии. В стройбате. Работали на лесоповале. В роте у нас висел огромный плакат.
На нём начертано- В ПИСЬМЕ СВОЁМ СМОТРИ СЛУЧАЙНО НЕ РАЗБОЛТАЙ ВОЕННОЙ ТАЙНЫ
Прямо так... без всяких знаков препинания... У меня это тогда уже вызывало смех..Какая тайна? Сколько берёзок-сосёнок спилили?
Но сомней нет-если бы выдал эту тайну америке,сидел бы в тех же краях.
Чуть выше откомментировал. Количество ложек в столовой - это информация о примерной численности личного состава в гарнизоне. Я уже не говорю о фотках на аэродроме или с оружием. Дембельские альбомы отбирались и сжигались немилосердно. Правда, до реальных зверств не доходило.
одно радует в высказываниях этого философа, что страна расеюшка наконц стала полноценной))) это он гостайну разгласил)))
"громкое дело напоминает всем нам о том, что мы живем в полноценном государстве со своими государственными тайнами, гражданским долгом."
И что это за государственные тайны, которые можно в маршрутке услышать?
"Когда любой обалдуй мог трепаться о чем и как угодно в любом месте при любом удобном случае, прикрываясь фантасмагориями свободы слова и самовыражения... "
Так может надо искать того самого обалдуя, который трепался в маршрутке, рассказывая кому-то то, что является гостайной, а не мать семерых детей прессовать?
Вот подумай, хилософ, о своей ответственности, прежде, чем публиковать что ни попадя. Ответственность наступает по статье "Заведомо ложный преступный оговор"...
"Сергеи Роганов - настоящии русскии философ."
Й. Геббельс
свинолуп- покруче будет...но контора-явно одна.
И зачем вправлять людям мозги, если можно жить без мозгов? Вот философ Роганов преспокойно без них живет.
Судя по лексикончику: "Аккурат" (кстати, в этом обороте должно быть с одной "К", - невежда полный!) и прочему набору "био-данных", включая места публикаций, - товарищ "перипатетик" :) - типичнейший Шарлатан, в лучшем случае с легальной "восьмилеткой", не далее...)))
Чья-то судьба - воспитать семь детей и стать Героем России. А у кого-то - безызвестно сдохнуть задротом:
http://existenz.ru/wp-content/uploads/2011/04/3127.jpg
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
