Юлия Латынина, публицистка
Дерьмометр
(в блоге
Дерьмометр)
08.12.2013
То есть, простите, если не выбирать выражений, можно сказать, что ЮАР правит черная обезьяна... хочу вам, господа, напомнить, что такое апартеид в том виде, в котором он был в 70-х годах. Это система самоуправления для черных. Вообще в выделенных системах самоуправления в истории человечества нет ничего позорного... Вы будете смеяться, но они действительно... Там они могли как угодно себя выбирать, они могли что угодно организовывать... Вот на минуточку. Что вас смущает в этой системе так уж страшного? То, что эти земли были завоеваны? Ну так в мире всегда все всё завоевывали... Что черный рабочий не мог въехать на белую территорию без визы? Ну, извините, мы все понимаем, что происходит, если на богатую территорию, например, на территорию города Москвы без визы въезжают таджики... Ребята, в чем вопрос? У вас есть самоуправление – покажите, что вы хорошие хозяева. Сделайте из бантустана (слова, которое вы превратили в ругательное) Венецию, сделайте из него Флоренцию... Нам утверждают, что все расы равны. Прекрасно! Докажите.
Ссылка
Морское оружие Украины
Комментарии
Это же круто - не быть слабаком либерастом-толерастом - приверженцем дерьмократических ценностей трусливого Запада.
Объект моих постоянных критических нападок Юлия Латынина наконец-то полностью «расчехлилась», дав понять, в своём очередном «Коде доступа» http://www.echo.msk.ru/programs/code/1212725-echo/, что чёрная раса уступает белой (кавказской по науке) и, вообще, «пусть докажут равенство рас», а осуждённая ООН система расовой сегрегации в ЮАР и Южной Родезии – это форма «самоуправления для чёрных». Юлия Латынина обижалась, когда её «социальный расизм» я приравнивал к фашизму. Сейчас он наконец-то перешёл к антропологическому. Я не собираюсь напоминать Латыниной, что генетики давно доказали генетическое единство человечества. Она это сама отлично знает, как и то, что родина людей в Африке – Кении или Эфиопии. Сто лет назад неполноценными считали жёлтую расу. Сегодня Латынина взахлёб хвалит китайское чудо, предрекая его торжество над деградировавшей Западной Европой. До этого было японское чудо и южнокорейское чудо.
Чёрная раса не нуждается в обосновании своих талантов – музыкант Луи Армстронг и писатель Сэмуэль Дилени говорят об этом исчерпывающе. Демагогическим идиотизмом является сравнение людей с цивилизационным разрывом в несколько тысячелетий – белые прибыли в Африку, в т.ч. на территорию нынешней ЮАР, из Европы Нового времени, застав там население на стадии бронзового и каменного века. И за 100 лет догнали разрыв в пять тысячелетий. Представим, что мы сравниваем римлян и германцев в 1 веке н.э. Или арабов и европейских народов 11 века. И делаем выводы о превосходстве и неполноценности рас и народов.
Ещё немного истории. 20 тысяч лет назад Средиземноморье населяли бушменские племена. Их гены, негритянские гены - в древних египтянах, евреях, финикийцах, в носителях крито-микенской цивилизации. Назовите их расово неполноценными, госпожа Латынина… Признаком бушменской (негритянской) крови являются, в частности, толстые губы. Как у автора этих строк. Как у Поля Робсона, певшего на идиш «Песню борцов Варшавского гетто» http://ortivika.livejournal.com/846261.html
И еще, Юлия Леонидовна, подойдите к зеркалу…
Да ну бросьте. Видно, что это было сказано для отмазки. Вся используемая ею терминология имела откровенный расистский подтекст.
Нет. Расизм это плохо скрываемое презрение к черным.
А если совсем нескрываемое презрение чёрных к белым - то это что?
Тоже расизм. И? Да расистами бывают не только белые. Для Вас это открытие?
Нет, не открытие. Только, почему-то, никогда про чёрный расизм не слышал.
Жопа есть - а слова такого нет.
Как нет? Вы только, что написали. И не вы один. Даже на Вики статья есть. Вы ломитесь в открытую дверь. Самый распоследний правозащитник не будет отрицать наличие черного расизма. Просто для России он совсем не актуален.
Ну, если на "Вики" написали - то это абсолютная правда.
Значит и я не обманулся. Ещё немного - и я перестану ломиться в открытую дверь.
Охеренное Вам спасибо.
== Нет. Расизм это плохо скрываемое презрение к черным ==
женщины и даже некоторые мужчины плохо относятся к пьяным. Речь идет о культуре, в понимании совка. Пьяный, типа Мягков в известном фильме, - значит мразь. Проспится, и все забудет, гадина.
Для того, чтобы голосовать, перефразирую я, надо пройти отбор, да хотя бы как в Германии. Но Юлия предлагает свое, - имущество. Путин имеет имущество? Ну да ладно. Второе, - образование. Медведев имеет образование? То есть, я хочу сказать, что эти критерии никакие. К тому же, в нашем обществе, любую справку можно купить.
Что же тут неправильно? Ну, СССР вытаскивал Монголию, в социализм. Была ли Монголия независимой. Трудно сказать.
Пытался всех плавить Сталин и маоисты. Был и ценз, - член партии или нет. Так что, опять, где-то тут изъян в рассуждениях.
Как бороться с хамством?
Я думаю, есть только один способ. Демократическое государство должно быть сильным в защите демократических ценностей. Но эта сила не в хунте, а в независимых институтах власти.
Дума - захвачена.
Пресса- отменена.
ЧК - гадкая история.
Суды - отменены.
Выборы - отменены.
Что в этой ситуации можно сделать? Только одно. Гнать этих антидемократов поганой метлой.
Что можно делать в ЮАР. Только одно. Создавать по-настоящему демократическое государство.
Ну, при построении демократии, конечно, законы старого времени не имеют силы, а если новых еще нет, то есть переходный период, когда все зависит просто от людей. В этом смысле, как я понял, Мандела оказался на высоте. А вот у нас, наши, нет. Вот и Кравчук спекся.
Автор – margret_stwt
Мадам Латынина,
Вы, простите, если не выбирать выражений, поганый представитель самого дегенеративного вида: тех бандерлогов, которые - не переставая быть отсталым скотом, рвутся постоянно доказывать всему миру, что они-де "белые люди". И этот вид - наиболее презираем той самой Европой, за которую вы переживаете денно и нощно.
Вы постоянно трогательно пытаетесь переживать за "белый мир", который к вам не имеет никакого отношения.
А мы просто умиления полны, что за нас, наши проблемы, трудности роста и развития, переживают Папуа, Чад и Россия во главе с Юлей Латыниной.
Давайте мы и правда рассмотрим возможности продолжения апартеида в отдельных формах. Например, запретим Юлии Латыниной и ее землякам приезжать в Европу, есть в одном заведении с белыми людьми, ездить с ними в одном транспорте, пользоваться одними и теи же больницами, сервисами, увеселительными заведениями и вообще перемещаться без пропуска (dompas).
Хочу вам, Юлия Леонидовна, напомнить, что такое взаимоотношения Европы и вашей нации в том виде, в котором они были в начале 40-х годов в оккупированных немецкой армией территориях. В сегрегации обществ радикально разнящегося уровня развития в истории человечества нет ничего позорного.
Вам не нравится, что вашу страну заполонили узбеки-таджики? Вот на минуточку. Что тут такого уж страшного? В мире всегда все всё заполоняли, оккупировали, завоевывали.
Вам не нравится, если вам запретят ездить в цивилизованный мир (и визу-то не дадут)? Ну, извините, мы все понимаем, что происходит, если на цивилизованную территорию, например, территорию Западной Европы, въезжают всякие отсталые дикари, типа Юлии Латыниной и ей подобных.
Юлия Латынина, в чем вопрос? Не страдайте от мира. Откажитесь от выезда за пределы России. У вашей страны есть суверенитет - докажите, что вы в его рамках можете создать что-то лучшее чем ненавистный вам азиатско-африканский мир. Сделайте из своего концлагеря-заповедника ну хоть не Европу, хоть начисто обогнавшую вас Латинскую Америку.
И забудьте про Европу. Нам утверждают, что все народы равны. Прекрасно! Докажите.
Tags: дикари
( Leave a comment )
Яндекс.Директ
Вложи 1000$ получи 5000$
Только рынок Forex может дать вам 500% прибыли. Узнайте, как начать!
instaforex.com
Форекс скальпинг.
Эффективные скальперы. Зарабатывайте больше на Форекс!
Торговые продукты·Скачать Metatrader·Аналитика
alpari.ru
Как заработать на Forex?
Открой Demo-счет всего за 2 минуты. Научись зарабатывать без риска!
fxclub.org
Твою мать, реклама к тексту прицепилась. не заметил //
Читаете и анализируете, вы так же бездарано, как и цитируете ( дело даже не в том, что вы занесли рекламу, , а втом что суть сказанного для вас просто тонет во фразах) . Суть этой передчи была в сравнении евромайдана с Болтной площадью и цивилизацию с дикостью( Северная Корея и Южная Корея тоже пртивопоставлялись, северокорейский лиер тоже был обезъяной)
Ято касется насчёт тажиков ,то уже вполне можно предположить что «ваши таджики» в своём большинстве такие же дикари , как представители племён банту и зулу, в ЮАР,если не хуже. Таджикистан , с некоторых пор стал исламской страной, и сегодня там законы шариата вытесняют светские законы. К Вашему сведению, законы шариата далеко не подарок. С переселенцами с БВ, где эти законы норма поведения сегодня не могут и цивилизованные страны справиться,хоть согласно статистике( в любом источнике) мусульман там живёт меньше,чем всех остальных. Россия со всем что в ней процветает, тем видом «официально признанной религией»,необустроенностью ,плохой организации общества не справится и подавней.
www.youtube.com/watch?v=a-KHHKuVVRc
Ну и какие вот претензии?
www.billionbibles.org/sharia/sharia-europe.html
ВОТ ВАМ ВЕРХ ЦИВЛИЗОВАННОСТИ
Это самый наимягчайший пример, какими они могут стать в «идеале»(т.е. в конечном итоге)
www.irinnews.org/report/95713/mali-students-flee-sharia-in-northern-schools
Это таджики , кажется пишут «о себе»
tjknews.com/?p=3479
www.youtube.com/watch?v=n2RmCeKe_Kg
потом , нелнегальные мигранты,они всегда потенциальные рабы( вы что сторонник рабства?) Мигрантов нужно принимать , так чтоб было удобно и им и местным жителям, их нужно обеспечить всем нобходимым, помимо рабочих мест. А такая неблагоустроенная страна, как Россия, к-рая даже собственных граждан обеспечить не может( жильём например), вообще не должна и думать о том, что кого-то к себе приглашать даже легально . Когда необустроенность - ОСОБЕННО нет возможности гарантировать безопасность поселенцев, их вообще лучше не приглашать . И ещё,если они являются адептами какой нибудь очень агрессивной религии , какой является на сегодняшний день ислам( он нигде не умерен, когда осударство несветское),они способны становиться ПРЕСТУПНИКАМИ, потому,что там наблюдается расхождение между практикуемыми в любой стране светскими законами
Признаком бушменской (негритянской) крови являются, в частности, толстые губы. Как у автора этих строк
И еще, Юлия Леонидовна, подойдите к зеркалу…
__________________________________________
Мои аплодисменты, Евгений Витальевич. Браво! Вы уже почти "на одной доске" с этой миледи..
Печально, если всерьез, но Вас оправдывает только очень точный во времени сарказм.
посмотрите на мой потрет. Лучше быть негром, чем расистом
Без проблем, я красивее! :) Посмотрите мой profile here, одна-две молитвы гуглу и Вы можете убедиться, что я спорил не с Вами.
Лучше быть умным расистом, чем глупым негром :) Кстати, в учебнике "Генетика человека", Фогель, Мотульски, 1989, приводятся данные: IQ евреев ашкенази на 10-15 пунктов выше среднепопуляционного, а IQ американских негров на те же 10-15 пунктов ниже. Медицинский факт. ИМХО, так сказать, Истинное Мнение, Хрен Оспоришь...
Между прочим, самый высокий IQ показывают жители Японии, Кореи, Китая. Монголоидная раса - самая интеллектуальная?
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:National_IQ_Lynn_Vanhanen_2006_IQ_and_Global_Inequality.png
Мы дали миру много комиссаров
Но слава Богу больше скрипачей
Михаил Гулько.
Да я никаких выводов не делаю. Я просто этот медицинский факт имею в виду. Всего-то.
Странно , здесь обсуждается связь уровня интеллекта и расовое происхождени . Вы приводите: " IQ евреев ашкенази на 10-15 пунктов выше среднепопуляционного, а IQ американских негров на те же 10-15 пунктов ниже" . Медицинский факт . "Да я никаких выводов не делаю" .А чего тогда приводили этот "медицинский факт" ? А Вы батенька, такой трусишка, может это тоже как-то связано с Вашими генами ?
Вы на глупую жену похожи - брякнуть любую глупость, лишь бы возразить. С моими генами это никак не связано, я не еврей, если вы обеспокоены. Хорошо, я сделаю вывод, персонально для вас: средний негр в среднем глупее среднего белого, это действительно медицинский факт, но в этой констатации нет ничего от расизма. Поясняю: интеллект - такой же фен, биологический признак, как масса тела, рост или удойность. Биологическая разница в росте между неграми банту и пигмеями не вызывает особых эмоций, а вот разница в интеллектуальных потенциях между черными и белыми оголтело отрицается "поллитркорректными", которые из голимого снобизма готовы заплевать умную Латынину.
Дурашка, я вам задал только вопрос, что имеете ввиду, приводя этот "медфакт ? "Белый человек " на вашем месте просто бы ответил , вместо от беспричинной обиды пускаться во все тяжкие. :))
Г-н Ихлов, я не всегда согласен с Латыниной. Мне часто нравится и то, что Вы пишете. Но в данном случае я хочу сказать, что то что Вы написали не делает Вам чести. А та оборванная цитата, которую поставили на "Дерьмометре", - это просто подлость. И тот, кто эту цитату поставил, - просто подлец.
Владимир Басин.
Вы совершенно правы, а Грани сманипулировали цитату, совершенно исказив смысл, сказанного Латыниной (см оригинал ее выступления). Состряпали фальшак и подсунули его публике под видом расизма Латыниной.
Можно не соглашаться с Латыниной (часто даже нужно), но подличать при этом - бесчестно и непрофессионально. Грани опустились очень низко в этот раз - неожиданно низко.
Присоединяюсь.
Даешь Грани в Дерьмометр!!!
Присоединяюсь.
в таком случае вы просто обязаны оценить то изящество,с которым текущий режим организовал избирательный ценз: и все с правами и всё как надо
(3) патологическая ненависть к правозащитникам
(4) борьба с организациями, борющимися с глобальным потеплением
Вы, конечно, готовы назвать пару-тройку действенных методов борьбы с глобальным потеплением, да?
А также людей и организации, которые данные методы УСПЕШНО применяют.
Успешно - это значит, что по результатам применения вышеуказанных методов, темпы глобального потепления заметным образом снижаются.
упаси боже, где я, а где глобальное потепление. это Юля у нас на все руки мастер - и бдец (бдит на криминальном фронте), и журналец, и на Эхе игрец.
Ну а то, что Мандела во времена апартеида занимался терроризмом это как?
Это гадость или просто констатация факта? Или о мертвых только хорошо или ничего?
Добавлю от себя - у негров потрясающее чувство ритма.
Большая часть современной музыки (блюз, джаз, рок-н-ролл, регги, ска, рэп) - негритянского происхождения.
Не согласен. Послушайте ранние работы группы Паллац (белорусия, славянская этническая музыка в современной обработке), найдете в них такую ритмику, что негры отдыхают.
У зайцев тоже.
+100
Где это она пишет, что "что чёрная раса уступает белой"? Вы вообще статью читали? Цитирую:
"Тотальную деградацию черной Африки после деколонизации можно объяснить только двумя способами. Мы либо должны принять утверждение о генетической несостоятельности некоторых народов, которое лично я не принимаю. Русские, наверное, тоже не полноценные в отличие, скажем, от украинцев. Арабы не полноценные в отличие от евреев. Мне это объяснение трудно признать, поскольку, ну, там скажем, генетические различия между арабами и евреями, наверное, минимальны.
Либо мы должны принять утверждение о несостоятельности тотальной, заводящей мир в тупик, леволиберальной идеологии..."
Можно спорить с мнением Латыниной о леволиберальной идеологии, но пнятно, что ни о каком расизме тут и речи нет, так что все Ваше выступление - мимо кассы.
И вообще, если так нарезать цитаты, как это иногда делает Дерьмометр, то любого можно сделать расистом и кем угодно еще.
"То есть, простите, если не выбирать выражений, можно сказать, что ЮАР правит черная обезьяна... " - все, цитата оборвана, дальше речь о другом. А вот та же цитата полностью:
"Нынешний президент ЮАР Джейкоб Зума имеет несколько жен. А лучшая история, которая его характеризует, на мой взгляд, следующая. Несколько лет назад он изнасиловал в своем кабинете женщину, причем он знал, что она ВИЧ-инфицирована. Презервативом господин Зума не пользовался. А когда его спросили, какие меры предосторожности он принял, он сказал, что потом ополоснул свой член. То есть простите, если не выбирать выражений, можно сказать, что ЮАР правит черная обезьяна, и я имею полное право это сказать, потому что моей страной правят белые обезьяны. Слово «обезьяна» не имеет никакого отношения к цвету кожи, оно имеет отношение к тому, какими мотивами руководствуется при поведении правитель. "
Где тут расизм?
Короче - народ, читайте саму статью, а не надерганные цитаты.
+++
То, что Латынина сообщила неприглядные факты о существующем сейчас в ЮАР положении дел разве это расизм? Если страна после победы над апартеидом, когда править стали чернокожие, скатилась на задворки по всем показателям, это всего лишь факты.
Суть её выступления в том, что в этой стране пришли к власти Шариковы (если не хуже). И вообще, речь шла не о цвете кожи этих людей, а о делах их
Присоединяюсь.
именно благодаря таким персонажам как Латынина и подобных у рупора "имперско-демократичного" эха москвы , в головах у российской "интеллигенции" полный мозговой винегрет из коммунизма, социализма, расизма, монархизма и прочего изма.
Вот вы пи..ите с чужих слов, а я слушал её
Латынина ничего не имеет против негров. Она имеет против того отребья, которое правит в ЮАР после падения апартеида
"... что в голове у нее невероятная каша."
Верно. К тому же, у неё чуть ли не самая безобразнейшая речь эллочки-людоедки среди российских говорящих голов.
К тому же, для неё числа и имена собственные представляют непреодолимую преграду - этакое Непонятное.
Даже если поверить Вам на слово, что у Латыниной какое-то не такое отношение к неграм - чем Ваше отношение к филологам лучше?
Лауреат Сталинской премии мира Поль Робсон тут как раз в тему ))) Хороший был товарищ Сталин, ну не расист ни разу, а Латынина бяка фашистка.
Ну, во-первых: при всем моем весьма неоднозначном отношении к мадам Латыниной, ребятам на Гранях не мешало бы напомнить, что использование мамонтовских приемчиков непростительно никому. Надергали фразочек, скомпоновали их в таком порядке, что Латынина выглядит вполне себе Шикльгруббером и предложили либеральной тусовке текстик для "поточить лясы". Во-вторых: у Латыниной нынешний президент обезьяна не потому, что он черный, а потому, что обезьяна (только черная). И я не стану себя считать рассистом если буду согласен с высказыванием, что нами правят белые обезьяны. Кстати, для г-жи Латыниной, которая совсем недавно истерила: "Навальный - мой президент", ну и? Ведь "её президент" совсем недавно (3.11.2013) отпозиционировал себя как голубоглазая обезьяна. Благо, г-жа Латынина заткнулась в его адрес. Уже прогресс. Однако, основной посыл Латыниной (а я с ним полностью согласен) в приведенном тексте полностью отсутствует. Вы, г-н Ихлов, либо не удосужились ознакомиться с полным текстом Латыниной, либо передергиваете сознательно. Да, кстати, Луи Армстронг стал великим джазмэном не на солнечных просторах Африки, а в США. И еще, он-же Армстронг, таки успел попариться в американской тюряге по уголовке. Разрыв в тысячелетия, говорите? Правильно. Преодолели, говорите? Сами или под гнетом завоевателей? Да и преодолели ли? Сомали или Руанда, как Вам, впечатляет? И не находите ли Вы неких параллелей с нашими палестинами? Все, что говорит Латынина, можно свести к одному тезису: нельзя давать людям, находящимся в стадии близкой к дикости, право определять направление жизни для всех. Но Вы, насколько я успел ознакомиться с Вашей системой ценностей, считаете иначе и высшей ценностью для Вас является демократия вне зависимости от качества демоса. Или я не прав?
Присоединяюсь.
"нельзя давать людям, находящимся в стадии близкой к дикости, право определять направление жизни для всех."
Нельзя. А Путину давать можно? Нельзя. А Януковичу? Тоже нельзя. Белому фашисту - нельзя. Черному фашисту - нельзя. Желтому Пол-Поту - тоже нельзя. Тогда в чем мессидж?
А месседж в том, что г-н Ихлов придерживается иного мнения. Он, насколько я понял его позицию, готов дать народу России демократию любой ценой. А я не готов, поскольку по своим морально психологическим кондициям наше население (в подавляющем большинстве своем) мало чем отличается от бывших обитателей бантустанов. Проверено многократно на личном опыте, посему имею право утверждать подобное. За свою, сравнительно продолжительную жизнь, много людей перевидал и лишь единицы, подчеркиваю, единины заслужили мое безусловное доверие, когда я знаю, что к человеку можно без опасения повернуться тылом. Остальные в экстремальных ситуациях вели себя вполне как животные для которых выживание возможно любой ценой. А некоторые и во вполне безобидных ситуациях вели себя так же. И Вы уж извините меня за прямоту, но из такого строительного материала ничего путного не построишь, пусть даже отдельные кирпичи будут на уровне мировых стандартов. И что ментов, вернее, мусоров нам из Африки завозили? Нет, свои, родные. Еще и очередь в мусарню. А хапуги бизнесмены (не все, но очень и очень многие) нанимающие работников на зарплату ниже даже официального прожиточного минимума? Все это симптомы застарелой многовековой российской болезни имя которой дикость. Дикость власти, пусть даже под звуки Мусоргского, Рахманинова или в рифму с Пушкиным и дикость населения под матерные частушки или блеяние Ласкового Мая. Махалков (Никитка) в середине 90-х сказал, что основная болезнь нашей страны это тотальное безбожие. Сказал и туда же с восторгом и брызгами плюхнулся. Резюмирую. Без отечественного Ли Кван Ю не видать нам ни демократии ни страны в нынешних её границах. Да и с Ли Кван Ю насчет границ я не уверен.
Ихлов, как я понимаю, не хочет давать демократию любой ценой. Ихлов хочет, чтобы россияне двигались в сторону демократии. Как и жители ЮАР - сначала племена, потом дикий апартеид с бантустанами, затем полудикий вариант демократии, а затем, глядишь, и придут к демократии... Но выстраданная народом демократия все же лучше, чем построенный извне апартеид. По-моему, Ихлов говорит об этом.
Я не имею ввиду нынешний его текст. А насчет выстраданности есть такое мнение. Пока наш, с позволения, народ будет её выстрадывать, вероятнее всего он (народ) закончится так и не дострадав до конца (в смысле, до демократии).
Если закончится, то туда ему и дорога... Даже не придется заморачиваться проблемой лишения их права голоса.
И моих детей и внучек тоже, туда им и дорога? Или и Вы в числе радетелей за чистоту рядов человечества? Напрасно, видимо, я с Вами время терял.
Я просто решил сдаться вашей и Латыниной логике.
А что, разве сейчас в ЮАР демократия? А в России?
Если буквально, то да, в ЮАР демократия. В полном соответствии с ухватками демоса. Правда таковой она пробудет недолго, в том же соответствии с теми же ухватками быстро переродится в банальную африканскую диктатуру, в сравнении с которой апартеид покажется санаторием. И Россия тому пример наглядный.
зря вы так про матерные частушки... :-) иногда это самое высокое из возможных проявлений свободы духа.
Вы еще скажите - проявления духовности.
"А месседж в том, что г-н Ихлов придерживается иного мнения. Он, насколько я понял его позицию, готов дать народу России демократию любой ценой.
...
И Вы уж извините меня за прямоту, но из такого строительного материала ничего путного не построишь, пусть даже отдельные кирпичи будут на уровне мировых стандартов. ."
А что вы хотите, эти кирпич и обрабатывались государственным террором не раз. И нет никакой гарантии, что это воспитание не повторится.
Так что либо это ценная страна с её драгоценной элитой- либо демократия её не тех кирпичей. Одновременно эти две веши не совместимы.
отлично сформулировано
Поль Робсон пел, да. Советские певцы, даже евреи на идиш - не очень, и не припомню чтобы про Холокост.
Такое складывается впечатление, что Холокост происходил больше на территории США, а не Советского Союза. Судя по фильмам на тему Холокоста.
В США - "Список Шиндлера". В России - может быть "Дамский портной", нечто портновское.
музыкант Луи Армстронг и писатель Сэмуэль Дилени - жидковато.
Факты упрямо свидетельствуют о вкладе представителей белой расы в общечеловеческую цивилизацию - не сможете доказать обратное.
Но другой стороны - эти же представители белой расы больше, чем остальные представители эту же цивилизацию и разрушали. В беспрерывных войнах пролили много больше крови, нанесли вред материальной и нематериальной культуре.
Обезьяна с гранатой менее опасна, у нее меньше мозгов, запросто может промахнуться этой гранатой.
После такого заявления с вами, Ихлов, всё ясно. Срыв масок, так сказать. Вы, Ихлов, лжец. Латынина никогда не утверждала, что чёрная раса ниже белой. Более того, она в этой самой статье доказывает, что это не так (история Букера Т. Вашингтона - тому пример). А вы, Ихлов, нагло перевираете общедоступный текст. Это гнусно и подло. Впрочем, ложь - главное орудие социалиста. Вы только лишний раз доказали, что нет такой гнусности, на которую не пойдут красные для достижения своих целей. Вы, Ихлов, достойный ученик Маркса, Ленина, Сталина, Мао, Гитлера, Пол Пота и др. Настоящий социалист. Поздравляю.
А как со словами, Латыниной, что "равенство рас надо доказать? Кстати, я - не социалист. Социалист - Борис Лазаревич Ихлов.
А как насчет обвинения в передергивании?
Кстати, о необходимости доказывания равенства. А как по другому? Как сыграть вничью не выходя на арену? Как доказать равенство товара не выпуская его? Все в жизни надо доказывать, все и всем. Без доказательств только СК может дела мастырить. Вон Европа решила без доказательств, авансом, и скоро перестанет быть Европой.
Кстати, о необходимости доказывания. Как доказать, что твой товар не хуже, если не выпускать его? Как доказать, что твоя сборная не хуже, если не доказать это на арене? Как вообще впустить в дом постороннего, если он не докажет, что не хуже и не опаснее чем ты? Как вообще можно без доказательств о чем либо судить? Может это в вашей среде так принято, без доказательств? Ну тогда и понятно, откуда такие тексты родятся. К слову, без доказательств только СК может "лепить горбатого". Ну и Европа без доказательств медленно но верно перестает быть Европой.
Прошу прощения. Предыдущий пост изчез. С моими постами такое случается не редко. Решил повториться - вышло по уродски.
Цитата выдрана из контекста. Полный текст говорит о том, что свою состоятельность, как нации, нужно доказывать. Черные в ЮАР и Зимбабве этого не сделали. Не потому, что черные, а потому, что дикари. Вот о чем статья. Впрочем, вы сами прекрасно все понимаете...
А насчет социалиста - сужу по вашим же текстам. И сдается мне, что пробу на вас негде ставить.
Я тоже против расизма. Каждый раз, когда я смотрю финальный забег на 100 метров будь то на Олимпиаде или на ЧМ, моя толерантная душа кричит - доколе мы будем терпеть этот геноцид и расовую несправедливость. В финальным забегах бегут только негры, почему у белых отобрали их законное право побеждать на Олимпиадах, ведь в конце концов это белые придумали сами Олимпиады.
Нет, как быстро бегать, так у негров что-то врожденное, а как хорошо соображать - так это уже расизм? Мозги то не перегрели от бега?
Bravo!
http://tannen.livejournal.com/66587.html#
Город брошен.
Электричества нет.
Мусор не вывозится.
Канализация не работает.
Расчищены только дороги для транспорта и работают лишь светофоры.
Причем это был еще только в центр, там где какбЭ можно проехать и где есть гарантии что не грохнут
+++++++!
Вообще-то перед тем, как ставить плюсики хорошо бы подумать, кому и за что. Вы в курсе, что такое апартеид на бытовом уровне? Могу привести пример. Мой приятель приехал в ЮАР в 80-ых. Проезжает грузовичок с белым водилой. Погода – чудовищная, проливной дождь. А в грузовике, сидит, скорчившись по куском брезента, черный, хотя в кабине полно места для двоих. Вот это называется апартеид.
Ага. Теперь белые иъ чуйства вины должны отдать чёрным свои дома и утопиться в океане, благо их там два. Я поверю в Вашу искренность, если Вы подадите личный пример :))))
Да никто не просит отдавать свои дома, кто хочет(85% белых) тот и продолжает жить. Негры же, не чехи все-таки, гораздо человечнее.
Чехи из Чехословакии в смысле
Ага. человечнее. Читайте вот
В разгаре рабочего дня, вдруг, откуда не возьмись, наступил ахтунг.
Распахнулись двери офисного центра, и в знание, мало организованно и стихийно, но весело и на позитиве, в их офисное здание просочилось несколько тысяч черных. Гости прибыли со своими пожитками и скарбом. Они попросили не обращать на них внимание, и продолжать работу, а сами тем временем стали осваивать неэффективно используемые с их точки зрения площади. Они равномерно рассосались по офисам, заняв свободные кресла, диваны и стулья, заняли туалеты и коридоры, попутно снимая с окружающих на сувениры все, что на них было блестящего.
Здание наполнилось жизнью и радостной суетой. В коридорах забивали и потрошили птицу, в переговорных готовили еду, в туалетах принимали ванны.
На вежливый вопрос: «Как это понимать?» , они просто ответили, что теперь они будут тут жить.
На уточняющий вопрос: «С хуя ли? Как так?» , они ответили, что так всем будет лучше.
…
Вызвали ментов.
Менты не приехали.
Менты сказали, что пока не могут, так как у них в участках такая же херня происходит.
Тогда все кто мог, стали по-тихому бежать в пригороды и в сторону Кейптауна, попутно возводя рубежи обороны. Рвы, ряды колючей поволоки под напряжением, заборы. Последний район Йоханнесбурга, где встречается белый человек, это пригород Претория.
После массового бегства собственники зданий стали думать, что же делать.
Придумали.
Они решили, что если выключат упырям свет и воду с канализацией, то они сам покинут здания и вернутся в саванну.
Выключили.
Упыри этого даже не заметили.
Похоже, у них и так в саванне не было ни света, ни воды ни канализации. Я спросил у Михалыча, а куда они тогда гадят?
Михалыч ответил, что они и сами долго бились над этим вопросом и когда узнали ответ, были сильно фраппированы.
Оказалось, что упыри, осваиваясь в зданиях, долго не могли понять функциональность лифтовых шахт. Когда захватчики отковыряли двери, долго гадали, сплевывая вниз, зачем эта дыра.
А потом догадались, и отдали должное интеллекту белого человека.
Как же белые все толково придумали, подумали Швондеры, и начали гадить и сбрасывать мусор в лифтовые шахты.
Со слов Михалыча, толпа упырей, захватив здание, в среднем засирает его по самую крышу в среднем за лет десять. Ну а затем, как и в добрые доисторические времена, откочевывала на новое пастбище, заселяя новый небоскреб.
Убивали, как белых в ЮАР, где самый высокий в мире уровень престкпности?
Да. Убивали.
В 1945—1946 гг. из Чехословакии было изгнано более 3 миллионов человек.
Несмотря на распоряжения Бенеша, согласно которым «перемещение немецкого населения, разумеется, должно производиться ненасильственно и не по-нацистски» (речь к Временному национальному собранию 28 октября 1945 года), изгнание сопровождалось многочисленными убийствами и издевательствами над мирным населением.
Во время изгнания погибло 18 816 немцев, из них 5 596 убито, 3 411 совершило самоубийство (по утверждению официальных источников), 6 615 умерло в концентрационных лагерях, 1481 погиб при транспортировке, 705 сразу после транспортировки, 629 во время побега и 379 по неизвестным причинам. Множество было искалечено в результате издевательств или изнасиловано.
И как это оправдывает те безобразия, которые происходят сейчас в ЮАР?
Никак. Просто подчеркивает, что во-первых в этом нет ничего специфически негритянского, а во-вторых видна позитивная роль лично Манделлы, который как мог сдерживал месть толпы, а не потакал ей, как либеральный консерватор Бенеш.
позитивная роль лично Манделлы, который как мог сдерживал месть толпы
Ой, не надо ля-ля. Армия ещё долго была под контролем белых, и "месть толпы" обернулась бы не иллюзорными люлями, в т.ч. и для самого господина на букву М.
Ну была бы тогда лет 20 война. Жертв и среди белых, и среди черных было бы намного больше.
Опять таки для Манделлы есть живая альтернатива, Мугабе. На одной развилке они пошли разными путями. И хочу заметить никакая южно-родезийская армия Мугабе не остановила.
Какая война? Кто бы АНК поддержал после краха СССР? Кто бы купил им современное оружие? Раскатали бы, как израильтяне Газу, и все дела. то, что происходит сейчас - хуже всякой войны. Это сдача без боя.
Говорят, что их хорошо поддержали Китайцы
У китайцев в 1992 ещё не было современных вооружений.
Этот некролог добавка , к сказанному Вами( подтверждение),
www.debbieschlussel.com/67724/nelson-kill-the-whites-mandela-friend-of-hamasplo-anti-israel-racist-dead/
Здесь все сведения , к-рые давно уже известны о Манделе, каждому дураку и этот кадр был ещё одним из самых цивильных
_______http://tannen.livejournal.com/66587.html#
На полуюбуйся, что там твориться, здорово правда? И любой, кто когда либо знал эту страну до отмены аппартеида и езди туда теперь, говорит одно и тоже "АППАРТЕИД НЕ СЛЕДОВАЛО ТМЕНЯТЬ", т.е. превращается в махрового расиста. А тебе всё "Латынина, да Латынина"
Могу неверно сказать, прошу прощения.
Юра Нестеренко? Он очень талантлив и очень глуп - как А.С.Пушкин.
нет, это вот отсюда
annen.livejournal.com/66587.html#
Каутский ,nsk_city- безмоглый придурок,немногим лучше Лугера66
Прочтите его диалог с Юликей, поймёте, что его не переубедить, он тупее Цини ;-))))
grani.ru/blogs/free/entries/219805.html#comments
Вон там вот , внизу, он только и умеет, что "одобрять" и "не одобрять", без мотивировки ;-))))
Ну Люгера я послал. Остальные видятся мне не совсем безнадёжными...
про nsk_city
я дал ссылку Каутскому, дурак дураком,хоть конечно до Лугера ему далеко, но он тупее Джангу;-))))))
Знаешь, я обычно делаю свои выводы, а не на оснавнии того, кто кто-то( даже если я его уважаю и сильно, и заслуженно) вывел о ком-то умазаключение, а на основании или собственного опыта или наблюдейний.. Я видел его на том форуме, к-рый предложил каутскому во всей его красе, интеллект, точнее его полное отсутвие броислся в глаза ;-))), непрекрытый идиот,хоть и не Лугер
Это тебе щелбан ;-)))), потому,что я с тобой не спорил.
Это тебе щелбан ;-)))), потому,что я с тобой не спорил.
Ну....
Рыжую( Мери, как и Банбури) я дураками не называл, с ими всё немного непросто, но их не переубедишь
До известной степени. С ними,особенно с Мери ,много сложнеее, Банбури тоже не прост, но он ничего роным счётом о многом не знает,как будто Луны свалился,про Израиль не знает,начитался Цини и лезет с очень даже не дилетантской,а идиотской критикой ,не удивлюсь,если стараниями ,придурков,типа твоего шефули ,путает ситуацию в ЮАР, где апартеид всё таки был , с ситуацией в Израиле,где ,на мой взгляд неплохо былоб ввести апартеид,но его не было и нет( израильтяне народ деликатный, они даже и не думают об этом),арабы и евреи присутсвуют в кнессете,учатся в университетах ,школах по одним и тем же программам,ходят на одни и теже пляжи,т.е. арабы в Израиле полноценные граждане,но при этом многие из них ,извини,срут на головы евреям...
Естественно, ничего не знает про ЮАР,хотя узнать об этом легко и просто,многие преподавали в университетах ЮАР и подолгу там жили,там были очень хорошие университеты,теперь, когда ,
тех, кто поддерживал связь с ЮАР туда заносит, чертыхаются и высказываются хлеще
Латыниной о "нигерах",т.е. они почти убеждены,что афро ничего не могут создать кроме бантустана,
Латыни хоть просто призывает создать Флоренцию или Венецию,конечно при друзьях,а не при приятелях("разизм". в кавычках не в почёте),но этого достаточно
==========
Ну всё бы ничего , да насчёт Банбури,но когда нет своего мнения,лучше не лезть с комментами,а он лезет,причм не своё мнение(пусть и ошибочное) выдаёт а чужое. Без "конспектов" не может обойтись?
. А про Мери я ничего не буду писать, я её меньше знаю,просто она тоже сильно неправа.
(Редхед)"Рыжый",представь себе,что это Мери (mary_gt ).Вот тебе и эволюция.Впрочем регресс там допусти( с целю выживания ,как вида,так и индивииудума),вообщем умница Мери, умеренная либералка превратилась в пускающую слюни левачку с тухлыми мозгами, в убого вечного восторженного совка Литвинова , к-рый носится по США с широко открытым ртом и большим интузиазмом борется с "расизмом"( например агитировал за строительство исламского центра ) с этим его выбеливанием чеченских братьев терористов,...
Вообщем "ещё один Литвинов",только наверно много моложе(Литвинов,хоть на маразм может сослаться, а не думаю,что Мери стара) и в юбке и, может быть ещё пока не "догадалась" выбеливать терорристов( разве что только блеяла вместе со многими насчёт "несчастных" узников Guantanamo Bay detention camp, но это не в счёт)- ей ,видимо так удобно.
И также, как безмозглый Павел Литвинов разбираться умеет только в русской действительности ;-))))))).Знаешь,такие,так хотят отделаться от всего русско/советского( боятся ,что их сегодня назовут расистами,наверное боялись бы связи с аблоционистами, будь в США сегрегация цветных ),что на всю жизнь остаются именнно совками,копируя чужое мнение,только потому,что устрились неплохо на новом мест и довольны своим положением,понять их, в целом,нетрудно, если посмотреть на Рашу,Раша -ужастна,как СПИД...
Хотя не обязательно так можно сказать именно про Мери, (ещё раз повторюсь я её слишком мало знаю,сужу о ней только по её комментам и поведению на форуме)но можно сказать, что эта дама стала пустоголовой "капузной жительницей"(там свой микрокклимат), т.е. там есть конечно свои резоны и требованиия,но они предпочитаются всему остальному и противопоставляются всему остальному, взрослый человек с такой логикой хуже любого студентанеудачника,но не осознаёт этого, у него "своё мнение" насчёт всего сильо замещаетсся.Особено глупо выглядт такие люди, когда пытаются поучать других...
Они и жалость вызывают ,и неприязнь,ещё обижаются,когда их называют дураками и дурами бывшие соотечественники. Ну кто виноват что именно такими они и выглядят,особенно когда начинают бывшим соотечственникам читать нравоучения по поводу"либеральной идеи"?...
испр.,
Рашу,Раша -ужасна,как СПИД
Пошлю тебя к чёрту,научись чтать длинные тексты,а то на идиота становишься похожим.
Насчёт "кампуСной"или менйнстримной логики мог бы тебе очень чётко рассказать Юрий из НЙ, в своё время он от этого пострадал и очень нелестно отозвался о гуманитранитариях наших ведущих университетов, кое что они, конечно может быть и могут,но там,во первых очень много случайных людей, к-рые рост получили на идеях "прогрессивизма" и, к-рых ранее 20( а от и 40) назад терпели, считая чудаками,теперь они просто никому не дают иметь "иного чем у них" мнения...Чаще всего это гумнитарии философы , юристы,экономисты,социологи.
Честно говоря,они никаого отношения к классическим либералам( терпимым к чужому мнению ) давно не имеют,ои очень консервативны,медленно всему учаться,но запрягают ибитые идеи, с к-рыми не поспоришь
==========
"Кампус" погллощает, инфантилизм, в конечном итоге( под видом борьбы с инфатилизмом), стадный интстинкт, по принципу инстинкта самосохранения и ощущение себя любимого вечным студентом.
Ну русские попадая тудда деляться на две категории,одним это нравится другим нет. А урождённые жители не могут с этим бороться, понимая,что одно направление мейнстримной логики, может смениться другим, нелучшим,да и потом, нередко влияние всегда ограниченным бывает, гуманитраиям с "другим мнением" туда вообще лучше не соваться,негуманитарии " с другим мнением" во многом малокомпетентны и осознают это...
=================
Ну ,короче,не за что бы не догадался бы, что Редхед-это Мери,во первых не зная её ,как следует не мог предположить,что она настолько изменится,во вторых думал,что "Грани" ей просто наскучили,она же в Раше через эти идиотские форумы ничего изменить не смогла бы. Вообщем знаомься заново с капусной дурочкой, к-рую не исправишь, за это не растреливают, конечно. Кое что она конечно тоже может рассказать, совсем не считаться её мнением я бы не стал, мотивировать преимущество идей бытующих в кампусе очень сложно, ты либо впадаешь в критиканство, либо по идиотски транслируешь никчёмные нежизнеспособные постулаты, обзываявсех с тобой "несогласных" идиотами, критинами,фашистами, расистами, ;-))))))
Ну это ,как если бы рыбу поросили бы описать воду в ,к-рой она плавает, у рыбы тоже ничего бы не получилось,но она бы счтала воду единственной возможной средой обитания( для рыбы это конечно нормально)...
==================================================
Ну вообщем Мери именно "кампусная дурочка"(не то что бы дура или идиотка), к-рая транслирует либеральные идеи,кое- что для Раши там,конечно подходит,но далеко не всё,вообщем не всё
,что хорошо для среды "кампусов" подходит окружающим( ещё более или мнее умные люди это осознают,хоть какое-то время) даже
, ну напр., в США на практике ,там боле 59-60% гипотез притерпевают крах, потому,что представления о материи изобилуют огромными ошибками. вообщем я хоть и не раделяю с Юлией оценку,этой Рыжей,прекрасно могу понять её брезгливость( с "тобою дурочкой,можно говорить только о рецептах ктолет"). ==========
К счастью для Мери,она упёртая ,её не изменишь, а если не приведи господь( макронный монстр, любая высшая сила) её изменит ей будет очень полохо,если она гуманитарий,"её коллеги и друзья перестанут понимать".
Она нашла свою нишу и живёт в ней,вообщем наздоровье, только когда её соотвествющим образом нзывают,лучше бы ей перестать обижаться,эта ниша на самом деле не так уж и хороша,как ей кажется ,потом мало кому подходит...
Впрочем Мери может готовить тоже разучилась. Зачем это ей ;-)))? Она же у нас несексистка, а раз так,то долой плиту ;-)))))! ...
==========================
Сейчас модно бороться с сексизмом, некот. женщины( это опять не про Мери), может и продолжают носить лифчик,не все же Анжеллы Девис или те взбесившиеся амазонки,но у плиты не стоят,а пишут "гениальные" филоофские трактаты о равенстве полов, где мужик либо бык производитель, либо насильник ,либо сексист
,или придумывают, как "обойти" все "неудобства" связанные с этикой полов( там у них вообще крайности какие-то,во взглядах),конечно до такой крайней степни умеют доходить только "супергениальные",но готовить могут отказаться любые "посредствености" в этом вопрое(ну так или иначе это захватывает многих,хотя давно уже , к сачтью, в цивлизованном мире необходимость в феминизме отпала, люди уже привыкли, что требования к разным полам одинаковы,как и права)
Или их мужья готовят( у тех, конечно, кто таим "атавизмом" упел обзавестись), это для мужчин замечательное хобби, а дамы только кушают,или же видеть в этом занятное хобби
Ну да, Мери там немного наивная(не сильно разбирается в некот. проблемах, что в США , к несчастью нередкость),но, в целом, рассудительная дама. Видимо , в Россие она имела какое-то положение,но ей было несладко, уехав в США нашла себя, обычно за такое здорово уважают.
Но она , видимо, сильно лояльна своему "новому окружению" и не склонна много думать, поэтому с ней так вышло, со многими , кто уежает , такое случается ;-|.Вообщем теперь это редхед, о к-ром при встрече я подумал, что это "рыжий" -глуповатый западный левак, помешанный на русских проблемах, с редкими,поэтому заметными проблесками сознания...
Насчёт ЮАР, ужасно. Потенциальным поклонником Латыниной быть не в облом, любой может стать и вообще лучше быть ,хотя бы потенциальным поклонником Латыниной,чем бараном из левацкого мейнстрима,если начал заботиться политикой,хотя бы даже "слегка".
Случайно наткнулась и хочу спросить, вам не стыдно публично так выставятся в качестве сплетницы? Нет? Ничего?
ВОТ ВАМ В ЛИЦО ЕЩЁ ОДНА"СТРАШНАЯ СПЛЕТНЯ" :,Вы не любите Стругацких(если память мне не изменила,Вы перестали и любить, когда уехали в США)
======================
Нет Мери не стыдно, и это не сплетня. Инфа открытая ;-))) и я не стал бы прятать это от Вас( сплетней это бы стало при обсуждении в пустой комнате) .
И ещё, помоему всё верно, Вы же не скрываете,что живёте в США,что жили в Россие..
И ещё я бы не обидился бы поймай я на этом кого угодно. Да Мери, поймите меня правильно, я могу сказать то , что думаю о человеке лишь там, где этот человек меня может услышать, пусть потом сколько хочет обижается и куда хочет меня заносит ,но может ответить ( опровергнуть или согласиться). Т.е. "случайно наткнуться" здесь уже не представляется возможным(все комменты посетителей можно рассмотреть)
. Привыкайте, когда-то в качестве посетительницы Граней Вас такое поведение не смущало,это форум ,где можно поссориться с теми, с кем ранее ,ну назовём это "дружил" и такое перекидывание инфой( или обмен впечатлениями о посетителях) не может считаться сплетней.
Привыкайте? Это вы мне, старожилу на греневских форумах, граневские порядки решили изловить на правах новичка, что ли? Забавно.
И ещё Мери , я лично не считаю,что быть старожилом этого ресурса- почётно...Через какое-то время это делается просто зависимостью и,только
Про Стругацких вообще ничего не поняла. Я их всегда уважала, уважаю и никогда не переставала
Сильно оишибаетесь Мери, я далеко не новичок , я здесь с февраля 2008 года, скоро будет 6 лет как( здесь многое сильно изменилось, с тех пор , как вы ушли ( 2009 год), многих много раз банили , поэтому приходилось менять никнеймы и старожилам( мне точно).
Насчёт Стругатский , я , как-то давно хотел у Вас спросить , когда Вы были под никнеймом mary_gt.но забывал, потом Вы просто исчезли , не было ли у Вас щё одного никнейма Американка,если был, то Вам не всё творчество Стругантский не нравилось , Вы просто нелесно отзывались о Б. Стругацком и это тоже
".и невольно выросло обобщение. Какая самая распространенная профессия у главных героев романов Стругацких? . ШПИОООООН. Румата -- шпион в Арканаре, косит под местного. " ;-))),
Если это относилось не к Вам( т.е Вы этого никогда не постили), прошу извинить,просто я запомнил это высказывание , оно было смешным( в хорошем смысле слова) и, в сущности точным...
Нет, Американка - это совсем другой человек. Не я.
Я никуда не уходила. О чем вы? Ник сменила, когда все меняли. Стараюсь много не писать, но читаю постоянно.
"Нет, Американка - это совсем другой человек. Не я"
=========
Извините, тогда,просто стиль у Вас и у неё был чем-то очень похож
www.youtube.com/watch?v=3Hd3YcPm5XQ
Не люблю мультфильмы,но ты такой мультфильм смортел ;-)))? Единственное но зачем волку были нужны зубы,если он всех глотал не ражёвывая ;-)))?
Но общего впечатления этот вопрос не портит.
Просмотрю.обязательно
3 шефули ;-))? Это много, когда научишься обходиться без шефулей сообщи , ометим
С тобой непросто не из-за "эволюциии",как ты выразил,а потому,что проэволюционирова ты идиотничаешь ,причём часто, а делать это не обязательно;-)))
Насчёт ЮАР, и Манделлы, сказать могут не только Латынина и Андреас, неважно в каких выражениях, достаточно одной фрзы,чтоб охарактеризовать там сиутуацию
"ПОСЛЕ ОТМЕНЫ АПАРТЕИДА ПОЛОЖЕНИЕ СТАЛО ХУЖЕ В РАЗЫ В ПОРЯДКИ, И ПРОШЛО УЖЕ БОЛЬШЕ ,ЧЕМ ДОСТАТОЧНО ВРЕМЕНИ,ЧТОБ ПЕРЕСТАТЬ ВИНИТЬ ЗА ЭТО БЕЛЫХ.ПОБЕЖДАЕТ ДИКОСТЬ",вот что можно сказать. Малознакомым людям,даже самые сперполиткорректные индивидууму ,вынуждены сказать про ЮАР, что там теперь плохо ;-)),вот тебе расизм
Да,все так говорят..
А главное,что конечно к Латыниной можно относиться,как угодно(как ко всему и всем на свете),но превирать подло.А это именно превирание,по другому не скажешь. Там во первых вся её статья не про ЮАР(т.е. тем беседы вовсе не Манделла),а во вторых и этот выдранный из текста абзац тоже сильно искромсан.
Вот что там :
«"Коррупция запредельная. Нынешний президент ЮАР Джейкоб Зума имеет несколько жен.
А лучшая история, которая его характеризует, на мой взгляд, следующая.
Несколько лет назад он изнасиловал в своем кабинете женщину, причем он знал, что она ВИЧ-инфицирована.
Презервативом господин Зума не пользовался.
А когда его спросили, какие меры предосторожности он принял, он сказал, что потом ополоснул свой член.
То есть простите, если не выбирать выражений, можно сказать, что ЮАР правит черная обезьяна, и я имею полное право это сказать, потому что моей страной правят белые обезьяны.» ЮЛ
Насчёт дикости нынешнего президента ЮАР инфа подтверждается( многие из тех у кого есть знакомые из ЮАР могут услышать от них что-то подобное,ЮАР была хорошо обжитой страной,приблизительно,как Австралия). А слово «обезьяна» не имело отношения к цвету кожи.Вообщем похоиздевались не над Латыниной а над»борцами с расизмом» (в том числе над собой)
или просто пустая реакция на Латынину, к-рую надо всё время уличать. Короче тупость,но не у Латыниной
Здесь с Латыниной так поступают всё время, вытаскивают из целого текста искромсанные абзацы, фразы,а то и просто слова и ставят в дерьмомер рядом помещая не развёрнутую статью ,а ссылку.Наверное боятся согласиться,к словам же проще придраться, а текст чаще всего бывает верным,или может быть рассмотрен,как "точка зрения",но видимо ,сегодня даже в Раше среди оппозиции нельзя иметь "свою точку зрения",это даже предосудительней ,чем ругать Путлера и называть его белой обезьяной...
Ну да она расистка,оно "досточтимого дикаря"Джейкоб Зума назвала дикарём( не побоялась назвать своё правительство "белыми обезъянами", а его назвала чёрной). Но ведь он ,во первых-дикарь,во вторых многожёнец
Этикет последнее не ретуширует,он же ни от кого не скрывает,что у него много жён и,что он живёт по обычаям своего племени,а не по общепринятым законам...
А истории про этого президента рассказывают разные, иные хлеще тех,к-рые привела Латынина(не исключенно,что он каибал)...
Более того положение в ЮАР плачевное,несмотря даже на то,что этой стране не отказывают помощи,в эту страну много вкладывается(ссылки на вики), а они дичают буквально выкидываются средства,так получается. Там многие преподаватели колледжей(университетов) не выдерживают,контингент стал диким,материал
ими не усваивается,мне рассказывли,что уровень у них не выше каменнного века( фактически это уже Чад или Нигерия).
Там становиться очень сложно работать во всех отраслях с каждым годом.
Вообщем речь шла у Латыниной не об Африке, больше о "дикости и цивилизации"
,хоть это там сравнивалось(про falcon х), ну российскую действительность вполне себе можно сравнить с африканской.
Ну за такое сравнение в дерьмомер можно было посадить и Сергея Брина
[Russia is Nigeria withsnow (c) Sergey Brin]
, хоть у него было сравнение не с ЮАР,а с Нигерией .Но тоже можно придраться, "лоялисы" могли бы упрекнуть Брина за то,что он Россию с Африкой сравнил, а те, кто является противником режима,должен был бы обвинить Брина в расизме( и не ошибся бы) потому,что очень низко ставит способности африканцев цивилизовываться...В любом случае высказывание Брина по всем стандартам неполиткорректно,ещё оно лаконично,не нужно пережёвыать
И кто виноват в том,что ЮАР, в сущности уже превращается в Нигерию? Латынина виновата ;-))?
Ну,стараниями составителей данной рубрике все присуствующие об этом( печальной участи ЮАР) поговорили
Ну ещё случай, недавний они сюда занесли Латынину, вот здесь
/grani.ru/blogs/funnycouple/entries/218412.html
Но эту инфу могут подтвердить и французы(ой,какая она расистка)
Умнее всего было бы если они после этого случая стали бы просто игнорировать Латынину
,они ведь с ней позорятся чаще,
чем уличают, показывают,что читать( и слушать) не умеют, зато горазды уличать..
К тому же и сама Латынина, нигде не настаивала
на серьёзном отношении к тому,что она говорит и пишет. В сущности она популярзирует непопулярные темы( т..е. многое из того, что она пишет имеет подтверждение,но об этом иногда не приято говорить,хоть от этого это не престаёт быть верным и ещё можно найти очень много ссылок иногда из солидных источников, ещё очень многие могут ретроспективно припомить из собственных наблюдениий" и знать об этом не через Латынину,т.е. то что "непопуляроно" делается очевидным и популярным даже для особо "одарённых" вернее тупых).
Может они там образом наооброт хотят распространять то, что "непопулярно" ;-))?
Но думаю, что врядли они будут потупать умно, это ещё много раз повториться
ps пардон,за Джейкоба Зуму ЛЮ не обвинили,наверно слишком было бы даже для"таких обвинителей"
=========
(потому,что назвать такого обезьяной,пусть и чёрной,это польстить ему и обидеть обезъян,по интеренту можно набрать о нём больше историй.чем знает любая латынина)
==========
ОНА ВИДЕТЕЛИ НЕЛЬСОНА МАНДЕЛЛУ ОБИДЕЛА ;-))))))))))))))))))))))))))))).
Ну,да он был цивильней тех, кого он туда привёл,но к несчастью для "уличителей" он был именно тем кадром, к-рого описывает Латынина( о "его подвигах" оже можно найти в интернете,он "известная личность" и я на него одну ссылку,где часть "его лучших подвигов" задокументированна уже привёл)
, кто виноват, что норвежские нобелевские преми выддавались всякого рода проходимцам чаще чем порядочным людям?...
Вообщем ж*па полусчилась ;-))),в очередной по счёту раз..
И особенно смешно и бого здесь выглядят "борцы против расизма".
Особенно этот безмозглый придурок Ихлов, с его глупостью "лучше быть негром,чем расистом"( как будто негры расистами не бывают,ну пример одного известного чёрного расиста,как раз Манделла)...
С тобой непросто не из-за "эволюциии",как ты выразил,а потому,что проэволюционирова ты идиотничаешь ,причём часто, а делать это не обязательно;-)))
Насчёт ЮАР, и Манделлы, сказать могут не только Латынина и Андреас, неважно в каких выражениях, достаточно одной фрзы,чтоб охарактеризовать там сиутуацию
"ПОСЛЕ ОТМЕНЫ АПАРТЕИДА ПОЛОЖЕНИЕ СТАЛО ХУЖЕ В РАЗЫ В ПОРЯДКИ, И ПРОШЛО УЖЕ БОЛЬШЕ ,ЧЕМ ДОСТАТОЧНО ВРЕМЕНИ,ЧТОБ ПЕРЕСТАТЬ ВИНИТЬ ЗА ЭТО БЕЛЫХ.ПОБЕЖДАЕТ ДИКОСТЬ",вот что можно сказать. Малознакомым людям,даже самые сперполиткорректные индивидууму ,вынуждены сказать про ЮАР, что там теперь плохо ;-)),вот тебе расизм
Сорри
http://tannen.livejournal.com/66587.html#
кого вы пытаетесь пронять такими историями, это же потомки крепостных (колхозников), над которыми помещики (большевики) измывались хуже, чем расисты над африканцами.
Не все.
;-)))))))) Стёрли даже воспоминание, про то, что поисковик это стихотворение находил,синсиннантщина,везде и всюду и левеет этот рессурс , в плохом смысле этого слова. я запомнил ваш пост. . Да привычка учится у Запада тому, что Запад тоже не красит взяла своё ;-|.
Если будет время и вдохновение, попробую заново сочинить. Это ведь на мотив "На поле танки грохотали"?
http://www.youtube.com/watch?v=Ux6Cea6Lsko
О, Кутский, а я не знал, что вы автор "Манделлы", я думал что это русский фольк....ЗДОРОВО.Но стёрли и тот ваш коммент , где вы признались, что даже из поисковика стихотворение забрали. Вообщем вдохновения Вам
. Чиж мне нравится
_______http://www.youtube.com/watch?v=9XewOH8co2o
Вы меня неверно поняли. Я не автор песни, а только собираюсь им стать: написать текст по заданной первой строчке на известную мелодию.
мне вот это ещё нравится
http://www.youtube.com/watch?v=6SD-NJhvXAU
Да,"они"сделали очень хоошую аранжировку.Это,кажется военная песня. Талантливая очень группа
"такого видео не существует" :-(
У меня всё открывается...
песня и клип "16 тонн"
Ага.
http://www.youtube.com/watch?v=jfQRp4SD5Lo
Я эту песенку про шахтёров знаю с детства. Её крутили по ТВ в исполнении Пола Робсона.
Тома Вэйтса уважаю на расстоянии (мои друзья от него прутся). Наверно, у меня культурмультур не дотягивает :)))
Вот Вадим Степанцов - это моё. И Лаэртский!
http://www.youtube.com/watch?v=AIOKeVV_Lvk
http://www.youtube.com/watch?v=1k4NgDn2efw
Ышшо
http://www.youtube.com/watch?v=rj_RAYoji3w
http://www.youtube.com/watch?v=Uo1BbKwKyCg
А вот редкая :))
http://www.youtube.com/watch?v=zEi6109GH74
ЗЫ Сейчас моя любимая вот эта. Весь день насвистываю.
http://www.youtube.com/watch?v=eTlbkjRg9-o
А эта снобская - на втором месте
http://www.youtube.com/watch?v=aEdzuXueXgI
ЗЫ именноНемо - потомок тех "угнетённых" сельских алкашей, которые, пропив своё хозяйство, ломанулись в 1916 году в петербург "экспроприировать буржуев". Он, конечно, здорово опередил в развитии своих предков: получил в/о, занимался каким-то мелким бизнесом. Однако псиный шариковский дух ничем не вытравить...
испр 1918
Идиот хренов. Мой прадед получил вольную как первоклассный повар, оба старшие братья деда уже учились в кадетском корпусе, оба молодыми офицерами погибли еще на Первой мировой. В поисках мелкого бизнеса в вонючей лавчонке покопайся в своей родословной
Так что же ты, собака шелудивая, изменил памяти своих достойных предков? Воешь в одном хоре с Шариковыми, прославляя упырей, грабящих и уничтожающих чужое имущество в Йоханесбурге точно так же, как российские упыри уничтожали блистательный Петербург в 1918-м? Кто размораживал паровое отопление и гадил в антикварные вазы в Эрмитаже?
Предки-офицеры от твоих комментов переворачиваются в гробу...
Это ж надо так оскотиниться...
Ты чмо слепое мне предками не тычь, я с тобой вшивой нищей сволочью разговаривать как с человеком не собираюсь. Если ты не окончательно ослеп на свои тупые зенки, то найди где я ХВАЛЮ хоть каких-то погромщиков. Найдешь свои собственные оргазма в адрес бирюлевской мрази. Пшел нахуй тварь вонючая.
У потомка крепостных немо ещё и раздвоение личности: своих комментов не помнит...
Верно. Только с небольшим дополнением - русское крестьянство было уничтожено точно так же, как купечество или дворянство или черкесы-телохранители и прочее. Остались потомки холуев, сиречь бесштанной крепостной челяди. Именно они набивались в комбеды и раскулачивали хозяев, лезли в ЧК, в партию. Холуй всегда должен над кем-то покуражится, кого-то унизить, чтобы почувствовать себя личностью. Напомню Вам гениальное наблюдение Куприна, что нет бОльшего хама, чем лакей, который пришел в соседний ресторан «погулять». Дурачку внизу для самоутверждения нужно покуражится над «дикарем» -кавказцем или черным, или Бог знает еще кем.
http://www.youtube.com/watch?v=f9VdxKOlaiI
Идиот хренов. Мой прадед получил вольную как первоклассный повар, оба старшие братья деда уже учились в кадетском корпусе, оба молодыми офицерами погибли еще на Первой мировой. В поисках мелкого бизнеса в вонючей лавчонке покопайся в своей родословной
Ну, уважаемый kmr44, мы с вами не в суде, Поверьте на слово – человека, который мне рассказал эту историю я знаю второй десяток лет и он никогда не врет, даже не приукрашивает. Что касается водителей и грузчиков, я в молодости сам ездил экспедитором, навидался всякой грязи и всяких водителей. Если водитель сволочь, не пустит человека в кабину, если нормальный – пустит. Если уж так чистота заела, как говорил мой дед, так положи пластик на пассажирское сидение,
Я рыдалЪ. От бура в пропотелой рубахе в кабине пахнет розами и немного фиалкой, да? Или как от совков в метро эдак в году 80-ом, войдешь в вагон, а тебя обратно шибает от вони потного тела, облитого духами и выхлопа после вчерашней пьянки.
От твоих лапотных предков тоже не фиалками пахло, а всё больше навозом. Их тоже в дои или карету барина не пускали (если только с чёрного хода и в людскую) Хоть запах навоза ты отбил бельгийским фенхелем, но хамство вам вытравлять ещё несколько поколений. По капле, как д-р чехов прописал.
Thanks, I’m fine! Just a bit hungry and tired after a couple of hours in a traffic jam. Cheers!
А как это называется, когда то же самое, но оба белые? В России много раз видела.
Хороший вопрос. Называется свинство. Только в России свинство бывает по зову души, а при апартеиде – по закону. Впрочем, сейчас в России тоже апартеид, так что свинство узаконено.
Но по ситуации непонятно, свинство или нет. Может быть масса причин, почему человек не хочет пускать другого человека в кабину, и помимо межрасовых отношений. Тем более что сами признаете, что для апартеида и соответствующих законов они не обязательны...
Каутский, а Вы не подскажете слова того стихотворения, "мандело с дерева спускалось"
Дальше как? Между прочим в самый раз здесь
А при чем там фашизм? Вы сам текст Латыниной читали, или по нарезке Граней пишете? Она там как про черных, так и про белых обезьян сказала. Так что ни расизма ни фашизма там рядом не валялось.
Значит латынина поливает всех жителей ЮАР гразью? Ну тогда это ее целиком оправдывает.
Они сами себя полили грязью. При активной поддержке мировой "прогрессивной общественности". примерно как Россия в 1917 году.
Что-то не вписывается в вашу реальность?
Вы хотите поговорить о моем восприятии реальности?
C вами? Нет.
Про белых обезьян это довольно старый и дешёвый приёмчик: сначала человек говорит какую-нибудь нацистскую или расистскую мерзость, а затем следует ремарка типа "я. конечно. имею в виду не всех... у меня у самого лучшие друзья..." и так далее.
Совершенно верно.К тому же устойчивое расистское словосочертание, применяемое в основном к одним, применяется и к тем, и другим - якобы уравновесили.
Что вы курите?
А вы?
он делает самокрутки из газеты "Гардиан" :)))
Домыслы больного сознания
Латынина не говорила, что "белые обезьяны", правящие ее страной - ее друзья.
www.debbieschlussel.com/67724/nelson-kill-the-whites-mandela-friend-of-hamasplo-anti-israel-racist-dead/
а это не расист?
Нате , полюбуйтесь, что твориться в ЮАР, знаете, очень многие станоятся именно расистами, даже те, кто был за отмену апартеида
_______http://tannen.livejournal.com/66587.html#
Где фашисткая натура, ув. Пума? И помоему в дерьмор нужно отправлять тех, кто придирается к абзацам в статьях игнорируя смысл этих статей, особенно когда то что вних написанно соотвествует действительности
европейцев в Африке -конкретно в ЮАР
сейчас я буду утрировать :
Ну , тогда европейцам не место и в США, там были убиты индейцы,а согласно с современными законами нравственноти(нам) нынешним американцам надо вернуться по домам( как вы сами понимаетея несерьёзно).
А ТЕПЕРЬ СЕРЬЁЗНО : всеядность это вообще-то недоказательство "членства Конторы Глубокого Бурения", и всё равно недотаочный деффект чтоб стать главным гвоздём дерьмометра, особенно за вырванную из контекста фразу, абзац или слово, с обвинением в расизме, фашизме и прочем,когда вся статья верна. Ладно, ув Пума, всего хоршего
Похоже, крыша у Юли съехала напрочь. Да, Москва - богатая территория, но туда скоро не то что таджики, а свои россияне-замкадовцы не смогут въехать, после того как их ограбила эта Москва.
В разгаре рабочего дня, вдруг, откуда не возьмись, наступил ахтунг.
Распахнулись двери офисного центра, и в знание, мало организованно и стихийно, но весело и на позитиве, в их офисное здание просочилось несколько тысяч черных. Гости прибыли со своими пожитками и скарбом. Они попросили не обращать на них внимание, и продолжать работу, а сами тем временем стали осваивать неэффективно используемые с их точки зрения площади. Они равномерно рассосались по офисам, заняв свободные кресла, диваны и стулья, заняли туалеты и коридоры, попутно снимая с окружающих на сувениры все, что на них было блестящего.
Здание наполнилось жизнью и радостной суетой. В коридорах забивали и потрошили птицу, в переговорных готовили еду, в туалетах принимали ванны.
На вежливый вопрос: «Как это понимать?» , они просто ответили, что теперь они будут тут жить.
На уточняющий вопрос: «С хуя ли? Как так?» , они ответили, что так всем будет лучше.
…
Вызвали ментов.
Менты не приехали.
Менты сказали, что пока не могут, так как у них в участках такая же херня происходит.
Тогда все кто мог, стали по-тихому бежать в пригороды и в сторону Кейптауна, попутно возводя рубежи обороны. Рвы, ряды колючей поволоки под напряжением, заборы. Последний район Йоханнесбурга, где встречается белый человек, это пригород Претория.
После массового бегства собственники зданий стали думать, что же делать.
Они решили, что если выключат упырям свет и воду с канализацией, то они сам покинут здания и вернутся в саванну.
Выключили.
Упыри этого даже не заметили.
Похоже, у них и так в саванне не было ни света, ни воды ни канализации. Я спросил у Михалыча, а куда они тогда гадят?
Михалыч ответил, что они и сами долго бились над этим вопросом и когда узнали ответ, были сильно фраппированы.
Оказалось, что упыри, осваиваясь в зданиях, долго не могли понять функциональность лифтовых шахт. Когда захватчики отковыряли двери, долго гадали, сплевывая вниз, зачем эта дыра.
А потом догадались, и отдали должное интеллекту белого человека.
Как же белые все толково придумали, подумали Швондеры, и начали гадить и сбрасывать мусор в лифтовые шахты.
Со слов Михалыча, толпа упырей, захватив здание, в среднем засирает его по самую крышу в среднем за лет десять. Ну а затем, как и в добрые доисторические времена, откочевывала на новое пастбище, заселяя новый небоскреб.
Смеркалось.
Латынина -- это чудо природы. У природы нет плохой погоды. У природы не едет крыша, в природе бывают природные катаклизмы.
Умом природу не понять
(Можно только с удивлением изучать)
В результате многолетних наблюдений установлено, что Латынина крайне редко может обходиться без бреда дольше 40 минут эфира.
Уже вчера было ясно из передачи Латыниной, что пожива для Говномера будет знатная.
Юлечка не на шутку раздухарилась в своих откровениях.
Посмотрим, что думают на эту тему коллеги.
Цитаты нужно давать полностью, а не препарировать, как хочется. Там не было даже намека на расизм. Просто про "белых обезьян" Грани элегантно вырезали. Нечистоплотно это как-то...
Вот именно! У Юлии была соломка постелена - а "Грани" всё вырезали! Именно на этом моменте я ещё вчера, слушая передачу, поставил вешку. Однако мало кто читает весь текст, полагаясь на объективность автора.
Я же сказал про экспрессию от Юлии, которая не осталась незамеченной.
А колоду передёрнуть - это святое.
Не знаю, что про расизм, а про фашизм у золотого пера ФСБ сказано ясно.
Да уж, приемы цитирования! Стыдно так передергивать. Я слушала эту передачу, она специально оговорилась насчет этого выражения. Позор "Граням".
По поводу "специально оговорилась" посмотрте мой пост выше.
Я давно подозревал, что в медицинский список фобий пора вставить "латынинофобию". То есть, человек не заморачивается прочесть, подумать... - нет, ключевое слово ЛАТЫНИНА!!! всё, полундра, держите меня семеро. А ведь Юлия очень далеко не глупый человек, и уж заведомо гораздо умнее большинства, ее, простите, "критиков". Я пойду дальше Латыниной, я скажу больше: право всегда меньшинство, просто по гауссиане интеллекта, и уже поэтому либеральная демократия со всеобщим избирательным правом - не лучшая форма правления. Ну, об этом еще Черчилль высказывался...
Черчилль. Хм.
Ну, так, мы, зачастую, высказываем мнение, которое задолго до нас было высказано кем-то другим.
Даже если оно и наше собственное.
Система аппартеида была ошибкой. Вообще не следовало пускать на освоенную белыми территорию кочевников с севера - племена Банту и Зулу, которые вдруг (при поддержке СССР и прочей сволоьы) вдруг с ранья объявили себя "коренными" и "угнетёнными", а своих благодетелей, создавших для умиравших с голода бедолаг сносные условия в бантустанах, - оккупантами и угнетателями...
"Система аппартеида была ошибкой"
==
Сотворение человека было ошибкой. И Бог раскаялся в том что создал Землю. Читайте Библию.
"и раскаялся Господь, что создал человека на земле, и восскорбел в сердце Своем". (Книга Бытия, глава 6).
Я думаю, что восскорбел Господь в сердце своем, когда создал Вашего визави, того-что в фуражке.
Визави в Бога не верит. Хотя не сказать, что дурак ( хотя , конечно, возможен как недостаток информации так и неспособность ее анализировать) . Да и сердце - не камень ( еврей ...).
Дьявол похищает семя Веры...
Хотя есть еще один вариант
Покрывало на голове ( описано в послании к Римлянам ) дабы язычники возревновали и "вошли "..
Некий "расходный материал в этой Божественной Спецоперации по спасению человечества от власти дьявола...
В этом и трагизм - эти негры - тоже "расходный материал". И северные Корейцы - тоже "расходны материал".
Жертвы.
Чтож.... Тем сильнее будет спрос с тех к кому "СТУЧАЛИСЬ"...
К кому . luger66 стучался, но так и не достучался.....
Ну, если люгер стучался и не отворено ему было, конечно перед Всевышним это наиболее тяжкое прегрешение. Персональная жаровня гарантирована. Это я умнику в фуражке. Кстати насчет веры в Бога, тут Вы не правы. Ваш оппонент замечен мной в неистовой неудержимой никакой логикой вере в новое божество, в Навального. Так, что извиняйте, не обижайте болезного. просто Боги немного разные.
papulia_007 Ваш оппонент замечен мной в неистовой неудержимой никакой логикой вере в новое божество, в Навального
==
В Психологии это называется " замещением". У Нортропа нет веры в Абсолют ( Бога, которого явил в теле Ишуа ). Есть некая языческая модель, которую легко используют классные психологи из ЦРУ : Ельцин поездил на трамвае + залез на танк ---- через два года Семья имела полэкономики от доброго Чубайса.
Сейчас - дикая коррупция. Вот и вылез этот правдоруб, который все копает и расследует и его все преследуют и сажают... Но никак не посадят..
То же происходит в Сев Корее - место Бога занимал Ким Чен Ир и сегодня - его сын. Власть сакральна , божественна в глазах народа, неэффективна и по -сути поедает сев корейцев ( это то, что боготворит животное Скобейда ).
А в Ю Корее - поклоняются только Богу. И партии конкурируют за власть. Кто накосячил - ее теряет.
Самсунг,LGб КИА, Хендей, судостроение, прекрасный свой танк
papulia_007, 09.12.2013 22:38Ну, если люгер стучался и не отворено ему было, конечно перед Всевышним это наиболее тяжкое прегрешение
)))))))))))))))))))))
К сожалению, очень немногие это понимают....
papulia_007, 09.12.2013 22:38 Ваш оппонент замечен мной в неистовой неудержимой никакой логикой вере в новое божество, в Навального
==
Кстати, заметтьте , как его воспевает ( имхо ) цру-тетя Латынина ! Готовят приемника Путину.
Заметил давно, и в комментах в Новой несколько раз мокрой тряпкой по мордасам съездил. Однако, обезьяна Навальный перед русским маршем показал либералам красную задницу и Латынина потихоньку слилась по его персоне.
А исправление этой ошибки - разделение на белое желтое и черное первочеловека и последующие жертвы - это вопрос технологии. По другому спасти человечество невозможно.
Решительно не согласен. Разделять надо не на белых и чёрных, а на дикарей и цивилизованных. Вот два знакомых негра, окончивших МИСиС, почему-то не гадят в лифтовые шахты, а живут в квартире, работают в офисе (лаборатории). Зачем же их куда-то "отделять"? Вы, батенька, расист...
"Вот два знакомых негра, окончивших МИСиС, почему-то не гадят в лифтовые шахты"
==
Ну Вы же понимаете, что это лишь "привнесенное " ?
Разделять надо не на белых и чёрных, а на дикарей и цивилизованных.
==
Согласен. Многие русские белые , а - дикари....
Дело В БЛАГОСЛОВЕНИИ БОЖИЕМ. Но вопрос в первичном "0" и "1" - вепроятность обратиться к Богу у высокочастотного белого много более чему у " низкочастотного" черного. Для чего и сделано разделение Богом. А так БЕЗУСЛОВНО - все черные желтые белые - РАВНЫ. В Нью- Йорке. И если давно там жили...
__________http://www.youtube.com/watch?v=O3UWO_0roqw
Марш богоискателей
В свете ваших трухлявых наследий
Всё случается наоборот:
Умирает надежда последней,
Истребив человеческий род
И на всех этажах Мирозданья
И во всех закоулках Земли
Слышны ложные всё упованья
Тех, что жили, но жить не смогли
Оснований надеждам не много,
Хрупок-тесен соломенный дом,
Вы в плену у жестокого Бога
Задушившего серой Содом
Вы - игрушки в его игротеке
На манер оловянных солдат
На закланье идут человеки
И убийцу возблагодарят.
Мне милее иная дорога:
Кораблём от звезды до звезды
Отыскать ох@евшего бога
И отвесить мерзавцу 3,14зды!
Не "спасать свою грешную душу",
А посредством фотонных ракет
Мегатонны на гада обрушить,
От которых спасения нет!
А низвергнув тирана в геенну,
В объективный космический ад,
Сами боги, мы выйдем на сцену,
Взяв Вселенную под патронат.
Нас восславят биеньем в литавры,
Хоть оно и сует суета.
Двухголовые с Альфы Центавра,
Ластоногие с Тау Кита!
nortrop14, 08.12.2013 19:57
@Вы в плену у жестокого Бога
Задушившего серой Содом@
==
Уважаемый, я напомню суть вопроса : В Содоме местные пидарасы - гомосеки хотели изнасиловать гостей.
Любой русский ( как и я - у меня все кроме дедушки - русские и коренные москвичи ) спалил бы этих пидарасов нафиг. Причем ПРАВЕДНЫХ ТАМ НЕ БЫЛР НИ ОДНОГО - Авраам задавал Богу этот вопрос.
Шли бы Вы проповедовать в другое место, где домохозяйки обсуждают няшных котиков и сериалы. тут душ не наловить: народ собрался тёртый.
Конечно, все равны. В равенстве исходных возможностей. Если негр заслужил Нобелевскую премию по химии - честь ему и хвала. Лично ему. Но это не значит, что его соплеменник, который только и знает, что поигрывать с бейсбольной битой, заслуживает политкорректного отношения.
1) dotogo, 09.12.2013 15:27 Если негр заслужил Нобелевскую премию по химии - честь ему и хвала. Лично ему. Но это не значит, что его соплеменник, который только и знает, что поигрывать с бейсбольной битой, заслуживает политкорректного отношения.
+ 100500
2) dotogo, 09.12.2013 15:27 " Конечно, все равны. В равенстве исходных возможностей "
Не согласен. Возможности - РАЗНЫЕ ИЗНАЧАЛЬНО.
И если этот негр -Десмонт Туту - он заслуживает в 100000000000000 раз больше рая, чем московский пустой бамбук , вся жизненная стратегия которого - кинуть с его точки зрения "лоха". А когда "Лох" оказывается не "лохом" и ни копейки не удается украсть - это взывает искреннююпечаль у этого тупого, пустого, не опасного и дикого , но ПУСТОГО белого бамбука.
"Возможности - РАЗНЫЕ ИЗНАЧАЛЬНО"
Здрасти! Человек наг рождается, все пути ему открыты, если, конечно, у него не кариотип 47,ХУ. Мишка вон Ломоносов пешком учиться приперся. Возможности всегда у всех одинаковые, вот мозги разные - это правда.
dotogo, 10.12.2013 20:30 Возможности всегда у всех одинаковые
==
Возможности сынка председателя дуумской фракции ЕР несколько иные , нежели у сынка больного эпилепсией алкоголика из Воркуты. Это - факт.
Остальное - демагогия и утопизЬм.....
Я не говорю про сынка Дж бУша ст и сынка больного СПИДои и проказой бомжа из Нигерии
Это тоже человечество уже пробовало - делить на дворян и холопов, например. Проблема в судьях. Садится такая вот публицистка, как Латынина (или депутатка Мизулина, невелика разница, как оказалось) и делит людей на цивилизованных и нет. Как итог страной правят даже не обезьяны, а нечто совсем без совести и мозга.
При чём тут гоп на цеце? Вы перепутали между собой совершенно несовместимые вещи. Дворяне и крестьяне - жители одной страны, живут в тех же населённых пунктах, ездят по тем же дорогам и т.д. Но обладают разными правами и обязанностями. Я же предлагаю отделить людоедов от цивилизованных людей госграницами.
У Банту и Зулу? Ваше фамилиё случайно не Миклухо-Маклай?
Правильно, в общем, сказано. Но при чём тут я? вы полагаете, что требование госнезависимости для народов Банту и Зулу - это расизм?
В общем, да, расизм. Если вы не Банту и Зулу. Они сами за себя решат. Я там ниже очень простое правило привела от мистера Сайнфелда: если вы не дантист, то не расказывайте анекдоты про дантистов, и не надо отдавать земли гренадским крестьянам, если вам их земли не принадлежат.
_____http://www.debbieschlussel.com/67724/nelson-kill-the-whites-mandela-friend-of-hamasplo-anti-israel-racist-dead/
Ни совсети ни мозга? Здорово, тогда почему , любой, кто отправляется в ЮАР говорит одно и тоже, что "апартеид не стоило отменят",причём среди них и те, кто боролся с апатеидом?
_______http://tannen.livejournal.com/66587.html#
вообщем Латынина, мерзкая расистка, из-за вот одного двух абзацев, ой как бестактно с её стороны писать о том, что происходит на самом деле, вместо того чтоб уличать белых и винить их за всякого рода манделл,не вдаваясь в подробности. впрочем, поему, вы уважаемая, так и не "уехали" из России, всмысле душой и мозгами всё ещ в этой стране, зато лояльны Вашему мейнстриму . ну и понятно, что здесь Вы миссионер в девственном лесу , учите всех уму разуму. Передайте привет "гениальноой" бесполой феминистке, отважному борцу с сексизмом Джудит Батлер.
как там по Батлер, сколько полов у человеческого вида 12 или 16?
А вы, Редхед, в курсе, что тоже проживаете на "не принадлежащих" Вам землях?
Вот я как раз проживаю на участочке земли, который принадлежит лично мне и моему мужу. И бумажечка имеется. :)
Вот точно такая же бумажка была у владельцев офисных зданий в Йоханнесбурге...
к сожалению, упыри и вурдалаки не только не сведущи в юриспруденции, но и читать не умеют...
Позволю себе продолжить сей изумительный логический ряд:
Если вы не Банту и не Зулу, то не рсуждайте Винни за растерзание 14-летнего подростка (доказанное судом)
Если вы не "палестинец", то не осуждайте ХАМАС
Сайнфельд доволен?
Кстати, чем оный знаменит окромя этой демагогии? Чем он обогатил человечество? Может, доказал теорему Гёдля или изобрёл гемодиализ? Просветите, а то мы не в курсе достижений Вашего кумирен.
Если вы не немец, то ни слова плохого о Гитлере
Если вы не мусульманин, то не критикуйте мусульман за геноцид католиков нп Восточном Тиморе
В сухом-то остатке что? В сухом остатке вы приписали мне свои сомнения и страхи, преувеличили, передернули, перевернули с ног на голову. Такое обсуждение бессмыслено.
Ничего подобного! Я просто применил изложенный вами принцип на практике. Почему-то результат Вам не понравился. С чего бы это? Ведь принцип такой замечательный! :))
Вы с кем спорите, дорогой Нортроп? Это же версия циньки, только еще глупее и мерзее. Просто в пустой пузырь вместо головы закачали все пошлейшие леволиберальные клише и она их вытаскивает в качестве абсолютных истин. Загадила всю ветку своими испражнениями.
Спасибо за понимание и поддержку.
Дык, границы пока никто не отменял. И границы, и великие стены, и железные занавесы... Эта ограда, как палка, она о двух концах. Отгородил себя от дикарей, а они, бац, и обогнали тебя в развитии, пока ты стены городил, они развивались.
Есть 2 типа расизма: одни расисты говорят - живите, где хотите, но только по НАШИМ правилам, а другие говорят - живите, как хотите, но только подальше от нас.
Самое, что может быть нецивилизованное - это расизм. Читать и считать, пользоваться вилкой для рыбы и даже отличать Гегеля от Бабеля можно научиться, а вот, как быть порядочным человеком, научиться нельзя, увы.
Каутский, ну "оппонетов" Вы себе здесь выбираете ;-)))
То пустогловый ,nsk_city. То рыжий( или точнее рыжая), она-то конечно до сих пор неслабо разбирается в русской действительности , но "дома" безума от Хомски, Джудит Батлер и прочих "прогрессивистов" , конечно и от Цини. Они , конечно , лучше Лугера, по крайней мере вменяемы, но таких не переубедишь, они на русские сайты приходят в качестве миссионеров, хотьи не бригадные ;-))), а Вы их учите чему-то.
ps Их и уличать бесполезно...
jaydevvy, 09.12.2013 10:44 То пустогловый ,nsk_city
==
Не смеши людей, "полноголовый " почитатель Латыниной.
www.debbieschlussel.com/67791/nelson-mandela-said-what/
Ну вот вам ваш левацкий кумир
Не знаю ни единого человека , окончившего МИСиС, который способен(!) нагадить в лифтовую шахту!
Более того. Если чёрный, как смоль негр из Нигерии с племенными насечками на коже способен закончить МИСиС , состоявший на момент его поступление в мировой сотне по рейтингу, то это значит, что и другие афро способны в потенциале включиться в пул цивилизованных народов...
И часть этого Плана Спасение - Евреи, которые появились НЕПОСРЕДСТВЕННО по воле Бога и дьявол не имеет право на управление жизнью евреев. И Ешуа - Бог во плоти - пришел из еврейской среды. Из другой дьявол этого бы просто не позволил бы. Сие есть все "план Спасения". Все очень сложно.
Не в бирюльки играем.....
Опять? Скажите наркотикам "Нет!"
Уважаемый, я не посылаю Вас на Х после "сам дурак" исключительно потому, что вы - еврей.( Если ошибаюсь - тогда идите на х..й )
Для Вас я русский. так что смело посылайте. Заметьте, это именно вы ко мне липнете время от времени.
Для меня ВСЕ ЛЮДИ ОДИНАКОВЫ. И ВСЕ ДОСТОЙНЫ СПАСЕНИЯ. Просто одни испорчены дьяволом - убиваб, насилуютб отрезают сиськи и варят их ( Чикотилло ). А дргие - поцелованы Богом - русские Чехов, Бердяев, Бнин, Сахаров, Политковская. Метод Бога - РАЗДЕЛЕНИЕ - Сев Корея и Юж Корея. Чтоб задавший вопрос "ПОЧЕМУ ? " был спасен...
==
PS Так задавайте себе по чаще вопрос "ПОЧЕМУ ?"
БУнин
Ты что там куришь, "пражанин"? :)))))
Я это вижу :)))))))))
Ты зря = вот Хелп :
"Философия крепостного права (#)
help007, 05.12.2013 18:45
5984
++++++
Справедливости ради - Калзедония на Влтавсской и Нове Бутовице - обнаружена :-)
=============
Хотя я эта прэлестная телка показывает свое тело с разных сторон уже месяца два и на каждой стации метро...
Я взрагиваю, когда по тв показывают колонный советских войск в Афганистане.
Или вспоминаю тебя с из чикаго или исцаком.
А прелестное милое юное творение без верхней одежды Калзедония у меня вызывает только приятные и положительные эмоции.
zvirblis_317, 08.12.2013 23:46
2876
Представь ее и вздрочни :)))))
==
Я перепутал "вздрочни" и "вздрогни".
Да, я был о тебе лучшего мнения...
Не суди всех по себе. По поводу "вздрочни" - нет необходимости... Предложение превышает спрос...
Одиннадцатую заповдь знаете?
Не обобщай ?
не *би мОзги ближнему своему, яко же и самому себе
Раминь.
:))))))))
Он самый. Всё никак не уймётся.
Надежда, я написал совсем не бред и не глупость. Обратитесь к проффессиональному христианском теологу и он подтвердит мой тезис о "Плане спасения". Пусть он и написан несколько грубоватым языком..
Хорошие и славные мысли Вы сказали.
Что есть СИ?
Свидетели Иеговы. Но по-моему он всё-таки баптист.
_____________________ieshua.org
Выпуск 1996 года - не считаемо.
_____________http://www.mp3lemon.net/song/606139/Layertskij_Aleksandr_-Fantik
Ну хоть что-то хорошее вынес из альмаматери. И то хлеб...
Простите, сначала просто не понял про сталь и сплавы и журнал "Огонек".
В прошлом веке у меня были добрые и веселые знакомые Д.М. и А.К., которые учились в этой славной московской бурсе. Они что-то там натворили и убежали от ректора. Приятные воспоминания..
Спасибо nortrop14 & izsac.
Религиозная неграмотность многих комментаторов проявляется весьма агрессивно. Все прекрасно понимают, что большого белого бога нет, но не все понимают истоки происхождения своего понимания.
А какой национальности были Адам и Ева?
До Вавилонской башеи никаких национальностей не было
Понятно))
Для полуслепых хомяков – зулу, банту, бушмены и прочие являют коренными национальностями. Белые голландцы и были «понаехавшими».
Бушмены. только бушмены. Ьанту и Зулу пришли с севера на запах вкусных голландских и английских помоек, гнали перед собой вечно тощих и ребристых коров.. Всаомни-ка "знаток", где была империя Чаки.
А вообще, гораздо лучше быть полуслепым, чем страдать таким вывихом мозга, как у Вас...
У меня с мозгами все в порядке, поскольку комплексом неполноценности не страдаю. А все потому, что опущенным никогда не был – в отличие от некоторых жертв горячих кавказских товарищей на срочной.
:)))))
Комплекс неполноценности недомужчины так и прёт из каждого Вашего слова. Или это у Вас синдром маленького пениса?
Я действительно ржал над этим постом в голос, такое со мной редко бывает. Ну поразительный идиот – что не скажет на мой счет, и все, абсолютно все, не просто пальцем в небо, а всей пятерней! Это не просто «пеши исчо», это просто просьба – ну напиши еще что-нибудь, посмеши публику! Я ж еще жене покажу, такой цирк редко бывает бесплатно.
жене покажу, такой цирк редко бывает
Покажи, покажи.
Глупый пИнгвин робко прячет.
Умный смело достаёт(с)
Ты лучше все-таки спрячь. Не усугубляй зрелища.
Ещё один потомок крепостных?
А ты, чё, в натуре, аристократ? Смело достал и размахиваешь, типа, аристократично? Что дозволено быку, то не дозволено юпитеру (я не перепутал, это как раз твой случай).
для такого хамского быдла, как ты и Немо, любой нормальный человек - Светлейший Князь.
Предложил спрятать, то что ты смело достал и вот уже хамское быдло. Но судя по тому что ты достал, ты даже на блоху на заднице светлейшего князя не тянешь.
Вот так шутили между собой твои и немо прапрабабки, пока их продавали с публичных торгов...
Ценю Вашу деликатность. Назвать небом то, что этот персонаж имеет сзади чуть пониже фуражки - верх изящной словесности.
Спасибо. Мда. Там над фуражкой и под фуражкой – торичеллива пустота.
Стыдно и непрофессионально, господа, выдирать куски из контекста и опускать пассажи, которые вам не нравятся. Я был гораздо лучшего мнения о Гранях. Что же это вы заменили многоточием пассаж про "белых обезьян"? В том же виде на "адский расизм" это уже не тянуло, нет? Полный текст Латыниной каждый любопытный может прочитать на Эхе. Нехорошо, господа...
Им ведь платят...
Вот и катят
Этот жалкий агитпроп(с)
Жаль, я был о них лучшего мнения
Здесь пишут "лучшие из худших"
И не стыдно и вполне профессионально. Просто профессия такая.
Редакция применила нечестный прием, Полностью абзац об "обезьяне" звучит так: "Коррупция запредельная. Нынешний президент ЮАР Джейкоб Зума имеет несколько жен. А лучшая история, которая его характеризует, на мой взгляд, следующая. Несколько лет назад он изнасиловал в своем кабинете женщину, причем он знал, что она ВИЧ-инфицирована. Презервативом господин Зума не пользовался. А когда его спросили, какие меры предосторожности он принял, он сказал, что потом ополоснул свой член. То есть простите, если не выбирать выражений, можно сказать, что ЮАР правит черная обезьяна, и я имею полное право это сказать, потому что моей страной правят белые обезьяны. Слово «обезьяна» не имеет никакого отношения к цвету кожи, оно имеет отношение к тому, какими мотивами руководствуется при поведении правитель." Остальные фразы тоже вырваны из контекста
Спасибо! Я вот тоже изумился легкости трактовок...
О том, что у журналистки Латыниной не всё в порядке с расовой и национальной толерантностью говорит используемая ею терминология. Выбор Латыниной определённого вида словесного оружия демонстрирует её не очень-то и скрываемую ненависть и презрение к "чёрным". Такую же доходящую до рвоты безотчётную брезгливость ощущали немцы по отношению к цыганам и евреям - недочеловекам. Эта болезнь стара как мир, и доказывать ничего не надо. Удивительно лишь, что эту болезнь подхватила именно еврейка Латынина.
И не только Латынина - тут достаточно ее адептов.
Это всё Ваши сексуальные фантазии, извините.
Я был знаком с матерью Юлии, журналисткой "Литературки" Аллой Латыниной, встречался несколько раз с её отцом - ничего еврейского там и близко нет.
Зато видный борец с национализмом, расизмом и прочими безобразиями того же сорта, г-н Риварес, время от времени откладывает дурно пахнущие антисемитские кучки. Но он известный на "Гранях " либерал - кто ему считает...
https://graniru.org/Society/Religion/d.196712.html#comment_3246885
artist_, 08.12.2013 23:28"Я был знаком с матерью Юлии, журналисткой "Литературки" Аллой Латыниной, встречался несколько раз с её отцом - ничего еврейского там и близко нет."
==
Ничего еврейского - 100%. Сознательная русская баба со спецдопуском.
Не знаю ни насчёт русскости, ни о допуске, но то, что она умней подавляющего большинства здешних пикейных жилетов - факт.
Возможно, в этом и кроется причина неприязненного отношения к ней граневских интеллектуалов.
Очень много престпников были умными. Обвинение Френкеля в убийстве Козлова - лжесвидетельство .
Это при том что хохлов наняли следить ( с этим биллингом - типичная операция прикрытия. Один из хохлов( когда убили Козлова ) жене - меня подставили ), нашли два пистолета и пр. И главный аргумент - это "спецдопуск" к засекреченному делу.
Я не говорю бред про дома, Норд ост, Беслан и пр...
Преступники иногда бывают очень умными, увы...
Ну да, про тебя этого не скажешь ..... - и пустомеля и типа законопослушный....
А сурьезные дядьки большие дела все тайкой делают - пошушукаются в лесу, и продают акции WTC. и авиакомпании, которые в них врезались.. А через неделю - 11-9.
izsac, 09.12.2013 01:54 "ты про руку цру забыл"
=
А ты чего думаешь , она слюной брызжет, что арабы пару раз на кукурузнике полетавшие, еб..ули в Пентагон с такой скоростью, что двигатели испарились, но пасспорта остались....
На них и работает наверное. Может напрямую зарплату ей переводят , минуя русских посредников...
Лугер 66 определённо пишет сюда из психушки. Ему шапочка из фольги давит, к-рую он одевает, чтоб защиттиться от ЦРУ ;-)).
вот у него чёткое видение про терракт 9,11
grani.ru/Politics/d.220849.html#comment_3957195
Он же "гениальный" физик, специалист по металлам, к-рый может доказать причастность семьи Буша и ЦРУ к терракту 9,11 аж на квантовом уровне ;-)))))))))))))))))))), вообщем с ним не полемику нужно вести, а рот открыть и рукоплестать
grani.ru/opinion/abarinov/d.220627.html#comment_3953827
Это тоже он , но под другим никнеймом
grani.ru/users/fujk/
Спорить с ним сложнее чем с леваками , у к-рых мозг давно протух, да что там любой 3,14дак с этого форума лучше в качестве собеседника,грани это кунскамера всяких уродов, ну то один из них, очень редкий
На вот это тоже он ;-)))
grani.ru/opinion/podrabinek/d.221522.html#comment_3982267
. Даже не "гранях" выделяется выдающимся интеллектом.
И что ты хочешь сказать ?
Ты говорял, что я утверждал , что был в США. Я в США не был и попросил тебя привести ссылку.
Ты не смог ее привести - потому что я этого не говорил
Ты - ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬ.
Вам , видно, в детстве по "наруплескали "... Да еще по голове...
Ну а почему левакам не нравится Латынина и объяснять не нужно. Зато они видят идеал в таких, как Манделла или , минимум, склонны его оправдывать
www.jns.org/latest-articles/2013/6/27/nelson-mandela-and-zionism
И всё с такими разделяют.Павда, не знаю, насколько это может относиться к Лугеру ;-)))
А почему Латынина нравится тупым мудакам ?
Латынина, олигофрен , это банальная информационная война - 90 % - это язвительная правда и даже фрондерство , 10% - это внедояемая ЛОЖЬ - типа нынешняя власть в России - не террористическо-подрывная .
Врать-то "артист" не надо, антисемиткой и расисткой выступает как раз твоя протеже Латынина. Порядочный человек, журналист, никогда не коснётся расового происхождения объекта своих комментариев, а у неё - все обезьяны: чёрные ли, белые. Вот только Японского микадо осталось обозвать "жёлтой косоглазой обезьяной", не догадалась. Я и говорю - сама-то она какого цвета обезьяна? Не еврейка? Правильно. Еврейки редко бывают такими беспардонными дурами.
Рассуждения антисемита Ривареса о вредности антисемитизма просто "улыбают"
Расшифруем для ленивых ссылку, приведённую Артистом
rivares
Кобзон сеет межнациональную, религиозную и социальную рознь. Вот умом понимаю: не все евреи - кобзоны, не все они - иуды. Но недоверие к этой нации появляется после заявления Кобзона. Да тут ещё Солженицын со своими "200 лет..." Не на пустом же месте? Вот и доказательство - в звериной жестокости популярного певца-еврея по отношению к молодым женщинам, да ещё "из одного профсоюза"...
А его высказывания про чеченских партизан из "Норд-Оста" говорят о том, что ему непонятны самоотверженные подвиги во имя Родины (правильные или ошибочные). Он думает, что их купили, что они за деньги решили расстаться с жизнью!
Считаю, что после такого подлого саморазоблачительного заявления, мажущего всю еврейскую нацию грязью, Кобзона надо вычеркнуть из списка порядочных евреев.
И это - опровержение моей ссылки? И обличение ЮЛ? Бедный, бедный пан Риварес...
Нортропу и Артисту. Вы, господа провокаторы с Гороховой, к тому же ещё и шулера: приписываете мне чьи-то высказывания. Все мои комменты легко открыть и изобличить вас, Кому интересно, могут открыть, найти и почитать. Лично я мараться о вас не собираюсь, господа дешёвые филёры.
Читать разучился от возбуждения?
Ещё раз:
Кобзон сеет межнациональную, религиозную и социальную рознь. Вот умом понимаю: не все евреи - кобзоны, не все они - иуды. Но недоверие к этой нации появляется после заявления Кобзона. Да тут ещё Солженицын со своими "200 лет..." Не на пустом же месте? Вот и доказательство - в звериной жестокости популярного певца-еврея по отношению к молодым женщинам, да ещё "из одного профсоюза"...
А его высказывания про чеченских партизан из "Норд-Оста" говорят о том, что ему непонятны самоотверженные подвиги во имя Родины (правильные или ошибочные). Он думает, что их купили, что они за деньги решили расстаться с жизнью!
Считаю, что после такого подлого саморазоблачительного заявления, мажущего всю еврейскую нацию грязью, Кобзона надо вычеркнуть из списка порядочных евреев.
https://graniru.org/Society/Religion/d.196712.html#comment_3246885
Ты утверждаешь, что мы с Нортропом смотались в прошлое, чтобы тебя подставить?
Mania grandiosa, не иначе...
У Ривароеса раздвоение личности: своих комментов не узнаёт! :)))))))))
И при чём тут Гороховая? Если речь о Питере, то соответствующее заведение сейчас на Литейном. оговорка по Фрейду?
Окститесь. Назвать кого-либо обезьяной - это не расизм. Вот например я назову обезьяной вас. Где здесь расизм? Я даже не знаю цвета вашей шкурки. Это просто констатация факта...
Согласен. Я, например, даже называю про себя иногда обезьяной Челентано, хотя очень его люблю как актера и певца.
Кое-что о чёрной обезьяне.
В 1980 х годах Винни под благовидным предлогом воспитания беспризорных подростков организовала в чёрном пригороде Йоханнесбурга футбольный клуб. Позже стало очевидно, что «футболисты» всего лишь банда телохранителей «матери нации», почувствовавшей собственную безнаказанность. Выяснилось, что в 1989 Винни причастна к совершенному ими убийству четырнадцатилетнего активиста освободительного движения Стомпи Моекетси, наказанного суровыми сообщниками за предательство. Убийство подростка взял на себя некий Джонсон, числившийся «тренером клуба». И хотя преступление произошло в доме Винни, она смогла отделаться денежным штрафом, сфабриковав себе алиби о том, что в день убийства её не было в городе. Однако в конце 1997 года в Англии были опубликованы показания ещё одного «футболиста», который утверждал, что она не только присутствовала при казни юноши, но и самолично нанесла два удара ножом. Слушания по этому делу возобновились. 24 апреля 2003 года она была признана виновной по 43 пунктам обвинения в мошенничестве и 25 кражах. Её брокер — Адди Молман — был осужден по 58 пунктам обвинения в мошенничестве и 25 кражам. Оба не признали свою вину по предъявленным обвинениям, которые касаются денег, взятых со счетов заёмщиков для закрытия фонда. Винни Мандела была приговорена к пяти годам тюремного заключения[3].
В Штатах да, в Штатах реально сядем. А в Монголии? Китае? Пакистане? Кении? ЮАР? Украине?
Зачем нам, в Штатах не живущим, вообще информация об уголовном праве Пиндосии?
Для начала на неграх потренируйтесь. А то в Конго, Гане, Габоне, Гвинее и т.д. даже специализированные ресторанчики есть...
"Говорят, открылся Пленум".
"Врезал ей меж глаз поленом".
"Над арабской мирной хатой
гордо реет жид пархатый".
Иосиф Бродский. "Представление" (сатира)
Все расисты непременно требуют ненавистной им толерантости по отношению к себе и тем группам (национальным, этническим, религиозным и т.д.), с которыми они себя любимых ассоциируют, но к ним и только к ним!
Нет, не сяду. В Европе - да, и то не везде. А в Штатах - нет.
Как вам?
Да никак. Березовский мне "не друг и не родственник".
За это, даже незаконченное предложение, высказанное публично вы в Штатах реально сядете.
Заметьте, вы утверждаете, что сядет не гангстерша - убийца несовершеннолетних, а тот, кто назвал её обезьяной.
Вы часом не клевещете на США?
Всех вылечим(с)
Муж и жена - одна сатана
Наверно, да.
Поэтому обезьяны (зачеркнуто) гопота, захватившая Детройт и "выдавившая" из бывшей "автомобильной столицы" нормальных людей, чувствуют себя превосходно.
Какой из городов США на очереди?
)))))))))
И это при том, что обезьяны действительно присутствуют.
И где же хваленая "свобода слова"?))
А вы попробуйте руководствоваться правилом, тактично изложенном в шоу Сайнфелда: Только дантинсты могут рассказывать анекдоты про дантистов... и не концентрируйтесь на цвете обезьян, которые правят вами и ЮАР. Если б написала Латынина, что в ЮАР правят такие же обезьяны, как в России, была б другая история. К чему там вообще о цвете было сказано? Это только из расисткого сознания или подсознания родиться могло.
Л. приводила ФАКТЫ, что нынешний президент ЮАР ещё больший ... чудак ... чем Путин - воистину, нет предела совершенству. Хоть один факт опровергли? Нет. "Нельзя серьезно рассуждать, показывать на президента Мбеки, который говорит, что СПИД – это белый расизм и говорит, что в этом тоже белые виноваты.
А что можно делать? Ответ потрясающий: можно просто запрещать об этом говорить. Можно сказать «Если ты это обсуждаешь, ты фашист» Латынина
Мбеки в дерьмометр не попадёт: редакции заплатили за Латынину.
Не попадет. Он для леваков свой, бывший ( ?) член Компартии
Да, конечно, при всем моем неуважении к Путину, я знаю, что есть люди любой расы еще чудачнее, чем он. Но ровно такве есть и люди любой расы чудачнее этого Мбеки. Поэтому цвет кожи здесь не при чем. И ввернула его Латынина потому, что давно уже скатилась в расизм.
Не надо становиться на один уровень с чудаком, если вы его осуждаете. Запрещать что либо говорить тоже не надо. Но говорить-то можно ведь по разному.
Тот пост, на который вы отвечаете, был ответом Когтянцу, я использовала слово чудак в том же смысле, как и он. Это стандарт форумский, имеется ввиду совсем не чудак, первая буква М, а не Ч. Так понятно?
Теперь про обезьяну, которая насилует женщин. Совершено не важно, какого она цвета, она одинаково мерзопакостна, если этим занимается. Вот об этом и речь.
Вы не поняли, потому что не прочитали диалог целиком.
Можете не сомневаться, я всецело за то, чтоб каждый и любой насильник сидел в тюрьме. При этом его можно называть нелицеприятными словами, я считаю, и не вижу тут ни противоречий, ни проблем.
+++++!
"Редакция применила нечестный прием"
причем далеко не в первый раз, и далеко не только в отношении Латыниной. К сожалению, совок остается совком, будь он хоть 300 раз либералом и демократом. Моисей таскал своих "совков" по пустыне 40 лет. С тех пор люди прогрессировали, так что меньше чем сотней лет уже не обойдешься.
Совок – вещь невытравимая. Комплекс самоутверждения за чужой счет, всякие теории насчет избирательности права, неполноценности всяких кавказцев и черных, это все оттуда, из совка. Очень забавно слушать теории о превосходстве – обычно те, кто их произносят, еще не освоили привычки менять трусы каждый день, и пользоваться дезодорантом. Так что, его, болезного, носом чуешь за метр...
Комплекс самоутверждения за чужой счет,
Отличная самокритика, браво, Немо!
При "совке" за "черножопую обезьяну", необдуманно и "не-там-где-надо" произнесенную, можно было вылететь из комсомола.
Вполне реально, между прочим. Прецеденты были.
Вся официальная пропаганда как раз и агитировала за равенство и "дружбу народов", по сто раз на дню.
А в студенческих общагах в это время (80-е годы) русские с кавказцами уже дрались, толпа на толпу, дужками от кроватей и арматурными прутьями. Я в такой общаге жил, много интересного рассказать могу.
Вам не кажется странным столь дикий контраст между официальным образом "семьи братских народов" и реальной действительностью СССР?
И в чем Вы видите причину этого контраста?
При всем уважении, не говорите ерунду. Безграмотность - не оправдание политической агрессии.
Древнееврейский "год" соответствовал лунному месяцу, т.е. 28 дней. И моисеевы "совки" ходили по саванне меньше трех лет по солнечному календарю. До пустыни в этой земле, как и в Египте, оставалось несколько десятков поколений.
Амона забыли, нехристи.
Древнееврейский год = 28 дней! Мафусаил, значит, прожил 17440 дня (47 лет), Авраам меньше 10 лет; Сара, жаловавшаяся на бездетность, родила, наконец, сына ... в возрасте 6,5 лет! "Век живи - век учись": ссылочку, пожалуйста. И умоляю: в следующий раз ЧУТь-ЧУТь подумайте, прежде чем хвататься за клаву, не уподобляйтесь izsac и проч.
Быть может я был неловок в своих оценках по отношению к Вам. Простите, бога ради.
Что касается дохристианского календаря в упоминаемых событиях, то он был не солнечным, а лунным. Прочее - трудности перевода.
(еще раз простите - писал ответ на Ваш комментарий, а думал совершенно о другом человеке)
При чем тут "отношение ко мне"? Речь идет не обо мне, а, тсзть, об Истине: сколько дней составляют год, 28 или 365?
Вырваны из контекста ? Да, но к сожалению весь "контекст" чем -то неприятно знакомым пахнет. Позиция ЮЛ довольно однозначная и различные "трактовки" здесь ни при чем. И анализировать этот агитпроп неинтересно, так как все ведет к одному итогу: во всем виноваты "леваки". Слушая последний "код доступа я так и не понял, каким образом леваки виноваты в том, что происходило в ЮР.после ухода Манделы. Господина Зума можно назвать кем угодно, только не леваком. У меня вообще множество претензий к профессионализму ЮЛ. Однако в этом случае меня не интересуют нечестные приемы, передергивание фактов и очевидная демагогия. Главный вопрос в другом: к чему бы эта попытка оправдать апартеид в день смерти Манделы и кому она направлена.
Господина Зума можно назвать кем угодно, только не леваком. ----------------------------------------------- Да что Вы? А кто же он?
не думаю что воровская приватизация в ЮАР, жадность и безответсвенность новой элиты, о которой говорит Латыниниа, обьясняется левацкими идеями. А Вы думаете, что они социалдемократы, или левые либералы ?
АНК официально - коммунисты вообще-то. А так - обыкновенные африканские дикари.
"...жадность и безответсвенность новой элиты..."
Эта элита в ЮАР что, с Марса прилетела?
"Какой народ - такие и бояре"...
"Нам утверждают, что все расы равны. Прекрасно! Докажите..."
Редакция "Граней" поступила некрасиво. Это называется "передергивать". Латынина, конечно, как бы намекает, что расы неравны, но это, во-первых, всем и так ясно, кроме отпетых либерастов, во-вторых, Латынина, при всех своих недостках (дура, дура, дура, да к тому же еще и дура), ни в коем случае не расистка, что можно было бы заключить из вырванной из контекста цитаты.
== расы неравны, но это, во-первых, всем и так ясно, кроме отпетых либерастов ==
это как? Это почему так? Это откуда вы? С какого перепугу?
"Это откуда вы? С какого перепугу?.."
С перепугу, Сергей, можно стать только преподавателем :). А я исхожу из того, что в природе нет НИЧЕГО одинакового. Само по себе утверждение, что расы неравны, не подразумевает, что одни - лучше, а другие - хуже. Картошка ничем не хуже помидоров. Однако, для изготовления пюре картошка пригодна, а помидоры - нет. Дальше думайте сами.
нету тут разницы, с точки зрения Закона. Один работает пилой, другой мозгами, а разницы перед Законом нету. Если бы Павлов поместил Манделу, еще ребенком, в еврейскую семью, из Манделы вышел бы нормальный белый человек. Разница между негром и белым лишь в привычках их семей, в воспитании. А все эти сказки о различии на генном уровне, говно, так как я вижу поворот в воспитании на Западе, и вот результат, Обама первый черный Президент США, и, кстати, пользуется туалетом, я верю, а не лифтом. Конечно, конкретное всегда бохаче абстрактного, но это не меняет основных законов природы и сущностей. Ошибка белых оккупантов была наверное в том, что они не занимались черными, а рассматривали их как рабов. Так и у нас, с таджиками. Им даже школу хотят запретить, для детей. А в результате этой дурной политики, когда целые нации не представлены в Законе, появляется неравенство и вместо пюрэ в вас бросают гнилыми помидорами.
Да забудьте вы все про "расы"! Момент истины в высказываниях Латыниной в том, что есть люди и есть обезьяны, и что разницу между ними нельзя забывать. А граница между людьми и нЕлюдьми проходит сквозь все расы: есть белые люди и белые обезьяны, черные люди и черные обезьяны, желтые и т.п.
Вот тут на форуме тоже полно обезьян, и спорю на 100 баксов, все белые.
Согласен на 100%.
)))
"...нету тут разницы, с точки зрения Закона. Один работает пилой, другой мозгами..."
...третий - отмычкой, четвертый - кистенём...
"Если бы Павлов поместил Манделу, еще ребенком, в еврейскую семью, из Манделы вышел бы нормальный белый человек. Разница между негром и белым лишь в привычках их семей, в воспитании."
Да, разумеется.
Но воспитать можно конкретного индивидуума, поместив его в надлежащую среду, причем с раннего детства. Пытаться воспитать сложившееся сообщество, с его традициями, правилами и нормами поведения - занятие для прекраснодушных идиотов.
А вот попытка интегрировать люмпенизированно-криминальное сообщество в систему либеральных ценностей - это уже занятие для политиков.
Европейские политики имеют с этого хорошие дивиденды, в отличие от общества.
"Если бы Павлов поместил Манделу, еще ребенком, в еврейскую семью, из Манделы вышел бы нормальный белый человек."
Вполне возможно, что это так, хотя мне неизвестны научные данное о таких экспериментах. В конце концов, мне не важно, ПО КАКОЙ ПРИЧИНЕ (генетической или социальной) некто гадит в лифт вместо туалета. Я просто буду держаться от этого существа подальше и не буду пускать его на свою территорию.
"Ошибка белых оккупантов была наверное в том, что они не занимались черными, а рассматривали их как рабов."
У меня другие сведения - слышал от жителя ЮАР. Во времена Боты правительством велась активная воспитательная работа для черного населения. Наверное, учили, в частности, для чего нужен лифт :). От него же слышал, как после прихода к власти Манделы белое население бросилось разбегаться из ЮАР.
"Само по себе утверждение, что расы неравны, не подразумевает, что одни - лучше, а другие - хуже."
У вас с русским языком проблемы? Слово "равный" не является синонимом слова "одинаковый". Когда говорят, что расы неравны, то подразумевают именно то, что одна раса лучше, а другая хуже, одна раса имеет набор определённых прав, а другая этих прав не имеет. А вот то, что они не одинаковы, это действительно так.
Да. надо четче определять термины. это верно.
Вот вам интеллектуальные способности разных рас (очень четко видно именно по расам и даже подрасам - негры, арабы, европеоиды, монголоиды): http://commons.wikimedia.org/wiki/File:National_IQ_Lynn_Vanhanen_2006_IQ_and_Global_Inequality.png
Честно говоря, эта картинка у меня особого доверия не вызвала. Если бы это исследование было реально научным, то территория России была бы ярко-красной :))).
Ну если только по этой причине...)))))
Это у вас с русским языком проблемы. Разные расы И не равны, И неодинаковы. Значит, совершенно очевидно, что одни расы - умнее, а другие - глупее. Расизмом же называют желание человека УЩЕМЛЯТЬ одни расы в правах по сравнению с другими.
"Значит, совершенно очевидно, что одни расы - умнее, а другие - глупее"
Это и есть обыкновенный расизм. Поскольку глупым нельзя доверить то, что можно доверить умным - ущемление вытекает логически.
Если Вы не понимаете в чем разница между умным и глупым человеком и "умной" и "глупой" расами, подумайте над этим.
я понимаю разницу между умным и глупым человеком. Но деление рас на умных и глупых - это расизм. И расист - не всегда глупый человек.
Вы, уважаемый, даже русский текст не очень хорошо понимаете (только не подумайте, что я расист :)). Я написал не о разнице между людьми, а разнице между ЛЮДЬМИ и РАСАМИ. Если вкратце и упрощенно, то я хотел сказать, что "глупая" раса (и это совершенно очевидно) не состоит из одинаково глупых людей. Отдельные люди в этой расе могут быть очень даже УМНЫМИ, просто их меньше, чем в "умной" расе.
"Отдельные люди в этой расе могут быть очень даже УМНЫМИ, просто их меньше, чем в "умной" расе"
Это я понимаю. Это и есть расистский вгляд на расу. Не волнуйтесь, с русским языком и логикой я дружу.
Рад, что мы поняли друг друга :).
Я тоже)
Это что?! У япошек с китайцами (или как их там?) еще и IQ намеряют выше, чем у кого бы то ни было. Абсолютно, чем у кого бы то ни было...
Ну, кэп, это некорректно. Скакать с голой жопой - это удел шутов.
Однако это ещё ничего не говорит за всю Россию.
"Брегет" помнишь?
Я немного не о том, уважаемый Берендей. Я о том, что в России не было понятия дворянской чести, в отличие от средневековой Японии или Европы. Дворянина можно было сечь, унижать, вешать на главной площади страны, делать шутом. Мои примеры с жопой – сугубо исторические, есть описание шутов при дворе Анны Иоанновны, как дворянин Балакирев скакал с «голым гузном». Хотя все это даже не мои мысли, а Бердяева.
:)))))))))))
Вы хотите сказать, что все, кроме отпетых либералов, расисты ? Мне лично неприятно общаться с людьми, которые верят в неравенство рас и я таких стараюсь избегать. "Доказывать" тут как раз нечего, я ведь не стану доказывать, что я человек. Я и не могу этого доказать, но мне было бы сложно жить, если бы я так не думал, или другие не считали бы меня человеком. Ну нельзя же всерьез обсуждать теории расизма. Может быть вы путаете "равные" и "одинаковые".
мы уже имели счастье читать о том, что некая дама возмущалась, что ей приходится парковаться далеко, а инвалиды имеют парковку близко. Что, когда в автобус въезжает инвалид, ей приходится отвратительно ждать. Это она неприлично сказала, хамская такая мысль, нет? Ну, выбилась ты в "люди", то есть у тебя есть кредитка, возможно от мужа, не скажу, козла, может и приличный, но занятый, и ты, уже, поджимаешь губку, кривишься, безобразничаешь, считая себя пУпом.
Есть другая материя. Когда журналисты нанимаются отмывать черного кобеля. Иногда даже кажется, они получают удовольствие, от найденных типа формулировок, в защиту, бандитов там, цапков, насильников, расистов, фашистов. Это неприлично, а они говорят, а ты докажи, Ъ, что я неприлична, и что я неправа. Я-пра-ва, кричит тетка, убеждая то ли себя, то ли кассира, и чешет, чешет. А и ведь же, если судить по количеству дензнаков, на квадратный сантиметр... Грязных дензнаков, неприличных, заменяющих нормальный, лифчик, и трусы.
мужчины такими не бывают, хи-хи
- Ты даже не заметил, что я покрасилась!
- Да заметил, заметил...
- А я не красилась!!!.. Весь праздник мне испортил...
- Вообще-то, это мой день рождения...
- Так тебе и надо!!!
/КВН/
Очень похоже! :)))
Я не поклонник Латыниной, но забрасывать ее в дерьмометр, вырвав одну фразу, на этот раз не надо было... Она правильно сказала, что чёрный апартеид стал хуже белого, и превратил ЮАР (нормальную страну) в хаос и беспредел... И пусть меня сейчас отпинают, но сначала пусть прочитают весь ее вчерашний "Код доступа"....
А вы думаете черного расизма не существует? Вот он ЮАР и погубил... Сейчас это уже страна наподобие Конго какой-нибудь... Поинтересуйтесь ее нынешним положением во всех отраслях жизни...
Вы с Латыниной считаете что да.
------------------------
Я - не считаю. Но что в ЮАР стало потом - поинтересуйтесь... Страны не стало ВООБЩЕ, и это - беда всей Африки, не только ЮАР... Деколонизация Африке пошла во вред и в бедствия, в масштабе всего материка... Та же Ангола уж лучше бы до сих пор под Португалией была, а Алжир под Францией... Остались бы людьми... А теперь - дикари...
Спор становится бессмысленным заколдованным кругом, типа, что первично - курица или яйцо?....
Только ответа на него нет :)
Я твердо уверена, что вы умный человек, Збирблис, почему же в отношении Африки вы рассуждате, как русские наци о Прибалтике - у них ничего не было, мы им все дали, а они неблагодарные...
почему же в отношении Африки вы рассуждате, как русские наци о Прибалтике - у них ничего не было, мы им все дали, а они неблагодарные...
------------------------------------
Я просто сужу по примеру ЮАР - чем эта страна была, и чем стала! В США тоже был апартеид, но назывался сегрегацией почему-то... Трудно - но Америка излечилась! Излечилась бы и ЮАР, и без терактов Манделы (за что и сел)... Но всё пошло не так... Пример с Балтией - не выдерживает критики! Мы освободились - и идём вперед! К чему идет Африка после деколонизации, вам надо обьяснять? Или сами найдете?
Но почему-то только в Африке мозгов не хватило 100% верхов.
++++++++++++++++++++++
Никто не спорит. Только Россия здесь ни при чем. Мы про Африку.
Вообще интересный вопрос, куда идет Россия. Все таки скорее я б сказала, что Африка идет вперед, а Россия точно назад катится.
У 99%. См. Ботсвана, да и Намибия как-то выползает.
Апартеид был в трех странах - Южной Родезии, ЮАР и Намибии. А деколонизация была, к сожалению, во всех.
Сейчас жители бантустанов живут еще жуже.
Вот и я о том... А при белых могли бы жить и развиваться...
Да не могли, в том то и дело. Не могли они получить нормальное образование, даже свою деревню без специального разрешения покинуть не могли. Если бы режим апартеида, просто не допускал африканцев до управления страной, при этом вкладывая средства в их образование и социальную сферу, у меня бы к нему претензий не было. Но в том, то и дело, расисты хотели оставить африканцев на положении своих рабов на веки.
Но в том, то и дело, расисты хотели оставить африканцев на положении своих рабов на веки.
--------------------------------
Так может и в Штатах когда-то хотели, нет? Теперь из Штатов конфетка, а из ЮАР - параша... Мандела тоже к этому причастен...
В Штатах расисты войну проиграли, но воевали то не из-за негров, тем просто повезло. Да плюс негров там изначально было не так много, переварить легче.
И потом в чем суть претензий к Манделле. Он пришел к власти уже ПОСЛЕ отмены апартеида. Это белое общество уже немогло нести эту ношу, держать на прицеле 80% населения и отбиваться от международных санкций. Манделла же как мог пытался смягчить удар по белым. И ему это удалось, уехало всего 15%, обычно после смены власти уезжает под 100 %, как немцев в Чехословакии.
И потом в чем суть претензий к Манделле.
------------------------
Он - смягчитель удара по белым, но он же и был до этого воспламенителем... Оставили бы тот "ужасный" апартеид в покое - и было бы сейчас, как в Штатах - сами бы излечились... А теперь ЮАР ничем не отличается от Конго... А когда-то названия Кейптаун, Иоханнесбург - вызывали уважение... Сейчас что вызывают? Кто туда едет из туристов? Вот то-то...
Он - смягчитель удара по белым, но он же и был до этого воспламенителем...
------
Т.е. по-Вашему это подлый Манделла взбаломутил наивных негров, а сами они не догадывались, что живут внизу пищевой цепочки. Полноте, при таком режиме сопротивление и подполье было абсолютно неизбежно. И счастье южно-африканцев, что его возглавил Манделла, а не скажем Мугабе.
А теперь ЮАР ничем не отличается от Конго..
---------
Это очевидная ложь. Достаточно сравнить уровень жизни там и там, чтобы в этом убедиться. В ЮАР много проблем, но это далеко не фэйлд стейт.
А когда-то названия Кейптаун, Иоханнесбург - вызывали уважение... Сейчас что вызывают? Кто туда едет из туристов? Вот то-то...
------
Да полно туристов. Некоторые русские даже эмигрировали в ЮАР и не жалуются.
Если в ваших словах правда, то я только ЗА!
Т.е. разумеется ЮАР не рай земной, там много, очень много проблем. Но они медленно, но решаются, страна движется вперед. Уровень преступности за последние 10 лет упал почти вдвое.
А я разве возражаю? А как там насчет московских турагенств?
Не в курсе, если честно.
Так а хл тогда?
Именно failed state, и ничего более... Мандела - соучастник, к сожалению, хоть он этого, может быть, и не хотел...
Там про Украину («Евромайдан»)было , в статье Латыниной и сравнение с тем, что было на Болотной, а здесь просто к аранжировке придрались
. Некоторые русские даже эмигрировали в ЮАР и не жалуются
Не жалуся только те, кто приезжает туда в первые, пока ещё не "всё разрушили до основания",остатки былой роскоши дают о себе знать.А вот те, кто жил там раньше( до отмены апартеида) , даже среди них и те, кто был против апартеида свидетльствуют о том, что там стало в разы, в порядки хуже и они вполне объективны. По их показаниям мы потеряли ЮАР, саммыми часть посещающими ЮАР , как туристами, так и людьми, к-рые там работали это австралийцы, они вот очень сильно чертыхаются насчёт ЮАР
Насчёт того, что запустении виноваты белые, давно аксиома, но пардон этой аксиомой ничего не поправишь, можно и дльше всё засирать( руские туристы ничего не заметят) и валить на белых, мол , виноват апортунизмм, не обращая внимание на то,что банту и зулу, заселяющие ЮАР пришли туда с Севера( за них белое население ЮАР не отвечало) , не знать( или не замечать) того факта, что один из тех, кто реализовавл преступные законы( вешал афро за те преступления, к-рые белым сходили с рук)судья Голдстоун до сих пор не осуждён и в фаворе ,но это дикости не остановит. В эту страну сегодня бросают множество инвестиций, но впустую, разве что туристам есть ещё на что поглазеть.
=======
Насчёт "русских туристов",Вы сильно развлекли, наверно и в Кнеии луччше , чем в России,не удивлюсь, если это окажется так. Московская область тоже неочень цивилизованное место, ни в Кении, ни в Танзании, ни в Нигеии я не был, но не удивлюсь, что если сравнить Россию с этитми "цивилизованннейшими странами", сравнение пойдёт не в пользу Росссии. И да, кажется кйптаун всё ещё почистоплотней выглядит, чем Дели, вот наверно, что сбивает с толку ;-)))))) .
Ипр. Кейптаун выгдяит почистоплотней Дели
А Йоханасебург скоро сравняется с Дели. Конечно туризм всегда страдает меньше , особенно где он составляет статью дохода, но уровень подгоовки такого заведния , как Университет Витватерсранда может быть куда,как лучшим индикатором, хотя тоже до плинтуса спуститься не сразу, многие, кто там работал да отмены апартеида могут заметить изменения в нелучшую сторону, там вообще уровень образования снижается с поразительными темпами( хоть вроде прооадяться адекватные меры, они не оказались достаточными) ,там нужны преподавтели не уровня высших учебных заведений, а уровня средних школ, к-рые способны работать с "детишками каменного века" , так быстро там снижается уровень
.=======Насчёт судьбы таких «героев», как судья Голдстоун, это вовсе не из-за цивилизовааности, а потому, что там светские законы замещаются там племенными, где одно племя продолжает относиться враждебно к другому и многих объединяет между собой неприязнь к уже имеющимся там белым.
=========
И насчёт уровня культуры, состояния инфраструктуру, о том, что всё именно ухудшается , есть множество фильмов, фотографий и очерков. Вообщем винить за это наследие апартеида, приблизительно также логично, как после революции 1917 года в Россие винить за всё самодержавие( царизм) и наследие этого царизма. не просто не рай, там дикость побеждающая цивилизацию.
Посмотрел статистику почти 10 млн. туристов в год.
Московские турагентства посмотрите в ЮАР, если уж начали...
Туристы плохие свидетели, а российские преселенцы могут быть разными ;-)))))))))))))))))))))))).
Есть очень неприхотливые, а есть с "опытом", ну те, кто заселяется даже из Москвы и Питера даже не из московской област могут оказаться неприхотливыми, в отличие от тех, кто бывал в Йоханесбурге и Кейптауне где-то лет 30 назад и поехал тереь или кто приехал туда из Австаралии и США...
а всё потому, что колледж( или по русски) университет Витватерсранда не сравним с каким нибудь дегенрацким МГУ
с 1994 года , когда Африканский национальный конгресс взял на себя правительство , нападения увеличились и есть свидельства, Африканский национальный конгресс , партия Нельсона Манделы , имеет лозунги , к-рые способствуют этому геноциду .
А это воззвание нынешнего президента
www.youtube.com/watch?v=6fzRSE_p1Ys
Все эти молодчки принадлежат к одной и той же партии(African National Congress), это начало тоталитаризма ,вот нелегальная партия пришла к власти и делает всё возможное, чтоб не пришли другие, все они являются чёрными расистами . ну вообще-то к китайцам они относятся лучше, конечно, но суть( по свиетельству даже китайцев) заключается в том, что теперешнее правительство оседлало идею популизма и вовсе не стремиться , да и не может дать всем нуждающимся работу. Именно отсутствие занятости приводит к грабежам и коррупции, чего не было до 1994 года.Кстати, последний президент очень калоритная личность, его вполне можно сравнить с Путлером, оба натуральные обезъяны в отношении к оппозиции, причём «чёрная обезъяна» ещё даже по африканским стандартам плохо образованна, это животное стало президентом в силу своей идейности, его обвиняли в присвоении государственных средств, вымогательстве и его ОПРАВДАЛИ.
Кстати раньше, во время апартеида уровень коррупции в ЮАР был куда , как ниже, одно то, что сегодня эту вполне цивлизованную когда-то страну можно сравнить с Рашей( «хуже/лучше», «выше/ниже») уже плохо характеризует ситуацию в ЮАР. Ну хотя бы потому, что в Раше по многим задукоментированным свидетельствам самым удачным годом был 1913( во время СССР все показатели сравнивали с этим годом) , прогресс шёл медленно и не было альтернативнх партий по отношению к коммунистической, как нет их и теперь по отношению к «единой россии», а в ЮАР всё сравнивается 1994 годом, т.е. «когда отменили апартеиды», время прошло не так и много по сравнению с Рашей, поэтому ряд людей могут найти там ещё нишу, надеясь на лучшее и даже наслаждаться жизнью, как они говорят «соблюдая правила предосторожности» и заявляя, что ЮАР не рай, но жить здесь можно. Судя по тому,что в ЮАР направляются «беженцы» из таких «цивлизованных стран», как Зимбаве, Африка там возьмёт своё, потому, что большинством голосов( т.е. «вполне демократически») они будут выбирать президентов аналогичных Джекобу Зуме, а сегодншнее 2мировое сообщество» с такими президентами «бореться» только одним способом, вливая инвестиции.
Ps Будь мои знакомые просто туристами , или людьми, к-рые просто туда приехали бы недавно, я бы им тоже не сильно верил бы ;-)))
Ну кому-то может и хорошо жить в ЮАР, даже с признанием, что там не рай. Но что может быть объективной оцекой для любого стороннего наблюдателя ,насчёт того, что там всё же имеют место быть ухудшения(или улучшения ), особенно для того, кто не был в данной стране, а судит о ней по рассказам свидетелей, своих знакомых ect( мой случай такой, я не был на африканском континете, но я поддерживаю тесную связь с теми, кто там работал и жил очень долго, многие из них приглашались работать в колледже Витватерсранда ,этих людей не при каких обстоятельствах нельзя заподозрить в расизме, политика этого учебного заведения такое исключала ) , ну во первых свидельства , преподавателей высших учебных завдений мирового уровня, но там изменения наступают именно тогда, когда они очень далеко зашли по всей стране и часть преподавтельского состава могут кем нибудь посчитаться необъективными , поэтому помимо этого другие показатели, позволяющие мне верить им ,например , какое правительство там выбирают, большинством голосов, скажем так:
Кто был после Манделлы? Мбеки Табо.Он был образованным, как будто человеком, но это был член коммунистической партии ЮАР
А это, Adriana Styuit,(Андриана Стьют) была палмянным борцом с апартеидом, Anthony C. Lobaido-журналист и фотограф вот свидетельства про ЮАР при президенте Табо www.wnd.com/2001/08/10256/
А здесь Вы говорили о статстике? Обычно сравнения между одной и другой страной невсегда корректны, ну упрекнуть за это Латынину можно, но насколько положение хорошо или плохо в той или иной стране можно выяснить имея в руках статистику этой же самой страны в разное время. Вот здесь ЮАР до отмены апартеида и после, тоже затрагивается период предшественников нынешнего президента
www.saveyourheritage.com/after_apartheid.htm
Ps Будь мои знакомые просто туристами , или людьми, к-рые просто туда приехали бы недавно, я бы им тоже не сильно верил бы ;-)))
У Вас есть статистика под рукой? ЮАР сейчас 28-ая экономика мира. По уровню коррупции далеко позади России, согласно международному рейтингу.
+++++++++++++++
Совершенно верно.
Как и полагается либеральному консерватору, Вы отличаетесь недообразованностью, по принципу "слышал звон да не знаю где он". Ваш кумир Латынина страдает тем же недугом.
Объясняю. Граница между народами банту(коса, зулу, басуто и т.д.) и койсанскими народами, в доколониальный период пролегала по реке Грейт-Фиш. Обьясняется это тем, что на западному берегу этой реки(Капская провинция) режим осадков не подходит для выращивания африканских культур которые выращивали банту. "Великий трек" буров как раз был за реку Грейт-Фиш на земли банту. Самые опасные регионы ЮАР, тот же Йоханессбург и Претория, находятся на восточных берегах Грейт-Фиш где банту жили задолго до европейцев. Кейптаун же относительно спокойный город.
Да, ЮАР была нормальной страной по сравнению с тем, чем она является теперь.
++++++++++++
Нельзя страну с узаконенным апартеидом называть нормальной.
Дык, и Германия года так 40 была более развитой, чем Германия в 46... И?
ЮАР тоже проиграла в мировой войне, что ли?
А при чем тут война? Чисто экономическое благополучие, которое держится на рабстве, вовсе не критерий прогресса.
ЮАР не была нормальной страной. И апартеид не был нормальной системой. Однако, что можно было предложить взамен? Вот Мандела и предложил. И что вышло? То-то же. Нормальная страна для нормальных людей. Ненормальные люди угрохают сколь угодно нормальную страну. Посему, ЮАР была оптимальной страной, а апартеид был оптимальной системой. И Мандела это очень убедительно доказал (правда, методом от противного). Кстати, сейчас Чечня, сравнительно оптимальная страна, а Кадыров оптимальный правитель. Пользы от упомянутых оптимумов маловато, однако вреда значительно меньше, чем могло бы быть.
Почти, что согласен. Однако, разваливаются, поскольку оптимальны они для определенной совокупности внешних и внутренних факторов. И стоит измениться внешним факторам либо внутренние противоречия выйдут из под контроля (противоречия присущи любым системам, даже механическим) и система разваливается, особенно если в неё не вмонтированы обратные связи. Посему, любые системы обречены на изменения (развитие, панимашь), но авторитарные системы обречены на развал если только они изначально не строились как переходная форма для построения саморегулирующегося механизма.
Ну только ёрничать не надо. Вы лучше сравните уровень жизни обитателей тогдашних бантустанов и нынешних жителей ЮАР. Ну, да, конечно, теперь у них есть свобода. Только как они ею пользуются? Сравните уровень преступности нынешний и прошлый.
Апартеид был оптимальной системой для кого?
Для тех же коренных африканцев, которые теперь боятся по ночам выходить из дома, благодаря тому, что их собратья получили свободу и истолковали её как возможность творить, что заблагорассудится.
Они что, требуют апартеид взад?
Уверен, что многие из них с тоской вспоминают те времена когда выживать любой ценой не было нормой жизни.
То же самое можно сказать и о тоске россиян по СССР, но спроси их и их детей и внукоы, действительно ли они хотят вернутся ТУДА, и вы получите отрицательный ответ.
Спрашивал много раз и только процентов 10 (включая меня) ни при каких обстоятельствах не желают обратно. Процентов 30 не определились (в основном молодые). Но 60 процентов (ну как электорат у Пу) вполне не против. И даже 25-летние малолетки попадаются (папа с мамой нарассказывали сказок).
P.S. Чуть не забыл. Ведь здесь не зря сравнивали совок с бантустаном. Действительно очень похоже. И главное. В этой ситуации демократия сродни лекарству, которое опаснее болезни.
Остается потравить всех нахрен дустом.
Понимаешь, если одно говно заменить на другое, то говно номер один автоматически не становится швейцарским шоколадом фирмы «Линдт».
Сказано здорово! Только дело в том, что обычно становится. Если новое говно пахнет хуже, то через десяток лет только и слышно, - "ах, какой был изысканный вкус, какая замечательная консистенция...", - и переубедить ностальгирующих в том, что это был не швейцарский шоколад, становится нереально.
А такой же шоколад сейчас заваривают в России – то же самое. Половину народа превращают в малообразованных, полунищих пролов, без перспектив на будущее, без социальных лифтов, а когда эта критическая масса недовольства рванет, будут пищать «ах как хорошо было при Путине»
"Я не поклонник Латыниной" - Саня, я тоже. Я вполне с ней согласна, когда она пишет о Путине и России. Но её заносит когда она пишет о мусульманском вопросе в Европе. Попробуйте заменить в её опусах слово "мусульманин" на слово "еврей" - получите нечто вроде опуса доктора Геббельса по решению еврейского вопроса. Ведь решение еврейского вопроса тоже теоретически очень красиво обосновывалось - евреи вроде и чужды Германии, и виноваты во все её проблемах, и первая мировая война была из-за них проиграна и т.д. и т.п. Почти то же самое пишет сегодня Латытнина о мусульманах, что далеко не всегда соответствует действительности.
++++++++++++++++++++
Заносит? Вы в Европе давно были и где? То, что Латынина пишет - это цветочки по сравнению с действительностью и тем, что пишут европейские источники. Сравнение мусульман с евреями некорректно, т.к. евреи не исповедовали человеконенавистническую "религию", основной задачей которой является обращение в нее всех иноверцев и истребление не желающих обращаться. Коран почитайте, ему, вообще-то, самое место в списке запрещенной экстремистской литературы, и куда только Управление Э смотрит...
Вот странно. Я мусульманин, давно читаю Коран. Молюсь, пощусь и т.д. И почему-то не нахожу в Коране призывов убивать всех иноверцев, странно...
Находите. Просто Вы сейчас лжете, что их там нет. Taqiya это называется, слыхали?
Слыхал. В суннитском Исламе это означает, что в случае прямой угрозы жизни, мусульманин имеет право на словах отказаться от Ислама. В шиитском Исламе, как я слышал, это трактуется чуть более широко, но я не спец по шиизму. А вообще врать по Исламу запрещено, даже немусульманину, как бы это для Вас удивительно не было.
"А вообще врать по Исламу запрещено, даже немусульманину, как бы это для Вас удивительно не было."
Вы наверняка слышали выражение: "не все мусульмане - террористы, но все террористы - мусульмане". И если допустить, что идеология ислама действительно не призывает убивать "неверных", то придется признать, что эта "религия" - какой-то особо опасный вид то ли зомбирования, то ли НЛП - т.е. она воздействует на своих адептов вообще НЕ СЛОВАМИ, а чем -то еще.
Слышал, бредовое утверждение. Полно террористов не-мусульман, и левых, и правых, а уж если считать многие армии и спецслужбы, которые де-факто от террористов ничем не отличаются, то мусульмане не в первой десятке.
А как сравнить? Точной статистики нет. Ну вот предположим Аль-Каида, сколько она убила гражданских ну тысяч 10(11 сентября, Кения-Танзания 98-го года,...), ФСБ, ЦРУ и МОССАД смеются в голос.
А ковровую бомбардировку Грозного спишем на "восстановление конституционного порядка"?
"Полно террористов не-мусульман..."
Ну, не знаю. Я живу на планете Земля. У нас здесь террористы - на 90% мусульмане (или так себя называют). У вас, на Марсе, видимо, по-другому. Тогда извиняюсь.
Все зависит от определения слова "террорист". Можно ли, например, Пол-Пота назвать террористом? Если нельзя, то он - не террорист, а просто, скажем, нехороший человек. А на планете Земля очень много нехороших людей-не-мусульман. А кто хуже - террорист или "просто нехороший человек, убивающий невинных людей" - это вопрос академический, не так ли?
Я не считаю всех, кто добивается своих требованием "активным путем", террористами. В некоторых случаях этот путь - единственно возможный. Я могу понять, когда ирландцы или баски борются таким путем за свою "независимость". Однако, мусульманские террористы добиваются не столько материальных выгод, сколько идеологических - борются путем терроризма против карикатур, стихов и вообще, за доминирование своей религии во всем мире. Вот это я и называю "терроризмом в чистом виде".
Нет такого "чистого терроризма". Раньше в Совеском Союзе за карикатуру на Сталина или Ленина расстреливали. Но это не значили, что Сталину или Ленину важны были только чисто идеологические победы. Идеология для них и для их последователей была только средством захвата и удержания власти. А власть - средством контроля над благами. То же самое и везде и все времена.
Ну, хорошо, давайте сформулируем по-другому. "Обоснованным терроризмом" назовем ситуацию, когда кто-то хочет получить назад свое (напр. сепаратисты разного рода), а "необоснованным (чистым) терроризмом" - ситуацию, когда кто-то хочет отобрать чужое.
Ну хорошо. Назовите террористов и террористические группы, которые хотят отобрать чужое - и что именно. Палестинцы, как я понимаю, в эту категорию не попадают?
Не хочу глубоко вдаваться в эту тему, посколько она далека от моих научных и жизненных интересов.
От моих тоже, и даже наоборот - отвлекает иногда.)
"Вы в Европе давно были и где?" - я там живу.
"Сравнение мусульман с евреями некорректно" - я их и не сравнивала. Читайте внимательно мой комментарий. А заодно и опусы Латыниной о мусульманах в Европе.
"Коран почитайте" - а Вы сами его читали? Скорее нет чем да. Да и пользователь burunduk Вам о коране написал, повторять не буду.
Какой фантастический дурак, какой редкий случай кретинизма! Даже удивительно, что тебя когда-то сумели научить читать и писать. Лучше б не учили. Hide yourself in the hole!
Fuck off, cunt.
Это к вопросу о мусульманах:
_https://www.youtube.com/watch?v=pCW2hxux3Ro
Латынина нормально тут все сказала.
А ты-то куда? Мандела же был поклонником сталина, мао и че-гевары! Против своих прёшь, скотина! :)))) Или "не читал, но откомментирую"? :)))
Огурцов, ну Вам, старому коммунисту, борцу с апартеидом неприлично хвалить довольно таки расистские высказывания Латыниной.
Наталия, и вы прочитайте весь вчерашний "Код доступа"... Невзирая на мнение огурцов (в гробу я его видал)... Я многого не знал тоже...
Саня, можете ссылку дать?
Сейчас...
_http://www.echo.msk.ru/programs/code/1212725-echo/#video
Только прочитайте ВСЁ выступление, а не только про ЮАР... Было бы очень интересно ваше мнение о выступлении в целом... Обещайте, что напишете!
Прочитала. Во многом могу согласиться с Латыниной. А вообще её выступление материал не для дерьмометра, а для размышления. Да, апартеид не самое лучшее изобретение, но после его ликвидации и ухода Манделы из власти страна пошла вниз. Вот в чём проблема. Чернокожее большинство не смогло удержать на уровне то хорошее и положительное, что от времён апартеида осталось. О Манделе согласна с Латыниной. Он сделал для страны что мог.
Выступление в целом понравилось - об Украине, особенно о российских дипломатах. Ну на тему России Латынина пишет всегда метко, по этой теме я с ней в основном согласна.
А вообще её выступление материал не для дерьмометра, а для размышления.
-------------------------
Именно! Второй раз за всю историю дерьмометра, я не согласен с окунанием (первый уже забыл о чем, но его быстренько оттуда удалили)! Знал, что мы с Вами более-менее согласимся!
Просто обьективно, невзирая на личность латыниной, которой я чаще всего непримиримый противник...
Я говорю только про вчерашний "код доступа", который полностью поддерживаю... А что раньше - это да, куча-мала...
Вчера разве было про цыган? Значит я пропустил... Пума, повторяю, ко вчерашнему выступлению я не нашел, к чему придраться! А именно его - в дерьмометр... Вырвав фразу, которая в контексте остального - совершенно верная!
Пума, всё это я знаю! Хочу понять ваше отношение ТОЛЬКО ко вчерашнему, а вы опять меня уводите...
А я коммунист-расист.
Ну неправильный Вы коммунист. Вам расистом быть нельзя, да и никому нельзя.
Опа! Да тебя в кунсткамеру надо. О коммунистах-антисемитах (коих как-то не смущал пятый пункт их бородатого основоположника) я знаю, а вот о коммунистах-расистах первый раз слышу. Не боишься, что твои на собрании тебе пистона по самые гланды вставят за уклонение от генеральной линии?
Вот оно! Вот до какого уровня опустилась Латынина, стоило ей только повернуться спиной к либерализму.
ogurtzoff, 08.12.2013 19:55 Латынина нормально тут все сказала.
=
Если бы она еще не говорила про то что "Путин не взрывал дома" ( несмотря на Рязанские чения с гексогеном ), или что Френкель убил Козлова ( основываясь только на том, что видела засекреченное дело ) ,или что " одна знакомая бабушка гэбиста сказала что за оцепление Норд Оста можно было выходить.." - то да, с пивком потянет.. А говорить что Гринпис - это машинка по сбору денег, а Путин - мегавор может любой дурак. Любой оппозиционный форум открой.
Да чтож вы всё ищете этих "духовных отцов" да "моральных матерей"?! - Нет и НЕ БУДЕТ таких более.
Вместо того, чтоб апстенку биться при очередном "разочаровании", не пора ли взрослеть?
Демократия НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЕТ вождей, вождизм ни в каком смысле и ни в какой сфере. Не будет ни Царя, Барина, - ни Антицаря, Антибарина. Ага, чтоб за его спиной; а буде разочарует эта (этот), другую найдём.
Баста!
Живи по-взрослому: думай своим умом; принимай решения сам за себя; пользуйся плодами-выгодами удачного решения или сноси потери неудачного.
-----
Русских Писателей БОЛЬШЕ НЕ БУДЕТ... Надеюсь!
То есть, могут быть - и будут -- но только В ХУДШЕМ СЛУЧАЕ.
...Ах, вы скрепы, мои скрепы
Скрепы новыя мои...
Вы не бойтесь, скрепитё -
ТЯТЬКА НОВЫЯ СПЛЯТЁТ... Ийех!
+100!!!!!!!!!!!!!!
Спасибо.
luger66 есть богохульник злобный,а не просто тролль.Так неверно истолковать место Священного Писания мог только халдей.На колени надо броситься срочно дитяте порока гнусного и вымаливать прощение у Господа.Бог поругаем не бывает!
fellix505, 08.12.2013 20:14 luger66 есть богохульник злобный,а не просто тролль.
==
В чем богохульство ??? Любой свой тезис надо ОБОСНОВЫВАТЬ. А иначе ты - просто клоун. Перднул и убежал...
Богохульник - это ты , убогий.
fellix505, 08.12.2013 20:14 Бог поругаем не бывает!
==
ТЫ САМ ЭТО СКАЗАЛ
Давно со мной не случалось такого. но сегодня прочла весь "Код доступа". Эмоции Юлю погубят, нов дерьмометр вне контекста она попала ни за что. Я не одобряю её эмоциональных всплесков, но говорила-то она совершенно о другом (и с этим я могла бы поспорить), но... нарезка дерьмометра действительно некорректна.
Вот и я выше о том же! Вчерашний ее "Код..." - в дерьмометр попал совсем незаслуженно! Вырвали фразу из контекста - и вперед... Так нельзя... Не важно, что раньше она там купалась по заслугам... На слова надо смотреть, а не на лица...
И я о том. С Юлей не согласна очень по многим вопросам, а после её дискуссии с Кузнецовым уважения к ней не осталось. но точности для... словом, нехорошо барышню макать в дерьмо жульническим способом... Я против вранья даже в угоду союзникам.
++++++++++++++++
Вырвали фразу из контекста - и вперед... Так нельзя...
Весь "Код.." к сожалению, не получилось бы тут вместить, посему представили отрывочек, который кому-то в граненой редакции показался вопиющим.
А учитывая, что люди ленятся искать и читать оригинал, и помятуя о недавном прочтении многими форумчанами обращения к украинским коллегам российского "ПЕН-центра" через "смотрю в книгу-вижу фигу", сегодня имеем 2-ю серию
Добрый вечер, Ана!
Если на то пошло, то такие программы надо не читать, а ТОЛЬКО слушать, т.е. знакомиться с оригиналом, а не с переложением прямой речи другим человеком.
И ещё: почему мы так часто, здесь - на форуме, друг друга не понимаем - да вот именно потому, что читаем - а надо слушать и видеть.
А вот ещё интересная программа с Латыниной о нашей цивилизации:
http://cdn.echo.msk.ru/snd/2013-11-09-netak-1410.mp3
Вот втоая часть:
_http://1.cdn.echo.msk.ru/snd/2013-11-30-netak-1411.mp3
Это программа 'Не Так'. ЭМ.
Добрый вечер, Ана!
Добрый.
Я всегда-за оригинал.
Но если бы дело было только в этом..
На самом деле так и делается промывка мозгов. Говорятся банальности и прописные истины, типа, тепло лучше холодины, а между ними, невзначай, вкрапляется главная спорная идейка, которую прАстой мозг сьедает за милу душу, как кот таблетку вместе с колбасой.
Если мозг есть, его нельзя промыть. Это абсолютно точно - я у медиков спрашивала))))))))))))))))))))))))
:)))))))
Ну, у redhead, стало быть мозга нет и не было, а хорошо промытый вакуум в черепной коробке. Ничего кроме леволиберальных пошлостей не в состоянии изрекать, но изрекать обожает, настоящая говорящая машина, по сложности не выше кофеварки.
++++++++++++++++
Вы вчерашний "код..." хоть читали?
А я никак не комментирую эфир Латыниной, я комментирую только то, что пишут на форуме.
Оригинально...
Вы прочли код доступа?
Понятно. Из серии "не читал, но осуждаю". Больше вопросов не имею.
Хех, именно поэтому мне с тобой разговариватьб неинтересно. Перед судьей должен лежать не выделенный тобой
фрагмент текста, а заключение экспертизы по ВСЕМУ тексту. Именно из-за таких как ты и нет правосудия в нашей стране... Каждый мнит себя стратегом... сапоги тачает пирожник... бедная Россия.
Хех... с каких пор стенограмма текстом не является? Слушай, отстань от меня, лады? Не умеешь читать, я помочь не смогу. Свое мнение я высказала для тех, кто умеет читать и анализировать информацию. Ты, похоже. не умеешь ни того ни другого. Мне тебе что-то объяснять и неинтересно и некогда.
Просьба отстать не действует? Значится, тролль... так и запишем.
Спасибо Ольга. Сразу виден в вас юрист! ++++++++++++ Хотя, мы уже вроде на "ты" были :))
А вы перешагните через себя, и прочитайте или прослушайте весь позавчерашний "код доступа"! И если ваше мнение не изменится - то с вами беда... Совершенно незаслуженно на сей раз она попала в говномер, хотя раньше попадала заслуженно...
говномер Л. попала не за весь вчерашний код доступа, а за его вполне конкретный фрагмент.
--------------------------------------
Как вы не можете понять, что из любого достойного текста можно сделать такую нарезку - что уши завянут!
Вобщем я понял, вы текст так и не удосужились прочесть... А там эта вырезанная цитата - смотрится как нельзя лучше! Думаю, если вы нормальный - высказались бы еще резче Латыниной! Не поленитесь, прочтите!
Расизма? Совершенно не усматриваю! Так как она и черных обезьян, и белых обезьян, и пархатых свинов классифицирует не по расам а по поступкам, и ставит их на одну доску. Там можно найти разве только обезьянофобию и свинофобию. Где там расизм в приведенных вами цитатах?
Расизм, это когда одна раса ставится выше другой. У нее же, и черные, и белые, и пархатые стоят на одной доске, и все они обзываются обезьянами и свинами только по поступкам. Где там расизм??? Я уверен, что ни Каутский, ни Артист, ни Юлия, ни Пойнт, его там не усмотрят. А вы как-то умудрились :))
Если бы усмотрели - они бы давно дали знать об этом. Думаете они не читали? Читали, как и вы, и я. Молчок - значит не усмотрели. Не думайте, что они такие невнимательные.
По поводу ЮАР, потрясающей, уникальной процветающей страны, погубленной черными (при активной поддержке всего "прогрессивного" человечества), я полностью на стороне Латыниной. Каутский не раз высказывался еще более радикально, чем Юля. Остальные пусть выскажутся сами.
Сегодня всё то же "прогрессивное" человечество, никак не нарадующееся превращению ЮАР в помойку, где процветает никем не осуждаемый "черный расизм", где остатки белых влачат жалкое существование в резервациях, а сотни тысяч вырезаны или бежали, хочет такого же чудодейственного результата добиться с Землей Обетованной. Похоже, что и Бунбури тоже ждет-не дождется.
Мне вообще-то бунбури казался нормальным... Но раз уж он в нашем споре начал ссылаться на вас - вот от вас же и получил, как я вижу...
Как это "ни слова про ЮАР"? Вы же Латынинский текст обсуждаете и даже приводите цитату из него о ЮАР. Или Вы исключительно об "облизьянах" вне контекстов?
Тогда Вам биологи нужны в качестве собеседников. А я думала "обезьяна" используется как метафора.
А когда люди ругаются, называют друг друга грязными свиньями, шавками, шакалами, суками, кобелями, ослами , козлами - это из какой области: животноводства, литературы, лексики, социологии, психологии? Или тоже расизм?
Люди очень часто произносят эти ругательства в запале ссоры, желая посильнее уязвить и не вкладывая в них никакого "расизма". Обзывая собеседника идиотом, оппонент хочет ему "доходчиво" объяснить, что его позиция по обсуждаемому вопросу глупая, но вовсе не потому что считает его медицинским идиотом. Слова используются как метафоры.
Это не метафора. Абажуры из человеческой кожи - факт. И сожаления, что из чьей-то бабушки не сделали абажур - не имеет никакого переносного значения. Низость, подлость, бесчеловечность и расизм чистой воды.
Почитайте, когда зайдете, как вас "поддержала" Юлия, на которую вы кивали...
Вы кивали на Каутского и Артиста, прекрасно зная, что их взгляды и Юлии - совпадают... Вот вам Юлия за них и "вставила", и правильно сделала :))) За выставление расизма там, где им и не пахнет...
bunbury прав. Для него - пахнет, потому что он не расист. А для расистов - не пахнет, потому что "танки грязи не боятся."
Тогда считайте и меня расистом :)))))))))
Посмотри фильм "12 разгневанных мужчин" Сидни Люмета 1957 года. Там есть одна запоминающаяся сцена, когда расист остался один, а все встали и отвернулись.
:-))))))))))))))))))))
Это для Джанго как раз подходит. Он "цветной расизм" вообще расизмом не считает. Зато людей, констатирующих существование исламофашизма , или просто осуждающих такие явления как гаремы, паранджа, узаконенная педофилия, полагает расистами и испытывает к ним бешеную ненависть.
Т.е. Вы всех полагаете расистами?
Тогда , какие претензии к Латыниной?
То есть существует только белый расизм, так? Чёрный расизм, который сейчас процветает в той же ЮАР - и не расизм вовсе, так вас понимать?
Надо бы Вам, бумбури, податься в главреды "Эха" - выгнать расистку Латынину, оставить только великих гуманистов - шевченку с прохановым и крутить их по 24 часа. Максимка расскажет, как прекрасны мусульманские обычаи, проханыч поведает о нерушимой русско-иранской дружбе, исключительном миролюбии президента Рухани и о злобном оскале израильской военщине. А мы будем слушать и ума-разума набираться. И у вас ни малейших претензий не будет.
панна_юлька, я с вами не полемизирую из простой брезгливости. Только не приписывайте мне всякую всячину.
Где тебе со мной полимезировать, убогий! Ты сначала научись читать-писать-размышлять, хоть какие-то самые примитивные мысли сформулируй в своей темной головенке. А потом уж начинай "полимезировать", где-нибудь на уровне фашки:-))))
"полимЕзировать"... Закусила, как говорит фошка, удЕла. Еще раз повторяю, что вступать в дискуссии с вами считаю ниже собственного достоинства. Ибо бесполезно, непродуктивно и глупо.
Поправку принимаю, хоть редко, но и со мной бывает, что в спешке переставляю буквы. Ну вот, видишь, значит, начинаешь потихоньку грамоту осваивать, это хорошо. А потом садись за книги, не останавливайся на букваре, изучи хотя бы адаптированную версию Корана, а то рассуждаешь об исламе, зная о нем лишь понаслышке, это производит неблагоприятное впечатление. Т.е. просто ослом длинноухим себя выставляешь. Так шаг за шагом и до фошкиного уровня дойдешь. Успехов тебе.
Не только в дискуссии, но и в перебранки вступать с вами считаю ниже своего достоинства.
Да уже вступил, так что поздно о "достоинстве" курлыкать, гордый джанго :-) А выше перебранки ты ни разу не поднялся, это твоя планка, бедняга - кухонная склока.
Разве я с вами бранился? Я просто вежливо заметил, что не надо приписывать мне всякую всячину. Заметьте, я даже не употребил такого популярного словосочетания как "плоды вашего больного воображения". Вы, похоже, заточены на брань. Я - нет.
Ты - белый и пушистый. И заточен на всё хорошее. Успокойся.
Мы с вами пили на брудершафт?
Вот видишь, опять базаришь.Я ж говорю, только скандалить и склочничать можешь по пустякам. Полемист! :-)
Базарите тут, по-моему - вы.
Ладно, отдыхай.
ОтдохниТЕ и вы.
"Мы отдохнем, дядя Ваня, мы отдохнем...Мы услышим ангелов, мы увидим небо в алмазах!..." :-)
"фрагмент текста, а заключение экспертизы по ВСЕМУ тексту."
Простите, но я ещё раз повторюсь здесь:
Вы как юрист, должны понимать, что уж если будет проводиться экспертиза, то не по ТЕКСТУ изложенному другим человеком, а по аудиофайлу(видео) выложенному на сайте 'Эха'.
Вообще - слушать надо программу, а не читать - вот это и есть Оригинал.
Я-то как юрист понимаю, как проводятся экспертизы. Не надо меня поучать. Берется и аудиофайл и текстовое изложение... так-что Вы абсолютно не по делу свои 2 копейки вставили.
А не может ли мне кто-нибудь из местных защитников просвещенных негров назвать 1 (одно) независимое государство, которое управляется черными (т.е. Бермуды с Багамами не катят) и которое, при этом, успешно развивается. Я прошу назвать только одно, даже не три.
США
Жаль. Что не катит. )
Да, я вот тоже сразу почти подпрыгнула! США!
Управляется черными, потому что там президент - мулат 5 лет? Смеялся.
Смейтесь сколько угодно. Ни один человек на свете не чистокровный, все перемешаны. Поэтому-то и бессмыслен расизм.
Перед такой вершиной интеллектуальных усилий, потрясенное человечество должно пасть ниц, реки выйти из берегов, вулканы извергнуть огонь, лаву и пепел, антарктические льды растаять, океаны взмыть вверх стометровыми цунами. Земля же должна сменить орбиту и направление движение вокруг своей оси.
Подпрыгни ещё раз, идея того стоит.
США. А вообще, что характерно в 90% случаев исламофобы оказываются еще и расистами. А еще обижаются, когда с Гитлером сравнивают.
И сколько черных президентов было в США до Обамы?
Вообще-то мулат.
И как человек неплохой.
Дворняжкка :))
В эфиопии и Либерии хотя бы?
А т.е. сначала назовите хоть одно, а потом сразу сколько, кроме?
Вы меня убедили! Но предупреждаю, что государство развивается неуспешно.
Это...Российская Федерация!
_http://www.youtube.com/watch?v=-fMHms5Cvsw
Потому что за ними англичане присматривают до сих пор.
Кения от рук отбилась, в отличии от Бермуд. Победила самоё себя в антиколониальной борьбе.
Нет, не присматривают за Канадой, у Британской Короны нет права отзыва самоуправления у Канады, а в отношении Crown Dependencies типа Бермуд - есть. Что и было сделано в случае с Тёркс и Кайкос - в порядке присмотра, когда они стали от рук отбиваться. Сейчас пошли на поправку под прямым управлением из Лондона.
А что в Кении?
Ну, у меня друзья еще и не в такие дыры ездят, и им нравится. Про Ботсвану я знаю.
Туристы, приезжающие в Россию тоже очень довольны: Красная площадь, Большой театр, Поклонная гора, Третьяковка, вполне приличные гостинницы, цены при их зарплатах в долларах и евро цены кажутся довольно низкими, чего еще! В городском транспорте они не ездят, на остановках не мерзнут, хамство и грубость местных жителей их не касается, в метро спускаются только на экскурсии, поглазеть на "подземные дворцы", бандитские городские окраины, тесные убогие жилища аборигенов, жуткое бездорожье за МКАДом остаются за пределами их сознания. И им Россия нравится, они её "любят" , как и туристы, посещающие Кению.
Африка абсолютно пропащий континент, хотя бы потому, что там СПИДом охвачено две трети, а во многих местах 100% населения (никому не советую переспать с африканцем, хоть в Кении, хоть в Габоне, хоть в Ботсване). Но судя по постам Циньки, он не устоял перед соблазном, и теперь мы наблюдаем результаты работы пораженного мозга.
dies_irae, ва коммент -предложение должен был стоять на форуме если не первый, то уже третьим-точно
госпожа, это подонок диурез
я читала его комменты: мне так не показалось.
описание ника читайте, это иногда помогает
конечно, прочитала.
кроме некоторого сумбура- попытка сочетать несочетаемое- другого греха не вижу.
Но это так на мОй взгляд.
Для него же, возможно, все в полной гармонии и ничто ничему не противоречит.
кстати, кое в чем я вообще на его стороне: может быть, не по форме, но по сути.
Или ты к тому, что он католик?
Не знаю, на чем вы с ним сцепились, но если на Этой почве-то дураки оба.
Я не в курсе ваших баталий.
Спасибо, Барманс.
Это ты мне вместо цветов? ))
ну не моту плов сварганить в италии, а стихи очень хорошие
я сама себе плов в италии варганю)) не сомневаюсь, что и твой-хорош.
я натура не романтическая, Барманс, стихов не люблю (за редким исключением) : "синь", "лУны" и "грусть листвы" меня не трогают, потому и бардов не жалую.
Я самодеятельность вообще-не очень.
Но тебе спасибо еще раз - за внимание. В отсутствие плова все-таки..))
Не, ну, пацаны и пелотки, вы опять пытаетесь развернуть жаркую дискуссию из ничего. Вот и наши две копейки.
В Пиндосии, безусловно, можно залететь ни за что - самую невинную фразу могут истолковать как "расизм", или "социальный расизм (что бы это ни значило)", или мейл шовинизм и т.д. К примеру, белый мужчина вообще должен отвечать за все про все: он тиранил (по-пиндосски харассировал) женщин последние 70 000 лет (после исхода из Африки), и негров тиранил он же, и евреев, и мусульман (при том, что Мухаммед свою религию провозгласил лишь в 7 веке) и других. Поэтому при виде женщины/негра/еврея/мусульманина белый должен бухнуться за колени и молить о прощении, ну и платить за всю свод подлость.. Но вот беда: в России это не понимают. В России выбор между расизмом и нерасизмом - это как выбор пиджака на работу - хочу надену черный, а хочу коричнывый. Можете бороться с расизмом - это не запрещено, просто несколько необычно. Но никто преследовать вас не будет. Хотите быть расистом - и это найдет свой отклик у окружающих. Одобрять особо тоже никто не будет, но и репрессалий вы не встретите. Согласитесь, любители суровых пиндосских законов: в такой ситуации есть своя прелесть! Возможность выбора - это ведь фундамент демократии, не так ли?
"Возможность выбора - это ведь фундамент демократии, не так ли?.."
Я не знаю, насколько суровы законы в США, но Россия в сравнении с "Пендосией" проигрывает (выигрывает) не суровостью (мягкостью) своих законов, а ОТСУТСТВИЕМ ИНСТИТУТА СУДА. Т.е. в Штатах гражданин, по крайней мере, может рассчитывать на профессиональное судебное разбирательство, а России исход суда зависит не от усилий адвоката и даже не от наличия состава преступления, а от того, кто и сколько заплатил (что приказал) той обезьяне в мантии, которая будет вести ваше дело.
Смотря что вы имеете ввиду под словом "залететь". За слова в США попасть в тюрьму нельзя. Можете носит- свой коричневый пиджак Но уважения от порядочных людей не ждите. Ну, и репутация у вас будет минусовая, с которой вас не ждет никакая карьера. Так что выбор-то есть, но и место у вас в США с таким выбором будет заслувенное - на помойке, а не в Думе или Кремле.
"Но уважения от порядочных людей не ждите".=================А "порядочные люди" - это такие безмозглые балаболки, как ты что ли? Да есть ли что - нибудь более убогое, вредное, отвратительное, разрушительное для демократии, чем мразное содомское леволиберальное воинство, поставившее с ног на голову все замечательные принципы классического либерализма и подменившее их гнусными извращениями - борьбу женщин за гражданские права подменившее борьбой с сексизмом и разнузданным феминизмом, борьбу против дискриминации гомосексуалистов - борьбой за приоритет геев , борьбу за права трудящихся - монополией профсоюзных монстров, белый расизм - "цветным", терпимость - самоубийственной политкорректностью а свободную конкуренцию - привилегиями всем неконкурентоспособным. В результате серая туповатенькая посредственность redhead не знает своего места (а оно как раз на помойке) и воображает, что представляет некое уважаемое сообщество "приличных людей" а не один из самых низших слоёв социума, ниже которых идут бомжи и уличные преступники.
Bravo!
> Согласно части 1 статьи 282 ...
В данном случае налицо возбуждение ненависти к социальной группе "президенты, насилующие женщин, больных спидом и пренебрегающие мерами безопасности"?
То, что сделали "Грани" в данном случае - свинство. Нарезка цитат сильно искажает слова Латыниной. Причём из вполне правильной фразы нарезкой мало того что сделали расистское заявление, так ещё и убрали контекст - к кому оно относится. В таком виде цитата явно похожа на оскорбление только что умершего Манделы, при том, что относилась она не к нему, а о Манделе Латынина высказалась весьма уважительно.
Вообще-то о том и речь, что если не обрезать фразу на середине - будет ясно, что никакого возбуждения ненависти и вражды по признакам пола, расы, религии и т.п. нет. Фраза относилась к человеку, знимавшему высокий позд и ведущему себя при этом как похотливое и дурное животное. И Латынина отдельно подчёркивает, что расовая принадлежность этого человека в данном случае не важна.
А почему Латынина, которой вы в подметки не годитесь, должна приноравливаться к вашим вкусам?
Если Вы такой спец по гигиене, то высказались бы по поводу мрази, заразившей своих восьмерых жен (и бесчисленных наложниц) и все будущее потомство от них , т.е. о массовом убийце, для которого выражение "черное обезьяна" непростительно мягко (и к тому же, как я где-то ниже или выше высказалась, чрезвычайно обидно для обезьян).
А почему вы МНЕ предлагаете ехать туда, где 70% черных. Это же не я , а вы с цинькой их воспеваете, вот и поезжайте и вылизывайте им все места, пойте дифирамбы, рассказывайте, какие они создали великие цивилизации, и как белые их загубили. Но хотя ни разу не назовете никого черной обезьяной, все равно где-нибудь да проколитесь (например начнете нобелевки перечислять, а они возмутятся почему нет никого из их братьев окромя манделы, и как люди с комплексом неполноценности уличат вас в расизме, вымажут смолой и вываляют в перьях (это в лучшем случае).
проколетесь
В отличие от Вас у меня довольно большой опыт работы с африканцами в Черной Африке (и научной и преподавательской). Между прочим, они меня обожали, им даже в голову не приходило считать меня расисткой.
Вы вроде мне, а не Латыниной предлагали ставку преподавателя в Универе Алабамы. Поэтому я и отвечаю.
Да мало ли какие причудливые ассоциации возникают в вашей головке, бунбури! Образ ваших мыслей и их качество мне уже хорошо известно, и не может вызвать ни удивления, ни вопросов, только презрительное пожатие плеч.
А никак бы не звучало. И никто бы расизмом не посчитал. Потому что в наименовании негра "чёрной обезьяной" всем видится расистский намёк на основании многочисленных предыдущих наездов на негров и объявления их обезьянами. А в обратную сторону эта обзывалка не работает. И если кавказец на улице крикнет русскому "эй, беложопый" - это будет смешно и не очень обидно.
Про цвет кожи этого президента: что уж делать - в данном случае это существенно. Возможно, Латынина в устном разговоре недостаточно чётко высказалась - проблема в том, что на волне отмены апартеида и прихода во власть негров (которые до этого были весьма ограничены в правах) в руководство поднялись люди таких личных качеств, которым бы в руководстве делать нечего. Среди белых такие тоже есть. Но существовал отбор, и человек, способный насиловать больную СПИДом (а захотелось ему, а все восемь жён дома, не ездить же за ними, он потом помоет), в президенты обычно не попадал.
Я бы сказал, что это связано не с расовыми различиями. Это последствия любой революции, и чем сильнее на нижние слои давили, тем выше оно потом зафонтанирует. У нас после 1917-го такие откровенные бандюки в верха пролезли, при полной расовой однородности... Но если речь про ЮАР - там сейчас возможны "чёрные обезьяны" у власти. А "белые обезьяны" до власти, скорее всего, там не доберутся.
Для особо "одарённых", тех, то даже не захотел посмотреть на ссылку, а полез в драку:
ВОТ О ЧЁМ БЫЛА БОЛЬШАЯ ЧАСТЬ ЭТОЙ СТАТЬИ
«После этого всё взорвалось. После этого украинский народ вышел на площадь со словами «Мы не позволим мочить наших детей». И вот как раз... Алексей Алексеевич предлагает разные сложные этому объяснения, почему был отдан такой приказ. Я думаю, что как раз... Вот тут мы с ним поспорили, потому что я думаю, что объяснение очень простое. Что в тот момент, когда протесты затухали, Янукович как всякий хулиган, который мечтает быть сильным человеком, отдал приказ замочить, чтоб не повадно было, потому что думал, что за это ничего не будет. И очень сильно просчитался.
Ну, естественно, могут быть всякие разные теории заговора, например, что Янукович в этот момент был на охоте и не брал телефон, а это замочили какие-то там, скажем, агенты российские, которым это надо было, чтобы обострить ситуацию. Или это замочили из-за какого-то раскола в украинской элите. Или это даже, вот, как-то там оппозиция проникла.
На мой взгляд, это классическая история о том, что... Ну, Януковича нельзя назвать диктатором. Хулиган просчитался. Хулиган не оценил реакции своего народа.
Вообще, конечно, понятно... Вот, меня поражает больше всего разница в этом смысле между тем, что случилось 6 мая, когда после 6 мая разогнали российский митинг и никто не вышел на улицу их защищать, и тем, что случилось на Украине, когда 300 человек были не разогнаны, а именно замочены, и сразу на площадь вышел миллион.»
И ГДЕ ЗДЕСЬ РАСИЗМ?
«Потому что, ведь, вдумайтесь... И, конечно, какие способы этому объяснения? Ну, можно объяснять эмоциональный характер. Ну, это мое любимое объяснение, что у Северной и у Южной Кореи разный национальный характер. И я думаю, что, конечно, капитальная разница заключается в том, что в Украине нет нефти. И, соответственно, поэтому 3 миллиона жителей Киева зарабатывают... Ну, они зарабатывают то, что они зарабатывают. Да?
Соответственно, у них возникает что? У них не возникает той системы иерархической авторитарной, которая существует в России, при которой... Янукович, благодаря этому, не может построить авторитарного режима. Он не может справиться с оппозицией так, как это сделал Путин.»
Здесь сравнение ценностей, а не придирки к цвету кожи
[Там нетолько сравниваются,напр., Южная и Северная Кореи, там сравнивают ситуацию в Россие и Украине].
Для особо "одарённых", тех, то даже не захотел посмотреть на ссылку, а полез в драку:
ВОТ О ЧЁМ БЫЛА БОЛЬШАЯ ЧАСТЬ ЭТОЙ СТАТЬИ
«После этого всё взорвалось. После этого украинский народ вышел на площадь со словами «Мы не позволим мочить наших детей». И вот как раз... Алексей Алексеевич предлагает разные сложные этому объяснения, почему был отдан такой приказ. Я думаю, что как раз... Вот тут мы с ним поспорили, потому что я думаю, что объяснение очень простое. Что в тот момент, когда протесты затухали, Янукович как всякий хулиган, который мечтает быть сильным человеком, отдал приказ замочить, чтоб не повадно было, потому что думал, что за это ничего не будет. И очень сильно просчитался.
Ну, естественно, могут быть всякие разные теории заговора, например, что Янукович в этот момент был на охоте и не брал телефон, а это замочили какие-то там, скажем, агенты российские, которым это надо было, чтобы обострить ситуацию. Или это замочили из-за какого-то раскола в украинской элите. Или это даже, вот, как-то там оппозиция проникла.
На мой взгляд, это классическая история о том, что... Ну, Януковича нельзя назвать диктатором. Хулиган просчитался. Хулиган не оценил реакции своего народа.
Вообще, конечно, понятно... Вот, меня поражает больше всего разница в этом смысле между тем, что случилось 6 мая, когда после 6 мая разогнали российский митинг и никто не вышел на улицу их защищать, и тем, что случилось на Украине, когда 300 человек были не разогнаны, а именно замочены, и сразу на площадь вышел миллион.»
И ГДЕ ЗДЕСЬ РАСИЗМ?
«Потому что, ведь, вдумайтесь... И, конечно, какие способы этому объяснения? Ну, можно объяснять эмоциональный характер. Ну, это мое любимое объяснение, что у Северной и у Южной Кореи разный национальный характер. И я думаю, что, конечно, капитальная разница заключается в том, что в Украине нет нефти. И, соответственно, поэтому 3 миллиона жителей Киева зарабатывают... Ну, они зарабатывают то, что они зарабатывают. Да?
Соответственно, у них возникает что? У них не возникает той системы иерархической авторитарной, которая существует в России, при которой... Янукович, благодаря этому, не может построить авторитарного режима. Он не может справиться с оппозицией так, как это сделал Путин.»
Здесь сравнение ценностей, а не придирки к цвету кожи
[Там нетолько сравниваются,напр., Южная и Северная Кореи, там сравнивают ситуацию в Россие и Украине].
ВОТ С ЭТИМ ( ЧТО ПРО СОБЫТИЯ НА УРАНИЕ и СРАВНЕНИЕ ЭТИХ СОБЫТИЙ в РОССИЕ ( Болотная площадь) МОЖНО СОГЛАШАТЬСЯ И НЕ СОГЛАШАТЬСЯ( придираться или не придираться),ещё обыгрывание фразы " 300 человек замочили", может и было бы глупым занятием, но хоть оправдываемым( по крайней мере она там есть), ЕЩЁ РАЗ ПОВТОРЮСЬ, даже обыгрывания такого рода были бы глупостью, потому,что глупо придираться к словам и выражениям. ЭТО ЗНАЧИТ ПРИДИРАТЬСЯ,не по существу.
Но "они" сделали хлеще, ухватились за аранжировку(скажем так), а форумчане поступили ещё боле по идиотски, получилось что неважно над чем лишьбы посидеть погоготать...
А к аранжировачной части было придираться было не просто глупо , а архиглупо тем более , что там всё совпадает на 100%, хоть многим неприятно в этом, видимо, признаваться, а вдруг расистом назовут?
==========
А ну да, ой она расистка, потому, что считает"что чёрному рабочему"( таджику) без визы везжать нельзя? Ну что за тупость называть человека расистом в этом случае:
Что там насчёт таджков?
Насчёт этой большой цитаты, там видимо нетолько анализировать не умеете,но читать( или слушать)
Ну что же есть основания считать, что «ваши таджики» в своём большинстве такие же дикари , как представители племён анту и зулу, в ЮАР,если не хуже. Таджикистан , с некоторых пор стал исламской страной, и сегодня там законы шариата вытесняют светские законы. К Вашему сведению, законы шариата далеко не подарок. С переселенцами с БВ, где эти законы норма поведения сегодня не могут справиться,хоть согласно статистике( в любом источнике) мусульман там живёт меньше,чем всех остальных. РРоссия со всем что в ней процветает, тем видом «официально признанной религией»,необустроенностью ,плохой организации общества не справится и подавней.И потом, нелнегальные мигранты,они всегда потенциальные рабы. Когда необустроенность - ОСОБЕННО нет возможности гарантировать безопасность поселенцев, их вообще лучше не приглашать . И ещё,если они являются адептами какой нибудь очень агрессивной религии , какой является на сегодняшний день ислам( он нигде не умерен, когда осударство несветское),они способны становиться ПРЕСТУПНИКАМИ, потому,что там наблюдается расхождение между практикуемыми в любой стране светскими законами( заперт на убийства чести, напр., запрет на принуждение женщин выходить замуж, запрет на сексуальную связь с детьми и подростками до определённого возраста,тем более вступление с ними в брак ,многожёнство ect,ect,ect)и законами , диктумыми данной религией, к-рую адепты считают выше всех светских. И там уже не могут придраться к адептам и жители куда более цивилизованных чем Россия стран
www.youtube.com/watch?v=a-KHHKuVVRc
Ну и какие вот претензии?
www.billionbibles.org/sharia/sharia-europe.html
Это самый наимягчайший пример, какими они могут стать в «идеале»(т.е. в конечном итоге)
www.irinnews.org/report/95713/mali-students-flee-sharia-in-northern-schools
ВОТ ВАМ ВЕРХ ЦИВЛИЗОВАННОСТИ.
Это таджики , кажется пишут «о себе»
tjknews.com/?p=3479
www.youtube.com/watch?v=n2RmCeKe_Kg
Вы вот все правильно сказали. ТАк при чем тогда цвета черный и белый? К чему их ЛАтынина ввернула?
Где-то так.
"Ну а в нашем случае все ограбленное и бесправное население России- это те самые загнанные в невыносимые условия бантустана черные аборигены ЮАР"=================
Валерий, Вы обычно выступаете как разумный человек, но зачем Вы высказываетесь по вопросу, о котором не имеете ни малейшего представления, а лишь повторяете клише, выработанные советской пропагандой в тесном сотрудничестве с "прогрессивным" (безмозглым, левым) человечеством.
Что Вы знаете о бантустанах? Они не только не имели ничего общего с "ограбленным и бесправным" населением России, но были чем-то, прямо противоположным. Бантустаны, скорее можно сравнивать с американскими штатами, только с еще большей самостоятельностью, со своими бюджетами, здравоохранением, просвещением, печатью. Единственная разница - население их было исключительно черным. Отнюдь не потому, что так хотело злодейское "белое меньшинство" (которое вообще-то в свое время, когда это считалось вполне нормальным, спокойно могло "черное большинство" попросту вырезать, тем более, что и никакого большинства оно поначалу не составляло, а росло за счет кочевых племен зулусов и банту, привлеченных высоким уровнем жизни в ЮАР, и которых опять-таки гуманные африканеры не изгоняли , а позволяли расселяться ).
Так сложилось исторически, что не получалось гармоничного сожительства, и пришлось цивилизованно "развестись". Как Вы думаете, были бы недовольны наши Урал, Поволжье, Сибирь, Дальний Восток, если бы они получили полную независимость от центра и при этом были бы обеспечены защитой от внешнего врага? Думаю, что они бы только мечтали о таком "апартеиде".
Что страшного в этом слове? Это всего лишь "раздельное проживание". Уровень жизни в бантустанах был самым высоким в Африке. Центр разрабатывал широкие дорогостоящие гуманитарные программы по подготовке врачей, медиков, юристов, учителей, инженеров, квалифицированных рабочих . Не давал обостряться внутренним племенным междоусобицам. Свободы было от пуза. Это был уникальный социальный эксперимент, дававший возможность свободного развития африканского населения при огромной помощи и поддержке белых.
НО: два фактора не дали его провести. Один - обычное честолюбие племенных вождей, жаждавших широкой власти. Но с этим злом центральное правительство бы справилось , если бы не второй, куда более страшный и действенный фактор : безмозглое "прогрессивное" человечество, нашпигованное социалистическими, антиимпериалистическими, антиколониальными, антирасистскими и прочими клише. Оно травило уникальное процветающее государство, обкладывало его всяческими "эмбарго", бойкотами, запретами, на всех международных конференциях вместе с президентами-людоедами (в прямом смысле слова) выносило убийственные резолюции о "позорной", античеловеческой, антицивилизованной, "расистской" практике апартеида, и так годами и десятилетиями. Заодно, конечно, подрывали изнутри, втихаря растили "революционеров" и снабжали их оружием .
И в конце концов добились своего - погубили потрясающую страну. Никто не пикнул, когда черные десятками и сотнями тысяч вырезали белых фермеров и превращали апельсиновые и оливковые рощи и виноградники в помойки. Ни слова не раздается сегодня и об апартеиде, хотя остатки белых живут –таки отдельно, только не в вольных городах, а в настоящих резервациях за колючей проволокой. Никто не сожалеет о погубленном процветающем государстве, о погубленном, совершенно разложившемся , криминализировавшемся, вырождающемся населении, о разрушающихся городах-садах, загаженных дикарями (которые шахты лифтов высотных домов превратили в отхожие места). Но продолжают вопреки полученному трагическому опыту вещать о "бесправном, ограбленном" населении ЮАР.
А стоит сказать несколько слов правды, получаешь от бесстыжих бесноватых левых обвинение в "расизме". Сегодня у этих негодяев, представленных на ветке ненавистником латыниной, путаником ихловым, дурочкой редхед и демагогом цинцинатом праздник. Ах какой ужас – латынина посмела назвать мразь, насильника и фактически убийцу (заразившего своих 8 жен и всех потенциальных детей от них СПИДом) "черной обезьяной"! Да если и может быть претензия к Юле, так только в том, что она обидела прелестных невинных животных:-).
Что с вами? Только не падайте в обморок. Сейчас принесу вам стакан воды...
Это ж надо наложить такие кучи ! Во нацистская мразь -прямо боится сказать -" я - нацистка и все тут, имею право " ! Но нет - хочет и невинность соблюсти и гэбешный капиталец приобрести! :))
1. " которое вообще-то в свое время, когда это считалось вполне нормальным, спокойно могло "черное большинство" попросту вырезать,"====это ж нужно, - ходит по улицам Москвы бешеная фашистская овчарка !
2. "И в конце концов добились своего - погубили потрясающую страну",==== где 9/10 дохли как мухи от недоедания, СПИДа, малярии , прочих болезней, а иногда и просто отсутствия чистой питьевой воды! .
Несу-несу...вот, выпейте, я и валерьанки накапала...
Валерий, Вы подняли слишком много вопросов, невозможно все их обсудить достаточно глубоко. Я и так подвергаюсь критике своих недругов за "длинные простыни", когда пытаюсь всего лишь добросовестно отвечать.
Сначала о Латыниной. Много раз высказывалась по её адресу. Это неоднозначный публицист. Часть её материалов явно пишется по заказу (взрывы домов, дело Козлова-Френкеля, Сутягина, Таисии Осиповой, Фарбера, Соколова), причем нелепость её доводов в этих случаях всегда вопиюща, все швы торчат наружу и у читателя не остается сомнений в лживости её позици (и я полностью разделяю отвращение читателей к этой части её творчества).
Размышляя о причинах, побуждающих её выполнять такого рода заказуху, я прихожу к выводу , что это, скорее всего, плата за возможность получать недоступную другим журналистам информацию , а также - возможность публиковать те материалы, которые лично ей представляются важными и интересными. И , как правило, высказанные в них её , глубоко личные, взгляды, действительно очень интересны, актуальны, будят мысль и вызывают ожесточенные споры, поскольку взрывают многие устоявшиеся и кажущиеся незыблемыми представления о хорошем и плохом.
Как правило, критики её, не имея аргументов, все свое внимание останавливают на всякой ерунде – сбивчивости речи, неотточенности формулировок, неудачных примерах, отдельных ляпах , хотя все это вполне простительно для человека , выполняющего совершенно непосильную работу писателя, журналиста-расследователя, колумниста нескольких изданий и при этом в течение многих лет , практически без единого пропуска ведущего ЕЖЕНЕДЕЛЬНУЮ часовую программу на "Эхо".
Я же не могу не ценить той гражданской смелости, с которой идет Юля поперек устоявшегося общественного мнения в таких актуальнейших вопросах, как левый либерализм, всеобщее избирательное право, деятельность Гринпис, современный расизм, вопросах, с которыми в "цивилизованном" обществе связаны многочисленные "табу", ничем не отличающиеся от предрассудков первобытных дикарей. Юля взрывает эти табу и заставляет ДУМАТЬ.
Поэтому, как мне кажется, стоит отделять ее публикации, где она выполняет роль "чистильщика" (по выражению Пионтковского), подчищающегося за спецслужбами наложенное ими дерьмо, и те статьи, где она вполне честна.
Что касается ЮАР, я уже высказалась.
"Откуда появился Мандела ?"====== Оттуда ж, откуда появляются все революционеры. Оттуда же, откуда появился Ленин, Хомейни, Кимирсен, Кастро –люди, погубившие свои государства. Нет обществ без проблем. Вот уже и в благополучной Англии есть сепаратисты, а, казалось бы, ну чего не хватает шотланлцам. Или каталонцам в Испании? Или католикам в Северной Ирландии? Что же говорить о стране, разрываемой на части по расовому и культурно-цивилизационному признаку. Но вместо того, чтобы понять проблему, осознать её специфичность, оценить уникальный эксперимент, "прогрессивное" человечество бездумно гребет всех под одну гребенку – вынь да положь свободу, демократию и процветание здесь и сейчас, выдай "счастье для всех и пусть никто не уйдет обиженным".
"откуда "вдруг" так много оказалось спидоносцев, мародеров, убийц?"=========оттуда же, откуда они ПО ВСЕЙ АФРИКЕ после "крушения колониализма". И в ЮАР ДО "великого Манделы" их было относительно меньше, а теперешняя ЮАР ничем не отличается от Сомали, Гвинеи, Уганды.
"Резервации" как их не назови".========== Да нет, это у левых пропагандистов под слово "резервации" подпадает все, что им не по душе – те же бантустаны или нынешние заповедники для индейцев в США (где нет ни заборов, ни запретов выхода, а лишь бесплатная медицина, образование и охрана окружающей среды. ) Вот и бантустаны были такими свободными территориями, где африканцы могли жить так, как им нравилось.
Именно потому что отношусь к Вам с уважением, Валерий, и уверена, что Вы "не подвержены контрпропаганде", а просто недостаточно знакомы с вопросом , я и обратилась к Вам с моим посланием. Уверена, что Вы разберетесь.
Валерий, уверяю Вас, что я всегда против несправедливости и беззаконий. Но реальная история намного сложнее наших идеализированных теоретических представлений о добре и зле. Нельзя прибегать к общим фразам, не познакомившись с конкретикой. Никто в ЮАР не "узурпировал власть", она сложилась в результате естественно-исторического процесса освоения Африки. И не всегда "алчность, лживая демагогия и насилие" исходят от тех , кто богаче, она присуща очень многим лидерам, якобы выражающих интересы бедняков и угнетенных , а на самом деле преследующих исключительно собственные корыстные цели. Я уже назвала Вам некоторые имена, к ним можно добавлять и добавлять. Я думаю, Вы согласитесь со мной, что Ленин и Сталин оказались намного хуже для страны и народа даже Николая Второго, Кастро хуже Батисты, Хомейни хуже шаха Пехлеви, Пол Пот несравним с Нородомом Сиануком. И Мандела со своими черными "преемниками" оказались намного хуже гуманиста и либерала де Клерка (мирно передавшего ему президентский пост) не только для "белого меньшинства", но и для "черного большинства". Короче, я призываю Вас смотреть на мир широко открытыми глазами, не затуманенными догмами. Правда, в этом случае жить бывает намного сложнее, поскольку очень тяжело противостоять зомбированному большинству:-)
Ладно, давайте не будем больше спорить. Не тот вы человек, с которым я хочу ссориться. Когда-нибудь жизнь нас рассудит.
Дураком вы, бумбури, родились, дураком и помрете. И ничего тут не поделаешь.
Вот как раз из дураков и вербуются фашисты. Правда такими идиотами, как вы, и фашисты побрезгуют. Ваша доля - просто бездумно и бессмысленно лаять из подворотни, даже не понимая на кого и зачем. Такой вид называется - ПУСТОБРЁХ.
panna_yulka, "Такой вид называется - ПУСТОБРЁХ"===Правильно ,нацистская шавка, НЕ БРЕШИ ПОПУСТУ -ЗДЕСЬ НЕТ ЛОХОВ! Лучше иди честно трудись !
Вот еще один дебил, откровенный антисемит, рассуждающий о нацизме. Эх, рано гитлер родился, самые-то преданные его сторонники только подрастали, из "донских казаков" угро-финских кровей... генки шариковы, никодимки, леокадии...
"как славно жилось в Третьем Рейхе. А наша Пани будет вздыхать - ну не получилось у немцев с евреями и цыганами совместной счастливой жизни, так..."===А вот такой оборот, НА ДАННОМ ЭТАПЕ ЭТОЙ МРАЗИ НЕ НРАВИТСЯ и Вас будет пытаться изобразить" дураком" !
Да, разобрался. И давно.
Вы, пани Юлия, предлагаете мне смирится с обществом несправедливости и беззаконий.
Всегда те, у кого в руках узурпированная власть, найдут массу причин: почему они на яхтах, а у кого-то жрать нечего.
"Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать".(c)
Главная же причина всех гадостей на земле- непомерная алчность, лживая демагогия
Да что Вы, ни в жисть она сама не пойдет, она уж слишком любит свою избранную. за*ницу, а вот заsрать мозги кому-нибудь как это делает Латынина , она может! :) Чем она тут и занимается.
Согласен, печально когда многие из местного народа просто неспособны осмысливать информацию , анализировать семантически, сравнивать с непреложными фактами, с тем что только что излагалось на предыдущей странице , быстро находить противоречия и прочие несуразности в тексте . Большинство , к сожалению, воспринимают лишь то, что прямо сказано в тексте , это и принимают за догму. Обе эти штатные пропагандонши по тексту произносят ужаснейшие (либо преглупейшие вещи, если этого требует данный момент ) , и это остается в памяти и закрепляется А Латынина (да и эта тоже) весь текст проповедовала апартеид, а в конце вдруг сообщает, что ОНА -ПРОТИВ ! Эта - на предыдущей странице может лить крокодиловы . слезы о бедных .мусульманских женщинах, которым обрезают клитор и заставляют ходить в жару в паранже или платке (не говорю, что это не архаический пережиток , но жарко и мужики сами ходят в халатах на вате чтобы солнце не обжигало)) и тут же предлагает обучать толпу не очень грамотных людей (и правых, и виноваты, и совсем непричастных ), "вдарив" c ближайшего линкора чтоб ошметки кишок разлетелись по соседним улицам" (безумная бабка не понимает что значит залп, например, крейсера "Айова" с 406 мм. орудия! " И тут же начинает рассказывать какая она добрая и жалостливая к кошечкам и собачкам!
Диалог двух дебилов, ни в одном театре не увидишь, жалко, что замолчали, я бы еще с удовольствием послушала... А ты гена , я смотрю, просто помешался на на каких-то "бабах с вырезанными клиторами" (вообще никогда такого слова не употребляла), которые только в твоем воспаленном воображении могут очутиться в толпе головорезов (бабы по домам сидят, кус-кус готовят, успокойся). Уже в десятый раз постишь, безумный старикашка свою "человеколюбивую" ахинею. А ты, значит, считаешь, что толпу террористов надо по головке гладить и без всякого сопротивления отдавать им на растерзание американских дипломатов (что и сделала грязная промусульманская подстилка обамка, и это еще будет предметом суда истории). А при такой дурости с линкоров все равно придется ударить, только в тысячи раз мощнее , и не по соседним улицам кишки полетят, а никаких улиц вообще не останется, одна радиоактивная пустыня без всяких мусульманских женщин, до которых ты такой большой охотник. Но это не для твоей головки , дебил. Ты мир видишь не выше сапога.
(не говорю, что это не архаический пережиток , но жарко и мужики сами ходят в халатах на вате чтобы солнце не обжигало)) -------------------- Да ты че? И в Лондоне, Брюсселе и Осло тоже жарко, да, libtard?
а че, - пока дочитал до конца , забыл начало ("не говорю, что это не архаический пережиток") ? А на родине у них жарко -отсюда и возникла традиция . . Чего не гыгочете , когда в Ростове на Дону, Краснодаре, Ставрополе, а когда то и в Сочи, мало кто из мужчин появлялись на улицах города в шортах , а не прел просто в длинных , да и не только, но и в шерстяных, брюках. ! :))
ППКС
Спасибо!
Либералы очень напоминают коммунистов. Никаких возражений по существу, просто выдирается цитата и начинают мочить. В общем не читали но осуждаем
Читали и осуждаем. И не только в этом раз, давно из тетки прет расизм. Это логично, чем дальше ее несет вправо, тем больше расизма.
Это из тебя, бабка, прет глупость и пошлость. Всю ветку загадила. "Читали и осуждаем". Да ты своим узеньким лобиком вообще не в состоянии понять ни одного латынинского слова, а туда же, лезешь в калашный ряд..
Юлия Вл-на, неужели, это вы с такими пошлостями тут выступаете?!
Сопли пойди вытри, дурашка! :))
Ты уже цитируешь меня, шариков? Подбери свои, зеленые.
Ну вот, у это нацистской мрази и здесь облом! Поздравляю, что Вы сами ее раскусили !
Двум дебилам-антисемитам, генке шарикову с идиоткой редхед только о нацизме рассуждать! Это я вас раскусила, а вы сидите в луже своей мочи и пытаетесь чирикать.
Почини свои крысиные зубки, потом будешь сказки рассказывать. :))
У тебя вставная челюсть выпала, почему так шепелявишь, генок?
Откуда такая бестолковость-полная неспособность к обучению
1.Вы утверждали, что "раскусили", - вам отвечено., что у вас хоть и крысиные зубки (а это так и мордочка крысиная - подойдите к зеркал и проверьте и это тоже -правда ) и, но зубки уже изгрызаны (и это тоже, знаете, правда).
2.А вы мне в ответ: "Сам шипелявишь !" При чем тут это? - так бездарно, глупо,и совершено не к месту ! Ну что ж вы меня так позорите ! :))
Шизя! Выпей брому.
А лучше - цианиду.
Продолжает долбить в неокрепшие умы россиян,
Браво, Цинцинат! Вы очень точно описали вашу деятельность на этом ресурсе.
Именно так. Долбит, как дятел. И всегда глупость, ложь и демагогия. Его надо бы насильно отправить в командировку в ЮАР. Пусть поживет среди черных братьев по разуму, и если останется в живых (правда,без ног, рук, и прочих конечностей, использованных для студня, и на последней стадии СПИДА), пусть расскажет нам о том, как все расы равны. И тогда, но не раньше, можно будет к нему прислушаться.
:))) Я ему как-то предложил переехать в Йемен на ПМЖ. так он ответил: Не хочу, мол, дикая страна. ну очень неполиткорректно выразился...
:-)))))
Толерасты , они такие, все у них хорошие, все у них равны, пока о собственной шкуре не пойдет речь. Тут становятся зело разборчивы и переборчивы, и уж тогда не до политкорректности, мы ж со школы помним: жизнь дается человеку один раз и прожить её надо в хороших условиях и среди приличных людей :-)
:)))))
Ничего удивительного. Приведённый Вами график отражает мировую коньюктуру на экспортируемое ЮАР сырьё... :(
Нет, так не пойдет) Это скомпилированный текст. Что-то вроде куклы Латыниной, для втыкания ритуальных булавок. Наивные вы, редакторы граней. Что ж вы так ее боитесь, раз вы такие умные?))
Редакция рассчитывает на лень среднего читателя: хорошо, если хоть 1 из 10 метателей кала прочитал статью целиком...
Извините, ссылка на текст Латыниной предвараяется редакторской компиляцией, то есть собственным текстом редакции, в данном случае составленном из фраз, взятых из текста Латыниной.
Вы за кого нас держите, ребята?) Используя подобный метод, можно любого политического журналиста, освещающего широкий круг злободневных тем, поместить в дерьмометр) Какая цель в этих компиляциях? Мол, поглядите, какой свежий ужас от Латыниной?) Вы именно делаете магическую куклу, и полагаете, что такой метод - честная полемика?)
Извините еще раз, но вы допускаете грубую семантическую ошибку: если кто-либо составляет текст из чужого текста, это уже другой текст, и он не может быть равным источнику ни по смыслу, ни по содержанию. Смысл текста Латыникой - освещение злободневных тем, смысл компиляции из текста Латыниной - указание, в частности, на недопустимые речевые обороты, как я понял из вашего пояснения. Утверждая, что эти два текста суть одно и то же, вы попадаете в комичную ситуацию). Дальше, по самой интерпретации жупела "расизм". Кроме пугающего своим масштабом лицемерия, и угрозы обвинения по расисткой статье, этот термин ничего не предъявляет. Голая правда состоит в том, что белые обезьяны оказались эффективнее остальных обезьян в том числе и в построении таких цивилизационных норм, которые ставят вообще всех обезьян на один правовой уровень. Если вы считаете такие нормы упавшими с неба, это ваше право.
Вы, таким образом, видите смысл текста Л в том, что она - расистка. Она вам лично в этом призналась, непонятно, с какой целью, но вас убедило такое признание. Хорошо, пусть будет такая интерпретация. Вы ошибаетесь, на мой взгляд, но убеждения оспаривать бесполезно.
нет, она пояснила, в каком смысле она это сказала. Другое дело, что Юлия Латынина говорит, что НЕЛЬЗЯ давать людям формально демократические права, если они, эти люди, дикие. Например, я уверен, что Юлия исключила бы таджиков у нас из демократии, если они к этому не готовы. Критерием, по Юлии, является, как в Родезии, она сказала, ценз образования и имущества.
Мое мнение, здесь речь идет о том же, что мы имеем сейчас в России. В России была принята очень хорошая (неплохая) Конституция. Но Институты демократии построены не были. ЧКсты и коррупционеры воспользовались этим, и теперь прикрываются Конституцией, хотя никаких прав у нас нет, так как мы не можем их осуществить, нет Институтов поддержания порядка, а то, что было, разрушено. Я думаю, это совершенно то же, что случилось в ЮАР. Там пришло не ЧК, а черные, и образовали мафию, так как нет Институтов, которые бы это не допустили. Это говорит Юлия Латынина.
СССР развалился из-за ГКЧП. Россия падает из-за того же ГКЧП. ЮАР рухнула из-за ГКЧП, которому демократия нужна только на словах, для прикрытия. И в этом смысле, она сказала, что Путин у нас белая обезьяна, а в ЮАР пришла черная. Разницы, она говорит, нет. Вот какую обезьяну имела Юлия Латынина, это дикость.
Тут я согласен с Юлией Латыниной, но я не согласен с цензом. Если бы белые были мудрее, они бы устраивали не апартеид, а ввели бы обязательное образование для черных, как сейчас для всех введено это в Индии. Они бы давали преимущества черным в университетах, как в США. И тд и тп. А так, у белых была хунта. Потом они решили ввести демократию. Пришли черные и сделали что, - правильно, хунту. И все это потому, мое мнение, что не были построены институты демократии, ФБР, в частности, а был образ и условия только для хунты. Стало возможным беззаконие, как у нас.
Что тут делать теперь? Возвращать власть и строить институты демократии.
Вы скажете, это же незаконно. Да, согласно "законам" Януковича-Путина это незаконно, так как митинги запрещены, но Референдум ни фига не запрещен, как и народный сход. Лишь бы народ пришел, в чем я не уверен, в России, а в ЮАР, это их дела, я не знаю. В этом смысле, Юлия называет обезьяной всех нас, весь народ России.
Как видите, дело не в обезьяне, а как вы ее диверсифицируете, в смысле политики большого котла.
Вот в СССР политика котла сработала, и все, евреи, кулаки, ученые, коммунисты, военные, стали советскими, кроме отдельных диссидентов, которых вместе с многими тысячами невинных отправили навечно туда, куда Макар...
ну да, бозон Хиггса интереснее, конечно, хотя, я всегда удивлялся, на стадион приходят тысячи, а в учебный класс только десятки. У меня будет 60 человек, и я уже высказал свое недовольство. А тут, на радио, миллионы, им нужна пища, для пережевывания, жвачка, и чем дерьмовей, тем их больше, и платят лучше. Это несправедливо.
Позвольте не согласиться. СССР развалился не из-за ГКЧП. ГКЧП это была изящная многоходовая разводка со стороны КГБ. Если я не ошибаюсь, то к 19.08.1991г. в казне была дырка от бублика и член ГКЧП премьер Павлов не мог об этом не знать. Тогда он либо псих: устраивать переворот, чтобы подставить шею под "карающий меч народного гнева"; либо статист в чужом спектакле. Я склонен думать, что второе. ГКЧП оказался очень удобным поводом для того, чтобы передать власть Ельцину, которому пришлось проводить совершенно непопулярные реформы, взяв на себя всю ответственность за последствия которые были заранее обречены на неуспех, чего бы там не говорили Явлинские и Делягины. Нельзя было за несколько лет провести реформирование экономики на 80% ориентированной на войну без издержек. В ГБ это хорошо понимали, вот и решили подставить горлопана Ельцина, сохранив контроль за принятием ключевых решений (Коржаковы, Барсуковы и пр. нечисть). Цель: на волне народного недовольства после того, как самая грязная работа будет сделана чужими руками, привести к власти СПАСИТЕЛЯ, который под видом борьбы с олигархами передаст самые жирные источники СКВ в руки конторских, ну и спасителя тоже в виде весла галерного. А СССР в любом случае развалился бы. Пушки делать могли (не считаясь с затратами), а с утюгами - хроническая лажа. По китайскому пути пойти не хотели (да и не смогли бы), поскольку у Китая не было ничего, что можно было сбывать за бугор и оставался только один выход - развитие. Нашей, с позволения сказать, элите было что дербанить, наплевав на страну, чем они по сей день и занимаются.
вы сравните, кто был Горбачев, а кто Ельцин, тьфу. КГБ Крючкова было союзным органом. И Крючков был арестован, после ГКЧП. По поводу развала СССР, смотри реакцию на ГКЧП Кравчука. Это решающий момент, по-моему.
В том-то и дело, что КГБ СССР обосралось тогда, и СССР развалился. А до этого были люди Горбачева, - Родионов, спецназ в Литве и Латвии, где я мог это наблюдать своими глазами, так как был там в командировке. И реванш КГБ совершился только много позже, когда составу органов Путин объявил о решении поставленных задач. На самом же деле, КГБ выступило крышей новых коррупционеров, оккупировавших недостроенное демократическое государство, и уничтоживших ельцинских олигархов. Хотя, есть люди, которые видят руку КГБ в деятельности Гайдара, не Ельцина, это их дело. Поэтому, я не сторонник того, что сценарий Голгофа был реально осуществлен, но, конечно, я могу ошибаться, так как важны документы, а не мнения, а их нет.
Декарт говорил, что незнание отдельных фактов, можно скомпенсировать знанием определенных закономерностей. Документов мы, конечно же не дождемся. Которые были - давно уничтожены, а которые не уничтожены - в надежных руках, поскольку стопудовый компромат (думаю, что и на плешивого подобные штучки лежат где надо). Но давайте несколько репперных точек рассмотрим. Точка 1. Самой мощной и организованной силой в СССР была КГБ. Точка 2. КГЧП - как сказал некогда, успевший стать одиозным, Максим Соколов - дурацкий путч. Так путчи не делают, тем более КГБ. Точка 3. Кто в наваре? Конторские. Ну давайте назовем это нелепой чередой случайностей. Если Вас это успокоит - да Боже-ж мой. Но только лучше от этого не станет. Ведь еще не весь сценарий отработан. Ведь страна (уже Россия) разваливается сама по себе. Теперь надо красиво соскочить к забугорным нычкам. Кстати, в СССР кем были конторские? Злобными, но абсолютно голозадыми, шавками. А сейчас? Элита золотого миллиарда - бриллиантовый миллион (или сколько их там?).
я полностью согласен с Декартом, и всегда следую этому принципу.
Мысль о величии руководителей КГБ разбивается о конкретные факты. Чего только стОят кампании во времена Андропова. Это было смешно и грустно. Чего только стоят кампании Путина, и его, хмммммм, любовь к комфорту, ненавмисть к пиндосам,тупые решения по военным вопросам, запугивания, провокации, в общем, весь арсенал, remember Shevchuk, и подчинении ему лично. Непрофессионализм.
Понимаете, я люблю конспирологию, но, судя по фактам, я не вижу того ума, в КГБ (я не говорю о ФСБ,сейчас). Поэтому, ваша вера есть только лишь ваша вера, и я разрешаю вам верить, если вы этого хотите. Ведь я часто сталкивался с первым отделом, и хорошо представляю, кого туда назначали. С некоторыми новыми руководителями бизнеса, в правительстве, и тд, насаженных КГБ в последнее время, как в Латвии, после договора с Гитлером. Но это случилось не в 93м, а сейчас.
Ну не знаю как Вам, а мне КГБ идиотами не кажутся. Ну хотя бы потому, что мы с Вами, ну скажем так, отнюдь не в шоколаде в отличии от них. И за все прошедшее время единственная структура которая сохранила себя практически без изменений (вывески не в счет) это КГБ. Теперь о 93 и сейчас. Кто пошел в главные охранники к олигархам? А Бобков, гонявший диссидентов, на работе у Гуся? Кто пас олигархов? Не за то, ли гнобят Пичугина, что перекинулся к новому хозяину, забыв братьев по оружию? С первым отделом я тоже сталкивался, не скажу, что часто, однако, весьма чувствительно. И чего, чего, а слабоумия не обнаружил, скорее наоборот, еле выкрутился. А антиамерские кампании, так то всегда, дымовая завеса и еще в брежневские времена конторские насобачились делать персональные нычки (смешные, по нынешним временам) на финансировании национально-освободительных и т.д. Говорят, что дуракам везет. Ну почему-то в России везет исключительно дуракам (если верить Вашей характеристике конторских). Скажу больше, когда усилиями придурков (по Вашему) страна развалится (все идет к тому) уцелеют, и очень не хило уцелеют именно Ваши дураки. А мы с Вами, типа умные, рискуем сгинуть под обломками страны дураков. Кстати, это репперная точка 4, столкновения с которой лучше избежать. Но в нашей теоретической полемике она вполне может стать критерием истинности, чего не хотелось бы очень.
P.S. А я вот конспирологию не люблю, но анализ ситуации, против воли, толкает именно в её (конспирологии) мутные воды.
странные у вас представления о шоколаде :)
Пожалуйста, читайте внимательнее. Цитирую.==мы с Вами, ну скажем так, отнюдь не в шоколаде==. Лично я никаких странностей не вижу.
Во-первых, я собой в этой жизни доволен, и жизнью своей доволен, и моим ближайшим окружением доволен.
Во-вторых, я не завидую ни Сечину ни Путину ни Тимченко, абсолютно. Сказать, что мне их жалко, нет, уже не жалко.
У меня, видимо, другие внутренние ориентиры, и результаты.
Собой я тоже доволен, и из своей жизни ни одной минуты не хотел бы прожить иначе, и окружением, хотя и небольшим, но доволен. И гебистам не завидую, у каждого будет последняя минута и у меня и у Путина. Уверен, что его последняя минута будет страшнее моей. Однако, я не доволен тем, что у моих детей и внуков последняя минута может наступить значительно раньше, чем у лубянских упырей именно усилиями этих упырей, вопреки моим усилиям.
nanoscience, "но я не согласен с цензом. Если бы белые были мудрее, они бы устраивали не апартеид, а ввели бы обязательное образование для черных, как сейчас для всех введено это в Индии"=====То что имеются расовые различия - это безусловно. Весь вопрос в том , вызваны ли они непреодолимую генную основу или вызваны социальными причинами, которые могут быть преодолены обучением и социальной адаптацией . Здесь представлена довольно широкая палитра расистов : от мягкой расистки Юлии Латыниной, считающей что сегрегация может быть не только сохранена на длительный срок до иной юлии, считающей что обучение должно и нужно проводить с помощью обстрелов по толпе с крейсеров, чтоб " ошметки летели по близлежащим площадям и улицам". Мне ближе Ваш вариант (Штатовский и Индийский)..
чит.:" имеют ли они непреодолимую генную основу или вызваны ..." , "..от мягкой расистки Юлии Латыниной, считающей что сегрегация может быть не только сохранена на длительный срок, но и ЗАКРЕПЛЕНА ЗАКОНОДАТЕЛЬНО..."
bunbury, "1. Там война и у всех мозги набекрень. .."===.Согласен с Вами. Там все еще усугубляется экономическими и демографическими причинами, особенно в секторе Газа: много ртов, а зарабатывать не на чем и не умеют, и по-существу руководство Газы держит в заложниках население, а темное и необразованное население - своих "предводителей". А война лишь способ "доить" спонсоров. Вот и воюют .до последнего палестинца и израильтянина.
2."Допустим такие люди как Пани с Каутским приходят к власти в Раше. Представить страшно что они натворят" ====Вот и у меня лопнуло терпение наблюдать растущий разгул самодовольного маразма и агрессии хотя бы здесь. .И пришлось с ней немного поработать. :))
2. А относительно" прихода", - так "они" уже пришли : какая разница под флагом какой веры и какой национальности Уже писал как у этой какбэ Юлии менялись и национальность, и взгляды на веру в зависимости от складывающейся конъюнктуры. И нынешних "поскреби любого ногтем" и там окажется совсем не то, за кого он себя выдает. Хотя это и не имеет никакого значения: "Вера" и "национальность" для них лишь инструмент управления населением:. . Нынешних еще сдерживает Конституция , какой-то страх перед гражданами и угроза потерять нажитое непосильным трудом за рубежом! :))
Чисто для справки: реформы Нельсона манделлы во время президентства
введение в 1994 году бесплатного медицинского обслуживания для всех детей в возрасте до шести лет, а также для беременных и кормящих женщин, пользующихся услугами государственных учреждений здравоохранения[85];
запуск так называемой «Программы реконструкции и развития», преследовавшей целью финансирование социально-бытового обслуживания (такие отрасли как ЖКХ и здравоохранение);
увеличение расходов на государственные пособия на 13 % к 1996/1997 годам, на 13 % к 1997/1998 годам, на 7 % к 1998/1999 годам[86];
введение равенства при выплате пособий (в том числе, пособий по инвалидности, родительский капитал и пенсии) вне зависимости от расовой принадлежности;
введение денежного пособия на содержание детей темнокожих жителей в сельских местностях[86];
значительное увеличение расходов на сферу образования (на 25 % в 1996/1997 годах, 7 % в 1997/1998 годах и 4 % в 1998/1999 годах)[86];
принятие в 1994 году Закона о возвращении земли, согласно которому лица, лишённые собственности в результате принятия в 1913 году Закона о землях коренных жителей, имели права потребовать возвращения земли[87];
принятие в 1996 году Закона о земельной реформе, который защищал права арендаторов земли, проживавших и занимавшихся сельским хозяйством на фермах. По этому закону, арендаторы не могли быть лишены земельной собственности без решения суда и по достижении ими 65 лет[88];
введение в 1998 году грантов на поддержку детей, направленных на борьбу с детской бедностью[89];
принятие в 1998 году Закона о повышении квалификации, который закреплял механизм финансирования и реализации мер по повышению квалификации на месте работы[90];
принятие в 1995 году Закона о трудовых отношениях, который регулировал вопросы трудовых отношений на предприятиях, в том числе пути разрешения трудовых споров;
принятие в 1997 году Закона о базовых условиях трудоустройства, направленного на защиту прав рабочих;
принятие в 1998 году Закона о равенстве при трудоустройстве, отменявшего дискриминацию по расовому признаку при устройстве на работу;
подключение более 3 миллионов жителей к телефонным сетям[91];
реконструкция и строительство 500 клиник[91];
подключение более 2 миллионов жителей к электрическим сетям[91];
строительство более 750 тысяч домов, в которых поселились 3 миллиона человек[91];
обеспечение доступа к воде 3 миллионам жителей[91];
введение обязательного образования для африканских детей в возрасте 6-14 лет[92];
предоставление бесплатного питания для 3,5-5 миллионов школьников[93];
принятие в 1996 году Закона о здоровье и безопасности на шахтах, который улучшал условия труда для шахтёров[94];
начало реализации в 1996 году Национальной политики в вопросе обеспечения медицинскими препаратами, которая облегчила населению доступ к жизненно важным лекарствам[95]
Несет пургу и врет по всем вопросам.
Читайте Википедию, Цинциннат, она единственная не врет
полностью согласен с латыниной !когда в оон за одним столом сидят европейцы из лондона и парижа и рядом людоеды из центральных африк и арабы из пещер ,мечтающие в эти пещеры переселить все человечество,
и у всех равные возможности влиять на человечество, я за то ,что бы был апартеид .пусть исламисты и людоеды живут в своих помойках и не имеют доступа в цивилизацию, до тех пор пока у себя не придут к ней и перестанут резать людей ,взрывать их и произносить ту риторику ,от которой уши вянут. тогда милости просим.
что они сделали с южной африкой ?тот кто не в курсе пусть помолчит. что сделали с газой, с теплицами в которых евреи и арабы выращивали для всей европы вкуснятину?- помойку. а вместo теплиц ракетные установки для убийства маленьких детей .так что латынина права на 100 процентов, а если вы против поезжайте в те места -в газу ,бандустан и пойдите вместе с вашими друзьями живущими там в жопу.
Что характерно, сами европейцы и американцы, те из них кто имеет высшее образование, считают подобные взгляды дикостью. Зато эти взгляды широко распространены в самых неблагополучных белых странах и среди самого люмпенизированного населения Европы и Северной Америки. Т.е. кто так считает, и есть самый настоящий дикарь, но с белым цветом кожи, на чем и спекулирует.
Уважаемые "Грани"! Извращенное, неполное, вырванное из контекста цитирование - очень нехорошо для приличного СМИ. Смешивание с грязью журналиста за откровенно высказанное мнение - тем более. Относительно поста Е.Ихлова - я еврей и израильтянин, и мне за вас стыдно!
!+
Статью не читали, расизм осужаем?
Банбури, статья не про Манделлу, по Манделлу абзац, причём 1/1 совпадающий с существущей ситуацией и оканчивающийся возванием, исключающим расизм , как таковой или нужно считьть , что тот бантустан, в к-рый стала превращаться обжитая и обихоженная ЮАР , с хоршим уровне образования медицины ect , это "неплохо для афро" ? Или нужно продолжать ругать апартеид, как в СССР ругали царизм?
Не нравится латыни? Не читайте, но если уж хочется покритиковать, то всю статью, а не выбранный абзац за пару другую не понравившихся слов( не глядя даже на то, что все предложения с этими словами совпадают с действительностью). Глупо ведь получается, хоть и модно, правильно посостязаемся в оплёвывнии Латыниной не читая её, браво Банбури ;-|, кто в "спсиках" тот критикуем,-баранья логика
Л. допускает публичное расистское высказывание, однозначно попадающее под УК282. Хотите подискутировать с УК?
Если про манделлу ( т.е. данный абзац) и про афро в ЮАР, то никакго расизма у неё, как раз нет.Ну если она расистка, тогда это кто?
_____http://www.debbieschlussel.com/67724/nelson-kill-the-whites-mandela-friend-of-hamasplo-anti-israel-racist-dead/
ЛЮБУЙТЕСЬ.
не читайте латынину, читайте Андреас Таннена
tannen.livejournal.com/66587.html#
Здесь на русском, можно и на английском . действительно, даже абзаца переварить не можем, потому, что разучились называть кошку "кошкой"?
сегодня все умеющие думать люди , к-рые привыкли говорить о проблемах открыто,называя вещи и людей своими словами стали расистами. Лучше быть таким расистом, чем политкоректным бараном
К словам придираться глупо
А, так Вы не читали. Тогда понятно Ваше негодование (хотя непонятно, зачем Вы кинулись выражать мнение о том, из чего видели вырезанный кусочек). Должен посоветовать - впредь ходите по ссылке (дерьмометр всегда их даёт), а уж потом комментируйте. Я так делаю и уже много раз обнаруживал, что без этого оказался бы неправ.
В данном случае Латынина ещё и уточнила: "Слово «обезьяна» не имеет никакого отношения к цвету кожи, оно имеет отношение к тому, какими мотивами руководствуется при поведении правитель." Возможно, чтоб борцы с расизмом не делали стойку, надо было применить другое определение. Но это ж даже не статья, устное выступление.Ну решила она человека, ведущего себя как похотливое животное, назвать обезьяной, а не, скажем, свиньёй.
)))
Правильно, с Латыниной здесь делают ТАК давно . Но на этот раз не в какие ворота. Вырвали из статьи кусок и даже этот кусок не проверили на достоверноть, т.е. и выдранный абзац не смогли переварить. Ну то виноват, что в ЮАР именно так и получилось, как Латынина описала?Вообщем расизм за призыв, чтоб создали Флоренци, Венецию ect?. Показали свои "большие интеллектуальные способности"( верне отсутвие), ведь даже к критикуемому куску не придерёшься ...
.Ну наверно те, кто выбрал именно эту статью и вырвал из статьи имено этот кусок ,не верят в равные умственные способности афро и белых сами, поэтому и приравняли это высказывание к расизму( вообщем западным левакам решили поподражать и у них отлично полчилось, всмысле тупости)
Избирательное цитирование с целью дискредитации Латыниной - какое-то проклятие "Граней". Проходящие по той же статье опусы г-на Ихлова предсказуемо глупы и варьируют свою тематику, а тут, напротив, в принципе удачная колонка раз за разом дискредитирует себя, наступая на одни и те же грабли.
А Латынина не наступает на грабли. Она шагает с граблями наперевес.
А ты сам - растопыренные, ржавые грабли с кусками налипшего навоза.
Да. Уже не первый раз в "Дерьмометре" цитаты, которые вполне нормальны, если не вырваны из контекста.
Была Юленька просто рыжекудрой, но так хочеться быть еще и бестией
О_О_О !!!
Скока внимания на разнузданную болтовню рассусоливающей мещанки. Эдак вот, без тормозов, всё нутро своё наружу, а там чего ж токи нету !
Вот мудрости, благородства, кругозора, умения анализировать точно нету, а цветистой мишуры для прикрытия отсутствия вышеозначенных качеств у неё море, тем и живёт.
Юлия Леонидовна - отнюдь не расист(ка). Она просто взвалила стремительным домкратом на свои хрупкие плечи Бремя Белого Человека и влечет его, куда стрелка осциллографа кажет.
,,,,,)))) Вот-вот, верно.
---
Только после её нападок на гринписовцев как-то не до смеха.
В России бывают журналисты, которым ст. 282 УК РФ глубоко по фигу, настолько они харизматичны и дерзки. Латынина - как раз их таких исключительных журналистов: все, что бы в голове ни появилось - валит в комп; а полюбуйся-ка мной, обыватель простодушный, зацени неадекватность мысли, талант, оригинальность!.. На самом деле с Юлией что-то происходит. Надеюсь, клиника тут пока неуместна, но хорошенько отдохнуть ей надо, очень надо.
Вот за такие слова Мандела надел бы на Латынину шину, облил бы ее бензином и поджег !!!
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
