Александр Ослон, президент Фонда "Общественное мнение"
Дерьмометр
(в блоге
Дерьмометр)
12.10.2007
Присущая нашим экспертным умам лобовая трактовка "однопартийная система - это как КПСС, а многопартийная - настоящая демократия" не имеет ничего общего с тем, что на самом деле думают обычные, нормальные люди.... Может быть одна партия, но хорошая, а может быть много, но все плохие... Разве мы ожидали в 1990-е годы, что большинству населения будет нравиться один человек? Тогда такого человека не было, сейчас он есть.
Ссылка
До новых встреч!
Морское оружие Украины
Комментарии
Volkischer Beobachter
Ein Folk, ein Reich, ein Fuhrer!
Ожили Ослоны – значит, жди УСЛОНЫ
t
А.О'Слон: "Разве мы ожидали в 1990-е годы, что большинству населения будет нравиться один человек? Тогда такого человека не было, сейчас он есть."Грех не вспомнить: Ленин всегда живой,Ленин всегда с тобойВ горе, в надежде и радости.Ленин в твоей весне,В каждом счастливом дне,Ленин в тебе и во мне!
единица измерения демагогии - один ослон
.
Многопартийность это фикция во всем мире.
В чем отличие американских партий: демократов и республиканцев? В чем отличие английских партий:Тори и Виги. И т.дю. и т.п. Возьмите партийную систему практически любой страны Европы и увидите, что так называемое партийное разделение формально и условно, типа демократия требует, вот они и есть. Поэтому ставить во главу развития страны многопартийность , абсолютная глупость.
Технология тактической политической состязательности придумка разумная.Она часто позволяет удалять человеческие соринки и дуринки с поверхности политического водоема и содержать его в опрятности для стороннего наблюдателя.
При Советах подбор кадров был такой: чтоб человек был попроще. Сейчас, по всему видно, принцип другой - чтоб человек был больной на голову.
Вектор движения стада.
Пагубный пример,данный академиком Сахаровым при выступлении на съезде,приобрел масштаб эпизоотии и ,боюсь,скажется в веках.
Согласен, но при излишнем увлечении политической состязательностью, соринки и дуринки как раз в изобилии и выплывают.
Ибо побеждает тот кто лучше трепет языком.
Согласен, но при излишнем увлечении политической состязательностью, соринки и дуринки как раз в изобилии и выплывают.
Ибо побеждает тот кто лучше трепет языком.
Педруччио! Ты почему ещё в трусах стоишь?
Живо раздевайся, сейчас "соринки" и "брёвна" тебе в очко загонять будем! Почистим тебя от лишнего говна :)))))))
Педруччио! Ты почему ещё в трусах стоишь?
Живо раздевайся, сейчас "соринки" и "брёвна" тебе в очко загонять будем! Почистим тебя от лишнего говна :)))))))
Петя не только очком, но и языком ещё славно работает
Петушок, ты готов?
говно ты
.
побеждает тот кто лучше трепет языком
Двухпартийная система сейчас реально существует только в Англии и США. Почему? Потому, что республиканцы и демократы, консерваторы и лейбористы не являются ситуационными партиями (типа мы партия пенсионеров, а мы партия рабочих, а мы партия крупной буржуазии). В отличии от европейской (довольно тупой) многопартийной системы - двухпартийная система в Англии и США сложилась (и давно не имеет внутри страны сравнимых по силе конкурентов) потому, что эти партии способны выступить не на злобу дня и не в соответствии с коньюктурой, а имея свою философию - свое видение проблем вообще, и путей их решения тоже на принципиальной основе. Я, например, ни при каких обстоятельствах не проголосовал бы в США за демократов, а в Англии за лейбористов, какими бы речистыми не оказались бы их лидеры. Если же Вы, Петр, по каким либо причинам, не видите разницы ни между республиканцами и демократами, ни между двухпартийной и многопартийной системами, то это не значит, что этой разницы нет в действительности. В заключение же замечу, что и при однопартийной системе побеждает тот, кто ничего по сути не сделав, умеет тем не менее трепать языком. Пример - В.В.Путин.
Мартышка и очко.
Побеждает тот у кого очко не играет.В 1999г вторжение в Дагестан Басаева и Хатабба силами батальона вызвало панику сопоставимую с обмороком бальшевичков от зазгрома Дыбенки 23 февраля 1918 года (силами батальена Ландс вера).Демократики как и их дедушка Троцкий готовы были на новый Брестко-Хасавьюртский мир, лишь бы удержать контроль над питательным ресурсом.Путин явился для них на тот момент меньшим злом по сравнению с вайнахами в Кремле,чуткими в вопросах родной крови и большевичков в свих рядах не терпящих.
Тори и Виги
Парень, рассказывать тебе, уроду, в чем разница между республиканцами и демократами я не буду - тебе это не надо. А для простоты представь: Тори в UK и Республиканцы в США - это консерваторы ("патриоты" по вашему), а Виги в UK и Демократы в США - либералы. Ну, как там у вас в Рашке - чем педриоты от либералов отличаются? Ничем? Преставил? И еще - на всякий случай запомни - Тори в UK не противостят Вигам, они противостят Лейбористам (Рабочей партии) - примерно с 20-х годов прошлого века. Виги (либералы) - это 3-я пария в Бринтанском парламенте, и имеет очень малое влияние, и никаких шансов на формирование правительства (даже теневого). Плохие у тебя методички, надо обновить.
Фикция - это твои мозги, Петенька
Для тебя, орангутанга питерского разлива и одной-то партии много. Пахана тебе в камеру с кастетом и толстым ху..м- и намордник покрепче. Там и побеседуешь с паханом о многохуе..сти в разных странах и зоопарках.
Еще один бывший честный...
...социолог сподобился на восхваление начальства. Как же, всё-таки, легко сломать человека! Причем абсолютное большинство людей...
Я его тоже уважал...
Бойтесь незнакомцев!
Уважать политиков и журналистов - забавное
свойство ума или души?
Их было много,но вчера, по три,но много,а сегодня одна по пять,пришла пора ЕдРа. Приди к ЕдРу и стань свободней!!!!!!
Одна партия не может быть хорошей.
Ни одна партия не может быть хорошей.
Одна партия это хорошо,а две - лучше.Будем их именовать партии правой и левой головы(орла); можно просто "орлом" и "решкой."
Ошибаетесь, тов. Ослон!
В начале 90-х тоже большинству населения нравился один человек. И Вы его имя знаете. Помните, ДА-ДА-НЕТ-ДА? А референдум по конституции? А "голосуй, или проиграешь"? Вот нам он (почти) всем нравился, кроме горстки небитых коммуняк! А теперь нам всем уже другой нравится, еще пуще прежнего! Мораль: большинство имеет свойство часто ошебаца. 2 Полупутин: великолепно сказано! Думаю, поймут даже те, кто немецкого не знает.
Немецкого не знаю...
но кажется это знаменитое высказывание Адольфа?Всётаки глупо ставить ВВП в один ряд с Гитлером,поэтому не вижу ничего "хорошо сказанного".
О Великих Вождях
Конечно, все великие вожди - разные. Даже в одной стране. Сталин, Брежнев, Ельцин, Путин - совсем не похожи, но все они великие и т.п. Так и в международном масштабе есть даже у самых разных вождей много общего. Типа желания быть "отцами народа", единственными и т.п.
Чтоб богу угодить, глушить полезно ропот. Чтоб людям угодить - полезен льстивый шепот. Пытался часто я лукавить и хитрить, Но всякий раз судьба мой посрамляла опыт.
Кстати в91 единственные честные выборы и был тогда этот человек.
Но тогда народ его осознано таким воспринимал.А нынешнего насильно пихают нам в умы.
В 91 ч был человек котого избрали на единственных честных выборах
А ныне нам в умы запихивают этого.И думаю что "Общественное мнение" будь оно независимым а не проплаченным Кремлем, Ослон поостерегся высказываться так безаппеляционно.
А что такое общественное мнение? Мнение какой части общества мы будем считать общественным, а какой ошибочным?
Как говорится, "...известный либерал всегда считал, что есть только два мнения его и ошибочное..."
То общественное мнение
которое исследуется не по заказу властей.
А по заказу кого? Любое исследование кто то заказывает, ибо оно денег стоит.
Так кого мы будем считать честным, бескорыстным, порядочным, могущим бесстрастно провести исследование?
Педриот Петя, не пытайся острить.
Сосёшь - и соси на здоровье! Глубоко только не глотай - подавишься.
Честность, бескорыстность и порядочность остались в далеком Средневековье. Современный, прагматичный тип мышления нам, как дважды два доказывает, что честным, бескорыстным и порядочным быть НЕВЫГОДНО. Поэтому современные политики (в любой стране и от любой партии) могут быть честными, бескорыстными и порядочными ТОЛЬКО ВЫНУЖДЕННО. Что же одного политика может вынудить быть порядочным? Только контроль со стороны не менее влиятельного политика (из другой партии, естественно). Может ли существовать такой контроль, который вынудит политика к честности, при однопартийной системе? Очевидно, что нет. Вывод: при однопартийной системе честных политиков, а равно и исследований общественного мнения быть не может ни в одной стране В ПРИНЦИПЕ.
Точность слов.
Насильно быть порядочным невозможно, возможно лишь прикидываться таковым.Иногда это значительно пагубней для окружающих.
гебневые глисты твари ненасытные и тупые!
И этот человек - Михал Борисович Ходорковский!Слава великому, мудрому, как Будда, честному, как кристал,мужественному, как великий воин, красивому, как Апполон, мечта всех женщин, гениальному, как Эйнштейн! Слава МБХ, СВОБОДА МБХ! СВОБОДА ХОДОРКОВСКОМУ!
Для пополнения счета на 100$ Вам необходимо
заполнить ещё 666 знакомест.
О! Слон!!!
Люди в 1920-е годы тоже не ожидали, что большинству населения будет нравиться один человек-И.В.Сталин!
Я и сам такой простоты чувств и вкусов не ожидал.
Теперь понятно, почему у нас по опросам россияне такие идиоты - за это мнение отвечает КАЗЕЛ!!! Хотя и ослом прикидывается...
Вы слишком жестоки к товарищу политруку 3-го ранга.У него всего две чернильницы: одна с медом, другая с дерьмом.Социальный заказ в данный момент требует макать вдохновенное перо в первую чернильницу.
Александр Осел, президент фонда "Остутствие общественного мнения"
Товарищи! Разве могли мы подумать еще в 90-е годы, когда не было у нас еще такого замечательного человека, что уже в 2000-м он родится, да еще сразу и лысый и солидный! Это ли не чудо, товарищи! Ведь еще в 99-м думали: откуда этот сморчок зачуханный вылез? А уже через два года глядим: нравится! И все больше и больше. И партия нравится. А мне, после лоботомии, даже моя фамилия нравится.
Стерпится - слипнется.
Дальше будет ещё симпатичней, не сомневайтесь! Меня забавляют аналитические упражнения граненых форумчан и прочих пикейных жилетов о политическом будущем президента. Плох тот умный президент,кто не мечтает стать культурным генсеком ( СПИКЕРОМ)постоянно правящей партии в цивилизованной и организованной многопартийщине!
А у вас, товарищ, видать уже давно "слиплось"?
Может к вам санитаров послать, чтобы промывание прямой кишки сделали?
ОСЁЛ ты,а не ОСЛОН.
У нас не только партия одна, но и очередь...
Президента любить. И ты на сегодня в ней последний. Раньше надо было подсуетиться. И сделай, ради Бога, что-нибудь со своей фамилией, а то Гаранта только компрометируешь. Представь, что он скажет в обществе,-Меня сам ослон обожает. Что дамы подумают?
По непроверенным пока данным ,в мрачных подземных лабиринтах Лубянского тюремного замка формируется ОСЛОН (оряд словоблудов ,либерально охмуряющих население) - ментальный аналог ОМОН. Вооружен напористостью, безпардонным суждением; владеет мастерством извращения фактов в особо циничной форме.
По непроверенным пока данным ,в мрачных подземных лабиринтах
Ну так спустись в подвал, уточни у коллег и расскажи нам правду. Одно могу сказать, вряд ли у ОМОНА может быть ментальный аналог, поскольку у ОМОНА нету никакой ментальности. Может быть анальный ментолог?
Как говорил М.Кадаффи...
Партийная система абортирует демократию. Он, конечно, прав. Но, как показывает опыт России, и одной партии достаточно...
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
