Оба неправы. Просто один говорил свою речь на 75 лет раньше другой. Латынина думает, что ее взгляды оригинальны, хотя очень часто повторяет зады тех, кто задолго до нее пел эти песТни: "Что воля, что неволя - всё равно..."

Текст комментария...Латынина СОЛГАЛА.А Маккарти тут верно говорит.Идеи западной демократии идут корнями в Реформацию.

Текст комментария...не трожьте левых либералов.Они вместе с социал-демократами и правыми социалистами противостоят Мордору.Это красные и коричневые есть креатура Саурона.

+100.
Надеюсь, что опыт сенатора Маккарти и созданной им Комиссии ьудет востребован в россии после смены нынешней клепточекистской власти...

Маккарти прав здесь.Это Латынина тень на плетень наводит.

Маккарти-мужик хороший.Только вот что-мягковат слегка.Гидру красную надо было еще жестче изводить (и нацистскую тоже).

Скажите пожалуйста,а Девочка припев случаем не троллиха?!Наезд такой диковатый совершила на меня вдруг.Не хочу никого из троллей кормить.Буду благодарен заранее вам за инфу.

Ну да, ну да: "правее наших только стенка".

Вы это того,красных с розовыми не путайте!Обама демократ,а не коммунист.Красавец мужчина.Америка при нем процветает.Лауреат Нобелевки завалил Кадавра,окоротил сирийского глазника(ликвидацию хим.ОМП),укротил иранских мулл.Дважды избранный президент великой державы разорвал экономику Мордора в клочья,Саурон опетушен.И т.д. Руки прочь от Обамы!Америка рулит!

Текст комментария...краснозадые "боролись"за права человека с лицемерием.Иуды,одним словом,готовые всадить нож в спину.

Маккарти вспоминают не очень хорошо. Понимаете, от его упертости получилась та же охота на ведьм, только с обратным знаком. Что всегда плохо. Прежде всего мы знаем, кто везде и во все времена бежит первым записываться в охотники. Далее, везде и во все времена даже нормальных людей может охватить охотничий азарт. И так далее.
Думаете, приди Маккарти к власти он под предлогом борьбы с "религией безнравственности"не довел бы дело до "троек", "внесудебного порядка" (а каким судом бороться с религией?) и т.п.? Легко.

Сама она характеризует себя как либертарианку, а не либералку. Но по империи, да, тоскует и не скрывает. Что касается языка, то у меня конкретный вопрос: "Ну ладно, украинский. А грузинский или эстонский?"

++++++++++++++++++

Текст комментария...извините,но оно было отменено еще раньше - в 1865г.

предлог "с" пропустил

песдой

:-))))

Именно в главном она не права. По Латыниной, если бы не СССР, то распада колониальной системы вообще не произошло бы. Произошел бы все равно, потому что содержать колонии стало экономически невыгодно. Дьявол в деталях, в деталях она права. Распад был бы не таким быстрым и куда менее кровавым. Потому что каждый местный царек сообщал, что будет строить социализм ибежал в СССР за оружием, которое ему нужно было не так против белых колонизаторов (которые все равно уходили), как против соседнего царька.

Лучший комментарий. Полностью присоединяюсь.

Главный тезис демократии -- все равны перед судом и законом. Значит ли это, что все равны в своем избирательном праве? Нет. Возможно, майноритис могли бы иметь больше прав, или, например, женщины, почему нет?

Понимаете, когда Латынина говорит, что все равны в своем избирательном праве, люди понимают это как все люди равны. Они не равны в своих правах, так как есть меньшинства, которые должны обладать бОльшими правами, на одну душу, пока они не станут большинством.

Латынина же понимает под этим совсем другое. Если вы вносите свой вклад в налоговую систему, вы можете голосовать.

Я думаю, это просто missunderstanding, но Латынина мало что делает, чтобы этот казус был понят людьмим. Да, она выглядит в этом вопросе, как бы, она за отбор прав голосовать. Ей просто понравился Тайвань, хи-хи, поразил ее. Ну, нашу ученую Латынину поразил Тайвань и она решила сказать, что Тайвань -- это наше. Это может понравиться даже АП!

Это просто некое наполнение программы, но цель -- это заработок, что похвально. А следовательно, это просто прикрытие.

Sorry, IMHO

Спорить о правоте метафор и гипербол - это исключительно продуктивно ! ))))))))

++++++++++++++++

Маккартни прав....
И Джон Леннон прав и Ринго Стар тоже

Я конечно соврал, что наука и демократия это религии. Нет, они основаны на фактах, на опыте, как изаконы физики. Я просто сказал, что либо вы верите в общие законы Цивилизации либо нет. Запад верит. Восток - нет. Россия же мечется битвин тзиис ту.

Антиколониализм - зло, белый человек должен повелевать дикими народами.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Увы, мин херц, должен, как это не прискорбно! Мировая практика это, к сожалению, доказала. Всюду, откуда ушли европейцы (за исключением Индии, да и то - с определенными оговорками!), стало гораздо хуже, чем было при колониализме. Все карательные операции и эпизоды подавления империалистами народных восстаний вместе взятые не идут ни в какое сравнение с всего лишь двумя чудовищными по масштабам бойнями в Африке (Руанда) и юговосточной Азии (Компучия). И это только два эпизода! Добавьте к этому не прекращающуюся бойню на Ближнем Востоке, джихадизм и радикализацию ислама.
Вообще, лучше чем герой Лема в романе "Осмотр на месте" об этом и не скажешь:
«...теперь нет уже белых эксплуататоров, есть только чернокожие экс-капралы Иностранного легиона, которые либо сами режут своих чернокожих соплеменников, получивших докторскую степень в Кембридже, либо поручают это своей лейб-гвардии, а орудия казни импортируют из Англии и других высокоразвитых стран. Теперь чернокожим велят короновать себя чернокожие, и лишь кишки, которые из них выпускают, всё такие же красные. Теперь мы слышим не о карательных экспедициях, но о «государственных интересах, только я сомневаюсь, что истребляемые чувствуют разницу. Нет уже Deutsch-Ostafrica и никаких вообще колоний, а одна сплошная независимость, и посторонним вмешиваться нельзя, чтобы никто не мог помешать суверенной резне....Все внутри переворачивается у человека, который верил в деколонизацию, а теперь читает, что чернокожие пустили чернокожим больше крови, чем перед тем белые.»
Никто не говорит, что колониализм - это хорошо. Однако деколониализм - еще хуже! Чувствуете разницу? Все эти явления нельзя мерить черно-белыми красками. Однозначно в категориях добра и зла можно мерить только резню или "не резню". Если уж европейцы пришли со своим white man's burden ко всяким half-devil and half-child, то и надо было донести это бремя до конца и ждать, когда "от равных вам дождетесь вы мудрого суда", а не бросать на половине пути. Прогрессоры хреновы! Представим себе хирурга, который начал резать больного, но недорезал до конца, решив, что зря он это все затеял, и бросил это дело, даже не заштопав. И вот, лежит бедняга с кишками наружу, наркоз кончился, инфекция проникает в организм, боли зверские... Стоило ли входить американцам в Ирак? Возможно, что и не стоило. Но раз уж зашли - извольте довести дело до конца! Правы - неправы, законно - незаконно — это один вопрос. Допустим, что неправы, что хотя Саддам Хусейн и был свирепым и жестоким диктатором, повод для вторжения оказался надуманным и последствия разрушения Саддамовского государства не были просчитаны. Но раз уж назвался груздем — полезай в кузов! Вывод американских войск из Ирака принес гораздо больше беды, чем ввод, однозначно уже можно сказать, что нынешняя ситуация гораздо хуже той, которая была до операции "Буря в пустыне". А ведь об этом можно было догадаться — подумаешь, бином Ньютона! В истории вообще много довольно неприятных и омерзительных событий и процессов, которые в отдаленной исторической перспективе оборачиваются чуть ли не во благо. Даже рабство в Америке. Вроде бы, чудовищно позорное явление. Вот только благодаря ему сегодня миллионы темнокожих американцев - потомков злосчастных рабов живут в миллионы раз лучше и счастливее своих соплеменников на родине предков. А колониализм принес большинству покоренных европейцами народов куда больше блага, чем сменивший его суверенитет.

== И вот уже американская студентка испытывает отнюдь не возмущение, а чувство вины, когда представители "угнетенных меньшинств" врываются в библиотеку, где она занимается, и кричат на нее, что она "белая бля-ь" ==

Я тоже замечал у американских студентов определенную левизну. Мол, магнаты жируют, а им, бедным, приходится самим зарабатывать и платить за обучение. Богатые студенты такой чуши не порют.

То есть в обществе есть некоторое скрытое чувство несправедливости. Я спросил очень симпатичную девочку, работающую в баре, где она работает еще. Она с гордостью сказала, что имеет уроки в школе о правильной еде. Они ходят в ботсад и смотрят как растет тот или иной овощ. Поэтому, говорит она, школьники будут есть много овощей. Почему она не пошла учиться? Может, из-за денег? Я побоялся спросить. Но, такую женщину надо содержать в комфорте.

И зачем ему "исключительная власть"? Он ведь не отмазывал за взятку от своей Комиссии? Так что шорох орехов получается...

+++++++++++++

Нет, ну, по крайней мере один известный факт есть -- это передача СССР секретов ядерного оружия. Ведь немцы недоперли. И все эти агенты были фанатами коммунизма. Другое дело, что к антиколониальной политике, как и к борьбе за права человека и гражданина, это не имеет отношения. Здесь надо брать весь текст целиком, и тогда виден абсурд этой картины, подмена понятий.

В советское время к нам на кафедру приходили письма о том, что Эйнштейна продвигала сионистская мафия. Ведь последовательность слов в предложении очень важна, нет? Не любые выводы нужно позволять людям делать. Есть такое понятие как преступление против человечности. Размывая вопрос о правах человека, создается угроза всему обществу, и об этом таки надо кричать. Так что парафраз очень даже полезный.

Ну, это как Шендерович вскипел после встречи в эфире с известной девицой на Эхе. Теперь мы видим, что он был прав. Это не мелочь.

Ну, это как реклама двигателя в машине, которую пытался продавать Прохоров. Латынина этим занималась.