Своя рука владыка
Пара фраз
(в блоге
Пара фраз)
28.04.2015
Что же предложил Бастрыкин? Исключить из Конституции РФ положения, согласно которым международное право составляет неотъемлемую часть правовой системы Российской Федерации, и закрепить в ней приоритет национального законодательства...
Интервью председателя СК РФ напоминает о неудобной правде... мы с вами живем по законам, навязанным побежденной стране державами-победительницами... Страна, решившаяся бросить вызов англосаксонской гегемонии, не может жить в правовом поле, навязанном ей этой гегемонией... Если мы действительно хотим играть с Вашингтоном и Брюсселем на равных, следует прежде всего обеспечить свой юридический суверенитет... Или страна, медленно отступая под натиском Запада, вновь превратится в вотчину либералов и социал-дарвинистов - или же, собрав все силы, сосредоточившись, отстоит свое право на независимость. А для этого ей нужно решительно порвать с наследием 90-х, в том числе, и с правовыми нормами, написанными победителями для побежденных.
Кирилл Бенедиктов, политолог и писатель
Не забудем, кроме того, что нам приходится считаться с контролем, учрежденным над нами версальскими победителями. Каждое наше действие находится под надзором тысяч ревнивых глаз... Народ вначале не хотел даже слушать, не хотел понять, что Версаль есть наш позор, не хотел понять, что этот продиктованный нам мир означает неслыханное разорение нашего народа... Наше движение первым взяло на себя задачу познакомить самые широкие слои народа с подлинным содержанием Версальского мирного договора. В этом был залог успеха нашего движения в будущем. В этом мирном договоре тогда еще видели успех демократии. И вот мы считали своей задачей выступить против Версальского договора с максимальной резкостью, дабы в мозгах всех запечатлелся тот факт, что мы вообще являемся принципиально непримиримыми противниками этого договора.
Адольф Гитлер. "Моя борьба"
Комментарии
В России осуществлён запуск гитлеризма....
Вперёд, семимильными шагами!
И в отличие от "Протонов", связь с ним потеряна не будет!
Одно радует. Поллитролог употребил слово "сосредотачивается" - априори уже точно нихуя не выйдет. Опыт последнего сосредоточеня показал :-) :-) :-)
Всего лишь осуществлен запуск? Он же расцвел пышным цветом. Путинизм, гитлеризм, сталинизм - это очень близкие понятия.
++++++++++++++
Пумочка, извините: пробел ставится ПОСЛЕ запятой, а не перед нею.
Ладно, девушкам простительно. :-)
Подтверждаю. Бесполезно.
Одно удивляет - почему тогда не "лень на клавишу", дабы поставить пробел перед запятой....:-) :-)
Ну что, остается дождаться, когда Беловежские соглашения начнут называть "Версальскими". Именно так, в кавычках.
По-моему, путин кавычки давно стёр...
Форма должна соответствовать содержанию, дабы не вводить окружающих во искушение - принимать раздувшуюся лягушку за вола..
И чем скорее на глазах фашизирующаяся Россия сбросит с себя формальные признаки принадлежности к западной (пока) цивилизации, тем раньше западная (пока) цивилизация сможет(?) освободиться от иллюзии принадлежности к ней сегодняшней России.
анекдот, м.б. с бородой
"Формы должны быть такими, чтоб их хотелось взять на содержание".
)))))))))) не слышала
Я полагаю, что Вы достаточно стройная и элегантная Дама, чтобы выслушивать сальности...)))
Я полагаю, что Вы достаточно стройная и элегантная Дама, чтобы выслушивать сальности
это вы мне намекаете так элегантно, что я, поди, формами не дотянула?))
))) Ваш стиль и образ мысли подсказывает мне, что у Вас вполне стройная фигура...
тем раньше западная (пока) цивилизация сможет(?) освободиться от иллюзии принадлежности к ней сегодняшней России.
========
Скорее, так: Тем меньше доводов будет у прикормленных Путлером деятелей доказывать, что он белый и пушистый.
А впрочем, "я сам обманываться рад". Похоже, Европа уже решила лечь под Рашку и не будет менять свое решение.
У Европы есть выбор - лечь под Россию или под муслимов..
Но муслимы сильней, и Европа, проникшаяся стокгольмским синдромом, их уже полюбила..
А (пока) и есть пока.. Долго не продлится..
У Европы есть выбор - лечь под Россию или под муслимов..
========
Угу, для демократии всегда главное, чтобы был ВЫБОР...))))
А можно выбрать и обоих сразу.
Не получится.. Если и дальше будет идти так, как идёт, Россия тоже под муслимов ляжет..
Или под Китай.. Как бы Россия не пыжылась, настоящего стержня (скреп) в ней нет, да и население маленькое.. А у муслимов, к сожалению, стержень очень мощный, и у Китая тоже..
А поскольку "в живых останется только один", можно начинать делать ставки..
У России шансов лечь под муслимов меньше: сейчас пытаются накачать типа-православный стержень, отчасти накачали))) Плюс такой толерантности к исламу, какая была и есть в Европе, в России нет.
А Китай - в перспективе, да. Как у Сорокина в его "Дне опричника". Пророческая книга. Все к этому и идет.
Накачать стержень нельзя - он, как английский газон, культивируется много поколений..
В исламе - 1393 года. А русское православие сегодня - косметика, вульгарный макияж, без проникновения хотя бы на миллиметр под кожу.. Даже не татуировка..
Что до толерантности, у джихада, кроме "мирного" внедрения в тело покоряемых наций, есть и другие методы..
Обещают - лет через тридцать - около 2 млрд. муслимов..
А на толерантность по отношению к ним они и сейчас плюют..
***
Имам Абу Ханифа* при вынесении решения (определяя, исламская та или иная страна или кафирская) исходит
из условий, в которых пребывают мусульмане, а не из наличия ислама и неверия.
Так, если мусульмане находятся в безопасности и спокойствии на этой земле, а неверные, наоборот, боятся их - то земля считается дар уль-ислам. Аллах Всезнающий.
* Абу Ханифа - один из величайших суннитских богословов,. Жил в VIII веке.
А русское православие сегодня - косметика, вульгарный макияж, без проникновения хотя бы на миллиметр под кожу.. Даже не татуировка..
======
Ну, я же специально написал - "типа-православие". Такой сплав религиозного фетишизма, национализма, имперскости и поклонения сильному вождю. Из сознания русского человека он никогда и не исчезал, просто поворачивался теми или иными гранями.
А накачать, похоже, можно почти все и за короткое время - всегда привожу пример просвещенного и культурного центральноевропейского народа, который за 10 лет спекуляцией и пропагандой превратили в сборище слепых фанатиков.
Не преувеличивайте "просвещённость и культурность" этого народа..
Томас Манн, в своих антифашистских статьях из эмиграции писал, что готовность к продажe души дьяволу - глубинная черта немецкого народа...
Новые Фауст и Мефистофель - сейчас только присматриваются друг к другу, принюхиваются... Сделка состоится..
А о России я остаюсь при своём мнении - макияж..
Как макияжем была недолгая демократия...
Не верю я в пассионарность россиян..
Не преувеличивайте "просвещённость и культурность" этого народа..
========
Тут вопрос шире. Каким образом Европа, прежде всего Германия и Италия, несмотря на 500 лет Высокой Культуры, гуманизма, Ренессанса и Просвещения, оказалась во власти примитивного тоталитаризма и национализма. Почему просвещение само по себе не дало прививку к человеконенавистнической идеологии.
Как ни странно, не встречал на эту тему сколько-нибудь серьезных научных работ. Если что-либо посоветуете, буду благодарен...
Высокая культура, как мы знаем, не противоречит жестокости, агрессивной ксенофобии, захватническим войнам..
Это слишком длинная и противоречивая тема, чтобы обсуждать её на Гранях..
Только окончание маленькой гуманистической цитатки из "величайшего гуманиста" Просвещения, Вольтера: "...тем не менее, не стоит их сжигать."
Это о евреях.. Представляете, что там было до "тем не менее"?
А насчёт серьёзных научных работ - я пас, не знаю..
"Если мы действительно хотим играть с Вашингтоном и Брюсселем на равных, следует прежде всего обеспечить свой юридический суверенитет..."
Для начала надо наклониться и поднять спущенные штаны и спрятать в них то, чем путин и вся его свора постоянно стучат по трибунам и столам представителей цивилизованных стран. А если раша хочет бросаться какашками - так это к Зимбабве и прочим "друзьям по развитию"
Фи, какая мелкая бубука!!! Такой - не место на трибуне....
Начхали мы на Америку и Европу
Мы и сами не лыком шиты
Перегоним и покажем им голую жопу
Пусть завидуют, паразиты! (с)
Какое жалкое зрелище, когда ничтожества пыжатся и раздуваются, потешая весь мир. Когда же среди этих "патриотов" найдется хоть один, способный понять, как позорят подобные выступления Россию? Хотя , может, оно и к лучшему: пусть позорятся, зло должно заявлять о себе громко и внятно, чтобы до всех доходило. Тогда его легче победить.
+++++++++++++++++++++++++++
Откуда? У этих "патриотов" уже давно никаких мозгов нет. У кого и были, давно пропиты "за великую рассею" и ее не менее великого вожжа.
Наверное, в этом наше спасение:-)
Оставляя за рамками этого форума вопрос, откуда вообще всё это дерьмо прёт...и прёт (хотя, у меня есть версия на этот счёт), выступление этого...как его, блядь...? Напомнило лишь фразу из записных книжек Ильфа: " Вошёл мальчик, путаясь в собственных соплях"...Так вот, этот "философ" и есть тот самый мальчик, который путается в собственных соплях...
Любителям сравнений с гитлеризмом можно напомнить несколько больших разниц.
1. По Версальскому договору победители в 1-й МВ высасывали из побежденной Германии все деньги. Победители в холодной войне, прямо наоборот, закачивали в побежденную Россию миллиарды за миллиардами, во-1-х, надеясь на рынок сбыта, а во-2-х, боясь распада России.
2. Гитлер, пытаясь порвать с Западом, укреплял Германию. Путлер, наоборот, продает Россию.
До такого же доведет и не остановится. Будет гораздо хуже.
Видите ли, "органичным продолжением" это было в любом случае, но смысл этого слова разный. Гитлер с самого начала вел курс на войну, хоть, может быть, и не думал, что это будет война со всем миром. Поэтому он делал страну сильной, чтобы она могла воевать и побеждать. Путлеровская шайка сначала вовсе не думала ни о какой войне, а просто разворовывала страну, ослабляя ее. Когда слабость стала уже невыносимой, шайка вынуждена была начать войну только чотбы отсрочить свий крах. Механизмы, т.обр. очень разные. То, что делают путлеровцы, скорее можно сравнить с поведением аргентинской хунты в 1982 г., начавших от отчаяния войну с Англией.
На китайские юани провокатор Бенедиктов брешет. В Пекине очень недовольны несправедливыми договорами по которым у них оттяпали кучу территорий. На счастье России, Обама с Абэ только что заключили пакт по сохранению существующего порядка.
По недоразумению они оказались на разных сторонах... Теперь я поняла - это и был Божий промысел. Если бы сталин с гитлером были, как задумано, союзниками, то вся планета была бы уже давно под властью сатаны. Так всё-таки еще есть шанс.
"Если бы сталин с гитлером были, как задумано, союзниками, то вся планета была бы уже давно под властью сатаны." - Эти мысли с досадой и огорчением выкладывала на главных каналах потомственная лагерфюхрерин коммуно-фашизма, Наталья Нарочницкая, которая нынче не в Париже учит лягушатников демокррртии, а по правую руку от фюреришки на этих порновстречах восседает.
А я тут тупой госдеп и вообще не знаю. кто это такая. Но хочется надеяться, что не будет всё же ангсоца по всей планете.
test
Не понимааю, зачем России отказываться от примата международного права.
Оно де-факто все равно не выполняется. Зато, если Запад предъявит какие-то претензии, то президент на голубом глазу мог бы заявить, что с этим делом в России полный порядок. И на Украине российских войск нет.
"нужно решительно порвать с наследием 90-х, в том числе, и с правовыми нормами, написанными победителями для побежденных."
Можно было и короче сказать. Просто: порвать с правовыми нормами. И всё сразу станет легко и ясно! Как в Северной Корее, блестяще отстоявшей свой "юридический суверенитет".
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
