в блоге Отпуск на похороны

Vip Сергей Аксенов (в блоге Свободное место) 10.09.2013

308

Михаила Косенко суд отказался отпустить на похороны матери. В связи с этим масса «наблюдателей» задохнулась от возмущения. "Да как они смеют! Ничего святого! На похороны ведь. Гори в аду, кровавый режим!" - подобные возгласы наполнили Сеть.

Подобная эмоциональная реакция имеет причиной тотальное незнание российской правоприменительной практики. Подследственных, сидящих в СИЗО, не «отпускают» в подобных случаях НИКОГДА. Ни на похороны, ни на крестины, ни на именины.

И пусть Генри Резник и утверждает, что такие случаи якобы бывали, - ни я, ни полторы сотни нацболов, прошедших через тюрьмы, ни о чем подобном никогда не слышали. СИЗО не школа и не детский сад. Там все серьезно.

Серьезность эту российская пенитенциарная система унаследовала у советской. Когда-то, сидя на лефортовской шконке, из книги Натана Щаранского «Не убоюсь зла» я узнал, что, пока он отбывал срок, у него умер отец. Власти, конечно, и не подумали выпустить его похоронить. А ведь он был очень известный узник.

Уже в новейшее время, в середине 2000-х, в подобной ситуации оказался нацбол Владимир Линд. Его отец, голландский судья в отставке, так и не дождался сына. Сын остался сидеть на Бутырке, обвиняемый, кстати, по той же статье, что и Косенко, – массовые беспорядки.

Впоследствии Линд подал жалобу по этому факту в ЕСПЧ и выиграл дело. На это даже ссылался в суде адвокат Косенко Владимир Ржанов, но безрезультатно.

Чуть позже другой нацбол, сидевший на Бутырке по политическому делу, - Назир Магомедов - также не смог отправиться в Дагестан на похороны матери. Судья отказалась даже принять ходатайство об этом.

И эта практика касается ВСЕХ заключенных. Не только политических. Другие заключенные ведь тоже люди. У них тоже есть мама и папа. И они тоже, бывает, умирают, не попрощавшись с детьми. Не забывайте об этом.

То есть проблему эту надо решать и решать системно, так, чтобы изменения коснулись многих.

Чем бесплодно вздыхать о случае только Косенко, хорошо бы озаботиться изменением закона. Например, предусмотреть впредь возможность своеобразного «отпуска» подследственных или даже осужденных в таких случаях. Разработать и прописать правила конвоирования и т.п.

Пусть не для всех, а хотя бы для обвиняемых в преступлениях малой и средней тяжести. Для тех, кто содержится в СИЗО своего региона проживания. А таких на самом деле большинство.

Думаю, что сейчас власть пошла бы на такие послабления. Это было бы гуманно и безопасно для нее.

Займитесь кто умеет? Проявите инициативу. Люди спасибо скажут.


Материалы по теме

Комментарии
User nanoscience, 10.09.2013 19:07 (#)
3460

тут я вспоминаю фразу Сергея Аксенова, что, когда они прийдут к власти, они наймут специалистов, для управления государства, и, как я понял, для текущей работы в аппарате управления. Похвальное желание! А что же будут делать коммунисты? Распределять, наверное.

(комментарий удалён)
3140

+++++++++
Не говоря уж о том, что решение ЕСПЧ по делу Линда - прецедентное и ушлепочный замоскворецкий суд ОБЯЗАН был по Конституции его применить. Но нашим недосудьям плевать на все законы в мире, если они не сообразуются с волей начальства.

User zvirblis_317, 11.09.2013 04:21 (#)
21611

+++++++++++++++++++

User jomaverik, 11.09.2013 14:59 (#)

"либерализовать Уголовно-процессуальный кодекс России" У нас в стране что проблем других нет, заняться людям нечем? Что за ерунда.

User nortrop14, 11.09.2013 15:22 (#)
3133

Эту проблему надо решать ещё более системно. Сменить людоедскую систему, унаследованную страной от сталинизма на западную, человеколюбивую и гуманную. Займитесь, кто умеет...
Ах да. коммуно-имперапстическим динозаврикам из НБП в этой новой системе нет места по определению...

User govorilkin, 11.09.2013 18:18 (#)

поддерживаю на все 100

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: