О проекте
Нас блокируют. Что делать?

Зарегистрироваться | Войти через:

Украина | Свобода слова | Болотное дело | Акции протеста | Политзеки
Читайте нас:
Доступное в России зеркало Граней: http://mirror19.graniru.info/blogs/free/entries/209025.html

в блоге Речь в защиту Стомахина

Vip Елена Санникова (в блоге Свободное место) 23.11.2012

35
Реклама

Пять с половиной лет назад я сделала набросок защитной речи в суде - на случай если Мосгорсуд допустит меня в качестве защитника наряду с адвокатами на кассационном процессе по делу Бориса Стомахина. Однако суд не удовлетворил тогда ходатайства Стомахина о допуске меня в качестве защитника, несмотря на доводы адвоката о том, что участие человека с филологическим образованием наряду с юристами в этом процессе важно, поскольку Стомахину вменяются в вину тексты – и ничего кроме текстов.

Речь моя тогда осталась не прочитанной. Сегодня же, в связи со вторым арестом Бориса Стомахина, я отыскала ее – и хочу привести ниже. Поскольку она, к сожалению, нисколько не утратила своей актуальности.

Читателя же я хочу попросить задуматься: допустимо ли вообще сажать человека в тюрьму за слово, каким бы неудобным, неуютным, неудобочитаемым это слово ни было?

Допустимо ли, в частности, существование 282-й статьи в Уголовном кодексе? Эта пресловутая статья стала уже язвой нашего общества. Сколько людей приговорено сегодня по ней, над сколькими нависла угроза ареста – но время отчетливо показывает, что чем больше сажают за «разжигание ненависти», тем больше ненависти и злобы генерируется в обществе.

Я знаю доводы в защиту этой несчастной статьи, среди которых часто звучит: а как же справиться без нее с проблемой неонацизма? Но с помощью арестов – можно ли с ней справиться? (Не говоря уж о том, что практика применения этой статьи нацелена у нас преимущественно не на разжигание ненависти в отношении нации либо расы, а на разжигание ее в отношении разнообразных «социальных групп», таких, как «власть», «армия», «полиция», «ФСБ» и так далее.)

Что видим мы в деле Стомахина? На одном полюсе – глубоко несчастный человек, травмированный и одинокий, фактически инвалид, единственный сын пожилой сердечницы, у которой никого кроме него нет. На другом – злобные тексты в интернете, подписанные его именем, которые невозможно читать – до того отвратительны. Но сам факт нового ареста больного, искалеченного человека – не отвратителен ли?

Предположим, что тексты, подписанные именем Стомахина, кому-то мешают жить. Но пребывание Бориса Стомахина за решеткой, сам факт мученичества за эти вгоняющие в депрессию тексты – разве мешать не будет?

За радикальную публицистику, за слово сажают сейчас людей с самыми разными, порой диаметрально противоположными взглядами, которым почти невозможно объединиться в нашем разрозненном и расколотом обществе. Дискуссии насчет правомерности существования «вербальных» статей в УК могут быть бесконечны, а вот отчетливое требование исключить из них наказание в виде лишения свободы могло бы стать объединяющим.

Нормальное, человечное общество оказывает таким людям, как Борис Стомахин, психологическую помощь, стремится помочь, проявляет сострадание. Злое же отвечает ненавистью на ненависть, толкает в революционеры и арестанты.

Пожар нельзя затушить керосином. Так же и ненависть нельзя укротить лишением свободы. От того, насколько мы будем человечны, непосредственно зависит, в какой атмосфере мы будем жить, в каком обществе предстоит существовать нашим детям и внукам.

Набросок защитной речи к кассационному заседанию Мосгорсуда по делу Бориса Стомахина 23.05.2007 года

Уважаемый суд!

Мы имеем дело с необычным процессом и с необычным приговором. Борис Стомахин приговорен к большому сроку заключения исключительно за слово, за публицистику.

Многие люди вне зависимости от своих взглядов, убеждений, отношения к тому, что писал и говорил Борис Стомахин, восприняли этот приговор как чудовищную жестокость и как тревожный симптом. Четыре номера малотиражного бюллетеня «Радикальная политика», несколько статей из них, несколько плакатов – вот все, что стало основанием для приговора к пяти годам заключения в исключительно тяжелых условиях нашей сегодняшней тюремно-лагерной системы.

Я считаю, что приговор, вынесенный Борису Стомахину Бутырским судом города Москвы 20 ноября 2006 года, является несправедливым, необоснованным и подлежащим отмене.

Бутырский суд поставил Борису Стомахину в вину то, что он (дословно) «совершал свои действия, не разделяя общепринятые взгляды относительно принципов создания, деятельности и направлений развития Российской Федерации», а также «имея намерение лично противостоять... общепризнанным нормам гуманности, плюрализма, свободы...» Однако, ставя в вину Стомахину такое намерение, но не доказывая его, суд явно не учел, что и ему нужно следовать общепризнанным нормам гуманности, плюрализма и свободы.

Борис Стомахин родился и вырос в советскую эпоху. Он учился в школе, где учебный процесс был построен на советской идеологии и пропитан коммунистической пропагандой. А пафос советской идеологии насквозь был пронизан ненавистью к врагу, а также романтикой и героикой партизанщины и борьбы за национальное освобождение.

Публицистическая статья, вмененная в вину Борису Стомахину, – «Чеченский синдром навыворот» - является типичным образцом романтико-революционного произведения. В этом стиле писали прозаики и поэты Владимир Маяковский, Эдуард Багрицкий, Николай Островский и многие другие.

«Может быть, руки, сегодня держащие поминальную свечу, завтра будут сжимать автомат — в это пока не очень верится, но дай нам бог дожить до такого счастья! А пока, кроме набата слов, у нас нет другого оружия и другого языка...»

Заметьте, ни одна нация, раса или социальная группа здесь вообще не названы. Никакого призыва здесь не содержится, есть лишь предположение – «может быть». А то, что «сжимать автомат» здесь названо счастьем, тоже не имеет никакого отношения к каким-либо призывам. Тем более что в данном тексте «сжимать автомат» - это не более чем метафора.

Если допустить возможность уголовного преследования за такие тексты, как тексты Бориса Стомахина, то на скамью подсудимых рядом с ним можно было бы посадить несметное количество писателей, поэтов, публицистов, литераторов, художников и композиторов.

Примеров текстов, аналогичных текстам Бориса Стомахина, но гораздо более шокирующих, резких и неприемлемых с точки зрения общепринятых норм морали, можно привести множество. Вот один:

Пусть
горят над королевством
бунтов зарева!
Пусть
Столицы ваши
Будут выжжены дотла!
Пусть из наследников
и наследниц варево
варится в коронах-котлах!

Или:

Теперь
Не промахнемся мимо.
Мы знаем кого – мети!
Ноги знают, чьими
Трупами
Им идти.

В мы –
Не Корнеля с каким-то Расином –
Отца, -
Предложи на старье меняться, -
Мы
И его
Обольем керосином
И в улицы пустим –
для иллюминаций.

В этих жутких, шокирующих строках Владимира Маяковского ни одна прокуратура не увидела состава преступления. Никто это «пусть» не принял за призыв, и никому в голову не пришло за этот текст Маяковского посадить – ни при императоре Николае, ни при Сталине.

Героями советской идеологии и пропаганды были Павка Корчагин, без жалости рубивший своих врагов, в том числе и невооруженных, герои-молодогвардейцы, поджигавшие дома культуры вместе со зрителями, взрывавшими железные дороги, совершавшими прочие акты, которые в сегодня несомненно были бы расценены как акты международного терроризма. Независимо от того, нравится или не нравится нам роман Фадеева «Молодая гвардия», кому-нибудь пришло в голову за это произведение автора посадить? Нет. Это произведение, утверждающее героику терроризма как такового, партизанщины как таковой, и по сей день рекомендуется к изучению в школах и вузах.

Так почему же должен сидеть Борис Стомахин?

Глубокая трагедия Бориса Стомахина состоит в том, что он оказался чужим среди своих и не своим среди чужих. Начиная свою общественную деятельность с митингов чисто коммунистического толка, работая в Левом информационном центре, как показал на суде свидетель Якуничкин, Борис Стомахин в полной мере воспринял весь пафос революционного сопротивления и революционной романтики. Однако он разочаровался в коммунизме и коммунистах, и его потянуло к правозащитникам – то есть к людям, которым этот пафос глубоко чужд. Крохотный тираж злополучного бюллетеня попадал в руки людям, которые выбрасывали эти бюллетени, а при внимательном прочтении приходили в негодование. Отвергнутым всеми одиночкой был Борис Стомахин в нашем обществе. Можно было с ним спорить. Можно было его тексты критиковать в самых резких и решительных формах. Но сажать в тюрьму? Содержать его в течение целого года в душных и тесных камерах вместе с убийцами, грабителями и насильниками, мошенниками и наркоманами – за что? За выражение мнения, которое, видите ли, шокирует нас? Это, на мой взгляд, и есть абсолютное попрание конституционных принципов Российской Федерации, таких как плюрализм мнений и свобода слова.

Свобода слова вовсе не предполагает свободу исключительно приятного, ласкового слова. Свобода слова обязывает общество терпеть самые разнообразные мнения, в том числе и крайние, в том числе и резкие, и вызывающие. Нельзя поставить правильный диагноз больному, купируя его боль. Нельзя вынести трезвую оценку состоянию общества, затыкая рот кому бы то ни было. А без трезвой оценки невозможно и понять, как исцелить общество. Тем более когда речь идет о глубоко и тяжело больном обществе.

Борису Стомахину поставлено в вину пафосное освещение вооруженного конфликта в Чечне. Между тем то, что военные преступления в Чечне совершаются, является несомненным и общепризнанным фактом. Судебные процессы над Будановым, Ульманом, Лапиным наглядно продемонстрировали обстоятельства особо тяжких преступлений против мирного населения Чеченской Республики командным составом российских вооруженных сил. Огромное количество зафиксированных военных преступлений остается до сих пор не расследованным. И к этому нельзя проявлять равнодушие. Как нельзя, невозможно проявлять равнодушие к войне в Чечне – этой неисцелимой язве нашего общества. Но если равнодушным остается общество – оно в ответ на свое равнодушие получает то неравнодушие, которое выражено в текстах Бориса Стомахина. Не в тюрьму сажать надо такого человека. Такого человека нужно выслушать, возразить ему в том, в чем он не прав, принять к сведению то, в чем он прав, и не проявлять, если мы действительно граждане своей страны, хладнокровного равнодушия к язвам и болезням нашего общества. Не будет этого равнодушия – и, уверяю вас, тексты Бориса Стомахина примут более приемлемые для нашего изнеженного обывательского слуха формы.

Я считаю, что Борис Стомахин должен быть немедленно выпущен из-под стражи. Иного решения в принципе не может быть, если нам хоть сколько-нибудь дорого наше будущее. Общество наше захлестнуто лавиной жестокости, в наше время попраны принципы милосердия и гуманности. Не остановить, но продолжить эту лавину жестокости – это верный путь в никуда, в бездну. Какой будет страна через десять, через двадцать лет, если сегодня суд будет попирать как законность, так и человечность? Ведь в ней жить нашим детям и нашим внукам. Что оставим мы им? Наше хладнокровное равнодушие к чужому горю, к несправедливости? Номенклатурную совесть, которая не заменяет, а убивает совесть живую, человеческую? Но ведь они же, дети, и станут тогда жертвами той жестокости и того равнодушия, которую не сумели остановить взрослые, которую остановить можно только милосердием и человеколюбием.

На слово можно отвечать только словом. Ни следствие, ни суд не привели ни одного факта, чтобы хоть кто-нибудь пострадал от слова, от статей Бориса Стомахина.

Если же суд вопреки всем доводам защиты сочтет невозможным вынести решение об оправдании, то дело необходимо отправить на рассмотрение новым составом районного суда. Но в любом случае то наказание, которое Стомахин он уже понес, находясь более года в условиях следственного изолятора, во много раз превосходит тяжесть содеянного им, даже если он и виновен. Так считает и депутат Госдумы Виктор Черепков, который ходатайствует об освобождении Бориса Стомахина и дает за него поручительство, так считают и другие поручители, правозащитники и общественные деятели, ходатайства которых имеются в деле.

Вне зависимости от того, оправдает ли суд Бориса Стомахина, или сочтет его виновным, или отправит дело на дополнительное расследование, – в любом случае единственным справедливым, законным, верным и человечным решением суда может быть только немедленное освобождение Бориса Стомахина из-под стражи.


Материалы по теме

Комментарии
User c3po, 23.11.2012 14:52 (#)

Да. Потрясающие тексты. Я беру свои слова обратно. Больше по поводу Стомахина ничего писать не буду.
Я просто как-то не подумал о чувственной стороне вопроса. Спасибо Вам, Елена, что вы позволили мне посмотреть под таким углом на это дело.

, 26.11.2012 17:47 (#)
5634

Я не люблю читать длинные тексты, иногда достаточно просто двух -трех абзацев для понятия темы.
СЕЙЧАС У НАС НАЧАЛИ СУДИТЬ НЕ ТОЛЬКО ЗА ТЕКСТЫ ,НО КАК ВЫРАЗИЛСЯ /ПО- МОЕМУ КВАЧКОВ/ ДАЖЕ ЗА МЫСЛИ...ЖАЛЬ ,но я думаю ,что и комментарии тоже уже в разработке у ФСБ и силовиков спец. назначения.

User nadezhda_, 26.11.2012 21:41 (#)

я не знаю в какой стране Вы живете, Пользователь сети Pumagold.
Сама о Стамохине узнала в этой статье.
Во времена, которые описываютcя у меня было меньше времени для рунета, а российское ТВ у нас нет.
Коснулась поэтому параллельной, но знакомой лично темы - агрессии в сети.
Которая происходит здесь регулярно.
Тот же перманентно нетрезвый воробей не раз уже, ведомый воспаленноми фантазиями, грозился своим пистолетиком.
Да, все знают - пистолетик игрушечный и персонаж смешной - Петрушка, шут гороховый.
Но.
Повторюсь - и в случаях с А.Брейвик, в недавнем похожем российском случае и других Amokläufe все начиналось с безобидных виртуальных игр.
Рost factum всегда ставят вопрос: куда смотрели окружающие, почему не выявляются такие болезненные фантазии администрациями ресурсов.
В Германии на самом деле очень строго таких отмороженных фильтруют.
Профилактика всегда лучше последующих причитаний.
Может стоит в хорошем деле перенимать западный опыт?

, 26.11.2012 23:21 (#)
5634

Я с вами не спорю. Вы усомнились в моей совестливости и моим словам не поверили.
В отличии от ВАС я считаю ваши слова правильными ,но о агрессивности в сети тоже знаю не по наслышке.
Эту проблему ни ВАМ ни мне не решить. Интернет молодой , со временем вылечится ,когда не будет ботов и платных провокаторов.

User nadezhda_, 26.11.2012 23:48 (#)

"...когда не будет ботов и платных провокаторов."
...
похоже на анекдот, помните:
"Коммунизм - конечно идеальное общество!
Но никто обещал по дороге кормить"

А если серьезно - на самом деле это совсем просто
- "наводить порядок на своей планете" (образно).
Тем более, такой порядок наработан в Европе.
Спасибо за ответ, yв. Pumagold.

User nadezhda_, 26.11.2012 23:54 (#)

Но никто нe обещал по дороге кормить"

User nadezhda_, 23.11.2012 17:02 (#)

"Нормальное, человечное общество оказывает таким людям, как Борис Стомахин, психологическую помощь, стремится помочь..."

Актуальная тема.
О таких как user zvirblis317.
Несколько раз грозился убить.
Последний раз редакция удалила пост, но не забанила (своего? сотрудника).
Я на больного внимания не обращаю, но не зря во всех "Правилах пользования дискуссиями" стоят слова о недопустимости агрессии.
Потому что из таких интеллектуально малоразвитых и психически неустойчивых как 317 и появляются брейвики.

User nortrop14, 24.11.2012 01:05 (#)
3133

Иди зёрнышек поклюй. Ты есть никому не нужная дура.

User iz_chicago, 26.11.2012 05:45 (#)
3406

Что вы, портянки, так трясетесь, что вам кто-нибудь "причинит телесные повреждения?" рыбкин, за ним и этот, ковекающий даже самые простые слова, А. Р. , а теперь и надежда... Когда вы хамите и сулите все 10 казней египетских, то это беседа интеллектуала. А когда вам намекают на то, что бывает и задире достается, то вы бросаетесь к модераторам и общественности с криком: "Ах, меня убить хотели!"

(комментарий удалён)
User iz_chicago, 26.11.2012 10:00 (#)
3406

ОК, ну правда, что у вас за манера жаловаться по любому поводу. Разве в здравом уме можно написать, что вам здесь угрожали убийством?

User nadezhda_, 26.11.2012 10:28 (#)

насколько безопасны подобные угроза уже написала.
Этот персонаж с игрушечным пистолетиком до пора до времени смешон.
Если и дальше такие как вы будут подпитывать его, театральное оружие выстрелит.
А у меня нет привычки копировать глупости.
Считала, что редакция обязана среагировать... но пост был удален без особых последствий для автора.
Если вам интересно, поинтересуйтесь у userPumagold, она была тоже рядом в это время.

User nadezhda_, 26.11.2012 10:29 (#)

поры

User zvirblis_317, 26.11.2012 15:39 (#)
21611

но пост был удален без особых последствий для автора.
**********************************************************************
Застраховалась :))))))) А то я бы заставил привести мою угрозу сюда :) Дурища ты в кубе :) А может тебе напомнить про ядовитый зонтик, которых в россии на меня достаточно, или не надо, а? :)) Ложись-ка ты в больницу добровольно, не дожидаясь, пока санитаров пришлют - крыша-то совсем худая :))
Вон сегодня еще от двоих по поджопнику заработала - смотрю, тебе это нравится :)) Не переживай, здесь народ добрый - пенделей не жалеет, недостатка в них не будет :)

User nadezhda_, 26.11.2012 20:43 (#)

бедолага, намедни новую биографию вывалил чтоб облагородиться - якобы не оккупантом и ментом молодость провел, но! в Ынституте на гитаре играл;))
Солдаван это не профессия - призвание неразвитых натур. И он из тебя прет!!!!!

User nadezhda_, 26.11.2012 20:48 (#)

ispr: Солдафан!

User greyderЯ, 26.11.2012 20:56 (#)
4093

я подумал-молдаван.))

User nadezhda_, 26.11.2012 20:58 (#)

;)))

User zvirblis_317, 26.11.2012 23:35 (#)
21611

Танюха, лечись :)))

User zvirblis_317, 26.11.2012 23:40 (#)
21611

Танюх, а где про гитару? :) Вот на твоем ведре я играю, это да :)

, 26.11.2012 17:24 (#)
5634

Уважаемая ,Надежда ,я часто бываю где-то недалеко,но читаю не всех и не всегда вступаю в полемику .Очень редко ,когда спорю--просто высказываю свое мнение и "ухожу". Мне не хочется ни с кем на этом форуме ссориться ,он мне нравится ,если меня кто-то конкретно оскорбляет или унижает этого юзера убирает модератор и все. Если я вижу ,что кто-то меня не ПОНИМАЕТ я тоже спокойно его "ИЗБЕГАЮ" А вообще -то больше юмора желаю ВАМ!!!

User nadezhda_, 26.11.2012 20:31 (#)

вот юмор и меня как раз есть!!!
Но и достоинство.
За ответ спасибо, ув, Pumagold, но я Вам не верю.
Ваше сообщение звирблису было как раз под его пьяными угрозами мне и по времени (пока его не удалили) Вы его видели.
Но я Вас не сужу - поступайте как Вам совесть велит.

User nadezhda_, 26.11.2012 22:26 (#)

"Ваше сообщение звирблису было как раз под его пьяными угрозами мне и по времени (пока его не удалили) Вы его видели..."
было здесь:
http://grani.ru/blogs/free/entries/208637.html#comment_3441040
единственную реплику sandpaper наш "Херой" трусливо "не заметил",
а снисходительность админа понял по-своему:
петушится дальше передо мной.
Чем еще раз доказывает свою слабость и подлость.
Такие трусливые и злопамятные особи - угроза окружающим.

User zvirblis_317, 26.11.2012 23:53 (#)
21611

Спасайся, хто может - танюха с ведром набегает! :)

User nadezhda_, 26.11.2012 10:15 (#)

а если по-взрослому, мистер из Чикаго.

Дело не во мне, а в несчастном воробье317.
То что человек болен - видно давно всем.
И непорядочно с вашей стороны поддерживать это несчастное существо, он нуждается в адекватной помощи.
Не ради красного словца я вспомнила А.Брейвика.
Этот персонаж также начинал с фанатичной виртуальной ненависти.
Которая усугублялась алкоголем, наркотой.
+ природная глупость, срывающая тормоза саморегулирования.
И если не везет бедолагам с окружением, то задача редакции - отфильтровывать психически неустойчивые личности.
В Германии 317й давно бы был виртуально бездомный во всех сетях.

User iz_chicago, 26.11.2012 10:33 (#)
3406

Ну зачем вы так. Ведь про вас многие здeсь напишут еще похлеще. Может надо чуть ироничнее? И спокойнее. В конце-концов, это же виртуальная реальность.

User nadezhda_, 26.11.2012 10:35 (#)

Георге, после удаления моего зеркального вашему поста нет смысла продолжать беседу.

User iz_chicago, 26.11.2012 10:58 (#)
3406

Не хворайте и принимайте витамины.

User zvirblis_317, 26.11.2012 15:27 (#)
21611

Нда... Наша Танюха совсем ку-ку :)))))

User dino, 26.11.2012 20:37 (#)
2989

Хожу по лезвию ножа,
Дрожа от страха:
А вдруг за дымкой миража
Палач и плаха?
И от такого багажа,
В поту рубаха!
И влажный след от куража -
Предвестник краха!

User zvirblis_317, 27.11.2012 13:42 (#)
21611

:)))))

User iz_chicago, 27.11.2012 11:24 (#)
3406

что-то у тебя с ней было :-) Неужели вот так прямо убить обещал?

User zvirblis_317, 27.11.2012 13:40 (#)
21611

Ага, лябоф у нее ко мне первого взгляда :)
А насчет "убить" - слушай ее больше :)

User zvirblis_317, 26.11.2012 15:43 (#)
21611

В Германии 317й давно бы был виртуально бездомный во всех сетях.
*************************************************************************************
Опять загерманила :))) Бедные были бы немцы, если бы вокруг них такие портянки порхали :))

User nadezhda_, 26.11.2012 20:33 (#)

не беспокойся, таких провокаторов-стукачей-осведомителей как ты, 317, на немецкой земле, к счастью нет

User zvirblis_317, 26.11.2012 23:11 (#)
21611

Ну! Всё осведомляю, осведомляю, а толку :))

User nsk_city, 23.11.2012 17:48 (#)

Несколько непринципиальных неточностей по тексту, но в целом - аплодисмент.

User tkalich, 23.11.2012 18:47 (#)
3709

ощущение от статьи какое-то скользкое, двоякое.
Борис выставлен жертвой.
так мы все жертвы.
Борис - личность.
и его главное достоинство - он не побоялся идти наперекор мнению советских людей.
он бросил им вызов.
и это то, чего ему не могут простить советские люди.
делают из него то преступника, то жертву

User marazm_sovetov, 23.11.2012 22:45 (#)

Поддерживаю, Ткалич!

User oldfanat38, 23.11.2012 20:55 (#)

Главная мысль - безупречна: не может быть наказуемо СЛОВО. С момента, когда была написана эта речь, утекло много воды. Были книги Сорокина, уничтожаемые оболваненной молодежью под аплодисменты властей. Были спектакли и фильмы, которые тщилась запретить (и иногда запрещали!) православная братия. Было "Богородица, Путина прогони!", которое закончилось злобным процессом на базе Трулльского собора. Много чего было позорного.
Но позорнее всего СЛОВА, которые изрекает суд, осуждая за слово. Позорнее всего СЛОВА, которые печет "взбесившийся принтер". Позорнее всего СЛОВА, которые произносит нацлидер - в них без меры вранья.

(комментарий удалён)
User marazm_sovetov, 23.11.2012 22:48 (#)

"Грани", забаньте вы этого мудака!

livejournal.com izsac, 26.11.2012 07:58 (#)
3476

не совсем просто (всплывает под номерами)

User nortrop14, 24.11.2012 01:07 (#)
3133

Модератор! Ты уснул?
Или у тебя задание - превратить форум в помойку?

livejournal.com izsac, 26.11.2012 15:21 (#)
3476

смотри-ка, до сих пор стоит!

18153

Я автора статьи большей частью поддерживаю. К Стомахину надо проявить гумманизм - человек реально нездоровый и в прямом и переносном смысле. Видимо, и администрация Граней поддерживает автора, поэтому не удаляет его зеркальное отражение в плане агрессии и неадекватности (но точно не отражение в плане таланта и мозгов).

livejournal.com izsac, 26.11.2012 17:15 (#)
3476

ну типа да но не для меня. может вы хотели ответить в другую подветку?

livejournal.com izsac, 26.11.2012 17:16 (#)
3476

хотя может.

livejournal.com izsac, 26.11.2012 17:26 (#)
3476

не, хорошее замечание

User nadezhda_, 26.11.2012 20:45 (#)

Видимо, и администрация Граней поддерживает автора, поэтому не удаляет его зеркальное отражение в плане агрессии и неадекватности (но точно не отражение в плане таланта и мозгов).
+Klass!

User zvirblis_317, 26.11.2012 23:49 (#)
21611

И башкой по ведру : атзынЬЬЬЬ :)

User zvirblis_317, 26.11.2012 23:47 (#)
21611

Видимо, и администрация Граней поддерживает автора,А шо, администрация Граней ваще не должна была публиковать автора, али как? :)

18153

Здесь много разных авторов. Не по всем вопросам у них совпадают мнения. Если бы не публиковали, то этого не было бы заметно. А дминистрация Граней мне лично ничего не должна

18153

только зеркальное отражение не автора, а Стомахина. Это я описался

User rybvv8, 26.11.2012 17:41 (#)
3211

Разумеется! А какое еще может быть задание у анонимных модераторов при непрописанных правилах? Вот ЭТОТ пост вряд ли долго проживет... :)

livejournal.com izsac, 26.11.2012 17:54 (#)
3476

до конца проснулся малёк? ты в курсе откуда сегодня течение и сколько времени стоит?

User rybvv8, 26.11.2012 18:13 (#)
3211

Лапуль, ты научился считать до трех* Нет? А хули пасть разеваешь? ;)

User marazm_sovetov, 23.11.2012 22:48 (#)

Отличная речь, Елена! Конечно, это "бисер перед свиньями", но я рад, что такие, как Вы, люди в России ЕСТЬ.

User django2, 24.11.2012 02:52 (#)

Присоединяюсь к сказанному.

3826

Давно слежу за судьбой Бориса Стомахина. Со многим в его статьях согласен. Это действительно личность. Мужества идти против господствующего течения не всякому дано. У Бориса этого мужества с избытком. И то, что в России правозащитники фактически его игнорируют говорит только о самом "правозащитном движении". Спасибо, Елена.

livejournal.com izsac, 26.11.2012 08:00 (#)
3476

"Это действительно личность" -- шизик это а не личность

User marazm_sovetov, 26.11.2012 14:47 (#)

"Нешизик" в сегодняшней России революцию не сделает. Хотите до конца столетия снова ходить по замкнутому кругу?

livejournal.com izsac, 26.11.2012 14:54 (#)
3476

смотря откуда смотреть

User marazm_sovetov, 26.11.2012 15:02 (#)

А-а, вы из тех, у кого результат "2+2" зависит от того, откуда смотреть...

livejournal.com izsac, 26.11.2012 15:06 (#)
3476

нет, вы про топологию

User marazm_sovetov, 26.11.2012 15:22 (#)

Вы хотите сказать, что это не замкнутый круг, а спираль? Эта фигура мне тоже не сильно нравится :).

livejournal.com izsac, 26.11.2012 15:25 (#)
3476

фигура стомахина не очень

User nadezhda_, 26.11.2012 20:47 (#)

"Это действительно личность" -- шизик это а не личность
+++++
точно, Tumbleweed, как и его местные виртуальные клоны!

twitter.com havas0000f [twitter.com], 25.11.2012 02:44 (#)
4010

Мадам, говорите, любое слово надо терпеть? Вы в каком мире живёте? Попробуйте в Германии или США публично назвать А.Гитлера великим человеком. Сразу схлопочете или срок или огромный штраф. Даже в Швейцарии. Прежде чем печься о свободе слова для какого-то Стомахина, начните с устранения запрета на позитивное высказывание о А.Гитлере.Это будет хороший противовес безумцу Стомахину. Движение должно быть двусторонним. Задумайтесь о приоритетах.No thanks!

18153

Да надоело на Запад, как на образец для подражания ориентироваться. Может мы будем наконец сами своей головой думать. Получается они на какие-то ценности ориентируются и идут к этой цели, а мы на них ориентируемся и идем своей дорогой. Так всегда будем отставать.

User g_f_ann, 26.11.2012 15:25 (#)

Цитата из Б.Стомахина.
"Убивать, убивать, убивать! Залить кровью всю Россию, не давать ни малейшей пощады никому, постараться непременно устроить хотя бы один ядерный взрыв на территории РФ — вот какова должна быть программа радикального Сопротивления, и русского, и чеченского, и любого! Пусть русские по заслугам пожинают то, что они плодили.
Смерть русским оккупантам! Смерть изуверской кровавой империи! Свободу порабощенным ею народам!"
Да, он не застрелил, не зарезал, бомбу не взорвал. Безобиден - аки котёнок.
Да, если нарушены права, защищать надо. Но это - действительно призыв к убийствам. Слова. Это - устроить ядерный взрыв в России - "программа РУССКОГО Сопротивления". Вот. Выхода 2: лечебница или суд. Это тогда. 5 лет назад. Если он повторяет публично то же - тоже. Личность. Постыдились бы.

User leokadij__, 26.11.2012 18:17 (#)

Полагаю, место его в психушке. Там ему и окажут психологическую помощь, о которой просит авторша.
Или пусть уезжает на все четыре стороны, где его примут.

User nadezhda_, 26.11.2012 21:20 (#)

Да, это будет по-гуманному, по-западному.

User nadezhda_, 26.11.2012 21:45 (#)

правильно: "гуманно, по-западному"

User nortrop14, 27.11.2012 03:35 (#)
3133

Иди зерно клевать, пеструшка.

User nortrop14, 27.11.2012 03:34 (#)
3133

Молодес Леокадий. Мыслишь синхронно с путенским центром Э. Впрочем, это не удивительно для старого гебнявого павиана Лео...

User greyderЯ, 26.11.2012 20:05 (#)
4093

Замечательно!Все точно.и не только нарушение свободы слова,но и свободы совести и других свобод.Нарушение свободы тех,кто не относится к "нам".

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:







Наши спонсоры
Выбор читателей