в блоге ОккупайСуд

Vip Артур Аристакисян (в блоге Свободное место) 22.05.2012

486

Лагерь между Мосгорсудом и кладбищем существует дольше, чем любой другой в Москве. От трех до десяти человек там всегда можно найти. Непонятно, как они не боятся - или скрывают, что боятся. Здесь убить могут.

На Арбате, на Садовом кольце, куда бы ни переместился основной лагерь оппозиции, - это всегда центр города, там много людей, много телекамер. Известные люди выступают. Раз в три дня наезжают менты в касках, бронежилетах. Ну, разгонят, ну, кого-то затащат в автозак и через два часа отпустят. А этих нескольких ребят, протестующих днем и ночью в сквере между судом и кладбищем, могут избить, унизить, покалечить. Потому что после высочайшего благословения на травлю Pussy Riot индульгенцию получил каждый скот. Потому что по-скотски ведут себя Кремль и Патриархия - они откровенно плюют на Конституцию и на заповеди. Им важно сломать девчонок в тюрьме, заставить их каяться перед своим скотским народом. У них нет другого выхода, у них нет пути назад, им позарез нужно покаяние девчонок, потому что сами покаяться и остановиться не могут.

Горстка защитников Pussy Riot в пустом сквере напротив суда – легкая добыча для подонков. Это такое место, куда никому не захочется прийти, протестовать, сидеть на виду, ночевать здесь. Трое из пяти человек в лагере, молодые женщины, Таня, Тася, Аня.

Как только три тетки в судейских мантиях оставили Pussy Riot в тюрьме, эти молодые люди решили никуда не уходить, они отошли от общего протестного движения и стали протестовать здесь, напротив суда, ставшего инструментом расправы. Именно они, эти несколько молодых людей являются нравственным стержнем протеста, проходящего сегодня на площадях под камерами телевидения. Миссия этих людей, что лежат на земле в сквере напротив городского суда, важнее чем миссия всего протестного движения в Москве. То хорошее, что было на Чистых прудах, на Садовом кольце, – это производная от того, что есть эти несколько человек.

Пока основная протестная масса мигрирует по центру города, меняя площадки, эти молодые люди сидят на месте и не уходят. Но движение производят именно они. Потому что посадила их на это место любовь. Напротив, протестующая оппозиция, постоянно перемещаясь по центру городу, застыла на месте и никуда не движется, варится в собственном соку. Потому что их протесту не хватает любви. Свергнуть царя Путина, войти в Кремль, в Думу, захватить власть в стране – это не любовь, это политическая борьба, где нет места любви.

Протест против линчевания Pussy Riot в сквере напротив городского суда построен на любви. Чего не скажешь о протестах Навального, Удальцова и других. Ничего кроме борьбы за власть там нет. Поэтому это так увлекает, заводит, к этому невольно присоединяешься; а к протесту против линчевания Pussy Riot присоединиться трудно. Можно себя скомпрометировать. Не хочется опускаться на землю, не хочется оказаться рядом с этими протестующими, похожими на бездомных. Никто не хочет протестовать, будучи похожим на бомжа, лежа на голом месте днем и ночью.

Протестовать хочется вместе с известными людьми, «випами», с молодыми, симпатичными студентами и студентками в центре Москвы. Здесь не скучно, здесь весело. И здесь безопасно. Не страшно.

На том месте, напротив городского суда, страшно. Я просидел там с этими людьми несколько часов днем и час ночью. И сбежал. Там правда небезопасно находиться. Если тебя там будут избивать, ломать тебе кости, никто тебя не услышит, там никого нет. Неслучайно главный судья, тетка, назвала этот протест нецивилизованным. Там правда нет цивилизации. Нет ничего, что тебя защитит.

Они выбрали очень опасный путь протеста. Они провоцирует нападение. Протестуя против линчевания Pussy Riot, они ведут себя, как сами Pussy Riot, они молодцы, они альфа и омега протеста в сегодняшней Москве. Они также безмятежны и свободны на этом месте, как были безмятежны и свободны сидевшие в клетках Pussy в зале суда.

Они неинтересны журналистам. Интерес к Pussy Riot тоже прошел, информационный повод прошел. До суда девчонок продолжают держать и пытать в тюрьме. Их вина состоит в том, что набожный православный русский народ психически сильно болен, а власть и правосудие слеплены из этого народа. Что власть здесь на самом деле принадлежит народу. Что народу плохо, что ему срочно нужна сочная эмоциональная жертва, нужна жертва, которую можно ненавидеть, мучить, насиловать, упиваясь своим благочестием.

Чувство обиды у непросвещенного народа говорит, что Pussy Riot должны быть стерты с лица земли, закопаны живьем в землю. Обиженными себя почувствовали даже оппозиционеры. Потому что они плоть от плоти этого уязвимого народа, в бедах и неудачах которого виновны другие. Pussy Riot на самом деле другие.

Активисты с Баррикадной, с Арбата, с Чистых прудов - они не другие. Другие – это Pussy Riot. Другие – это вот эти несколько человек. Они никуда не двигаются с этого места, но сегодня именно они в авангарде оппозиции.

Сначала я тоже не понимал, какой смысл сидеть напротив несуществующего суда. С таким же успехом можно сидеть напротив продуктового магазина. Я так говорю, потому что три судьи в Мосгорсуде, три тетки в мантиях, оставившие девчонок в тюрьме, - они точно как те три тетки, что работают в продуктовом магазине неподалеку от моего дома, я часто покупаю там хлеб и колбасу. Те же тетки, лицо в лицо. Переоделись, сняли халаты продавщиц и надели судейские мантии. Сняли судейские мантии, надели халаты продавщиц.

На днях я спросил у этих трех продавщиц в продуктовом магазине, у этих самых теток, зачем они оставили молодых матерей в тюрьме. И они мне ответили:
- За то, что они очень сильно обидели наш народ...

Я их понимаю. Они правда чувствуют обиду. Что девчонки находятся в тюрьме незаконно, знают даже эти продавщицы-судьи. Но дело не в законе. В народе! В обиде!

Но никого эта тема особенно не беспокоит, нового информационного повода нет, чтобы это обсуждать, говорят оппозиционные СМИ. Кричишь им в ответ, что поздно будет, когда наступит информационный повод. Поздно будет, когда начнется суд. Сейчас нужно говорить, кричать. Нет, говорят, по поводу Pussy Riot уже достаточно высказывались журналисты, политики, ждем информационного повода, а пока жизнь продолжается. Только не для этих нескольких людей в сквере напротив суда. Протестная суета, протестное веселье, вторую неделю идущее по Москве, не увело их за собой. Они остановились здесь, они сказали рутине протестного движения «стоп» - здесь место правды, здесь мы останемся.

Pussy Riot исполнили панк-молебен на жертвеннике. Сакральное место для православных в нашей стране - это не амвон в храме, а именно жертвенник, плаха. Именно это показали Pussy Riot, они десакрализовали людоедские комплексы набожного народа. Поэтому их вина за пределами компетенции законов, за пределами Конституции - она больше. Поэтому, не будучи осужденными по закону, они сидят в тюрьме.

Своей акцией Pussy Riot высмеяли также сам протест, само протестное движение, эти девчонки оказались впереди него. Поэтому оппозиция втайне их сторонится. Поэтому эти несколько человек напротив суда сидят одни. Поэтому рядом с ними никого нет.

Pussy Riot сорвали маску набожности со звериной хари народа. Три четверти этого народа, согласно социологическому опросу, желает, чтобы девчонок осудили минимум на семь лет. Pussy также сорвали маску с элиты протестного движения. Протестное движение по сравнению с Pussy Riot является пародией на протест.

Протестные гуляния и митинги недотягивают до того, что сделали эти девчонки. Как недотягивает кочующий по Москве лагерь оппозиции до этого маленького скромного лагеря напротив суда.

Ребята в этом лагере чужие для оппозиционной толпы, они всегда будут чужие, как Pussy Riot. Ничего хорошего здесь в сквере напротив суда их не ждет. Никакого счастливого политического будущего здесь нет. Ловить здесь нечего, здесь холодно и опасно. Активисты из оппозиции сюда не спешат, потому что здесь они никто. Здесь у них не будет драйва, успеха. Если на очередном модном месте в центре города, где пройдут оппозиционные гуляния, они будут смотреться как авангардисты, как прогрессивные люди, то здесь они будут смотреться как отстой.

Три продавщицы в продуктовом магазине, три судьи, три тетки; они день за прилавком стоят, день вершат правосудие в суде; или они и здесь, и там, и в суде, и в магазине, везде. Они сказали мне:
- Плохо, что сейчас не древние времена. Pussy хорошо бы сжечь, а пепел их развеять, чтобы никто не знал где.

Собаки, огромные, зубастые, подбегают, обнюхивают, автобусы рейсовые проезжают по дороге. Менты проедут, притормозят, постоят, уедут. Люди разные проходят по дороге, сворачивают со своего пути.

Ночью пришли два православных - так они сами себя назвали - молодых парня, один из них достал и показал нож. Но не угрожал. Настроение было хорошее, дружелюбное. До них приходил выразить свою поддержку православный монах.

Днем раньше пришел ученый-биолог, прочел лекцию о дизайне политического протеста. Пришел студент, сказал, что не понимает: какой смысл в таком протесте, какой вообще смысл в жизни?

Подошла пенсионерка, заслуженный учитель России, назвала ребят бездельниками, сказала, что валяться на земле и протестовать легко, но уже через минуту спросила, чем она может помочь, сказала, что готова остаться и спать здесь, что готова на все.

Подошел пожилой мужчина, тоже ветеран труда, имеет награды от государства, живет один. Он спросил меня, что здесь делают эти люди. Я сказал, что протестуют, борются за Pussy Riot. Он спросил, что именно пели девчонки в храме Христа Спасителя. Девушка поднялась с земли и показала в ноутбуке клип панк-молебна. Пожилой мужчина послушал и сказал, что готов подписаться под каждым из этих слов - если нужно, кровью.


Материалы по теме

Комментарии
User untermensch, 22.05.2012 15:14 (#)
3501

Репортаж это конечно хорошо

И ребята молодцы.
Но вот поливание грязью других активистов, ну просто некрасиво. Мало того что портит впечатление от статьи, (тем более что сами девочки бы никогда не вылили столько грязи, и не поддержали бы автора в этих начинаниях), так ещё заставляет заподозрить автора в совсем других истинных целях репортажа.

User errdonald, 22.05.2012 15:50 (#)

Pussy Riot - это СЛИШКОМ серъёзно !

Автор не выливает грязь на оппозицию, он лишь указывает на ту, в которой они вывалялись, прекратив активную поддержку Pussy Riot ! Pussy Riot-самое слабое, уязвимое, болезненное место режима, а автор почувствовал "джентельменское соглашение", заключённое между властью и оппозицией-не бить друг друга ниже пояса и играть в благородные политические игры. Всё точно, спасибо, Артур !

User quasistable, 23.05.2012 00:24 (#)
3950

++ Pussy Riot - это СЛИШКОМ серъёзно !

Согласен, это лакмусовая бумажка. Этих смелых и свободных женщин нужно отвоевать у зверья. Только тогда протесты будут иметь хоть какой-то смысл.

User pharmaceutist, 22.05.2012 15:57 (#)

Здесь не столько поливание грязью, сколько мнение, что ЭТО круче ТОГО. Выраженное если не вполне корректно, то - самую малость.

User historicus, 22.05.2012 18:33 (#)

самую малость?

"заставить их каяться перед своим скотским народом", не хочу давать пищу для упражнений националистов поэтому воздержусь от цитирования еще более "корректных" выражений из его предыдущей статьи

User pharmaceutist, 23.05.2012 00:28 (#)

но это вообще не о других активистах.

User boris_k, 22.05.2012 20:06 (#)
3734

Но вот поливание грязью других активистов, ну просто некрасиво

Поливание грязью других оппозиционеров - и есть цель и смысл этой статьи, все остальное - просто повод. Человеку важно показать, что он в белах одеждах, а все эти Навальные, Лимоновы, Удальцовы и прочие немцовы - Гавно. Ради такого удовольствия пригодятся и бедные женщины из Риот.

User pharmaceutist, 23.05.2012 00:31 (#)

Не согласен, Борис.

Статья - об этом опасном, некомфортном и неброском протесте. Тот, "абайский", здесь как фон.

User wasja39, 23.05.2012 12:40 (#)
19108

Поливание грязью других оппозиционеров - и есть цель и смысл этой статьи,

Статья прекрасная. Особенно в своей бескомпромиссности и беспощадности. Можно соглашаться или не соглашаться с Артуром, но его мнение прекрасно обосновано и его видение протеста вполне правомерно. И совсем не вижу я намерения обидеть лидеров протеста - каждый протестует в меру своих человеческих сил. И мы за последние месяцы не раз имели случай наблюдатъ, что наши лидеры - ребята не из кремня, а из более податливых пород. Это не упрек им, это констатация факта; это не их вина, но это беда протестного движения в России. Всяких протест сегодня полезен, в т.ч. и потому, что он дает платформу именно разным людям - те, что посмелее, протестуют в одном месте, те, что поосторожнее - в другом. Хотелось бы только, чтобы в конце они слились воедино, и ведущая роль в них принадлежала тем, кто готов идти до конца в своих убеждениях. Как пуськи, Мохнаткин, Пичугин, сотни других честных людей, сидящих в путлерских застенках. Потому что только такие люди смогут вывести Россию из ловушки половинчатости, раздвоенности души, мысли, языка, которые являются источниками холуйства, приспособленчества, рабства, вот уже 500 лет сидящих в народной психологии.

User bm_31, 24.07.2012 07:29 (#)

протест и протест

на мой взгляд, ключевое слово в прекрасной статье Артура - Любовь.
Заступничество vs Ненависть.
в обществе царит гопническое сознание:
унизить первым
пнуть лежащего
у нас все с ног на уши
Статус выше Человека
Агрессия выгоднее Сочувствия
и пока это культивируется в обществе - мы все несемся по наклонной вниз... от смены Хозяина ничего в жизни рабов не меняется...
в идеологии унижения не возможна сама идея о добровольном добре
только очень сильные личности и блаженные могут продолжать свой созидательный путь несмотря на все плевки, издевки, нападки.
Протест под знаменами извращенной идеологии ведет нас на очередной круг ада.
к сожалению, многие лидеры нашего общества позволяют себе заигрывать с этой мерзостью, не понимая, что эта легкая популярость на унижении другого есть преступление.
Для нашей массовой оппозиции власть идеологически роднее и понятнее "этих дур" Пусси.
Вспомните всю батарею мерзких эитетов, которыми люди награждали наших заступниц.
Их просто корежило выразить открытую поддержку.
Потому что заступничество чуждо идеологии гопника.
Унизить - это его святой долг.
Самозабвенное глумление над падшим - их отрада.
Километры форумных площадей застраны оскорблениями, тупым ёрничанием.
ни намека на разумную критику, попытку сделать выводы...
Уже всем давно все ясно и про власть и лично про путина.
но дерьмо продолжает литься.
---
Я не религиозный человек. Но чем гуще мрак вокруг нас, тем больше я убеждаюсь, что учение Христа о всепрощении и любви к человеку (себе и любому другому) - единственно верный путь из штопора в который мы попали.
Поэтому так важно в наших злейших врагах видеть человека со всеми его пороками, но Человека, который один из нас, хоть и тяжело болен...
и грусть Булата Шаловича Окуджавы
звучит в честь наших блаженных из аккупайСуд:
Настоящих людей так немного,
Все вы врете, что век их настал,
А посчитайте и честно, и строго,
Сколько будет на каждый квартал?
Настоящих людей очень мало,
На планету совсем ерунда,
А на Россию одна моя мама,
Только что она может одна?

User bm_31, 24.07.2012 08:46 (#)

суд: пуси против

размышляя таким образом,
на мой взгляд, адвокаты пусси должны оставить заранее провальные споры о вкусах с инквизиторами.
И начать назывть вещи своими именами.
лживая вывеска "православные против пусси"
должна превратиться в "пусси против фашизма"

User wrrow, 23.05.2012 14:56 (#)
3267

Поливание грязью других

т.е. по-вашему,Навальному Поливание грязью Пуссей позволено,а Аристакисяну постить жесткие резкие статьи на Грани.ру,недопустимо?! двойные стандарты однако

User wrrow, 23.05.2012 14:58 (#)
3267

Навальный(у себя в ЖЖ):"считаю акцию Пусси Райот идиотской"

User fimasobak, 22.05.2012 18:00 (#)
2997

Те же тетки, лицо в лицо. Переоделись, сняли халаты продавщиц и надели судейские мантии. Сняли судейские мантии, надели халаты продавщиц.

Простые русские женщины? А кого вы хотели в московском суде или супермаркете увидеть? Клаудию Шифер с Кэйт Мос?

User kleymihel, 22.05.2012 18:24 (#)

Сильно и по делу выступил Артур!
А наша какбы слепая какбы Фемида, являет себя уже не только без повязки, но и полностью оголившей свою непотребность бесстыдно-бессудным, бессрочным тюремным издевательством над узницами, давно превышающим возможные по закону сроки - под глумливым предлогом защиты их от народного возмездия! В приличных странах тюремное заключение без вины юридически приравнивается к пыткам - в данном случае суд вины не устанавливал, да и не очень известно даже, в чем они подозреваются!
Наша Фемида, как известно, дама с придурью! Сейчас затихла, колдует со своими весами и выжидает. Выжидает - как раз и очень прав Артур - только того и выжидает, когда наше присутствие на ее весах усохнет до уровня отсутствия.
Приговор уже написан!

User historicus, 22.05.2012 18:25 (#)

«Ну, разгонят, ну, кого-то затащат в автозак и чер

Значит ни на Чистых Прудах, ни на Кудринской и т.д. избиений, унижений и пр. не было, подходили воспитанные сотрудники правопорядка, просили “будьте любезны, соизвольте пройти в автозак”, предъявляли документы, без надрыва, спокойно объясняли причину задержаний, разумеется никакой грубой физической силы к мирно гуляющим не применялось, правда? (Как например на этой видео-хронике _http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Ss0rRAHe1Qg )

User rivares, 22.05.2012 19:49 (#)
3323

rivares

Граждане! Мне кажется, что Артур, автор статьи, сравнивает два вида протеста: предметный, "заточенный" на определённую проблему нашей невесёлой реальности, и беспредметный "протест вообще".

Блуждающие "звёзды" протеста сейчас в центре внимания, хотя всегда могут (или почти всегда) "отбрехаться" от полицаев - мол, за что? мы же ничего не нарушаем, мы - гуляем просто так! А полиция с идиотическим терпением объясняет, что "винтит", потому что может "винтить": если вы бессловесные, то, значит, бузите просто так, делать вам больше не хрена, как же вас не "винтить".

Другое дело - акция "за" или "против" чего-то. Расправиться с протестующими против абсолютно незаконной и зверской репрессии государства и Церкви при молчаливом пособничестве псевдо-христианского народа в отношении PUSSY RIOT, признанных "узницами совести" - это опасно, это не пройдёт мимо внимания международного общественного мнения, это ещё больше добавит грязи в тусклый имидж Власти, Церкви и народа, недалеко ушедшего от языческой свирепости.

Остаётся надеяться, что блуждающие по бульварам и площадям Москвы "немые", помнят о своих отважных сёстрах в застенках и, требуя Свободы, требуют Свободы и для них.

User historicus, 22.05.2012 20:50 (#)

Артур сказал то что хотел сказать, по его словам если протестующих бегающих от ОМОНА по улицам и скверам Москвы «Ну, разгонят, ну, кого-то затащат в автозак и через два часа отпустят» то защитников Pussy Riot у здания Мосгорсуда «этих нескольких ребят, протестующих днем и ночью в сквере между судом и кладбищем, могут избить, унизить, покалечить.» Т.о. ни на Чистых Прудах, ни на Кудринской и т.д. избиений, унижений и пр. не было, подходили воспитанные сотрудники правопорядка, просили “будьте любезны, соизвольте пройти в автозак”, предъявляли документы, без надрыва, спокойно объясняли причину задержаний, разумеется никакой грубой физической силы к мирно гуляющим не применялось? Автор, как и любой другой человек, имеет право высказывать свое мнение, но может можно без вранья? (Для примера ссылку на видео-хронику см. выше)
Насчет протестующих “просто так” упражнялись труженики агитпропа еще после первых Маршей несогласных, позиция участников “мобильного лагеря”, их требования хорошо известны (разумеется если Вы следите за общественно-политической ситуацией в России), а начни они её активно высказывать через плакаты, декларирование лозунгов и т.п. — ВСЕ у полиции есть абсолютно законный повод “пресечь незаконное мероприятие”. Кстати стала бы полиция разгонять лагерь хипи на тех же Чистых Прудах, если бы он не имел никакого отношения к протестному движению?! Вспомните бомжей расположившийся напротив высотки на Кудринской

User rivares, 22.05.2012 21:37 (#)
3323

rivares

Историк, какой же это протест, если протестанты не могут или не хотят его озвучить, показать наглядно, против чего они протестуют? Вы пишете,что "начни они (протестанты) её активно высказывать...- ВСЁ, у полиции есть абсолютно законный (sic!) повод "пресечь незаконное мероприятие"". Какие у вас, Историк, странные взгляды. Конечно, кукиш в кармане, особенно если вас никто не видит - это можно считать отчаянным протестом.

Кстати, если вы, Историк, - историк, то вы должны помнить, что "Мы - не рабы! Рабы - немы!" Вам заткнули рот, чтобы превратить вас опять в рабов, а с такими можно делать всё, что Власть сочтёт нужным. Гордиться-то нечем, вот в чём дело. Политическая пантомима и миманс, а также песни протеста без слов и без звука - что-то новое в протестном движении. Конечно, на этом фоне "рыбьей молчанки" выступление PUSSY RIOT - это "бомба и знамя"! За что их и посадили. А вы - плавайте дальше, только не огорчайте полицаев. Они могут обидеться.

User historicus, 22.05.2012 22:31 (#)

БЕЗ ВРАНЬЯ И ХАМСТВА НУ НИКАК НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ?!

И основная группа протестующих и те что собрались у Мосгорсуда не держат плакатов и не декларируют лозунги ибо это «…абсолютно законный повод “пресечь незаконное мероприятие”» — но законы г. хам пишу не я и ни протестующие, НО ЕСЛИ ПРИМЕНИТЬ ВАШУ ЛОГИКУ — НЕМЫ ОБА ПРОТЕСТА!!! Цель и той и другой группы протестующих четко озвучены через СМИ и сеть, иначе топайте за согласованием в мэрию.

По вашей версии начиная с декабря 2011г. в Москве собирались большие, в ряде случаев очень большие, группы граждан и напряженно МОЛЧАЛИ, их лидеры забирались на сцену и МОЛЧАЛИ, требования так и не были выдвинуты, цель не обозначена — давно галлюцинациями страдаете или это расстройство слуха?
Только я не собирался здесь обсуждать тактику протестующих из двух выше обозначенных групп, я лишь выделил прямую ложь автора, и в двух своих ответах вы и не попытались доказать его правоту.
Ну что же успешных упражнений в хамстве и вранье герой вы наш!

User rivares, 22.05.2012 23:51 (#)
3323

rivares

Историк (чуть не написал "Истерик", что больше соответствовало бы вашему неумению держаться в рамках дискуссии)! Артур не говорит о Декабре (я тоже). Поэтому ни к чему мне приписывать ваши оценки действий "больших групп граждан", их лидеров, требований. То есть протеста, который был Власти предъявлен. Кто же спорит о том, что это был протест и что он был озвучен? Ни у кого (у меня в том числе) не возникло никаких галлюцинаций или расстройств слуха - это протест. Для чего же вы выдумываете то, о чём я не говорил? Эта версия - целиком ваша, но не моя.

Теперь по существу. Даже Декабрьский громкий протест хотя и был Властью услышан, но НИ ОДНО ИЗ ТРЕБОВАНИЙ (ГРОМКИХ!) ЕЮ ВЫПОЛНЕНО НЕ БЫЛО. Тогда, насколько мне помнится, требовали ПЕРЕВЫБОРОВ, поскольку фальсификаторы были пойманы за руку. Сегодня имеет место т.н. "молчаливый протест", но и такой полиция гоняет по Москве. Кстати, какие же эти молчаливые требования? Возможно, вы знаете. Но не знают конкретно ни многие москвичи, ни, тем более, многие не-москвичи. Может, требуют перевыборов (чего или кого?), может, реформы политической системы. Да мало ли чего можно и нужно требовать в нашей стране у нашей Власти! Главное, чтобы это знала Власть и это знали бы граждане, которые могли бы присоединиться к протестующим. Это же агитация, это же борьба за народную поддержку.

Вы говорите, что законы писали не вы, не протестующие и не я, кого вы так безбоязненно (это же не с полицией вы говорите, здесь вы не боитесь) называете "хамом". Надо, мол, им подчиняться. Будьте последовательны. Власть вообще считает любые формы протеста незаконными, требует бесчисленных согласований и разрешений. Лимонов требует соблюдения статьи 31 Конституции, уж казалось бы, что может быть законней! Нет, не дают.

Таким образом, протест должен быть ясным, чётким, видимым и понятным всем: и Власти, и окружающим. Иначе это имитация и профанация, а не протест. С этой точки зрения, протест сторонников PUSSY RIOT понятен: люди осуждают Власть за судебную расправу и требуют освобождения узниц совести. Можно и не держать плакаты перед собой, понятно, против чего они протестуют. Ответ - единственный. В отличие от мобильного немого протеста.

К сожалению, ваша невыдержанность и агрессивность (когда нет опасности адекватного ответа) весьма характерны для многих русских. Поэтому и протесты их такие бестолковые и безрезультатные. Здесь же надо думать, а не грубить, громить, хулиганить - то ли дело!

User historicus, 23.05.2012 02:16 (#)

Я слышу «чуть не написал "Истерик", что больше соответствовало бы вашему неумению держаться в рамках дискуссии» от индивида который спрятавшись за монитор и гарантии от хозяина в предыдущем ответе бросает в лицо оппоненту «Вам заткнули рот, чтобы превратить вас опять в рабов, а с такими можно делать всё, что Власть сочтёт нужным» и в следующем «К сожалению, ваша невыдержанность и агрессивность весьма характерны для многих русских.» Да куда мне русскому до ПОТОМСТВЕННОГО АРИЙЦА rivares, для него держаться в рамках дискуссии это хамить оппоненту, не отвечать на поставленные вопросы, уводить разговор в сторону т.е. совершать то что подпадает под понятие троллинг.

ПОВТОРЯЮ я не собирался и не собираюсь здесь дискутировать о путях и формах протеста для этого есть другие ветки. Здесь обсуждают статью Артура Аристакисяна это сложно понять?
И всвязи с ней я поставил один вопрос:
Т.к. автор статьи утверждает «Ну, разгонят, ну, кого-то затащат в автозак и через два часа отпустят. А этих нескольких ребят, протестующих днем и ночью в сквере между судом и кладбищем, могут избить, унизить, покалечить.» Значит ни на Чистых Прудах, ни на Кудринской и т.д. избиений, унижений и пр. не было, подходили воспитанные сотрудники правопорядка, просили “будьте любезны, соизвольте пройти в автозак”, предъявляли документы, без надрыва, спокойно объясняли причину задержаний, разумеется никакой грубой физической силы к мирно гуляющим не применялось?
Но для ответа, если воспользоваться вашей лексикой «надо думать, а не грубить», черт опять забыл для троля изображающего АРИЙЦА оскорбления, хамство и пр. не грубость, а святое дело

User yatom, 22.05.2012 21:07 (#)

Отличная статья. Особенно точно про лица и народ. Это горькая правда. Именно в отношении к "пусси раят" лежит граница между человеком и скотом.

User kleymihel, 22.05.2012 23:35 (#)

Ниже - попытка помочь.
Известно, что узницам предъявлено обвинение по ст.213 ч.2. Эта статья в последние годы несколько раз менялась и в итоге стала чрезвычайно удобным трансформером для произвольного применения против протестующих и митингующих. На мой непрофессиональный взгляд ее сочиняли либо непрофессиональные и просто неграмотные люди, либо все это многообразие размазанности и резиновости смыслов сделано умышленно. Это общее замечание.
Здесь приведу только две конкретных мысли, исходя из фактических формулировок, которые, м.б., как-то могли бы пригодится в предстоящем суде.
Для удобства привожу текст статьи.
"Ст.213. Хулиганство
1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы,
-наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.
2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти, либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка,
-наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет."
1.Исходя из висящей в воздухе "христианской" мечты припаять уже "упакованным" безвинно узницам по максимуму, т.е., 7 лет, предполагаю, что будет "доказываться" мотив "религиозная ненависть" - поскольку узницы стояли спиной к какой-то священной стене, что дозволяется без лицензии только Киркорову и то за хорошие деньги! Однако, наш несостоявшийся президент, к тому же ЮРИСТ и свободолюб 25 апреля заявил "как воцерковленный человек... что участники того, что было сделано, получили ровно то, на что рассчитывали". На уточняющий вопрос, имеет ли он в виду тюремное заключение, Медведвев сказал: "Популярность".
Т.о., официально выражено юридическое мнение государства, которое должно быть приложено к делу. Названный мотив не имеет отношение ни к ненависти, ни к религии, ни к ст.213.
2.Основосодержащую часть ст.213 составляют всего несколько слов из ее 1-й части, а именно тавтологическое выражение: "хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка". Обе части этой формулы, соединенные словами(ом) "то есть", не имеют терминологически однозначно определенного как юридического, так и бытового значения. В самых широких трактовках под общественным порядком понимают все стороны жизни, в т.ч. ничем не занормированные. Такая трактовка, похоже, используемая и в судейской практике, позволяет признать хулиганством, например, переход дороги в неположенном месте, если и судья захочет увидеть в этом "мотив ненависти" к социальной группе (водителям или ГИБДД"шникам). А если нарушителей будет несколько и они предварительно договорятся на обочине – цена до 7 лет.
Такое всеобъемлющее применение формулировки можно оспорить жесткой привязкой ее к тексту УК РФ. Ст.213 содержится в гл.24."Преступления против общественной безопасности" разд.IX."Преступления против общественной безопасности и общественного порядка". Видим, что тексты заголовков гл.24 и разд.IX одинаковостью слов исчерпывающе формулируют, что смысл 1-й из 2-х частей заголовка разд.IX, а именно "Преступления против общественной безопасности" полностью охватывается гл.24. И, т.о., преступления, названные 2-й частью заголовка разд.IX - "Преступления против общественного порядка" - полностью охватываются всеми остальными главами названного разд.IX. Т.о., «хулиганством» - в соответствии с УК РФ - могут квалифицироваться только преступления, названные в остальных главах разд.IX (кроме гл.24), если они будут грубыми.
Этот набор имеет исчерпывающий характер, т.к. закон расширительному толкованию не подлежит.
Но ни в одной из упомянутых глав разд.IX не упоминается ничего похожего на деяния узниц. Т.е., в деле (по факту) отсутствует содержательная часть деяния, к которой можно было бы присоединить дополнительные условия, дающие возможность применить ст.213 даже в ч.1 - даже если узницам будет назначен мотив ненависти, которого не было, или подкинуто оружие, о котором пока никто не говорит.
Может быть кто-то сможет передать этот текст заинтересованным лицам, хотя , скорее всего, все всё знают и так. Но вдруг.

User marazm_sovetov, 22.05.2012 23:56 (#)
51965

Очень хорошая статья, автор - молодец!

Ключевым посылом этой статьи я считаю "догадку" автора, что продавцы в магазине и судьи - одни и те же люди. (Я, кстати, это лично наблюдал - приходилось судиться.) Признания одного этого факта достаточно для того, чтобы остальные расуждения о России потеряли всякий смысл! В России отсутствует элита - настоящая элита. Естественно, что настоящую элиту заменяет псевдоэлита - куча отбросов общества, сформировавшаяся в период между 1930 и 1950 гг. Так что, лишь для того, чтобы только ВСТАТЬ на путь превращения в цивилизованную страну, России придется пройти через ТАКОЕ, что страдания "пусек" покажутся экскурсией на кондитерскую фабрику!

User glr, 23.05.2012 03:33 (#)

to quasistable May 22, 2012 20:24

***++ Pussy Riot - это СЛИШКОМ серъёзно !
Согласен, это лакмусовая бумажка. Этих смелых и свободных женщин нужно отвоевать у зверья. Только тогда протесты будут иметь хоть какой-то смысл.****
Подписываюсь под каждым словом !!! ПРОТЕСТЫ должны быть конкретными и активными. Хорощо бы ОРГАНИЗОВАТЬ очередную ПРОГУЛКУ писателей в этот ЛАГЕРЬ !!!

User bm_31, 24.07.2012 03:26 (#)

груз 200 наяву

ужас без конца, боль и бессилие...
вот это наша гребаная несчастная Россия
после просмотра "Груз 200" Балабанова, ошарашеная ужасом правды о всей гнуси совка я на свою голову стала смотреть дискуссию по фильму (Закрытый показ, Гордона) и читать комментарии в сети.
-я смотрела на беснующихся критиканов, смотрела на горстку смущенных авторов и их защитников, смотрела на тех, кого "не вставило"
и со мной случилась истерика...
я отказывалась верить в эту реальность.
-дьявол смеялся мне в лицо.
неделю я не могла смотреть на людей.
Но картинку было уже не вытравить из сознания.
Мы на краю бездны, и тех, кто выбрал сторону Света жалкое меньшинство.
-----------------------------------
2012 год страна несется обратно в совок.
Наростает животный страх.Мобилизация защитных сил. Бездна смотрит на нас.
Но оглядывясь на оппозицию я вижу публику Закрытого показа:
Бесноватые фашисты всех мастей, йорничающие и кривляющиеся приспособленцы и скованая ужасом и стыдом за всех за нас горстка людей, кторых решительно никто не слышит...
Полная и окончательная материализация ужасов "груза 200" в реальности.
Возмущенные граждане жаждут мести -предел мечтаний -избавиться от главного маньяка-мента.
Победители завтрашнего спешат назначить себе нового пахана и все поделить.
у Балабанова судьба девочки никого не волновала, через нее переступили. Все должно оставаться на своих местах.
Продолжал работать телевизор...
===================================
У меня нет слов,чтобы выразить Боль, Отчаяние и Ужас
от того, что люди не видят и не слышат, что переход на чторону PUSSY RIOT - это их единственный шанс на спасение от бездны!!!
дьявол смеется мне в лицо
я рыдаю в отчаянии
Балабанов жестокий гений.

, 25.07.2012 07:30 (#)

Что происходит с лагерем сейчас, в июле?

Нужна ли им помощь и как с ними связаться?

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: