в блоге О важном и второстепенном вокруг акции Pussy Riot

Vip Сергей Лукашевский (в блоге Свободное место) 15.03.2012

20370

После того как суд оставил под стражей Надежду Толоконникову и Марию Алехину, стало очевидно, что, какой бы приговор ни был вынесен в итоге, две участницы Pussy Riot на два месяца тюрьмы уже фактически осуждены.

Общественность ломает копья вокруг вопроса: какое наказание адекватно за действия Pussy Riot в храме Христа Спасителя или наказания вообще не должно быть. На мой взгляд, это спор о второстепенном, за которым теряется главное.

Несмотря на внешнее сходство с антихристианскими акциями, клип Pussy Riot направлен не против христианской веры и христианских обрядов. Девушки не сказали ничего дурного ни Христе, ни о Богородице, ни о Библии (ср., например, с польским скандалом вокруг певицы Доды. Из текста песни явствует, что настоящая мишень Pussy Riot – руководство РПЦ. Защищая, по выражению о.Всеволода Чаплина, «священный амвон», священноначалие РПЦ пытается оградить себя от критики. Да, критика не обязательно высказывается тихим интеллигентным голосом - она может выражаться панковским рваным речитативом. В особенности если в обществе пытаются установить на нее негласное табу. «Церковная хвала прогнивших вождей» – это не про Христа, это про священноначалие РПЦ, которое, как мы знаем, благодарноПутину за высокую отдачу его труда рабом на галерах.

Говорить о тех вызовах, которые в действительности бросает акция Pussy Riot церкви и обществу, с светской, внешней позиции нетрудно. Иное дело - изнутри христианской веры и церкви. У меня не нашлось подходящих слов. Моей жене Екатерине Хмельницкой это удалось. Поэтому ниже ее текст.

КОГДА ПРИХОДЯТ «ПУСИ», ИЛИ ТОРЖЕСТВО ФАРИСЕЙСТВА

«Пуси». Многие хорошие приличные люди чувствуют себя задетыми, оскорбленными. Добрые и честные христиане, отправившие письмо патриарху (жест, без сомнения достойный всяческого уважения и поддержки), тоже огорчены и расстроены. Хотя и просят снизойти к хулиганкам, взывая к милосердию и человеколюбию... М-да... Наверное, с моим христианским самосознанием что-то не в порядке.
Я не чувствую себя оскорбленной.

Никто не нарушал моей приватности во время личной молитвы или участия в общем богослужении. А храм – это не частный особняк, находящийся в собственности у настоятеля, общины или РПЦ. Даже если последнее верно юридически.

Храм – дом Божий.

Чувствует ли Себя оскорбленным Бог? Этого я не знаю. Но совершенно уверена, что в сложившихся обстоятельствах Он не нуждается ни в чьей защите. Во-первых, потому что Он вообще не нуждается. И уж точно не нуждается в защите посредством Уголовного кодекса.

«”Пуси” ведут себя в храме грубо и непристойно в отсутствие богослужения»:

За 20 лет жизни в церкви я неоднократно наблюдала, как православные христиане разнузданно ведут себя в о в р е м я богослужения: обзываются, дерутся, и используют ненормативную лексику по адресу братьев и сестер по вере, что лингвистически и содержательно является святотатством и хулой на Богородицу. Однако я ни разу не наблюдала, чтобы в их отношении применялись меры пресечения с помощью правоохранительных органов или судебно-исполнительных структур. До сих пор верующим людям было очевидно, что кесарево, что Божье и Кто воздает.

«”Пуси” ведут себя в храме нетрадиционно»:

Напротив, осознанно или неосознанно девочки апеллируют к обширной и глубокой традиции. Первым делом к традиции сугубо православной, не характерной для других христианских конфессий, а именно к традиции юродства. Особая миссия и «харизма» юродивого заключалась в эксцентричном, провокативном поведении и намеренном нарушении социальных норм и общественной морали с целью обличения нравов и власть предержащих.

Юродивые ели сырое мясо во время поста, заходили в храм нагишом, носили одежду, не соответствующую полу, и имитировали половой акт на солее. И никто не обижался ни за «пресвятое паникадило», ни за «пречистый подсвечник» (какое все-таки восхитительное завораживающее фарисейство!), и уж точно никому не приходило в голову сажать юродивого под арест. Кроме разве отдельных иродов, вроде Ирода Четвертовластника, который хоть и посадил Иоанна Крестителя в тюрьму, но навещал его - «и много делал, слушаясь его, и с удовольствием слушал его» (Мк.6.20.) Правда потом все равно убил, но нехотя, и долго жалел. (Все из-за женщины.)

К слову, ветхозаветные пророки, с коими стилистически и по сути соотнесен Иоанн Креститель, также близки к традиции юродства, точнее, она к ним: ходили лохматые и неопрятные, ругали всех страшно, а все их, наоборот, уважали.

Что до Ирода – так ведь «нельзя молиться за царя Ирода, Богородица не велит». Девочки и поют: «Богородица, прогони». Кто нынче за Ирода, того и прогони. Что ж тут удивляться?

Задействуется следующий пласт культурной традиции, в просторечье «великой русской литературой» зовется.

Хорошо, может, «Пуси» и молятся, но как-то не благолепно. Прыгают, струны дерут, завывают очень некрасиво. У меня с детства слабые нервы, поэтому я сильно не люблю рок- и панк-культуру и имею массу содержательных расхождений с феминизмом. Мне не нравится. Однако ж это вопрос личной вкусовщины. Давид плясал перед ковчегом, и многим это не нравилось. Зато нравилось Богу.

В эфиопской церкви наши братья во Христе скачут во время литургии, как горные козлы, и стучат в тамтамы.
Мне было бы неловко. Полагаю, им со мной тоже.
Это еще один пласт «широкой христианской мультитрадиции».

Однако «Пуси» все же не похожи на глубоко воцерковленных людей, а судить об их личных отношениях с Богом на основе имеющихся данных трудно.

Кажется, все-таки мы имеем дело с представительницами секулярной культуры. И, по-моему, перед нами неожиданный и чудный феномен. Миссию обличения церкви, находящейся в сомнительных институциональных сношениях с властью, берет на себя светская культура, ситуативно и стихийно персонифицировавшаяся в «Пусях».

Конечно, за последние 150 лет (разумеется, за вычетом советских гонений) такое в России случалось не раз. Тем паче – ценен контекст.

Воистину мы живем в эпоху нового средневековья и, похоже, новой инквизиции. В те времена, кстати сказать, судебную инициативу, поочередно усердствуя, брала на себя то светская, то религиозная сторона. В зависимости от условий века и конкретного государства. В нашем случае они действуют в сговоре, но делают вид, что едва знакомы.

Предыдущее поколение христиан жило в эпоху церкви гонимой и униженной. Это было страшно и трудно.

Страшно трудно. Но сколько было радости и веры. Мы живем в эпоху церкви торжествующей. И это торжество фарисейства. И это страшно и стыдно.

Когда церковь занята бизнесом и политическими дрязгами, в то время как на улицах мрут бездомные, а власти при молчаливом согласии и тайном удовлетворении архиереев сносят приют, который строил на свои нищенские средства нищенствующий орден сестер матери Терезы...

Когда церковь оказывается неспособна к проповеди Христа ни современным (то есть своевременным) словом, ни насущным делом, зато виртуозно выдавливает со своей" канонической территории" тех христиан, которые к этому более чем способны и имеют опыт слова, подкрепленного действием, и действия, освященного словом...

Когда рядовой прихожанин не может пикнуть, чтобы не подвести под монастырь своего настоятеля и с ним весь приход...

Когда рядовой иерей не смеет пикнуть, чтобы молниеносно не лишиться храма, который строил своими руками и чуть не на свои сбережения, и не быть сосланным с семьей и детьми к черту на куличики проповедовать на болотах или, что еще надежней, в за штат...

Когда церковь в нашем лице не только не способна привести людей ко Христу, но искажает Его Образ своей глупостью, косностью, мракобесием и служением каким угодно кумирам (даже если этот кумир нравственность, как мы ее поняли) кроме Самого Христа...

Когда иерархи какают в золотой унитаз, живут в миллионных дворцах и в грош не ставят ни нужды, ни мнения клира и паствы...

Тогда в храм врывается трехгрошовая опера, панк-опера, цирк, карнавал, мистерия-буфф. Торжествующий фарисей глух к словам, остается жест.

Когда церковь оказывается неспособной к самообличению, покаянию и обновлению, тогда приходят «Пуси».

И христиане, вечно грешащие ленью, трусостью и попустительством злу, должны со смирением и благодарностью принять обличение от мирских людей, как Божью весть.

Потому что мы-то знаем, что Бог приходит к нам (кроме отдельных случаев святых и подвижников) через других людей и, как правило, эти люди выглядят и ведут себя совсем не так, как мы ждем. Бог не оправдывает ожиданий, Он обескураживает и удивляет.

Екатерина Хмельницкая


Материалы по теме

Комментарии
User makaronov39, 15.03.2012 12:56 (#)

Ё-моё. И этот верующий.

Как что, так все либералы оказываются верующими. Даже Самодуров. Я в шоке.

User avg, 15.03.2012 14:10 (#)

Празданая прогулка на свежем воздухе после чарки доброго вина, как правило, очень позитивно сказывается на самочувствии гуляющего. Шок выходит понемногу с каждым шагом. До полного выздоровления.

User podoroznik, 15.03.2012 20:55 (#)

Так это ты, что ли, тут верующий, макаронов?

User makaronov39, 15.03.2012 21:13 (#)

Так это ты, что ли, тут верующий, макаронов?

Уж лет 10 как верующий. Благодаря Кураеву и его книге "Школьное богословие".

User prohogij4, 15.03.2012 13:10 (#)

И христиане, вечно грешащие ленью, трусостью и попустительством злу

Слово "вечно" - это вполне конкретное клише.
И поэтому, если автор ТАК считает (как вынесено в заголовок поста), то что это за взгляд "изнутри христианской веры и церкви"?
Аргументы вроде бы неплохи... на первый взгляд.
Однако...
Храм - дом божий. Правда.
И бог "не нуждается ни в чьей защите". Тоже правда.
Вывод в статье - не дело людей судить поступки в храме других людей, в частности Пусиков.
Но тут же автор, защищая Пусей, выдвигает еще один аргумент типа "а вы сами такие" -
"За 20 лет жизни в церкви я неоднократно наблюдала, как православные христиане разнузданно ведут себя в о в р е м я богослужения: обзываются, дерутся, и используют ненормативную лексику по адресу братьев и сестер по вере, что лингвистически и содержательно является святотатством и хулой на Богородицу."
Здесь, значит, можно хулить других и замечать их огрехи. А вот Пусей не трож...
Хреновая аргументация, не катит к тому же еще и потому, что
Христианин может косячить в церкви, в вот светскому человеку это делать не с руки.
И вот это - типа, когда церковь плохая стала -
"Тогда в храм врывается трехгрошовая опера, панк-опера, цирк, карнавал, мистерия-буфф. Торжествующий фарисей глух к словам, остается жест."
Но ведь проблема не в церкви как таковой, не с ней самой бороться надо, а с попытками церкви вмешиваться в светские дела.
И не с церковью надо бороться как с институтом, а с конкретными иерархами.
И к тому же - в борьбе главное не ГДЕ говорить, а ЧТО говорить.
И вот как раз с этим "Что говорить" у Пусей совсем напряг. Хотя конечно, для кого-то и голая задница - уже искусство...

User makaronov39, 15.03.2012 13:26 (#)

Хотя конечно, для кого-то и голая задница - уже искусство...

Ну, если против тех, кто либералам не нравится - то искусство. А так - форменное хулиганство.
Сразу вспомнился детский анекдот:
"Ходит ёжик в каске. Смешно? Зато про войну!"

User avg, 15.03.2012 13:55 (#)

"для кого-то и голая задница - уже искусство..."
Важен не факт наличия голой задницы, а тот момент, чьей рукой она написана/нарисована/вылеплена. И если это рука мастера, почему бы из-под нее не выйти шедевру, т.е. определенно предмету искусства.

User rivares, 15.03.2012 13:14 (#)
3323

rivares

Слава Богу, есть ещё умные и благородные люди. Превосходная статья, глубокий анализ.
Позвольте добавить одну известную цитату:

"О Ты, Сущий!
Экклезиаст именует Тебя Всемогущим,
Книга Маккавеев - Творцом,
Послание к эфесянам - Свободой,
Барух - Необъятностью,
Псалмы - Мудростью и Истиной,
Иоанн - Светом,
Книга Царств - Господом,
Исход называет Тебя Провидением,
Левит - Святостью,
Эздра - Справедливостью,
вселенная - Богом,
человек - Отцом,

но Соломон дал Тебе имя МИЛОСЕРДИЕ,
и это самое прекрасное из всех Твоих имён".

В.Гюго, "Отверженные"

...Какое имя у нашей Церкви?...

User makaronov39, 15.03.2012 13:16 (#)

За 20 лет жизни в церкви я неоднократно наблюдала, как православные христиане

Интересно, где же это такие церкви находятся, где ругаются матом и дерутся? Я вот НИКОГДА не замечал, чтобы во время богослужения происходило хоть что-то похожее на это. Даже на Пасху, когда полно пришлого народа.

User makaronov39, 15.03.2012 13:23 (#)

Когда церковь занята бизнесом и политическими дрязгами, в то время как на улицах мрут бездомные, а власти при молчаливом согл

А теперь текст по этой ссылке:
"Сестры воззвали к общественности, но их призыв пока действия не возымел. Официальные представители Католической церкви в России, которые, казалось бы, должны были бы встать на защиту своего ордена, заняли не совсем понятную позицию. Может быть, именно поэтому сестры в своем обращении выразили особую благодарность Русской православной церкви, поскольку, как они утверждают, с просьбой оказать им поддержку "обратился Святейший Патриарх Кирилл, а также председатель Отдела внешних церковных связей митрополит Иларион (Алфеев)".
Оказывается, что католики не помогли своим людям, а православные, наоборот, вступились.
Интересно, кто же эта дама, столь беззастенчиво клевещущая на церковь?

User svann06, 15.03.2012 13:41 (#)
4033

Они затро

User mason4ik, 15.03.2012 13:58 (#)

Господь покарал.

Дай Бог памяти... Вроде как без воли Господа и волос с главы человека не упадёт. Точно. Девки и в музее прилюдно трахались, и на машинах скакали, и " Путин зассал" вопили и ...НИЧЕГО. И волсок с них не упал. Вот и не верь после этого. Видать не понравилось их пение Богородице. Вот она их и покарала. Не знаю... Может люди сведующие подскажут. НУ, там, в узилище 100 раз "Отче Наш" прочесть и 100 раз чистыми ангельскими голосами "Аве Марию" пропеть. Может и простит Богородица.

User agfon, 15.03.2012 14:45 (#)

Автор додумался похабных девок с юродивыми сравнить.
Юродство - особый род христианского подвижничества. Если они обличали, то прямо в лицо, не прячась под масками, и не храмах Божьих, в храмах они молились за весь мир.
Устроить общественный скандал - вот цель этих девок. Вспоминается роман "Бесы" Достоевского, желание этих бесов устроить скандал ( литературный бал), обгадить, опорочить все вокруг.

User aleksandr42, 15.03.2012 22:06 (#)

Поведение девушек понятно. Начну с того,что они имеют право быть неверующими. Раз они неверующие, кем по вашему для них являются церковники? Заблуждающимися или обманщиками, которые к тому же ,вмешиваясь в общественную жизнь,встали на сторону,по их мнению, неправедных властей.Пожилые люди могут взирать сдержано на очевидную,заведомую,для них, лож.Так было в недавнем прошлом. Некоторые молодые люди, с их максимализмом, обязательно выразят протест.Причем не худшие из них. Как раз из таких может получиться Жанна Де Арк, молодогвардейцы. Как вели себя церковники в своей массе мы знаем из истории.

User pharmaceutist, 15.03.2012 20:43 (#)

Чудесная статья, просто чудесная, спасибо.
Считающие выступление в ХХС непристойностью, мне кажется, не отдают себе отчета, что это было прямое обращение к Богородице - через голову церкви. Да, это было хулой, но обращенной к РПЦ, ее чиновникам и власти, но никак не к Христу, Богородице, вере или прихожанам. Кого хулят, тому не молятся, а это был, во всяком случае, отчасти, род молитвы.
Власть и чиновники РПЦ всё правильно поняли. Они приняли это за вызов. И мстят от своего и только своего имени. Прикрываясь защитой веры и прихожан.

(комментарий удалён)
User pharmaceutist, 15.03.2012 23:46 (#)

"Черная ряса, золотые погоны" - с времен СССР иерархия РПЦ контролировалась КГБ.
"Глава КГБ, их главный святой". Речь об отказе такой церкви в благости. Не о ниспровержении веры, а о неподобающем посредстве.

User sw111, 16.03.2012 02:55 (#)

Моей жене Екатерине Хмельницкой

Муж Сергей Лукашевский - жена Екатерина Хмельницкая
то есть они христианский брак не признают ?
А "муж" даже статью свою не мог сам написать?
Я представляю,она наверное на нем ездит верхом и плеткой сзади похлещивает...сочувствую.

User mycorrhiza2, 16.03.2012 04:46 (#)
2915

христианский брак не признают

С чего Вы это взяли, совершенно непонятно. Из фамилий? Мужчина по фамилии Придворов в свое время назвал себя Демьяном Бедным. К нему у Вас претензий, надеюсь, не было бы.
У вас там, насколько я знаю, большинство народа не состоит в церковном браке. И ничего.
Почему появился вывод, чего он мог или не мог написать, тоже неясно.
А воображение по поводу плетки у Вас живое. Желаю успехов.

User sw111, 16.03.2012 20:58 (#)

Почему появился вывод, чего он мог или не мог написать, тоже неясно.

1 Указывается,что женщина воцерковленная 20 лет.Воцерковленный человек не может называться мужем или женой,если он не вступил в официальный брак.
2 Потому что указан автор статьи,а основное содержание в ней -другого автора,имя которого к тому-же не указано.

User aleksandr42, 16.03.2012 08:38 (#)

Подумайте, каким было бы человечество если бы во всем следовало церкви?

User rivares, 16.03.2012 10:17 (#)
3323

rivares

Было, всё было... Костры Священной Инквизиции полыхали по всей Европе, миссионеры-крестоносцы несли Слово Божие и в Иерусалим, и в Московию, и в Новый Свет. Жгли, пытали, вешали, убивали не иначе, как помолясь. ...Это сейчас Церковь притихла. Но дай ей волю - доберётся и до мини-юбок, и до обязательности молитв, и многого другого. : на Pussy-Riot уже сумели натравить светскую Власть. Женщины уже сидят и Церкви плевать на Милосердие. Вы думаете, это случайно? Нет, это только начало национал-клерикальной диктатуры. Как это выглядит? Да так же, как исламский фундаментализм. Нравится? Ну что же, побьём каменьями участниц Pussy-Riot! Они такие грязные, а мы такие чистые! Одно плохо: мы, чистые, сидим по своим удобным домам, а они, такие грязные - борются с жестоким Режимом. А так, всё в порядке, берите камни и бросайте в этих "отпетых шалав"...

User sw111, 16.03.2012 21:09 (#)

Ну что же, побьём каменьями участниц Pussy-Riot!

Приведите хоть один пример,когда женщин в христианстве,за его 2000 историю, побивали камнями.
А кто вас чистых дома держит,пойдите в музей ,устройте оргию в знак солидарности,посмешите людей.

User prohodimec, 16.03.2012 12:45 (#)

Такое впечатление, что всех бригадных вонючек приказным порядком направили на эту ветку...
ну и кабак устроили

а по существу - повторю свой же коммент на эту же тему.

=======================

Хоспадяяя! Да скока ж можно!

На двадцати ветках параллельно склоняют несчастных девчонок:
оскорбили они верующих или не оскорбили, осквернили храм или не осквернили, святотаство то было или искренняя молитва, грех это или подвиг, а в синагоге подобное бы устроили - что бы им за это было?, а в мечети?, и вообще - уголовницы они или мученицы, нахулиганили девки или нет, а если нахулиганили, то на какой срок...

Блин, да разве ж не ясно, что все это АБСОЛЮТНО ни причем!
Разве не ясно, что всей этой рати попов - толоконных лбов, глубоко наплевать, как на чувства верующих, так и на святость храма..?
Что Хутину Пую тем более на все это наср*ть с высоты спасской башни... Как, прости Господи, на Богородицу, так и на песню "Богородица прогони Путина"..?
Разве не ясно, что вообще весь этот т.н. перфоманс в т.н. ХСС вообще ни причем?, и лишь как повод замечательным образом подвернулся гебнявым..?

Люди, ну почему вы не видите, что злобная мстительная крыса отыгрывается сейчас за совсем другую песенку, исполненную девками чуть раньше, а именно - "Путин зассал!"
И мстит крыса так яростно именно потому что, в тот момент она реально, пусть хоть на час, но реально зассала.
И не только зассала, но и затошнило крысу от страха и штанишки она испачкала слегка.
А девки видать не смогли терпеть амбре, да и спели об этом вслух, да еще прям перед кремлем.
Вот чего крыса, особенно такая мелкая и злобная, никогда и никому не простит!
Ни штанишек своих подпорченных, ни тем более свидетелей этого. Точка.

А то как дети ей Богу... обращения пишут гундяю с просьбой о христианском милосердии.
трижды бу-га-га!!!!
нашли кого на жалость и милосердие даить
уже писали бы лучше сразу его с крысой общему начальнику люциферу.
может и то больше толка вышло бы.

=======================

Авторы написали отличную статью, показывающую суть фарисейства нынешней РПЦ и смычки ее с не менее фаормскйской властью. Смычки до полного неприличия.
Так и представляешь ваших гундяя и хутина слившихся в страстном поцелуе, как на легендарном коллаже с Брежневым и Хоннекером

User prohodimec, 16.03.2012 12:53 (#)

фаормскйской=фарисейской

User sw111, 16.03.2012 21:40 (#)

Люди, ну почему вы не видите, что злобная мстительная крыса отыгрывается сейчас за совсем другую песенку, исполненную девками чуть раньше, а именно - "Путин зассал!"
-------------
Вы всерьез думаете,что политик такого уровня,у которого, хватает забот на 1/8 части земной суши,будет всерьез переживать на выходки школьников?
Переживать,искать поводы отомстить?
Нет,вы ВСЕРЬЕЗ так думаете?
Выходка в ХХС задела чувства верующих,и не только. Поэтому последовала реакция.
Некоторым подонкам,которым не представляется доступным,стать известными благодаря тяжелому труда на благо людей, остается делать шумные пакости:например облить серной кислотой шедевр живописи,ведь каждый может зайти в музей.
Каждый может зайти в храм.

User prohodimec, 17.03.2012 04:40 (#)

товарищь прикидывается дураком :-)))
товарищь прикидывается, что якобы не понял о чем речь :-)
что не девок крыса зассала, крыса у которой забот на 1\8 часть земной суши (хорошо, что не лунной)
а зассала альфа-крыса черенка от швабры
правда зассала на час всего, но все ж зассала до тошноты, до испачканых штанишек...
вот ЭТОГО она по мстительности своей крысячьей не простит никому и никогда.
ни тех в чьих руках швабра померещилась, ни свидетелей своего животного страха

а девки что? ну девки... вся вина их в том, что крысе спели песенку, о том что она зассала.
но то ж девки, безобидные и беззащитные, да еще так удачно подставились с этим храмом, потому крыса и мстить начала с них...
а вот с десантуры, что тоже песенки в лицо пела неприятные, крыса начать мстить побоялась!
потому что этих ссыт еще

З.Ы. чувства верующих... насмешил мои тапочки...
ок, для тех кто на бронепоезде еще раз - наср*ть крысе как на чувства верующих, так и на самих верующих.
со спасской башни.
в том числе кстати и на тех, кто крысе так усердно вылизывает

User sw111, 17.03.2012 13:12 (#)

правда зассала на час всего, но все ж зассала до тошноты, до испачканых штанишек...
------------------
Ну народ,ну умора..
Да Пу вас на ....ю вертел )))
Продолжайте надувать белые шарики дальше....

User prohodimec, 17.03.2012 16:39 (#)

да не нас, а вас! :-)))

ах товарищь еще и читать не умеет :-)
ему практически открытым текстом, но вежливо объяснили, что, в первую очередь, его любимая альфа-крыса вертела на ...ю именно таких как он, вылизывателей.
каковых вылизывателей кстати упомянутая альфа-крыса меняет по мере использования, ну примерно как это проделывают с использованными предметами э-э-э... скажем так - немного похожими на белые шарики...
и на которые крыса и ее вылизыватели реагируют почеиу то так неожиданно бурно.
а вообще интересно, у них там на селигере, для использования бригадными вонючками в инете - конкурсный отбор проводят "тупой, еще тупее"?

а так, мне лично вообще пофиг, кто там в мордоре ихнем кого вертит и на чем.
но просто чтото мне подсказывает, что крысу и ее уцелевших лизунов, в конце концов, будут вертеть на черенке от швабры
так что я с попкорном удобно расположился :-)

User prohodimec, 16.03.2012 12:47 (#)

фаормскйской=фарисейской

User anarhist111, 22.03.2012 18:09 (#)

Анамнезис.

Мне часто говорят «Не разводи философию». А напрасно. Очень многое зависит в нашей жизни от именно философии. Некоторые идеи настолько укоренились, кажутся естественными и очевидными, что сомнение в их правильности вызывает смех и подозрительные взгляды.
Иногда идя по улице сталкиваюсь со странным ощущением. Везде, везде меня окружают люди. Самое смешное, что мне кажется, что если бы никого не было бы на улице, то я бы не очень удивился. Думаю иной раз о том, откуда они все взялись. Вот тут и начинается философия. Мать родила, откуда же ещё? Ясен перец. Если бы не отец и мать, то откуда бы им всем взяться.
То есть каждый человек целиком и полностью происходит благодаря стараниям двух других – своих родителей. И, соответственно, благодарен он должен быть им обоим. Безмерно, бесконечно благодарен. Ведь если бы не они – то его бы не было вообще! ВООБЩЕ не было бы. И никакой дар от детей своим родителям не сравнится с великим даром от родителей – жизнь. Сколько бы мы не наклеили бы открыток-аппликаций, не накрутили бы макраме, не навыпиливали бы лобзиком – всё равно должники! Утешает одно – вот подрастете, влюбитесь, женитесь – и вот тогда всё будет по-другому. Тогда уже вам ваши дети будут по гроб обязаны. Будут выпиливать, выстругивать на 23-ье и 8-ое, превозносить, уважать, стараться изо всех сил радовать оценками и возвращаться вовремя домой. Уважай нас! Мы тебя родили! Если бы не мы – тебя бы не было ВООБЩЕ.
Но так ли это? (любимый вопрос всех философов всех времён и всех народов).
Существует учение (зачеркнут.) знание о реинкарнации. Согласно ему души людей существуют чуть ли не вечно и воплощаются то в одно существо, то в другое. Души детей сидят на небе и смотрят в чьего бы ребенка воплотиться. И выбирают себе пару родителей. Часто происходит так, что они выбирают себе пару родителей, чтобы их – родителей - перевоспитать. То есть - видя, что родители в чём-то заблуждаются, хотят им помочь. Отсюда всякие семейные конфликты. Ребенок чувствует, что он прав, но доказать не может. Ибо просто не помнит как и почему и в чём именно он прав и с чем именно он пришёл в этот мир. Но воспоминание души до воплощения – анамнезис – ещё никто не отменял. Вспомнить такое можно только благодаря интуиции, иррациональным путём. Но! Все иерархические властные системы в мире – государство, церковь, система образования, авторитарная семья, корпорации и т.д. служат к тому, чтобы подавить интуицию и навязать доктринальные схемы, где всё рационально обосновано, но из-за ложности начальных предпосылок – всё равно неправильно.
Вы, дорогой читатель, можете сказать, что вся эта реинкарнация – не наша традиция и нам это не подходит. Что это всё Индия! А у нас тут Россия, православие. И что держаться надо за своё, чтобы не потерять себя и т.д. Спешу Вас обрадовать. До 6-го века н.э. и в православном (христианском) вероучении существовал догмат о предсуществовании души. То есть о том, что душа человека существует до его рождения на свет. И что она воплощается в тело в момент зачатия человека его родителями. Но императору Византии Юстиниану это, вроде бы, не понравилось. Может, и церковникам не очень понравилось. Догмат отменили. Отменили, наверно, с тем, чтобы каждому человеку с детства внушить мысль о том, что он кому-то должен - родителям за свое существование, богу за создание всего, в том числе родителей, церкви за связь с богом, государству за защиту церкви, родине за всё хорошее и т.д. Человек вырастает с огромным чувством долга. Человеку стыдно за то, что он не может этот долг вернуть до конца как бы он не старался. Человек виноват. А это-то и нужно всем властям всех времен и всех народов. Такого человека можно и в хвост, и в гриву. Запрягай – поехали.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: