"Государство ищет и наказывает "крайних", а пострадавшие - все наше общество - пытается свалить всю ответственность на государство. Это оно должно за всем следить, все устраивать и решать все наши проблемы. Только оно, а не мы сами". Александр Подрабинек с присущим ему публицистическим блеском точно сформулировал то, что мы и сами хотели написать по поводу крушения "Булгарии". Но не стали. Не потому, что не согласны, отнюдь. Катастрофа теплохода неопровержимо доказала, что ильфопетровское "спасение утопающих – дело рук самих утопающих" в сегодняшней России надо понимать буквально. Спасти себя и позаботиться о себе ты можешь (если, конечно, вообще можешь) только сам: ни бог, ни царь и ни герой тебе не подмога.

Так почему ж мы не стали об этом писать? Да потому что согласны и со всеми теми, кто пишет об ответственности государства. Государство должно! И знаете почему? Не потому, что оно заботливый отец, а потому, что оно у нас на зарплате. И мы за все его услуги заплатили. Тот контролер, который недоглядел или сознательно закрыл глаза на то, что в рейс уходит ржавое корыто, оплачивается из наших с вами налогов. Владелец судна алкал денег, говорите? Так владельцы во всем мире алчут, благотворителей среди них мало. На то и нанимают власть, чтобы она защищала от алчущих. И в этом смысле ее оплаченные услуги ничем не отличаются от услуг, скажем, химчистки или ремонтной мастерской. Но плохо вычищенный пиджак или кривая набойка вызывают справедливое возмущение: мы ж деньги платили! И мало кто из тех, кто кричит об ответственности государства (и в этом конкретном, и во всех других случаях) вспомнит, что он тоже платил - и, надо сказать, немало: 13% заработанного. А налогоплательщик должен вести себя иначе, чем халявщик, он в своем праве.

Дайте жалобную книгу – в цивилизованных странах она называется избирательный бюллетень. А процедура найма новой обслуги – это выборы. Теперь понятно, зачем они вам?