и через несколько лет Россия сорвется в ливийский сценарий, то москв

- Это вряд ли, - усмехнулся Сухов

Какая Ливия?

В 2012 году состоится долгожданное возвращение Владимира Владимировича Путина в кресло президента России. Будучи человеком не злобливым, но принципиальным, он "разбирается" со всеми пошатнувшимися в сторону Медведева (это была "разводка" такая). Наступает покой и благоденствие.
А Тина Канделаки становится, например, спикером гос. думы и спикает, спикает, спикает, спи......

Опять надежды на медведева. Интересно очень. Какой же фортель он должен ещё выкинуть чтоб убедить даже Евгения что надежды абсолютно бесполезны. Вроде бы, натешившись часовыми поясами и милицией-полицией, медведев собирается издать закон о переводе кофе в средний род...

Вот, Вы написАли, уважаемый Автор, так написАли...

"Если в результате «письма 55» будет сорвана последняя попытка Медведева..." - у него, по Вашему выходит, ещё и "первые попытки" оттепель в России учинить были... но их сорвали... И хто? Уж не Волочковал-ли Анастасия?... Ну, да... конечно...
Теперь вот на бедную Кандилаку, как на ту воду, после обжигающего "горячего молока" Волочковой, дуете... Сами такое придумали?

Автор, видимо, не знает, что за МКАД полно людей, живущих не лучше беженцев, но пока не получающих гумпомощи. И провожающих взглядом патруди ПИДРов или как их там. Они о сценарии с гумпомощью могут только мечтать.
А если оттепель закончится с освобождения махрового фашиста и убийцы Ходорковского, то такая оттепель скоро закончится 1933 годом. Или чем похуже. Я вообще не люблю оттепели: очень скользко. Или настоящее тепло, или уж мороз.

О последней попытке

Были попытки. Первая была сорвана путинской отправкой "врача" и войной с Грузией. Еще были несколько робких движений, включая антисталинские выступления, заявления от отказе от "особого пути" и приверженности европейским ценностям. Горбачев тоже начал с массовых арестов "за нетрудовые доходы", при нем была голодовка Сахарова, перекрытие еврейской и немецкой эмиграции. И только через полтора года был освобожден Сахаров, а затем и остальные политзаключенные. Мы не знаем, какие планы у Медведева. Возможно, он - политическое ничтожество. Но фраза об использовании вопроса о помиловании "как орудия в политической борьбе" в заявлении 55-ти очевидно направлено на блокирование любой компромиссной попытки выйти из тупика с процессом Ходорковского. Вот об этом бездумном соучастии в откровенном зле и написано.

но но,хорошая девушка,надо только по назачению использовать..

Комедия. Чаплин отдыхает...

Официально авторство письма приписывается ранее не известному московскому юристу Денису Дворникову, который и разместил текст с подписями на сайте возглавляемым им общественного комитета «За открытость правосудия».

Дворников объяснял, что идея письма пришла ему в голову «примерно в период, когда обсуждалось заявление Натальи Васильевой». «Многое в этой истории было мне непонятно и как-то слишком акварельно размыто», - рассказал Дворников «Газете.Ru». При этом по поводу Ходорковского и Лебедева у молодого юриста «четкая позиция»: «Я был бы очень рад, если бы в результате рассмотрения кассации эти люди вышли на свободу», - заявил он. Имена участников самого громкого российского судебного процесса и форму «Письма 55», повторяющего «письмо 50» 2005 года Дворников использовал для усиления медийного эффекта: «Нужна была достаточно громкая бомба, с заложенным в ней смыслом». Смыслом он считает переведение дискуссии о необходимости реформы судебной системы в конструктивную плоскость.

Дворников говорит, что сам разослал текст потенциальным подписантам – например, так его получил политтехнолог и публицист Павел Данилин, который, в свою очередь, переслал его другому публицисту Егору Холмогорову – по словам Холмогорова, он сразу согласился поставить подпись.

Но некоторые подписанты признают, что их просил подписать письмо вовсе не Дворников, а советник департамента гуманитарной политики и общественных связей управления по внутренней политике администрации президента Сергей Мельников, а с кем-то разговаривал руководитель этого департамента Иван Демидов. Мельников в департаменте курирует связи АП с Общественной палатой и работает с президентским Советом по правам человека, он же принимает участие в рабочей группе, занимающейся распределением грантов НКО. Связаться с самим Мельниковым «Газете.Ru» не удалось.

Никаких угроз, шантажа или предложений в обмен на подпись не было, говорят подписанты: «Говорили просто: Сурков попросил».

Дворников участие Мельникова и Демидова в написании письма и сборе подписей под ним отрицает: если бы сбором голосов занималась администрация президента, подписанты были бы посолиднее, иронизирует он.

Несмотря на отсылку к чиновникам администрации президента, нашлись и те, кто письмо подписывать отказался. «Были люди, которые под тем или иным предлогом отказывались: «Нет времени вникнуть, я не в Москве, пришлите, посмотрю», - аккуратно признает Дворников. Но «никто не сказал, что идея плохая и несвоевременная», утверждает юрист. Фамилии называть он не готов: «Так или иначе, может быть поводом для истолкования позиции. Например, человек действительно был за границей и не мог участвовать в подписании, а я скажу, что он отказался».

Были и те, кто отказался в открытую – среди них директор Московского бюро по правам человека, член Общественной палаты Александр Брод и председатель «Деловой России» Борис Титов. Брод подтвердил «Газете.Ru», что отказался подписывать письмо вполне осознанно: «Оно мне показалось односторонним: безусловно, недопустимо никакого давления на суд. Но должен быть и общественный контроль», - заявил Брод «Газете.Ru». Сам он поддерживает предложение экс-судьи Конституционного суда Татьяны Морщаковой, предложившей провести экспертную оценку делу Ходорковского.

Нашлись и те, кто сослался на неправильное понимание текста письма теми, кто его критикует: Эдгар Запашный и Кучерена сразу после обнародования письма заявили, что подписались «в поддержку судебной системы», а вовсе не «против Ходорковского».

«На выходных мне звонил Кучерена и пытался объяснить, как он подписал это письмо по недоразумению», - рассказал «Газете.Ru» президент Фонда в защиту гласности Алексей Симонов. Как это произошло, Симонов пересказать со слов Кучерены не смог. Получить комментарий Кучерены «Газете.Ru» не удалось.

Симонов принимал участие в создании комитета, который возглавляет Дворников. По его словам, он и не подозревал о готовящемся письме и о том, что оно будет опубликовано на сайте комитета. «Больше мальчика ни видеть, ни слышать не желаю! И вообще не хочу, чтобы моя фамилия была упомянута в связи с письмом. В том числе и вам не рекомендую этого делать», - заявил правозащитник «Газете.Ru».

http://www.gazeta.ru/politics/2011/03/09_a_3549281.shtml

если бы сбором голосов занималась...

А если б еще маузер на столе... да лампу в лицо...;)