Я считаю правильным решение Людмилы Алексеевой выйти из тройки заявителей митинга на Триумфальной. Сколько ей можно терпеть ситуацию, когда ее сначала зовут в заявители, а затем осыпают незаслуженными упреками.

Особенно недопустимым был тон упреков по поводу акции 31 октября. Хотя Людмила Алексеева поступила тогда именно так, как и должна была поступить в соответствии со своими принципами и взглядами. Ее дважды вызывали для согласования акции в мэрию, и она шла, потому что считает, что должна на такие вызовы реагировать, раз заявляет митинг. В отличие от двух других заявителей, которые в соответствии со своими принципами не считают нужным в мэрию приходить.

Первый раз Людмиле Алексеевой предложили согласование акции на 200 человек, и она отказалась. Претензий не было. Второй раз предложили 800 человек, и она согласилась. Претензии посыпались градом. В чем же ее вина? В том, что Лимонов хотел согласования на 1500 человек, и никак не меньше? Так кто же ему мешал идти вместе с ней и настаивать на 1500? Она ведь его звала.

Ко всем нападкам на Людмилу Алексееву добавился недавно, к моему сожалению, голос Владимира Буковского, который из Лондона заявил: "Благодаря Алексеевой и ее стремлению все «согласовать» с властями несомненная победа нашего общества оказалась смазанной и как бы вовсе не победой".

Трудно, однако, разобраться в логике его упрека: если победа несомненная, то как же смазанная? А если вовсе и не победа, то как же она несомненная?

И вообще — что в данном случае следует считать победой? Разве мы сомневались в победе самого Владимира Буковского тогда, в 1976-м? Хоть ни одна стена тогда еще не пошатнулась и освобождали его в наручниках, насильственно вывозя за рубеж. Однако же победа была несомненная. И заключалась она не в обмене «хулигана на Луиса Корвалана» под давлением общественности, а в торжестве человеческого духа, ничуть не сломленного десятилетием жесточайших условий заключения.

В нынешней же ситуации вокруг Триумфальной я смею утверждать, что победа общества по 31-м числам стала несомненной, когда стало несомненным увеличение количества людей, приходящих на Триумфальную площадь, несмотря на рост количества милиции, ОМОНа и их жестокости в ходе разгона гражданских акций.

Когда я стала встречать 31-го на Триумфальной людей, далеких от борьбы и протестов, которых никак и не ожидала там встретить, разных и по возрасту, и по убеждениям, и по общественному положению, победа становилась для меня несомненной. Люди улыбались друг другу, люди смеялись и шутили, будучи задержаны, — и это была несомненная победа общества над тупостью власти и неадекватностью ОМОНа, которому было не до улыбок. Когда я наблюдала людей в возрасте явно за 70, взявших плакат или надевших самодельные бумажные наклейки «31» и идущих туда, где здоровенные мордовороты в форме преступным образом устраивали давку, для меня становилась несомненной победа этих людей.

А вот минувшим 31 октября победа получилась действительно смазанной. И не потому, что Людмила Алексеева согласовала митинг на 800 человек, а не на 1500, а потому, что не получилось прежнего единения общества, произошел (на радость врагу, что называется) раскол участников акции на два лагеря. И на этот раз на Триумфальной я встречала не только улыбки и приветствия, но и злобные высказывания одних участников акции по адресу других. Но была и внутри этого поражения-раскола своя маленькая победа: агрессия исходила от одной стороны конфликта, с другой же стороны звучали только уважительные и вежливые слова в отношении оппонентов.

Избыточно эмоциональные нападки на Людмилу Алексееву выявили лишь бестактность по-бойцовски настроенных граждан. Когда г-н Лимонов сравнивает события на Триумфальной со штурмом Бастилии, это выглядит комично. Не думаю, что лидерам штурма Бастилии пришло бы в голову звать себе в партнеры 83-летнюю женщину, исповедующую к тому же принципы законопослушности. А уж если бы и пришло в голову, так не хватило бы фантазии в чем-либо ее упрекать постфактум, а уж тем более клеветать на нее.

Все злые, грубые, неуважительные слова по адресу Людмилы Алексеевой я не могу расценить иначе как поражение тех, кто их произносил. Мне грустно, что к этому хору присоединился и голос Владимира Буковского.

Кто же, однако, теперь займет место в тройке заявителей? Хотелось бы, чтобы это был человек, способный не хуже Людмилы Алексеевой притянуть к Cтратегии-31 большое количество людей. На мой взгляд, самой замечательным кандидатом на это место мог бы стать как раз Владимир Буковский. Российское гражданство у него есть, московскую прописку оформить недолго, так что все формальные основания стать заявителем митинга у него имеются. А какие бы блестящие перспективы могло бы дать его участие Стратегии-31! Это было бы куда более конструктивно, чем 83-летнюю Людмилу Михайловну из далекого Лондона критиковать.

Владимир Константинович, приезжайте!