Перевалочный центр НАТО в Ульяновске, открытый в августе 2012 года, оказался невостребованным, пишет "Коммерсант". До сих пор не подписано ни одного контракта между странами - участницами Североатлантического альянса, уполномоченными обслуживать этот центр.

Как рассказали газете чиновники штаб-квартиры НАТО, это объясняется дороговизной маршрута. По словам одного из источников, при открытии центра Россия настояла, чтобы там работали только ее перевозчики. "А они так завысили цены, что ни одна из стран - участниц МССБ (Международных сил содействия безопасности, действующих в Афганистане под эгидой НАТО. - Ред.) не сочла этот маршрут привлекательным", - заключил собеседник издания.

Дипломат одной из европейских стран, участвующих в МССБ, заметил, что, по данным его правительства, транспортировка одного контейнера из Афганистана через Ульяновск обойдется в 50 тысяч евро, а через узбекский город Термез - в 30 тысяч.

Британский правительственный чиновник объяснил отсутствие контрактов между Лондоном и российскими операторами тем, что его страна предпочитает использовать перевалочные центры в Пакистане и центральноазиатских странах. "Наличие нескольких вариантов транзита позволяет сделать передислокацию более гибкой и гарантирует наилучшее соотношение цены и качества", - заметил он.

В России называют иные причины провала проекта. Источник в правительственных структурах сослался на соображения политической конъюнктуры. "Они не захотели класть яйца в одну корзину - Северную распределительную сеть", - заметил чиновник. По его словам, альянс боится, что, имея транзитный пункт, Россия сможет влиять на НАТО, подобно тому как "Газпром" влияет на Европу. Такие опасения собеседник издания назвал "ерундой".

Между тем источники, близкие к коммерческим фирмам, которые уполномочены вести транзит через Ульяновск, объясняют сложившуюся ситуацию иначе. Один из собеседников издания заметил, что НАТО настаивало, чтобы организация всего транзита была поручена иностранной компании, уполномоченной альянсом, однако такая идея была отвергнута, в том числе по соображениям национальной безопасности. Другой источник заметил, что НАТО параллельно вело переговоры со странами Центральной Азии, и те предложили более низкие цены, а также перестали возражать против обратного транзита.

Открытие перевалочного центра НАТО на территории России вызвало резко негативную реакцию КПРФ. Из несистемных организаций против создания этого центра выступили, в частности, "Другая Россия" и Левый фронт.