новость МИД Бельгии: Грузию не стоит ускоренно принимать в ЕС и НАТО

15.09.2008
Карел де Гюхт, министр иностранных дел Бельгии. Фото Armenian News

Карел де Гюхт, министр иностранных дел Бельгии. Фото Armenian News

Бельгия выступает против ускоренного приема Грузии в ЕС и НАТО. Об этом заявил глава МИДа Бельгии Карел де Гюхт. По его словам, "Евросоюз испытывает определенную усталость от процесса расширения", а задержки с подписанием Лиссабонского соглашения пока не позволяют принять в ЕС даже Хорватию.


Комментарии
(комментарий удалён)
ммм 15.09.2008 15:39 (#)

А кого он представляет,этот де Хюхт?

Бельгия сама находится в ступоре и правительство практически парализовано из-за конфликта между северной и южной частью страны.Поэтому и остается таким прохвостам как де Хюхт что-то вякать про НАТО.Хотя вклад самой Бельгии в это НАТО почти нулевой!Зато таким популизмом можно привлечь голоса ксенофобов и просто фашистов в самой Бельгии.Вот и вся правда жизни.

дядя 15.09.2008 16:25 (#)

Кстати о Румынии и Болгарии

Эти две страны действительно были совершенно не готовы к вступлению в ЕС и не отвечали никаким критериям.Однако у них были влиятельные покровители внутри ЕС- Франция,Италия и другие латиноговорящие.И тот-же де Гюхт(или его предшественник)двумя руками голосовал за их прнисоединение к ЕС.А сейчас свою же глупость пытаются оправдывать разговорами о перенасыщенности ЕС.Сплошное лицемерие и ничего больше.

User boxingcat, 15.09.2008 16:52 (#)

Почему глупость-то?

Почему ЕС должно стремиться принимать в свой состав новых членов? Зачем это нужно ЕС?

patrokl 15.09.2008 17:06 (#)

Зато в планах ЕС есть принятие Зимбабве

ЗИМБАБВЕ - дЭмократическая страна, как указала здешняя властительница либеральных душ Ирина Павлова.

(написано анонимно) 15.09.2008 18:23 (#)

"Почему глупость-то?"

А разве это не глупость была,принять Румынию в ЕС,от которой теперь воем воют?

User boxingcat, 15.09.2008 19:44 (#)

Возможно и глупость

Но одна глупость не может служить оправданием другой.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User boxingcat, 15.09.2008 15:10 (#)

А почему?

Почему ЕС должна кормить и содержать Грузию и Украину? Какая в этом польза для ЕС?

Petr 15.09.2008 19:37 (#)

от этого России польза - газ продавать по европейским ценам и не кормить из кармана налогплатильщиков тамошних ... промолчу.

(написано анонимно) 16.09.2008 00:12 (#)

VOT TI UMNIK.4TO EST U OSTALNIX 4LENOV EC 4EGO NET Y GRUZII? A GRUZIJA I TCHETCHNJA ETO KRASIVEYSHIY UGOLOK PLANETI.

(комментарий удалён)
Комментарий удален 15.09.2008 14:34 (#)

Hy что толку России с Ю. Осетии?

Ну чего было ввязываться в эту канитель. Моя знакомая вот только возвратилась домой в Лос Анжелес из Москвы, откуда эмигрировала лет 15 назад. Она в ужасе от увиденного и услышанного. Ездила с друзьями в подмосковье и видела этот кошмар.

(написано анонимно) 15.09.2008 14:41 (#)

Я ее понимаю! Сплошные пробки на всех трассах!

А.Кустиков 15.09.2008 15:02 (#)

Всего 15 лет прижила в США и уже считает, что Ю.Осетия находится в подмосковье?

User advizor, 15.09.2008 14:50 (#)

То ли еще будет - http://www.ap7.ru/iskusstvo_znat_budushchee/_god._vospominanija_o_budu shchem/glava_pervaja_nazad_v_budushchee_/_._obshchij_prognoz_na_xxi_ve k.html

Шиш с маслом 15.09.2008 14:55 (#)

Очевидно что кормить еще двух нахлебников Европа не готова.

Какой смысл в этих приживалках? От них только одни проблемы! Это тоже самое что принять в ЕС и НАТО парочку центральноафриканских стран.

(написано анонимно) 15.09.2008 16:19 (#)

1. "Возрождение Российской империи, которая с избытком компенсирует свои политические и экономические потери начала 90-ых годов ХХ века, и во многом территориальные. 2." Крушение «империи доллара» и сильное ослабление экономического могущества США, ..." 3. " Неудача проекта «Единой Европы» и полное исчезновение денежной единицы под названием «Евро». ==========================ПАЦАНЫ ! И ЗА ТАКОЙ "ПРОГНОЗ" - БАБКИ: ОТКРОЙТО "ИСТОРИЮ КПСС" или еще раньше "ИСТОРИЮ ВКПБ" и подставте ВМЕСТО "СССР " - "РОССИЙСКВЯ ИМПЕРИЯ", вместо "ЗАГНИВАЮЩИЕ ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКИЕ СТРАНЫ ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЫ " - "ЕВРОПА" ! Тысячи зеленых баксов (кстати , КОТОРЫЕ ПО ИХНЕМУ -СКОРО БУДУТ "НИКОМУ НЕ НУЖНЫ") ЗА ОСОВРЕМЕНИВАНИЕ НАЗВАНИЙ СТРАН! НУ ЖУЛИКИ! дет3.14*ец

Полониум 15.09.2008 14:52 (#)

европейцы радуют дядю Вову

Европа устала расширяться? Прально! Тогда Россия будет расширяться! ))))

А.Кустиков 15.09.2008 15:01 (#)

А еще, говорят, Вселенная расширяется и Саакашвилли уже подал заявку на членство.

(комментарий удалён)
User boxingcat, 15.09.2008 15:09 (#)

Естественно,

кому они нужны в ЕС эти две нищие страны? А брать Грузию в НАТО - значит в очередной раз рисковать мировой войной, да еще и устав НАТО похерить, который прямо запрещает прием стран с неурегулированными территориальными проблемами.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 15.09.2008 17:25 (#)

ну территориальный проблемы, пожалуй, уже урегулированы.. ))

(написано анонимно) 15.09.2008 20:22 (#)

Грузия так не считает...

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 15.09.2008 17:04 (#)

Главная проблема Бельгии - это ее мусульмане. Все остальное решаемо.

(написано анонимно) 15.09.2008 18:27 (#)

Главная проблема Бельгии

Скоро главной проблемой Бельгии станут коренные бельгийцы! :))

(написано анонимно) 15.09.2008 17:17 (#)

Кому нужны эти грузины? Они опозорили весь Кавказ, грузины же опозорили и будут позорить и НАТО и ЕС.

(написано анонимно) 15.09.2008 17:51 (#)

Грузия - часть нефте и газопровода, который в перспективе может обеспечить энергоресурсами всю Европу. Поэтому для Нато и ЕС - это вопрос альтернативного энергообеспечения. Ради этого можно не только накормить, но и обуть и причесать нового участника. Этого вполне достаточно. Другое дело, что существуют пророссийские силы в ЕС (мотивация может быть самая разная). Их - меньшинство. Удастся ли этому меньшинству блокировать вопрос вступления Грузии в НАТО - вот в чем вопрос. Об Украине и речи не идет, отказ в приеме Украины в НАТО и ЕС никакая пророссийская сила оправдать не сможет. Можно, конечно оправдать нежеланием ссориться с Россией, но сегодня этот вопрос уже неактуален - ссориться дальше некуда, приоритеты расставлены жестко, откат любой из сторон пойдет ей во вред.

(написано анонимно) 15.09.2008 18:13 (#)

Про транзитную роль Грузии можно забыть.

Никакое НАТО не способно будет охранять трубопроводы в лесисто-гористой местности..

дядя Коля 15.09.2008 18:20 (#)

Какой-какой в Грузии нефтегазопровод? А, ну да, труба лежит на их территории, а то что в трубе - это грузинское? Никак нет,

нету Грузии НИЧАВО окромя "Боржоми" да дерьмового винишка! А перекроют по трубе нефть и газ и будет она лежать пустая, ржаветь да место занимать.

(написано анонимно) 15.09.2008 17:44 (#)

Бесполезные людищки, эти грузины, воспитанные режимом саакашвили. Трусливые и злобные, лживые и ненадежные, кто с такими захочет жить в дружбе?!

аналитик 15.09.2008 18:05 (#)

Несправедливы вы т

кроме того, они могут и хинкали готовить.

User etzel, 15.09.2008 18:18 (#)

В НАТО давно поняли, что грузинска "армия"-это не только ансамбль песни и пляски, но и две роты педерастов бесплатно...

.

лилиПутин 15.09.2008 19:02 (#)

План ЕС и НАТО

По плану у ЕС стояла Россия ещё в 1997г. И Путин в начале своего президенства говорил о вступлении в НАТО и ЕС. А потом у Пукина сьехала крыша. ЕЕму начали мерещиться враги. Так жаль, и вроде бы не пьёт.

дядя Коля 15.09.2008 19:12 (#)

А вот неправда Ваша, товарисч! Путин действительно говорил о вступлении в НАТО, но там ему

мягко отказали. Да оно и немудрено - ежу ясно что НАТО задумывалось как военная коалиция против России. Кто-то думал что противовес Варшавскому Договору. Но вот нет уж давно Варшавского Договора, а НАТО живёт и расширяется.

(написано анонимно) 15.09.2008 19:15 (#)

Наверное количество стыренных в Ираке у натовцев барсеток превысило критическое значение

И сочли за лучшее подождать. Пока все грузинские воры разбегутся по другим странам

россиянин 15.09.2008 19:16 (#)

Сракашвили сам питается с американского хуя и хочет чтоб вся Грузия отдалась за банан тоже. Пусть сосет американский хуй один, и где-нибудь в самой Америке, не в опозоренной им Грузии.

gikmasto 15.09.2008 20:28 (#)

rasianinu sasite sami i sasali vsegda vam bez vitaminu ne kak

kazel zaebanii baran nedarezanii i mraz svinamordaia minetom zaimis i ne napigai izvilinu u tebia atsos v krovi a krov vashe s gavnom popalam

art-kino.com 15.09.2008 19:21 (#)

Концерт Queen. 12.09.2008

Все бесплатно. Много фильмов!

(написано анонимно) 15.09.2008 19:26 (#)

От Грузии уже все устали и давно. Быстрее бы она уже распалась.

Оля 15.09.2008 20:01 (#)

Россия

Читаю комментарии и поражаюсь, ну откуда такое зло у некоторых из вас, но что вам до того, возмут в НАТО Грузию и Украину, не возмут. ВАм же и так понятно кто Медведем, а кто Путин? Ну, ни надо, у меня много друзей по Институту в России Грузии Украине, ну можно из=за политики терят мне их, так будте добрее. Поверьте не хочется включать ТВ, а эти дикторы так и наровят что-то подленькое про Грузию сказать, стыдно.

User boxingcat, 15.09.2008 20:13 (#)

А на грузинских каналах

про Россию говорят только хорошее. Почему добрее должны быть только мы - одни такие добренькие в довольно мрачном мире.

(написано анонимно) 15.09.2008 21:03 (#)

Зачем ЕС и НАТО так позорятся, общаясь с грузинскими агрессорами? Это позорное государство - грузия.

(написано анонимно) 15.09.2008 21:34 (#)

Россия ещё позорней.

User sanni, 15.09.2008 21:35 (#)

да грызуны облажались в очередной раз и какая сука комменты удаляет

(написано анонимно) 15.09.2008 21:51 (#)

В чём это они облажались? В том, что огромная тоталитарная страна напала на крошечную? В России 145 млн населения (пока что), в Грузии 4.5 млн. Сравни вообще их. Какие шансы могли быть у маленькой Грузии против огромной агрессивной России? Хвалиться победой над Грузией, это всё равно что хвалиться здоровому быку тем, что он побил малыша.

(написано анонимно) 16.09.2008 01:17 (#)

На счет грузинской армии и способностей грузин воевать: для начало нужно понять реальные потери армии РФ в этой кратковременной авантюре, тогда и будет понятно... думаю не в пользу огромной РФ.... и еще оглянитесь "озлобленные людишки" на историю Руси со времен подписания георгиевского трактата и посмотрите сколько генералов в процентном соотношении было грузин и из грузии, будете, наврено, изумлены. но сомневаюсь, что ваш примитивизм вам этого позволит

qwerty 16.09.2008 01:21 (#)

непонятно одно, почему никто не думает о тех российских ребятах которых там убили, о тех срочниках которые умирали, непонятно за что, хотя как видно, для того, чтоб потом мародеры и "добровльцы" занимались своим гнусным делом. странно как-то получается, в России люди готовы уничтожить половину своего населения ради того, чтоб их "мир боялся", ну не бред ли..... обидно и жалко...

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: