О проекте
Нас блокируют. Что делать?

Зарегистрироваться | Войти через:

Украина | Политзеки | Болотное дело | Запрещенка | Свобода слова | Акции протеста
Читайте нас:
Доступное в России зеркало Граней: http://mirror126.graniru.info/War/d.124617.html

новость Испытание "Булавы" было не столь успешным, как сообщалось

11.07.2007
Пуск ракеты ''Булава''. Фото с сайта point.ru
Пуск ракеты ''Булава''. Фото с сайта point.ru

Старт "Булавы", объявленный большой победой ракетостроителей, в действительности оказался не столь безупречным. Как сообщил "Граням" источник в главкомате ВМФ, в ходе испытания были "отклонения от заданных параметров". Комментарий Владимира Темного.


Комментарии
Люстрация 11.07.2007 19:54 (#)

Да ладно что-там мелочится - 30-40 км отколонение, какая разница - этож ядерный взрыв, мало не покажется. В общем нужно было чтобы взлетела, вот и убрали все то что раньше наверно мешало, так что изделие полетело, все ОК - нет повода к панике, серый волк теперь не съест Россию.

Станиславский 11.07.2007 23:30 (#)

Re: "...изделие полетело, все ОК "

Не верю.Без подтверждения двух независинмых иисточников.Гебнявая кремлядь блефует.

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 12.07.2007 00:35 (#)

Либерасты глупенькие сидят врут... отыскивают по пивнушкам исто

Так что пилите дальше.... или как там ищите источники по пивнушкам, там вам и расскажут что вообще ничего не пускали а взорвали в местоположении целей небольшие заряды. Только не скажите этого американцам они плюнут вам в лицо... они гораздо в большей степени осведомлены

(написано анонимно) 12.07.2007 01:06 (#)

Точно!!! Ошиблись даже в количестве боеголовок.!!!!

Позор Граням!

(написано анонимно) 12.07.2007 03:25 (#)

Дайте людям порадоваться, а то у них облом за обломом. ПРосто никакого удовольствия быть демократом.

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 12.07.2007 03:18 (#)

Нагадив соседу под дверь, Сёма вытер пальцем зад и удовлетворённо подумал - "Ещё один будет знать, что Россия - хамская страна".

(написано анонимно) 12.07.2007 03:38 (#)

Чем вас убеждать, лучше сотне дебилов объяснить теорему о неполноте.

(написано анонимно) 12.07.2007 02:02 (#)

Прав, служивый :)

"И так сойдёт" :) Помнишь, служба, Вольку в тридевятом царстве? :)

(написано анонимно) 12.07.2007 03:13 (#)

Действительно, через попку рожденный, ну отклонится эта "Булава" на 2-3 км, прибалтийским карликам от этого легче не станет. В любом случае сдохнут.

(написано анонимно) 12.07.2007 04:05 (#)

Карлику приятно, что сдохнет другой карлик.

Цукерман Лейба Мовшевич, антипуцкист со стажем. 12.07.2007 20:03 (#)

За ударом по прибалтийским "карликам"

последует удар по России и тогда от нее не останется ни яух. НАТО своих в беде не оставляет, это не Рашка. А россияне без ударов дохнут по миллиону в год.

Цукерманофил 13.07.2007 01:20 (#)

ЛИЕБАРАСТЫ ВОН ИЗ РФ

Цукерман Лейба Мовшевич, ПШОЛ ВОН ЛИЕБЕРАСТ. НАТО НЕ ОСМЕЛИЦЦА НАПАСТЬ НА РОССИЮ, ДАЖЕ ЕСЛИ РОССИЯ РАСКОЛБАСИТ В ПУХ И ПРАХ НЕ ТОЛЬКО ПРИБАЛТИКУ, НО ТАКЖЕ И АНГЛИЮ, И so called "ГОСУДАРСТВО ИЗРАИЛЬ". ЭТО Я ТЕ СПЕЦИАЛЬНО ГРЮ, ТАК СКАЗАТЬ, "ФЮР УДЕ"... :)

(написано анонимно) 13.07.2007 21:05 (#)

Межконтинентальная баллистическая ракета Р-30 "Булава" (SS-NX-30 по классификации НАТО) создана на основе МБР наземного базирования "Тополь-М". Она немного укорочена для того, чтобы помещаться в пусковых шахтах подводных лодок. Это сокращает количество твердого топлива, которое она может нести, и снижает дальность полета до почти восьми тысяч километров, что все равно является впечатляющим показателем. ... Каждая ракета несет до десяти боеголовок индивидуального наведения, способных поражать разные цели, поэтому одна подводная лодка класса "Борей" может уничтожить до 120 американских или европейских городов", - писала 27 декабря прошлого года газета "Коммерсант". На самом деле, как отмечалось на сайте Stratfor.com после последнего успешного испытания, в то время как первая подводная лодка класса "Борей" "Юрий Долгорукий" может нести 12 ракет "Булава", конструкция остальных лодок предусматривает размещение 16 ракет. Таки образом, каждая из них сможет уничтожить до 192 городов.

Замглавного 11.07.2007 20:01 (#)

Темному

"для ядерного боезаряда 30 км недолета простительная небрежность"------------ Извините, но Вам не мешало бы поглубже изучить сей предмет. Такого размера промахи уже лет 40 считаются у нас сверханомальными независимо от боезаряда.

(написано анонимно) 11.07.2007 20:06 (#)

если речь идет об испытании ракеты, ее навигации, двигателей и пр.

то, конечно, вы правы, но тут, как я понял, акцент на поражающей силе сделан, тогда, действительно, для ядерного удара три десятка км - величина несущественная. Без учета "складок" местности:))

User granenyi, 11.07.2007 20:11 (#)

ЗАМГЛАВНОГО ПРАВ.

Даже простая оценка с потолка позволяет усомниться в "простительной" небрежности. Допустим, суммарный заряд Булавы 1 МГт. Делим на 8 - получаем примерно 100 килотонн одна боеголовка. Естественно, при взрыве образуется зона абсолютного поражения радиусом порядка десятка километров. А при промахе в 30 км возводим 3 в квадрат = ослабление в 9 раз. На порядок меньше. Защищенные сооружения выдерживают такой взрыв в 10 килотонн. И наносят ответный массированный удар! Не дай Бог. Пусть уж лучше промахнется и ляпнется где-нибудь в районе Тунгуски. Напишут новую книгу о пришельцах из штаба ВМФ.

Алекс.. 12.07.2007 16:58 (#)

Вы батенька , не знаете основ.

В куб надо возводить-это же очевидно.

Vip dark, 11.07.2007 20:53 (#)

Уважаемый Замглавного,

принимаю ваше замечание. Спасибо за уточнение.

Замглавного 11.07.2007 21:16 (#)

Темному

Пустое, уважаемый! Ваши комментарии всегда безупречны (а замеченное - мелочь)

s-l 12.07.2007 18:12 (#)

"а Баба Яга против!"

Даже читать дальше не стану - надоели глупости. На сегодня, по крайней мере. Про КВО точно подмечено - и 500м уж слишком. Но тут заковырка ясна при более профессиональном подходе. Наша лучшая РЖД, Р-29, в 2, повторю, В ДВА РАЗА ЛЕГЧЕ, РСМ-52, твердотопливной. При примерно равной дальности, разве что по забрасываемому весу + кол-ву боеголовок несколько разнящимся. Не буду пускаться в обсуждение технической истории, т.е. истории развития ракетной техники у нас и там. Булава - несомненно - достаточно спорный проект, и на сколь-нибудь знающий предмет взгляд очевидны трудности в его реализации. Грани, включая В.Тёмного, как всегда далеки от взвешанной и объективной оценки. Хотя, подчеркну, в последних комментариях В.Т. проскальзывают корректные нотки.

Знаток хренов 13.07.2007 03:47 (#)

Прогресс все-таки

... а замеченное - мелочь... Нифига себе - мелочь!!! СКВО для МБР с ГЧ должно быть в пределах 100 - 200 метров, как у Трайдентов II, Минетменофф :) III - т.е. всех актуальных на сегодня пендосианских носителей. "У нас" же этого значения (200 м) достигает только SS-18 Satan Mod. V, известная также как Р-36М2 Воевода... Точность "Тополя" - 400 м СКВО, в два раза хуже чем "худший пендосинаский" результат. 30 км точности - вообще ни в какие ворота не катит, Вам, Темный, это нужно знать как катехизис, как "отче наш" - Вы ведьб давно пишете на военную тематику... Другое дело - что "не все сразу": "позавчера" вот вообще Булава не летала, "вчера" у нее нештатно отработала третья ступень, "сегодня" - две из трех боеголовок все-таки "ПРИБЫЛИ НА ПОЛИГОН", пусть даже и с отклонением в 30 км... Прогресс все-таки - налицо!

(написано анонимно) 13.07.2007 20:06 (#)

нормальная отработка "изделия"

.

(написано анонимно) 11.07.2007 23:55 (#)

ЗАТО МЫ БЛОХУ ПОДКОВАЛИ

ПО ПЬЯНИ!!!ВО!!!!

(комментарий удалён)
Люстрация 11.07.2007 20:04 (#)

Cобственно может данная неточность и есть идея дизайна - хер знает куда летит, не подчиняется нормальной логики - тут никакая противоракета не поможет. Судя по всему боеголовки "просто упали", а не были наведены на цель которая была хорошо по идее известна.

Простофилев 11.07.2007 20:12 (#)

Как мне нравится читать такие комментарии...

Собирается группа специалистов-профессионалов по ракетно-ядерной технике, особенно Владимир Темный блещет среди них познаниями в этой столь простой и понятной для всех области науки и техники. И разъясняют всем и все очень понятно и доступно. А то эти всякие там генералишки и докторишки наук с профессоришками чего-то лапочут и бормочут про какие-то технические сложности. Взяли бы лучше да позвали Володю Темного поработать с Булавою, так он бы им сразу мозги на место вправил и Булаву бы с первого раза удачно запустил. Не ценят еще хороших специалистов в нашем государстве, ой не ценят!

Люстрация 11.07.2007 20:16 (#)

Чувак, тут речь не про то кто лучше ракеты делает, а про то что вранья официального столько что ученым наверняка просто на дают работать над проблемами так как просто хотят чтобы она полетела, а как, с какой точностью, надежностью это уже дело десятой. Я например полностью за улучшенный потенциал ядерного сдерживания, но надо делать все надежно без подгонки политикам которым нужен старт новой ракеты к саммиту. Ты подумай головой - если так строят, то не полетит ничерта.

Vip dark, 11.07.2007 20:25 (#)

Уважаемый Простофилев,

если бы вы внимательно прочитали мой комментарий, то увидели бы, что речь в нем идет только об одном: о "приоритете пропагандистского эффекта над реальной работой", и о том, что это, безусловно, мешает тем, кто занят на "Булаве". Информация изложена в новости. Верить ей или нет - ваше дело. Но, пожалуйста, не надо сочинять то, чего у Темного и в помине нет, да еще и блистать при этом убийственной иронией.

Алкс.. 11.07.2007 20:47 (#)

Дело не в этом.

За откаты бросили почти готовую ракету. (Приняв во внимание идиотские аргументы о унификации ежа с ужом.). Заблокировали Синеву. А стоимость этого убожищат такая, что заплакать можно. Ну а поводу 30 км. На сегоднящий день и 30 м -приличное отклонение. Врут все апологеты булавки. Если они ставят на малые заряды, то точность должна быть обалденная. И пусть авторитетные адмиралы Курощуповы врут далее. Нас они не обманут.

(написано анонимно) 12.07.2007 08:15 (#)

Вообще все это сильно перекликается с ситуацией на флоте в начале 20го века.

Тогда тоже довели флот до полного бардака, до матросских бунтов и тоже вооружали крейсера удивительными снарядами. А во время русско-японской войны эти снаряды вылетая из стволов плюхались в воду недалече от корабля. В то время как японцы издалека и очень точно расстреляли всю эскадру зажигательными снарядами. Люди горели живьем... Ничего не изменилось в России за 100 лет. Все также воруют и выдают булавки за оружие. Вот только в результате сгореть могут не моряки одной эскадры, а население Москвы (гипотетически я надеюсь).

(написано анонимно) 12.07.2007 13:50 (#)

5+

Dmitiriy 11.07.2007 20:13 (#)

30 километров откланения ето фатально

-С такой точность счас тока Пакистанцы и КНДР свои ракеты запускают. А для нас имеющие более чем полувековой опыт ракетостроения ето ПАЗОР!!!

Люстрация 11.07.2007 20:18 (#)

Да это фатально только с точки зрения нанесения ПЕРВОГО ТОЧЕЧНОГО удара по военным объектам - города-то все все равно уничтожить легко, американцы никогда не пойдут на такую войну где их войска выживут, а все родственники и дети сгорят в городах. У нас могли бы.

(написано анонимно) 11.07.2007 20:36 (#)

а какой это источник в ВМФ интересно? В прошлый раз нескольких офицеров уволили за разглашение результатов пуска "Булавы". Но насчет того что пиар преобладает над результатом - это верно, и это было всегда. Сколько бы войн не началось: Крымская, Японская, 1-я мировая, ВОВ - всегда обнаруживалось что с вооружением не все так гладко как на парадах. При царе обнаруживали свечки вместо заклепок в броненосцах, а про ВОВ достаточно вспомнить что СССР значительно опережал и Германию и союзников по количеству танков и самолетов к началу войны, но, как потом выяснилось более половины из них никуда не годятся. Но так или иначе Российская армия исторически доказала что побеждать умеет, хоть и не всегда с блеском, но все же. А вообще: хорошо ли разглашать такие вещи? Должны ли к примеру люди знать реальное положение дел с испытаниями? Я думаю, раз сказали "А", надо говорить "Б". Либо совсем запретить разглашать любую информацию об испытаниях (как в СССР), либо уж говорить все и честно. Первое мне лично нравится больше, но это не вяжется со стремлением власти пропиарить себя по инерции, не смотря на уничтожение всякой выборности.

(написано анонимно) 11.07.2007 20:45 (#)

To 16:36:47

Абсолютно с вами согласен. Информировать общество о продвижении на стадии НИОКРов оружия и боевой техники надо только по конечному результату. Вот появился реальный тополь или синева или искандер и пр - вот тогда зовем СМИ. А так сплошная морока для разработчиков - вынь да полож к очередной дате очередной успех. Зачем? Для кеонтроля со стороны общества? Так ето ерунда - спецы должны контролировать, а не дилетанты. А оружие люди должны делать (раз уж без него никуда пока) в тишине и покое. Только (опять вы в точку) чем тогда власть будет рейтинги свои подпирать - новсти, что с полей, что с производства все больше ху@ые.

Алекс.. 11.07.2007 20:53 (#)

Посмотрел по TV их генерального.

Ему бы наперсток на базаре катать, а не моменты в уме прикидывать.

Mик+ 12.07.2007 04:51 (#)

2 Алекс...

Я помню Соломонова. Он был талантливым инженером в молодые годы и в институте блистал, пока не пошёл на поводу у чекистов- тут любой талант не выдерживает, и как вода в песок, ничего не остаётся. Дело не в технике и даже не в общем уровне технологии. Причина- чекистский менталитет.

Алекс.. 12.07.2007 15:41 (#)

Мик+

Наверное вы не правы. Чекисты здесь не виноваты. Как только конструктор начал продавать свой талант и распределять откаты, процесс необратимой деградации начался. Рынок это такая страшная штука.

(написано анонимно) 12.07.2007 00:52 (#)

В СССР такие вещи секретные советский народ узнавал из BBC и "Голос Америки". Но сейчас их военные не разглашают свои сведения о результатах наших испытаний прессе. Ну я к тому, что они не испытывают сейчас желания подъ$/\нуть российских военных в неудачах, потому что в таких вещах как испытания неудачи обычное дело. ну, и, типа врагами больше не считают как раньше...?

Алекс.. 11.07.2007 20:51 (#)

Бизнес однако.

Читал я как-то мемуары американского подводника. Так вот у них торпеды совсем не взрывались. Даже при попадании в скалу. Там была бракованная деталь во взрывателе и фирма знала об этом много лет, но ничего не сделала. А в РФ это все еще хуже. Бизнес однако.

Люстрация 11.07.2007 20:56 (#)

"The U.S. Navy today successfully test-fired two Trident-2 D5 submarine-launched ballistic missiles from the Eastern Range in the Atlantic Ocean. The unarmed missiles were launched from the nuclear-powered U.S.S. Maryland (SSBN 738). The routine test, which was designed to confirm the reliability and readiness of U.S. strategic forces, marked the 117th consecutive successful test launch of the Trident-2 since 1989, a record unmatched by any other large ballistic missile or space launch vehicle. The Trident-2 D5 has a range of 12,000 km, carries 8 to 12 multiple independently targetable reentry vehicle (MIRVs), and constitutes the mainstay of the U.S. submarine-based nuclear deterrent. It is currently deployed aboard 12 Ohio-class submarines, each of which carries 24 missiles. (Article, Link) "

(написано анонимно) 11.07.2007 22:50 (#)

с блеском - финляндия, афганистан

да и в чечне особо не блистала... эти булавы никому не нужны - детские игры белобилетников-переростков

(написано анонимно) 12.07.2007 00:40 (#)

ну в общем, самая лучшая ракета - т.н. "Сатана" придумана 30 лет назад почти. То же и американцы кстати говоря подтверждают. И "Булава" всяко лучше не будет, это просто поделка под "Трайдент" тоже хер знает когда придуманный. Да в общем и целом, главное - чтобы это хозяйство никогда практически не использовалось по своему прямому назначению. Миру - мир или типа того.

(написано анонимно) 12.07.2007 01:58 (#)

Украинская тупость поражает!

Сатану назвать лучшей ракетой... кашмар, ну наверно чтоб вспахивать украинские поля то да. А трайдент сравнить с булавой это все равно что велосипет с мотоциклом 8)))). Как же хочется людям высказывать мнение глупее которого ничего не придумать.

User semen46, 12.07.2007 02:13 (#)

Хайль сверхточным (+- 40км) Рассийским Деревянным "Булавам" из "Тополей" и министру деревянной промышленности!

(написано анонимно) 12.07.2007 02:34 (#)

ну ... дык вы читайте Грани почаще тут завтра напишут что на целых 100 километров отклонение 8)))) . Все для вас , все для вашего удовольствия.

Ешьте не спеша не подавитесь!

(написано анонимно) 12.07.2007 04:18 (#)

Сёма, мы уже все поняли, что мозгов у Вас нет. Зачем ещё раз доказывать очевидное?

ОSemeнитель 13.07.2007 11:04 (#)

Сема ты дурак это Трайденты из дерева

Сема, дурень деревенский и лиебераст, учи матчасть: ЭТО ПЕНДОСИНАСКИЕ ТРАЙДЕНТЫ - ДЕРЕВЯННЫЕ в прямом смысле этого слова, цытата нах - спецыально для кретинофф типа тебя: "Головной обтекатель БРПЛ "Trident" изготовлен из специального елового шпона..." (Конец мой тебе в рот и конец цытаты на форуме). Исчи на яндексе по ключевой фразе "Trident шпон". Дурак епта, на совеццкие ракеты титана и легированной стали никогда не жалели, это в последние годы, и у пендософф, и у нас, модно стало "мотать" ракеты из углеволокна (мононити)...

iz Chicago 12.07.2007 02:51 (#)

Ostalos tolko poyasnit, chto velosiped, a chto- mototsikl. A esli uzh byt otkrovennym, to fraza Как же хочется людям высказывать мнение глупее которого ничего не придумать kak nelzya luchshe kharakterizuet anonima 2007-07-11 21:58:35. "Satana" -SOVETSYAKAYA raketa, pri chem zdes Ukraina?!

Хох 12.07.2007 08:36 (#)

to 2007-07-11 21:58:35

Я так понял, что русская тупость тебя умиляет, квасной патриот.

Алекс.. 12.07.2007 14:38 (#)

Не согласен с вами..

Булавка это не велосипед, а прообраз детской колясочки. А Сатан дествительно великая разработка.

Алекс.. 12.07.2007 16:55 (#)

От ситуации зависит..

А вообще: хорошо ли разглашать такие вещи? Если идет НИОКР по созданию нужного стране оружия - конечно надо информировать. А вот если откаты получены, а изделия нет, то надо строго соблюдать режим секретности и увольнять тех, кто раглашает. Короче все просто до предела.

User semen46, 12.07.2007 01:59 (#)

"Булава" выстроганая из "Тополя" и министр деревообрабатываюшей промышленности.

....Китай напугал весь мир испытаниями новой баллистической ракеты, которая сбила на орбите спутник «Фэнъюнь-1С». Свой протест Пекину выразили США, Канада и Австралия, а Япония потребовала объяснений обстоятельств и цели проведенного испытания. Столь резкая реакция мира вызвана тем, что сбитый спутник летал на той же высоте, что и многие американские спутники-шпионы. «Свою озабоченность Пекину выразили правительства Канады, Австралии, Великобритании и Южной Кореи» Сам запуск ракеты был проведен еще 12 января в 6.28 по местному времени (1.28 по московскому), однако известно стало об этом только сейчас. По информации американского журнала Aviation Week, запущенная Пекином ракета с так называемой кинетической боеголовкой на высоте более 864 км над провинцией Сычуань поразила устаревший метеорологический спутник «Фэнъюнь-1С».

Осеменитель 13.07.2007 11:07 (#)

Сема ты кретин это Трайденты из дерева

Сема, дурень деревенский и лиебераст, учи матчасть: ЭТО ПЕНДОСИАНСКИЕ ТРАЙДЕНТЫ - ДЕРЕВЯННЫЕ в прямом смысле этого слова, цытата нах - спецыально для кретинофф типа тебя: "Головной обтекатель БРПЛ "Trident" изготовлен из специального елового шпона..." (Конец мой тебе в рот и конец цытаты на форуме). Исчи на яндексе по ключевой фразе "Trident шпон". Дурак епта, на совеццкие ракеты титана и легированной стали никогда не жалели, это в последние годы, и у пендософф, и у нас, модно стало "мотать" ракеты из углеволокна (мононити)...

(написано анонимно) 13.07.2007 19:50 (#)

а ведь слились , долбоёбы

Виртуальные ракетчики, мать вашу....

(написано анонимно) 11.07.2007 20:27 (#)

Они воевать что ли собрались?! :))

В атомной войне нет победителей

(написано анонимно) 11.07.2007 20:47 (#)

Может быть и собираются. Ведь в Санкт Петербурге уже карточки на хлеб готовят...8)

(написано анонимно) 12.07.2007 04:39 (#)

Это ваше открытие?

(написано анонимно) 11.07.2007 20:47 (#)

В.Темный допустил две ошибки: засветил источник в главкомате ВМФ и не назвал показанное по ТВ продуктом компьютерной графики.

(написано анонимно) 11.07.2007 20:47 (#)

ага, опять кого-то уволят

Люстрация 11.07.2007 20:49 (#)

Восстановим после люстрации - на более высокую должность за проявленную честность и мужество во время когды другие думали о своей заднице больше чем о стране.

Ангелина 12.07.2007 02:34 (#)

Даёшь люстрацию!!!

Быстрей бы.Всё надеюсь, что прочитанное мной до 2000г. предсказание (если не сбудется, то это был хорошо осведомлённый человек) ясновидящей: придёт к власти военный диктатор на 7 лет, но потом его насильственно свергнут, после чего власть займёт женщина и жизнь в России станет лучше. Жаль, что предпосылок явных пока нет, но август-сентябрь ещё впереди. Хоть бы.... Не люблю крыс, это самые мерзкие животные.

Спецслужбист 11.07.2007 21:33 (#)

В.Темный никого не засвечивал

Читайте комментируемое им: "Об этом "Граням" сообщил источник в главкомате ВМФ".

(написано анонимно) 12.07.2007 04:27 (#)

Богатое воображение не посадишь, почему Тёмный должен быть точнее "булавы"?

Буратино 11.07.2007 20:47 (#)

Прав Тёмный

Прав Темный - в данном случае наблюдается привычная советская система очковтирательства в государственном маштабе. Булава стала не средством защиты страны, а превращена в средство поднятия и защиты рейтинга звездоносных начальников.

МОНЯ 11.07.2007 21:04 (#)

мечты ЛЮСТРАЦИИ

Добрый день, мои милые и дорогие всезнающие друзья, это Моня. Вот читаю коментарии и душа поет ,какие же ВЫ все грамотные и образованные в вопросах, в которых понимаете меньше чем курица в апельсинах .А источник в главкоме ВМФ ,это баба Дуся ,которая моет там полы .Господа ,если- бы произошло то, о чем ВЫ так много пишите, ТО все мировые СМИ, подняли- бы насмех все то, что касается РАКЕТНО -СТРАТЕГИЧЕСКОЙ программы РОССИИ и не только .Привет источнику.

Люстрация 11.07.2007 21:11 (#)

если- бы произошло то, о чем ВЫ так много пишите,

И откуда мы это все узнаем если все такие дела чем хуже идут (как теперь) тем более секретны они есть? В прошлый раз тоже говорили все было ОК, потом в ВМФ честно признали что не так, за это уволили там 2-х офицеров, хотя они сказали правду которую знали американцы так как по договору им все говорят, а вот такого договора между властью и населением страны видимо нет, поэтому могут врать.

(написано анонимно) 11.07.2007 21:17 (#)

Дегенерату Моне,бабушка Дуся убирающая лабораторию и есть лакомый источник информации и за свою копеечную зарплату давно передала кому следует разные бумажки из урны,не вербовать же самого Путина,впрочем в этом я еще не убежден....

МОНЯ 11.07.2007 21:24 (#)

аНОниму

Мой юродивый друг. ВЫ полный идиот,"" не вербовать же самого Путина,впрочем в этом я еще не убежден.... ТАК КАК СЕЙЧАС, прочтя ЭТОТ шедевр я ДАВНО НЕ смеялся.Писни ИСЧО, какую нибудь фигню .

МОНЯ 11.07.2007 21:29 (#)

А ВАС ,нам не заказывали.

бабушка Дуся убирающая лабораторию и есть лакомый источник информации и за свою копеечную зарплату давно передала кому следует разные бумажки из урны,Какую на.... лабораторию. Туалеты она моет и бумажки передает точно от- туда.

шквал 11.07.2007 21:39 (#)

летять белоснежные гусли

Здраствуй Моня- рад сообщить тебе, что ты полная удила ,неубранная бабой Дусей- не надо вообще быть специалистом,чтобы понять про совковую туфту, которую нам гонят товарищи адмиралы и генералы... Спасибо, что пароход с людьми не утопили,мореходы драные. Как говорил один знакомый трюмный-...ть вас в спину с такими новостями!

МОНЯ 11.07.2007 21:46 (#)

О!Таки ты и аНОним один пень

ТАКИ зацепили тебя стрекозел, слова правды за живое.А ,пароход не утонет не-бзидь ,мы же все -таки не свободная Украина, это там самолеты сшибают .

(написано анонимно) 11.07.2007 21:53 (#)

таки не свободная Украина

...таки не свободная Украина, а местечковое быдло, а штетеле дрек, с чем Вас, Монюшок персонально и поздравляем. 8)

МОНЯ 11.07.2007 23:02 (#)

Ошибаетесь

Сами ВЫ батенька. Чтоб у тебя в животе месили и пекли сдобную халу, а из задницы выходила только маца!А хэмдэлэ аройф, а хэмдэлэ ароп, а гезунд дир ин коп!

(написано анонимно) 11.07.2007 23:34 (#)

Моня, дай тебе Бог сорок сыновей и сорок дочерей, чтобы все сыновья приняли ислам, а все дочери выкрестились и ушли в монастырь замаливать твои грехи! http://www.booknik.ru/reviews/non-fiction/?id=12601

Омоня 13.07.2007 01:48 (#)

Моня, не пздить, говорит РТОМ!!!

Моня, не пздить, говорит РТОМ!!!

Омоня 13.07.2007 01:49 (#)

Моня, не пздить, говорить РТОМ!

РТОМ говорить, а не попой!

Ангелина 12.07.2007 02:50 (#)

Мировые СМИ -не дураки, Моня.

Вот мировым СМИ больше делать нечего как работать бесплатно на ракетно-стратегическую программу России. Зачем это им указывать на недостатки в ядерной программе, они лучше расхвалят эту "булавку", для того чтобы наши "умники" запустили её в производство именно такой.

User qwertsapiens2007, 12.07.2007 03:19 (#)

ЛЮСТРАЦИЯ - У ВАС ПОЛЛЮЦИЯ

А ТАКЖЕ ГАЛЛЮЦИНАЦИИ!

Люстрация 12.07.2007 06:52 (#)

Галлюцинация у тебя - смотри не там ответ запостил, пей меньше стеклоочистителя.

Ангелина 12.07.2007 07:47 (#)

Видимо, когда он выпьет его тянет на слова где есть буква "Л".

Сергей, Нск 12.07.2007 18:31 (#)

А что такое мировые СМИ? )

Мировые СМИ - не дураки.(ц). Да, в отличие от вас. Хотя вы тоже не дурак, вы - дура. Что, впрочем, тоже не факт. Может и дурак. Тут много Матильд и Люстраций, поневоле засомневаешься.)

Буратино 12.07.2007 19:42 (#)

Клей Момент?

Сырожа, Вы там что, клея Момент нанюхались? Вы не напрягайтесь. Это химикам вредно. Учитесь строить лапидарные условные предложение по схеме "если... то...". Вашу галиматью можно было изложить так "если Вы женщина, то Вы дура. Если Вы мужчина, то Вы дурак".
Пусть и не так иронично, зато ясно и четко.

iz Chicago 11.07.2007 21:13 (#)

Po Zhvanetskomu:"Veryu srazu i polnost'yu!". Pamyati Vladimira Komarova, kotorogo zapustili na "Soyuze", NI RAZU do togo ne poletevshem uspeshno, k kakomu-to parts'ezdu. Komarov pogib. Piar poluchilsya tot eshche: amerikantsy zapisali poslednie minuty ego obshcheniya s zemley, kogda on uzhe padal bez parashyuta. Tak vsegda: dazhe piar poluchaetsya s ogromnym minusom. A pro 30 km zdes uzhe vse napisali: tak tolko Severnaya Koreya strelyaet. A u normalnykh lyudey srednekvadratichnoe otklonenie metry, nu mozhet byt desyatki metrov. "Tshchatelnee nado, rebyata."

(написано анонимно) 11.07.2007 21:33 (#)

О! Наконец-то объявился представитель этой сверхдемократической сверхдержавы, которая достоветно и правдиво всегда информирует население и мировую общественность о положении дел. Чего стоит только информация о наличии в Ираке ОМП. Сиди и лучше не вякай!

Люстрация 11.07.2007 21:38 (#)

Так об этом все и везде пишут, и журналистов за это не убивают, кстати не надо путить - предположение о наличии ОМП, и если бы они ЗАЯВИЛИ ЧТО НАШЛИ ИХ, последненго не было, а в случае булавы все знали что провалили испытание, тем не менее решили сказать общественности что все ОК. Также было в прошлый раз в декабре месяце, после утечки правды уволили двух офицеров.

Анатолий 12.07.2007 05:04 (#)

Химическое оружие которым Хусейн убивал курдов и за которое нетак давно казнили его подручного - это не Оружие Массового Поражения ? А что это ?

Люстрация 12.07.2007 06:05 (#)

Про химическое давно знали в ООН, речь шла о ядерном. В любой случае те кто привел к Ираку или уже потеряли работу, или скоро потеряют (Буш), презрение в истории им гарантировано.

iz Chicago 12.07.2007 01:43 (#)

Idi na her, pripezdok. Oruzhie v Irake bylo, tolko poka telilis da grozilis, ego blagopolucno uvezli. Chem, po-tvoemu, Chemical Ali kurdov travil? Veselyashchim gazom? Ya, licno, ne v vostorge ot Irakskoi avantyury. Nu tak i Bush starshii tozhe! Vlezli, razgromili Saddama za neskolko dney, a dalshe? Papenka nyneshnego prezidenta byl umnee i ne polez ustanavlivat demokratiyu v Irake. Vot eto oshibka, ogromnaya. Tak ob etom kazhdaya sobaka v USA znaet. V obshchem, ty za svoim prezidentom prismatrivay. A to sdast on vas nashemu... Za spokoynuyu zhin vo Flirida. :-b)))

iz Chicago 12.07.2007 01:45 (#)

"zhizn vo Florida", sorry.

(написано анонимно) 12.07.2007 02:02 (#)

Украинский чикагник ползает медленно есть мало соображает туго... работать не любит. Зато любит Америку!

Соси у негра хохол!

Служба поиска и спасения 12.07.2007 02:21 (#)

долбоёбу iz Chicago

Ну давай, шлюшка, предоставь запись последних переговоров Владимира Михайловича. Только подлинную, а не то, что такие потаскухи как ты, насочиняли. Иди в сортир и удавись.

iz Chicago 12.07.2007 02:55 (#)

OOOOO! Ya prust ot intellekta otvetivshikh mne. Vo-pervykh, kto takoi Владимира Михайловича? Vo-vtorykh, "sara, pri chem zdes vozrast?" Otkuda vy znaete, chto ya a) ne rabotayu, b) zhenskogo rodu? I voobshche, khuy sosete poka-chto vy, gordye grazhdane Rossiyskoi Federatsii. A uzh u kogo, -eto sami dogadaytes ;-) Prichem, zamechu, na sharu, za krasivye slova o velichii Rossii.

(написано анонимно) 12.07.2007 03:38 (#)

Россия доказывает свое величие делами а ты только дешевыми понтами.... Ты никто и имя у тебя никак. Ты не нужен ни Америке ни Украине.

Дак с чего ж ты взял что можешь вообще о чем то рассуждать на Российском сайте? Да видишь какая у нас свобода слова если какой то хохол заходя на грани может говорить что Россияне такие и сякие 8))) ты убогий даже и представить не можешь что ГэБистов ЛИБЕРАСТЫ вымученно выдумывают лишь бы была какая то почва для их бестолкового существования!

Люстрация 12.07.2007 06:04 (#)

Россия доказывает свое величие делами

Это какими например, что великого было сделано в последние 7 лет правления Путина.

(написано анонимно) 12.07.2007 06:33 (#)

Да много чего! Например микроэлектроника перешла рубеж 0.18! Зеленоград уже выпускает данные микросхемы.

Роскосмос практически был вытащен Путиным из долговой ямы. Нефтяная промышленность перестала удовлетворять только отдельные кошельки . Путиным совместно с РАН были открыты около 14300 грантов по различным направлениям науки . По приказу Путина для деревообрабатывающей промышленности были выданы беспроцентные кредиты для создания цехов "конечного продукта". Были открыты Технограды (в 12ти городах России)включая строительство жилья для сотрудников. Авиапромышленность была финансирована со стороны государства, что повлекло появление новых самолетов французко-российских СуперДжет. Именно Путин не дал погубить украино-российский "Руслан". При Путине инвестиции в Российскую экономику превышают инвестиции в Украинскую в 7.5 раз ( а ведь это протекторат Америки).Именно при Путине началась программа по борьбе с пиратством. Именно при Путине россияне увидели прогресс... до этого они видели регресс в экономике. Именно Путин исправил ситуацию в армии, дал жилье военнослужащим, перевел 30% армии на контрактную основу.

Люстрация 12.07.2007 06:51 (#)

Например микроэлектроника перешла рубеж 0.18

Это шутка что-ли? 0.18 микрона (или 180 нанометров) наверно, на западе сейчас уже процесс 45 нанометра почти готов к массовому выпуску, работают над 32 нанометраа. Вся эта болтовня насчет инвестиций не катит - ГДЕ РЕЗУЛЬТАТЫ - конкретно ГДЕ ПОКАЗАНО ВЕЛЕЧИЕ РОССИИ в последние 7 лет? В Беслане, Норд-Осте, Булаве этой, полонии в Лондоне, вот в общем-то и все. Да, еще купили у AMD завод с технологией 90 нанометров, наконец-то наверно смогут от лапм избавиться на Булаве и использовать транзисторы.

(написано анонимно) 12.07.2007 07:41 (#)

Главный результат тебе скажет любой Россиянин, что 90-е годы (времена разгула Либерастов) они вспоминают как стра

Это и есть мое величие что я могу себе в легкую позволить сьездить куда захочу. В консульствах очереди!!

Люстрация 12.07.2007 07:56 (#)

Подожди с туризмом, 90-е и тд. Что конкретно сделала Россия такого ВЕЛИКОГО в последние 7 лет Путина? Если съездить туристом в Турцию это для тебя величие, то система ценностей у тебя слишком низкая.

iz chicago 12.07.2007 11:01 (#)

osobenno v okoshechki na immigratsiyu. Kstati, naverno iz-za etogo "nevynosimogo chuvstva velichiya" Rossiyu ne vklyuchayut v spisok stran, uchastvuyushchikh v loteree Green card. Ukraina est, a Rossii net. Ksti, naschet baok: ne naduvaysya - lopnesh. V tselom po Ispanii -eto protsenty, esli ty ponimaesh, chto ya khochu skazat. Dalee - vezde.

(написано анонимно) 12.07.2007 12:28 (#)

Путин конечно не хуже Ельцина президент. Он и представительнее и солиднее в каком то смысле. Но многое положительное, что произошло - исключительно из-за роста цен на нефть и газ в 10 раз по сравнению с 90-ми. В оборонке з/п - 10-12 тыс. работают одни пенсинеры, патриоты туда не сильно идут. Пенсии 2-3 тыс. рублей, при квартплате такой же, если субсидии не удасться оформить (а это непросто из-за кучи справок). Зарплата тоже далеко не везде "европейская". Недавно приезжал заказчик - зам. директора (!) неплохого колхоза. З/п 6 тыс. рублей - считатется образцовой. Жена у меня медсестра - 4 тыс. руб. У меня (30 лет, ктн, стаж работы, вед инж.) - 15 т.р. Конечно за границу можно поехать, но потом х. без соли сосать полгода. Это в городе с населением - 1 млн. Кстати - чиновники сейчас в основном везде те же что и в 90-х были. Просто риторика другая. И все больше напирают на то, что кто недоволен жизнью - враг народа и мудак вообще. Не знаю, враг ли я народа, но работаю я вполне добросовестно.

(написано анонимно) 12.07.2007 15:32 (#)

Я ведущ

Про оборонные предприятия ... дык зарплата токаря (высокого разряда) больше моей , фрезеровщиков так же. Приезжайте в Рыбинск и посмотрите на обьявления перед Сатурном.

(написано анонимно) 12.07.2007 15:58 (#)

Для Чикагца!!! Ты сам то не чуствуешь себя убогим думая что все хотят в Америку? 8)))) Грин К

Человек по B1 имеет зарплату в разы больше твоей, (при условии что ты не безработный Америки)

iz Chicago 12.07.2007 23:09 (#)

Pomenshe vosklitsatelnykh znakov, mudila. Viza B1- eto TURISTICHESKAYA VIZA. Prover na lyubom ofitsialnom site. Imel zhe ty vvidu, po-vidimomu, H-1B. Tak v etom godu oni konchilis za neskolko chasov. T .e. narod nachal podavat s utra, kogda k poludnyu uzhe lavochku zakryli. Kstati, vokrug menya polno lyudei, kotorie godami zhdut, chtoby soskochit s H-1B na Green card. Eto ochen neprosto. I chem ty khvastaeshsya? Chto iz Rossiii narod bezhit rabotat na pindosov? Kstit, uchti, moy drug, chto bolshinstvo applications na H-1B - eto libo prodlenie, libo ot lyudey, kotorye uzhe zdes (menyayut s J1 ili F1 na H1B). Sorry, I cannot insert my Green card into my asshole because I am already a citizen of US and do not have the GC anymore. I have never used a welfare system, fortunately. Screw you, man.

Chikagoeb 13.07.2007 02:01 (#)

Chicigilo - Ty Mudilo

Screw yourself, underman. Screw yourself, animal. Sosi u afroamericantsa.

io Chicago 13.07.2007 10:01 (#)

Po-vidimomu, ty slishkom mnogo smotrish po teleku malobyudzhetnykh pornofilmov. Ili nachitalsya limonova. Oralnyy sex s afro-american uzhe davno ne yavlyaetsya zdes dirty dream. I voobshche kak-to ne vedetsya na eto narod. otstali tvoi sexualnye mechty. I ne nado doslovno perevodit s nemetskogo, iz tvoego lyubimogo Hitler+Gebbels: Untermensch ne perevoditsya tak uzh pryamo na Eglish, underman.

(написано анонимно) 12.07.2007 17:31 (#)

Я - эксклюзивный дист

Ну, еще сын-школьник приворовывает - где-то около 5 тысяч в неделю. Приезжайте, сами увидите.

(написано анонимно) 12.07.2007 20:55 (#)

Путин конечно не хуже Ельцина президент.

Ну, ВЫ, блин, ребята, даете... Наслушались TV. Это кто лучше ? Развалившая страну "серая моль." За последние 7 лет воровство и разгул стали символом жизни. Откаты, показуха. продвижение друганов и разворовывание экономики под слова о благе народа ! Чего одни НАЦПРОЕКТЫ стотят ? И это при огромной нефтяной коньюктуре. Инфраструктура страны ломается. восстановления не идет, а мы с пеной у рта кричим об успехах страны и проедаем то, что должно достаться нашим детям !!! Какой ДЕБИЛ нападет на эту страну ? Кому хочется кормить 150млн (ну или 135млн - 90%) БЕЗДЕЛЬНИКОВ ? Вместо безумных миллиардных БУЛАВ, СОЧИЙ-14 и пр. ОТКАТНЫХ проектов давно пора подумать о национальной идее ЧИСТЫХ и НЕОТРАВЛЕННЫХ ГОРОДОВ, ЧИСТОГО И НЕОТРАВЛЕННОГО СОЗНАНИЯ ЖИТЕЛЕЙ ЭТОЙ богом забытой и ПУТИНЫМ ЗАБИТОЙ страны. RIP. Я каждый раз плачу, проходя паспортный контроль МОЕЙ страны. МОЕЙ ! УМНОЙ БОГАТОЙ, но такой беспомощной перед дебилами, наглецами и лопотунами.

Алекс.. 14.07.2007 15:58 (#)

Вы просто ничего не понимаете..

Предположим старушкам добавят пенсию,-они побегут в магазины конфеты внукам покупать. В результате инфляция и экономический кризис. Совсем другое дело, если чиновник возмет откатов на 200000000 баксов. Он их вывезет, через офшоры запрячет, как будто их и не было, а инфляция не увеличится. Вам аноним надо научиться смотреть на дело по государственному, а не ругать самых достойных людей страны.

Алекс.. 14.07.2007 15:50 (#)

Вы не очнь владеете предметом.

Для военных целей не нужно 65 нм. Там и 350 нм выше крыши. Если думаете , что это только у нас-так у америки 0,35 для военных обычное дело. Более того, 65 мк микросхемы не будут работать при высоком уровне радиации. А масса и габариты систем упраления определяется технологией и материалами.

(написано анонимно) 12.07.2007 12:23 (#)

Путин исправил ситуацию в армии, дал жилье военнослужащим, перевел 30% армии на контрактную основу.

Эх, дурилка. Какое жилье дал нам Путин? Виртуальное. Жилищные сертификаты, ипотеку? Да мне по хуй все эти его изобретения, если прослужив 24 года, все еще топчусь на 12 метрах с женой и взрослой дочерью. До Путина было 140 тыс беквартирынх офицеров, сейчас 138. Спустись на землю, козел. А про контракт тоже из ящика узнал? Каждого третьего "профи" через год гонят обратно на гражданку - пьяни своей хватает. У нас в части нештатные должности введены - по контролю за контрактниками. Та еще головная боль. Потому что во всем фикция. Везде путинские деревни.

iz chicago 13.07.2007 00:43 (#)

Bozhe moy, perechitat etot post. Ved KAZHDOE utverzhdenie - chistoe vran'e. A stil!!!! Dazhe "Pravda" ot 1950 goda ne tak neuklyuzhe slavila Stalina! A fraza:"Путиным совместно с РАН были открыты около 14300 грантов по различным направлениям науки"-dostoina premii "Zolotoe pero." I ved verit, chto eto vse prada! Kstati, poverte, no USA ne dogadyvaetsya, chto Ukraina - nash protektorat.

Служба поиска и спасения 12.07.2007 18:35 (#)

долбоёбу iz Chicago

Владимир Михайлович, будет известно тебе чикагская потаскуха, имя и отчество космонавта Комарова. О последних минутах жизни которого, ты, дешёвая шлюшка, якобы "осведомлён". Прежде чем тискать херню, получи хотя бы минимум информации, эксперт.

iz Chicago 12.07.2007 23:16 (#)

Ay, ay! Kakie plokhie slova, po takomu grustnomu povodu. I skolko v tvoem poslanii informatsii! Pryamo v Entsiklopediyu... V otlichie ot tebya, ya pomnyu etu avariyu. I pomnyuu, chto uzhe togda narod tikhonko roptal iz-za pokazukhi, priveshey k gibeli Komarova. Chital nedavno, chto Korolev, obnimal Komadu Voskhod-1 i govoril:"Prostite, esli chto. Ya chelovek podnevolnii." Ikh zapistili bez skafandrov, torikh v, fakticheski, odnomestnom Vostoke. Pervii raz oboshlos.

Служба поиска и спасения. 14.07.2007 04:29 (#)

Речь в твоём посте шла не об авантюре, что правда.....

А о твоём ПИЗДЕЖЕ, о "записи" последних минут. "Читал он", "в отличие от меня помнит". Щенок и недоучка.

iz chicago 14.07.2007 09:21 (#)

Krome Щенок и недоучка est chto-nibud skazat? I ni v koey mere obnatodovanie zapisey poslednikh peregovorvo komarova ne brosaet teny na nego. Da i rech ne ob etom shla. Kogda Viking-1, 2 okazalis negotovy saditsya na mars 4 July 1996 (dlya ponimayushchikh), posadku perenesli i ona byla USPESHNOI. A khotelos, konechno, prepodnesti podarok k yubileyu USA. A v CCCP k s'ezdam i godovshchinam skolko lyudey polozhili. I Komarov, i podvodnikov skolko, a esli eshche Otechestvennuyu vspomnit... Tak chto primi alakhol, aspirin i chto-nibud ot davleniya. Vot vse vremya s vami, brainwashed rosiyanami tak: tebe o dele, a v otvet ideologicheskaya chernukha. Strana Leninykh kaka-ya-to.

Нийуа 13.07.2007 01:56 (#)

Net, "zhizn vo Flirida". Flirida, imennto tak. Luchshe ne skazhesh'... Vot i zhivi sebe v svoei FLIRIDA, a k nam ne lez' so svoimi kamentami, ponyal?

iz chicago 13.07.2007 10:05 (#)

K komu eto, "k vam?" Kak nashi pesni pet i sekrety krast, i dzhinsi nosit, tak davay, Razryadka, detand, mir-druzhba. A kak mne na Granyakh poveselitsya -tak ni figa?! A ved tvoi prezident velel polozhitelnii image Russia sozdavat. Kstaty, posmotri na kartu: Gde Chicago? V kakom shtate? Ta oto-zh.

Анатолий 12.07.2007 05:02 (#)

Химическое оружие которым Хусейн убивал курдов и за которое нетак давно казнили его подручного - это не Оружие Массового Поражения ? А что это ?

User lev, 11.07.2007 22:01 (#)

Из трех боевых голово

Уважаемые господа из министерства обороны России! Предлагаю вам срочно продать "Булаву" Сирии и Ирану. Денег много заработаете, а такая точность Израилю очень подходит!

Руфус 11.07.2007 23:06 (#)

А к ним новые боеголовки, не испытаны, но мощность от от 30 до 130 Мт...

в?љ 11.07.2007 23:30 (#)

Мать троих детей, мадам Руфус, так кровожадно мечтает?

livejournal.com marik4 [livejournal.com], 12.07.2007 00:03 (#)

Не перепутали булавочные боеголовки?

"Мощность от 30 до 130 Мт" - это ассортимент или допуск?
А что означают вот эти слова в "технической" справке: "Булава" имеет крайне низкий профиль полета — максимальная высота для ракет радиусом 180–240 миль не превышает 24 миль. Траектория плоская, однако боеголовка способна менять курс полета, а также трудно определимую из траектории дальность"? К чему относятся все эти мили? И какая, однако, способная боеголовка! Видать, головная часть ракеты ни на что не годится, если боеголовку оснащают отдельными двигателями? И даже на бракованную болванку их не забыли приколоть? Так что с нее и весь спрос: сама решила, куда свернуть. Украинский спикер когда-то спикал: "Теперь все будут бояться украинскую армию, потому что она стреляет в одну сторону, а попадает в другую". А мы что, лыком шиты?

Люстрация 12.07.2007 00:20 (#)

К чему относятся все эти мили?

Мили потому-что а американской документации спижженной ГРУ использубтся мили и дюймы. Наверно плохо летает так как фунты к килограммы плохо сконвертировали. Головке дают движки чтобы она маневрировала, наверно у них проблемы сейчас что вот енти самые гиперзвуковые манЕвры сказываются на точности попадания, с десятков метров на десятки километров.

livejournal.com marik4 [livejournal.com], 12.07.2007 01:04 (#)

Нет, я не понял, что такое 240 миль. Вообще-то я не против, чтобы на море даже ракетчики переводили всё в мили и узлы. Ну и не на кабельтовы же пересчитывать такие промахи, слишком много получится :). Вы думаете, что и негабаритные болванки, использованные в нынешней славной кампании, были с движками? :) Вы не адмирал?

(написано анонимно) 12.07.2007 02:08 (#)

Болванки - это трайденты.... американцы построили свою ПРО для защиты от Трайдентов. А вот в булаве вместо болванок ракетки с крылышками...

которые позволяют менаврировать даже в разреженной атмосфере и еще чуток НоуХау!

(написано анонимно) 12.07.2007 05:52 (#)

ВМФ России и вообще флот России с давних времён , для измерения растояний, использует морские мили, кабельтовы, скорость измеряется в узлах. Не тупите так примитивно, больше читайте, развивайте мозг головной, а не спинной.

iz Chicago 12.07.2007 01:47 (#)

kiloton =1,000 ton, a ne Megaton=1000,000 ton. Vprochem, tebe vse edino, lish by pindosy boyalis. No chto-to ne slyshno vopley uzhasa zdes. Interesno, pochemu? Naverno po-russki nikto zdes ne chitaet.

Алекс.. 01.08.2007 15:59 (#)

Для справки....

При мощности заряда 20Мт в космос уходит около половины мощности. Конечно речь о килотоннах.

User vfxj51, 11.07.2007 23:15 (#)

А ПЛ

стоимостью 43 мил-да рубчиков под булаву построена.Вот и надо быстренько засунуть ракеты в нее.А то будет без дела болтаться этот монстр.И то что не доделана- не принципиально- главное отрпаортавать. что мы типа та-а-а-кие крутые.Ну а то что потом можем получить новую К-19 или "Курск" то это не самое главное.Имперские амбиции.Нагишом но с палашом.

(комментарий удалён)
ydacha 17 11.07.2007 23:48 (#)

Ну по мне лучше нагишом но с палашом чем раком в дорогом белье.

Вот вот хохлы точно стреляют! Хрясь и нет пассажирского самолёта и хоть бы одна грантасосина заикнулась про империю зла.

User vfxj51, 11.07.2007 23:57 (#)

Это по тебе

я не возражаю.А хохляцкие ракеты это те же советские(российские) и офицеры ими упаравляющие те же.

(написано анонимно) 12.07.2007 02:37 (#)

Ты еще напиши что Российский инженер это тот же украинский колхозник ... чтоб уж к тебе наверняка относились как к душевнобольному.

8)))

(написано анонимно) 11.07.2007 23:32 (#)

Ну кто бы сомневался, что г

(написано анонимно) 11.07.2007 23:38 (#)

Мне кажется, что мой оппонент (19:32) - инфузория-туфелька, причём без подмётки.

User vfxj51, 11.07.2007 23:54 (#)

А ты наверное ученый энтомолог

(если не знаешь значение этого слова, загляни в словарь) а потом проверься у врача-дерамтолога, ну-ну не напрягайся, не от слова дерьмо

ydacha 17 11.07.2007 23:44 (#)

Ну безупречный пуск на стадии разработки вообще моловероятен.

Грани уже не знают к чему придраться.

Люстрация 12.07.2007 00:22 (#)

Проблема не в том что пускт небезупречный (хотя больно часто проблемы у них вроде 5й из 6 пусков уже), а в том что ВРУТ что все было нормально, так же как ВРАЛИ в декабре - неужели не ясно что будут ВРАТЬ и дальше дерьмо примут на вооружение, типа спите спокойно россияне.

ydacha 17 12.07.2007 01:16 (#)

Люстрация ктож тебе всю правду скажет? Секретность однако.

На наших ракетах весь летает и заметь ни кто не проводил народных референдумов по поводу чего и как разрабатывать! Так что угомонись, сделают наши ядерную дубину, всем на удивление нам на заглядение!

(написано анонимно) 12.07.2007 02:29 (#)

Люстрация вообще странным образом озаботился

созданием новой ракеты у чекистско-фашистского режима.Или ностальгия замучила? Смотри, Ёбстя не одобрит.

Люстрация 12.07.2007 03:15 (#)

Так уже сделали один раз в Чернобыле - вроде мелочь, а задело другие страны. Вон американцы маленький Ирак не могут покорить, и никакого не надо было ядерного оружие для этого - Германия вот как-то без ядерной бомбы обходится, и ничего. И Канада тоже.

ydacha 17 12.07.2007 14:21 (#)

Ирак не могут покорить. На фиг он им нужен. Им нефть иракская нужна!

А Иракцев гибнет 1000 человек в неделю, как говорится у вас ещё нет ядерной дубины но есть нефть? Тогда мы идём к вам!

Люстрация 13.07.2007 07:09 (#)

Да на хер нефть их не нужна - если была бы нужна договорились бы с Саддамом и он был бы рад продать ее за полцены, а сейчас американцы ее покупают по 77 долл за баррель, а не за 25 как это было до войны.

(написано анонимно) 11.07.2007 23:45 (#)

Как товарищ Темный Вы представляете себе стрельбу БРПЛ на скорости 14 узов :-)))

(написано анонимно) 12.07.2007 00:16 (#)

Сдается мне, что поглумился над Гранями этот "источник", либо это был каптер или банщик. Потому что "не соответствовали заданным параметрам и массогабаритные макеты боеголовок" - ЭТО ИЗВИНИТЕ БРЕД. Равно как и стрельба на 14 узлах. Это в принципе невозможно, да и не нужно. боевое патрулирование ведется на скорости 3-5 узлов.

(написано анонимно) 12.07.2007 14:57 (#)

Боевое патрулирование ведется на скорости 3-5 узлов

В нормальном режиме, когда ничто и никто не мешает - да. В невоенном режиме для БС вообще все зарегламентировано - скорость, маневр, курс. Попробуй рыскни хоть на градус вправо-влево. А в реальной боевой обстановке скорость будет такая, какая нужна будет для выживания, для ухода от преследования. А сложность в том, что с момента получения сигнала на ракетный старт, ПЛ много теряет в смысле скрытности. Один сеанс связи может привлечь "орионов", надводных противолодочников, всяких там "лосей" и пр. Тут важен маневр скоростью, глубиной, курсом. Поэтому конструкторы, делающие новую ракету ОБЯЗАНЫ испытывать и запредельные значения. Ну, поняли, наконец, или нет?

из-зи бугра 12.07.2007 00:17 (#)

пацанам знатокам

Пацаны, правильно взлетели ракеты или нет, две долетели до полигона или только полторы.. На кого эта страшилка расчитана. Мы, русские, живущие за бугром и дальше будем жить, работать, растить детей, любить женщин. А на все ваши булавные выпендрёжи, на всех ваших путин-ивановых - ЛОЖИЛИ С ПРИБОРОМ. Кончатся эти ваши очередные игры в "величие державы" точно так же, как уже не раз кончалось - побегут те же Путины к нам сюда на Запад. Сами побегут или их дети, как напр. сын Хрущева - стратегический ракетчик - не имеет принципиальной разницы. Останется страна опять раззоренная при ваших понтах. "Опять нае.али, опять объегорили-обгайдарили!" будете вы чесать свои лысые репы.

livejournal.com kirovx [livejournal.com], 12.07.2007 00:31 (#)

На то и расчитано. Большей части народной массы до сих пор не постичь, почему СССР умер, зато они с удовольствием готовы наблюдать за его воскрешением в виде зомби-упыря.

(написано анонимно) 12.07.2007 02:15 (#)

Никто и не соби

мещанам спрятаться по кровать взяв любимый столовый сервиз и бояться 5 минут

(написано анонимно) 12.07.2007 02:17 (#)

Точно кроме как есть гамбургеры и жевать жевачку они ничего и не умеют.... хорошая школа США.

да такие умения не выбить и топором.

(написано анонимно) 13.07.2007 23:09 (#)

100%!!!!

(написано анонимно) 12.07.2007 00:21 (#)

Чего раскудахались, спецы? Информация Граней абсолютно верная.

Что касается 14 узлов, тоже все правильно - отработка предела скорости до пускового значения. Из Белого моря, салага (это я тому, кому тут весело спрашивать про узлы), баллистическую ракету пускали на скорости от 4 до 10 еще в 1955 году. Учи матчасть, знаток, а потом будешь под@вать.

В 55 году у нас еще не было ракет с подводным стартом :-) 12.07.2007 00:37 (#)

Первый старт БРПЛ из подводного положения (Р-21) состоялся 24 февраля 1962 года. Знаток :-)))

Люстрация 12.07.2007 00:46 (#)

http://www.russianspaceweb.com/rockets_slbm.html
"1955 Sept. 16: The R-11FM became the first Soviet missile launched from a submarine stationed on the surface." "1960 Sept. 10: The first launch of the Soviet ballistic missile from a submerged submarine. (78)"

(написано анонимно) 12.07.2007 01:15 (#)

http://www.korabel.ru/news/comments/history/89.html "В 1961 г. испытания макетов жидко-топливной ракеты Р-2 1 главного конструктора В. П. Макеева со стенда ПС Д-4 и ПЛ пр. 613 Д-4 успешно завершились, пора было переходить к летно-конструкторским испытаниям. 17 сентября 1 961 г. ПЛ пр. 629Б вывели из эллинга и спустили на воду. Три месяца ушло на достройку и испытания (по программе серийного корабля с некоторыми отличиями). В связи со значительными изменениями в конструкции прочного корпуса и прочных цистерн в районе ракетного (4-го) отсека, оригинального (отличного от пр. 629) узла крепления ракетных шахт (в проекте 629Б впервые предусматривалось ракетные шахты к опорному стакану на прочном корпусе ПЛ крепить не с помощью болтов, а приваривать) программа испытаний включала проведение глубоководного погружения (на предельную глубину) с тензометрированием напряжений в самых нагруженных узлах и конструкциях прочного корпуса. 29 декабря 1961 г. Государственная комиссия подтвердила готовность корабля К-1 42 (пр. 629Б) к летно-конструкторским испытаниям ракет. Поскольку Белое море замерзло, было принято решение проводить их в незамерзающем Баренцевом море, базируясь на Полярный, и 2 января ПЛ, следуя за ледоколом «Ермак», покинула завод. Испытания продолжались в течение всего 1962 г. и закончились принятием комплекса ракетного оружия (РО) Д-4 на вооружение. В конце декабря ПЛ с двумя ракетными шахтами также была принята в состав ВМФ, но в качестве опытово-бое-вого корабля." http://makeyev.msk.ru/pub/msys/1996/Makeyev_files/page02.html "Первая в СССР боевая баллистическая ракета с под-водным стартом Р-21 стартовала при волнении моря до 5 баллов, скорости хода лодки до 4 узлов на глубине 40-50 м. Время подготовки первой ракеты к выстрелу около 30 мин. Время стрельбы тремя ракетами не более 10 мин. Старт ракеты осуществлялся из затопленной шахты подводной лодки запуском маршевого жидкостного двигателя в так называемый воздушный 'колокол', образованный нижним днищем бака горючего и оболочкой хвостового отсека. Наличие 'колокола' позволило демпфировать газодинамические процессы, протекающие при старте, что приводило к снижению до допустимых величин силовых и тепловых нагрузок, возникающих при старте из глухой шахты без специальных газоотводов. " Макеев В.П.

(написано анонимно) 12.07.2007 00:58 (#)

Непонятно удивление по поводу 14 узлов. Идет испытание новой ракеты. Почему у нее не могут быть заложен в план испытаний предельные пусковые значения? Уверен, с "ДД" так и было. А потом докатились с перестраховкой до 2 узлов (это при до дыр отработанных от 4 до 5). И погода, время суток –все имеет значение при испытательных стартах, сравнить их с рабочими режимами не корректно.

(написано анонимно) 12.07.2007 01:11 (#)

Если это 19:45:47, которому я отвечал, то че то про подводный старт у тебя нет ни слова. Я так понял, ты вобще удивляешься самой возможности БРПЛ стартовать на скорости до 14 узлов. Подводные старты на скорости выше 5-6 узлов входили в испытательные программы БРПЛ и 10, и 20 лет, и 40 назад. Теперь "знатоку" первого старта из ПП - 10 сентября 1960 г. состоялся первый в СССР успешный подводный старт баллистической ракеты. С глубины 30 метров при скорости лодки в 3,2 узла. Если уж о ПЕРВОМ ПОДВОДНОМ толкуем.

(написано анонимно) 12.07.2007 00:21 (#)

Xer s nei s "Bulavoi"!

Xer s nei s "Bulavoi"!

livejournal.com kirovx [livejournal.com], 12.07.2007 00:33 (#)

Всем сотрудникам надлежит присутствовать на лекции с ручками и тетрадями в каб. 217 для составления конспекта терминологии баллистики. Неявившиеся лишатся грантов за патриотизм на 2 недели.

Куратор ФСБ 12.07.2007 00:36 (#)

После лекции ВСЕ тетради сдать в особый отдел и забыть все.

ydacha 17 12.07.2007 01:29 (#)

Ложки где обещанные?

/

Руфус (дваждызабаненый) 12.07.2007 01:38 (#)

Пососём пальчик...

Хотелось бы увидеть подтверждение информации на других, менее ангажированых СМИ. Полез на либеральные "Рамблер", "НГ" и даже на "BBC Russion"... Представляете - нигде об этом жареном факте не знают! 8) Или мышей типа не ловят, или... А был ли мальчик? 8)))

Руфус (дваждызабаненый) 12.07.2007 01:49 (#)

В дополнение.

Поискал в статейке хоть одну фамилию или партийную кличку - не нашёл. "Написано анонимно" теперь уже и статьи выходят! 8) Либерал-конспираторы жгут! А если серьёзно, то мне это больше дешёвый слив напоминает.

(написано анонимно) 12.07.2007 02:12 (#)

Дык врать сподручнее анонимно.... Либерастам ли этого не знать...24 часа в сутки врут 8)))

фантазия правда какая то больная

Люстрация 12.07.2007 03:13 (#)

А ты подумаю головой почему офицеры ВМФ бояться назваться - была бы свободная демократическая страна то не было вот таких анонимов.

(написано анонимно) 12.07.2007 03:43 (#)

Нет думаю та

Поражаюсь дремучести! Только при такой дремучести можно начинать выдумывать сказки об отклонении в десятки километров!

Люстрация 12.07.2007 04:43 (#)

Так речь-то идет не про Америку, ты мне скажи где российский эквивалент "space map" на русском Гугле? Хер знает как наши ракеты наводятся вообще = наверно по гироскопам как ФАУ немцев, там такие же плохие были результаты наведения.

(написано анонимно) 12.07.2007 06:47 (#)

Ха ха ха 8)) Гугль компания -русская, там такой процент русских програмеров , что тебе и не снилось 8)))

А наведение через системы типа GPS и Глонас должны быть лишь резервными, поскольку не дай бог америке напасть на Россию, в первые же часы будут уничтожены все спутники GPS над территорией России... и все томагавки "ослепнут", а зачем создавать многомиллионные слепые системы 8)). Во времена "холодной" были разработаны "истребители спутников" при чем там была прмышленная стадия 8))) (при трех тестовых запусках) можешь представить сколько их на складах.Но и не плохие результаты показывали глушилки GPS сигналов опробованные в Ираке. А гироскопы в России лучшие , признано даже американцами.

Люстрация 12.07.2007 07:54 (#)

А гироскопы в России лучшие , признано даже американцами.

Да я помню гироскопы, все они на Мире летели постоянно. Впрочем возможно от старости, Мир пожалуй в целом сделали на отлично.

(написано анонимно) 14.07.2007 04:35 (#)

Долбоёб в очередной раз всё перепутал

На этот раз ГИРОСКОПЫ с ГИРОДИНАМИ. Милок, ну нелья же постоянно пердеть в лужу, для этого естть Ёбстя. Ты хоть почитывай иногда что нибудь популярное.

(написано анонимно) 06.08.2007 06:37 (#)

А при

8)) я говорил о гироскопах http://www.termech.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=71&Ite mid=36 ... если хотите то почитайте и мы поговорим предметно с учетом тензора инерции ... если хотите мещанско-практическое применение то http://www.electronics.ru/412.html?action=print 8))

(написано анонимно) 12.07.2007 01:44 (#)

если кому интересно, что такое залп РПК СН "по-советски"

Это стрельба двумя восьмиракетными залпами с интервалом между пусками 8 секунд при скорости АПЛ свыше 4 узлов, с глубины 50 метров. "Свыше 4 узлов". Скорость имеет значение. Читая про попытки доставить "булаву" в отработанный полигон, понимаю, как бесконечно далеки "митовцы" от того, что уже было достигнуто двадцать лет назад. И это при таком-то зеркально безупречном "столе"? Ни хрена не понимаю.

(написано анонимно) 12.07.2007 02:18 (#)

Джентльмены не задают вопросов.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
ДЕЗинтегратор 12.07.2007 02:07 (#)

Курам на смех

Я плакаль. Анонимный источник в ВМФ? Ни Лера Новодворская случайно? Источник отличается от сказочника тем, что он обладает информацией и знает, зачем проводились испытания. ;-)

Французский лох 12.07.2007 03:25 (#)

Вы мля,плачете,а я прочитав статью и коменты "цивилизаторов" с ума схожу!

У меня чет ГРАНИ энтой мозаики не стыкуются...!С одной стороны "кровавая Гебня",котора мочит журналюг,тем самым гнобя свободу слова...С другой стороны главкоматовский источник,который устами Темного и "Граней" при всем чесном народе выкладывают военную тайну о неуправляемых полетах головок "Булавы",неся при этом непоправимый урон нацбезопасности и рейтингу верховного...!Да при такой "кроваво-чекисткой" власти-ИСТОЧНИК,ТЕМНЫЙ,и весь персонал "ГРАНЕЙ" в этот момент должен болтаться на ДЫБЕ,в чекиских застенках!!!Помогите лоху логически выстроить картинку-Кровавые чекисты,свобода слова,через чур информированые журналюги(которые знают все и при этом умудряются остаться в живых),болтливые источники в военных структурах у которых запросто можно узнать военные тайны...

(комментарий удалён)
Привет из Берлина 12.07.2007 03:57 (#)

Умом Россию не понять.

Попробуйте с этим жить дальше. 8)

Французкий лох 12.07.2007 04:18 (#)

Умом Россию может и не понять...

А Темного и "цивилизаторов" безпроблемно-запизделись хлопчики и им с этим жить!

Мик+ 12.07.2007 05:08 (#)

2 ДЕЗ..

Вы будете плакать, когда вам на голову свалится собственная ракета. А пока молите Господа,чтобы не пришлось стрелять ими. Они опаснее для России больше, чем для противника. Раньше было наоборот. Объяснять технику не буду, проверьте сами, коль интерес есть.

Колобок 12.07.2007 02:36 (#)

Может кто объяснит...?

Может кто объяснит - а зачем нужна эта "Булава"? - У амеиканцев денег много,аж 660 миллиардов долларов на оборону в нынешнем году.Они и дальше могут деньгами бросаться - в них Китай как раз такую сумму уже вложил. А "Булава" что изменит? - Ведь всё равно войны с Америкой не будет.Как не было 60 лет.Но в Россию Китай,кажется,600 миллиардов долларов вкладывать не обещал.А рубли их почему-то не интересуют.

Люстрация 12.07.2007 03:12 (#)

Тут много причин - подлодки построили и еще будут строить под ракеты которые еще несуществуют, а подлодки ядерного сдерживания, то есть без этих ракет метеллолом они. Ну и плебсу надо лапшу на уши вешать об обороноспособности - разбавлять истории о дедовшины славными полетами булавы.

(написано анонимно) 12.07.2007 04:10 (#)

Люстрация не плети ерунду.... Пьяный дворник минобороны после пятой кружки пива поведал вам военную тайну! А вы уж и уши развесили.

8)

Алекс.. 01.08.2007 16:01 (#)

Похоже на правду.

Даже очень.

(написано анонимно) 12.07.2007 03:40 (#)

ракеты нужны

конечно в ограниченном количестве. Совершенно не нужно гнаться за Америкой. Американцы могли СССР сжечь в конце 40-ых годов фактически безнаказанно, имея огромный перевес в ядерном оружии. Т.е. нападать они не будут, но Китай на самом деле куда более опасный сосед. Но политически важно все таки иметь современные ядерные силы. Кроме того, это важный катализатор научно-технической мысли и важный компонент экономики.

(написано анонимно) 12.07.2007 03:51 (#)

Гнаться за америкой ???? ха ха ха.... ну явно пересмотрели фильмов о терминаторе 8))))

СС-400 ракета не только ПВО но и по классификации Америки ПРО ( такой ракеты у США нет и не будет еще лет 10-ть) Наши Искандеры среднего радиуса превосходят любой томагавк на порядок. Наши Су-шки превосходят в ближнем бою любой американский самолет (смотреть любые учебные бои на совместных учениях с США). Опознователи к примеру "Свой-чужой" для авиации в Америке появились 5 лет назад а у России во времена СССР. Список можно продолжать бесконечно....

Реалист 12.07.2007 04:20 (#)

Гордись, гордись Су-шками в ближнем бою, ха, ха. Может твои Су-железяки лучше себя ведут при тара

...на ржавой Су-шке полезешь в XXI веке - политрук, хренов...Не смеши мои тапочки, учи мат.часть вероятных противников...

(написано анонимно) 12.07.2007 04:23 (#)

А уж чего с Сушой сделают самолёты 6, 7 и 8-го поколений! Не говоря о 50 последующих!

(написано анонимно) 12.07.2007 06:54 (#)

А что самоле

Эх.... наверно звездных войн насмотрелись 8))) мерещатся Рапторы всемогущие 8)) Еврофайтер тоже хотели сделать лучше Су-шки и обкакались 8)))!

(написано анонимно) 12.07.2007 14:20 (#)

Говна из Кремля нажрался?

(написано анонимно) 12.07.2007 04:22 (#)

А вот с ботинками как?

Неужели тоже обогнали всех?

Реалист 12.07.2007 04:31 (#)

По ботинкам приняли план на три года, а вот по кирзовым сапогам - впереди планеты всей!

...слава единой, т.е. справедливой, чиновничьей России...

(написано анонимно) 12.07.2007 04:27 (#)

23:51:47, с ком. приветом, служивый. Видать усердно конспектировал на полит. занятиях.

...Приоритет пропагандистского эффекта (в путинской России) над реальной работой явно присутствует.

Люстрация 12.07.2007 04:38 (#)

такой ракеты у США нет и не будет еще лет 10-ть

Чудак, они с Россией воевать не намерены, в таком случае взаимное уничножение гарантирована, а у Американцев намного более лучший уровень жизни чтобы им рисковать. Лучше делом нормальным займись чем гордиться что военная техника якобы лучше - она может и лучше, но обучение войск никакое, командиры продажные или идиоты, тут только море крови как обычно войну выиграет, а не техника - вон Т-34 были лучшие танки, тем не менее их жгли и направо и налево, только количеством и выиграли.

Сергей, Нск 12.07.2007 15:39 (#)

Люстрации

В заливе Кочинос Т-34 буквально смяли огнём американские Шерманы (ц)). Вот так то. Во многих видах вооружений американцы отстали от нас не то чтобы надолго, а навсегда.) Особенно в ПВО.

(написано анонимно) 12.07.2007 05:51 (#)

Да, именно гнаться

Может наши последние "Сушки" и лучше, но сколько их у нас? Всего несколько штук...И сколько часов в год они летают? Сколько у нас Искандеров и Тополей? 5 или 10? И так по каждому пункту...Во Вьетнаме и Корее американские самолеты были не хуже. Вообще не стоит их недооценивать, вы напоминаете мне знакомого мальчика, который насмотрелся и начитался патриотических материалов и был немало огорчен, узнав о Цусиме, Брестской капитуляции, 19+ млн. солдат, погибших в ВОВ, сбитых стингерами вертолетах и самолетах в Афганистане и т.д.

(написано анонимно) 12.07.2007 07:17 (#)

Нет реалист я! Я даже могу выразиться более точно.

В Корее наши самолеты уступали в летных характеристиках(наши Миги легко сваливались в штопор и таких случаев было больше чем сбитых американцами) во Вьетнаме уступали так же, только к концу компании СССР выравнял ситуацию. Про Цусиму мы знаем но память у нас не выборочная, мы так же знаем как камчадалы своими силами выбросили японские войска с камчатки. Поэтому я удивляюсь желание видеть Россию только в черном цвете.

Сергей, Нск 12.07.2007 15:54 (#)

Нет реалисту

А я вот буквально несколько дней тому взад прочитал про воспоминания лётчика истребительной авиадивизии под командованием Кожедуба в Корее. Первый массированный налёт американцев - Миги 12 суперкрепостей Б-29 сожгли, второй - 17. "Всё небо было в парашутах". А Сейбров и не считали.) После этого считавшиеся (американцами естественно)) суперсамолётами В-29 летали только на ночные бомбёжки.) И не стаями.

(написано анонимно) 12.07.2007 04:39 (#)

Кто знает, а сколько новых пассажирских самолётов заказали американские компании в России? Может есть у кого ссылка?

?

(написано анонимно) 12.07.2007 04:46 (#)

Не нужно язвить

...Вот Сергей Иванов взялся за авиапром, судостроение и автостроение - держитесь, буржуины! Не мешайте только России с колен подняться...

(написано анонимно) 12.07.2007 04:52 (#)

Сергея Иванова в президенты!

Только потом не говорите что вы его не предлогали!

(написано анонимно) 12.07.2007 07:08 (#)

Может вам лучше дать цифру сколько американцы закупили ракетных двигателей для своих Атласов?

8))) мы вроде говорим о ракетостроении, я понимаю желание говорить о ботинках у Либерастов эта тема им ближе к ихней душе и заднице.

(написано анонимно) 12.07.2007 13:16 (#)

Кто знает, а сколько новых пассажирских самолётов заказали американские компании в Японии? Может есть у кого ссылка?

(написано анонимно) 12.07.2007 16:17 (#)

Зато Американцы закупили штук 20-ть большегрузных вертолетов МИ.Сам Сикорский посоветовал конгресменам.

Да и я видел на тушении лесного пожара в америке МИ в новостях.

(написано анонимно) 12.07.2007 17:59 (#)

Американские канпании заказали в России 700 самолетов

Бля буду.

(написано анонимно) 12.07.2007 18:01 (#)

по крайней Британия купила на днях у нас скокото Ми-17

.

Руфус (дваждызабаненый) 12.07.2007 05:38 (#)

Как же гранёным мало надо для радости!..

Просто смешно вас (Люстрация и Ко) читать! "А у Кгавой Гэбни ракеты не летают! Тра-ля-ля! И самолёты ржавые! Тру-лю-лю!.." Технической грамотностью "революционеры" явно не страдают. 8) Ну зачем скажите "шакалу пера" (Ой простите! - Человеку Свободной Профессии) вдаваться в скучные технические подробности и нагружать ими свободолюбивый моск? Если желаете учинить разбор полётов - пожалуйста! Но сперва общая претензия. Люстратор! Когда я писал про Анонимов, то имел в виду вовсе не источник в Минобороне! А так сказать, Озвучивателя Информации. Обычно, знаешь ли, статьи принято подписывать. Ну хотя бы для того чтобы было на кого подать в суд за клевету... 8) Вы однако это обстоятельство "изящно" не заметили. Теперь вернёмся к нашим техническим баранам: //Не соответствовали заданным параметрам и массогабаритные макеты боеголовок.// ХА-ХА-ХА! "Неправильные пчёлы " бывают только у Винни Пуха. Испытания, знаете ли проводятся именно для того чтобы узнать, как летают "правильные". О непопадании в квадрат полигона на 40-50 км лучше спросить амеров. Мы ВСЕГДА их предупреждаем о пусках баллистических ракет, и они всегда их отслеживают. Благо есть чем. 8) Ракета была испытана довольно давно но о её косости достойной китайцев мы узнали вот только что из "самого достоверного источника". Очередные ХА-ХА-ХА! Теперь насчёт скорости лодки: Прошу поднять глазки и заценить фотографию. Ракета вылетает под весьма значительным углом. С неподвижной лодки стартовала бы вертикально... Исходя из вышеизложеного предлагаю считать анонимный слив "граней" - анонимным сливом. И отнестись к нему соответственно его желтизны. 8)

(написано анонимно) 12.07.2007 06:01 (#)

Фотография ракеты совсем не булавы с этого спуска, и не булава на ней наверно вообще (Трайдент может?). То что неотлаженные ракеты плохо могут летать это везде бывает, не в этом вопрос - вопрос в том что плохо летающую ракету представили как будто все хорошо, также было в декабре прошлого года хотя пуски там тоже были неудачные. То есть власть живет вранье на самом высшем уровне.

Руфус (дваждызабаненый) 12.07.2007 06:06 (#)

Даже комментировать это бредовое высказывание не буду!

Это не Трайдент! а Новейшая монгольско-северокорейская ракета "Лаша Тумай" 8))))

Люстрация 12.07.2007 06:46 (#)

Может и не Трайдент. Но это точно не фото булавы которую выстрелили несколько дней назад, а значит нельзя судить о скорости лодки и тд, соотвенственно ваши слова "Прошу поднять глазки и заценить фотографию. Ракета вылетает под весьма значительным углом. С неподвижной лодки стартовала бы вертикально..." это просто п...ж.

Руфус (дваждызабаненый) 12.07.2007 07:22 (#)

П....ж - это статья! 8)

Старт этой самой ракеты в "шахматную клетку" как раз и показывали в репортаже. Или ты думаешь, что у серийной боевой ракеты такая же "клоунская" раскраска? Это вообще-то сделано специально для испытаний, чтобы точно знать где какой обломок носителя. Так что на снимке эксперементальная ракета а не серийная. Масчёт "углов" советую вспомнить школьные уроки физики. Ну там где задачи на силы и движение со стрелками. 8)

Люстрация 12.07.2007 07:51 (#)

По телеку показывали? Не смотрю.

(написано анонимно) 14.07.2007 04:44 (#)

охеренный аргумент. Маладца Люся. Продолжай в том же духе. Специалист.

.

(написано анонимно) 12.07.2007 06:15 (#)

Поздравляю славяне! Раз жиды во главе с пердунком Темкины исходят говном, значит испытания прошли на пятерку.

шквал 13.07.2007 02:01 (#)

опа

Поздравляю, татаре и ненцы. Раз славяне пздят про победу, значить .опа

livejournal.com marik4 [livejournal.com], 12.07.2007 06:21 (#)

сверхзвуковые массогабаритные болванки

Я понял наконец. Здесь, как и во многих других статьях, действительно перепутаны головная часть ракеты и боеголовка. Отсюда - тайное нацпроектное супергипероружие с маневрирующими боеголовками, какого еще Новый свет не видывал. И в Вашей цитате, Люстр, independently targetable reentry vehicles у «Трайдента» – это тоже не самонаводящиеся боеголовки, а всего лишь независимо наводимые (разводимые) вторичные снаряды.
И что же принципиально нового в этом супергипере?
Так что с секретностью всё в порядке: дезу даем. Насколько я нарыл, первой этот подвиг разведчика совершила Газета.ру, у нее подхватили американцы, потом опять наши. Надеюсь, Пентагон на этот выдохшийся форум уже не залезет и продолжит самонаводиться и саморазводиться своими трезубыми вилами по нашей мутной воде.

Люстрация 12.07.2007 06:43 (#)

Мне кажется разница в новом изделии в том что головки не просто индивудуального наведения (это давно было), а маневрируют во время конечной стадии, возможно на скоростях более высоких чем раньше, хотя по идее они и так должны лететь под конец быстрее скорости звука, несколько км в секунду по идее.

livejournal.com marik4 [livejournal.com], 12.07.2007 07:13 (#)

Да нет у них движков, я уверен. На что попу гармонь, когда маневрировать может сам носитель, а об этом нигде речи нет. В общем-то в этом, наверно, и есть новизна: стратегический носитель с разделяющимися боеголовками, но не баллистический, а фактически крылатая ракета. Если бы еще и летала по-человечески... Лично мне больше нравятся украинские Ту-160 - и по дальности, и по надежности, вот только на вид очень страшны. Слова "маневрировать на основном и конечном участках траектории" могут относиться, имхо, только к третьей ступени (булавка вроде трехступенчатая). И как, по-Вашему, могла массогабаритная болванка отклониться ВСЕГО ЛИШЬ на 30 км (а ожидалось, значит, гораздо меньше), если бы носитель не выпустил ее уже на конечном участке СВОЕЙ траектории? По-Вашему получается, что это уже не боеголовки, а самостоятельные ракеты. Да будь так, об этой крутой схеме уже весь мир твердил бы, а не только профессиональные журналюги. Не булавкой бы величали, а mother missile. (А может, и не прикрывали бы разработки "Клипера"...)

(написано анонимно) 12.07.2007 07:31 (#)

Ту-160 украинские????

у ракетоносителей недостаточная аэродинамика для маневров к примеру при восстановление отклонения в один градус затратится 180% топлива даже при управляемых тягах в соплах до выхода на балистическу траекторию! Другое дело крылатые ракеты на баллистической траектории там они одной лишь аэродинамикой могут кульбиты делать, чем в принцыпе и занимается Искандер, но ему проще он не выходит в разряженные слои атмосферы.

Люстрация 12.07.2007 07:45 (#)

Да, я думаю их идея была та что фактически это основной носитель, куча фиктивных целей наверно, потом разделяемый боевые блоки со своими мини двигателями для маневра, особо большие таких движки не должны бы быть, по идее тут только надо вправо влево задницей дрыгать, но опять таки надо чтобы в конце в цель попасть. Все это конечно догадки, по большому счету все это трата денег и других ресурсов так как против массированного запуска ракет никакая ПРО не даст 100% гарантии. Мне так кажется было бы оптимальнее порвать полностью с идеей "потеницального противника" и войти в программу США нового Трайдента - в нее вошла Англий сейчас, и они например будут уметь регулировать силы ядерного взрыва, если надо будет меньше, так чтобы всякие Ахмаденижаны не думали что по ним не нанесут ядерных удар только потому-что слишком мощные боеголовки. Лучше бы наши обороншики тратили время на разработку личного оружие, кроме Калаша по большому счету легкое стрелковое оружие (пистолеты, SMG) дерьмо.

Мик+ 14.07.2007 08:06 (#)

Для 03:13:34

Уважаемый, чтобы боеголовка маневрировала окромя движка ей, болезной, требуется топливо с окислителем или тт. Прикиньте время маневрирования, хотя бы для однократной корректировки.Прикиньте также вес такой конструкции и размеры. И ещё каким должон быть основной носитель. На гиперзвуке нагрев- для боеголовки не очень полезен, значит система охлаждения. Получается самостоятельная ракета с малым количеством движения. Соломонов скомпоновал изделие на разработках советских времён. Тогда и сегодня нет серийных малогабаритных гиперзвуковых приводов, а те что побольше жрут топливо как свиньи капусту. Так что вся эта брехня для военной фантастики. Насчёт самостоятельных ракет вместо обычных боеголовок вы правы- это дело и мне пришло в голову первым случаем. Потому-то США и не обеспокоены по поводу булавы, пусть их молотят языками.

Руфус (дваждызабаненый) 12.07.2007 07:39 (#)

Ух, как всё запущено!

Попробую разъяснить разницу. У полёта ракеты 3 этапа: Разгон, собственно полёт и приземление. Боеголовки на "стандартных" ракетах разделяются во время второго этапа. И маневрируют в космосе (хотя это сильно сказано) короче именно там они осуществляют наведение. А во время 3го этапа просто валятся как бомбы по баллистической траектории. А наши решили поставить в боеголовку реактивный движок, возможно даже прямоточный. Конечно далеко такая боеголовка сама по себе не улетит, но вот возможностей для манёвра у ней в разы выше.

Люстрация 12.07.2007 07:49 (#)

Мы люди мирные Руфус, воевать с Америкой и всем миром не намерены, единственное чем нас эта тема задевает так это враньем власти о том как все хорошо у Булавы, когда это не имеет место быть. Я бы отдал этот проект ученым пусть доводят до конца делая хоть 100 пусков, но пока не доведут до 100% надежнсости никаких восторженных политических заявлений делаться не должно.

can 12.07.2007 08:18 (#)

врёш ты ффсё и не краснееш при том, блин ! "3 этапа: Разгон, собственно полёт и приземление." - нету таких терминов в боевых БР вааще ! твой "разгон" - это "вывод на заданную траекторию". Полёт - эт у самолёта полёт а у БР - "следоване/выдерживание заданой траектории". "приземление" - ахренеть вааще ! Приземление кого/чего ??? Эт когда ты на какие-нито канары летиш - там ты и приземляешся. А ежели боеголовки на подрыв в атмосфере рассчитаны? слыхал вааще про такой трюк : 50-1500 м над землёй да ещё и разделяющиеся ? 3-й этап : точка отделения боеголовки ! А вот куда она/они полетит/ят - зависит уже от боеголовки а НЕ от носителя, профан !!!

can 12.07.2007 08:22 (#)

PS. Sorry, "2007-07-12 04:18:32" - эт к якобы "спецу" руфусу

Руфус (дваждызабаненый) 12.07.2007 08:26 (#)

Высказался "спец"?

А посуществу ничего нового не сообщил. Так - к терминологии придрался... Речь вообще-то о статье.

can - Руфус 12.07.2007 08:45 (#)

Дурак ты всё же ! Я же ясно написАал : ПОСЛЕ точки отделения отклонение зависит от маневрирующих боеголовок, а НЕ от носителя хоть "Булава" хоть любой иной ! Если сбой произошёл в боеголовке и её понесло не туда при чём тут носитель "Булава"? Кто вааще эти боеголовки производит? Тот же КБ? Ты этого не знаешь! аффтар - такой же дилетант-писака ! Была ли достигнута рассчётная точка разделения носителем Булавой ? Если была - к ней НИКАКИХ претензий - претензии к разработчикам боеголовок. Если не была - другая картина ! Ну ка - ответь на это (вместе с аффтаром) !!!

livejournal.com marik4 [livejournal.com], 12.07.2007 14:29 (#)

к разработчикам чего?

Массогабаритных моделей? Чем они (болванки) должны были дрыгать? Массогабаритными моделями двигателей?

Знаток хренов 13.07.2007 02:40 (#)

Все претензии к автобусу

> Массогабаритных моделей? Чем они (болванки) должны были дрыгать? Массогабаритными моделями двигателей? Массогабаритные макеты (как и реальные боеголовки) разводит (и наводит индивидуально) на цель, - так называемый "автобус" (калька с пендосскаго термина Bus) - своего рода четвертая ступень ракеты, снабженная своими двигателями ориентации (но не разгона), датчиками инерциальной и астрокоррекции. Так что претензии по точности, скорее всего, к разработчикам "автобуса" - МИТ это или не МИТ - мне неизвестно.

(написано анонимно) 12.07.2007 09:51 (#)

а также

миниатюрных ядерных боезарядов для решения как стратегических, так и оперативно-тактических задач. Продолжаются работы по усовершенствованию крылатых ракет всех видов базирования: повышению дальности (вплоть до межконтинентальной) и скорости (до сверхзвуковой) полета, точности наведения (до 1 м).

(написано анонимно) 12.07.2007 10:48 (#)

Читайте, читайте православные. Полезно. Ведь здесь говном исходят в основном колбасные еврейцы, хотя и дома

Жид все равно визжать будет, все не так, все плохо, все вы врете! И доказывать ему что то бесполезно, тыкать мордой в факты, ссылаться на первоисточники, просто взывать к здравому смыслу. Пустая трата времени. Они всосали ненависть ко всему русскому с вонючим молоком своей усато-волосатой мамочки. Это как вошь тифозная кусается не потому что с ней что то не так, нет, у нее это на генетическом уровне, как у темкиных и прочих эсти.

iz Chicago, evrey, v osnovnom. 12.07.2007 11:19 (#)

Da uzh, zakryl temu. Chto k etomu dobavish? Vot tolko s molokom materi my vsosali nenavist k takim gnidam, kak ty. I "russkim" sebya ne nazivay: u gnig otechestva net. Da i zakanchivayut oni, v osnovnom, odinakovo. Vash lyubimii Stalin (russkii, razumeetsya) sutki lezhal v sobstvennom govne na polu, a potom lechit ego bylo nemu, da i nezachem. Hitler, Gebbels i pr. Tozhe ne ochen-to veselo zakonchili zhizn. Dalee po spisku.

(написано анонимно) 13.07.2007 02:46 (#)

А великолепный АРИЭЛЬ ШАРОН лежит в собственно говне и по сей день. Правда, говно это своевременно, похоже, убирают. Хороша растительная жызнь, да, пендосианин Чикагило? Screw you pendosian underman!

iz chicago 13.07.2007 10:10 (#)

O net. On v khoroshey klinike, s zabotlivymi vrachami, sem'ya k nemu khodit. Umiraet chelovek, chtom podelaesh. Zato u evreev net ada. Vot tak, lovko ustroilis. Zaviduy, pedrila :-b)) I pochitay kakoi-nibud uchebnik po angl.yaz. A to gebbelsovskii zhargon tebya do zugundera dovedet.

в?љ 12.07.2007 12:19 (#)

Читайте, читайте православные. Полезно. Доллар падает. Рашка получит меньше за нефть, так как цены в долларах. Если Америка приняля вклады у русских православных олигархов в долларах, то вклады эти стали охреневающе меньше. А вклады в английских фунтах зависят от того, как скоро православная Рашка выдаст в английскую тюрьму православного Лугового. Население Рашки сокращается по миллиону в год. По миллиону православных идиотов. Так что выдача Лугового роли не сыграет. Аноним 06:48 должен покупать насос - он в жидком дерьме по самое своё хлебало.

в?љ 12.07.2007 12:28 (#)

З.Ы.

Про цены на хлеб, православные пишите сами. Я хлеб не ем. Про хлеб мне не интересно, тем более про русский. Я ем индюшачью ветчину (3% жира), чтобы не было ожирения и диабета. Свиную нельзя, по известной всем православным причине. Читайте, читайте православные. Полезно.

(написано анонимно) 13.07.2007 02:50 (#)

Ты будешь жрать свою индюшачью ветчину (3% жира), пока от нее не сдохнешь, - или пока сам не превратишься в ветчину, пушечное мясо для твоих хозяефф, урод. Screw your ass bastard!

в?љeпп 18.07.2007 22:36 (#)

Крысятину жрать будешь сцуко

Крысятину (3% жира) жрать скоро будешь сцуко, на радиоактивныхх развалинах, мудак.

(написано анонимно) 12.07.2007 13:09 (#)

Население всех "цивилизованных" стран сокращается, Англии, Франции, про прочих шведов я и не говорю. Ну и что, норм

Кстати, как там в Израиле с населением? Арабов и всевозможных эфиопов в счет не беру, они то плодятся как кролики и они не кошерные. Мысль понятна? Что бы рашка проклятая сдохла, даже вымирая по 1 мильену в год бомжами и алкоголиками, понадобится минимум 140 лет. Что бы все ашкенази в Израиле передохли, сколько лет надо? Ну Изя, ты же в школе был умный мальчик, посчитай. Вот тогда морда жидовская и поговорим.

с ПМЖ 12.07.2007 13:51 (#)

09:09:33, судя по твоему посту - ты

... очень живучие евреи. А дохнут, между прочим сегодня, миллионами твои родственники - что естественно, при чекистах. И тебе уже пора - GOOD BYE, мразь!

(написано анонимно) 12.07.2007 23:00 (#)

Не дождешься.

Сдохнешь ты еврей, как всегда и было. В яме. Вот потому, несмотря на всю вашу живучесть как у крыс, вы до сих пор ютитесь на клочке земли, что на карте даже не видно. Да и то, вам ООН его подарило. Не хуевый подарочек кстати.

iz Chicago 13.07.2007 00:51 (#)

Kakoe-to protivorechie est v takoi pozitsii: S odnoi storony вы до сих пор ютитесь на клочке земли. S drugoi, chto by ne sluchilos, ob'yavlyaetsya proiskami mirovogo sionizma (Hitler by skazal "mirovogo evreystva i mirovoi plutokratii"). T .e. evrei vezde, ane tolko na клочке земли. A uzh USA -eto tochno zhidovkaya strana. No USA trudno nazvat клочке земли. Vy uzh, paranoki, opredelites.

в?љ 12.07.2007 14:01 (#)

Не обольщайтесь.

Недавно узнал, что только на "еду" одна французская корова получает в день 2 Евро. Про другие субсидии французским крестьянам: на квадратный км посевной площади, на кг проданного мяса и прочее точно до цента сказать не могу. И все эти субсидии направлены на то, чтобы крестьянское (т.е. католическое, многодетное) население Франции не уменьшалось. Возьмите соответствующие демографические данные о населении "цивилизованных стран", сравните с демографической динамикой Вашего Рашкостана, и Ваша радость по поводу вымирания ашкенази станет не такой радужной

(написано анонимно) 12.07.2007 15:26 (#)

Да хоть 10 евро! А они суки немецкие вымирают. У м

Это он мне обьяснял, почему ее в частную школу перевел и платит бешеные деньги.

iz Chicago 12.07.2007 23:23 (#)

A ne zhivi v kherovom rayone :-)) U Moey dochki immigrantov neskolko chelovek na klass, i oni ne khudshie ucheniki.

в?љ 13.07.2007 00:21 (#)

Верно! У моего сына в гимназии не было эмигрантов вообще, а сейчас в группе только 2 (два!) эмигранта. В "геттовских" районах - в школах почти все "оттуда". Рурский Район в Германии (Дюсселдорф, Дортмунд, Кёльн) - это полугетто, т.е. там "их" 50/50. Но я говорил о Франции, не о Германии.

iz Chicago 13.07.2007 00:52 (#)

A ya o prigorode Chicago. Vot i pogovorili. :-)

(написано анонимно) 12.07.2007 13:35 (#)

И что такое мильен для рашки? Это меньше 1%. Т

6 млн (хотя это вранье конечно), Гевалт! Говнохост! И каждый жид по этому поводу бьется головой об стенку уже 60 лет. У русских иногда в пьяных разборках народу больше погибало за такой же период времени, и как видишь крыса жидовская - живем. И дальше жить будем, и на Олимпиадах выигрывать и ракеты запускать. А ты как сидел в гетто за стеной очередной, так там сидеть и будешь. Потому что ты - жид. Грязный вонючий жид. Ты таким родился, и русские здесь не причем.

(написано анонимно) 12.07.2007 13:58 (#)

Низкий уровень жизни, пьяные разборки и озлобленность способствуют вымиранию русских шариковых. Россия для русских, Аллах Ахбар!

.

User tovarishsuhov, 12.07.2007 18:54 (#)

Группа жидов интересуется

Ну, почему, блин, почему так: как "патриот" - так неуч и бездарь? Где знаки препинания, двоечник? Что, учителем русского языка в школе у тебя еврей был? А потом уехал в свой Израиль и остался ты как есть - недоученный и убогий. В отношение "гетто" и прочих глупостей - приезжай к нам, посмотри, какое у нас тут гетто. Уезжать не захочешь, как не уезжают десятки тысяч твоих соотечественников, предпочитая жить нелегально, на птичьих правах, работать подпольно - на стройках, мыть посуду в кабаках, да и веселые притоны Тель-Авива заполнены твоими сестрами-славянками (а хороши, между прочим). И последнее - на Олимпиадах выигрываешь не ты, а спортсмены, ракеты запускаешь тоже не ты, а профессионалы, - и ты считаешь, что имеешь причину всем этим гордиться. Я посмотрю, как ты погордишься, когда рухнут цены на нефть, и будет рашка опять получать со всего мира подачки - одноразовые шприцы и просроченное голландское масло.

(написано анонимно) 12.07.2007 13:45 (#)

Доляр падает, цен

Сиди уж там на лавочке возле субсидируемого дома, экономист велферский и дальше мечтай, как проклятая рашка загнется.

в?љ 12.07.2007 14:05 (#)

Может мой уважаемый собеседник уточнит: какая Рашка получает "всё больше и больше доходов": Путин с гебнёй или пенсионеры с бюджетниками? З.Ы. И на сколько у Вас подорожал хлеб?

ydacha 17 12.07.2007 15:00 (#)

Булка хлеба стоит в среднем 10 рублей.

Где там чего подорожало?

в?љ 12.07.2007 15:56 (#)

Я вынужден повторить вопрос: "Может быть, мой уважаемый собеседник уточнит: какая Рашка получает всё больше и больше доходов: Путин с гебнёй или пенсионеры с бюджетниками?"

(написано анонимно) 12.07.2007 21:29 (#)

И пенсионеры с бюджетниками тоже. Достаточно

в?љ 12.07.2007 22:27 (#)

Пенсионеры и бюджетники, напишите анониму 17:29, получаете ли Вы больше доходов от того, что цены на нефть в 2007 выросли?

iz Chicago 12.07.2007 23:34 (#)

O, kake znanie realii USA? Mudila, gde, krome Brighton, ty poluchish subsidirovanii dom i welfare, esli ty ne pensioner? DA i na Brighton lavochka uzhe zakonchilas. Tam teper vse zastroeno condo po polmilliona za kvartiru minimum. I dengi eti - chastichno vashi ;-b). Idet potok used cars iz US v Russia. V rayone NYC VSE vymetayut podchistuyu. Eto tolko odin primer.

(написано анонимно) 12.07.2007 14:33 (#)

Преподавание Закона Бо

.

в?љ 12.07.2007 14:40 (#)

Чеченцы, татары и поляки могут найти общий язык. Тогда будет Россия для русских. То есть для русских по решению ООН будет организована где-нибудь отдельно взятая Россия.

(написано анонимно) 12.07.2007 14:59 (#)

ООН пойдйт навстречу. Отдельно взятая Россия - в пределах Золотого Кольца, ну максимум - между Вологдой и Тамбовом...

.

(написано анонимно) 12.07.2007 15:14 (#)

ООН может пойти, куда захочет, хоть на хуй. Если Россия ей разрешит.

Голос израиля и прочих эстоний, там тоньше комариного писка.

(написано анонимно) 12.07.2007 15:03 (#)

Чеченцы с татарами? Погрузим в вагоны для скота и вывезем за три дня в Казахстан. Было такое, опыт имеется.

Не надо нас пугать.

(написано анонимно) 12.07.2007 15:37 (#)

11:03:01, Настоящий голос Лубянки, точь точь как при Берии. 1 рубь на похлёбку заработал. Стать в строй...

.

(написано анонимно) 12.07.2007 23:16 (#)

Я в штатах живу, а не на лубянке. Пошел на хуй.

iz Chicago 13.07.2007 00:54 (#)

Adresok kin', a? Za propagandu genotsida mozhno i nepriyatnosti ot vlastey skhlopotat.

(написано анонимно) 12.07.2007 15:45 (#)

Стоп!!!! вышеуказанн

Ваше дело проиграно и ваше дрыганье рученками и ножонками ... больше похоже на движенье марионетки! А с татарами и чеченцами мы дружим ! Не были в Казани и в Грозном тоже не были???? Зайдите в школы этих городов и увидите насколько они превосходят другие российские по тех оснащению .....и интернет там давным давно.

(написано анонимно) 12.07.2007 16:03 (#)

Тебя послушать -так здесь тосуются одни либерасты. И ты, и ydacha 17, и за

.

(написано анонимно) 12.07.2007 16:35 (#)

Ну и что?? Немецкие дети тоже потеряли отц

Эти убитые с таким же успехом убивали и своих чеченценских ОМОНовцев. Либерасты пытаются изобразить что весь народ был против России, чтоб развеять эти сомнения сьездите в Грозный... поговорите с людьми и поймете что россия защищала интересы явного большинства, когда меньшинство схватило автоматы и взрывчатку в руки. Если Березовский бездумно финансировал это меньшинство то он тоже враг... и я не завидую ему при встрече с ветераном Чечни.

(написано анонимно) 12.07.2007 16:35 (#)

Ну и что?? Немецкие дети тоже потеряли отц

Эти убитые с таким же успехом убивали и своих чеченценских ОМОНовцев. Либерасты пытаются изобразить что весь народ был против России, чтоб развеять эти сомнения сьездите в Грозный... поговорите с людьми и поймете что россия защищала интересы явного большинства, когда меньшинство схватило автоматы и взрывчатку в руки. Если Березовский бездумно финансировал это меньшинство то он тоже враг... и я не завидую ему при встрече с ветераном Чечни.

(написано анонимно) 12.07.2007 16:04 (#)

Вот рекомендую для ликбеза по Булаве

статья, вызвавшая в главкомате ВМФ скоротечный мордобой. Прочтите, не пожалеете. Автор, между прочим, североморец, капраз. http://nvo.ng.ru/armament/2007-06-08/6_rockets.html

(написано анонимно) 12.07.2007 16:31 (#)

Педри-оты учите матчасть: "Бу

...стартовом весе (±15%); от современного аналога «Трайдент-2» – на 20 лет и на два боезаряда, при этом уступает многократно по мощности боезаряда, почти в 2,5 раза – по забрасываемому весу, а стартовый вес «Трайдент-2» больше в 1,6 раза." Что остаётся - забросать империалистов шапками...

(написано анонимно) 12.07.2007 16:46 (#)

Ха ха ха! 8))))))) Либерасты есл

кароче обьясню глупому так... Трайдент собьет даже Американская ПРО 8)))) ...после выхода на расчетную траекторию он летит как кирпич 8))) а булава не кирпич для систем которые должны ее сбивать должен соблюдаться принцып "опережения цели пo углу атаки", ракета ПРО должна иметь двухкратное превосходство по аэродиначическим характеристикам, либо иметь 3-е кратное превосходство в скорости. А вы все на вес 8)))))))))))))))))))))))))) Вес Биг мака - самый правильный вес?

Руфус (дваждызабаненый) 12.07.2007 17:18 (#)

Просто изменились приоритеты

У жидкостных и твёрдотопливных ракет есть свои приемущества и недостатки. Жидкостные - берут больше полезной нагрузки и могут закинуть её дальше. НО! 1) Они медленее разгоняются на старте (значит их проще сбить системам ПРО 1го эшелона). 2) Они гораздо дороже в производстве 3) Они могут находиться на БД меньше времени чем твердотопливные. Поскольку внутри плещутся весьма агрессивные вещества. Статью в НГ прочитал. Вроде бы в ней всё правильно написано, но... Остаётся мысль о шулерстве и передёргивании фактов. Надо начать с того, что ещё со времён Королёва между "жидкостниками" и "твердотопливнивиками" идёт непримиримая борьба. "Официальной ракетной религией" в СССР была жидкостная. Отсюда и это самое "Отставание на 30 лет и 2 тонны" 8) Я бы не стал так сильно переживать из-за этого. Лет через 5 возможно испытают какую-нибудь "Булаву М2" со сходными с "Трайдентами" характеристиками. Главные приемущества "Булавы" повторяю в том что она дёшева в производстве и обслуживании и менее уязвима для ПРО. Кстати, "одним куском" МБР летят только во время разгона, а дальше уже надо пытаться сбить боеголовки.

ввв 12.07.2007 17:46 (#)

твердотопливные ракеты ДОРОЖЕ!!!

Чему вас в МВТУ только учат

(написано анонимно) 12.07.2007 18:08 (#)

для радикального изменения ситуации

с таким параметром как вес ракеты, нужны новые виды топлива, а вообще энергии:)))

(написано анонимно) 12.07.2007 22:18 (#)

13:18:35, дилетант ты упырёк...Иди учиться в вечернюю школу, или в ФЗУ..

.

Хох 13.07.2007 10:01 (#)

Тема статьи - херня. Меня лично обидело, что какокой-то мудак упрекнул украицев, что русский самолет сбил украинскую (русского производства) ракету. Некрасиво єто. А булава есть в каждом почти украинском доме - Погрешность - 0,2- 1,0м, при случайном попадании последствия катастрофические, даже писать не хочется - я не желтая пресса. Булава - украинское. Кацапам надо біло назвать єту херню скипетром. Можно было бы и двухголовую ворону пририсовать.

Хохлоепп 13.07.2007 11:12 (#)

Хенде Хох!

Хенде хох, упырюга фашистско-дерьмолибералистическая! Иди собою русские КамАЗы посбивай, муд*ла!

Алекс.. 01.08.2007 16:10 (#)

Первым делом, первым делом взять откаты,,

Ну а техника? А техника потом. Дествительно, приоритеты поменялись....

(написано анонимно) 14.07.2007 02:36 (#)

Проанализиров мнения на

.

Бестолковый PR 14.07.2007 05:00 (#)

Почему так долго ждали...

Во всей этой истории особенно забавно, что Грани молчали по поводу испытаний Булавы ДВЕ НЕДЕЛИ!!! Видимо баба Дуся (информатор) была в отпуске в деревне Гадюкино - кверху дуплом на грядке торчала! Так и представляю себе картину: 1) Русские объявили за 3 дня об испытаниях - все криво улыбнулись и устроились в партере, ожидая потехи; 2) Она полетела! 3) Все (про себя): "...вот мля, что делать, что писать то?....". 4) И вот!!! УРА! Баба Дуся выходит из отпуска и сообщает тов. Темному, что ОДНА ГОЛОВКА (чья?) не долетела, а те, что долетели попали не в ту дырку, т.е. отклонились на 40 км. От радости у тов. Темного закружились обе головки, то есть это долетели (отклонились) две головки, а у тов. Темного головка одна, да и та больная. Но теперь все будет хорошо! Булавка, застрявшая в колесах PR-машинки была успешно выдернута! Ура товариши! Демократия победит!!!

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:







Наши спонсоры
Выбор читателей