статья Хищники небесной реки

Максим Борисов, 05.02.2008
NGC 1132. Изображение NASA, ESA and the Hubble Heritage (STScI/AURA)-ESA/Hubble Collaboration. Acknowledgment: M. West (ESO, Chile)

NGC 1132. Изображение NASA, ESA and the Hubble Heritage (STScI/AURA)-ESA/Hubble Collaboration. Acknowledgment: M. West (ESO, Chile)

NGC 1132 - это результат давнего масштабного слияния галактик, в результате которого возник один гигантский объект - эллиптическая галактика - эллиптический гигант, по своим размерам многократно превосходящий галактики обычные.


Комментарии
FM 06.02.2008 02:32 (#)

Замечательно, галактики-каннибалы "не способны формировать новые звезды, "питаются" только чужими". Все как у людей: неспособные творить что-то полезное пухнут, поглощая чужое. И очень много темного вещества...

Звездочет 06.02.2008 03:27 (#)

Бред. процесс звездообразования идет непрерывно и будет продолжаться до полного исчерпания запасов водорода в данной галактике. Еще никому не удавалось отменить законов физики управляющих Вселенной.

Vip borisov, 06.02.2008 14:23 (#)
60

Для образования звезд недостаточно простого наличия водорода. Необходимо еще, чтобы были подходящие условия - газ должен быть достаточно холодным для того, чтобы испытать коллапс.

User pointofnoreturn, 06.02.2008 18:02 (#)

господин Борисов, можно один вопрс:

Разве "звездобразование" происходит не в результате гравитац. конденсации вещества межзвездной среды? ( то, что наличия Н2-недостаточно для обр З.,газ должен бть достаточно холодным у меня сомнения не вызывает).Это правильно? Необходимое для этого разделение межзвездной среды на две фазы - плотные холодные облака и разреженую среду с более высокой тем-рой - может происходить под воздествием тепловой неустойчивости Рэлея-Тейлора в межзвездном магн. поле. Газово-пыльевые комплексы с массой (10( в5ст)-10( в 6ст)М), х-рным размером (10-100) пк и концинтриаццией частиц n~10( вст2) см-3. действительно наблюдаются благодаря излучению ими радиоволн. Сжатие (коллапс) таких облаков требует определенных условий: гравитац. энергия связи частиц облака должна превосходить сумму энергии теплового движения частиц, энергии вращения облака как целого и магн. энергии облака (критерий Джинса). Если учитывается только энергия теплового движения, то с точностью до множителя порядкаединицы критерий Джинса записывается в виде:М>Mj~150Tn(в ст1/2)M0, где M - масса облака, T - темп-ра газа в К, n - число частиц в 1 см3. При типичных для совр.межзвездных облаков темп-рах T~10-30 К могут сколлапnировать лишь облака с массой, не меньшей10( в3cт)М0 . Критерий Джинса указывает, что для образования звезд реально наблюдаемого спектра масс концентрация частиц в коллапсирующих облаках должна достигать (10( вст3)-10(вст6)) см-3, т.е. в 10-1000 раз превышать наблюдаемую в типичных облаках. Однако такие концентрации частиц могут достигаться в недрах облаков, уже начавших коллапс. Отсюда следует, что звездообразование происходит путем последовательной, осуществляющейся в неск. этапов, фрагментации массивных облаков. В этой картине естественно объясняется рождение звезд группами - скоплениями....( простите за путаность мыслей, мне очень всегда нравились большинство Ваших статей и Ваши объяснения)...

User pointofnoreturn, 06.02.2008 18:59 (#)

т.е,чтоб конкретизировать свой вопрс

"При типичных для совр.межзвездных облаков темп-рах T~10-30 К могут сколлаптировать лишь облака с массой, не меньшей10( в3cт)М0"-т.е звёздное население в этом ,грубо говоря ,"галактическом конгломерате", настолько старо, что нейтр Н-недостаточно,для удовлетворения этого критерия( т.е. мне показалось, что звёзды там больше не образуються не по1-й , а как минимум по2-м причинам), впрочем это может быть заблуждением....

Vip borisov, 06.02.2008 19:09 (#)
60

Перед коллапсом межзвездные облака, конечно, должны еще испытать фрагментацию. Прошу прощения, что не вдаюсь в подробности. Честно говоря, не вижу сейчас большого смысла в это вникать :-)

User pointofnoreturn, 06.02.2008 19:38 (#)

Огромное спасибо за ответ

Конечно вдаваться в подробности в данном случае не имело смысла, просто мне стало любопытно,правильно ли я это понимаю, вот и всё( а вообще-то ваши статьи всегда составляються так, что на большинство возникающих вопросов, ответы , как бы находяться сами, если внимательно вчитаться)

User pointofnoreturn, 06.02.2008 11:36 (#)

По совр. взглядам, на ранней стадии развития Вселеная била заполненна разреженным газом , к-рый распался затем из-за гравиттационной нестойчивости на сгущения, а сгущения в последующем - на отдельные облака различной масы. Одни из облаков имели вращательный момент и центральное сгущение, из них впоследствии образовались спиральные Г., а другие практически не вращались, они положили начало эллиптич. Г., облака же без значительного центрального сгущения, но всё же обладавшие вращательным моментом, дали начало неправильным Г. типа Магеллановых Облаков...Из них возникли звёзды 1-го поколения и шаровые звёздные скопления. Они образовали сферич. звёздные подсистемы в Г. Рой быстрых звёзд и шаровых скоплений, существующий вокруг главного тела нашей современной Галактики, имеет, по-видимому, именно такую природу. После того как в Г. образовались звёзды, дальнейшее развитие Г. должно было пойти по разным направлениям в зависимости от того, массивна или нет галактика (в массивных эволюция идёт быстрее), и от того, как велик вращательный момент галактики. Г. с большим вращательным моментом развились в тип Sc, со средним - в тип Sb, а с небольшим - в тип Sa. эллиптич. звёздных систем эволюционный путь должен быть проще. Вещество в них с самого начала не обладало значительными вращательным моментом и магн. полем. Поэтому сжатие в процессе эволюции не привело такие системы к заметному вращению и усилению магн. поля. Весь газ в этих системах с самого начала превратился в звёзды сферич. подсистемы. В ходе последующей эволюции звёзды выбрасывали газ, к-рый опускался к центру системы и шёл на образование звёзд нового поколения всё той же сферич. подсистемы. Темп звездообразования в эллиптич. Г. должен быть равен v поступления газа из проэволюционировавших звёзд, в основном сверхновых звёзд, поскольку истечение вещества из звёзд в эллиптич. Г. незначительно. Годовая потеря газа звёздами в эллиптич. Г. составляет по расчётам ~0,1 на галактику массой 10( в11ст.) . Из расчётов также следует, что центральные части эллиптич. Г. из-за присутствия молодых звёзд должны быть голубее, чем периферийные области Г. Однако это не наблюдается. Дело в том, что значит. часть образующегося газа в эллиптич. Г. выдувается горячим ветром, возникающим при вспышках сверхновых звёзд, а в скоплениях Г.- ещё и довольно плотным горячим межгалактич. газом, обнаруженным в последнее время по его рентг. излучению.Сравнивая количество звёзд разных поколений у большого числа однотипных Г., можно установить возможные пути их эволюции. У более старых Г. наблюдается истощение запасов межзвёздного газа и снижение в связи с этим темпов образования и общего количества звёзд новых поколений. Зато в них много белых карликов - сверхплотных звёзд малых размеров, представляющих собой одну из последних стадий эволюции звёзд. В этом и заключается старение Г. Следует отметить, что в начале эволюции Г. имели, по-видимому, более высокую светимость, т. к. в них было больше массивных молодых звёзд. Выявить эволюционное изменение светимости Г. можно в принципе сравнивая светимости близких и очень далёких Г., от к-рых свет идёт многие млрд. лет.Эволюция Г. в скоплениях и группах обладает рядом особенностей. Расчёты показали, что при столкновениях Г. их протяжённые газовые короны должны "обдираться" и рассеиваться по всему объёму группы или скопления. Этот межгалактич. газ удалось обнаружить по высокотемпературному рентг. излучению, идущему от скоплений Г. Кроме того, массивные члены скоплений, двигаясь среди остальных, создают "динамическое трение": своим тяготением они увлекают соседние Г., но в свою очередь испытывают торможение.

User pointofnoreturn, 06.02.2008 11:55 (#)

т.е о

Предполагают, что на раних стадиях расширения Вселенная характеризовалась не только высокой плотностью, по и высокой темп-рой вещества.На ранних стадиях расширения в термодинамическом равновесии с веществом должно было находиться чернотельное излучение (т.е. близкое к излученнию абсолютно чёрного тела, планковское.Зная совр. темп-ру реликтового излучения, можно провести экстраполяцию в прошлое, используя хорошо известные и проверенные в лаборатории законы механики, статистич., атомной и ядерной физики, физики элементарных частиц. Экстраполяция законов механики и статистич. физики не вызывает сомнений вплоть до планковского времени t ~ tПл ~ 10(в-43ст) с от начала расширения, когда гравитац. эффекты были того же порядка, что и квантовомеханические. При t < tПл ситуация неясна. Нерешённой остаётся и проблема о зависимости темп-ры от времени на стадии, когда темп-ра превышала 10( в12ст) К и с, т.к. совр. эксперимент в области физики элементарных частиц не даёт ответа на вопрос о зависимости числа нестабильных элементарных частиц от их массы. Длина волны фотонов в ходе расширения Вселенной растёт так же, как и расстояние между галактиками: фотоны испытывают космологич. красное смещение, при этом их частота и энергия уменьшаются. При таком уменьшении частоты фотонов чернотельного излучения спектр излучения остаётся чернотельным, но его темп-ра уменьшается. Следовательно, раньше темп-ра излучения была выше, чем современная, к-рая, согласно данным наблюдений, близка к 3 К. Напр., в период, когда ср. растояние между частицами было в миллиард раз меньше, чем сейчас, темп-ра излучения и вещества составляла К, а концентрация протонов и нейтронов превышала совр. ср. концентрацию на 27 порядков, т.е. была порядка 10(в20ст)-10(в21ст) см-3, что превышает концентрацию частиц в земной атмосфере. При столь высокой темп-ре, согласно статистич. физике, в термодинамич. равновесии с фотонами должно было находиться почти столько же электронов и позитронов, т.е. их концентрации были приблизительно равны: . Это обусловлено тем, что при таких темп-рах эффективно идут процессы рождения электрон-позитронных пар при столкновениях двух фотонов и обратный процесс двухфотонной аннигиляции пар.

User pointofnoreturn, 06.02.2008 12:08 (#)

тюе логичны оба предположения, какое бы из них не потвердилось бы

а в том , что это изучают с пом Хаббла, вообще-то по своему тоже очень символично(это же Хаббл первый предложил систематизировать Г-ки)-интересная тема...

User pointofnoreturn, 06.02.2008 13:11 (#)

А вообщето, все элептические Г(Ок)., она к ним относится хар-ся, тем , что в них не обнаружено звёзд высокой светимости (сверхгигантов), .... собственно говоря, одно очень точно-это старая Г.( на этом я с вами прощаюсь, спасибо за интересную тему...)

(написано анонимно) 07.02.2008 12:40 (#)

Борисов - наш гид. Указывает нам светлый путь.

Он рассказывает нам, куда нельзя и куда можно в перспективе смыться от нашей безрадостной жизни. Спасибо тебе, Максим.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: