Американские математики с помощью компьютера научились достоверно моделировать образование реальных трехмерных снежинок - то есть они решили наконец задачу, о которую несколько столетий подряд разбивались все усилия ученых.
Присоединяюсь к Дромосу, с тем условием, что это совершенно не страшно, просто действительно-прорыв.
Зарядовое распределение (атомы Н почти +0.5 и неподеленые пары е О) образуют тетраэдрическую конфигурацию - все кристалы по-моему имеют такую форму- вообщето считаеться люб. система сложнее Н2 имеет такую конфигурацию.Т.е почему тетраэдр, ясно. Уникальное дело эти "снежинки"-они уникальны не формой , а тем, что нет2-х одинаковых, впрочем , среди отпечатков пальцев 2-х одинаковых тоже не найти....
Если заявленное соответствует действительности, то прорыв имеет место не в химии и кристаллографии, а в математике.
"...математики с помощью компьютера научились достоверно моделировать образование реальных трехмерных снежинок..." - это прорыв в компьютерном моделировании. Вообще- то попытки такого рода действительно делались и раньше, это только с виду кажеться, что это простенько...
Разумеется есть два варианта моделирования. Основанные на чисто геометрическом подходе формирования мозаики и подход физический, учитывающий специфический характер взаимодействия с минимизацией свободной энергии. Говорить о каком-то прорыве не стоит, так как это можно было бы сделать намного раньше. Но писать Монте-Карловский процесс на молекулярном уровне, а потом считать его, ради снежинок? Хай им грець! Тем более есть более значимые аналогичные задачи, например описание процесса роста реальных кристаллов. С получением хотя бы по-порядку совпадения характерных времен.
На остатках моего "мозга" написано: уинверсальная теория динамических фрактальных псевдослучайных процессов - ключ к управлению вероятностью. Теперь идиоты могут смеяться, а интеллектуалы презрительно фыркать.
Вы там не расслабляйтесь - в субботу подвалит парочка спортивно одарённых - закидают снежками по пояс :) Вы, главное, лоб берегите - в снежок и камень могут зафинтиклячить...
Да туфта это всё. Более двухсот лет назад эту задачу успешно решили трое русских учёных: братья Черепановы и Михайло Ломоносов.
А почему они шестиконечные? Неужели нельзя было дать задание Ландау и прочим гениям создать телрию ПЯТИКОНЕЧНЫХ снежинок? а товарищу Курчатову наладить промышленное производство оных...
разумеется, они - шестиконечные по той же причине, что и Могиндовид :)
... в зеркало боюсь смотреть - там обо мне вся правда. И она горькая.
А то, тоже мне, нашли где искать правду!
ку
Чай был бы президент - две аккуратных поправочки в конституцию - не хуже Медведева :)
Ни в жисть не поверю, чтобы И. Кеплер мог сморозить подобную чушь.
Он намекал нам из глубины веков, что главная ось - это перпендикулярная вертикаль :)
Тетраэдр - это правильная фигура (в основании лежит равносторонный треугольник), в данном же случае тетраэдры искривлены: водородные связи длиннее ковалентных - правильная фигура не получается.
А вот зарядовое распределение (оголенные атомы Н почти +0.5 и неподеленные пары электронов О) действительно образуют тетраэдрическую конфигурацию. Но это было расчитано еще лет 20 назад. Одна из первых работ ab inicio для систем сложнее Н2.
ку
моделирование снежинок резко улучшит благосостояние россиян.... хотя и это надо...
Посему россияне этим и не занимались - они речи вождя изучают
- много смеха. (A Lot OF Laugh) znachit doljno bit - ALOL - tak chto uchite matchast. Vo. Ha ha ha ha ha ha. *** ***
Сложнейшее физиологическое и психофизическое явление, такое как похмелье, я могу моделировать с помощью сосуда из оксида кремния и одного углеводородного соединения.
Отсутствие присущей процессу общей развязанности речи, сопровождающейся при написании заметным числом орфографических погрешеностей, позволяет сомневаться в чистоте Вашего эксперимента :)
Очень опасный прорыв с непредсказуемыми последствиями.
Я серьезно.