 |
|
Поддержавшего Ходорковского священника лишили сана
Священника, поддержавшего Михаила Ходорковского, лишили сана. "Это настоящая расправа", - прокомментировал Сергей Таратухин решение церковных иерархов. Ранее ему запретили проводить богослужения.
← Полный текст
Значит правильным было мое участие 16 апреля на митнге в защиту слова. Церковное начальство все активнее применяет авторитарные методы государственной власти. Испытав на себе гонения коммунистов, церковники как это ни странно сами дегуманизируют наше население.
Это те самые гонители и есть. Попов - убили. Рясы напялили на себя. Называется - РПЦ.
Ну вот, за оставшиеся 2 года
... этого батюшку раскрутят, пропиарят, да и в Президенты выдвинут от оппозиции (вместо непроходного Мишки-два-процента). Президент из духовников - круто! Простой русский домохозяин.
Александр IV
Даже в такой организации, как РПЦ (отдел ФСБ по работе в духовной сфере), есть приличные люди, но их травят - их поступки не соответствует официальной политике церкви.
Судя по реплике, автор считает, что честным и мужественным людям не место в РПЦ. Ну и холуй!
Паря,Жиду ведь молишься и Матери его Жидовке.Да и апостолы его Жиды,все 12 штук.Остальных святых лень считать.С Пасхой тебя,паря, с воскресением Жидовым.
А и то!
А я не молюсь вашему Ицыку и мамаше его, и прекрасно себя чувствую! :) Вообще-то, я считаю, что христианство, гениальый фетиш! Ведь если покопаться в истории, то мы с удивлением обнаружим, что первыми христианами были именно евреи! А так как ваше иудейство прощает вам переход в другие религии, лишь бы иудейсту во благо, то совершенно очевидно, что еврейские подвижники христианства уде тогла вели в римской империи подрывную деятельность, за что и были гонимы! Что бы вы не говорили, братья индеи, очевидно лишь одно, ненависть к гоям! Все остальное для вас мелочь. Но вот именно на этом-то вы и попадаетесь кажды раз, постарайтесь понять, что однажды может наступить и последний раз.
Повторяешь зады гитлеровской "философии",мыслитель доморощенный. Никакой ненависти к гоям в иудаизме не заложено. Есть понятие совести, которое твоему духовному учителю было как бельмо в глазу. Обрати внимание, даже здесь, на форуме мы вас учим, и совершенно безвозмездно, а вместо благодарности - ложь,вонь,и гнусные бездоказатеьные обвинения!
user779Эй, безграмотный! "все исмытания - от Бога". Ты про какого бога? Который был еврей? Тогда что значит "продался жидам"? Ты хоть два и два складывать в уме научись, прежде чем публично выступать! В. Гуревич
Продался, говоришь? Почти готов поверить. Ну-ка, быстренько: фамилии, факты, кому, за сколько, когда, какие есть тому доказательства, кто может подтвердить, есть ли свидетели? И поконкретне, поконкретнее. Не то я начну утверждать, что ты продался индейцам, эскимосам или северным корейцам.
А доказательства очень простые: то, что из всех заключенных в России под защиту был выбран именно Ходорковский. Если мы предположим, что заключенных в России 900000 (что конечно гораздо меньше реального числа), то вероятность случайно выбрать из них Ходорковского будет порядка 10^(-6) -- в теории вероятностей событие с вероятностью менее 10^(-5) считается невозможным.
А может у него глаза были самые печальные - наверняка упёр больше, чем вся остальная колония вместе взятая.
Ай-яй-яй!
Мальчик из приличной еврейской семьи, а так ругается!!! Стыдно! Что скажет мама?! Ну привел человек косьвенные доказательства продажности расстриги, вместо того что бпускать мену ртом, возьми и докажи обратное, или утопи попа, опубиковав сколько он получил из кагального общака! А вот ругаться, не хорошо! Глупо! Ты не только поливаешь себя, но и косьвенно подтверждаешь слова противной стороны! СТЫДНО быть такми не далеким!
Священник, идущий против воли Епархии - это уже не священник, а сектант
Священник, идущий против воли Епархии - это уже не священник, а сектант. Епархия - часть иерархической структуры, а иерархия в православии священна, ведь её власть - продолжение власти Христа, переданная ей через апостолов. Авторитет иерархии не может быть подвергнут сомнению. Решения иерархии обязательны для низших чинов и мирян и не подлежат обсуждению. Иерархия непогрешима. Если вы не согласны со сказанным - вы не можете называть себя православным. А если вы не православный - вам нечего обсуждать их внутреннюю жизнь.
Еврей
An17:59 Власть Христа передана через его апостола Петра Папе Римскому. Сам Петр - первый Папа. А православие возникло на 1000 лет позже.
Вы ошибаетесь. Первые признаки раскола возникли уже веке в 7-8, если не раньше. Были некоторые различия в обрядах и трактовке текстов. Одной из проблем было то, что римский патриарх считал себя выше по статусу, чем византийский, александрийский, антиохский, и пр. А в 10 веке раскол просто оформился официально, когда византийский и римский патриарх отлучили друг друга от церкви. Поэтому православная церковь - это на самом деле ряд церквей без централизованного управления. Затем появилась и подделка со стороны римской церкви: т.н. "дар Константина", документ, в котором якобы император Константин, перенося столицу Римской Империи в Константинополь "отдал" духовную власть римскому патриарху (папе). Поддельность этого документа была доказана еще во времена Данте в самой же Западной Европе. Если бы римский патриарх действительно был прямым наследником Петра, первого патриарха христианской общины, то такая подделка не понадобилась бы. К тому же римская церковь и православные церкви сейчас уже "отменили" взаимные анафемы, произнесенные 1000 лет назад.
продолжение власти Христа???
Иисус Христос пришел не властвовать и командовать, а служить. Читайте повнимательней Библию, товарищи генералы от РПЦ!
"И приблизившись Иисус сказал им: дана Мне всякая власть на небе и на земле" Матф.28:18.
Браво! Есть ещё братья, ищущие в Слове Божьем.
?так как Сын Человеческий не для того пришел, чтобы Ему служили, но чтобы послужить и отдать душу Свою для искупления многих.? Мф.20:28 ?ибо Я сошел с небес не для того, чтобы творить волю Мою, но волю пославшего Меня Отца.? Ин. 6, 38 ?Когда же умыл им ноги и надел одежду Свою, то, возлегши опять, сказал им: знаете ли, что Я сделал вам? Вы называете Меня Учителем и Господом, и правильно говорите, ибо Я точно то. Итак, если Я, Господь и Учитель, умыл ноги вам, то и вы должны умывать ноги друг другу. Ибо Я дал вам пример, чтобы и вы делали то же, что Я сделал вам.? Ин. 13, 12-15
Кто-то очень верно подметил: "Ничего не имею против Бога, но раздражает его фан-клуб."
Мужик! А ты что, еще не знаешь: Христос - это одно, а Русская Православная Церковь - это совсем другое? Ты что, вчера родился?
Вы скорее всего человек не знающий РПЦ..
И епископ и митрополит погрешимы (в отличии от Папы римского :) ) но эта погрешимость определяется на соборе.
Узнаю знакомый тупой апломб и тоталитаризм высказываний РПЦ-шников...
Что касается "непогрешимости иерархии", то с точки зрения Пути Господа и Священного Писания эту хрень даже обсуждать не хочется. А вот с точки зрения житейской-скажу... У меня приятель на таможне работает. Так вот он "святым отцам от РПЦ" такое количество сигарет, алко-пойла, презервативов и гормональных контрацептивов растаможил - очень неплохо живёт... Вот так вот, малоуважаемые (я бы даже сказал - совсем не уважаемые), "непогрешимые иерархи"...
Hawk, у вас чудные аргументы: "Кто с этим не согласен, тот не православный, и разговаривать не о чем." "А за это можно и кадилом охерачить". А позвольте спросить, кто вам дал право решать, кто православный, а кто нет. У вас - сан священника? Вы, как знаток, православия, читали когда-нибудь Евангилие от Матвея, где Иисус высказался о попытках создать иерархию: "25 Иисус же, подозвав их, сказал: вы знаете, что князья народов господствуют над ними, и вельможи властвуют ими; 26 но между вами да не будет так: а кто хочет между вами быть большим, да будет вам слугою; 27 и кто хочет между вами быть первым, да будет вам рабом;"
Или самому Христу тоже нечего делать среди православных?
То, что Вы написали - приблизительное учение Римской Церкви (после ея отпадения от Вселенского православия). В православие непогрешимость п
.
Вообще с аглицкого это птичка такая - ястреб кажется
А кто Хавк на форуме - не знаю, на ястреба не тянет, не хищник - падальщик...
Интересно, что когда церковь выступает против блуда или сектантов, либералы тут же поднимают вой. А когда поп явно пезит в политику защищаяк тому же заведомого прохвоста.. - они снова поднимают вой, но ужев защиту.
Евгений Ихлов: Теология подчинения,
Евгений Ихлов
Теология подчинения,
или как Московская Патриархия признала Ходорковского политическим заключенным
10 апреля 2006 года указом епископа Читинского и Забайкальского Евстафия (архиерей Читинской и Забайкальской епархии Московской Патриархии) отец Сергий (Таратухин) был лишен священного сана. Перед этим епископом Евстафий запретил священнику Сергию вести богослужение, совершать таинства и носить священнические ризы. Священник города Краснокаменска отец Сергий назвал Ходорковского политзаключенным, а затем отказался освящать молельную комнату в ставшем всемирно известным учреждение ИК-10 в Краснокаменске. Было много сказано о политическом заказе архиерейского ?прещения?, о подчинении РПЦ государству, о ?погонах под рясами? проч. Были и ответные разъяснения церковноначалия о причине столь строгой санкции: дескать, священник был нерадив, а его заявление о политических репрессиях в отношении Ходорковского ? запретная для клирика ?политдеятельность?. Я предлагаю рассмотреть эту ситуацию под философским углом, благо она одновременно подняла важнейшие проблемы. Итак, начнем с самой острой проблемы ? различие между римским католицизмом и русским православием. Апологеты Православия многократно указывали на его демократизм ? в отличие от католической ?авторитарности?, где основные догматические вопросы разрешает Папа, и они общеобязательны. Однако я не знаю ни одной современной страны, мало-мальски относящейся к демократиям, где бы католического священника запретили служение ? за мотивированный отказ осветить здание тюрьмы. Конфликты могут быть из-за отказа следовать решениям Соборов, но не один Собор не предписывал благославлять застенки! Покойный Папа Войтыла очень неодобрительно относился к так называемой ?теологии освобождения?, священники которой скорее позвали бы паству на пикетирование лагеря, чем решились его благословлять, но Иоанну-Павлу II никогда бы и в голову не пришло запрещать священникам-?освободителям? вести службу. Десятки, если не сотни католических священников и монахов (даже монахинь) были убиты, зверски замучены различными диктатурами за свою принципиальную позицию по отношению к политическим репрессиям. И все они почитаются католической церковью. Необходимо отметить, что культивируя ?теологию подчинения? в РПЦ, Московская Патриархия ни разу не осудила публично священников, выступающих с праворадикальных, практически фашистских позиций. Вторая важная проблема ? священник и политика. Все понимают, что политика ? это участие в том или ином виде в борьбе за власть, говоря высоким стилем, в конкуренции социально-политических проектов. Когда вопрос об участие священников в политике решался Поместным Собором 1971-18 годов, то было введено различие между исполнительной власть, правящей людьми, участие в которой для духовенства исключалось, и законодательной властью, помогающей людям, защищающей их интересы, участие в которой допускалось. Тем более, что заявление о том, что некто является политическим заключенным ? это бесспорно, выражение моральной и правовой позиции. Констатация того, что обличение политических репрессий является политической деятельностью, означает признание того, что такие репрессии ? суть ПРОЯВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОЛИТИКИ, ОТНОСЯЩЕЙ К ПОЛИТИЧЕСКОЙ ОППОЗИЦИИ КАЖДОГО, ВЫРАЖАЮЩЕГО С ТАКОЙ ПОЛИТИКОЙ НЕСОГЛАСИЕ. Такими образом, священноначалие РПЦ фактически признало, что наш режим ? откровенно репрессивный. Третья проблема ? церковь и государственные институции. В обоснование ?конкордата? между РПЦ и силовыми ведомствами приводились и такие доводы: священник в казарме или колонии ? это независимый и авторитетный представитель общества, ?размыкающий? закрытый мир, где подавляется личность, обычно царит произвол и бесправие, это еще одна инстанция, у которой ищут правду, защиту и утешение. Но этот ?конкордат? немедленно вылился в еще одну, теперь ?религиозную? санкцию для силовиков и правоохранителей. Благословление лагерей в условиях молчания церкви перед лицом чудовищных нарушений прав заключенных (их факт признал не только Уполномоченный по правам человека Лукин, но и даже министр юстиции Чайка) ? это благословение тюремного начальства на создание ?пресс-зон?, на тот совершенно ?гестаповский? режим, который стал насаждаться в лагерях, привел к ?кровавым дням? Льгова, к голодовкам и избиениям в Потьме? И очевидно, что священник, исповедающий Христа Распятого, не мог благословить застенки.
Гнилое дерево познаётся по плодам,
а наш главный христопродавец Всея Руси и его братия из верховного главнокомандования РПЦ - по их гнилым делам. От ответа пред Богом не уйдут!
Ты сегодня немного задержался
Но всё-таки успел затычкой в путинскую жопу. Продолжай дальше.
Уважаемый, я очень не согласен с 111, но Вам не кажется, что Ваш пост не несет информации и не является выражением мнения. Он является выражением негативной эмоции. Оскорбляя оппонента, он оскорбляет всех участников форума, обсуждающих статью, и является источником эмоционального удовлетворения для тех, кто пришел сюда поругаться, на чьей стороне они не были бы. Он также дает повод Вашим оппонентам обвинить Вас и, что самое неприятное, всех тех кто разделяет Ваши убеждения, в низком культурном и интеллектуальном уровне, и утверждает их еще больше в сознании своей правоты.
Правильно, триединый
//...нехрена жулью всякому осанну петь...// - точнее не скажешь, нехрена в колониях для жулья молельные комнаты освящать, для жулья осанны петь, молебны творить. Отлучить, млин, всех иерархов РПЦ за такое богопротивное дело!
Фарисеи преследовали Христа, РПЦ преследует христиан.
За вольнодумство. Параллели ясны. Всё нормально.
Наши попы всегда знали хозяина
со времен Петра по крайней мере. Если вы думаете, что начальником в РПЦ нынче некто Ридигер - ошибаетесь.
Раньше. Разделение на иосифлян и нестяжателей произошло в конце 15 - начале 16 веков (с последующим изживанием нестяжателей). С тех пор так и живем...
Эдуард
Да, за грубое непопадание в струю официально разрешенной идеологии. Власть сейчас контролирует все- от армии до церкви. И пикни против них только- сожрут... Ублюдков всяких от РНЕ и т.д. не трогают, а священников преследуют за справедливость. Оригинально!
А писатель-то один и тот же! Слов много, а мысль одно церковь и Лубянка одно и тоже. Ну сказал раз и хватит, а зачем же писать одно и тоже десять раз? Наверно отрабатывает товарищ деньги Ходорковского. По поводу запрета, странно, что никто не вспомнил слова Христа "В заключении был и вы посетили меня", что спасутся те, кто, в том числе, посещает заключенных. Вот и священнику надо было не в политику впадать, таких и по откликам видно, что много, а пойти в зону и помочь Словом Божием людям. Надеюсь, когда его востановят в сане, он так и сделает. Сергей
Эдуард (Lovehepburn@yandex..ru)
"А писатель-то один и тот же!"
Если речь обо мне- единственный раз оставлял тут отзыв. Остальные- не мои.
Его в сане не восстановят. В политику он не впадал. Просто у нас в стране, если ты не понял, пока еще свобода совести, вот он и воспользовался этой свободой так, как он ее понимает. Ты же фактически требуешь, чтобы он соблюдал "корпоративную этику". Таратухин не виноват, что свобода совести и корпоративная этика так расходятся между собой. Все бы поступали бы по совести - может быть, подлости в нашей стране было бы меньше.
Патрушева в патриархи !
Патрушева в патриархи - круто! Простой русский домохозяин.
Просто сменит церковную юрисдикцию и правильно сделает. РПЦ начинает вести себя как политбюро. За что, собственно, и поплатится, от столь любимой ею власти.
For Hawk:То, что Вы написали - приблизительное учение Римской Церкви (после ея отпадения от Вселенского православия). В православие непогрешимо
.
не являюсь поклонником РПЦ (по моему мнению там есть все, кроме Бога), но все же берет сомнение насчет святости Ходорковского...
И его, Ходорковского, великомученичества.
Да ведь дело не в Ходорковском...
Дело в том, как нагло власть расправляется с любым, кто ей кажется сегодня опасным. Дело в том, что вместо торжества закона торжествует издевательское беззаконие. И если раньше в России были истинные борцы за права человека (начиная с того же Солженицына), то теперь... И, наконец. дело в том, что сегодня это наглядно видно на примере Ходорковского, а завтра в этой роли может оказаться любой. Помните? Когда пришли за евреями, я спокойно сидел - я ведь не еврей. когда пришли за коммунистами, я тоже смолчал - ведь я никогда не состоял в их партии... Но когда пришли за мной, вокруг уже просто никого не было.
В отношении Ходорковского беззакония формально вроде как не было. Неуплата таких колоссальных сумм налогов является преступлением. Осуди?
Хотя против Михаила Борисовича ничего лично не имею. Бог наказывает того кого любит - известный факт.
А вот на сцену выходит !!!!!!!!!! РПЦ с Путинским "лицом" (играет музыка с барабанами и колокольчиками как и положенно шутам)..........эх, всё теже члены горкомов, исполкомов, парткомов но в других одёжках. Кто в костюме от Версаччи с президенским значком в петлице, другой в поповской рясе, прикрывающий такой же костюмчик. Уж что из себя представляет РПЦ известно всем - чернорубашечники по духу и мысли (а многие с лубянскими псевдонимами - спросите главу РПЦ, он знает........)
лишение сана
Дополнение к теме о лишении сана. Во-первых, сана не лишают, а ИЗВЕРГАЮТ ИЗ САНА. Указ подписывает всегда сам Патриарх. Священника могут только запретить в священнослужении. А потом "развязать". Это право епископа.
Милостивый государь, Вы явно что-то прочли по каноническому праву, но не до конца. В православии патриарх имеет лишь канонические полномочи
.
Не ожидал...
Не знал, что среди этой поповской вакханалии ещё есть такие как Таратохин...
Как жаль, что приличных людей, не холуев государства в РПЦ осталось так мало. Неужели все разумные, здравомыслящие люди, какими являются священники, могут так легко идти на поводу у кремля?!
Пока не все священники продажны, церковь можно считать моральной и нравственной основой общества. Как только священники поголовно будут делать то, что велит государство - для приличных людей просто ее существование потеряет смысл.
что за страна! длинная рука правительства даже в православной церкви шарит - как при ссср...куда развивается россия - вперёд или назад?
дато
Страна идет правильно только вот некоторым это неочень нравится. А тварей всегда хватало. Насчет убитых попах очень хочется знать неитнические чиски проводились если вспомнить национальность чкистов.
История повторяется.
Честный католик Мартин Лютер внял голосу совести и Слову Божьему и возмутился против беспредела Католической Церкви и самого Папы Римского. 500 лет прошло, а до сих пор не признаёт Католическая Церковь протестантов за христиан и запрещает своим прихожанам совместные Вечери. Братья, поверьте, невозможно запереть Бога в одну из Церквей. Он больше. И когда предстанем пред Судьёй нашим Всевышним, то ответим за дела и слова наши, а не за принадлежность к какой-либо конфессии.
Смерть спецназовца
Заговор Юргенса
Не только мирских к деньгам тянет.