статья Нейротика: Вспомни, как было весело

Линор Горалик, 07.02.2003

Это последний выпуск "Нейротики". Мне кажется, достаточно. Я делаю эту рубрику почти четыре года – сначала в FashionLook'е, где прекрасный Ник Покровский защищал меня от своих недовольных начальников и просил только заменять не очень приличные слова на "(запрещено)", потом в Гранях, которые вообще дом родной и которым я безумно благодарна за то, что они столько лет терпели оголтелую неформатность, неинформативность и непролазность этой колонки ни в какие ворота приличного издания.

Мне с "Нейротикой" было очень хорошо. Я никогда не чувствовала себя настолько свободно в не-лирическом высказывании и, наверное, уже никогда не буду – степень долготерпения моих редакторов неповторима. Причин для закрытия колонки, сильно обобщая, можно назвать две. Первая – потеря моего личного интереса. Все, что можно было сказать от себя (лично от меня то есть), опираясь тему эротики и порнографии в современной культуре, я сказала – не раз, подробно и с большим удовольствием. Превращать же колонку, столько лет служившую мне верой и правдой в качестве любимой литературной и эссеистической игрушки, в тупой пересказ новостей, конечно, противно и нечестно.

Вторая причина, как мне кажется, более формального масштаба – и один из последних выпусков "Нейротики" фактически ей посвящен. На мой взгляд, мы современники процессов, в ходе которых понятия "эротики" и "эротического" подвергаются глобальным изменениям. Сравнительная гибкость массовой западной морали, бешеная "модность" эротической темы в искусстве последних двух десятилетий, деперсонализация эротического переживания, происшедшая в результате изменения моральных норм в девяностые годы, – все это, как мне кажется, лишило понятия "эротика" и "порнография" их четких социокультурных значений. Если мы еще можем цепляться за унитарное "эротика – это то, что способно вызывать сексуальное желание", умело обходя при этом риф именно культурного контекста (оставляя только контекст индивидуальный), то "порнография" постепенно становится меткой без содержимого и ее определения – пусть даже самые интуитивные – становятся сложными до неинтересного. И лично для меня как для человека, который каждую неделю на протяжении такого долгого срока отслеживал, в силу своих возможностей, жизнь эротики и порнографии в окружающем меня мире, процесс "замечания" превратился, в силу всех описанных обстоятельств, в процесс "выискивания", вычленения из огромной массы однотипных явлений тех, которые по каким-то причинам кажутся более или менее заслуживающими внимания. Это, безусловно, облегчает работу обозревателя – но оказывается неимоверно скучным для него же.

Я не зарекаюсь и не уверена, что в какой-то момент – весьма неблизкий – не возрожу колонку; может, в другом виде и в другом формате, но если да – то, безусловно, не раньше чем мое собственное восприятие темы куда-нибудь изменится, сделав процесс отслеживания событий в рамках заданной темы по-новому привлекательной игрой. Пока же я хочу поблагодарить всех, кто читал эту колонку, участвовал в конкурсах, беседовал со мной в переписке и поддерживал меня, когда я ныла, что мне смертельно не хочется писать очередную колонку. С вами было очень хорошо.

НЕЙРОТИКА: АРХИВ

январь 2003

декабрь 2002

ноябрь 2002

октябрь 2002

сентябрь 2002

Старые "Грани": Нейротика

Линор Горалик, 07.02.2003