Суд отказался закрывать агентство за комментарий на сайте
Скриншот сайта bankfax.ru
Алтайский краевой суд отклонил иск Сибирского управления Росохранкультуры о ликвидации информационного агентства "Банкфакс" в связи с так называемым "карикатурным скандалом". Как передает Интерфакс, рассмотрев материалы дела, суд вынес решение отвергнуть исковые требования Росохранкультуры в полном объеме, сообщил главный редактор "Банкфакса" Валерий Савинков.
Помимо отклонения иска, в обеспечение судебных издержек, имевших место в ходе процесса, суд взыскал с Росохранкультуры 7 тысяч рублей.
В марте в Железнодорожном районном суде Барнаула началось рассмотрение дела по иску Сибирского управления Росохранкультуры, обвинившего "Банкфакс" в экстремистской деятельности. Поводом для обвинений стал появившийся на сайте агентства комментарий одного из посетителей сайта, в котором, по мнению управления Росохранкультуры, содержались уничижительные отзывы о мусульманах.
Пользователь сайта выступал под псевдонимом Bratka. По факту появления комментария прокуратура Алтайского края возбудила уголовное дело. В настоящее время срок следствия по этому делу продлен на месяц, до 20 июля.
Обсудить
Справка
Комментарий редакции агентства "Банкфакс"
Заявление г-на Попрыги Интерфаксу было распространено спустя несколько часов после существенно противоречащему ему заявления начальника отдела возглавляемого им управления Татьяны Демковой. В своей заявлении г-жа Демкова, являющаяся ответственной за проведение управлением Росохранкультуры проверки по факту публикации комментария сообщала совершенно иные сведения. По ее словам, по состоянию на 3 марта специалистами управления установлен факт нарушения закона, выразившийся в публикации комментария. Однако документально этот вывод не оформлен и мера реагирования по нему Росохранкультурой еще не определена. Стоит отметить также, что проверка, которую в этой связи проводит Росохранкультура, проходит с 18 февраля по 18 марта.
Каким образом за несколько часов пятничного вечера г-н Попрыга сумел завершить проверку, написать иск в барнаульский суд, доставить его туда, а также получить решение о дате назначения слушания - представляется пока совершенно неясным. Не вполне также ясна норма законодательства, на которую предполагает ссылаться чиновник, требуя прекращения деятельности информагентства.
Дословно
Валерий Савинков
19 февраля я действительно виделся с госпожой Демковой - она ждала меня в кабинете следователя прокуратуры и вручила уведомление о том, что их ведомством проводится внутренняя проверка по поводу комментария. Сроки ее - с 18 февраля по 18 марта. Стоит отметить, что Росохранкультура пока не обращалась к нам по этому поводу. Тем не менее, ее сотрудники уже распространяют в СМИ заявления о том, факт нарушения закона установлен. При этом такие серьезные заявления, затрагивающие деловую репутацию нашего агентства, по их собственному признанию даже не подкреплены документально - да и не могут быть, т.к. срок проверки кончается 18 марта.
В целом мы ожидали такого решения Росохранкультуры - летом 2005 г. она под надуманным предлогом уже пыталась отозвать регсвидетельство агентства, но проиграла дело в суде. Да и теперь мы получаем от работников правоохранительных органов предупреждения о том, что "вскоре у вас отзовут лицензию". Получив решение Росохранкультуры, если оно будет документально оформлено, мы сможем более детально сказать - какова будет реакция нашего СМИ на этот документ.
"Банкфакс", 03.03.2006
До новых встреч!
