новость "Коммерсант" и власть

Генпрокуратура проверит интервью "Коммерсанта" с Закаевым
10.07.2007
Скриншот с сайта "Коммерсанта"

Скриншот с сайта "Коммерсанта"

Россвязьохранкультура просит проверить законность публикации интервью Ахмеда Закаева в журнале "Коммерсант-Власть". В ведомстве сочли, что публикация подпадает под статью о неразглашении данных предварительного следствия. Речь идет о деле Литвиненко.


Комментарии
Люстрация 10.07.2007 21:19 (#)

Россвязьохранкультура

Охранка скорее. Забавно что такое вот ведоство знает что подходит, а что нет под закон о предварительном следсвтии лучше чем теже следователи которых Охранка просит разрбраться.

livejournal.com marik4 [livejournal.com], 10.07.2007 22:36 (#)

Правильно. Молодец.

Вообще эта Росгосфедералмясомолкосмосархитектура напоминает Байкалфинансгруп. "Ъ" и так на воду дует. На их форумы в новом формате теперь допущены, видимо, только "патриоты", и то по одному-два на статью, для остальных прежних коммерсантолюбов всё закрылось. Интересно бы понять, что именно в интервью господина Закаева так задело охранку. Фамилии, по которым рискует быть рассекреченной вся цепочка, работавшая с лондонцами? Насколько знаю, на стенограмму Березовского такой реакции не было.

livejournal.com marik4 [livejournal.com], 10.07.2007 23:54 (#)

Только издания перепутаны

Разохренлитература "предостерегла" не журнал "Власть", а главного редактора электронного периодического издания "Коммерсантъ". Они только что вывесили эту телегу: http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=781576. Во "Власти" опубликовано интервью А.Закаева не следователям, а Мусе Мурадову. А стенограмма допроса - только на сайте. Путаница пошла, насколько вижу, от РИА "Новости".

Мы 10.07.2007 23:53 (#)

Да, видать заиграло очко у гэбья, что уже на журналистов наезжают. Что-то я не помню чтобы Закаев какую подписку давал о неразглашении

Eesti 11.07.2007 00:03 (#)

Putinskaja "diktattura zakona" vse ischet narushenijatam, gde v normal'nyh stranah pravit svoboda slova. Takovo odno iz mnogih izvraschenij demokratii chekistko-fashistkoj huntoj Putina.

---

Разведчиков - в массы. 11.07.2007 14:27 (#)

Верно, эту контору возглавляет какой-то питерский разведчик.

(написано анонимно) 10.07.2007 21:31 (#)

Поскольку из самой стенограммы следует, что беседа допросом не являлась, претензии ни на чем не основаны.

(написано анонимно) 10.07.2007 21:36 (#)

ОНИ -наши прокуроры,обоснуют что хочешь....

ЗАКОН КАК ДЫШЛО!!!!!

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 10.07.2007 21:38 (#)

ПредВАРИтельное следствие.....

БУДЕТ ВАРИТЬСЯ ДО БЕСКОНЕЧНОСТИ.....

(написано анонимно) 10.07.2007 21:37 (#)

Представляю себе, как у нашего следака зубья скрипели, когда услышал "Р.: Вы свободны уйти в любое время." Смешно говорить про какие-то претензии к иностранному подданному на иностранной террирории. Сказано же: в чужой монастырь со своим уставом не лезь"

Люстрация 10.07.2007 21:39 (#)

Сказано же: в чужой монастырь со своим уставом не лезь"

Это раньше так говорили, теперь будут: "Сказано же: в чужой монастырь со своим полонием не лезь"

(написано анонимно) 10.07.2007 21:40 (#)

РОС СВЯЗЬ ОХРАН КУЛЬТУРА

ЭТО ЧЕГО ЕЩЁ ЗА ДУРА???????

Мы 10.07.2007 23:54 (#)

не просто дура, а стоящая в коленно-локтевой позиции к силовикам

(написано анонимно) 10.07.2007 22:17 (#)

Остапа несло...

(С)И.Ильф, Е.Петров, "Двенадцать стульев"

(написано анонимно) 10.07.2007 23:06 (#)

А чье следствие то, английское ? Данные чьего предварительного следствия ? Или хотят услужить английскому следствию ?

(написано анонимно) 10.07.2007 23:19 (#)

интересно. хорошо хоть не разглашение гостайны вменяют в вину. тем более что в англоязычной прессе все это давно опубликовано.

Батька Махно 10.07.2007 23:09 (#)

Россвязьохранкультура обратилась... А где Митволь? А где Онищенко?... незачОт! :)

...

livejournal.com marik4 [livejournal.com], 10.07.2007 23:25 (#)

Как где Онищенко? Ставит штампы на полезную медовуху от Лугового.

(написано анонимно) 10.07.2007 23:52 (#)

Россвязьохранкультура --> Россвязьохранка --> Охранка

...и ничего нового ((

Eesti 11.07.2007 00:04 (#)

Russkaja Matreshka. ha ha ha!

---

Слава из России 11.07.2007 00:09 (#)

ну кому этот старый хрен интересен ??

Наверное, только оголтелым европейским борцам за свободу Ичкерии. В России к нему интереса 0%.

Люстрация 11.07.2007 00:22 (#)

Почему-же, очень интересно он говорит - опровергает что посылал Литвиненко в Турцию где ему якобы дали банку с полонием как утверждает Жарко. Жарко сам по себе не мог появится - либо он говорит правду, либо он работает на ФСБ и нагло лжет, в таком случае однозначно ТЕПЕРЬ уже Путин не может не знать об этих реверансах, так что если будет более менее очевидно что Жарко лжец, то это весьма поможет установлению главных виновных.

Слава из России 11.07.2007 02:59 (#)

неужели вам столь важно, говорит Жарко правду

или нет ? Я не знаю, кто заказал Литвиненко, но то, что версия с Жарко (какая бы он не была) туфта, понятно каждому мыслящему человеку, а посему неинтересна. Также как и рассуждения Закаева о борьбе гордого чеченского народа, который насильно закармливают российскими деньгами

(написано анонимно) 11.07.2007 04:58 (#)

А вам не интересно знать, что во главе России оказались убийцы?

livejournal.com marik4 [livejournal.com], 11.07.2007 06:42 (#)

Вопрос стоит того, чтобы под ним подписаться. Поскольку автор поскромничал, подписываюсь я.

(написано анонимно) 12.07.2007 07:19 (#)

Если это убийцы закаевых, то очень сим обстоятельством был бы доволен.

Люстрация 11.07.2007 05:04 (#)

История туфта, но идет она по центральным каналам, а значит одобрена Кремлем - все это указывает на причастность кремля к убийству Литвиненко, и у меня складывается впечатление что намного более очевиднее связь чем просто там какой-то зам Патрушева сделал это самодеятельностью, нет, тут все обстоятельно - думаю сам Гарант на это завязан, иначе и как - кто посмеет такие веши без визы делать? Инициатива наказуема, особенно в режимных местах.

Ангелина 11.07.2007 05:06 (#)

А сам правду говорить пробовал когда-нибудь.

Или поразмышлять, используя элементарную логику? Если да, то ты сам врёшь, если нет, то зачем прикидываться?

(написано анонимно) 11.07.2007 00:28 (#)

да это верно замечено. Закаев такой же боевик, которых у того же Кадырова целая дивизия наберется. Ну, собственно, какой чечен не был боевиком в то время? это не яндарбиев, через которого деньги к боевикам шли, или не басаев - террорист №1. просто актер из погорелого в натуре театра. на кой он нужен нашим властям, если только не в командировки за госсчет в Лондон гонять?

Люстрация 11.07.2007 00:38 (#)

Закаева как раз не любит власть за то что он не Басаев - им хоробы чтобы все кто не за них это типа Басаевы, чтобы с ними никто не имел дел. Ну еще и злобность имеет место быть - не хотят чтобы живыми были оппоненты.

MTV. 11.07.2007 05:34 (#)

Сергей Доренко: «Зачем Сочи-2014 был нужен Путину»

Известный журналист, а в прошлом телеведущий Сергей Доренко рассказал dp.ru, как готовился проект «Сочи-2014» и какие политические катаклизмы ожидают Россию в ближайшем будущем. DP.RU: Сергей Леонидович, победа Сочи была предсказуемой? С.Д.: Я знаю, что была еще целая серия компромиссов по поводу голосования. Так сказали наши неосторожные чиновники, которые не стесняются таких вещей. Вообще, на Западе принято таких вещей стесняться. А наши тут же в эфире все это рассказали. Что, дескать, тут все «вась-вась» и рука руку моет. И значит, украинцы и поляки проголосовали за нас, потому что мы проголосовали за них на чемпионате Европы по футболу. Китайцы нам должны за олимпиаду. Юаровцы нам должны за чемпионат мира по футболу. Кто-то нам за что-то все время должен. То есть были огромные цепочки разменов, но надо сказать, что по этим цепочкам тоже надо платить. И были там не только спортивные размены, но и политические. Поэтому я думаю, что победа Сочи-2014 — это очень серьезно. DP.RU: Россияне по исследованиям поддерживали проведение зимних Олимпийских игр в Сочи 86% голосов… С.Д.: Я сейчас смотрю на разные публикации по поводу победы «Сочи-2014» и замечаю, что есть некоторые моменты, которые вообще трудно было себе представить. Например, судьба аборигенов. Судьба местных индейцев и торговцев пучками редиски. Их судьба ужасна. В Сочи вроде полторы тысячи дворов сносятся в нескольких долинах. Кроме того, уже началась большая драка за побережье, то есть там тоже люди будут страдать. Появятся такие сочинские «бутовцы». Я не думаю, что их так же, как в Москве жителей Бутово, будут поддерживать члены общественной палаты, а партии будут вступаться за них. И вполне вероятно, что их снесут и переселят в местный Диснейленд. В нем потом будет ходить бабушка и предлагать: сдаю раскладушку в винограднике за 25 рублей в сутки. Это первая вещь, которую я сразу хочу вынести за скобки, потому что когда лес рубят, щепки летят. Так вот щепки сразу подметем, щепки — это местные жители. DP.RU: Что еще изменится в Большом Сочи? С.Д.: Создастся огромный рынок услуг. Будет построено огромное количество гостиниц, не сопоставимое с тем, что есть сегодня. Была одна гостиница «Рэдисон», стало 20 штук. Нужны будут новые люди. Это вышколенные молодые специальные сотрудники, ими будут руководить молодые выпускники курсов МВА, причем закончившие их в Цюрихе. Спешно будет создан целый класс новых сочинцев. Регион, конечно, получит колоссальное развитие в рамках такого глобального подхода. DP.RU: Для Сочи это шанс? С.Д.: Проблема в том, насколько сам регион способен это выдержать. Узкая полоса вдоль моря, это не очень удобно. Количество дорог лимитировано по существу географией. Вы не можете создать там много дорог. Подъезжаешь к тоннелю, например, и что делать с ним, рубить еще один рядом или этот расширять? Мы знаем, как не будет пробок. Был такой анекдот. Первый муж Татьяны Дьяченко, Леонид, постоянно опаздывал на встречу с Ельциным. У Бориса Николаевича сложилось впечатление, что Леня постоянно не вовремя приезжает. Он, страшно выпучив глаза, его предупредил: «Леня, будет важная встреча, в этот раз не опоздай, приезжай заранее». Случилось так, что Ельцин его ждет, а Лени нет. Он опоздал. Когда, наконец, он приехал, Ельцин стал ему выговаривать: «Как ты мог, я же тебя предупреждал». И Леня ему говорит: «Борис Николаевич, так перекрыли же все! Движения не было вообще». На что Ельцин ему ответил: «Опять врешь, все врешь. Я только что ехал, на улицах нет ни одной машины!». Я думаю, что Путин, когда говорил, что пробок не будет, имел в виду, что когда он едет по Москве, он не видит ни одной машины. DP.RU: Как в Москве на Олипиаде-80? С.Д.: Ну конечно, всех вышлют к свиньям, а остальным скажут добираться на работу в 6 утра. У Сочи есть географический лимит. Он прижат к морю. Но с другой стороны, честно сказать, нет у нас другой земли. Нет и все. А развивать-то надо. А где? В Астрахани? Ну, Крым Юрий Михайлович надеялся оттяпать — не удалось. Азов? Он с тухлятинкой, там гнилая трава и унылая природа. Ну, Тамань… Сочи и больше ничего нет у нас, так что придется развивать спортивную инфраструктуру там. Придется аборигенов прогнать и нагнать новых людей. Придется во время Олимпиады всем потерпеть. DP.RU: А если затронуть политические аспекты Олимпиады «Сочи-2014»? С.Д.: Мы двигаемся от менее важных вещей, а именно от судеб людских, к более важным, а именно к политике. С моей точки зрения, Путин готовит уже много лет свой пенсионный проект. Он последовательно этим занимается. Он выполнил долг перед «семьей» — купив «Сибнефть». И позволил «семье» легализоваться. То есть получать Роману Аркадьевичу и другим членам «семьи» легальные средства для того, чтобы выглядеть солидно и красиво на Западе. Этот проект мы наблюдали несколько лет. Два года выплачивались дивиденды владельцам «Сибнефти», которых никто не знает и остается только подмигивать. Владельцы компании номинальные. Это происходило через «Миллхауз» и какой-то оффшор, который принадлежит адвокатам, а, значит, никому. Эти владельцы два года подряд выплачивали себе миллиардные дивиденды и развивали производство. А потом, выше рыночной цены, за миллиардов продали эту компанию. Эту миссию Владимир Владимирович выполнил. Осталось миссия важная для него — это выползти самому и вытащить, легализовав, новую команду из Питера. Это, на мой взгляд, решалось совсем тщательно. И как… Обмен наших месторождений на газораспределение в Европе. Сразу после саммита началась эта компания. Но уже публично, потому что до этого очень долго и тщательно с ней работали не публично. Это обмен Штокмановского месторождения в обмен на участие наших в газораспределении во Франции и Германии. Это тема была очень хорошо разработана, и Шредер здесь был очень кстати с его знакомствами. Все было сделано после восьмерки, и должен был состояться триумф. Как вдруг начались страшные несовпадения. И все это на фоне гибели Андрея Козлова в сентябре. Потом Меркель и Ширак тут же отказывают, они не хотят пускать русских в газораспределение. А задумка была такой — создается мега «ГАЗПРОМ», гигантская структура. Она обеспечивает ряд высших чиновников России статусом бизнесменов Европы. То есть они становятся там, в Европе, младшими, но в гигантском проекте. Становятся евробизнесменами и дальше понятно, что они обеспечат себе так называемую динамическую стабильность. Этого не получилось. И потом началось — Политковская, Литвиненко… И пошло, поехало. Честно говоря, я думал, что теперь-то Путину придется идти на 3-й срок. И как-то я опечалился, за него. Обидно было, потому что я знал, что он не хочет. Я подумал, придется идти парню на 3-й срок, а уходить просто некуда. Уходить в объятия Карлы Дель Понто, которая может вдруг международный трибунал по Чечне возглавить… Я думал, сейчас вот его прижмут к стене и шанса динамической стабильности легализации на Западе у него не будет ни малейшего. Тут его окружат, заклюют, заплюют, и придется идти на 3-й срок. Вот это было бы отвратительно. DP.RU: Считаете, президенту помогли сделать выбор? С.Д.: Джордж Буш и много других чиновников, я полагаю, решили все-таки отпустить его. И отпустить с помощью блистательного повода и способа — «Сочи 2014». Он кардинально меняет контекст. Путин становится хорошим, Путин приезжает в Гватемалу, говорит приветливо. И он говорить о том, что мы — страна приветливости, а не ксенофобии. Что мы страна, открытая миру, а не страна, воздвигающая ракеты на границе НАТО. За скобками остаются прежние споры и нам дают шанс начать отсюда. Быть добрыми, хорошими, милыми. А перед этим Путин предпринял лихорадочное, сверхъестественное усилие, чтобы заменить Штокманское газораспределение в Германии на Италию и Балканы. Мы все были свидетелями этого. Гватемала не предел микроскопической тщательности Путина. Недавно он лично встречался с властями Черногории, где обещал газифицировать Черногорские деревни. И куда дальше абстрагироваться от России, которая сама не газифицирована? То есть он уже ментально в Европе, он уже газифицирует населенные пункты Черногории. Он уже чиновник и бизнесмен европейского класса, который поставляет газ в Италию, Грецию и на Балканы. Газифицирует деревни, как говорят черногорцы, перфектной локацией. Ему оставалось только развернуть ситуацию здесь, чтобы было прикрытие из России. И вот Олимпиада в Сочи, это один из величайших шансов стать добрыми, хорошими, приветливыми. DP.RU: Какие последствия ожидают Россию после победы в проведении Олимпиады 2014 года? С.Д.: Придется отказаться от антиамериканской риторики. Не знаю, как скоро, но придется. Это раз. Придется отказаться от угроз Европе. Это два. Не знаю, как скоро, потому что Сергей Иванов еще в Узбекистане почему-то снова говорил про ракеты. Третье. В этой же парадигме придется уступать Грузии, что мне, лично, очень неприятно. Но это придется делать не мне, а Путину или его приемнику. Потому что шаткий регион рядом с Олимпийским Сочи может начать любую провокацию. А в нестабильной зоне провокация может быть в любое мгновение. Это серьезно ударит по имиджу Российской Олимпиады. Война, Олимпиада, дурдом. И все репутационные усилия России пойдут прахом. Поэтому, придется либо быстро сдать Абхазию, либо мгновенно объявить ее независимость. Но этого нельзя делать, потому что Сочинская Олимпиада — это уже компромисс с Западом. А Запад в рамках своего компромисса не разрешит помогать Абхазии. Придется ее сдать. Побольнее, но побыстрее. Здесь выигрывает Грузия, и мы сдаем эту позицию, ради Сочинской Олимпиады. DP.RU: А относительно больших средств, выделенных на строительство сочинской инфраструктуры? С.Д.: Деньги обязательно дойдут до строительства по двум причинам. Поскольку у нас чиновник и собственник, чиновник и бизнесмен, чиновник и коррупционер, чиновник и феодал, это все одно и тоже лицо, то есть один человек. Поэтому он заинтересован не только в казнокрадстве, но и в ренте с имущества, которое ему прямо будет принадлежать. В этом ключевое отличие русского чиновника, скажем, от латышского. Русский чиновник не столько заинтересован украсть из казны, сколько в том, чтобы казна финансировала его личный бизнес. И это не то же самое, как просто украсть. Чиновник твердо понимает, что он русской земли хозяин. Если русский чиновник, какой-нибудь глава департамента, строит себе гостиницу 5 звезд в Сочи, то он, конечно, будет заинтересован в том, чтобы быстро решить вопросы с канализацией, водоснабжением и электричеством, которые зависят от местной власти. Он будет заинтересован и в том, чтобы как человек самодостаточный и понимающий, в чем специфика жизни в России, построить или купить себе еще цементный заводишко рядом с гостиницей. И поэтому получается, что если красть, то крадешь сам у себя. А поскольку чиновники не только администрируют Россию, но и распоряжаются, владеют и обладают ею на правах собственности, то они уже сильно красть из проекта не будут. Они будут наоборот красть в проект, красть в Сочи. Я не знаю, каковы сейчас откаты, но по совести считаю, что он будет не меньше 15%. Меньше никто не работает, по-другому и быть не может. Я так думаю, а там как дальше пойдет. Есть искусники и по 50% откатывают. Там же допущен верный олигархат. Дерипаска, Потанин и Абрамович, вот три человека, которые взяли на себя эту тему по праву первенства. Потому что они занялись ею еще давно-давно, когда Путин предложил сделать Красную поляну хорошим горнолыжным курортом. Кстати, вместе с теми аборигенами, которые сейчас занимают лачуги, они серьезно потеснят и местных жуликов. Тяжелая поступь федералов заставит местных потесниться или внезапно стать полезными. Я думаю, большинство из них сумеют стать полезными. DP.RU: Думаете, другие инвесторы не пробьются? С.Д.: Новых инвесторов пускать не будут. Этот проект взлелеян как аккорд. Раньше вот было такое аккордное строительство, когда выезжала бригада и занималась всем. Подготовка проекта «Сочи-2014», его проталкивание и лоббирование — это аккордное строительство. Я больше чем уверен, что олигархат уже участвовал в этом проекте. То есть они уже сегодня победители, они уже работали над тем, чтобы МОК правильно сориентировал товарищей. Теперь от этой бригады, которая взяла проект, новый человек услышит справедливый упрек: что ты — братец, только пришел на новенького, а мы тут потеем уже не первый год. Так что извини братец, либо работаешь с нами, либо вообще не суйся. DP.RU: Что ожидает Сочи в ближайшие 7 лет? С.Д.: Сочи обречен на успех, потому что у нас нет другого куска моря. В том смысле, что в России всегда будет много людей, желающих отдыхать в специфическом российском социокультурном контексте и чурающихся говорящих по-английски иностранцев. У Сочи нет ни малейшего шанса стать лузером или каким-нибудь захолустьем. Просто нет другого Сочи. Я думаю, Сочи со временем будет расползаться, притягивая к себе, как магнит успеха, новые деревни. Они все будут включены в большой Сочи, а потом в гигантский Сочи. Вот он расползется, сколько сможет, по побережью и все. Другой ближайший Сочи у нас во Владивостоке. Там есть такая бухта Шамора. Если представить, что люди будут ездить туда и там отдыхать…. Ну да, там море 25 градусов, теплое море. Оно красивее в 100 раз, чем в Сочи, потому что там песочек и если ныряешь с маской, видишь, как морские звезды лежат на дне. Но я не верю в ситуацию, когда все основное население России будет летать в бухту Шамора на время летнего отпуска.

(написано анонимно) 12.07.2007 01:19 (#)

дай ссылку на интервью

обрыл весь сайт - не нашел

(написано анонимно) 12.07.2007 17:22 (#)

интересный факт

Задайте в яндексе следующий текст для поиска: Сергей Доренко: «Зачем Сочи-2014 был нужен Путину» Удивлены? Ничего не найдено. А теперь задайте тоже самое в Гугле...

(написано анонимно) 12.07.2007 07:14 (#)

Дерьмо надо убирать, даже несвежее.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: