Шеин попросил прокуратуру проверить законность приватизации квартиры Собянина
Олег Шеин. Фото Д.Борко/Грани.Ру
Депутат Астраханской облдумы Олег Шеин направил в прокуратуру Москвы письмо с просьбой проверить, насколько законной была приватизация элитной квартиры, оформленной на несовершеннолетнюю дочь и.о. мэра столицы Сергея Собянина. С аналогичным запросом в прокуратуру обратился и соперник Собянина на выборах Алексей Навальный.
До новых встреч!
Комментарии
Да, в общем-то никто и не сомневался, что наделение чиновников квартирками-стадиончиками в условиях, когда дети-инвалиды живут в квартирках-клетушках - это стандартная практика.
может и стандартная, вот только закону не соответствующая...
Вообще-то "стандарт", он же эталон, является почти синонимом "закону", так как и то, и другое - "признанная норма". И тока у нас в зазеркалье законы одни, а стандарты другие.
Харэ на г-на Собянина наезжать! Ну ясно же ж, что никакой такой квартиры у Сергея Семеныча ни разу нет, а та, что есть, то она, во-первых, не считается, а во-вторых ее подбросили омэриканци. Вопросы есть? Вопросов нет.
:-)))))))))))))))))
Россия – самая паскудная, до блевоты мерзкая страна во всей мировой истории. Методом селекции там вывели чудовищных моральных уродов, у которых само понятие Добра и Зла вывернуто наизнанку. Всю свою историю эта нация барахтается в дерьме и при этом желает потопить в нем весь мир...”
ув.profi11 ,этого не знает только тот,кто там не жил..
+++++++++++++++
+++++++++++++++
++++++++++
++++++++++++++
"Россия – самая паскудная, до блевоты мерзкая страна во всей мировой истории." - отличная характеристика России.
22.38. Страна или Государство? Натала, будьте осторожны: если Страна, то такие заявления и соответственно, их поддержка - уровень БаблоПука, но не здравомыслящего и порядочного человека.
Ну я привела цитату такой, какая она есть. Насчёт Вашего вопроса "Страна или Государство?" - вообще-то государство, хотя в России эти понятия уже почти не отличаются.
Милая Натала, разница между Страной и Государством - ОГРОМНА ! ! ! Очень Вас прошу, как будет время - на досуге, изучите как можно тщательнее этот вопрос. Вообще-то - это Азы, элементарщина, 6-7ой класс средней школы. Узнав об этом, Вы поймёте, как сильно Вы заблуждались. Спасибо. P. S. Будьте осторожны с чужими 'цитатами' - вот ЭТА, принадлежит известному форумному подонку и негодяю.
"разница между Страной и Государством - ОГРОМНА ! ! !" - Михаил, я это знаю ещё со школьной скамьи. Но это ведь теоретически. В России кажется эти теории уже давно не действуют. Впечатление, что здесь страна и государство едины, как в СССР были Ленин и партия.
Кстати в комментарии profi11 правильно заметил: "Методом селекции там вывели чудовищных моральных уродов, у которых само понятие Добра и Зла вывернуто наизнанку. Всю свою историю эта нация барахтается в дерьме и при этом желает потопить в нем весь мир...” К сожалению этот пользователь прав, мне возразить нечего.
Возразить-то есть что. Только вот мое возражение тут же вырезали... :)
Правильно сделали. Не помойка тут.
++++++++++++++++++++++++++++++
"Но это ведь теоретически. В России кажется эти теории уже давно не действуют. Впечатление, что здесь страна и государство едины" // Простите, Натала, но оставьте свои впечатления в покое. В таком серьёзном вопросе им просто нет места. Причём, не только Вашим, но и любого другого человека. Вы СОВЕРШЕННО НЕ ЗНАКОМЫ С ПРЕДМЕТОМ РАЗГОВОРА! Но зачем-то берётесь спорить. Очень жаль, что Вы не хотите, хотя бы открыть энциклопедические словари, чтоб узнать, что есть на самом деле - Страна, а что - Государство! И даже ни в каих практиках/теориях такая БЕЛИБЕРДА существовать просто не может. Впрочем, воля Ваша, Натала, оставайтесь в заблуждении.
"Очень жаль, что Вы не хотите, хотя бы открыть энциклопедические словари, чтоб узнать, что есть на самом деле - Страна, а что - Государство!" - знаете, Михаил, давайте Вы не будете писать мне в таком менторском тоне. Я разницу между страной и государством знаю. Да, моё впечатление, что в России эта разница почти стёрта. Это моё впечатление, я его никому не навязываю. Возможно я ошибаюсь. Вы никогда не ошибаетесь?
Добрый Вечер, Натала! Извините меня, пожалуйста, но никакого менторского тона у меня не было - тут Вам показалось. Но всё равно, извините! Возможно я был несколько резок на бумаге, но в мыслях ничего дурного и рядом не было.
Я ошибаюсь, не так уж и редко, равно как и все остальные. По другомуникак нельзя - все люди несовершенны.
Вот она - Ваша ошибка: """что в России эта разница почти стёрта.""" Понимаете, Натала, то ЧТО Вы написали, ТО - невозможно. Это из того же рода, что 'Солнце вертится вокруг Земли'. Или, допустим - то, что я написал Дмитрию(Dino) - существование Вечного Двигателя. Но ладно бы, если б это было просто 'Ваше мнение, которое Вы никому не навязываете'. Вы поступаете(нечаянно, конечно же) гораздо хуже, Натала! Вы прочитав высеры известнейшего форумного мерзавца и отъявленного подонка, обливающего отборнейшим дерьмом и дурнопахнущими нечистотами Всё и Вся, приходите в неописуемый Кресто-восторг и чуть в ладоши не хлопаете от радости. Да ещё, к тому же, цитируете м не эти фекальные миазмы и невинно вопрошаете: "А что, разве это неправда?" Правда, Натала, правда - но только в отношении того, что условно договорились называть ГОСУДАРСТВОМ и которое ныне в России! Вы же это повторяете ПРО СТРАНУ! Если Вы напишете мне опять, что вот, дескать, по моему(Вашему) мнению... то конечно опять начнётся Сказка про Белого Бычка. И ещё один нюанс, если Вы позволите: полагаю, что Вы, Натала, очень добрый человек. Но так как Вы считаете, что Г. и С. одно и то же, то Вы даже не понимаете, что возможно, кому-то Вы невольно причиняете очень сильную боль и страдание!
Ниже Вы написали, что Страна очень огромна. Верно! Значит Вы понимаете, что нельзя всё мешать в одну кучу. Что нельзя так делать, вообще к любой Стране, даже самой-самой маленькой. Вот то-то и оно, что Страна это настолько сложное, многогранное и многомерное образование, что - ТАК ДЕЛАТЬ НЕЛЬЗЯ!
Михаил, по Вашему совету посмотрела ещё раз определение страны и государства. Нашла следующее:
"Слова страна (в политико-географическом её понимании) и государство обозначают близкие по смыслу, но не тождественные, понятия, хотя в ряде случаев термин страна используется в качестве полного синонима государства. Понятие государства охватывает в первую очередь структуру господства, установившуюся на определённой территории и беспрерывно возобновляющуюся вследствие совместных действий людей. Напротив, понятие страны имеет более ёмкое культурно-историческое, социально-экономическое содержание, нежели политическое, в связи с чем включает в себя понятия, определяющие особенности местного национального сообщества..."
Для меня это определение не ново. Я всегда знала, что страна - больше географическое понятие, а государство политическое понятие. Как видите понятие "страна" порой используется в качестве синонима понятию "государства". Считайте, что я так и сделала.
"Но так как Вы считаете, что Г. и С. одно и то же, то Вы даже не понимаете, что возможно, кому-то Вы невольно причиняете очень сильную боль и страдание!" - ой, ради бога. Если кому я и причинила боль и страдание, прошу прощения.
Кстати, а Вы когда пишите "Россия" - что имеете в виду? Страну или государство? Вы ведь часто пишите просто "Россия", не идентифицируя страна это или государство.
"Вы прочитав высеры известнейшего форумного мерзавца и отъявленного подонка, обливающего отборнейшим дерьмом и дурнопахнущими нечистотами Всё и Вся, приходите в неописуемый Кресто-восторг и чуть в ладоши не хлопаете от радости." - в данном случае с тем, что написал profi11 о России (он употребил слово страна, возможно имея в виду и российское государство), трудно не согласиться. Или Вы оцениваете Россию (страну или государство) иначе?
"Напротив, понятие страны имеет более ёмкое культурно-историческое, социально-экономическое содержание, нежели политическое, в связи с чем включает в себя понятия, определяющие особенности местного национального сообщества..."
Для меня это определение не ново. Я всегда знала, что страна - больше географическое понятие" // Написали, а несуразицы не заметили. С. - это не географическо-топологическое понятие. Это всё, что НА ЕЁ ТЕРРИТОРИИ, в том числе и люди. Когда я пишу 'Россия', как правило это о Стране. Но из контекста Поста/Разговора всегда видно - о ЧЁМ говорится. А если кому непонятнн, пускай спросит - я ведь Вас тогда спросил. А Вы зря иронизируете, Натала. Для кого-то Страна - это не пустой звук. И они(кстати, как и я) Вурдалачью Стаю Мародёров - Россией не считают!
"Написали, а несуразицы не заметили." - ой, слушайте, Вы невозможно придираетесь к мелочам. Привела ведь Вам отрывок с определением страны и государства, там всё написано.
"Для кого-то Страна - это не пустой звук. И они(кстати, как и я) Вурдалачью Стаю Мародёров - Россией не считают!" - вполне возможно. Но эта самая Вурдалачья Стая Мародёров находится на территории России и правит Россией, следовательно (по Вашей же логике) эта стая часть страны, хотя конечно не вся страна. И судьбу страны решает именно эта самая Вурдалачья Стая Мародёров, правда при молчаливой поддержке населения.
Я вижу, Вам, Натала, крайне неприятен этот наш разговор. Хотя, я и в толк не возьму отчего?! Но раз так, давайте его завершим. Судя по всему, Вам по душе вот такие вот 'беседы'(но это, конечно же, Ваш личный выбор):
"Я вижу, Вам, Натала, крайне неприятен этот наш разговор." - да в общем нет, общение с Вами мне совсем не неприятно. Вам так показалось.
"Судя по всему, Вам по душе вот такие вот 'беседы'" - Вы имеете в виду Ваш комментарий ниже. Так никакой беседы нет, просто ответы на комментарий profi11,11.08.2013 16:40. Кстати с ним согласны 5 пользователей включая меня. Кстати, никто его пока не опроверг. Почему Вы его не опровергли, если у Вас другое мнение?
"Кстати, никто его пока не опроверг. Почему Вы его не опровергли, если у Вас другое мнение?" // Извините меня, Натала, но у меня смутное подозрение, что Вы надо мной смеётесь! А чем же мы по Вашему занимаемся уже четыре дня?! Только я не собираюсь опровергать желудочно/прямокишечные извержения всяких законченных мерзавцев! Я всего лишь разговариваю с Вами.
"следовательно (по Вашей же логике) эта стая часть страны, хотя конечно не вся страна." / Раковая опухоль и метастазы, тоже часть организма.
"но у меня смутное подозрение, что Вы надо мной смеётесь!" - и в мыслях не имела над Вами смеяться. А дискутируем мы о понятиях страна и государство. Кстати, нечто подобное тому, что написал profi11,11.08.2013 16:40, писали о России и другие люди. Поищу материал Юрия Нестеренко, если я его сохранила.
Прошу Вас, не стоит трудиться. Мне неплохо известны Материалы подобного сорта. И название у них краткое и ёмкое - НАЦИЗМ!
Добрый День, Дзен! Быть этого не может, чтоб Вы не читали моих постов за последний, ну скажем - квартал. А этого вполне достаточно. Так что ж повторяться?
И ещё: Вы Тут - уже Второй. Первому я говорить не стал, думал сам догадается, но видно придётся сказать, только чтоб остальные желающие были осторожны: Вы посмотрите с ЧЕГО всё началось! В тёплой вы оба оказались Компании, не правда ли?!
"отвечает ли Страна за то Государство которое имеет на данный момент." // Ну к чему эти пустые, бессмысленные, громыхающие фразы? Мне надоело повторяться, тем болееникак не думал, что мне придётся это делать в разговоре с Вами. Я прейрасно знаю, что Страна больна, а может даже - уже и при смерти. Знаю, что огромное количество людей её населяющих отравлены,заражены и оболванены. То, что Страна оккупирована, об этом я тоже писал не раз. Кстати, кто в таком случае и за что отвечает, по Вашему, в этом случае? Только запомните, прошу Вас, раз и навсегда: заходиться в визге и стенаниях, противно ныть и вяньгать, это, как бы помягче выразиться - не выход! Зато, как ловко это всё можно замаскировать под критику и возмущение. Скажите, Дзен, Вам что приводить примеры людей, которые возмущены происходящим и у которых, по настоящему болит душа за Страну и Людей? Думаю не надо - Вы совсем неглупы и всё прекрасно понимаете. Так вот - они не хнычут на форумах, а делают то, что им под силу. Давно подмечен такой Парадокс: ТЕ(ну Вы меня понимаете!), ТЕ которые тут восторгаются Женщинами из 'PR', Михаилом Борисовичем Ходорковским, Артёмом Лоскутовым, Сергеем Мохнаткиным и другими - вот этим, перечисленным мною людям, были бы глубоко противны и омерзительны!
"Мне неплохо известны Материалы подобного сорта. И название у них краткое и ёмкое - НАЦИЗМ!" - я всё-таки нашла и перечитала ещё раз этот материал. Никакого нацизма там нет, и нацизмом не пахнет. Есть острая и жёсткая критика России, причём очень обоснованная и аргументированная. Ну если Вы так считаете, не буду спорить. Материал очень большой, выложить здесь как комментарий не могу. Могу привести выдержки, но не буду раз Вам неинтересно.
Здравствуйте, Натала! По этому Вопросу я уже въсказывался ранее, да и сейчас много написал. Если Вам интересно, посмотрите мои посты, там я уже объяснял психологию этих созданий, плюс пропагандистскую роль, которая ещё сложнее. Да и не только я об ЭТОМ здесь писал. Вот это удибительно и странно, что визги Мрази-Прыфя XI Вы старательно вычитываете, а вот взвешенной и аргументированной позиции не замечаете - мне очень жаль!
Я отвечала на Ваш этот пост, но мой ответ исчез. Я писала, что я читаю посты многих, но могу что-то пропустить. И пользователя profi 11 я читаю не более внимательно, чем Ваши комментарии. Просто с его оценкой России я согласна. Кстати у Юрия Нестеренко оценка примерно такая же, причём он всё взвешенно и аргументированно обосновал. Кстати с profi 11 не я одна согласна.
Добрый Вечер, Натала! Ведь я Вам написал: "23:22 у Вас - КУ". И попросил Вас обратить на это внимание. Но ладно, давайте оставим это. Сейчас я постараюсь быть, как можно более кратким. Тут понимаете какая штука: можно иногда в сердцах написать, вот дескать, какая мерзкая страна, или воскликнуть удручённо - ну вот что это за народ, который позволяет...! провалиться бы ему...! ну и так далее. Думаю, Вы сейчас понимаете, ЧТО я имею в виду. Но совсем другое дело, когда Некто садится за клавиатуру и в режиме Нон-Стоп ежедневно, еженедельно и ежемесячно извергает из себя... ну вот ЭТО - то, ЧТО извергает! У этого Движения, назовём это так, есть свои Идеологи: этот Ваш нестеренка, мельникофф и другие Господа. Говорю Вам честно, я Вас к ЭТИМ людям не отношу. Вы - как та Добрая Женщина, увидев которую, один Мужчина воскликнул: "O, Sancta Simplicitas!" Ну, на это Вам и до меня один человек указывал.
"Говорю Вам честно, я Вас к ЭТИМ людям не отношу." - просто я о России не пишу в режиме Нон-Стоп. У меня на это просто нет времени.
"У этого Движения, назовём это так, есть свои Идеологи: этот Ваш нестеренка, мельникофф и другие Господа." - я думаю, что Вы преувеличиваете, называя это Движением. Скорее всего это просто отдельные люди, имеющие сходные взгляды на Россию и излагающие их в своих статьях. Кстати сам Нестеренко признался, что людей, разделяющих его оценку России, всего пару процентов, если не меньше. Так что называть это Движением думаю будет преувеличением. Если бы такое Движение в России было, то плоды может какие-то и были. Так что живите спокойно, в России в ближайшее время вряд ли что-то изменится к лучшему. Менять просто некому.
'Движение' // Это у меня такая Ирония - едкая и немного тупая, извините!
Да не страшно. Тем более, что никакого Движения нет. А жаль.
Кстати, Вы наверное уже читали статью Портникова о польском патриотизме. Он хорошо показал отличие польского патриотизма от российского. Я оставила там свой комментарий.
Пока я немного занят. Отвечаю тем, кто мне пишдт и делаю свои дела. Спа сибо - нбязательно просмотрю!
Вас - КУ! Посмотрите мой ответ в самом низу. И не забудьте с чего я начал этот пост!
И откуда Вы, вообще знаете - как в России? По сайту Грани.ру и особенно 'комментариям' на них? Тогда поздравляю Вас - Вы не так уж сильно отличаетесь от телезрителя 'Первого Канала'!
Кому - теоритически, а для Старикова:
«Россия — больше чем страна, это целая цивилизация. И так сложилось, что наша русская цивилизация всегда соперничала с англосаксонской. В конце XX века в этой многовековой борьбе одержали верх англосаксы и подмяли под себя большую часть мира. Но русская цивилизация никуда не делась.
Источником ее сохранения является сильное государство."
Разницы практически нет.
Зачем Вы сюда, этого Профессионального Прохвоста, Сферического Лжеца и по большому счёту Невежду, вставили? Непонятно!
Стариков конечно же прохвост, но он прав в том, что он не видит большой разницы между понятиями СТРАНА и ГОСУДАРСТВО, применительно к России!
1) Какой-то Вы избрали сложный и сомнительный способ доказательссва - 'через(посредством) старикова' называется. И ведь, что пытаетесь мне доказать - что Per. Mob. существовать, конечно не может, а вот в России запросто. 2) "Но он прав в том, что он не видит..." = ?????
Самопроизвольный переход теплоты от более холодных тел к более горячим, по законам физики, невозможен.! Очевидно Стариков читал А.Грамши “Теория государства и революции. “
"...читал..." // Ну да, чичиковский Петрушка тоже, кое-что почитывал.
Петрушка читал ради чтения, выводов не делал, статей не писал.
Какие выводы можно сделать прочитав труды Грамши?
Понятия СТРАНА и ГОСУДАРСТВО имеют гораздо меньше различий, чем это представляется многим. И вот почему:
1. Страна – единство народа (населения), его культуры и территории.
Возражения есть?
"Страна – единство народа (населения), его культуры и территории." // Для Р. - это полная дичь. И вообще, для XXI в. - это также вздор. Даже для крохотной, африканской Руанды, такое не совсем годится. По-моему, и через Грамши, Вам не стоит доказывать всякую ахинею. Не читайте обоих(Г. и С.), тогда и ложных выводов не будет. Хотя, может Вы записались в Софисты и теоерь на мне тренируетесь? Так я не против, только для Вашей репутации это выглядит, как-то не очень. Ну Вы понимаете - стариков/грамши/странагосударство.
Коллеги по деятельности, очевидно, не читали его ( Грамши) и в результате фашистская диктатура состоялась!
“Что такое человек? Это первый и основной вопрос в философии".
грамши/страна/государство
_http://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/85666
Коллеги , очевидно, не читали его........
Да, так лучше!
Да, Вы не знаете почему в СССР, в советское время, его теория утаивалась от широкого круга читателей, публиковались исключительно только выборочные произведения.
" Для Р. - это полная дичь" - не ответ.
Если дефиниция - "единство народа (населения), его культуры и территории" не устраивает, предложите свою более точную, более логичную.
Мне это напоминает: 'В чём смысл жизни?'
'Для чего живёт Человек?' ; 'А что такое Любовь/Счастье?' ну и прочее. Мой ответ Натале и Вам тоже.
Предлагаю вернуться к цитате, столь по - разному оцененной участниками. О чем собственно речь? Об образе России как страны. Образ этот формировался в прошлом и продолжает формироваться сегодня. Часть этого образа представлена стереотипами массового восприятия, остальное в нем – то инфомационное поле сегодняшнего дня, которое отражает процессы, события значимые в масштабах страны. К сожалению вектор вторых, по направлению, совпадает с вектором первых, а мог бы при ином раскладе изменить их. Это одна из причин совпадения образа страны - Россия с образом государства РФ!
Дмитрий, я написал уже Натале.
"И откуда Вы, вообще знаете - как в России?" - я о России знаю далеко не всё. А откуды Вы знаете как в России, даже если Вы в ней живёте. Россия очень большая и совсем неодинаковая от Питера до Камчатки.
пошел
Она-то здорова... А вот ты - не очень :))
Да уважаемый это наша страна и все мы причастны к тому что происходит. У Российского народа такой менталитет чем хуже соседу тем лучше он себя чувствует. Пример изжизни " Ой маленькая зарплата пойду на вторую работу -ой денег не хватает пойду на третью работу -вместо того что-бы правителям задать вопрос Почему рабочий человек нищий
1) У ВСЕГО российского народа 'такой менталитет'? У ВСЕХ 100%? Тогда у Вас, к моему глубокому сожалению, подростковый максимализм и чёрно-белое видение мира. |
| "вместо того что-бы правителям задать вопрос Почему рабочий человек нищий" / С такими патетическими и бессмысленными восклицаниями, хорошо звонить в эфир какого-нибудь 'Эга'. Там ТАКОЕ страсть как любят. Позваниваете?
"Это стандартная практика", - добавил Хреков.
То есть, ща дела косяком пойдут?
Не, Хреков так деликатно сказал, что все ваще было по чесноку, гадом буду, землю жрать готов и век свободы не видать. А что?
Прокуратура разберётся...
А ты, Глип, лечи дислексию - "ложным образом ВЫДВИНУТО". Постарайся осмыслить эту фразу.
Не позорься.
Ну какой же ты тупой...))))
Что на Навального был ложный наезд? Ты молодец, прозрел!
А крестик-то сними...)))
Чтобы чем-то торгорвать, нужно этим чем-то обладать. Или вы продавец воздуха?
"Я своими принципами не торгую, в отличие от прогрессивной обчественности!" - так у Вас принципов нет, торговать нечем.
при абсолютной монархии любой указ царя, есть закон. посему, нужно либо смириться с указами царя, либо долой самодержавие.
путен указ о квартире для собакина подписал? Не было такого))))
его свора подписала
«Квартира была приватизирована в установленном порядке…»
-----------------------------------------------------------------------------
Повторяю свой вчерашний коммент.
Сегодня на РБК один юрист комментировал это высказывание. Чтобы приватизировать московскую служебную квартиру, нужно прожить в ней 10 лет и столько же лет занимать должность, позволяющую иметь служебную квартиру. Когда Собянин перебрался в Москву?
+++++++++
Из личного опыта- прокуратура ответит,подняв заднюю ногу. Да и никто не ждёт нормального,свраведливого решения. Ведь невозможно представить что чайка зорькин лебедев егорова бастрыкин порядочные самостоятельные люди . Это промокашки питерской банды.
получившие квартиры по стандартной практике))))))))))))))
Случайно наткнулся на детскую песенку:
-Мы все участники регаты
гребём, гребём, гребём к себе и т.д.
Песенка просто гимн вертикали Пу
ИМХО, даже случись чудо (успешный отъём энной супер-хаты и мерса-с-мигалкой у очередного путинского придворного), нам ничего путного не перепадёт (в плане смены мафиозного режима). Так ... самоутешное томление духа ...
* * *
И, обитатели обочины,
На справедливость мы заточены:
Чтобы начальству жить в трущобах
И по метро толкаться чтобы.
Собянин! Будь раз в жизни человеком. Отдай квартирку многодетной семье. Ты себе ещё сп@@@ишь. А на том свете, глядишь, скостят пару кругов адовых.
"так может и Ваши посты тоже эту же роль играют." // Ошибаетесь - ровно наоборот! И по моему - это очевидно. Из того что Вы ТАКОЕ могли предположить, следует: Вы или хотели намеренно меня оскорбить, или не понимаете очевидного. Я склоняюсь ко Второму варианту. И согласитесь - коли Вы не читаете мои посты, то следовательно и не имели никакого права высказывать подобную Версию! Вот так-то, Натала.
Ну возможно я чего-то недопоняла. Я ведь не все Ваши посты читаю, на все у меня просто времени не хватает, что-то я могу и просмотреть, если Ваши посты не были ответами на мои комментарии.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
