Стоит ли вообще его судить? Выдать родственникам убитых да и всех делов.

Не, судить по-любому надо.

Непонятно только почему отвод адвоката происходит в рамках судебного заседания. У нас что, институт назначенных адвокатов ввели и необходимо рассматривать обоснованность их отвода со стороны подсудимого? Или все сошли с ума? Возможно, эта мразь (извините за определение до суда), Пичужкин, не понял замысел своих защитников-профессионалов. Для построения более эффективной обороны адвокат хотел всего лишь глубоко проникнуть в суть дела, используя душевные каналы подозреваемого, изучить мотивы, побудившие последнего к осуществлению столь мерзких поступков, составить его детальный психологический портрет, доказать невменяемость. Защита пыталась поставить себя на место обвинения, чтобы лучше понять возможную тактику оппонентов. Пичужкину же показалось, что адвокат прочно перешел на позицию прокурора и будет с ней выступать в суде. Последнее - идиотизм, и говорит лишь об одном из проявлений неадекватного понимания подсудимым окружающей его действительности.