В этом деле почему-то не возникает классический вопрос: кому это выгодно, Федорову посадить?

Ведь если дело сфабриковано (а на это очень похоже), значит, кому-то это нужно?

Мальчик стоял внизу. когда женщина кинулась за дочкой,ему вполне могла показаться обратное. К тому же ему всего лишь 11 лет!!! Не могу поверить, что это сделала сама мать !!!!

Слуги закона - по меньшей мере странные люди. Люди? Хм.

Самое глупое, что кроме показухи и выслуги здесь ничем и не пахнет и по большому счету никому это не надо. Завели уголовное дело, а закрыть его не так уж и просто. Сколько в наших колониях для малолеток сидит мальчишек за то, что утащили у собственных родителей, кто кролика, кто мотоцикл....

Маленькие дети...

Я читал про случай - у мужа остановилось сердце, он упал. Жена, медик по образованию, подбежала и стала быстро и сильно делать непрямой массаж сердца. Не помогло. Ее маленькая дочь видела это и потом всем говорила: "Мама прыгнула на папу и убила его!" Это дети. У них могут быть свое видение ситуации. Мне что-то не верится в то, что трехлетнюю девочку родители захотели убить. Это должны быть уж такие моральные уроды, что и без экспертизы видно.

жуть какая-то.....

зачем ловить маньяков, когда для раскрываемости можно найти мильон родителей, которые не уследили за своими непоседливыми детьми? на таких основаниях можно расстрелять практически каждого родителя, у которого с ребенком произошел несчастный случай
это уже просто королевство кривых зеркал какое-то

убить прокурора, зарезать судью

Тут есть одна неясность.

Первая часть уголовного процесса дознание. Его срок 10 дней. Мальчик написал заявление. В течнии 10 дней милиция решает возбуждать дело или нет. Именно в этот момент необходимо принести все доказательства своей невиновности. Если это не сделано, то дальнейшее предопределено. На этом шаге надо любой ценой добиваться меры пресчения не связанной с лишением свободы.

а разве 11 летний ребенок может написать заявление??? доказывать как раз должны вину, презумцию еще по моему никто еще не отменял...

А вот и современный Павлик Морозов.

Тренировочка пока.

да Денег они хотели, чтоб дело "закрыть". а теперь, с резонансом, этот вариант не проходит и будут давить до конца уже начатое.

Не могу помочь в подобной ситуации. Крепитесь, любому постороннему видно, что обвинение под собой оснований не имеет. Если дойдет до суда(надеюсь все же не дойдет)...присяжные тоже обычные люди...удачи

от тюрьмы и от суммы... типично российская поговорка.

Помойму дело шито белыми нитками

В данном сообщении очень много несуразностей.

Трехлетний ребенок уже сам в состоянии четко отличить дружественно настроенного в отношении него человека от врага. Кем для дочери после несчастного случая осталась мать? Какие взаимоотношения сложились между дочерью и матерью в больнице, особенно в начальный период? Какова первая реакция дочери на почвление матери? Притворство в данном случае скрыть практически невозможно. В конце концов существуют психологические экспертизы, полиграф, на кортором можно исследовать правдивость показаний женщины. Если следствие на эти и другие вопросы не даст точных и однозначных ответов, то дело развалится. К вопросу о защите. Почему-то никто не вспомнил действующую норму, заключающуюся в том, что адвокат (защитник), взявшийся за дело не имеет права его оставлять. Под стахом уголовного преследования. Если у мужа имеются по данному моменту доказательства, то я не завидую этим адвокатам. И последнее, в случае непрошибаемости сложившейся стены, последний шанс - суд присяжных. Если с "психологией" окажется все нормально, то они учтут необходимость воспитания девочки в полноценной семье и обязательно вынесут оправдательный вердикт. При этом я далек от идиотской мысли и даже не хочу рассуждать на тему о том, что трехлетнюю девочку просто-напросто "заказали".

net dima bez ognya! Evreika li Fedorova, kakie bili evreiskie prazniki nakanune?

проблема состоит теперь в том, что прокуратура, которой указали уже не единожды на ошибку, теперь может продолжить гнуть свою линию из нмало мне понятного принципа, продолжая утверждать, что всё законно и правильно.

лес рубят , шепки летят. Слава Путину

Менты - казлы, одназначно! А какую еще собственную невиновность за 10 дней надо доказывать, обвиняемый может ваще молчать, пусть сами следаки его вину доказывают. Если суд не басманный, то правда восторжествует!

Ох, давненьно не видела Русь бунтов...

Россия, всё-таки азиатская страна... И,как во всякой азиатской стране, необходимо её ПОКАЗАТЕЛЬНЫЕ, площадные казни... Вот так бы вывести того следователя и на глазах его сослуживцев-недомерков, например "четвертовать" или "колесовать". Мигом бы разучились фабриковать дела и взятки вымогать... Дождутся все эти внешне-благополучные кремлёвские гномы-тролли... И покатится по Руси-матушке бунты похлеще Пугачёвско-Разинских!

Предлагаю акцию!

Давайте слать письма на ящик Путина с требованием отпустить Антонину! Чем больше их будет, тем понятнее станет в Кремле, что дела их хреновы! Даже несмотря на то, что вряд ли хоть одно из этих писем дойдет по назначению. ПыСы: Кстати, обратите внимание на разницу в разделах президентсикх сайтов двух стран, касательно контактов. Наводит на размышление, правда? http://www.kremlin.ru/mail/about.shtml
http://www.whitehouse.gov/contact/

обычная практика

А ЕСЛИ МОЯ ДОЧЬ 12 ЛЕТ ПОДТВЕРДИТ, ЧТО ПРОКУРОР ЕФИМОВ ВЗЯТОЧНИК И СЕКСУАЛЬНЫЙ МАНЬЯК, ТО ЕГО ТОЖЕ ПОСАДЯТ В СИЗО???

ВЕРСИЯ СЛЕДСТВИЯ

По версии прокуратуры!, стало быть, молодая мамочка преднамеренно готовилась совершить убийство своего единственного ребенка. Следовательно этой прокурорской логике убийца поджидала в подъезде свою жертву собственное дитя двух лет, ждала удобного случая когда будет меньше свидетелей, заранее заручившись алиби. В час икс выбрав самое удачное место, заняв исходную позицию, убедившись что после такого полета шансов выжить нет - мамочка одним касанием подталкивает на смерть свое любимое создание; ибо просто калечить, по версии следствия, да и теперь здравого смысла ей не было смысла. Но тут снова по версии следствия случилось не предвиденное. Ребенок остался жив, отделавшись незначительными лекгими травмами. Убийца явно по версии следствия в этот раз просчитался, но не исключено, что в ближайшие годы вновь и вновь будет вынашивать очередное покушение на собственное дитя. Поэтому пользующийся большим авторитетом среди уголовников прокурор Ефимов принял "мудрое" решение защитить девочку от собственной матери, засадив последнею в СИЗО. Прокурор искренне верит и надеется, что когда девочка выростет, встанет взрослой - она ему за все с полна отблагодарит.

Ефимова ждет участь Вышинского

Уверена, что прокуратура хотела на этом случае заработать денег. Сожать молодую мать никакого смысла не было. Поскольку мразям из прокуратуры не заплатили, они опалчились. Теперь будут всеми силами гнуть свою линию. Боятся они только руководство "Единой России" и двух первых вице премьеров, с остальными они ходят в сауны и делятся "добычей". Наш народ они считают за быдло. Настоящие бандиты давно во власти.

выслуга

Прокурор ефимов попал под двойную "раздачу" во-первых, генпрокурор Чайка своих людей везде расставляет, а он "устиновский". Во-вторых, новый облпрокурор тоже самое делает. А ефимов еще молодой, ему на пенсию, как славному горепрокурору чугунову, рано. Вот и выслуживается...

Российское судопроизводство основано не на презумпции невиновности, а как раз на обратном. Для предъявления обвинения достаточно набрать по нескольким пунктам заполненные графы. Типа - мотив, отсутствие алиби, оружие ... Собирают этот букет и обвиняют, а уж потом обвиняемый доказывает по этим пунктам, что он не виновен. На следствии следак первым делом пытается внушить, что он только тем и занят, как желанием помочь вам. Если номер прошёл, то в доверительных беседах выясняется отношение ваше к потерпевшему. У мамы могли распросить как она воспитывала дочку если она вела себя плохо, капризничала. И любой намёк, что мама могла шлёпнуть дочу по попе, следак запишет как неприязненное отношение к дочери. (Пишет то он сам и то что вы скажете, если немножечко перевернуть, получится против вас). Алиби нет, в момент случившегося мама была рядом. Графу оружие преступления заполнять не нодо. Есть даже свидетель, которого если умно спросить, то он ответит то что надо. Ну и всё в этом роде. Предъявили обвинение и теперь мамаша попробуй отвертись. Обвиняемая должна представить такие неопровержимые доказательства своей невиновности, чтоб даже профессиональные неверящие - судьи поверили. Удивляет позиция адвокатов, видно и у них вопрос зарабатывания денег стоит намного выше профессиональных обязанностей.

Денег хотели, что еще. А теперь, когда дело стало публичным, "честь мундира" еще заиграла в одном месте. Поскольку протестовать против любых действий властей нельзя - в наймиты империализма с последующей дубиночной обработкой попадещь - перспективы у Антонины неважные. Равно как и у каждого жителя РФ, не имеющего достаточной крыши.

чем больше читаю, тем меньше понимаю... ну какая попытка убийства?! ну не углядела мать за дитем, так это бывает. а как быть с теми, у кого детишки из окон выпадают? а с теми, кто здоровых детей оставляет в роддомах? и без штрафа, без наказания, а ведь обрекают на такую жизнь, что мама не горюй. и ведь если покопаться, не первый уже случай в новгороде.

До сих пор в ушах стоят слова Ефимова:"У следствия достаточно доказательств. Уголовное дело на пустом месте не возбуждается..." и т.д. Нет у них никаких доказательств и все тут!!!!! Захотелось посадить ни за что, а не посадят, потому что если человек невиновен его вину никто не докажет.Не могла мать желать смерти собственному ребенку.Им что мало маньяков, которых действительно надо упрятать за решетку?Ну, конечно,нужно сунуть нос к невиновному человеку.Еще поражает позиция прессы,если мое высказывание увидит представитель СМИ,скажу вам "по секрету" НЕ ИМЕЕТЕ ПРАВО ОСУЖДАТЬ АНТОНИНУ ДО РЕШЕНИЯ СУДА!!!!!!Куда подевалась эта расписная журналистская этика?или для СМИ уже никакие правила не идут в учет?А муж молодец.За свою женщину переполошить всю страну,причем НЕ сидя на диване и возмущаясь, - мало таких осталось.Будем держать кулаки.

А кто судья, принявший решение посадить ее в тюрьму (СИЗО)? Судья - единственный человек, который может по закону принимать такое решение. Прокурор может лишь обращаться к судье по этому вопросу. Господа журналисты, покажите нам судью!

Я в таком шоке...ужас просто. Тоня - моя бывшая одноклассница, это адекватный и спокойный человек. я виделась с ней как раз в феврале, видимо до этого кошмарного случая. мы с ней не виделись со школы,но иногда переписывались по электронке. Мы очень дружили в школе, я ее хорошо знаю.Когда мы встретились случайно в феврале, мы немного поболтали, она рассказала,что у нее есть замечательная дочка Алиса, что она развелась, что живет в Москве, приехала маму навестить...и тут такое. я просто не могу выразить свой шок сейчас. так как я очень случайно наткнулась на эту статью, и увидела фотографию..Не поверю в это...

НЕ ВЕРЮ!!!

Извините, конечно, но прокурор этот ваш просто осел!!! Если бы мать действительно хотела убить ребенка, то уж точно бы сделала это! Это просто глупо и этот "прокурор" просто решил себе на чужом горе звездочки на погоны пришить! Доказательства, говорит, есть? Ребенка, который еще с трудом может считать до 10, у которого просто даже при виде такой психологически нагнетающей картины могло сыграть просто шоковое состояние и он мог увидеть даже то, чего не существует!!! Это психологамидоказано: почитайте, проконсультируйтесь!!! У меня в детстве самой опыт был, когда при мне соседский мужик ударил свою жену так, что мне показалось, что у нее почти голова на 160 градусов повернулась!!! Скажите, это реально? Голова ее, естественно, осталась на месте, да и отделалась она всего-то легким испугом (и то сама виновата была - выпивоха жуткая!)! А я в состоянии психологического шока, как потом врачи сказали, всего лишь увидела то, чего не было! Так что ДОРОГОЙ ТОВАРИЩ "ПРОКУРОР"! Не берите грех на душу - за это вам ой-ой-ой как воздастся!!! Не лишайте ребенка матери и не делайте нещастными сразу всю семью!!!

Все с такой феерической легкостью рассуждают, можно подумать видели материалы дела, читали результаты экспертизы, лично замеряли расстояние между прутьев и т.д. Откуда вы все знаете? Пролетарским чутьем, что ли чувствуете?

кампания

Вся эта организованная кампания по сбору подписей очень напоминает "Я Пастернака не чмтал, но осуждаю". Конечно, есть заранее невиновная девочка и подлые провинциальные прокуроры ( подлые по определению ). С фактами ( а это не только показания мальчика, но и результаты экспертизы, странное поведение Антонины после падения ( которое вполне логично если это не было просто падение и т.д. ) никто и знаться не желает.