Впрочем, в нормальной2 стране никакого дела Литвиненко и не было.

Правильно Илюша! Я тоже считаю, что Англия - гавно страна.)

В принципе правильно. Есть конфликты, в которых нет "хороших" - одни мерзавцы. Луговой ничем не лучше Литвиненко, а Березовский Путина. И в самом деле, шли бы они все на.... Но ядерный терроризм на территории другого государства - это всё-таки слишком.

Да, люди просто не осознают до конца: ЯДЕРНЫЙ терроризм в Европе.

Березовскии- убиица.Бред ненормальных

Чем дольше разворачивается история тем очевиднее становится пропагандистская тактика Кремля- ЗАБАЛТЫВАНИЕ ВЕРСИИ. на эту дешевку клюют даже опытные и журналисты и политики. Некоторые клюют. Некоторым невыгодно по-дугому думать.Некоторые боятся и т.д. Версия об убиице Березовском- бред психа. Но ведь НЕ НОВЫИ БРЕД. ВСЕ ЭТО БЫЛО,БЫЛО,БЫЛО. Троцкии. Гольдштеин у Оруэлла.Иосип Броз Тито и Мао.И десятки других. Да мало ли примеров .Теперь оболванивают Березовским.Гольдфарб пишет "Я не убивал" Ну конечно, он не убивал.Зачем эти сопли? И Березовскии не убивал. И Вельзевул не убивал .И даже Архангел Гавриил не сподобился.

Я так и не понял - обозвал Илья выдающегося экономиста-реформатора ссучившимся романтиком или не обозвал?!

На самом никакой "симметрии" в этом деле нет. Гольдфарб применил чернушную метафору не без гордости. А метафора метастазой в жизнь проросла. Логика российской государственной пропаганды с гоголевских времен не изменилась. Почему Чичиков покупает мертвые души? Потому что хочет увезти губернаторскую дочку! Не будет Березовский никого убивать. Зачем брать на себя такой грех? Березовский - маг, шаралатан, крез, но не убийца. Как можно сравнивать его с профессиональным убийцей с крысиным взглядом, с Путиным, на котором лежит вина за вторую чеченскую войну. За взрывы домов. Косвенная вина за Беслан и за Норд-Ост. Литвиненко обличил подполковника Путина в своей страшной книге - за этого его, по приказу Путина, убили. Убили страшно жестоко и нагло. Пользуясь тем, что русская масса - политическое быдло и сволочь (см. у Пушкина, что это слово значит) и тем, что Запад - как всегда при виде убийцы-президента, зажав нос, сдержанно улыбается..... И зачем тут дискуссии. Правильно выше сказано - было это все, было, и чем больше об этом обо всем говоришь, тем больше безнадеги вокруг шеи наматывается. Не действует на Россию ни эволюция, ни контрпропаганда. Должна ее Америка гонкой вооружений раздеть - тогда, может быть, что-нибудь с мертвой точки и сдвинется. Но Америка сама страдает от дурака-президента......

отлично написано

Отлично написано: умно, сжато Сказанное впечатляет Спасибо Я думаю, что Вы обнажили суть трагедии переживаемой Россией , россиянами: в желании утвердить свое Я любой ценой, в ненависти нет ни правых ,ни победителей

романтики умнее хитроумных олигархов?

С чего вы взяли?

С уважением...

Ииль, хоть ты и Милштейн, а молодец!

Мильштейн - золотое перо России и окрестностей. Аффтар, пешы истчо! Только не согласен с раскраской в романтиков и прагматиков. Это Чубайс романтик со своими двумя "Волгами"? Это Березовский прагматик, бухнувший уже почти все, что играючи нажил, в разгадывание загадок века? Уже двух веков...

Добрый день напишите пожалуйста ваш электронный адрес хотим пригласить Вас с лекцией!

Всё вроде бы правильно у Мильштейна, особенно - «Равнодушие в депрессивном социуме - это форма национального выживания». Но вот концовочка «о том, что романтиков жаль, как и всех нас, обреченных крутиться в этом чертовом колесе» - большевистская. Романтиков действительно жаль, ну а чего же всех нас в обреченные заталкивать. К примеру, я не собираюсь, вместе с прагматиками крутится в чёртовом колесе возрожденного социализма с капиталистическим уклоном. Большинство россиян, не равнодушные, не романтики, и не прагматики – они практики, на них, и Россия держится, и маразм кремлёвский, последний до тех пор, пока дерьмо не попрёт со всех щелей или несогласные станут свободно маршировать по улицам. Так что не всё уж так и безнадёжно.

Я просто тащусь. Кто не согласен с Березовским и его доберманами - тот особист, гебешник и недоумок... Три раза ха-ха. Ну, конечно, в чеченской войне виноват только Путин! Разве секретарь Совета Безопасности России (будучи гражданином Израиля) Березовский (или теперь еЛенин?), курируя Чеченский конфликт был как-то замешан в войне? И не передавал доллары боевикам (как выкуп, разумеется, заложников)? И не выполнил главную цель Израиля в России - настроить общественное мнение против ислама? Ах, это, наверное гебисты все делали! Умора просто! Вы что, серьезно считаете, что все россияне спились? И не видят, кому выгодна война в Чечне? Еще раз три раза ха-ха! Заранее скажу всем доберманам-параноикам, что я не служил, не служу и не собираюсь ни в ГБ, ни еще где-либо.

Не дает покоя Миле труп Шурика! Даже истлев, труп Шурика кормит липедерастирующих аФФторов!

Гольдфарб служит Березовскому? Мысль интересная.

Гольдфарб служит Березовскому? Мысль интересная. Но бездоказательная. А кому служит Мильштейн?

Вицентий Вегов-кардиолог

Мильшт, как всегда, ни о чем и как всегда скользкий как рыбина. "...Соотечественникам неинтересно, как раньше неинтересно было, кто взрывал дома...". Мягко говоря, спорное заявление и наглое - от лица соотечественников. Я тоже в свою очередь выскажусь от лица соотечественников. Чем я хуже Мильшта. Соотечественникам очень даже интересно, кто дома грохнул, да только соотечественники в большинстве своем понимают откуда дерьмом несет, и во что им может этот самый интерес обойтись, а посему сидят тихо, до поры.

Где полоний? Где количественные характеристики "заражения"? Где характеристики аттестованного прибора для поиска полониевых следов и методика их поиска? Вам это все не напоминает Андерсена - про новый способ отравления? Может, просто достаточно крысиного яда? А какую чушь несет БАБ про смерть "руководителя отравления"? А откуда выпрыгнул снова человечек из Франции, который было поклялся молчать? Где "профессор" Скарамелла, не спрятали ли его в каталажку с глаз долой? ну, КТО У РУЛЯ ЭТОГО СПЕКТАКЛЯ???

Демонстрация по Честертону и Кристи указывает на врагов России: ГБ

_____Да, Гайдара, несомненно, отравили враги России. _____И мы с уверенностью 99,99999% догадались, где их искать. Они читают детективы, и по причине полного отсутствия фантазии и из-за катастрофической бездарности (“шпионские камни” и пр., и пр.), отнюдь не компенсируемой ни безграничной подлостью, ни зверской жестокостью, – бесхитростно используют сюжеты самых популярных детективов. _____Например, отравить – так таллием (А.Кристи: “Белый конь”) - или, с поправкой на несколько десятилетий, - более современным его аналогом. _____Гайдару повезло: ведь если бы они МОГЛИ, то отравили бы именно полонием-210. Демонстрация - не мы, мол - получилась бы более убедительной. _____Но, к счастью для Гайдара, уже было известно, что следы остаются и на убийцах, и на их “путях отхода” – словом, на всём. * * * _____Какой же мотив наиболее естественно предположить? _____Где легче всего спрятать лист? В лесу. Бриллиант? Среди фальшивых камней на сценическом костюме (Честертон, Кристи). ____Труп? Среди других трупов (Честертон и др.). _____Убийство? Среди других убийств или покушений на убийство (Кристи: “Убийства по алфавиту”, убийства “А”, “B” и особенно “D”; Ж.Сименон: “Желтый пес”, ранение полицейского матерью подозреваемого и др.). Да еще подставить ложного убийцу – подкинуть стакан с отпечатками (Кристи) или (современный вариант) натоптать у его порога полонием. _____Но – и отнюдь не редко - случается, что именно такого рода “демонстрации”, вопреки их целям, фактически указывают на виновных. _____Напомним, что после взрывов в Москве и “учений” в Рязани демонстрации проводились – это были похожие учения. Настороженные обыватели, разумеется, всегда сообщали о закладках сахара. _____Демонстрации нужны были только виновным, так как после Рязани, несомненно, население было испугано до предела. _____Почему Гайдар? _____Гайдар просто-напросто (а) был одним из известных политиков, резко, но не слишком, оппозиционирующих режиму, и (б) был легкой жертвой, так как не имел никаких оснований опасаться. _____Сказанного достаточно. _____Прибавлю, что Гайдар прав: его выставили в несколько смешном виде. Вспомним в этой связи Рыбкина и Скуратова - ведь “другу” ничего не стоит подсыпать в “чашу дружбы” все, что угодно, после чего, жертве нельзя, естественно, вменить ни преступления, ни проступка. _____История с Гайдаром должна была, по мнению разработчиков, увести подозрения в сторону, и/или снизить, по крайней мере, впечатление демонизма кое-каких правителей и их подчиненных. _____Насчет врагов России Гайдар прав. А где их искать, учитывая все обстоятельства, – всем уже стало предельно ясно. В том числе и Гайдару. Он человек проницательный. ______Придумайте-ка лучшую теорию, web-бригадники! “Хватит сопли жевать!”. _____Но у вас ведь нет ни логики, ни фантазии. К счастью, мразь, занявшаяся такими делами, глупа.

Мели Емеля...

Опять все то же переливание из пустого в порожнее, и толчея воды в ступе. Емеля мелит… И все с единственной главной целью: скрыть и завуалировать от нас те факты, что: и Ленина, и Сталина, и Гитлера легко обвел вокруг пальца вчера простой и неприметный владелец милитаристического капитала и заводика по производству патронов. Который не по простой исторической случайности, а по причине всепоглощающей и слепой любви к денежным знакам - оказался евреем. И все это делается с той же главной целью, чтобы скрыть от нас те факты, что и сегодняшних кандидатов, и претендентов на исполнение ролей Гитлера, Сталина и прочих мракобесов все так же ловко водит за нос и обводит вокруг пальца все тот же владелец патронного заводика. Который, на «заработанные» на прошлой войнушке деньги, нынче уже отлично наладил производство ракет и других средств по превращению людей в трупы и пушечное мясо. Теперь ему еще деньжат хапнуть охота. А то, что Емели языками мелют, так это ему не только не мешает, а наоборот – словесная водичка отлично крутит жернова его же мельницы. Подробнее по ссылке: http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=21853&lastpage=yes, стр. 32, 39, 44-47.

"Интуиция подсказывает, что полоний изготовлен на Родине..." Ильюша, а ты что в Канаде роди

Нет, конечно кровавая гебня могла спереть полоний из канадского реактора что бы потом все свалить на канадцев, но ведь по версии следствия, полоний использовали потому, что думали, что его не обнаружат, так? В общем сплошной бред получается. Но ильюшам все равно. Им не за это деньги БАБ платит, а за то что бы кукушечка куковала Путин, Путин, Путин.

Ладно! Россия - "гэбня". А бритты - лучше?

Ладно не буду спорить (ввиду полной бесполезности) что в России кроме гэбни ничего не осталось. Но самое интересное - мы и не стараемся никого учить и никому преподавать правила хорошего тона. А англичане ведь учат нас демократии и власти закона. Поэтому то что простительно нам, не простительно им. Мы можем врать и изворачиваться (чего с нас взять - гэбня) А вот ПОЧЕМУ ВРУТ И ИЗВОРАЧИВАЮТСЯ АНГЛИЧАНЕ???? Ведь есть один-два-три "неубиенных" факта, доказывающих, что (если это конечно так и есть)Луговой привёз этот полоний из России. Это уже 98% доказательства его виновности. Ещё факт, что он его принёс в кафе. А это уже 100% доказательства. ТАК ПОЧЕМУ, ЧЁРТ ВОЗЬМИ, ТУТ НА ФОРУМЕ И В СМИ И НА ВСЕХ УРОВНЯХ АНГЛИЧАНЕ ЗАНИМАЮТСЯ ПУСТОПОРОЖНИМ СЛОВОБЛУДИЕМ И УГРОЗАМИ (ДЕСКАТЬ У НАС ЧЕГО ТО ЕСТЬ на ЛУГОВОГО!) А ПРОСТО НЕ ОПУБЛИКУЮТ В ПРЕССЕ ЭТИ ДВА-ТРИ ФАКТА??? Если есть результаты экспертизы, говорящие что есть следы полония НА ТОМ РЕЙСЕ И НА ТОМ МЕСТЕ, КОТОРЫЙ ПРИЛЕТЕЛ ИЗ МОСКВЫ В ЛОНДОН, то что может сделать Луговой? Что изменить в этом факте? Опубликуйте!!!! Передайте в Российскую Генпрокуратуру (да перед телекамерами! Потребуйте возбуждения дела и открытого суда, а не запрещённой законом экстрадиции. Проще простого! Если только у бриттов действительно на Лугового что то есть, кроме косвенных улик, которые могут быть и ложными. Напомню, в США, на основании косвенных улик казнили людей, а потом выяснялось, что они невиновны. А там, на минуточку, суд присяжных!