статья Ах ты, мерзкое стекло

Илья Мильштейн, 26.02.2007
Илья Мильштейн

Илья Мильштейн

Перед Сергеем Лавровым стояла задача повышенной сложности. Замечательный наш дипломат с ней справился. Он выбрал такой путь: скверная пресса, но хорошие политики.


Комментарии
Злобный руссофошыст 26.02.2007 12:23 (#)

Вранье,смотрите Первый канал (гы-гы)А Вашего покупателя,г-н Мильштейн,где искать?(гнусно хихикая)

ГРАНЕНЫЙ 26.02.2007 14:28 (#)

А мне жалко...

Искренне жалко Лаврушу. Видно, что человек страдает. Пишет песни, спускается на плотах с Кобахидзе, курит не взирая на запреты Генсека ООН! Полноценная мужская особь с красивыми чертами лица. Ему бы самому стать Президентом. А что, хорошая мысль. Только одна малость - окончил МГИМО, думает, имеет свое мнение. А это не приветствуется. Теперь Лавров должен терпеть унижения, глядя на нового министра обороны. Или на двух кандидатов в Резиденты. Ни ростом, ни статью они не способны побороть лавровскую харизму. Обычно такая противоречивая жизнь заканчивается сильным неврозом. Или алкоголизмом. Второе предпочтительнее.

(написано анонимно) 26.02.2007 14:29 (#)

Ну, про опыт и положительность Лавушки это так, дежурная вежливость :) Оно ж понятно, кто оно такое :)

User alexander2, 27.02.2007 01:10 (#)

Окончил МГИМО

Милостивый государь мой, не обращали ли Вы внимание на тот прискорбный факт, что господа, окончившие МГИМО, автоматически превращаются либо в мерзавцев, либо в холуев. МГИМО, по-моему для этого и создан. Примеров - вал. Митрофанов, Марков, Никонов, Лавров, Иванов (быв. министр) и тд и тп. Что-то в этой консерватории надо подправить.

ГРАНЕНЫЙ 27.02.2007 02:40 (#)

Других МГИМО у нас нет...

Разумеется, процент холуев там велик. Но наверняка там попадаются и умные, и образованные холуи. Они же не виноваты, что призваны обслуживать любое государство, которое их призвало. Профессия такая - прикрывать срам, показывать кулак или фигу и не говорить всего с непроницаемым лицом. Много в мире странных профессий - таксидермист, к примеру. Или проктолог. Так и министр иностранных дел - весь в дерьме, а как головку держит!

Алексий III 19.05.2007 15:19 (#)

Там еще при поступлении отбор, в процессе учебы. Так что на надо искать зерно в навозной куче.

(написано анонимно) 28.02.2007 08:34 (#)

Lavrova, Putina, Ivanova, i drugih predateley tsivilizatsii - k Gaagskomu tribunalu za pomosch teroristam Hamasa, stroitelstvo teroristam atomnogo reaktora v Irane, za poslannie raket Hezbole!

Pozor russkim politikam-provokataram! Oni tseluyutsya s Hamasom u kotorogo ruki po plechi v krovi. Stalin eto tozhe delal, podpisivaya dogovor s Gitlerom. No vse znayut, chem eto zakonchilos`!

(написано анонимно) 05.03.2007 01:12 (#)

Но сначала предлагаю привлечь к ответсвенности строителей ядерного оружия в Израиле и Пакистане ! :-))) Я не вижу разницы если к этой веселой компании еще присоединится Иран. Или вы считаете что Израиль никогда не применит ядерного оружия ? Последняя война в Ливане показала особую продвинутость израильского руководства.

(написано анонимно) 26.02.2007 12:25 (#)

Надо же как быстро подсуетился. Профессия, однако.

Злобный руссофошыст 26.02.2007 12:28 (#)

Это ты про себя?

(написано анонимно) 27.02.2007 04:33 (#)

и про тебя тоже. Но ты за деньги, малые

Цукерман Лейба Мовшевич, воинствующий антивертикал 26.02.2007 12:49 (#)

Лаврушка сравнил российские СМИ с западными

и не понял, почему в последних нет ни одного доброго слова в адрес Пуцьки, нет ни одной статьи прославляющей его самого. По причине умственной ущербности и явного отсуствия витаминов в детстве, у него сложилось превратное понимание места России в мире. Он явно болен.В нормальной стране он мог бы работать только младшим помощником пастуха.

(написано анонимно) 26.02.2007 17:49 (#)

Цукерман, напиши труд "Я и противная россия и мое значение в Мировой Истории" Я думаю твои почитатели и поклонники оценят Ваш Труд по Достоинству.

Цукерман Лейба Мовшевич, воинствующий антивертикалист 26.02.2007 20:47 (#)

Мне не Россия противна, а воры, пробившиеся во власть.

Я отделяю народ от питерско-гебешной шайки, а вот те, кто попросту слеп, вызывают жалость, как убогие. А труд я уже написал, пользуется спросом, правда не под псевдонимом "Цукерман". Я, мил человек, всю жизнь проработал в антисоветских структурах, был на переднем крае борьбы с коммунизмом и в том, что ссср кирдыкнул, есть и мой, скромный вклад. Я ярый антипуцькист.Вот мне интересно, что запоют пуцьколюбы, когда откроется его деятельность в деле разворовывания России? Какие слова посыпятся в его адрес из уст тех, кто еще вчера его беззаветно любил и верил, что он окружен ворами,а сам он чист аки ангел?

(написано анонимно) 27.02.2007 07:34 (#)

Да бросьте вы, Цукерман! Ну не питерско-гебешная, так московско-мвдшная, уралмашевская, днепропетровская, любая прочая-другая... Вопрос: тождественна ли генеральная совокупность означенных и неозначенных шаек отделяемому Вами от них "народу", или еще кто-то окажется в остатке, кроме меня и, разумеется, Вас. Или Вы точно знаете - они (ну, Путька и пр.) - марсиане?

(написано анонимно) 26.02.2007 12:49 (#)

Печально.

Блестящий анализ. Добавлю только,что талант и дипломатический опыт Лаврова бесспорен и вызывает уважение, но "один в поле не воин", и "расхлёбывать" придётся долго-долго. Мне Лаврова тоже жалко,как и Автору.А журналистам на Западе рот никто не закроет,так же,как интернет нельзя "поломать". Очень печально,что бездарный имидж сегодняшней России она старательно создаёт себе сама по принципу - делай всё наоборот. Но самое печальное,что Россия рельно теряет друзей и даже доброжелателей. Над нами уже не смеются. Нас просто не любят.

(написано анонимно) 26.02.2007 12:55 (#)

Это каких друзей теряет Россия, виртуальных?

(написано анонимно) 26.02.2007 13:21 (#)

каких

ну с виртуальными пока всё тип-топ, а вот в реале - мама мия! Теплица уголёк надежды,что Лаврову(талант + опыт + не зарывается ) всё-таки удастся поднять в будущей пятилетке Россию с колен,и поставить её наконец горизонтально.

(написано анонимно) 26.02.2007 13:22 (#)

ой,конечно вертикально-не туда меня понесло,пардоны!

Глеб 26.02.2007 12:57 (#)

Настоящих друзей патерять нельзя! Вон делегация Хамаса пожаловала.

А вообще русские туристы видно не самый лучший срез общества. Да и при деньгах у вас не те кто должен быть. Причём давно.

(написано анонимно) 26.02.2007 13:26 (#)

с Ираном надо всё-таки порвать.Нашли дураков! Эти м^даки бабки за калаши не платят.

(написано анонимно) 27.02.2007 07:40 (#)

Да скоро уже! Вот сейчас его начнут рвать - тут-то мы и.

Сергей 26.02.2007 12:52 (#)

Очень неприятно

Я не поклонник Путина, но ведь в Мюнхене он сказал всего лишь правду. После этого я с большим недоумением прочитал шквал откликов, основной идеей которых было = сам дурак! Это очень неприятно. Что из того, что у нас куча недостатков? Речь-то ведь шла не о нас, а о вас. И не нужно передёргивать и "переводить стрелки". Нужно отвечать за СВОИ дела (и слова). Люди, которые делают такие вещи, либо идиоты либо хорошо оплачиваются. Согласитесь, оба варианта не очень красивые.

(написано анонимно) 26.02.2007 13:04 (#)

Какая правда была сказана путьком в Мюнхене? Штаты получили санкцию ООН на вторжение в Афганистан, так что он соврал. Как раз его реакция в течение последних семи лет на все обвинения и была типа "сам дурак" или "в своем глазу бревна не видят", что весьма недальновидно, так как нужно исправлять собственные ошибки, а не ссылаться на чужие, даже если они и были. Насчет оплаты - лучше б помолчали... По сравнению с барышами Блевонтьева, Петушкова и их шефа Бабловского, это так, приработок на пивко.

Глеб 26.02.2007 13:04 (#)

В чём правда?

Россия такая хорошая а нас никто не любит??? Судят не по словам а по делам. Россия продаёт оружие самым одиозным режимам, вмешивается в дела ближайших соседей, засылает чекистов на убийства. Ты в каком мире живешь - открой глаза!

Злобный руссофошыст 26.02.2007 13:14 (#)

Гы-гы ржунимагу "нас никто не любит???"-любить надо женщин.Государство либо бояться,если есть чем долбануть по окружающим,либо презирают и гнобят,если арсеналы пусты."Россия продаёт оружие самым одиозным режимам"-чем иранский режим одиозней Израия,Пакистана,талибов?"вмешивается в дела ближайших соседей"-на то и политика,чтобы вмешиваться.Надо полагать Империя Добра никуда не влезает?"засылает чекистов на убийства"-и правильно делает.Топорно,правда,но кому надо,тот понял

Глеб 26.02.2007 13:24 (#)

Слышь, конь. У тебя голова тока ржать может?

Убей в себе раба.

Злобный руссофошыст 26.02.2007 14:01 (#)

Убей в себе ребе

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 27.02.2007 00:10 (#)

ПЛАКАЛЪ

(написано анонимно) 26.02.2007 13:31 (#)

Существует ряд европейских государств, у которых "арсеналы пусты". Что-то я не заметил, чтобы их гнобили. А вот народ там обеспечен, даже самые лентяи, которые ни дня не протянули б в путинляндии. Жизнь в условиях "окружения врагами", к которой нас призывают путиноиды, не доставляет радости никому, тем более, что вся эта туфта "о врагах" существует только для внутреннего пользования.

Злобный руссофошыст 26.02.2007 13:56 (#)

"Существует ряд европейских государств, у которых "арсеналы пусты"-одно из них называется Сербия."даже самые лентяи" мне что-то не хочется лентяев обеспечивать."туфта "о врагах" существует только для внутреннего пользования"-вот с этим согласен,с небольшой оговоркой друзей у нас никогда не было,как у любого большого государства.Были враги и союзники (временные),политика дело изменчивое.Но когда путинизм рухнет (а он рухнет вместе с нефтью) и мы наконец займемся своими делами,друзей у нас все равно не прибавится

(написано анонимно) 26.02.2007 14:31 (#)

Вот речь не мальчика - но мужа! Правильно не прибавится, в русском смысле,последнюю рубашку сниму и т.д. И нах они нужны,такие друзья.Давайте быть эгоистами, и уважать будут и жизнь станет лучше,и разочарований ноль.

Злобный руссофошыст 26.02.2007 14:36 (#)

Любое государство обязано быть эгоистом.Британия никогда альтруизмом не страдала и союзников кидала,и убийствами не брезговала,и на халяву никого не кормила.Блюла исключително и только свои интересы.Однако для наших убогих либералов является светочем и источником благости.Вот с кого надо пример брать (я имею ввиду Британию)

(написано анонимно) 26.02.2007 14:46 (#)

Насчет Британии ты может и прав, только у них понятия государство и нарад неразделимы, в отличие от путинляндии.

(написано анонимно) 26.02.2007 14:58 (#)

Хм...так и я об этом.Только Британия не объявляла войны из за того,что у королевы в одном месте зачесалалоь.

Сергей 26.02.2007 15:02 (#)

Это ты на Буша так прозрачно намекаешь? На Ирак?

(написано анонимно) 26.02.2007 15:56 (#)

Не ты , а Вы, я с Вами свиней не пас.Намекаю я не на Буша,там все более менее ясно.Нефтяник он.А есть у...ки,которые войны -холодные-объявляют оттого ,что кто то выше ростом.

Сергей 26.02.2007 16:22 (#)

Без меня, зн+ачит, пасли? ) Впрочем, ничего не имею против, достойное занятие. Только почему говорение правды в лицо является объявлением холодной войны? Что, и дальше лизать надо было? Или шушукаться по углам, как европейцы? Вообще-то, конечно над бы, поскольку толку всё равно не будет, им всё божья роса. Но противно же. По крайней мере мне.

vega 26.02.2007 18:35 (#)

«говорение правды в лицо» ну ты, Сережа, наивняк!

Сергей 26.02.2007 19:11 (#)

Ну наивняк. Конечно никто из этих ублюдков правду никогда говорить не будет. Просто тоже как-то осточертело всё. Надоело, что врут непрерывно и те и те. Почему к нашим чуть лучше отношусь - они меньше трындят о демократии и правах человека.

fog 26.02.2007 23:17 (#)

девочка по вызову из команды Прохорова вернулась

это же вы писали какой Прохоров весь честный пречестный и девушек прото "угощает "и одаривает подарками ЗА ТАК

n 26.02.2007 13:46 (#)

n

Интересно, а русских "девочек" с ихним "папочкой" с Куршавеля завернули из-за большой к ним любви, или по ним долбанули? А когда ограничивают количество русских туристов в Австрии, это нелюбовь или долбёжка?

AA 26.02.2007 21:41 (#)

господин, товарищь, барин! швейцарии, швеции и прочим канадам,австралиям ДОЛБАНУТЬ нечем, просто нет арсеналов,. ВОПРОС-кто их гнобит или презирает или боится7

(написано анонимно) 26.02.2007 13:05 (#)

Ай ай ай,не поклонник значит? Из под палки работаете?

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 26.02.2007 15:16 (#)

Неужели думаете, что США не получили молчаливой ОК из Москви прежде чем занятся Ираком? Да он у вас под боку. Вспомните пожалуйста, что случилос два года назад. А Райз сейчас в Берлине говорила, что США много раз уже говорили с РФ о размещении ПРО в Европе и таких претензии пока не били.

РАШПИЛЬ 26.02.2007 15:22 (#)

Те претензии, которые публично выблевала в Мюнхене "вошь рычащая" (по очень точному определению газеты "Los Angeles Times"), относятся целиком к ответным шагам Запада, предпринятым в целях умерить,насколько это еще возможно, реваншистские устремления российской правящей камарильи. В устах откровенного узурпатора, каковым сумел позиционировать себя Путин за годы правления особенно оскорбительно и нагло звучат упреки в адрес Запада в отсутствии демократии и т.д.и т.п. Досада и бессильная злоба - ключевые моменты Мюнхенской речи - были по достоинству оценены и в арабских столицах, и в самых шизоидных кругах российской власти, и, надо полагать, в Париже. Не зря же Путя от них почетные висюльки получил.

(написано анонимно) 26.02.2007 17:33 (#)

Слышь, умник, ты наверное в газете Правда в 70-х годах работал? Стиль и аргументация очень похожи, добавить фразы о цепных псах русофашисткого режима и о кровавом гебульном режиме и будут кункрыниксы в новой редакции. Тяжело тебе несчастному, мир изменился а привычки все те же, но кушать хочется, а кроме идеологии ту ничем заниматься не можешь, вот родину поменял, а рученки тянутся к прежнему рукоблудью.

Сергей 26.02.2007 19:07 (#)

Рекомендую флуоксетин, просто валерьянка уже не поможет. Водки можно ведро, тоже успокоит, правда ненадолго. Мне удивительно, можно конечно быть больным, но чтобы сразу на всю голову? про ответные шаги Запада это ты мощно задвинул! Для тупых ещё раз повторяю - при чём тут Путин? Речь идёт о янкесах, что он неправильного сказал? Возразить нечего, вот и воете.

(написано анонимно) 26.02.2007 20:23 (#)

Сережа все никак нипаймет. Объяснаю: Сергей, ты - дурак. На основании того, что ты тут наплел. Это - чистая правда. Т.е. я, точно как Путин в твоем случае, сказал ЧИСТУЮ ПРАВДУ. Так что: будешь возражать и возмущаться? Хохляра

(написано анонимно) 26.02.2007 13:21 (#)

Бедный Лавров,

Был бы честен - ушел бы в отставку, а так ему нравится быть путинской шавкой и тявкать на право и на лево.

(написано анонимно) 26.02.2007 13:39 (#)

кандидатура

А я думаю, что на место Лаврова давно пора поставить Жириновского.Это лучшая кандидатура - известный политик,язык подвешан,многие россияне от него торчат,лоялен Кремлю,не какой-нибудь пришей-пристебай.Он быстро наведёт порядок в стане врага и забьёт им фонтан,чтоб не воняли.

(написано анонимно) 26.02.2007 15:12 (#)

Сразу видно человека, знающего менталитет жителей запада по передачам Юрия Сенкевича.

Жириновского на западе вопринимают как больного клоуна на службе у голого короля.

(написано анонимно) 26.02.2007 15:58 (#)

Для Жириновского предусмотрена другая должность. Он будет чрезвычайным и полномочным командующим российскими стратегическими ядерными силами.

User lev, 26.02.2007 13:25 (#)

Типа договориться

Кто же будет с бандитами договариваться? Напрасная затея! А что касается квалификации Лаврова - то я лично не уважаю квалифицированных врунов, обманщиков, воров и убийц.

(написано анонимно) 26.02.2007 17:40 (#)

Варавара, волчица ты. Варавара, тебя я ненавижу, зачем Птибурдюкоку ты уходишь от меня.
Лёва, пиши еще, без тебя здесь скучно.

(написано анонимно) 26.02.2007 18:40 (#)

А ваше мнение по этому поводу кому-то интересно?

Сергей 26.02.2007 13:30 (#)

Я не из-под палки работаю

1)Я не из-под палки работаю, я вообще не равботаю - безработный. 2) В Ирак и Югославию они тоже одобрение Совбеза получали? 3) Что касается того, что за враньё деньги небольшие платят, ну наверно. А какая собственно разница? За большие или небольшие деньги человек становится пп.

(написано анонимно) 26.02.2007 13:35 (#)

"Я не из-под палки работаю, я вообще не равботаю - безработный" - ну так займись делом, не давай Бабловским засирать себе мозги. А насчет Югославии - кто сейчас помогает восстанавливать страну? Братья-славяне-путиноиды? Не был замечен ни один. И как долго можно было терпеть весь этот беспредел в сердце Европы? Ты бы долго стал терпеть такого соседа?

(написано анонимно) 26.02.2007 14:24 (#)

В Ирак и Югославию они тоже одобрение Совбеза получали? --- да. А ты что, не в курсе, придурок?

(написано анонимно) 26.02.2007 18:51 (#)

Убитых они тоже воскрешают?

(написано анонимно) 26.02.2007 13:53 (#)

Откуда бабло на компьютер безработный? За Инет чем расплачиваешься? У мамы с папой на шее сидишь?Ты делом займись ,а то видать делать тебе нечего,как поучать других как им жить и что делать.

Турист 26.02.2007 13:51 (#)

Да-уж, тяжело вести агрессивную имперскую политику, а ведь вертикаль сама загоняет себя в угол...

В Европе есть такое государство - Норвегия называется. Тоже энергетическая сверхдержава (для своего населения 4.5 млн. человек), север Европы (и не только) нефтью и газом гарантированно снабжает. Не выпендривается перед соседями, не задирает вдруг цены на энергоносители соседям в середине зимы, не запугивает шведов и финов. Мужики там живут в среднем 74 года, женщины - 81 год (в России мужики - до 58 лет, потом - сгорают). Как-же норвежцы вертикаль своей власти устаканили, почему на соседей не лают и нефтью не шантажируют?

User realist, 26.02.2007 13:53 (#)

Дилемма,блин...

Снова вот обсуждается вечный вопрос отношений Запад-Россия..Типа,прав ли был Петя Первый,прорубив окно из отечественного сортира в Европу и рада ли этому Европа.Мне волей случая довелось поработать на Рублевке-там сконцентририрована вся путинская элита.Бывал в тамошних дачках-три этажа вверх,два вниз и фесебешники с пушками на охране.так вот,эти граждане-все жуткие патриоты и клянут Запад,но щи лаптем никто не хлебает и на Жигулях не ездит,и в костюмах фабрики Большевичка никто не ходит.Ездят на Мерсах размером с Икарус,все в домах-западное,не Китай,от туалетной бумаги до шезлонга в саду.Кухни-немецкие,сплошной никель,спальни-итальянские,телеки-японские.Вот такое раздвоение патриотических личностей...

Изергиль Соломоновна Гольдшмук 26.02.2007 14:08 (#)

telegramm

Видите ли, уважаемый "реалист", клянут не потому, что не любят, а клянут и ненавидят потому, что "Запад" не пускают русских нуворишей в свою песочницу, то есть даёт им понять, что они (нувориши) Западу - не ровня. Ну, представьте себе, что у Вас куча миллиардов $, а Вас на альпийский курорт не пускают, испанское гражданство не дают, в Лондоне или Гибралтаре Вы дом купить не можете. Обидно...

Сергей 26.02.2007 13:54 (#)

Да собираюсь я на работу через месяц-другой. Только не понимаю, как это помешает Бабловским мозги мне засирать? И кто они, кстати такие? А что касается восстановления Югославии, я такую логику понять не могу. Побомбим - да и восстановим! Классно ведь!? Только ты попробуй такую логику к себе применить - тебя побомбят, а потом восстановят. Ну, может, конечно, частично. Что нужно было делать тогда с Югославией, я не знаю. Как не знаю, что можно сейчас сделать с Ближним Востоком или с Косово или с Абхазией. Но развязать войну почти в центре Европы, это тоже неправильно.

(написано анонимно) 26.02.2007 14:07 (#)

"Но развязать войну почти в центре Европы, это тоже неправильно" - так кто эту войну развязал? Американцы? Они как раз остановили. А так до сих пор эти сербы, хорваты и косовские албанцы дубасили бы друг друга по голове деревянными молотами. Поработаешь, поймешь, как деньги в путинляндии за честный труд достаются, и большие, и малые. А то здесь такой ПеРДун завелся, похваляется, что при путьке 6 штук имеет. Чем ближе к реальным людям, тем дальше от таких пердунов

Злобный руссофошыст 26.02.2007 14:12 (#)

Амеры этой войне способствовали,накачивая оружием мусульман.Теперь в центре Европы существует плацдарм исламского радикализма,подконтрольный США и региональное (пока региональное) пугало-албанцы.Как и против кого они их используют,решать будут не прекраснодушные либералы

(написано анонимно) 26.02.2007 14:26 (#)

Ну-ну, верь и дальше во всю эту хрень. Только проблемы в России не от американцев, а от собственной, "всенародно избранной" власти, и, смею уверить, не будь этих проблем, не нужно было бы кремлевским идеологам искать козлов отпущения за рубежом, чтобы прикрыть ими собственный срам, как фиговым листом. Впрочем, большинству населения начхать на Штаты, - своих, местных проблем по горло.

(написано анонимно) 26.02.2007 14:48 (#)

Слышь руссофашист.ты вроде мужик здравый но тут сморозил явную хрень.Пиндосы тут как ни при делах были.а заварил всю эту кашу великий друг муслимов француз,потом жидко обкакался и стал плакать и звать пиндосов.Те сдуру то и согласились.Ну французы их и отблагодарили "поддержкой" по Ираку.

Злобный руссофошыст 26.02.2007 15:05 (#)

Какая разница кто заварил?Сейчас уже и не разобрать,версий много,все озвучивать траффика не хватит.Амеры всю эту бодягу очень гладко использовали в своих интересах,вот чему у них учиться надо

Сергей 26.02.2007 13:59 (#)

Компьютер купил, когда ещё работал. С инетом, да, проблемы, вот и сейчас с грустью смотрю на счётчик, и посидеть охота и отключаться бы уже надо. Одно не понимаю - кого это я и чему научил? Не думаю, что это в принципе возможно...

(написано анонимно) 26.02.2007 14:13 (#)

Научить не можешете - верно.По сути Вашего поста могу сказать следующее, стране ,которая угробила СВОИХ граждан (у чиновников они проходят под кличкой население,а у чиновников Избиркома - биоединица) больше,чем все враги вместе взятые,следует молчать в тряпочку по теме гипертрофированного применения силы. Лидер который выпускает из тюрьмы преступников (Гантамиров) без решения СУДА,вообще не имеет оснований говорить на тему права.И Вы не ответили на вопрос - живете на деньги папы с мамой или за счет западных налогоплательщиков?

(написано анонимно) 26.02.2007 14:14 (#)

Cерёжа, у Вас проблемы со временем в интернете потому, что Ваши папа и мама дали Путину Flatrat на посиделки в Кремле. Не будет Flatrat в Кремле - будет он у Вас. тВсё

(написано анонимно) 26.02.2007 14:17 (#)

Свои дебильные советы оставь при себе. Причем здесь Путин и интернет дурила?

.

(написано анонимно) 26.02.2007 14:26 (#)

А твои дебильные советы ты при себе не держишь? Дурила тот, кто не понимает, при чём здесь Путин.

(написано анонимно) 26.02.2007 14:15 (#)

с грустью смотрю на счётчик

Серёжа, никого не слушайте. Устройтесь на хлебное место,куда-нибудь лектором в общество Знание. Не теряйте уверенность в себе. Xодите по фабрикам и заводам,поднимайте людей,агитируйте молодёжь. Успехов Вам!

(написано анонимно) 26.02.2007 18:28 (#)

Веселые люди эмигранты, контуженные и очень болезненные. Общество Знание приказало жить лет 15 назад, а у тебя в мозгу сидит голодное бесколбасное детство московское, центральное и цифири руб сорок, три шестьдесят два и тд итп сидят в твоей скорбной головенке как гвоздь, успокойся, есть здесь и колбаса и водка и люди счасливы и с ней и без нее по мере своих личных способностей, так что у нас все тип-топ, кто хочет, тот живет, кто не хочет, как ты сидит у себя дома и вспоминает рубь сорок и общество Знание.

(написано анонимно) 26.02.2007 14:14 (#)

Чтобы понимал этот Мильштейн, не статья , а примитивизм какой то.

Где реальная аналитика в данной статье, одна злоба и ущербность.

(написано анонимно) 27.02.2007 00:27 (#)

Хм... первый комментарий по сути:)))

(написано анонимно) 26.02.2007 14:15 (#)

Посмотрите "Раша Тудей" и увидите,что уровень журналистики,комме

Посмотрите "Раша Тудей" и увидите,что уровень журналистики,комментариев,,,для Бурунди.Бабло вложили,попугаев западных пригласили,своих языкам обучили,но как всегда хуево.Неумелые какие-то вы,кремлевские.

Злобный руссофошыст 26.02.2007 14:22 (#)

Помню перед началом вещания они трезвонили,что даже внучку Шеварднадзе подписали на прославление России.Гы-гы,это все равно что Геббельса в Совинформбюро пригласить,или Удугова на Первый канал.Нету мозгов у интеллигентов,одни жопы вместо головы.Однозначно только массовые расстрелы творческой интеллигенции спасут Родину

(написано анонимно) 26.02.2007 14:29 (#)

Да чего уж там творческой, давай уж ВСЮ интеллигенцию под корень, тем более, что ни в Кремле, ни в ФСБ ее нет, так что ничем не рискуешь. А все производство - с помощью кувалды и какой-то матери...

Злобный руссофошыст 26.02.2007 14:41 (#)

Всю интеллигенцию как раз не помешало бы.Не путай интеллигента и выпускника вуза.Инженер-это звание,а интеллигент-оскорбление

(написано анонимно) 26.02.2007 14:47 (#)

Какая каша у тебя в голове! Тебе сколько лет?

(написано анонимно) 26.02.2007 14:59 (#)

Мне 35.Насчет расстрелов это конечно утрированно.Однако отодвигать эту публику от средств воздействия на народ необходимо.Кто такие Леонтьев и Павловский?Да самые что ни на есть патентованные интелигенты отеч.розлива.Кто такая Новодворская?Да то же самое г..пардон,прослойка.Одинаково враждебная и народу и власти.Ну ВИН хотя бы хозяев не меняла,а эти шлюхи?В связи с этим я испытываю белую зависть к западникам.У них такого понятия как интеллигенция просто нет.Читайте Карин Смит "Понять Британию".Их творческая элита на пустом месте (Спасение рядового Райана")придумывает историю,чтобы воспитывать гордость за свою страну.А наше "говно нации"(С)снимает штрафбаты и ленинграды

Злобный руссофошыст 26.02.2007 15:02 (#)

Забыл подписаться

(написано анонимно) 26.02.2007 15:09 (#)

Хорошо, а академики Сахаров, Лихачев? Тоже к стенке? Да любой совок за сахаровские привелегии маму бы продал и в зад дал гебешнику. А Сахаров сильно попортил себе жизнь из принципиальных соображений и был прав.

Злобный руссофошыст 26.02.2007 15:14 (#)

Исключение потверждающее правило.Ладно,я пошел с ребенком гулять.Позже продолжим.Всем привет

(написано анонимно) 26.02.2007 23:28 (#)

.Сахаров- крупная падла 20-го века.К

Сахаров- крупная падла 20-го века.Когда Хрущев снизил зарплату тем, кто делал бомбу за колюч. проволокой, Сахаров разыграл правозащитника, и отыграл нобелевку.Все ж, умный. Гад. Сахаров, если б Берия был жив хотя бы пару месяцев, был бы расстрелян. Потому что обещал мегатонну, а дал только 400 кт, из которых 85%-это расщепление ядра а не синтез. 75% интегрального загрязнения Казахстана радиактив...-это бомба Сахарова. Затем, он виновен в разорении страны, он дал задание на разработку Р-7 для своей говно-бомбы, а также торпеду 1500 мм, что резко усложнило разработку и эксплуатацию первых атомных подлодок. Чуть позже, когда из ведомства уничтоженного Берии пришла посылка от Теллера с идеей радиационной имплозии, что позвлило поднять мощность бомбы до 10-х мегатонн, надобность в Р-7 и суперторпеде исчезла.

(написано анонимно) 27.02.2007 12:58 (#)

Ключевая фраза в вашем посте - ЧУТЬ ПОЗЖЕ. Если не помните тогда шли гонки на опережение.

(написано анонимно) 26.02.2007 15:19 (#)

Да.... 35 лет, и с таким мыслительным аппаратом...

Дарвин все-таки был не прав. Эволюция-эволюцией, а обезьян оскорблять нечего.

Злобный руссофошыст 26.02.2007 18:14 (#)

Гы-гы ржунимагу до чего убогие представления о людях у либералов кто не согласен со ними тот либо псих либо гэбист.Конечно так проще,не надо задумываться о причинах своих постоянных провалов.Не смогли на выборах объединиться все ясно они психи (или агенты),плюется народ при слове либерал тоже все понятно они же психи и поголовно гэбисты.Убого,убого и ничего-то вы придумать не можете.Наняли бы что-ли кого-нибудь поумнее.Или не на что?Все гранты попилили?

(написано анонимно) 26.02.2007 23:54 (#)

Гы-гы ржунимагу 11/13/1987 - 03/13/2007

Спи спокойно, дорогой "ржунимагу", нам тебя будет не хватать

(написано анонимно) 26.02.2007 14:36 (#)

Вполне с Вами согласен,вполне) Точно как минимум ничего не потеряем)))

Valery 02.04.2007 21:52 (#)

A otkuda im umenie vzat?

(написано анонимно) 26.02.2007 14:40 (#)

Внучка Шеварнадзе ,действительно ,работает на канале.Наблюдал.

Сергей 26.02.2007 14:47 (#)

Я ни одного слова не сказал в защиту Путина (и не собираюсь). Я говорю всего лишь одну простую вещь. Неужели её так трудно понять? Я утверждаю, что придурки из-за океана ничем не лучше, а вернее значительно хуже, чем мы. У них был уникальный шанс начать строить нормальный миропорядок, вводить хоть какое-то подобие морали в международные отношения. И что они сделали???

(написано анонимно) 26.02.2007 14:51 (#)

Да хрен с ними, с придурками из-за океана, они как раз комплексами не страдают, в отличие от некоторых. В России был уникальный шанс построить нормальную экономику используя нефтяные поступления. И что мы сделали?

Сергей 26.02.2007 15:00 (#)

Согласен абсолютно. Только так уж я устроен, что мне интересно, что в мире проистекает. Да и не люблю я их. Будучи в Брюсселе, даже штаб-квартиру НАТО искал (чтобы угол обоссать). Кончилось как обычно - квартиру не нашёл, нажрался водки под устрицы недалеко от писающего мальчика.

(написано анонимно) 26.02.2007 15:12 (#)

А за что не любишь?

Сергей 26.02.2007 15:26 (#)

Честно сказать, просто не люблю. Но обосновываю тем, что они могли после 91-го года проводить политику без двойных стандартов, и не стали. Как было: это наш сукин сын, так и осталось. Не одобряю... Одинадцать саудитиов по-моему было в тех самолётах, а долбанули по Ираку. Саддам ещё тот крендель, но уж к терроризму он причастен не был, это точно.

(написано анонимно) 26.02.2007 15:43 (#)

Мне лично начхать на это. Саддама вздрючили правильно, это по-любому. А вот представь, что Буш с топтунами приехал в Нью-Йорк и катается туда сюда по городу, вместе и по-отдельности, а движение из-за этого перекрывают, и все стоят в пробках и матерятся? И так каждый день, и даже по выходным?

Сергей 26.02.2007 16:26 (#)

Да согласен я с этим! Мудачества в родине выше крыши. Хотя мигалки и пробки я б даже простил (я ведь не москвич )), если бы он с коррупцией начал на втором сроке бороться, и за нормальную судебную систему.

(написано анонимно) 27.02.2007 21:03 (#)

Он был причастен к нефти..

.

(написано анонимно) 26.02.2007 15:43 (#)

Браво мон шер ами,это так по русски!!!!!!

(написано анонимно) 26.02.2007 14:56 (#)

Дорогой мой. прилично ли называть других людей придурками? Чтобы кого то судить Вы сами то что в этой жизни сделали?И вообще Вы напоминаете мне великого постника Махатму Ганди.который убеждал графа Мальборо (Черчилля) воздействовать на Гитлера,который бомбил его страну добрым словом.Правда дети,внуки и правнуки сего постника при власти,при бабках и Пакистан не убеждают добрым словом,а куют меч ядерный.Так что Вы либо наивны,либо .....

Злобный руссофошыст 26.02.2007 15:10 (#)

Добро должно быть с кулаками,если под рукой нет автомата или пистолета (С)

Сергей 26.02.2007 15:29 (#)

Конечно неприлично. Можно применить эвфемизмы - неумные люди, недалёкие и др. Только сути ведь это не изменит. Сделал я в этой жизни вполне достаточно, чтобы судить других. Впрочем, я не считаю это необходимым и достаточным условием. А вдруг бы я ни черта не сделал, но был высокоморальным светочем или нравственным ориентиром? ( сразу оговорюсь, что ни тем, ни другим не являюсь)

Сергей 26.02.2007 14:50 (#)

Предложение классное - поднимать народ. Подскажите ещё, на что его поднимать? Я уж лучше свой буду поднимать, цель хотя бы понятная...

(написано анонимно) 26.02.2007 15:15 (#)

Когда у Ганди в оч

Когда у Ганди в очередной раз "поехала крыша" он призвал евреев Европы покончить массовым самоубийством,чтобы остановить своих палачей,но не бороться с ними.

(написано анонимно) 26.02.2007 15:45 (#)

Про Ганди это я в качестве иллюстрации,серьёзно относится к этому любителю гашиша конечно же невозможно)

Арина Радионовна 26.02.2007 15:20 (#)

Патриоты России читайте сказки Пушкина ...

"...Вот царица, наряжаясь Перед зеркальцем своим, Перемолвилася с ним: "Я ль, скажи мне. всех милее. Всех румяней и белее?" Что же зеркальце в ответ? "Ты прекрасна, спору нет; Но царевна всех милее, Всех румяней и белее". Как царица отпрыгнет, Да как ручку замахнет, Да по зеркальцу как хлопнет, Каблучком-то как притопнет!.. "Ах ты, мерзкое стекло! Это врешь ты мне назло." Ежели путинская вертикаль - царица, а пресса - зеркало современности ...кто-ж виноват, что в зеркале злобная, лающая псина ...

JCC 26.02.2007 15:21 (#)

В дополнение вот к этому фрагменту автора: "...Эти-то как раз пишут в западных газетах о России, поднимающейся с колен, и о бесконечной важности двусторонних отношений, а один бывший канцлер как заведенный называет Путина "демократом чистейшей воды". Цена им всем известна в политических кругах и в журналистском цеху..." Есть на центральном немецком канале ARD такая известная журналистка - Sabine Christiansen. Я был поражен передачей о современном состоянии гражданского общества в России, куда она вначале вроде бы пригласила Гарри Каспарова, а потом отказалась включить его в передачу, сославшись на финансовае проблемы (!!!) и на технические сложности (!!!) телемоста с Москвой и это тогда когда на соседнем канале какой-то ловец змей в режиме on-line беседовал с какой-то Бурундией... А приглашены были посол России в Германии, которого здесь в Германии все за глаза называют вором, какая-то экзальтированная немецкая бывшая(!) журналистка, которая в последний раз была в Москве аж в 2000 г. и какого песенника-балагура, который брызгал слюной о том как хорошо в России, но почему-то живущего в Германии и имеющего вид на жительство... Репрезентативно ничего не скажешь, а какое "разнообразие" мыслей было озвучено! Посмотрел я эту передачу... и подумалось... неужели и Sabine Christiansen можно купить или скрутить? А ведь она позиционировала себя как "лицо" демократической журналистики Германии. И все-таки "прав" Лавров, но он позабыл, что "посеяв ветер..."

(написано анонимно) 26.02.2007 15:53 (#)

О Боги Боги, Вы и вправду так наивны? Журналисты это всего лишь люди.кои любят вкусно есть ,крепко выпить..ну и прочие человеческие радости,купить их легко.Так же как и г-жу Меркель,причем очень незадорого.кода читал про гонорары Эймса хохотал до слез и за эти деньги ты сука продавался?!)))

26.02.2007 15:31 (#)

Основное отличие современной западной демократии

(написано анонимно) 26.02.2007 15:36 (#)

"интенсивной обработки мозгов населения с помощью СМИ" - в свободном обществе это возможно лишь отчасти, так как всегда можно поменять печатное издание или канал

(написано анонимно) 26.02.2007 15:52 (#)

шило на мыло

(написано анонимно) 26.02.2007 15:56 (#)

Ну почему же... К тому же "промывание мозгов" подкреплено достойным уровнем жизни и возможностью выехать за рубеж, чтобы убедиться в превосходстве своего образа жизни, а не милицейскими зуботычинами. Скажешь, что теперь можно выехать и из России, однако этим пользуются не более 10 % россиян, остальным из родной деревни в райцентр попасть - проблема

(написано анонимно) 26.02.2007 20:26 (#)

Точно также как в России богатство одних (ворующих) основано на нищете

других (обворованных), так и с так называемыми демократиями. Не успела демократия хоть мало мальски обустроиться в России, как по химическим лабораториям замелькали рускоязычные свежеиспеченные американцы за гроши проталкивающие синтезы, запрещенные в "демократических" странах в виду ядовитости. Сколько тем самым потравлено москвичей, омичей, новосибирцев то неведомо. Но существенно в большем количестве, чем кровавой путинской гебней. Наш же Илюша, этим не озаботится, не встрепенется. Зачем? И таккая модель работает и воспроизводит себя повсюду и в разных масштабах.

Сергей 26.02.2007 16:39 (#)

Угу, только мэйнстрим он потому и мэйнстрим, что промывает мозги большинству. Я никогда не забуду картинку - какое-то чудо лет полста пяти женского полу трескает гамбургер у стойки в забегаловке, глаза горят и в ящик заявляет: наши парни защищают нашу свободу в Ираке!!! Ну дура ты дура! Ты про Ирак то этот узнала года полтора, что он вообще есть на белом свете, и чего там твои парни защищают, нормальные люди понять в общем-то не могут. А иные точки зрения для безобидного меньшинства - это пожалуйста. Если так рассуждать, то и у нас демократия зашибись, тоже есть несколько газеток, да и инет.

Сергей 26.02.2007 16:30 (#)

Очень точно и изячно сформулировано, нет даже смысла комментировать столь очевидную вещь. Но, что любопытно, находятся желающие.

Andrew 26.02.2007 15:43 (#)

"Как

Определяют политику страны "неодворяне" с коммунальной кухни, а Лавров безуспешно пытается придать этой политике пристойный вид.

IF 26.02.2007 15:52 (#)

Vibori,torgovlja,politika,pressa - eto vsjo "specmeroprijatija" KGB.

Slova ne prichem

fog 26.02.2007 16:08 (#)

может кто-то помнит, как Путя называл Буша при встречах тет-а-тет

мой дружок Буш или мой милый мальчик Буш. А вообще такая трогательная дружба или любовь,(не знаю точно как у ТАКИХ ЭТО называется) двух президентов достойна полнометражного худ. фильма, что нибудь по Шекспировской «Ромео и Джульетте», вот только кто из этой влюбленной парочки Путя – Буш, будет Ромео, а кто Джульеттой или чего стесняться «мужской» любви двум «великим » президентам пускай будут уже оба Ромео, только Ромео - Путя и Ромео-Буш.

Витёк 26.02.2007 16:31 (#)

Не доросли западные СМИ до путинской демократии

Формулировка Лаврова: «Западные СМИ, проводящие целенаправленную антироссийскую политику», немного затуманивает действительность. Критика путинского режима западными СМИ вовсе не означает их антироссийской направленности. Просто западная демократия не доросла ещё до таких высот, как в России, ибо только в России при власти чистой воды демократа закрывают неугодные власти телеканалы и печатные издательства; убивают журналистов и политэмигрантов, которые имеют компрометирующие власть факты; врываются с обыском в офисы СМИ, запрещают собираться больше трёх и пить чай, проводить митинги и демонстрации несогласных с действиями властей и т.д. и т.п., список можно продолжать ещё долго. К чему же призывает господин Лавров? Нажать западным хорошим политикам на нехорошие западные СМИ? Боюсь, что на загнивающем Западе демократия до этого ещё не доросла, не созрела. Придётся господину Лаврову долго ждать.

(написано анонимно) 26.02.2007 16:39 (#)

Хоть бы цены на энергоносители вразумились, и наступил момент истины.

User lev, 26.02.2007 16:45 (#)

Просто западная демократия не доросла ещё до таких высот, как в России

И никогда не дорастет, можно надеяться. Коммунистов там к власти не пускают, а кто еще может сделать из обычной демократии "суверенную"?

(написано анонимно) 26.02.2007 19:55 (#)

Вот и Илюша выскочил, как черт из табакерки, поплевался, прокричал что-то злобненько.

Что прокричал, не понять. Но ясно, что злобно. А спрашивается, откуда столько злобы, вранья, кривляний, передергиваний и ерничанья? По какой причине? И дружно так. И именно в адрес России. Лапотной. Ничтожной. Ни на что не влияющей. А раз так, то и оставьте в покое. Пишите о действительно кровавых делах в Африке или еще где. Мало ли их по миру. Но нет же, вцепились именно в Россиию. Почему?

Грузын 26.02.2007 20:54 (#)

16.55.36

Вах! Откуда у тебя, дорогой, столько злобы, вранья и крывлянья! Тэбэ же объяснили, нэту у других стран и народов нэприязни и вражды к России, а есть кокрэтно прэтэнзии к режиму гэнацвале Путина! Так что не пэрэдёргивай и оставь Илюшу в покое!

ДиЗайнер 27.02.2007 03:13 (#)

Видите ли, милейший 16:55... Россия имеет свойство отдаваться тем, кто сильнее...

Поэтому ей просто ни к чему так много скважинной жидкости... Должен ли её кто-то откачивать и слегка на этом подзаработать. Не так ли?

(написано анонимно) 26.02.2007 19:57 (#)

Западная демократия гавно. Русское вече, вот самый демократичный инструмент.

Народ должен решать, а не какие то непонятные выборы. Разве являются выборы демократией? Однозначно нет, причем во всех странах. Всегда выбираются определенные люди , по определенным правилам, под это дело подгоняются законы, а потом всем втирают , что это мол и есть свобода и демократия. Так в чем же здесь свобода? Вон в сша всего две партии уже два века тусуются и гlе же здесь реальный выбор?

(написано анонимно) 26.02.2007 20:10 (#)

Ближе всего власть была к народу, а народ к власти, в совке.

Результат этой близости еще не забыт.

Russian Guy 26.02.2007 20:21 (#)

бронштей...то есть тьфу ты, мильштейны бесятся? значит все ОК, проверено

(написано анонимно) 26.02.2007 23:39 (#)

Русские геи плюются? значит все ОК,проверено: значит - по уши в дерьме! хохляра

Chirurg 26.02.2007 20:21 (#)

Ne nadojdaet perepisyvat' odnu i tu#e fignyu po desjat' raz?

Намек был весьма прозрачен. Точнее, даже призыв, обращенный к партнерам после всего, что случилось с нами в последние годы. После всех изысков суверенной демократии, после Беслана и Мюнхена, после сахалинских санитарных кордонов для заграничного бизнеса, после топливных войн с братьями-славянами, после Политковской и Литвиненко, после резкого охлаждения отношений с Западом наш министр предложил коллегам как бы начать с чистого листа, не обращая внимания на журналистов. Типа договориться о том, что некие газетчики пусть пишут что хотят, но нам-то с вами, людям серьезным, не стоит им уподобляться. Давайте постепенно улучшать климат в наших отношениях. Ибо на самом деле (и Лавров, в отличие от Путина, это, я думаю, прекрасно понимает) пресса тут вообще ни при чем. Журналистов на Западе не выстроишь и к порядку не призовешь. Кое-кого, разумеется, можно купить, такие есть и в Америке, и в Германии, и во Франции, но покупателей следует искать скорее в Кремле, нежели за океаном. Эти-то как раз пишут в западных газетах о России, поднимающейся с колен, и о бесконечной важности двусторонних отношений, а один бывший канцлер как заведенный называет Путина "демократом чистейшей воды". Цена им всем известна в политических кругах и в журналистском цеху. Большинство же западных обозревателей, включая работающих в Москве собкоров, служат, как и положено профессионалам, зеркалом нашей суверенной жизни, на которое неча пенять. И, в сущности, не о них речь.

(написано анонимно) 26.02.2007 20:29 (#)

Не знаю насколько хорош Лавров как человек и дипломат, может, и хорош. Но симпатии у меня он, на основании моего почти-незнания о нем, не вызывает. Может, просто потому что не "за того парня" работает, не важно. Но статья - блестящая, автору как всегда от меня - снятие шляпы и пр.пр.пр. Хохляра

Витёк 26.02.2007 21:28 (#)

В России всё спокойно и хорошо

Сначала российским журналистам было ненавязчиво рекомендовано своими публикациями способствовать укреплению пошатнувшегося в мире имиджа России. Видимо, клич этот был плохо услышан. Или же российский Кремль своими активными, но вызывающими некоторую тревогу в мире, действиями совершенно обесценил труды журналистов по укреплению россимиджа.Вот такая несогласованность!Пресса-то старалась, но дела говорят сами за себя! Теперь уже Лавров берётся с другого конца и хорошим западным политикам рекомендовано приструнить свои распоясавшиеся нехорошие СМИ. Не огорчайте, пожалуйста, нас, великую державу, своими публикациями!

User ochevidec, 26.02.2007 22:21 (#)

Прозападная агитка...

До чего же нашим либералистическим борзописцам хочется выдать свои пожелания,за истину в последней инстанции. Посмотрите последние опросы населения и все станет на свое место. Несмотря на 15 лет упорной пропагандистской работы в глазах россиян америка является нашим главным врагом. "Пятая колонна" отчаянно пытается отмыть добела "черного кобеля",несмотря на бомбардировки и расчленение Сербии и агрессию против Ирака. Но мы уже давно поняли,чего хотят от нас "цивилизаторы-демократизаторы" Запада. Их больше всего интересуют наши русские нефть и газ! А "демократия" используется в качестве "троянской кобылы",для устроения здесь очередной "оранжевой революции". "Золотой миллиард" и его элиты не могут спойно смотреть,как Россия пытается вновь стать сверхдержавой и диктовать "цивилизованному миру" свои условия. Наша власть не может не понимать сколь печальна будет ее участь, если она пойдет против воли абсолютного большинства народа и предаст национальные интересы. Участь Лжедмитрия и польской потаскушки маринки мнишек и ее выблядка самый наглядный пример,к чему приводит предательство! Запад никогда не будет нашим другом . И Вести с ним нам нужно соответственно. Мы должны быть среди противников господства америки и делать все для уничтожения мироустройства по американскому образцу. Лучше быть с Китаем,Ираном и Венесуэлой,чем с грязной и алчной пиндоссией.

fog 26.02.2007 22:32 (#)

Павловский и его подмастерья немного поумнели

только вот тов.Павловский ваш текст рассчитан на обитателей пивнушки -гадючника или на НАШИСТОВ и полудурковатых обозников Демидова но интернетом такие редко пользуются

(написано анонимно) 26.02.2007 23:32 (#)

19.21.43

Боже, какая национал-патриотическая каша у вас в голове. Цитирую вас: "Золотой миллиард" и его элиты не могут спойно смотреть,как Россия пытается вновь стать сверхдержавой и диктовать "цивилизованному миру" свои условия. Вот этим всё и сказано. Обязательно ли нам становиться сверхдержавой и всем диктовать свои условия? Это ли заветная цель российского народа? Пусть наша великая Россия тем и будет великой, что обеспечит достойную (в смысле гарантиЙ прав и свобод и обеспечения благосостояния народа)) жизнь своему собственному населению (до этого, впрочем, ещё идти и идти)и не надо никому ничего диктовать. Никому в мире это, между прочим, не прийдётся по вкусу.

(написано анонимно) 27.02.2007 00:03 (#)

Скажи лучше, что Мильштейн - не тупая агитка!

Вальтер 26.02.2007 23:12 (#)

Странным образом Илейка говорит про Путина "наш президент",не знаю какое он имеет на это право,во первых илейка еврей,во вторых живёт в Германии и оттуда поливает грязью Россию.

(написано анонимно) 27.02.2007 00:09 (#)

Ух ты! :-) Откуда же он

Кровавая Гэбня 27.02.2007 00:07 (#)

Ага по Фрейду оговорочка про горизонталь то... ох по Фрейду!!! Чего уж там, сразу раком надо!

Из Германии. 27.02.2007 01:23 (#)

Мильштейн - антироссиянин?

В Берлине издается еженедельная газета на русском языке "Европа экспресс". Политико-экономический раздел газеты - однозначно антироссийский. В основном усердствуют в этом разделе два "господина": Мильштейн и Шендерович. Ни помню ни одного номера газеты, что б в нем была хоть одна положительная статья о России. Только отрицательные. При более внимательном прочтении их "статей" явно просматриваются: недопонимание материала, предвзятость, антируссизм. Они пользуются непроверенными и неподтвержденными жареными "фактами", слухами, домыслами, зачастуя делая акцент на второстепеном и незначительном, умышленно опуская главное. А часто просто злобно фантазируют, ну как известная в узких кругах выпускница психбольницы! Эта "сладкая парочка" напоминает жуков-навозников, которых интересует, как известно, только ОДНО.

(написано анонимно) 27.02.2007 04:38 (#)

а почему не просто "ЕВРЕЙ"?

В Берлине на деньги ФСБ Рф издается газетка типа застойных моск.новостей или литературки. Там отрабатывает свои "полулиберальные" взгляды старый "агент влияния" Мильштейн. А на полуроссийских Гранях вохра намекает - мол читайте Европу=экспресс, там вся правда-матка! Знаем, ребята, но читаем другую прессу - не-русскоязычную. Потому охолоньте и продолжайте любить взасос своих иваново-лаврово-путино-идов.

(написано анонимно) 27.02.2007 18:06 (#)

Разную прессу есть возможность почитывать, интернет-то под рукой. Есть в

Никого в солнечной Германии не интересует его глубокое мнение. Как жук-навозник ковыряется он в дерьме и в смешивании с дерьмом всего русского находит свой хлеб. Ненавидит свой вонючий труд, но не может без него жить. Прячет за толстыми линзами очков растерянные бегающие глаза и гадит, гадит, гадит... Да и как не гадить. Попробуй напиши что-то, отличное от общей концепции русофобии - и на тебе мигом поставят клеймо. Придется признать тогда то, что знал годами, но со странным упрямством, изо всех сил пытался скрыть от чужих глаз: непрофессионален. Да что там... Просто глуп. И никому не нужен. Нет. Никогда. Лучше всегда, до конца жизни прятаться за липкую ложь заказных статей и новых концепций. Авось что-то получится. Авось не все перевелись еще дураки.

Мишка 27.02.2007 18:30 (#)

Анониму хренову

А тебя падлу, никогда не интересовало почему тебя, во всем цивилизованном мире, даже в соседних странах ненавидят? Может ты дерьмо сплошное? Не могут все сразу сойти с ума и ни с нихрена тебя ненавидеть.

(написано анонимно) 27.02.2007 18:58 (#)

Западные свободные европейцы ненавидят из-за национальности, по той же при

То, что я не дерьмо, а образованный человек с высшим образованием, я знаю. А то, что окружающие европейцы ненавидят меня без причины, только за национальность, вижу.

(написано анонимно) 27.02.2007 02:08 (#)

Статья иронии полна,
Жаль, только глупая она

(написано анонимно) 27.02.2007 04:42 (#)

Лаврова - мордой об стекло?

Ништак, Мильштейн, молодец! Хорошо этого гумозно-гаймаритного "дипломата" мордой в зеркало. Только ему до фени это. Отрабатывает он свои древнейшие тридцать сребреников как истиный "российский дипломат" - в смысле "советский". Дореволюционным российским он ну никак.

Русский 27.02.2007 10:17 (#)

Экс-президент Картер сказал, что проблема Ближнего Востока решена быть не может; потому что потребовать от Израиля прекратить террор для любого западного политика смерти подобно. Он признал, что политика и пресса США находятся под контролем иудо-фашистов. Это очевидно для всех, кто наблюдает одноголосицу Запада. Удивляет, что Россия позволяет этому потоку лжи разливаться и на страницах российских СМИ. Не пора ли прихлопнуть?

нерусский 27.02.2007 12:34 (#)

07:17:20 -а

а теперь петушишься, чувствуешь па.ла, недолго осталось ...

--Phoenix-- 27.02.2007 17:55 (#)

Убого это все. Ой как убого.

Журналистов на Западе не выстроишь и к порядку не призовешь. Кое-кого, разумеется, можно купить, такие есть и в Америке, и в Германии, и во Франции, но покупателей следует искать скорее в Кремле, нежели за океаном. Эта вера советских интеллегентов в райские кущи похоже вообще не имеет никаких границ. Особенно это заметно на фоне относительно недавнего публичного нагоняя, данного BBS английским правительством ;) Если в голове царство эльфов, то ей богу, пора на прием к врачу.

(написано анонимно) 27.02.2007 18:16 (#)

Можно попдробней о "нагоняе"? Ссылку не могли бы дать?

Мастер 27.02.2007 18:26 (#)

Путин в Мюнхене

Сергей
<<< Речь идёт о янкесах, что он неправильного сказал? Возразить нечего, вот и воете.>>> Возражу СиРожа. А что он правильно сказал. Со злобой в голосе все поливал Штаты, что они такие-сякие, что-то, где-то, не так сделали как хотел Путя.Что создали, понимаш, полюс, заняли его , а России тожа хоцца иметь полюс и без этого мир неправильный. И никто не возразил, что Америка никогде не заявляла ни о каких полюсах, что это Россия превратила Америку в полюс, чтобы противостоять ей, создавая второй полюс. Это сдвиг по фазе у Путина с Лавровым. Вроде Америка лично Россию конкретно не трогала, где то что-то делала, типа Ирака, а Россия ниче не делала и не вооружала Венесуэлу и ее дебила индейского Чавеса, не вооружала Иран,Сирию, Хамас и всякую другую шелупень.В любом выступлении, Иванов с Путиновым похвалялись Булавами с Тополями, гиперзвуком и прочей хренью, опосредованно угрожая Америке. Какие же претензии, если у самой нос в пушку? Ну и делай ты тоже где-то, что-то параллельно с Америкой, обязательно надо делать все с какого-то полюса? Это просто желание чтобы цивилизованные страны ценили Россию наравне с Америкой, но эти страны же понимают где котлеты, а где мухи. Поведение его было, как поведение пацана, который сидит в классе и настраивает других однокласников на другого пацана из класса постарше и посильнее.Его слушали, слушали потом послали нах, мол нам он ниче плохого не делал, тебе надо иди с ним базарь. Путя увидел реакцию в зале,и еще больше распалялся, будучи человеком не выдержанным и мстительным, по своей сучности. Никто не повелся на его провокационные речи, никто не испугался, только еще больше сплотились европейцы, которые и так уже сыты идиотскими проделками России, пардон, российского начальства. Кроме как о войне и супервооружении, сейчас в России ничего не говорят Лавровы-Ивановы. Лавров кончал МГИМО, кончать можно что угодно и куда угодно,но это не значит что он дипломат, даже внешне мало соответствует, отталкивает.

(написано анонимно) 27.02.2007 19:05 (#)

А вы поговорите с любым западноевропейским жителем, все там давно уже думают точно так же, просто боятся США.

(написано анонимно) 28.02.2007 06:13 (#)

я говорю каждый день

и не вижу, чтобы кто-то боялся.

(написано анонимно) 28.02.2007 15:21 (#)

Боятся не сами жители, а их политики. А сами жители согласятся с каждым словом из Путинской речи, если им не говорить, что автор Путин.

Матвей 27.02.2007 18:36 (#)

Ближе всего власть была к народу, а народ к власти, в совке.

И прилетели марсиане и развели народ с властью, спаянных навеки. Ну не дебил ты?

(написано анонимно) 27.02.2007 20:55 (#)

Миля,а как тебе вот такая однополярность:

"На 32 года в полное и эксклюзивное управление будут передаваться крупнейшие иракские месторождения нефти ведущим западным частным нефтедобывающим компаниям. Как сообщает сегодня лондонский еженедельник "Индепендент он санди", это положение является ключевым в новом законе, который подготовило правительство Ирака под сильнейшим давлением США и Великобритании. Проект закона уже прошел рассмотрение иракским кабинетом министров и в будущем месяце направляется на ратификацию в парламент страны. Еще одна особенность предлагаемого закона состоит в том, что содержание контрактов, включая их финансовую сторону, будет засекречено. В результате, отмечает издание, иракская нефть будет фактически отдана в безраздельное управление западному капиталу. В свою очередь еженедельник "Обсервер" сообщает сегодня, что в ходе подготовки нового законодательства, ряд его ключевых положений обсуждался правительством Великобритании с крупнейшими частными нефтяными компаниями страны. Ирак обладает вторыми по размеру запасами нефти в мире - около 112 миллиардов баррелей." Так что идиты в жопу.

(написано анонимно) 27.02.2007 21:09 (#)

Вот этого же они бы хотели и в России -да "Тополя" не дают...

Хотя чуток не проканало ,когда ходорок хотел экссонмобилу отдаться.

(написано анонимно) 27.02.2007 22:36 (#)

кремлевско-питерские подешевке все отдадут Китаю.

А "Тополя" подарят впридачу (как подарили весь Космос и многое другое)

User ochevidec, 01.03.2007 00:44 (#)

Китай наш союзник.

И именно Китай способен указать пиндоссии ее место.Америка не может установить свой "новый" порядок,пока в мире есть Поднебесная ,пока у России имеется нефть и газ и ядерная триада,охраняющая наши углеводороды от "цивилизаторов". Пока мусульманский мир с ненавистью взирает на "западные ценности", и готов перерезать горло мировому жандарму-штатам не удастся переделать мир по своему лекалу! Лучше мировой хаос,чем "цивилизаторский" "ПОРЯДОК"!!!

(написано анонимно) 28.02.2007 06:10 (#)

какая-то бульварная газетенка чркнула бред

проплаченный из Москвы :)

(написано анонимно) 28.02.2007 16:05 (#)

Да-да-да ,всё кровавая гэбня-ну посмотрим,если через месяц этот бред станет явью посморим.что вы,либерки,скажете.

.

(написано анонимно) 28.02.2007 08:44 (#)

Lavrova, Putina, Ivanova - k tribunalu v Gaage za pomosch teroristam, predatelstvo, i provokatsii protiv chelovechestva i tsivilizatsii! Za stroitelstvo atomnogo reaktora Tegeranu, za konteyneri s raketami, poslannie Hezbole!

Poka Amerika, Israel, Evropa srazhayutsya s etoy nechist`yu, eti ublyudki tseluyutsya s teroristami, povtoryaya to, chto sdelal Stalin , kogda podpisal dogovor s Gitlerom. I eto delayut lyudi, znayuschie chto takoe Beslan , Nord Ost i 11 sentyabrya. Pozor nechestivtsam! K tribunalu druzey teroristov! Lizoblyudstvo i potselui s Hamasom , Ahmedinedzhopoy i Nasraloy vam ne pomogut! Vsyo vashe oruzhie i "mirniy "atom vernutsya k vam storitsey!

Иван Чонкин 28.02.2007 13:16 (#)

А если подполковник Пу молчит лаять назначают Лаврова:

Слон и Моська, басня: "...Увидевши Слона, ну на него метаться, И лаять, и визжать, и рваться; Ну так и лезет в драку с ним. «Соседка, перестань срамиться, — Ей Шавка говорит, — тебе ль с Слоном возиться? Смотри, уж ты хрипишь, а он себе идёт Вперёд И лаю твоего совсем не примечает. — «Эх, эх! — ей Моська отвечает, — Вот то-то мне и духу придает, Что я, совсем без драки, Могу попасть в большие забияки. Пускай же говорят собаки: «Ай, Моська! знать, она сильна, Что лает на Слона!». Да, да так видится "политика" вертикали вне границ РФ...

Alex 05.03.2007 01:45 (#)

Статья никакая. Ничего конкретного. Меня больше всего удивляет , почему люди называющие себя демократами так грубы ? Я почитал и поразился. Вместо аргументированного разговора на форуме одни оскорбления? Демократия это прежде всего возможность ИМЕТЬ другие мнения и ИХ УВАЖАТЬ.Может быть их выслушать и в чем то принять. Я этого здесь не вижу. У таких "демократов" всегда будет получаться то что есть сейчас. Извините, но в данной ситуации я с Путиным соглашусь. Я не понимаю зачем размещать ПРО у границ России? От Ирана здесь эта штука защищает весьма условно. Вот если бы это построили у границ Ирана было бы нормально. Я не понимаю зачем американцам новое поколение ядерных боеголовок , когда они пытаются решать вопросы нераспостранения ядерного оружия . Против кого эти боеголовки ? Зачем? Может быть настоящий демократ, это тот кто может сказать другим, что они делают неправильно ? Почему все наши уважаемые демократические лидеры молчат по этому поводу ?

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: