Крушение самолета в аэропорту Сан-Франциско: двое погибших, 181 раненый
Крушение Boeing 777 в аэропорту Сан-Франциско. Кадр телеканала KTVU
Один из самых крупных и надежных пассажирских самолетов в мире, дальнемагистральный Boeing 777 разбился в субботу при посадке в идеальных погодных условиях в международном аэропорту Сан-Франциско: по последним данным, погибли два человека, 181 госпитализирован, 10 из них находятся в критическом состоянии
До новых встреч!
Комментарии
Мои соболезнования...
С большой долей вероятности (делаю вывод только по граненой заметке) ошибка пилота.
Лжедмитрий?
Техника несовершенна , человек тоже - конструкция еще та.....
Техника всегда несовершенна. Но можно доказать обратное, объявив экипаж непрофессиональным...
По CNN говорят и об этом, но это новость как бы "второго плана" по сравнением с крушением международного рейса
Вы абсолютно правы, только что слышала, что по крайней мере 5 человек погибли, 40 (!!!) пропавшие, многочисленные пожары в городе, словом, ужос
Извините, сорвалось, хотела еще добавить, что это полностью вина и недосмотр персонала, которые не закрепили поезд на рельсах должным образом.
Пума, а вы в Канаде живете?
Но Вы смотрите (или слушаете) CBC - это канадская компания. Потому и спросила, я у себя в СА ее ни смотреть, ни слушать не могу, например.
Тоже поняла :))
В немецких новостях проскользнуло, состав двигался без
машиниста. Не понятно почему, хотя всякое бьвает.
Состав был неправильно "запаркован", тормоза не были должным образом закреплены (или отказали), поэтому поезд тронулся с места под уклон и в итоге сошел с рельсов. Там еще ведется расследование, не исключают также и саботаж какого-то рода. Это трагедия для маленького города - масса домов разрушено и сгорело, 15 погибших и 40 пропавших без вести (скорее всего, их тоже нет в живых). Обсуждается сейчас вопрос, насколько я слышала, не запретить ли подобным составам (пере возящим взрывоопасные или токсичные вещества) прохождение через жилые зоны.
саботаж по моему, зто главная из версий дойжна бьть. Столько больньх по белу свету бродит, просто кошмар. Одна рссия чего стоит, идиот на идиоте.
Халатность (преступная в данном случае) тоже вполне вероятна - подтверждается хорошо Вашей версией о том, что полно идиотов на свете: кое-как закрепили состав на путях и пошли пиво пить в ближайший бар.
Извините что вмешиваюсь, но с 'составом' какая-то странная новость. У вас(в США и К. можно оссавлять состав под уклоном? Этого не может быть! Посм., pl., мой коммент. на эту тему. Не понимаю я что там произошло). Вы не знаете, что там на самом деле случилось?
Авария с поездом произошла в Канаде, в Квебеке. Подробностей не знаю, только то, что это вина персонала, не закрепившего локомотив на путях надлежащим образом.
Да, это я знаю. Проблема в том, то состав не может стоять под уклоно м. Или в К. есть такие станции? Зайдите на саму ветку - прочитбйте, pl.
Если Вы читаете по-английски, то вся информация здесь (извините, переводить не стану - статья длинная). Про уклон ничего в статье, насколько я заметила, не говорится.
http://www.cbc.ca/news/canada/montreal/story/2013/07/07/lac-megantic-train-explosion-missing-dead-confirmed.html
Я на раб., проч. позже. Мож3ет я и напутал где, но как тогда состаб мог съехать вниз?
Тормоза не были закреплены должным образом по вине инженера-машиниста. Состав не съехал вниз, а сошел с рельсов, как я понимаю (это необязательно должно быть связано с уклоном)
"Состав не съехал вниз, а сошел с рельсов" // Здравствуйте! За ссылку спасибо, но G-переводчик выдал, что вагоны катились вниз. Из статьи на ветке 'Граней', я понял то же самое.
статьям на Гранях, переведенным с иностранных источников, я не особенно доверяю - всегда иду в первоисточник (если, конечно первоисточник англоязычный)
00.11. / "...но G-переводчик выдал, что вагоны катились вниз." /// Простите, но я это писал о Вашей ссылке.
What we still don’t know
The cause
It is still not clear what caused the train cars to roll downhill andleave the tracks. The company reports that the train was stopped 6.8 kilometres uphill from the town at 11:25 p.m. by the engineer. At some point before 1:15 a.m. ET, the train moved downhill.
И снова зашел... как обычно :))
Пума, привет! Вот, гораздо лучше всяких Победных Универсиад - посмотрел с удовольствием:
_http://tvkultura.ru/brand/show/brand_id/32270
Attention! Мой Друган Килькин развлекается - наделал Ников: Pootin, Gedeke. Будьте осторожны, Пума!
И Н. тоже!
А у вас - есть Самая Главная Справка?
Э-э-э, какая ж это Сенсация? Сенсации были в первом-втором кругах! Вот как назвать этот W. - скучным(один Женский финал чего стоит), или наоборот захватывающим?
http://hockey.sport-express.ru/reviews/33180/
БЕЗ СЛОВ ! ! !
Зря вы так .про вертолёт и детей погибших жужжал ящик по всем центральным каналам.всю неделю
Судя по рассказам очевидцев о том, как самолет заходил на посадку (слишком большая скорость при слищком низкой высоте и с задранным носом), скорее всего, это ошибка пилота. Хотя точно это будет известно только через несколько месяцев после тщательного расследования Национального Совета по Безопасности Транспорта ( NTSB )
И где патриоты (антифа и Со), со своим: «зато у нас при катастрофе «Протон-М», не пострадал ни один чел!»
9 дней не прошло. Потому скорбят и оплакивают потерянное величие.
О.. возникло! Антифа, вот зачем на «либеральных» такой поклеп ведешь?
Кто-то из других СМИ и прочего, в этой стране, разве рождает конструктивную критику?!
Да, я согласный, что народ заслуживает своего правителя
Но... дело несколько в ином: когда оскорбления льются как из рога изобилия, а народу — фиолетово!
Тебе проплаченной, я, конечно, не хочу что-либо доказывать, за какие-то там обзываловки
Ты, своим немного недоразвитым мозгом, итак все понимаешь. Такшта, не строй из себя девственницу
"Прогрессивное человечество" продолжает иметь от России то, что ему необходимо.
Так зачем же "чтоб России на карте мира не было"? Чтоб путен ножкой не топал и шечки не надувал? Так в мире есть комедийные цирковые артисты и почише. "Прогрессивное человечество", как бы путен не надувался, ему это простит.
Углеводороды "прогрессивное человечество" получает исправно -- это для него главное:-))
"Путин -" воблоглазый стерх"" -- Ну а что делать, если, блин, похож??!! :-))
Хотя согласен - по делу говорить нужно.
Тем более что "дела" были на него заведены, пока презиком не стал,
да и сейчас он трусливо "дела" клепает ...
более десяти часов летел в Сан-Франциско из Сеула,
----------------------------
Может сказалась усталость пилотов?
Усталость или что-то другое, но похоже, что это вина экипажа. Черный ящик достали, он не сгорел и не разрушен, так что информация с него будет считана и это прояснит обстановку.
Что касается длительности полета, то приходилось летать и по 14 часов на беспосадочных рейсах, экипажи таких рейсов тренированы хорошо и справляются, иначе было бы больше крушений по этой причине
Как пишут СМИ, в тот момент, когда южнокорейский пассажирский самолет совершал посадку в Сан-Франциско, автоматическая система навигации аэропорта была отключена. Систему включают только в сложных метеоусловиях. В Сан-Франциско в день катастрофы была солнечная погода, без ветра.
____________________________________________________________________________________
При наличии автоматики чайники - террористы запросто наводят могутные боинги на небоскребы. При отключении автоматики высокопрофессиональные пилоты не в состоянии "мягко" посадить тот же боинг в идеальных погодных условиях. Это издержки high technology, господа, и путин тут не при делах.
Профессионально сработали спасатели. Минимум жертв, при такой серьезной катастрофе.
Да, у спасателей уровень хороший.
Спасатели работали хорошо, но еще и повезло, что самолет после крушения не перевернулся, его только развернуто на земле. В противном случае жертв было бы неизмеримо больше и спасатели были бы бессильны при таком сценарии.
CNN показал несколько видео посадки и воссозданную схему (анимации) крушения - здесь:
http://www.cnn.com/2013/07/07/travel/quest-asiana-crash/index.html
просрали полимеры пиндопидасшрашки
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
