Лауреату Нобелевской премии и одному из руководителей "Сколкова" не дали российскую визу
Роджер Дэвид Корнберг. Фото АР
Биохимик, лауреат Нобелевской премии Роджер Дэвид Корнберг не сможет приехать в Москву для обсуждения проекта "иннограда" в Сколкове. Как пояснили в пресс-центре биологического факультета МГУ, ему отказали в российской визе. Вместе с Жоресом Алферовым Корнберг является сопредседателем консультационного научного совета фонда "Сколково".
До новых встреч!
Комментарии
Корнбергу это Сколково и на х.. не надо по большому счёту. Россия в очередной раз отморозила себе уши на зло бабушке. Всё это лишний раз доказывает, что затея со Сколково очередной проект-пустышка, имеющий целью что угодно, но никак не инновации
Запрещаются, Запрещено,извольте,Не рекомендуется,Панибратства не потерплю.
Мне георгины очень нравятся, а также лилии или настурции . Японцев предлагаю называть "анютины глазки". Голландцы натуральное дело тюльпаны. Прибалтов можно называть репейниками, а армян-магнолиями. Русских женщин я бы назвал гвоздиками, а мужчин-незабудками. Скандинавам я бы окрестил подснежниками. Еврейские женщины - розы, а мужчины - обрезанные розы. Арабы- одуванчики, ну а ты Натаныч прости мудак на большую большую букву М как на метро.
вы заметили, как в следующих за этим постах портянки умело забалтывают дискуссию? Новость - Лауреату Нобелевской прем
вы заметили, как в следующих за этим постах портянки умело забалтывают дискуссию? Новость - Лауреату Нобелевской премии и одному из руководителей "Сколкова" не дали российскую визу, а они находят какую-то чепуху - и ну её обсуждать. А вы ведётесь, к сожалению :)
вы ведётесь?
Экий вы серьезный (ая) мужчина (женщина). Неужели непонятно что либеральное слово "обсуждать" плохо сочетается с портяночным контекстом. Обсуждать что либо с фуражками, да упаси господи. единственное что имеет смылс делать-это стеб.
Вы же не будете обсуждать с дворовой шавкой теорию относительности. так же и тут. Так что что ваши придирки-отвергаю.
"...(у меня было так)..."
Тоесть Вы сказали, что журналиста, приниая на работу, сразу ставят в определённые политические рамки или условия, за которые ему нельзя выходить?
А как же свобода слова, о которой так любит поговорить Х.Клинтон?
свобода слова
Ну так в том то и дело, что там много разных СМИ с разной политической ориентацией. Эта журналистка тогда должна идти например в Аль-Джазиру или ещё лучше какие нибудь иранские СМИ, если она такая поклоница Хезболлы. В те СМИ, которые отражают её взгляд на мир. Ей же никто не запрещает иметь такое мнение. Как информационный канал СНН достаточно нейтральна. А своё личное мнение она может держать при себе. Она его сделала публичным, и это мнение односторонне. А она всё таки главный редактор. Имея мнение, отличное от мнения канала, она уже не нейтральна. А для информационного канала нейтральное представление информации - это А и Я их деятельности. Иначе им не будут верить.
Вы написали глупость! Или, помягче сказать, повторили мантру госдепа...
повторили мантру госдепа
Это вы повторяете мантры. Всё что не по вашему, то госдеп. Понимаю, вам не понять, что какой то канал может быть ангажированным, но свободным. А свобода слова и складывается из множества таких каналов с разными позициями. Понимаю, вы не привыкли думать, сравнивать и анализировать. Вам нужно, что бы был только один канал, дающий "правильную" точку зрения и баста. Главное не задавать вопросов.
"А своё личное мнение она может держать при себе" == vadimgl2, жители пиндостана уже давно держат своё личное мнение при себе, это у них называе
Ваше представление касается только небольшой части американского общества, хотя такие там тоже определённо встречаются. "Квасные патриоты" есть в любой стране, но не все же 300 миллионов. Среди американцев немало умных, думающих и переживающих людей, как и среди нас, русских.
Внимание компетентных органов за непение американского гимна - тут вы со своим неприятием Америки переборщили. Не повторяйте советские мифы. Петь его при любых общественных мероприятиях - для большинства американцев это не следствие тотального подчинения, а выражение гордости за свою страну. Это вопрос скорее того, как гордится своей страной. Можно просто гордится, что ты гражданин своей страны и петь гимн. А можно говорить что все кругом козлы, только мы в белом. Я думаю, второе говорят очень немногие американцы, и такие "мыслители" есть в любом обществе.
Не спорю, в США не всё идеально, но намного "идеальнее" чем у нас.
"самоцензура"
Странно, при всей их "самоцензуре" есть в США разные медиа, говорящие, что война в Ираке была бредом и гигантской ошибкой Буша. Люди читали их, и прокатили партию Буша на выборах. С американских газет началось разоблачение сведений о "найдённом" ОМП в Ираке. А вот вы можете себе представить, что бы какая нибудь из центральных российских газет задала бы вопрос: что мы нах забыли в Грузии? Зачем мы попёрлись на ту войну?
Вопрос "о кнопках" в РФ полностью снимет цифровая революция
Пока вопрос "о кнопках" в РФ решают просто и даже директивно. На гос. канале культура с 6-00 до 10-00 вы можете приобщиться без цензуры к «истинным» европейским ценностям смотря Евроньюс. Гос канал Культура, это один из 3-ех обязательных общероссийских каналов, который директивно транслирует мнение отличное от мнения властей, за гос. деньги т.е. перефразируя:
"Мы всея российская власть не согласным с Вашим мнением, но готовы платить свои деньги за то, чтобы Ваше мнение услышали наши подданные"
Это самоцензура, но наоборот. Кроме того, если я не ошибаюсь РенТв – федеральный канал, где в «Неделе с Марианной Максимовской» обычно и озвучиваются такие неудобные вопросы, как тот «что мы нах забыли в Грузии», про Эхо-Москвы, я молчу, этот свисток для снятия давления пара обслуживает определенную часть населения очень давно.
Ну а сейчас в европейской части РФ оптика в дом, и витая пара в квартиру, стала обязательной для городов статуса не ниже районного центра. А провайдеры предоставляют пакет цифровых ТВ каналов, который измеряется многими десятками шт. Мои две спутниковые тарелки ныне не у дел, я их использую только для просмотра русскоязычных украинских каналов с Сириуса и мишуры с HotBird-а
Думаю вопрос «о кнопках» будет полностью снят, когда РФ, как и США перейдет на цифровое вещание, а социальный интернет появится в поселках городского типа (у нас сейчас пока безлимитный «соц. интернет» стоит 250 руб в месяц. за 128 кбит)
Евроньюс - это пример чисто информационного без какой либо политики канала. Да, они там рассказывают о Европе, но практически на уровне передачи "Вокруг света". О политике очень опосредованно. Все их политические новости укладываются в 5 - 7 минут и передаются совершенно стандартно, без глубокого анализа, как сводка погоды. Для желающего услышать и понять может хватить и этого. Но не смотрят его у нас. Люди не хотят замарачиваться, но это и есть единственное "достижение" нынешней власти, как впрочем и проблема. Людей "отучили" от политики в их жизни, вот они и не думают.
Да и не уверен, что Евроньюс принимается например на ДВ. Первый, ОРТ смотрят, другие не очень. И основные новости люди получают именно из них. А канал Культура - это же для ботаников, таково мнение большинства людей. Думаю большинство людей его не смотрит, как и РенТВ. Это именно во многом каналы для выпуска пара как и Эхо. Но и на них есть т. н. стоп-листы, не говоря уж о основных госканалах. Вы хоть раз даже там видели Касьянова или Немцова? Есть такое например на СНН?
"Вы хоть раз даже там видели Касьянова или Немцо
На Культуре, как я уже сказал, есть небезизвестные стоп-листы. Они конечно неофициальны, но есть. Евроньюс не хочет проблем с разрешением на трансляцию. Они прекрасно знают, кого можно, а кого нельзя показывать. В российской редакции работают всё таки российские журналисты. А основная редакция думаю не требует от них быть святее "папы". Как раз пример самоцензуры. И глубокие анализы - это не их формат. Нет, то что есть такой вот "оппозиционный" Немцов на свете, знает каждый гражданин России. И они тоже его тоже мельком показывают, например в связи с Триумфальной, но не более. Но ему даже на Евроньюс не дают полностью изложить свою позицию. И разбора его последней книги о Путине вы там не увидите. А на главных каналах ему вообще создали негативный образ.
...есть небезЫзвестные стоп-листы...
Ага!
Значит таки не допускают несогласных к СМИ!!!
Чем же Россия хуже/лучше?
Стоп-листы
Стоп-листы на РОССИЙСКИХ каналах!!! Вы этого не поняли или не знали? Не стройте из себя наивного. А у Евроньюс, как я написал, российская редакция и располагается в Москве. Так что им приходится учитывать правила "игры" в России.
Стоп-листы
vadimgl2, это там нет, Евроньюс один на всех. Раньше он был НотБерде, и я мог сравнивать то что шло по Культуре и со спутника на Европу. Там была одна картинка, а звуковых дорожек несколько, трансляция идет из одного центра и ничего не цензурируется. Кстати все кабельное ТВ в РФ идет таким же макаром, из единого центра, через спутник раздается картинка и звук местным вещателям, те вставляют региональную рекламу и местные передачи. На Культуре ничего такого нет, никакой отсебятины, даже рекламу не режут.
Евроньюс один на всех
А сюжеты и новости о России, а также русскую озвучку они в Евроньюс откуда берут, не задумывались? От своей редакции в России. С российскими журналистами. Так что всё просто. Готовила бы эти сюжеты редакция не в России, может быть они были бы более жёсткие. Хотя я сомневаюсь. Убрать Евроньюс из российского эфира не бог весть какая проблема для Пу и компании. Вот те и подлаживаются. Чистый бизнес и ничего личного. А кроме того это новостной, информационный канал. Нейтральность для них и главная професионалная обязанность и способ уйти от критики в конформизме к нынешней российской власти.
На ДВ я смотрю ЕвроНьюс и на культуре,
и на местном ОТВ-ПРИМ
"мандосье, обосруси" == grada , «Не будь
внимание компетентных органов вам обеспечено.
А вы пробовали не петь или так, из общих соображений предполагаете?
"Идеальный гражданин" (Perfect Citizen), или общество тотального стука.
Казалось бы, кому какое дело, до тех личных записей, которые вы оставляете в своих блогах. В тоталитарных странах (типа Сев.Кореи) это понятно, записи разговоров в «курилках» и на «кухнях», подвергаются серьезному анализу и из них делаются соответствующие выводы. Но вот незадача, как уверенно контролировать почти всю сознательную часть страны, где найти столько подсматривающих и подслушивающих? Американцы и тут оказались впереди планеты всей. Оказывается это сделать весьма просто, надо лишь воспитать "Идеального гражданина", который без малейших угрызений совести выполнит работу цензора и если что стукнет куда надо. А для того, чтобы "Идеальный гражданин" был постоянно в тонусе, ему с завидной периодичностью подбрасывают то китайских, то русских шпионов, которые как тараканы набежали в его бедную страну и пытаются то высосать из нее все технологические соки, то разузнать приватные тайны американского истеблишмента. Последней известной жертвой «Тотального стука» стала старший редактор арабской службы CNN - Октавия Наср
«…Причиной для увольнения журналистки стала ее запись в Твитере о смерти одного из основателей движения "Хизбалла" Мухаммеда Хусейна Фадлаллы. Наср написала, что сожалеет о кончине "одного из гигантов 'Хизбаллы'", к которому она относилась с большим уважением. В частности, восхищение Наср вызывала либеральная позиция Фадлаллы в отношении женщин в исламском мире. Также ей импонировало то, что умерший лидер шиитов выступал за развитие мирных отношений с христианами.»
Вот так, либеральные ценности, были затоптаны грязным стукачеством, толи ради банального подпила ножки стула старшего редактор, толи в угаре «Охоты на ведьм 2» развернутой в рамках реализации программы "Идеальный гражданин" (Perfect Citizen), детали которой попали на страницы The Wall Street Journal. В частности эта программа предусматривает разработку программного обеспечения для выявления подозрительных и неблагонадежных проявлений совершенными гражданами и негражанами США в киберпространстве. Общество тотального стука, продолжает нас удивлять новомодными технологическими игрушками, призванными окончательно похоронить даже возможность думать иначе - не так, как твой работодатель,начальник, сосед или сотрудник ФБР.
Впрочем демократии по американски не привыкать, эпидемия «Охоты на ведьм» её поражает регулярно, не реже, чем банальный грипп.
Не понимаете? Будь она частным человеком, тогда действительно всё равно, что и где она пишет. Но она главный редактор ИНФОРМАЦИОННОГО канал. Она должна быть нейтральна, и своё мнение держать именно при себе. Она этого не сделала. Была бы она ведущей какой то аналитической программы на этом же канале, она могла бы наверно высказывать своё мнение, но построенное на чётком и НЕЙТРАЛьНОМ анализе. Если она заранее предвзята, пусть идёт на соответствующий канал, разделяющий её точку зрения. В этом нет ничего предсудительного и ей это никто не запрещает. Аль-Джазира например работает в том числе и в США. И там работают в том числе и американские журналисты. Так в чём вопрос?
Когда провайдер сохраняет данные ваших телефонных разговоров, вас это не трогает. Стоило появиться в Америке какой то бредовой програме, вы уже тут как тут. Может быть какому то ретивому американскому "чекисту" и пришёл в голову этот бред. Но именно благодаря СВОБОДНОЙ прессе и в частности названной вами газете, этот план будет похоронен, толком и не родившись.
Знаете, есть понятие - растровый поиск. Набирается набор признаков и данные проверяются на соответствие им. Думаю американцы и хотели сделать нечто подобное, а не следить за каждым словом каждого человека во всём интернете. Это глупо и технически очень не просто. Это ооочень большие обьёмы данных, не хилый лингвистический аппарат для автоматического распознания текста и многое другое. Может быть речь шла о каких то программах для проверки например исламистких сайтов. Да, у них начался лёгкий психоз на эту тему после 9/11, но радикально-исламский терроризм существует, и они пытаются от него защищаться. Вот и всё. Кстати российские и китайские шпионы в США есть. Это факт. На 10 или пусть 10000 таких безобидных идиотов, которых взяли американцы, наверняка найдётся хоть 1 по настоящему опасный шпион.
"...российские и китайские шпионы в США есть...." Это конечно же плохо!
Что Вы владываете в понятие "НЕЙТРАЛЬНЫЙ анализ"???!!!
Это то что не выходит за политические рамки определённые госдепом? Остальные анализы - это экстремизм, угроза демократии?
Или таки банальная цензура!
А как же быть с омериканскими шпионами в России и В Китае???
Это хорошо?
политические рамки определённые госдепом
Госдеп звонит в СНН? Какие то "репрессивные" госорганы, будь то полиция, ФБР, налоговая, предьявляют претензи к СНН? Красный флаг вам в руки. Максимум, кто может определять политику СНН - это его хозяин. Не думаю, что все "хозяева" разных СМИ в США находятся под соответсвующим влиянием госдепа. В Штатах тысячи разных газет, журналов, ТВ- и радио-станций. Думаю их "хозяева" так же сторонники разных политических партий. Так что это не Россия. Всех проконтроллировать не удастся. Кстати, что вы изображаете Госдеп каким то монстром. Это всего лишь их МИД. Чиновничья контора.
"...Госдеп звонит в СНН? Какие то "репрессивные" госорганы, будь то полиция, ФБР, налоговая, предьявляют претензи к СНН?..."
Да!!! Звонят и говорят: - Вы что-ето, ссуки, тут несёте супротив линии партии???!!!
И руководство СНН увольняет журналиста!
Даже если он позволил себе вольность что-то сказать у себя на кухне или в приватном блоге критичное о правящей партии бабла!
Ууу как запущено. Да случись такой факт хоть один раз, об этом бы раструбили все СМИ, "дружественные" оппозиционной в данный момент партии. Да и многое другие, просто что бы получить свой кусок рейтинга с "пирога". Неужели Бушу было тогда по вашей теории так трудно заткнуть всех, кто говорил, что ОМП в Ираке не найдено и вообще его критиковал? Неужели он не мог бы заткнуть всех, кто утверждает, что 9/11 - это работа ЦРУ? Об этой бредятине в Штатах даже на полном серьёзе книжки выходят.
Администрация госдепа меняется каждые 4, в крайнем случае, 8 лет. То есть на этот срок там каждый раз появляется новый человек, который будет звонить в газеты и на ТВ, и требовать увольнения журналиста? Даже не смешно. Это уже параноя какая то.
А как же быть с омериканскими шпионами в России и В Китае???
А шпиёны есть всюду. Это нормально. Кто то ищет секреты, кто то их защищает. В том числе и мы и американцы.
Владимир,
не тратьте ваше время, отвечая г-ну Ремиксу (он же Патрокл, он же фигурант, скрыващийся под десятками других ников).
Это старая форумная крыса, мааааалюсенький мэлорчикстуруа от интернета, шастающая (-щий)здесь с ислючительной целью базарного флуда, дабы утопить обсуждение любого вопроса, неприятного ее(его) хозяевам (боссам, фюрерам и т.д.) в потоке вонючей логореи и перебранке. Приемчик простенький и дешевенький, делается несложная компиляция из любого интернетовского материала взятого по принципу " А у них негров вешают!" и " В Киеве - дядька" - и - публика начинает обсуждать этот бред.
Таких крысок здесь несколько, и лучшим ответом будет игнор. Хотя - пнуть иной раз тоже неплохо.
Абсолютно верно сказали - uncle_rimus.
vadimgl2 - вы пытаетесь серьёзно говорить с людьми которым абсолютно фиолетовы Ваши слова, они их не обдумывают и даже вряд ли читают, не обращайте на них внимания...
Ваши комментарии, дорогие друзья, всегда умны и логичны - спасибо большое.
Не понимаете? = vadimgl2 - убейте, не понимаю. Личное мнение, имеют все, а на работе следуют строгой служебной этике.
Вам же знакомо понятие «презумпции невиновности»?
«Согласно заявлению Паризы Хосрави (Parisa Khosravi), вице-президента международной службы новостей CNN, она провела беседу с Наср, по итогам которой журналистка ушла в отставку с должности старшего редактора по Ближнему Востоку. Хосрави отметила, что главной причиной для увольнения стал подрыв доверия к Наср, которая поступила опрометчиво, опубликовав неофициальный комментарий с политическим подтекстом, вызвавший серьезный резонанс в медиасфере.»
Все, точка! Уволили за то, что не благонадежна: «причиной для увольнения стал подрыв доверия».
Разве это правильно?
убейте, не понимаю. Личное мнение, имеют все, а на работе следуют строгой служебной этике. причиной для увольнения стал подрыв доверия
"убейте, не понимаю. Личное мнение, имеют все, а на работе следуют строгой служебной этике. " === Вы только что сами себе и ответили. Ровно тоже самое я пытаюсь вам втолковать.
"причиной для увольнения стал подрыв доверия" === Да, поскольку руководство компании не может быть уверенным в нейтральности и не предвзятости редакционной политики журналистки. Касайся её частное мнение ситуации в Японии или ЮАР или в самих США, может быть ей это прошло бы. Она же предвзято относится к событиям, которые она должна освещать. Грубо говоря, завтра те же израильтяне скажут, что СНН предвзято к ним относится, выражает политику Хезболлы и более не нейтральна, и самое важное потвердят это фактами. Всё, это конец репутации канала и поэтому они столь щепетильны к мнениям своих журналистов.
Что Вы владываете в понятие "НЕЙТРАЛЬНЫЙ анализ"???!!!
Таблица умножения нейтральна по определению. Вот точно также. Случилось то то и то то. Кто это сделал, зачем и т. д. Без оценки этого самого "зачем" с точки зрения каких либо идеологий. Просто, что бы человек понял весь клубок взаимных зависимостей, отношений и мотивов сторон. Примерно так, как это делает Евроньюс, но на более глубоком уровне. Те просто выдают короткую информацию, как сводку погоды. Но у них такой формат.
Софистика!
Софистика!
Значит вам нечего сказать.
Но у них такой формат.
Вот правильно, «формат» и определяет этику служебного поведения, только конкретные поступки, по допущению или не допущению в эфир тех или иных информационных материалов, могут стать причиной увольнения редактора.
К сожалению, нынешние работодатели возомнили из себя и партийную, и хозяйственую номенклатурой в одном лице. Они требуют от работника не только строго следовать служебной дисциплине, но клясться в верности своему хозяину, и не дай бог, они услышат личное мнение сотрудника не совпадающее с собственным, сразу предложат уйти по собственному желанию. Пошли на 3 веселых буквы, господа работодатели. Читайте КЗОТ, не суйте свой нос в чужие личные дела, и уж тем более душу.
Скажем Нет временам парт-контроля! :)
конкретные поступки, по допущению или не допущению в эфир
Когда такое случится, уже будет поздно. Репутации УЖЕ будет нанесён урон. Вот они и страхуются. Кроме того она не просто журналист канала на БВ, а ведущий, определяющий редакционную политику. Не скажу, что она одним "неверным" словом вызовет войну на БВ ;-)), но ситуацию изменить, всколыхнуть вполне может.
Кроме того эта журналистка своим высказыванием УЖЕ позволила сторонним наблюдателям усомниться в нейтральности канала. Дело даже уже не в степени совпадаения или несовпадаеия её мнения и канала и качества выпускаемого материала. Просто теперь любой человек, пусть даже предвзято, может сказать: "смотрите, ваш главный редактор в регионе встала на сторону Хизболлы и выражает её точку зрения". СНН уволил её не столько из за собственных разногласий во мнениях, сколько из опасения именно такой реакции зрителей и сторонних наблюдателей, то есть из-за страха за свою репутацию.
Как информационный канал СНН достаточно нейтральна
Это CNN нейтральна?
Разве что по сравнению с MSNBC.
Обе лево-прогессистские молотилки,с рейтингом ниже уровня моря.
Но почему, если в российских СМИ такое случается, либералы поднимают вой до небес с криками "Караул!!! Гебисты наших давят!!!"???
И правильно делают. У российских СМИ нет своего мнения. А есть мнение Кремля, которое для всех СМИ является обязательным. Так что про "свободу" российской прессы сказано круто.
Корнбергу это Сколково...сдалось
Нюрнбергу эта власть не сдастся.ПОКА.ЛЮСТРАЦИЯ!
Нормальный ход: Лауреату Нобелевской премии и одному из руководителей "Сколкова" не дали российскую визу!
Сталинский Совок во всей его красе! Одного российского учёного Сутягина, после 11 лет тюрьмы принудительно выпроваживают из России в обмен на провалившихся шпионов.
А биохимика, лауреата Нобелевской премии 2006 года Роджера Дэвида Корнберга в ПУ-Россию не пущают.
Так кто же будет делать наномодернизацию по медведевски? Неужто Грызлов вместе с "изобретателем" Виктором Петриком? Ведь этот "академик-фильтр" умеет создавать платиноиды (не путать с путиноидами). А это вам не хухры-мухры!
Сталинский Совок во всей его красе!
Я никак в адвакаты Сталина не набиваюсь, но в таком случае Сталин бы намного дальневиднее бы поступил - с удовольствием бы видал визу учёному с мировым именем, ну а затем конечно мог его и вовсе не выпустит из страны советов.
Вчера по ящику показывали фильм об изобретателе телевидения - Владимире Козьмиче Зворыкине!
Зворыкин изобрел не только телевидение, но и приборы, которые позволили в 1944 году американским летчикам успешно бомбить Берлин в условиях густого тумана. После войны ученый разрабатывал уже цветное телевидение. Кроме того, он занимался работами по созданию фотоэлементов, фотоэлектронных умножителей и электронно-оптических преобразователей для приборов ночного видения.
Сталин очень хотел заполучить этого учёного, и всякими хитростями хотел заставить его работать на благо кровавых большевиков! На гуманность сталинского режима даже по отношению к гениальному ученому надеяться не приходилось.
Зворыкин раскусил коварство диктатора и отказался вернуться в СССР. Молодец!
Я не понял, это стёб?
Это не стёб!
Я о возврате к "прелестям" сталинизма!
Да, только сейчас вики посмотрел, круто.
Смешно читать, еще до второй мировой войны в СССР встали на
Если нравится вики
В СССР первый теле-танк Т-18 вышел на испытания 23 марта 1930 года оборудованный аппаратурой управления типа «Мост-1».
и т.и т.п.
В течение 1938—1939 гг. в НИИ-20 НКАП проводились работы по созданию и испытанию телемеханической аппаратуры для группы танков ТТ-БТ-7, состоявшей из телетанка и танка управления. Телетанк предназначался для разведки минных полей, проделывания проходов в проволочных заграждениях, огнеметания, постановки дымовой завесы, дегазации или заражения местности боевыми ОВ.
Аппаратура телетанка включала приемное устройство и приборы автоматизации органов управления, вооружения и сервоуправления бортовыми фрикционами и тормозами. Радиотелемеханическая линия была защищена от ложных команд и помех и обеспечивала максимальную дальность действия до 4000 метров. Продолжительность непрерывного управления составляла 4-6 часов. Управление телетанком могло осуществляться как непосредственно механиком-водителем, так и на расстоянии с помощью кнопочного пульта. Масса аппаратуры управления не превышала 147 кг.
Аппаратура обеспечивала выполнение 17 команд по управлению:
движением (пуск двигателя, остановка машины, переход на высшую передачу, переход на низшую передачу, повороты влево и вправо);
вооружением (подготовка вооружения к действию, огнеметание, дымопуск, заражение местности боевыми ОВ, стрельба из пулемета, повороты башни вправо и влево)
самоликвидацией (подготовка машины к взрыву, взрыв, отмена подготовки к взрыву и запасная команда).
Я плачу. Люди опомнитесь! Вы гордитесь
тем, что СССР был впереди в создании средств уничтожения людей. Все эти прыгающие теле-танки или автоматы, стреляющие из-за угла.......фигня. А Калашников ничтожество.
Убивать людей намного проще чем лечить. В этом вся проблема.
Молекулярная биология или биохимия с точки зрения эксперементатора наука намного более тонкая и требующая большего искусства и изобретательности нежели все эти реакторы и коллайдеры.
Телетанки... Смех.. Пока амеры рации не постаили по лендлизу, танки никакого управления не имели. Только "делай как я"
А читать советские газеты до обеда вредно. И порсле обеда тоже.
Для вас смех, а для них был вопрос жизни и смерти
"...Я летал на самолете «За Сталина», но в тот момент он был неисправен, и мне на выбор предложили два других именных самолета. Я помню ответил, что «За Родину» я полечу, а за «За партию большевиков» я летать не буду, поскольку он был очень тяжелый.Самолет с надписью «За партию большевиков» был тяжелее двух других «именных» «мигов»,
очевидно, потому, что на нем единственном из всей тройки стояла радиостанция , весившая немало. "
[Я дрался на истребителе. Принявшие первый удар. 1941-1942 А. В. Драбкин]
Рыбалко Виталий Викторович (лётчик - истребитель. В годы Великой Отечественной войны служил в составе 122-го ИАП. В 1941 году полк сражался на Западном фронте, сначала на И-16, затем - МиГ-3. Имеет 14 личных побед, для тех, кто работал на сопровождении это не мало.)
Спросите себя «стратеги», почему русскую пехоту одели в броню (придали БТР), а они дурашки предпочитают передвигаться на броне.
Во время советско-фи
Вопрос снят.
а по ящику не говорили, что брат Зворыкина жил в Тбилиси? (см. Википедию)
Даже если и жил, что это сейчас КРАМОЛА?
Ты, если будешь где нибудь, за границей России, не вздумай пить Баржоми! Тебя могут обвинить в измене Родины и экстремизме!
Так кто же будет делать наномодернизацию по медведевски?
Как это кто?
http://www.youtube.com/watch?v=XEcE5zfsknE :))
...Роджер Дэвид Корнбе
Это поступочек "рулевых" рфии для тех, у кого еще была надежда на этот "осколочноый" пузырь-нано-инноград... "И гвозди в руки, чтоб чего не сотворил. И гвозди в лоб, чтоб ни о чем не думал..." (В. Высоцкий)...
Надоели пиндосы со своими поучениями, сами по уши в грязи. Не хрен в чужом глазу бревна искать, свои вон пусть таскают. Пусть Ватикан нас поучает лучше, когда с педофилами своими разбереться, от них не так смешно слушать и свадьбы они по ошибке ракетами не расстреливают по крайней мере.
Я про бревно говорил, чудила
а в дерьме весь мир, ничего нового тут нет.
а в дерьме весь мир.Ты дротттт не не тупи.
Россия не "весь мир",а всего-навсего 2% мирового ВВП.Для нее и это много.Подобные режимы представляют У-БО-ГОСТЬ во всем!
For grottttt - ты вещаешь фразами господина Суркова, говоря: " Не хрен в чужом глазу бревна искать, свои вон пусть таскают..."
С педофилами в ГосДуме и с онанистом Плетнёвым пусть разбирается Басменный суд! А в Чечне, не по ошибке не только свадьбы расстреливали, но и целые посёлки и города с землёй сравнивали! Неуж-то тебе начальники на службе этого не говорили? Так почитай в интернете - фактов набёрётся, мало не покажется. Однако.
Так я и говорю, святых нет.. Ватикан разве тока..
вот пусть он и поучает
А в Чечне, не по ошибке не только свадьбы расстреливали, но и целые посёлки и города с землёй сравнивали!
не было такого! это всякие хьюман райтс вотчи с мемориалами напридумывали чтоб российских военных опорочить!
Так они в Ваших глазах ничего и не ищут. Корнбергу в визе отказали то Ваши коллеги.
А пусть лояльность докажет, на колени встанет..
тогда и пустим.
For grottttt - крамольные слова ты вещаешь, мол святых нет! А в Кремле?
Вон все бывшие коммунисты и комсомольцы-атеисты, во главе с подполкосником ГБ Путиным в Пасху, неистово молятся в Храме Христа Спасителя!
Ну чем не святые?
Я о людях сужу по делам, а не по риуталам и офиц. протоколам
Если б, не этот бывший подполковник, мы сейчас в двадцати офигенно независимых государствах жили, это помимо СНГ. Ну и как полагается воевали бы за неправедно поделенную собственноть бывшей тоталитарной Рассеи. Так что пускай молятся, не так это страшно.
Ну маладецЪ! ...полагается воевали бы за неправедно поделенную собственноть бывшей тоталитарной Рассеи.
А что сейчас делят российские силовики в Дагестане, Ингушетии и Чечне? Кого они там взаимно мочат?
Хаттабов, басаевых и других уважаемых людей, которые на центральных площадях вакхабитское правосудие отправляли
Да и стреляют там в основном не их, а они.
Ну чем не святые?
Вот только нимб у них расположен значительно ниже головы... Точнее над головкой.
ему отказали в российской визе
Мелочно и злобно. В путинском духе. Видать правда - наступили ему штаты на больное и личное.
Старейшей жительнице Грузии Антисе Хвичава, сегодня, 8 июля исполнилось 130 лет, сообщает «GHN».
Старейшая жительница страны, которая родилась в 19 веке в 1880 году, и проживает в селе Сачино Цалинджихского района, всю жизнь прожила здесь вместе с детьми, внуками и правнуками.
И класть она хотела на Сколково, эрефию и всех вообще, потому что ещё переживет и Сколково, и эрэф, и нас с вами. Потому что о Боге думает, а не о всяком там ....
надеюсь на Саака и ЮСУ она тоже кладет
Вот её бы о жизни пораспрашивать, советов послушать))
И я уверен, что это грёбанное Сколково - мыльный пузырь, сохданный для распила денег налогоплательщиков!
Дай Бог Антисе Хвичава крепкого здоровья, и пережить не только Сколково, но и всю поганную, воровскую ПУ-вертикаль!
Такие долгожители - это миф.
Ни разу ни один "кавказский долгожитель" не согласился на полное обследование. Зачастую выясняется, что их долголетие можно высчитать только по лунному календарю......
И класть она хотела на эйферию...
А это простая защитная реакция на наличие власти над собой.Любой человек интуитивно посылает ВЛАСТЬ в определенном направлении(в задницу) и сам уходит в себя.Развития общества при этом прекращается,какие бы деньги не вливались и не пилились властью.Свобода и демократия-основы развития.Ложь и произвол власти-основа "модернизированных" рабовладельческих структур.Мы имеем последнее.
Заголовок в ленте.ру: "Путин наказал подчиненных за неисполнение поручений президента"
Даёшь сколково!!
Путин выковырит из канализации всех, кто не с ним!
Да Здравствует Зимняя Олимпиада в Сочи, на знойном, летнем курорте! Русские не сдаются! Россия в перде!
Путин выковырит из канализации всех, кто не с ним!
-- Ага. А тех, кто с ним выковыривать не будет - пусть там и остаются :)
NO COMMENTS
:)
Роджер Корнберг вместе с Жоресом Алферовым являются сопредседателями консультаци
Владислав Сурков
первый замглавы администрации президента
Никого не будет удивлять через 5-10 лет, что в России будут работать нобелевские лауреаты. Как только первые два-три человека приедут, и мы их не разочаруем, то процесс пойдет дальше.
Теперь оказалось, что Корнберг вообще не собирался приезжать! А как же предсказание Суркова?!
Не упоминай имя Суркова в суе! Это наше Святое!
Как он сказал - так и не будет!
Дык Сурков сказал ясно - через 5-10 лет.. Не время еще.
А эти лауреаты сразу и ломанулись за халявой.. Стыдно за них, право слово..
да замдекана биофака МГУ уже опровергла, он и не собирался в этот раз приезжать в Россию
Если бы зам.декана биофака
делом занималась, вместо опровержений, то в Россию не надо было бы приглашать иностранных учёных.
А так. Он делом будет заниматься в России и сразу будет видно, что все академики и сотрудники российских нии - бездельники, на которых надо ставить опыты на самих...
аты что, вместе с ней работал(ешь) чтобы утверждать что она не занимается своим делом? к ней обратились за разъяснением - она ответила.
Да. К сожалению я выпускник данного
факультета....
Выпускник, которому повезло переучится в Корнеллском универе. Специалисту это название многое скажет, а Вам, вряд ли.
В области биологии СССР и Россия отстали на века. Это касается и прикладных направлений и теоретических...
В области биологии СССР и Россия отстали на века.
Не-а!! Вот только у нас получится на Марсе сады развести, так Европа сразу в ж.. будет. И из овса получить сорт пшеницы с пятью килограммами зерна в каждом колосе. Не верите!! Спросите у Петрика с Грызловым. Эти наичеснейшие наученышы никогда не врут. Еще немного, еще чуть-чуть, и Запад будет в жо..! Хи-хи-хи!!!
Отказ в визе имеет какую-то причину. МИД должен ее огласить. Без этого комментарии просто треп, безсмысленный и мелкий.
МИД не обязан оглашать причины отказа в визе. Да в данном случае этого и не требуется, причина очевидна
Её этот ошейник голосовыми командами
всё время тащил в пруд! Чуть не утонула... Сняли - и всё стало на место!
Это было про ГЛОНАСС и собачку Кони...
Одни пишут,другие зачеркивают.Так нано.Как привыкли так и живем.
Ну и правильно.Зачем нам эти иностранцы?Кто у нас главные в стране нанонисты? - Петрик совместно с Грызловым и Чубайс с лампочкой.Вот им и прямая дорога в Сколково. На гольф-поля Абрамовича.
А Алферов тоже фигура ненадёжная - коммунист,вот если б он в "едроссию" вступил,тогда другое дело.А так...приставник смотрящий к нему нужен.
Главное чтоб никогда больше не давали визу подонкуи европейскому русофобоу №1 Андре Глюксманну
Это существо не имеет права дышать воздухом и ходить по земле той страны, которую он так яростно поливает дерьмом при всяком удобном случае!
Андре Глюксманн политолог и специалист по военным проблемам.
Иногда выступает в поддержку чеченских сепаратистов, полгода нелегально провёл в Чечне. Часто пишет против ПУ-России в газете "Ле Монд". Я читал его статьи - очень не глупый, объективный писатель.
А вот Проханову и М.Шевченко вообще за МКАД выезжать, нужно запретить! Суппер-подонки!
"...объективный писатель..."
Смеялсо...
Иногда выступает в поддержку чеченских сепаратистов
полониевый чаек по нему плачет
Вицентий Вегов
Нда, сладкая парочка. Только, всё- таки, проханов - Шерхан, а шевчёнок - абсолютный Табаки.
Проханов силен
Проханов силен своим открытым, махровым, красным фашизмом, который он и не скрывает. Эмоциональный интуит как и Гитлер он может аппелировать
к толпе в стране, где жизнь человеческая мало что стоит. в приличном-же обществе ему и руки не подадут...
А шевчёнок просто глуповат и это очевидно.
Андре Глюксман "специалист" скандальный
а не авторитетный. Собственно говоря, я думаю, что он вряд ли доживёт до того времени, когда его внуков или правнуков будут убивать исламисты в его родной Франции.
Вообще. Мало кто знает, что как-то у Глюксмана была полемика с китайским социологом Чжан Шухуа, который на все разглагольствования Глюксмана об европейский ценностях и тоталитаризме, попросил его представить, что будет - если китайцы, обычные рядовые китайцы, станут придерживаться европейских стандартов потребления. Спор зашёл в тупик, когда Глюксману напомнили, что его мобильный телефон и нотбук сделанны в китае, рабочими, которые работают за одну десятую зарплаты, за которую работает самый неквалифицированный француз....
его мобильный телефон и нотбук сделанны в китае, рабочими, которые работают за одну десятую зарплаты
Ну а в другом случае они вообше бы не работали, и ВСЯ страна жила бы на миску риса как и раньше. И не мог бы тогда этот самый Чжан Шухуа и вся китайская верхушка кататься по миру и надувать грудь. Были бы пустым местом, третьесортной страной. А так благодаря европейцам и американцам, они почти сверхдержава.
Ну а в другом случае они вообше бы не работали, и ВСЯ страна жила бы на миску риса как и раньше. И не мог бы тогда этот самый Чжан Шухуа и вся китайская верхушка кататься по миру и надувать грудь. Были бы пустым местом, третьесортной страной. А так благодаря европейцам и американцам, они почти сверхдержава.
То что у них низкие зарплаты, это и есть их ЕДИНСТВЕННОЕ преимущество. Так что если завтра найдутся более дешёвые рабочие руки, китайскому "чуду" наступит кирдык.
А так благодаря европейцам и американцам, они почти сверхдержава.
Сверхдержава, это страна не только самодостаточная, но и дающая работу на свое обслуживание. Если прервуться поставки из Китая в США и Европу, то они лишь туже затянут пояса, и начнут возрождать свое производство в обновленном, автоматизированном, виде. Для уменьшения объема зарплаты работников в себестоимости продукции. А "Сверхдержава" Китай быстро сдуется.
То что у них низкие зарплаты, это и есть их ЕДИНСТВЕННОЕ преимущество.
Извините, не только это! А отсутствие пенсий?! Это тоже способствует. Полное принебрежение экологией!? Тоже способствует. И много еще чего примерно из этого же ряда.
одному из руководителей "Сколкова" не дали российскую визу
Ну вот вам и Сколково, кремлёвские мечтатели. Жирная точка. Невозможно создать рай в одном отдельно взятом бараке посреди концлагеря.
Невозможно создать рай в одном отдельно взятом бараке посреди концлагеря.
Это уж точно, с 17года пробуем. Кучу шишек на лбу набили, ан нет, неймется на старые грабли наступить.
Вот был бы он лауреатом ленинской премии -
другое дело! Нобель враг - динамит придумал,до сих пор от террористов спасу нет...
Ленин всегда молодой и юный октябрь впереди.
Ленин -хорошо, а Сталин лучше.
А светоч российских патриотов Проханов вообще недосягаем.
Даешь Петрику Прохановскую премию!
Я считаю, что Проханов та ещё сука....
Мало того, что полез в МАИ, не хрена не желая заниматься своей профессией. Так ещё и людям мозги пудрит своей трепалогией. Димеурга ему подавай во главе страны.
Правильно его Жириновский обозвал "интеллектуальным пигмеем"...
Выражение "тупиковый путь развития"-это про нас.
А Китай?Еще та "почти супердержава".Сисисипи напоминает.Только проблем много больше.
Нечего делать-полы крашенные....
Ой...
суверенный цирк с наноконями
сколково как скол проблем
А в дерьмометре сейчас такое!
Охренел и не нашел что прокомментировать...
своих разведчиков хватает
Что и следовало ожидать -- дал СтаршОй мальчугану должность на время забавы ради,
ну там, поговорить о разных электронных прибамбасах -- ему же интересно, дитё совсем еще, несмышленыш, а раз так, то здесь нужон глаз да глаз. Теперь всем ясно, кто в Сколково и ширше, в Роиссе, хозяин?
Интересно увидеть комментарии к теме т.н. "медведевцев", как выкручиваться будут.
А англичане - тупые!
НАСА разработало пушку, которую заряжали тушками куриц и палили по
ветровым стёклам самолётов - на предмет проверки их прочности при
столкновении с птицами на взлёте и посадке. Заряд рассчитывали так,
чтобы скорость курицы соответствовала скорости самолёта при взлёте и
посадке.
Об испытаниях узнали англичане и попросили эту пушку на время -
проверить свой скоростной поезд. Пушка была выслана.
На испытаниях при первом же выстреле курица разбила особо прочное
ветровое стекло скоростного экспресса, пробила приборную доску, сшибла
кресло машиниста и влипла в заднюю стенку кабины. Англичане послали
отчёт об испытаниях вместе с химическим составом стекла и конструкцией
окна в НАСА с просьбой дать объяснения и рекомендации.
Ответ от НАСА состоял всего из одной строчки: "Разморозьте курицу"
сам придумал, или из методички списал?
сам придумал, или из методички списал?
"сам придумал, или из методички списал"
Из раздел "Анекдоты" - Физики шутят
— В чем сила, брат?
— В деньгах.
— Вот и мой брат говорит, что в деньгах! А сила — она в ньютонах!
_http://www.physicsjokes.net/anek.html
Вот блин! Медведев предполагает, а Путин располагает. Нехрен было американам шпиёнов наших, извиняюсь, путинских ловить. Обидили Путина, вот и хрен Вам, а не Сколково. Знать нужно, кто в России Хозяин. А то иж, Медведев, медведев,..! Шишка на ровном месте этот медвежонок.
Аня пусть в Сколково работает, ее же для того и обменяли на ученого Сутягина. И Му-Му туда же подтянуть
Чужие там не ходят.
Сколково это очередной насос по откачке бюджетных денег и умные, честные люди там не нужны.
в ответ не отсутствие Роджер Дэвида Корнберга предлагается не выпускать заграницу Жореса Алферова - пусть работает за двоих, раз не хватило ума отказаться от участия в этой затее
первой силиконовой долиной в россии был ГУЛАГ...
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
