Британия может нанести удары по Сирии без санкции ООН
Дэвид Кэмерон. Фото с личной страницы в Facebook
Британия может нанести удар по Сирии в обход Совбеза ООН, заявил премьер Дэвид Кэмерон. Такая операция будет законной гуманитарной интервенцией, считают британские власти. Они убеждены в причастности режима Асада в химатакам. Между тем Россия направляет в Средиземное море военные корабли.
До новых встреч!
Комментарии
Россия и Китай конечно га...нюки, но вот стоит ли начинать войну. Жертв будет много.
Вспомни Югославию... Тогда НАТО тоже отбомбилось в обход совбеза, как собираются сделать и сейчас - и гражданскайа война закончилась... Так что малыми жертвами можно остановить большие... Про наземное вторжение речь же не идет...
Я бы никак не сравнивал Югославию с Арабией.
Придурков хватало и в Югославии... Весело друг друга резали...
вспомни про усатого, миллионы похоронил и рулил до конца.
Не вижу никакой связи между одним и другим!
-----------------------------------------------------------------------
мало ли кто чего не видит, по личной зашоренности...
"Так где там городо реет российский флаг?" -- по всей видимости, там же, где когда-то гордо реял буревестник. Чем это закончилось, мы все хорошо знаем...
"А флаг наш,Российский,будет реять" -- не будет. Его продадут на Сотби. Тыщь сто выручат, не меньше, да...
:)))
любите Есенина?
Дык... :))
поехал бы туда в качестве живого щита?
а жаль.
друзей нужно защищать, кто если не вы?
ну а ближе к Кремлю поселить не пробовали.
нет не путаю, но ОНИ то читают.
но регулярно докладывают
Ну, и чего ты переживаешь? Сказано же, что Расея направляет свои лапти пополоскать в Средиземном море. Уж они там ого-го... покажут супостату. Жаль, "Мистралей" еще не поучили, а то бы вообще западники, увидев их, развернулись бы к чертям. Главное, чтоб надувных не подсунули.
Были бы у власти лейбористы, действовали бы точно так же. В таких вопросах между ними разницы нет.
Вначале уберите радужный флаг со своего парламента. Вашу мать.
А шо, возбуждает? :)))
Таки думаю, что Грейтбритании стоит чуть постоять в сторонке, афторитет не тот. Шо, союзник?
А шо, вопрос свербит, и спать не дает? :))
Сплю хорошо. Вопрос не свербит. И пищеварение в норме. Радужный флаг беспокоит.
Не даёт он, пнмаешь, спокойствия. О подрастающей дочери, пнмаешь, думаю. Об этических ценностях тоже, пнмаешь, думаю. О деградации человечества тоже, пнмаешь, чуть думаю. О пидорасах снятся фильмы-ужасов, пнмаешь. Многого о чём. Не понимаю, пнимаешь, смысла ущербного недопонимания тех челов, которые на этот радужный флаг смотрят, как на смысл своего никчемного существования.
Я ж и говорю - свербит :))) Я вот ни о каких радугах не думаю - и не свербит :))
Я говорю - не свербит, ты говоришь - свербит. Хочешь сказать, что я лжец? Честно говоря. Впервые встречаю столь яростного апологета гомосексуализма. Другие были скромнее. Аминь.
Какой апологет? Я же говорю - не думаю о них вообще :))) А у тебя всё какая-то радуга в башке... Мне вот глубоко фиолетово - есть гомо, нет гомо... Может ты из латентных, и боишься, что поддашься соблазну? :))))))
Таки, по логике - похеру придираться к комментам. Таки так я понимаю? Или я чего не понимаю? Исходя из простой логики - зачем отрицать мнение, ежели это мнение твоему мнению не противоречит. Дурдом, пнмаешь. Отрицатель отрицаемого, или положитель положительного? Определитесь с логикой. А, она собака кусачая.
зачем отрицать мнение, ежели это мнение твоему мнению не противоречит.
------------------------
Как это не противоречит? Вот ты до радужного флага на чужом парламенте дое..ался, а я бы его и на своем не заметил :))) А говоришь - не противоречит :)) Яростный мизулино-милоновец? :)))
Твои радужные намерения мне известны. Я живу во Львове и занимаюсь неблагодарным трудом стоматолога. Как и многие, подобные мне евреи. Была у нас попытка пройти шествием с радужным флагом по Стрыйской улице. Однако, она захлебнулась в собственной моче. Моча настолько перехлестнула понятие Закона, что пришлось вызывать спецназ. Чтобы отделить зёрна от плевел. Что ты хочешь мне сказать, апологет сексуальной бездарности?
Опять "апологет" :)))) Да ты безнадежен в своей "стоматологии" :)))))
Правильно. Что ты есть нечто, возомнившее о себе, что можешь указывать другим, более жалким, чем ты, что, как и с каким пафосом писать. На сайте, разумеется. Таки тебе сегодня утёрли нос, посмотри, кстати, на него в зеркале.
Тебе весьма, возможно, непонятно, что есть люди, достаточно не жалкие в сравнении с твоим интеллектом. От созерцания которых у тебя происходит понос целомудренный.
Мне? Нос? :)))) Да ты сам себя окунул конкретно :)))
Не обижайся. У всех бывают неудачи. Твой нос в порядке.
Ты про какие неудачи? :)))
Успокойся. таки теряешь терпение. Знавал я чуваков, которые и после поражения себе места не находили. И нос у них был в порядке. И челюсть.
Знавал я чуваков, которые и после поражения себе места не находили
-----------------------------
От тебя поражение? :)))) Какие-то не такие тебе чуваки попадались :)))
"тебе бы пришлось о своей челюсти заботиться."
Неужели вот так просто и бросился бы на меня с кулаком наперевес? За что? Последний аргумент? Удивительные люди. Похоже, что ваш бронепоезд уже подходит к главному перрону вокзала. )))))
"при личной встрече с воробьем тебе бы пришлось о своей челюсти заботиться." // патамушта Гопота, бля нахер - Дык! А хуле?
Нет... Начал бы я с твоей :)) А тот, вроде, нормализуется уже :)))
Твое поведение сегодня лучше, чем вчера :)) Посмотрим на дальнейшее :))
Что, тяжелый случай попался? :)))))))))))
Андрей, в общем-то, я не его противник в прямом энтом смысле. Читая комменты zvirblisа , не видел особой разницы между мной и им. Однако, нечего ему цепляться всеми его лапами за ерунду, не имея обыкновенного альпинистского снаряжения. )))))
***Вначале уберите радужный флаг со своего парламента. Вашу мать.***
Это не "ерунда" - это принципиально, это ПРАВО, символ права. Так понятнее?
Не, не поймет :))
Понятно. Лет эдак через 40 это Право настолько окрепнет, что, слившись в обоюдном экстазе с Законом, подомнёт под себя остатки того, что было когда-то человеческой сущностью.
Саня был прав. Я не специалист, но ... фантастику писать не пробовали?
Не тяжелый, а какой-то полуклинический :)))
Типа в "полуклинике" его заждались? :))))))
Не заждались, а отлавливают, шоб привязать :)))
Пропал.. Быстро словили!
Не, еще бегает :)))
Мдя, средств на здравоохранение все еще выделяется недостаточно...
:))))))
Андрюха, как тебе 15-я Опера? Я попробовал - не понравилась... Вернулся к 12.16..... А сейчас еще и 16-я вышла... Не знаешь - такая же хрень?
Не пробовал - у мну 12.16 так и стоит. Сейчас другим болею - не могу в андроидную версию Оперы перебросить закладки и контакты. Пичалька...
А вот ты как думаешь про Шлагбаумгертнера - это не может быть пощупыванием Рамзаньих мускулов со стороны Тсаря (или его ОЧЕНЬприближенных)??? Ведь для такого дела лучше Бацьки никого не найти! Да и помалкивает пока Михаливаныч этак загадочно...
Ведь для такого дела лучше Бацьки никого не найти!
----------------------------------
Не знаю... У меня не получается их увязать... Белоруссия всё-таки не на полном содержании, как Чечня... Да и на кой тсарю рамзана менять, и на кого?
А невнятные обвинения в адрес Шлагбаума? А прокурорский наезд на МВД Чечни - такой случайно совпавший? Да и Луку сначала могли использовать втемную, а когда завертелось - пробещали в разы больше.
Еще довод - тому, кто сменит Тсаря, нах не нужен такой Кадыров. "Новоблагоприобретенный" Тсарь имхо будет устраивать полную сталинизьму - зачем ему человек, ходящий по Хренлю в трениках??? Да-да, за этой операцией может стоять вовсе не Михадиваныч...
О подрастающей дочери, пнмаешь, думаю. Об этических ценностях тоже, пнмаешь, думаю. О деградации человечества тоже, пнмаешь, чуть думаю.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Уверяю вас - лучше не думать, а что-то делать в отношении того, что волнует:
а) дочке - на личном примере внушить четкую половую идентификацию
б) об этике - думать только о своей
в) о деградации всего человечества - думать не стоит, бессмысленно - уж если суждено деградировать - ваши думами не поможешь... кстати, оптимисты - живут дольше по статистике...
:-))
Спасибо Вам за советы. Об деградации всего человечества - действительно, думать не стоит. Оно само загнётся. Человечество, в этом смысле. Загнётся без посредников.
Спасибо Вам за советы.
---------------------------------------
да не стоит, ей богу, воистину - не за что
Об деградации всего человечества - действительно, думать не стоит. Оно само загнётся. Человечество, в этом смысле. Загнётся без посредников.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Эк вас всё-таки деградация человечества беспокоит ! Вначале: действительно, думать не стоит. - и тут же: Оно само загнётся. Человечество, в этом смысле.
Это (уж простите) какой-то мыслительный оксюморон выходит ! Или - навязчивая идея ?
Таки да. Таки нет. Деградация идёт скоростным экспрессом. Только драный козёл не заметит отличия подростков 70-80х годов от нынешних тинэйджеров. Разница невелика, но глобальна. И мечты и интересы - не входят в плоскость нашего понимания.
Только драный козёл не заметит отличия подростков 70-80х годов от нынешних тинэйджеров
-----------------------------
Эт ты о российских? :)) А у нас, ваще-то нормальные... :)
Спать пошли, дружище? Завтра будем воевать.
Иди, разве ж я держу, воин :))))
смешной он, блин... мой диагноз - тут: _https://graniru.org/Politics/World/Europe/d.218360.html#comment_3861498
Диагноз правильный... Только вряд ли он полный :))
Дык, я только начал ! ))))
:)))))
Таки да. Таки нет
------------------------------
ясно... депрессивность нарастает ))))
Деградация идёт скоростным экспрессом.
-------------------------------------------------------------------
это у вас мантра такая, на ночь ? ещё разок напишете тоже самое ? ))))
Только драный козёл не заметит отличия подростков 70-80х годов от нынешних тинэйджеров.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
смешной вы, разница - очевидна, времена - разные и подростки (естественно) другие, ну и что ?
по вашему - вот что: мечты и интересы - не входят в плоскость нашего понимания.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
чушь несёте, бездоказательную. У меня супруга - работает в образовательном центре, в который ежегодно приезжают сотни именно что подростков, со всей России, в диапазоне 14-18 лет - имею такую статистику и личные наблюдения - напрочь опровергающую ваше мнение ! Иногда, мне даже кажется - мы в пубертате - не были столь наивны...
А вот это:
Разница невелика, но глобальна.
- ну очень смешно ! я понял - у вас прогрессирующая речевая дислексия (неумение облекать свои мысли в слова + неспособность мыслить строго логически, просто подгоняя отдельные факты - под псевдо-картину мира, кажущуюся вам - объективной...)
Имейте в виду - это тревожный симптом и синдром...
Да ради бога. Большие специалисты по мусульманской демократии. Терактов захотелось привезти в Лондон. Как вы все одинаковы, г-да политики.
Заголовок ньюсру "США вслед за Россией увеличивают число кораблей у берегов Сирии" не оставляет сомнений насчет реальных мотивов кремлевских страгегов: Россия со своими корытами (привет Брежневу!) просто суетливо поспешила занять лучшие места :))))))
в классической борьбе партер - это поза раком, ее по этой походке и узнают.
Постановку с колен смотрите
название такое, "постановка с колен", про большую и дряблую
мы все ее смотрим на протяжении нашей жизни
ambiguous
))):
Британия может нанести удары по Сирии без санкции ООН
=====================================================================================
Шо, одна будет бомбить, без США и вертлявых французиков на тонких ножках?! Даже так?? Вот оно какое, бремя белого человека. Осталось Кэмерону только портки сменить после этого заявления и достать из сундука прадедушкины пробковый шлем, стек и монокль. Королевский гвардейский полк шотландских трансгендеров в юбках (да, да. именно в юбках, а не в килтах) приготовился нести свет демократии и цивилизации отсталым сирийцам
Шо, кадет, жаба душит? Пичалька!
Ну, ничего не поделаешь.
Терпи, коза, а то мамой будешь!.
Вот русский язык выучите, мон шер, и я вам подробно всё объясню.
Мне как-то грустно беседовать с необразованным мурзиком.
:))))))
Долго цацкаются приличные страны с политическими бандюганами. Зачем столько ждали? Давно пора было адекватно реагировать на всю эту нечисть. А теперь уже столько там трупов, что дальнейшее промедление смерти подобно.
К сожалению приличным странам постоянно мешают какие-то два адиета с ядерными дубинками.
"Америка - шериф" -- так-то оно так, да денег на это шерифство практически нет, а дело-то дорогое. Если почитать американскую интернет-прессу, посвящённую проблемам Сирии, то 90% комментариев говорят практически одно и то же: "Это не наша война. Нам там нечего делать!".
Это я к тому, что "всенародной поддержки" БХО на это дело стопудово НЕ получит, и, ввяжись он в эту авантюру, он рискует растерять и те немногие крохи политического капитала, которые у него остались.
Войти в историю, как человек, начавший Большую Ближневосточную Войну, согласитесь, не очень-то приятно.
А именно этим дело и пахнет.
p.s. Кстати, шериф -- должность выборная.
"Ну неужели войну начинают отдельные люди?" -- вообще-то, если хорошенько покопаться в причинно-следственных связях, то получается, что да. Самомнение на самомнение, фрейдовские проблемы, тянущиеся с детства, непрощённые обиды, а порой и элементарная фаллометрия, помноженная на обычную жадность.
"бить их периодически по головам" -- тоже, на мой взгляд, весьма проблематично. Там такой клубок, что сам черт ногу сломит, пытаясь разобраться кто прав, а кто лев. По-видимому, если в качстве шкалы использовать миросознание Оксидента, то правых там нет вообще.
И потом, замахнуться дубиной с целью не попугать, а опустить её точнёхонько на темечко противника, можно, как мне видится, только тогда, когда точно известно чем это закончится. А вот этого, насколько я понимаю, не знает никто.
Я согласен с Вами, что США в роли мирового полицейского -- не самый худший вариант. Вот жалко только, что нам всё ещё нужен этот полицейский.
"Куда ж без городового" -- и заметьте, что начиная с шумеров, любое государство, доминировавшее в мире в тот или иной период истории, воленс-ноленс (а зачастую и просто воленс) брала на себя функции мирового полицейского. Так, наверно, мы устроены. В смысле -- люди-человеки...
Вот только само определение порядка у многих разный. Отсюда, очевидно, и необходимость наличия глобального "смотрящего".
Ну вот как-то так, наверно.
++++++++++
Тошно, конечно. Из великой страны с огромным, гигантским потенциалом, из страны за которую только в 20-м веке погибло более 50 (!!) миллионов человек, из страны, давшей миру великих писателей, учёных, философов, из страны, фильмы и театральные постановки которой копираовели и изучали во ВСЕХ художественных вузах мира -- из этой страны сделали сырьевой придаток с полунищим оболваненным вымирающим населением, продолжая рвать её на куски и прятать оторванное в охванках, затыренных по весму миру.
Ещё как тошно! А вам разве нет?
*в хованках, затыренных по всему миру
Это я отвечал деду. Но его стёрли в пыль, и тепер этот ответ остался без адресата...
Дед - это из серии рамистов... Не стоит с ними так серьёзно... Вот просто попинать только, когда не лень... :)
Мне было интересно посмотреть как и что он ответит. Но... Но его практически всего вытерли "и он ушёл посрамлённый"(с) :))
Хотя, да, немного выспренно получилось...
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
