На Украине запретили вещание еще 15 российских телеканалов
Телевизор. Изображение с сайта glavred.info
Национальный совет Украины по вопросам телевидения и радиовещания запретил на территории страны трансляцию 15 российских телеканалов. Они не отвечают требованиям Европейской конвенции о трансграничном телевидении и законодательства Украины. До этого на Украине было запрещено вещание 18 российских телеканалов.
До новых встреч!
Комментарии
А украинские каналы в Крыму или в Донецке смотрят? Разрешены? А в Москве, например?
Ряды знаменитых личностей, включая Наполеона, Цезаря, Македонского почтительно раздвинулись и приветствовали нового соседа по 6-й палате.
antimerk в свою очередь почтительно раздвинул ноги перед такими историческими людьми.
Запрещать надо не по формальным основаниям, а потому, что это телеканалы страны-агрессора.
+++++++++++++++
Я вообще не знаю кто их смотрит в Украине. Там же нечего смотреть уже давно, как Путлер скомуниздил НТВ, когда в программу Время вернули заставку музыки "Время вперёд", когда вернули музыку Гимна СССР в России.
Кого не спрошу из своих знакомых, соседей - людей преклонного возраста, никто не смотрит российское телевидение после Ельцина. Все говорят, что там нечего смотреть.
А ты в своей савушкинской дыре думал, что весь мир живет так же, как и мы - по понятиям. Крепись, это не худшее из потрясений, ожидающих тебя!
Телесно ты, можешь быть где угодно - а вот Ольгино из головы ниеогда не выкинешь.
Тебе виднее, германец (привести, что ль, экзаменатора на твою германскость?) Да и что мешает переводить твои гонорары в Германию? Или вдруг тебе нравится разводить срач на Гранях, сидя на немецком пособии - тоже своеобразная форма извращения...
В игнор его. Уж если очень хочется - можно датть один раз промеж рогов, а потом в игнор.
Или другая тактика. Он словоохотлив - заставить его тратить в разы больше времени, чем затрачено НА него. И не надо заботиться о логике - он в любом случае пользуется надергаными цитатами. Вот и пусть убивает время на их поиски. А то, что любая беседа с ним все равно превращается в форумный срач - это и к бабке не ходи.
Я как раз об этом - дискуссия с ним бесперспективна, бить его собственными же цитатами лишь пустая трата времени, возврат к его старым косякам лишь подогреет его пыл - он извратит любую попытку ОСИЫСЛЕННОГО диалога.
Посему - разовая выдача в лобешник, никаких фактов не надо. Просто - ОНУЧ, НА МЕСТО! и усе. Вот прямо с сегодня, с ноля, с чистого листа и начать.
Ты мне напоминаешь героинь анекдота про двух минетчиц на пенсии. Голать или не глотать - вот в чем вопоос!
Мудрое решение! Глотай сразу. - до пенсии ее дожить надо.
Не надо спорить - фтопку обоих! Достаточно при встрече ограничиааться простой констатацией их сути - на дальнейшую вонь не отвечать.
Насчет бригадности - это может быть и один под несколькими никами. Этот тем более - конторский.
Если персонаж из старых, то доказывать не надо - оно само изойдет на говно, отстаивая "идеалы". Свеженьких - можно и нужно колоть. При группоом наезде это позволит сберечь силы и время.
Для экономии времени есть два маркера - Крым и 86%. Неверный ответ сразу выдаст онуча. Первый маркер мне нравится больше :-)
Для экономии времени есть два маркера - Крым и 86%. Неверный ответ сразу выдаст онуча. Первый маркер мне нравится больше :-)
86% - цифра верная, если понимать под ней зомбанутых=легкозомбируемых=безмозглых, не желающих думать. А ведь именно они обладают "правом голоса", именно на их плечах крысы въезжают в Кремль.
/// Точный процент мы не знаем НО какова их масса, количество можем наблюдать каждый день.///
+++ по выходе на улицу - любого. Не промахнешься.
ЗЫ. Помню - в середине восьмидесятых у нас в цехе появился штатный социолог. Молодая девченка, прямиком из ВУЗа - мой друг уже на третий день преспал с ней :-) :-) :-)
Замечал - в Ленте это сразу проявляется.
Новость должна, как это ни парадоксально, "вылежаться". Иногда быаает ссылка на первоисточник - тогда апеллировать к нему. Иногда можно просто поискать ту же новость на других ресурсах - НЕпрокремлевских или не совсем уж конченых.
Для примера - Коммерсант. Не отслеживал специально, но на мой взгляд у них весьма нейтральный подход.
Не надо спешить - не будет нужды дакозывать. Пусть вылежится.
Или сопровождать комментарий цитатой из новости - путь редакция занимается разъяснениями.
Пошли на второй круг? Пжалста.
Телесно ты, можешь быть где угодно - а вот Ольгино из головы никогда не выкинешь. Иначе какогй интерес германцу с нормальной работой срать здесь в стиле дешевых кремлевских пропагандонов?
Это не за идею, это не за деньги - это у тебя уже привычка, подсознательное.
И - поменьше чеши самомнение - никто с тобой не дискутирует.
Мнение?
/// у них и законы есть? абалдеть////
Вот ЭТО ты называешь мнением? У людей это называется высер.
То-то я и смотрю - к югу, к востоку от Украины сполошное торжество закона. Особенно к юго-востоку, в городе Грозный.
Если сравнивать - впрочем, сравни сам.
Ну так и я про Украину. С чего ты решил, что там нет законов? Поскольку "истина познается в сравнении" - вот я и привел примеры для сравнения. А уж раз жиру в россии - прости, с ней и сравниваю :-)
может статься сей червь выехавший по известной квоте заразился вирусой рашатудей, надулся пузырем рузского шовинизма пересилить Дугиных хочет все бывает память отшибется проснется в родных пенатах там его погромная дубинка живо отрезвит от евойной рузскости.
Он еще до выезда вирус хапнул.
Да в России чего только не запрещают. Всё запрещают, кроме идиотизма.
НСТ запретили совершенно зря. Там сплошной западный кинопоток. Еще "Совершенно секретно" вполне терпимо. А остальное -- непотріб.
"Доктор сказал в морг, значит - в морг!"
Разве имеется насущная необходимость смотреть ЗАПАДНЫЙ кинопоток через РАСЕЯНСКИЕ "аналы"? Языковой барьер? Не проще ли тогда сделать перевод...
Я захожу с другой стороны: ничего предосудительного там нет и быть не может. Там даже рекламы нет. А насчет перевода. Некоторые наши каналы их делают сами или заказывают, но! Еще действует инерция прошлого, когда гораздо проще было прикупить уже переведенные фильмы у соседей. Причем зачастую переводы низкокачественные. Это было выгодно, так как они дешевы. А это уже было частью политики, родившейся, заметьте, еще при Ельцине (Закон 1995 г.), когда СМИ, кинематограф и книгоиздание получили льготы, которых у нас не было.
Кстати, вот такие "мелочи", свидетельствовавшие об отсутствии отказа от "имперства", смущали с самого начала 90-х годов. Еще можно назвать упертое нежелание проводить демаркацию и делимитацию границ. При этом Боря квакал, что он каждое утро встает и думает об Украине.
Понимаю, что "так сложилось". Но сегодня такое "сотрудничество" балансирует на грани преступления - да и надо же когда-то менять существующую практику. Тем более, что повод превосходный.
Так вот же и меняют. Но медленно. Слишком много беспринципных заинтересованных в делании бабок с агрессором.
Ну вот, а говорили что не братья. Осталось ещё реестр для интернета ввести, и будет от путинцев не отличить.
Нет, не могу, потому что в Москве 1941 года был, как известно, тоталитарный сталинский режим. Более того, я и в Москве 2016 года не могу представить в свободной продаже, скажем, литературу Правого Сектора или стомахинскую "Радикальную политику", потому что в Москве 2016 года имеет место путинский режим. Я только не понимаю, в чём Ваше утверждение? Что это примеры, которым следует следовать? Тогда не обижайтесь, пожалуйста, что русские будут называть вас братьями.
В Британии и в Штатах они как раз продавались, насколько я помню. Впрочем, это неважно, важна сегодняшняя ситуация. В которой заниматься цензурой — значит уподобляться путену. Тем более что при наличии интернетов от этой цензуры и эффективности не будет. Это как свинью стричь — визгу много, толку мало.
Ты мне напоминаешь героинь анекдота про двух минетчиц на пенсии. Глотать или не глотать - вот в чем вопоос!
О МЮНХЕНСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ
Доклад Медведева - сплошной набор беспардоннейшей лжи. Бесконечно длившуюся профанацию было невозможно слушать - когда достоверно знаешь, что Кремль подобную же лапшу вывешивал миру в ходе развязывания ВМВ, когда кремлёвские ястребы скрытно продирались к БОЛЬШОЙ ВОЙНЕ В ЕВРОПЕ. /фильм: Строго-настрога запрещено в России. Начало войны, Часть 1-2/. Перед лицом этого непрекращающегося святотатственного лицедейства кроваво-разбойного Кремля с особо глубоким чувством осознаёшь значимость события по вынужденной самоликвидации бряцающего военной мощью СССР. Это действительно "геополитического" масштаба событие - только в ПРОТИВОПОЛОЖНОМ известному путинскому спитчу смысле - важнейший фактор современности, на котором может жиждется наша вера в торжество разумного в разрешении текущих малых конфликтов на Планете.
Думаю зрители не много потеряли. И вообще, зачем смотреть телевизор, если есть интернет? Хотя с другой стороны запрет на какую-либо информацию не есть хорошо.
Здесь нечего обсуждать. Правительство Украины обязано было заблокировать российское телевидение еще полтора года назад. Если бы оно было Правительством, а не черт знает чем.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
