второе письмо "50-ти"? не многовато будет?

после первого вона даже балерину стошнило на еб...чую Едим Россию!

Если даже кремлевцам рулонами подобные письма выпускать - окромя местной селигери никто в них не поверит ...

Да и подписанты - дрессировщики да забавные телезверушки тины ...

Третье письмо видимо будут подписывать собачка Кони и ЗАДНЕазиатский леопард Пуки-Пуки :)))

Очень правильное опубликование обращения - с указанием фамилий и должностей, подписавших данную бумагу. Народ должен знать "своих героев".

Подставившие подписи как бы "не замечают" особого подхода к делу Ходорковского со стороны государства и судебной системы. Любому практически понятно, что по тем же основаниям надо судить всю элиту.
Ах, да.... На столе у прокурора нет материалов...

!

Наверное, что-то в этом есть, раз такие разные, наверное, мало знакомые люди выступили в едином порыве. Интересно, как у них возникла такая инициатива. Ведь невозможно поверить, что к этому мог быть причастен сурков сотоварищи.

Дрессировщики

В последнее время вижу много публикаций по теме "Должны ли интеллигенты (интеллектуалы, эксперты, все равно как ни назови) сотрудничать с властью". Так же и в этом номере Граней.
Это письмо, а особенно список под имен под ним - замечательный вклад эту дискуссию. Убедительнее, чем все, сказанное Колесниковым, Ихловым и прочими. Я бы сказал, решающий вклад. Кто еще не определился, должен просто перечитать письмо и список подписантов, медленно и внимательно, лучше всего 2 раза.

Вот это балаган... Самим не смешно??? Не легковаты подписанты???

Автора!!!

Какой дебил писал текст этого обращения: в нем отсутствует знание юриспруденции, логика и здравый смысл. Текст заслуживает рубрики "дерьмометр". И особенно обидно, что столько, вроде бы уважаемых людей, подписавших его, заслуживают соответствующего отношения к себе. За державу обидно!!!

Где они встретились и познакомились?

Развякались!

И даже хищников научили рычать, кады нужно.
"----Однако допустимость подобных методов воздействия на правосудие не только девальвирует идею справедливости и состязательности судопроизводства"---,
Да что там девальвировать-то? Это судНопроизводство, что ли?
А этот перл, кто сочинил? Не тигры ли Запашных?
---" но дает возможность оправдывать угрозы и издевательства над судебной и правоохранительной системами политической борьбой---"
Бедный, бедный, русский язык. Оказывается, вот кто главный враг! Политическая борьба. Она, сволочь, оправдывает и дает возможности издеваться.
Маразм крепчает.

А чо, все нормально. К игрушечному парламенту, игрушечным выборам, игрушечным партиям и игрушечным судам прилагается и игрушечное гражданское общество. Которое немедленно поднимает свой авторитетный голос, когда нехорошие дяди и тети начинают покушаться на игрушки в Вовкиной песочнице!

по которым ведется "непримиримая борьба" за нез

вот именно! После Бахминой ни за одну беременную женщину в заключении "гражданские активисты и правозащитники" не вступались, громких кампаний в пользу ее освобождения не устраивали. Вывод: шумиха вокруг пары-тройки уголовных дел является элементом лицемерной политической борьбы против власти и конкретно против В.В. Путина

"общество оказалось втян

Пожалуй соглашусь.
Дискредитирована судебная система. И общество втянуто в дискуссию по этому поводу. И выводы представляются неутешительные для судебной системы.
Вот только дискредитировала судебная система сама себя. И теперь, пытается манипулировать общественным мнением. Так что письмо в какой-то мере правильное, только виновники этой дискредитации не выявлены, а назначены. Как и во многих судебных процессах.

и интересно - зачем вы всё это пишете? Мнения какие-то, рекомендации... Которые нах...й никому не нужны :)
Зачем? Что это даёт вам или кому? Н..й это нужно?
Интересно просто :)
Ни против кого лично ничего не имею. Не воспринимайте это как личный выпад в чей-то адрес.
Просто делать сейчас нечего и вдруг стало интересно - вы кто? - те кто здесь пишет?

как помните? "Пикейные жилеты" или "кисейные жилеты", не помню.
"Даааа, Бриан, это голова..., Ему палец в рот не клади" И так далее. Помните? :)

А кто посоветует сайты, где тоже вот так, как здесь, люди что-то обсуждают, типа - "вот я бы, вместо Бога сделал бы так-то и так-то..."
Интересно, что движет людьми? Может там мне кто-нибудь ответит?

Сколько еще лет должно пройти, чтобы и эти подписанты взвыли, что их обманули? :))

Ух ты. Приятно открыть, что у Расторгуева и Третьяка есть не только совесть, но и смелость, и чувство собственного достоинства. Уважуха!

Будем надеяться,что всё-таки появится ответное письмо.Остались ведь ещё порядочные и умные люди,а не дураки-дрессировщики,телевизионные б..ди,да продажные спортсмены с музыкантами.А если не появится,то совсем худо дело в Росии.

А Гурцкая-то перестраховалась.

Потом на слепоту сошлется, скажет, мол, Коля Расторгуев хулюган зачитал ей, что письмо против загрязнения среды.

завтра эти 50 будут говорить что они ничего не подписывали

Запашные канделаки

этим все и сказано:-) письмо - хоть целиком в дерьмометр, хоть на цитаты

Надеюсь, появится еще письмо Ксюши Собчак и Волочковой в поддержку Ходора. От имени всех дешевок России, под заголовком "Ходор - наш рулевой". А то все другие уроды уже отметились.
"шизофреники вяжут веники,
Параноики рисуют нолики,
Ну а те, кто так, просто нервные,
Мертвым сном теперь спят, наверное". (В.Высоцкий)
Пора бы им проснуться и разогнать весь гадюшник.

Как там у Нестеренко: "...от державного жополиза, до эстрадного жопотряса..."

тина-кеучерена и со

А что еще ожидать от прикормленных сурковым диц древней прфкссии?

какое же дерьмо. вроде за язык не тянули... ну канделаки ладно - этот позор грузинского народа, но остальные... чувство омерзения

Меня в этом письме интересует только одно: почему нет подписей Калягина, Чайковской и
некоторых других известных подписантов? Неужели уже начинают стесняться? Или еще нет?

Тут тебе в подписантах и деятели культуры, и представители общественных организаций и профсоюзы, и аграрии, пролетарии, военнослужащие, представители правоохранительных органов. и даже -
председатель Исполкома Собора славянских народов Белоруссии, России и Украины.
-----------------------------
Все слои населения в едином порыве поддерживают приговор Ходорковскому.

Ха-Ха

Ну может эти деятели где-то что-то и делают,но никого умнее обычного среднего россиянина, или с каким то большим авторитетом средь них не замечено ( ну уровня Сахарова,Политковской,Щекочихина,Ходорковского,Рохлина,Квачкова....).Так что пусть молчат в свою тряпочку... Подпись:Простой российский бухгалтер

Путина в отставку?

А почему они не написали в своем послании чтоб путина в отставку? Ведь это при нем полностью загнулась ( нагнулась в удобную позу)судебная система

Путин

Стыдно за подписантов, особенно за Третьяка (остальных и интеллигенцией назвать трудно). Неужели они не понимают, что Ходорковского посадил лично Путин и судебная система здесь абсолютно не причем? Очередной прокол путинской пропаганды.

Когда режим полковника Путина падет

Когда режим полковника Путина падет, эти все шавки
будут обливаться слезами о том как их обманом заставили
подписывать. А так они очень уважают МБХ и ПЛ, но очень
хотелось на гастроли.

Подписанты не того уровня.

Прокламация у них туповатая, написана не креативно, а уж подписанты те еще, Тина трындычиха, да путиноид Расторгуев, остальные какие- то клерки неизвестные, хоккеист, так он завсегда за путена, а тренер по гимнастике, может сводня, короче все какие-то низкосортные, оскудевает клиентура сурковская, а может денег пожалел, мелочевка клюнула, а солидные караси нет, да Гурдскую, похоже обманули, с чего бы она была так в курсе судебного процесса?, да и вообще то, кто нибудь из них его читал?

Фу. Передачи Канделаки не смотрим, на шоу Запашных не ходим, песни Расторгуева не слушаем, услугами Кучерены и Третьяка не пользуемся. Руки этим подписантам не подаём, в свой дом не пускаем, в социальных сетях не френдим. Бойкот мерзавцам от порядочных людей. Но имена их тем не менее не забываем - мы им это ещё припомним.

Вопрос

У меня есть вопрос. Кто-нибудь знает, кто именно писал это письмо, кто автор? Есть ли способ это узнать? И кстати, кто писал то первое письмо, от которого сейчас многие отказываются. А кто собирал тогда подписи, поскольку возможности интернета тогда не позволяли подписать письмо "on line", значит кто-то ходил по квартирам?

Заметка Crohobora

Судить по указкам -- норма. Указывать на это -- дискредитировать суд. Так что ли?
Воровать, брать взятки -- норма, писать об этом -- покушение на государственный строй?
Много параллелий, аналогий, аллюзий и т.п. возникают при чтении Пректа, написанного полтора века тому назад. Приведу начало (Текст чуть сокращен.)
Козьма Прутков.
Проект: о введении единомыслия в России
"Собственное"мнение!.. Да разве может быть собственное мнение у людей, не удостоенных доверием начальства?! Откуда оно возьмется? На чем основано? Если бы писатели знали что-либо, их призвали бы к службе. Кто не служит, значит: недостоин; стало быть, и слушать его нечего. С этой стороны еще никто не колебал авторитета наших писателей: я - первый.
...Всякому русскому дворянину свойственно желать не ошибаться; но, чтоб удовлетворить это желание, надо иметь материал для мнения. Где ж этот материал? Единственным материалом может быть только мнение начальства. Иначе нет ручательства, что мнение безошибочно.

Общественные фигуры

- Это не народ!
- Это не народ? Это хуже народа! Это лучшие люди города!

Смрад

Письмо омерзительно. От него тянет письмами трудящихся, осуждающих Солженицина, Буковского и многих других.
До какой же низости надо дойти, что бы подписать эту мерзость.
Вызывает эта писулька чувство омерзения и брезгливости.
Этим подписантам всё-равно, что подписывать, лишь бы остаться у кормушки и лизать, лизать, лизать.
Я бы, на месте честного человека, не то, что руки, а, проходя мимо, дотронуться к ним побрезговал бы.
Лизоблюды!

"большинство ее участников не знакомы с материалами следствия и по сути обмениваются взаимными упреками"

Я так понимаю, что подписанты присутствовали на всех заседаниях в суде и досконально изучили материалы дела. Что-то напоминает ? Вспомнил - " Соложеницына я не читал, но осуждаю!"

В статье - правда...

Правда о том, что судов в России нет, что законов в России нет. ЭТО все правда.
Есть в статье ЕЩЕ одна правда - одной строчкой, незаметно, ибо инородна статье ЭТА правда, она из ПЛОХОГО ПИСЬМА выдернута.
Вот - "Однако судьбы обычных граждан, которые незаконно осуждены или долгое время добиваются в суде справедливости, не интересуют и поэтому не упоминаются вышеуказанной "широкой общественностью" в их борьбе за независимость судебной системы".
НА САМОМ ДЕЛЕ ЭТО ГЛАВНАЯ ПРАВДА, на которую в обсуждениях обращали внимание, а ответил один КАУТСКИЙ и то мазком, переведя стрелки на портянок.
Это очень неудобная правда, потому что она подтверждает тот факт, о котором здесь на Гранях многие пишут, а еще большее количество соглашается -
нынешняя оппозиция СТРАШНО далека от народа, не имеет в нем поддержки, потому что не может предложить народу никакой ПОЗИТИВНОЙ объединяющей идеи.
Чтобы здесь не писалось, народу лозунг "Свободу Ходорковскому" абсолютно параллелен.
"Какая сволочь Данилкин, что засадил Ходорковского" - это тоже не впечатляет.
Станица Кущевская и Цапки - это да, зацепило людей, ибо с чем-то подобным сталкивался каждый.
И с требованием РАССЛЕДОВАТЬ СОБЫТИЯ В КУЩЕВСКОЙ, наказать ВСЕХ виноватых, оправдать всех невинно посаженных (есть там такие, наверное), ПОИМЕННО НАЗВАТЬ всех ментов, следаков и судей, КОТОРЫЕ ТВОРИЛИ ТАМ БЕСПРЕДЕЛ -
с таким требованием народ бы согласился, за ТАКОЕ требование и на митинги пошел бы.
Только оппозиции это, наверное, не интересно.
После освобождения Ходорковский в знак благодарности одарит по-царски (не заплатит, а сам одарит), а простой колхозник - что он сможет дать?
Поэтому нехай сидит...

Боюсь,что сайт скоро превратится в отстойник для мата.Как буд-то собралтсь в подворотне приблатнёные
ребята и изощряются в "высоком стиле языка".
А теперь по существу письма.Занимались бы все подписанты своими делами,пользы было бы больше.Если Кучерену ещё как-то можно понять,он адвокат,то,скажем,Третьяка понять не возможно.Что,в
Думе стало нечем заниматься?Или с хоккеем в стране
полный порядок?Драться ребята научились,выпивать-тоже,что и продемонстрировали недавно.Диана Гурцкая,Расторгуев,братья Запашные вместе со львами
просто не могут спокойно уснуть,какая там работа!
Все мысли о том,что сделали демократы со справедли-
вым Российским судом.Откуда растут ноги у подписи
госпожи Винер-так она же тренер,воспитавшая Алину Кабаеву-депутата Госдумы и близкого друга одного очень известного человека.Это фамилии,которые на слуху и очень жаль,что они свой заслуженный авторитет в других делах променяли на слепую подпись.Если посмотреть внимательно,то все эти люди находятся в прямой зависимости от госкормушки.
Обвинили всех в незнании сути дела Ходорковского.
Касьянов в то время был премьером и давал показания в суде.Наверное и он,и Греф знают побольше,чем подписанты.Обвинили других в том,что вспоминают только о деле Ходорковского,а о делех
других незаконно осуждённых не помнят.Уже хорошо,что признают,что осуждают незаконно.Но кто из них хоть раз вспомнил о каком-либо деле.Все подписанты вспоминают только по заявке,по заказу.
Вопрос только в том,кто заказывает "эту музыку"?
Что-то в последнее время в СМИ замелькали письма такого рода,замелькали интервью судьи Данилкина.
Кому-то очень нужно придать этому процессу легитимность.КОМУ?Стыдно за подписавшихся.Но работа и зарплата им гарантирована.Авторитет-вряд ли.

Ходорковский с дружками и коллегами по "реформтрованию" испоганил всю страну и превратил юридическое дело в административно-бабловое,будет справедливо,чтобы Ходорковский был последним,кто пользовался бы справедливым правосудием,пусть пользуется своим,"демократисски-реформенным"

а то,что развращённые и подкупленные "мастера искусств" и мастера показа своих жоп и дурацких песенок,нравящихся володе путину(спасителю олигархии и реальных результатов "реформ") сдают всякую фигню,вроде ходорковского и не бросаются его вытаскивать ,таку это следовало ожидать,что ж вы дураки-то такие?
а,ну да ,я забыл демшиза это не дураки,это болваны,считающие себя демократами

и либералами

да причем ходорковский

при чем ходорковский?судебная система... менты...прокуроры...все это одна опг...а холуи визжат в оправдание..не трожьте святого...что то батурина не выигрывает судов и скромнее стала...от корыта оторвали и все закон поменялся

да причем ходорковский

при чем ходорковский?судебная система... менты...прокуроры...все это одна опг...а холуи визжат в оправдание..не трожьте святого...что то батурина не выигрывает судов и скромнее стала...от корыта оторвали и все закон поменялся

Приспешники разврата

* * *

Неймётся кремляди! Ещё одно письмо
В защиту хамсудейства организовала –
Ещё полсотни подписантов громких слов
Своей подлянкой напоследок повязала.

И, безобидная (на первый взгляд) попса,
Отозвалась на властный зов с энтузиазмом,
Казённый пафос подзабытый привнеся
В мероприятие абсурда и маразма.

Нельзя, мол, наше кривосудье рихтовать
Под подозрительным общественным нажимом,
Манипулируют которым, как пить дать,
Одни смутьяны! Ведь уму непостижимо,

Чтоб сам российский обыватель захотел
На суверенную фемиду покуситься,
И, ясен пень, весь ходорковский беспредел
Организован мировою закулисой!

И виртуозам холуяжа наплевать,
Что их потомки оплюют потОм за это:
Куда важней сиюминутная печать
На медном лбу о прикремлённости клеврета.

........................

Неймётся кремляди! Ещё один репей –
На репутации родного паханата.
И дело даже не в прикормленной толпе
Публичных шавок, а в рассаднике разврата.

Клоунада

Всё поставлено с ног на голову.
Оказывается это не российский продажный суд, ведомый властью, как собака на поводке, дискредитировал себя, а какая то информация о прдажности и убожестве этого суда!
Это что-то новое.
Жаль, что эту блевотину подписал Третьяк. Я относился к нему с уважением, теперь и руки не подал бы. Побрезговал бы. Ему то это зачем?

А судьи кто?

Где, укажите нам, отечества отцы,
Которых мы должны принять за образцы?
Не эти ли, грабительством богаты?
Защиту от суда в друзьях нашли, в родстве,
Великолепные соорудя палаты,
Где разливаются в пирах и мотовстве,
И где не воскресят клиенты-иностранцы
Прошедшего житья подлейшие черты.

Ну Слава Богу

Наконец, ни одной фамилии людей, за которых было бы мне стыдно и больно как бывало.
измельчали сечинские "призывники" - режим вконец прогнил

Они говорят:им нельзя рисковать
Потому что у них есть дом,в доме горит свет
И я не знаю точно,кто из нас прав -
Меня ждет на улице дождь,их ждет дома обед.
В.Цой

Хорошие люди в общем-то,но не сидят в тюрьме(как-будто) и дорожат обедом по расписанию.За что же их тут третируют и грубо х...сосят?Вся вина их в том что они вместе с властью сидят на крышке и не хотят под крышку.Согласитесь,что это очень невинное желание,за которое никого здесь не бьют плетьми.
А вы бы хотели туда,под крышку,если б были сверху,на крышке?