Грани.Ру // Политика / Россия / Московская хартия журналистов выступила в защиту Подрабинека

Московская хартия журналистов выступила в защиту Подрабинека

Александр Подрабинек. Кадр Граней-ТВ

Дословно :

Александр Подрабинек

Я должен сказать, что мнение Путина меня не очень волнует... потому что я сам не очень высокого мнения об этом человеке.

...Возможно, меня неправильно поняли. Но для этого просто надо внимательно читать текст. Весь пафос статьи направлен против охранителей советского режима, против тех, кто его строил, охранял, защищал. Против коммунистов, а отнюдь не против солдат, которые воевали и отдавали свои жизни, проливали кровь. Какие к ним могли бы быть с моей стороны претензии? Разумеется, никаких. Но оппоненты мои, которым нужно было устроить вот такой скандал, чисто демагогически извлекли некоторые слова из текста, вырвали из контекста, придали ему иное звучание, отличное от того, что есть у меня, и потом с этой точки зрения и спорят. Это очень удобная позиция.

...Может быть, следовало больше расшифровать, что такое Совет ветеранов, правильное его название – Совет ветеранов вооруженных сил, труда и правоохранительных органов. Кажется, такое его полное название. И в основном в этом Совете ветеранов состоят не ветераны войны. По некоторым данным, в этом Совете ветеранов состоят 2,5 млн человек и из них только 60 тысяч относятся к ветеранам Великой Отечественной войны. Никак не направлено против ветеранов войны специально. Хотя я согласен, что это отдельная тема, которую следует обсуждать. И сам факт того, что люди были ветеранами войны, не избавляет, с моей точки зрения, их от возможной критики и от анализа исторической ситуации, в которой они фигурировали.

"Эхо Москвы", 08.10.2009

Московская хартия журналистов выступила с протестом в связи с преследованием журналиста и правозащитника Александра Подрабинека активистами движения "Наши". "Оскорбления в адрес журналиста, пикет у его дома, травля и угрозы физической расправы не только противоречат нормам общественной морали, но и прямо нарушают действующую Конституцию, законы страны, обеспечивающие свободу слова, защиту достоинства личности", - говорится в заявлении хартии.

"Мы по-разному оцениваем статью Александра Подрабинека, вызвавшую широкий общественный резонанс, но едины в осуждении действий его оппонентов и считаем, что они наносят ущерб России. Эти действия способствуют укоренению правового нигилизма, возвращают страну в бесславное прошлое бессудных расправ и спущенных сверху кампаний коллективной травли", - говорится в заявлении.

Московская хартия журналистов - свод правил профессиональной этики, составленный сотрудниками различных СМИ в 1994 году. Часть журналистов, подписавших документ, объединились в клуб и в последующие годы проводили регулярные встречи с участием ньюсмейкеров. Среди них Алексей Венедиктов, Сергей Пархоменко, Светлана Сорокина, Анна Качкаева и другие. "Хартия" выступала с заявлениями по делу Андрея Бабицкого в 2000 году и в связи с убийством Анны Политковской.

Активисты прокремлевского движения "Наши" развязали кампанию против Подрабинека после публикации его статьи "Как антисоветчик антисоветчикам", ставшей ответом на требование властей Северного административного округа Москвы снять вывеску "Антисоветская" с шашлычной на Ленинградском проспекте. Власти приняли обратились с этим требованием в связи с жалобой председателя Московского совета ветеранов, бывшего секретаря ЦК КПСС Владимира Долгих. Он указал, что название может быть обидным для ветеранов. По мнению Подрабинека, вывеской с надписью "Антисоветская" больше всего недовольны бывшие "вертухаи лагерей и тюрем, комиссары заградотрядов, палачи на расстрельных полигонах".

После публикации "нашисты" пытались выяснить у соседей и коллег Подрабинека, где он находится, у его дома вторую неделю проводится бессрочный пикет, активисты движения также потребовали от Подрабинека извинений через суд. В защиту журналиста выступили "Репортеры без границ", Комитет защиты журналистов, Совет по развитию институтов гражданского общества при президенте России и ОБСЕ. Премьер-министр Владимир Путин заявил, что считает реакцию "Наших" на статью Подрабинека чрезмерной и неразумной.

Между тем Александр Подрабинек заявил, что не собирается извиняться за свою статью. "Я не сожалею о том, что написал, и не собираюсь ни перед кем извиняться", - заявил Подрабинек. Он также сообщил, что в его адрес продолжают поступать угрозы, однако покидать Россию он не намерен.

По словам Подрабинека, он опасается прежде всего угроз, исходящих из администрации президента. "Агрессия "Наших" – дешевая уличная история, а вот люди из Кремля, из администрации президента, которые дали им отмашку, это действительно страшно", - сказал Подрабинек. Он напомнил, что в первые дни развязанной против него кампании ему позвонил "высокопоставленный человек". "Это был очень информированный, очень знающий человек, не аноним – он назвался, это хорошо известный всем чиновник. Он сказал прямым текстом: принято решение расправиться с вами любым способом", - сказал Подрабинек.

Он отметил, что не ожидал подобных последствий, когда писал статью "Как антисоветчик антисоветчикам". "Безусловно, это был публицистический, а не журналистский материал", - сказал Подрабинек.

Подрабинек сообщил на пресс-конференции, что ему продолжают поступать угрозы по электронной почте и в Живом Журнале. "Угрозы я получаю ежедневно, в основном это грязная площадная брань в матерных выражениях. Хотя в последнее время появилось больше антисемитских высказываний", - сказал Подрабинек. Он также сказал, что из соображений безопасности по-прежнему ограничивает свои контакты, временно приостановил работу, но это не значит, что он боится настолько, чтобы уезжать из страны. "Я получаю такие угрозы с тех пор как работаю в журналистике. Однажды меня принуждали покинуть страну под угрозой ареста, но я этого не сделал, за что отсидел два срока", - сказал Подрабинек, добавив, что если и уедет из России, то исключительно по работе.

Грани-ТВ: Александр Подрабинек

версия для печати

10.10.2009 01:39

комментарии: 4 Добавить комментарий →

Справка :

Заявление Московской хартии журналистов в защиту Александра Подрабинека

Московская хартия журналистов выражает крайнюю обеспокоенность незаконным преследованием журналиста и правозащитника Александра Подрабинека со стороны движения "Наши". Оскорбления в адрес журналиста, пикет у его дома, травля и угрозы физической расправы не только противоречат нормам общественной морали, но и прямо нарушают действующую Конституцию, законы страны, обеспечивающие свободу слова, защиту достоинства личности.

Мы по-разному оцениваем статью Александра Подрабинека, вызвавшую широкий общественный резонанс, но едины в осуждении действий его оппонентов и считаем, что они наносят ущерб России. Эти действия способствуют укоренению правового нигилизма, возвращают страну в бесславное прошлое бессудных расправ и спущенных сверху кампаний коллективной травли.

Статья Александра Подрабинека, как и любая другая, может стать предметом споров и обсуждений. Но то, что учинило движения "Наши" и его дирижеры, передергивающие содержание статьи, находится за рамками цивилизованной дискуссии и вызывает презрение к организаторам травли.

Мы выражаем солидарность со всеми СМИ, которые подверглись атакам со стороны движения "Наши". Московская хартия журналистов еще раз подтверждает свою приверженность основополагающим правам и свободам граждан, нормам демократии,которые зафиксированы в Конституции Российской Федерации, и которые никому не дозволено попирать.

10.10.2009

Справка :

Заявление антисоветчиков в защиту Александра Подрабинека

В последнее время прокремлевское движение "Наши", с молчаливого одобрения властей, развернуло кампанию преследования журналиста, бывшего политзаключенного Александра Подрабинека. Предлог — публикация им статьи "Как антисоветчик антисоветчикам". Действия "нашистов" и их покровителей вызывает у нас не только возмущение, но и некоторое чувство недоумения. Почему "нашисты" ограничиваются (пока?) Александром Подрабинеком, пускай он и мозолит им глаза более прочих? Мы тоже антисоветчики. Мы тоже считаем советскую власть преступной. И преступной ее руководящую силу — компартию. Мы тоже считаем, что у преступлений всегда есть конкретные исполнители: стукачи и палачи, трусы и дураки, корыстолюбцы и негодяи у власти. Это их стараниями советский режим совершил в XX веке чудовищные злодеяния. Мы надеемся, что такие взгляды разделяют миллионы наших соотечественников.

Мы не удивляемся тому, что некие ветераны (советской власти?) обратились в префектуру Северного округа с жалобой на вывеску ресторана "Антисоветский". Это, видите ли, оскорбляет их чувства. Они правильно почуяли веяния времени, решили, что наступает их пора — пора советского прошлого. Да и может ли быть иначе в стране, где систематически нарушают права человека, убивают журналистов и правозащитников, царит полицейский произвол, совершаются бессудные казни, процветают пытки? В бесправовом государстве, которым руководят в основном люди, сделавшие в прошлом комсомольскую, партийную карьеру.

Мы никому не отказываем в праве оскорбляться антисоветским и приносить в связи с этим жалобы. Но и у нас есть право оскорбляться советским и высказывать свои убеждения. А вот права преследовать людей за убеждения нет ни у префектуры Северного округа, ни у "Наших", ни у российской власти. Как не было его и у советской власти, сажавшей своих оппонентов в тюрьмы и психушки, а то и просто совершавшей убийства.

Мы прекрасно понимаем, что за дилетантами-"нашистами" с их кампанией "прикрытия" стоят опытные в расправах люди. У нас есть все основания серьезно опасаться за здоровье и жизнь Александра Подрабинека. И если с ним что-нибудь случится, ответственность за это будет нести российская власть, ее высшие руководители.

Бывшие политзаключенные:

Кирилл Подрабинек, Электросталь
Иосиф Бегун, Израиль
Ирина Белогородская-Делоне, Париж
Елена Боннэр, США
Владимир Буковский, Кембридж
Наталья Горбаневская, Париж
Виктор Давыдов, Москва
Иосиф Зисельс, Киев
Людмила Климанова, Санкт-Петербург
Сергей Ковалев, Москва
Эдуард Кузнецов, Израиль
Михаил Кукобака, Москва
Александр Лавут, Москва
Мальва Ланда, Москва
Павел Литвинов, США
Алексей Мананников, Новосибирск
Наум Ним, Москва
Сусанна Печуро, Москва
Кирилл Попов, Москва
Павел Проценко, Электросталь
Михаил Ривкин, Иерусалим
Арсений Рогинский, Москва
Валерий Ронкин, Санкт-Петербург
Елена Санникова, Москва
Габриэль Суперфин, Бремен
Виктор Файнберг, Париж
Юрий Федоров, США
Сергей Ханженков, Минск
Михаил Хейфец, Израиль
Эдуард Хямяляйнен, Хельсинки
Владимир Чернецкий, Москва

Нынешний политзаключенный
Борис Стомахин, пос.Буреполом, ИК-4

Сбор подписей в ЖЖ Натальи Горбаневской

01.10.2009

Статьи по теме :

Наведение на резкость

Кроме кампании против Подрабинека актуализировалась еще одна тема. Тоже историческая, но более близкая к современности. Это необходимость независимого расследования террористических актов 1999 года и вторжения боевиков в Дагестан. И в развитии этой темы, в решении этой проблемы – будущее Медведева как политического деятеля.

Дмитрий Шушарин

08.10.2009

Правила правдописания

Подрабинек ставит после слова "герой" запятую, что подразумевает примерно следующее: здесь-то он, конечно, герой, а вот здесь уже как-то не очень, а вот тут - так просто надо звать милиционера и выписывать протокол, если не тащить героя в суд и зачитывать ему его права. Вот этого-то и не хотят принять те, кто ставит после героя восклицательный знак.

Михаил Берг

07.10.2009

Наш ответ вертухаям

Скандал, вызванный гнусностью Долгих и Митволя, расколол общество отнюдь не по идеологическому признаку. Это не спор коммунистов и антикоммунистов. Это Россия, которая сажала, вместе со своими нынешними почитателями и продолжателями идет войной против России, которая сидела и которую мечтают сажать опять.

Александр Скобов

05.10.2009

Их вырастил Сталин

В случае с Подрабинеком просматривается прямой заказ "на организацию ярости масс" против независимого журналиста, точка зрения которого отличается от видения подавляющего большинства. Травля Александра Подрабинека – это в чистом виде пример действия российского "стандарта демократии".

Ирина Павлова

30.09.2009

Паразиты ВОВ

Правда о войне начальству никогда была не нужна. И сегодня, в эпоху борьбы с фальсификаторами, клеветнически утверждающими, что кровь красного цвета, война тоже востребована исключительно для патриотических истерик в исполнении новейшего гитлерюгенда.