Международный суд ООН вынес промежуточное решение по иску Грузии к России
Международный суд в Гааге. Фото АР
Международный суд ООН в среду огласил решение о временных мерах по иску Грузии против России. Как сообщается на официальном сайте Объединенных Наций, суд призвал обе стороны воздерживаться от любых актов расовой дискриминации и их поддержки.
Суд постановил, что Москва и Тбилиси должны содействовать оказанию гуманитарной помощи нуждающимся, а также не прибегать к мерам, которые приведут к усугублению конфликта.
Иск Грузии против России был принят 12 августа. Грузинская сторона обвинила Москву в нарушении Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации.
Принятое гаагским судом решение - "именно то, чего хотела Грузия", заявила замминистра юстиции страны Тина Бурджалиани. "Грузия просила, чтобы суд указал на необходимость принятия временных мер по защите прав населения, и он согласился это сделать. Для нас это большое достижение", - сказала Бурджалиани.
"Обязав как Россию, так и Грузию принять временные меры, суд таким образом подчеркнул, что все страны обязаны соблюдать международное право, - отметила Бурджалиани. - Грузия соблюдает его и будет соблюдать, поэтому у нее не будет трудностей с принятием ею временных мер. Грузия будет надлежащим образом информировать суд о выполнении ею его постановления и о положении с выполнением этого постановления Россией".
В исковом заявлении Тбилиси призывал суд до рассмотрения спора по существу в качестве временных мер обязать Россию обеспечить права граждан Грузии в Южной Осетии и Абхазии. Грузия, в частности, призвала "защищать ее граждан от насильственных актов дискриминации российских вооруженных сил, действующих в сотрудничестве с сепаратистскими боевиками и иностранными наемниками на ее территории".
В своем заявлении Грузия утверждает, что с начала 1990-х годов Россия прибегает к "систематической этнической дискриминации, направленной против этнического грузинского населения и других групп в этих регионах".
Слушания по этому вопросу проходили 8-10 сентября. По мнению российской стороны, гаагский суд вообще не должен рассматривать поданный Грузией иск, так как предмет спора не подпадает под его юрисдикцию.
В ходе дальнейших разбирательств по иску Грузии российская сторона "продолжит доказывать, что суд (ООН. - Ред.) не обладает юрисдикцией по данному делу", говорится в заявлении российского МИДа.
110
комментариев
|
Обсудить
Справка
Международный суд в Гааге
Международный Суд (МС) является главным судебным органом Организации Объединенных Наций (ООН). Он был учрежден Уставом Организации Объединенных Наций, подписанным 26 июня 1945 года в Сан-Франциско, для достижения одной из главных целей ООН: "проводить мирными средствами, в согласии с принципами справедливости и международного права, улаживание или разрешение международных споров или ситуаций, которые могут привести к нарушению мира".
Суд функционирует в соответствии со Статутом, который является частью Устава, и своим Регламентом. Он начал работать в 1946 году, заменив собой Постоянную палату международного правосудия (ППМП), которая была учреждена в 1920 году под эгидой Лиги Наций.
Печать Суда Местопребыванием Суда является Дворец Мира в Гааге (Нидерланды). Из шести главных органов Организации Объединенных Наций Суд является единственным органом, расположенным вне Нью-Йорка. Другими пятью главными органами Организации Объединенных Наций являются Генеральная Ассамблея, Совет Безопасности, Экономический и Социальный Совет, Совет по Опеке и Секретариат.
На Суд возложена двойная функция: разрешение в соответствии с международным правом юридических споров, переданных ему на рассмотрение государствами, и вынесение консультативных заключений по юридическим вопросам, запрашиваемых должным образом на то уполномоченными органами и специализированными учреждениями Организации Объединенных Наций.
Суд состоит из 15 судей, и его обслуживает Секретариат, его административный орган. Его официальными языками являются английский и французский.
С сайта Международного суда
Дословно
Из заявления МИД РФ
Суд адресовал меры обеим сторонам. Они носят общий характер и указывают сторонам на необходимость соблюдения обязательств по упомянутой Конвенции. При этом даже такое решение принято с перевесом лишь в один голос. 7 судей из 15 согласились с российской позицией об очевидном отсутствии у Суда юрисдикции по данному делу.
...С учетом того, что решение Суда по юрисдикции в контексте временных мер носит предварительный характер, мы намерены продолжить доказывать, что Суд не обладает юрисдикцией по данному делу, на следующей стадии разбирательства.
Сайт МИДа, 15.10.2008
Ахмат Глашев
С одной стороны, действительно, нельзя решать проблемы на Кавказе нахрапом и выдвигать односторонние обвинения. С другой стороны, задача международного суда - расследовать военные преступления, акты геноцида и признавать нарушения прав, если они есть. Суд должен выносить однозначные решения. Сегодня суд этого не сделал. Это говорит о том, что международные институты не могут больше влиять на конфликты.
Газета.Ру, 15.10.2008
До новых встреч!
