Реклама : 

По его словам, Цигельник, ранее осужденный по делу Пичугина, заявил, что оговорил Невзлина и Пичугина, чтобы получить меньший срок наказания, и действовал по согласованию со следствием. Адвокат пояснил, что новые показания Цигельник дал в понедельник в Мосгорсуде на очередном заседании по заочному процессу в отношении Невзлина.

"Следователи Буртовой и Банников заставили меня оговорить Невзлина и Пичугина, - сказал Цигельник в суде. - Буртовой предложил сделку: за правильные показания отсидим всего лет 6-7".

Второй свидетель Евгений Решетников, также ранее осужденный по делу Пичугина, по словам Харитонова, заявил, что "о том, что заказчиком преступлений является Невзлин, узнал от следователей".

Адвокат сообщил, что на слушаниях в Мосгорсуде был также допрошен бывший сотрудник милиции. Он рассказывал об эпизоде с управделами ЗАО "Роспром" Виктором Колесовым, в организации покушения на которого обвиняется Невзлин. Свидетель заявил, что при проверке инцидента им не было установлено связи с "ЮКОСом" и что впервые в его практике дело о телесных повреждениях потребовала Генпрокуратура.

Ранее Цигельник и Решетников были приговорены по делу Пичугина к 18 годам лишения свободы каждый. Пичугин осужден пожизенно. В понедельник стало известно, что его этапировали из колонии в Москву, в СИЗО "Матросская тишина". Адвокаты предполагают, что его будут допрашивать по делу Невзлина.

версия для печати

Дословно :

Алексей Пичугин

Виновным себя не признаю. Никаких преступлений не совершал. Вынесение справедливого судебного решения по данному уголовному делу в отношении меня считаю невозможным в силу следующих обстоятельств.

Еще на стадии предварительного расследования 5 июля 2005 года заместитель генерального прокурора Колесников В.В. выступил на телеканалах ОРТ и НТВ с заявлениями о моей виновности. Также еще на стадии предварительного расследования 11 сентября 2005 года в передаче "Момент истины" на канале ТВЦ с заявлениями о моей виновности выступил руководитель следственной группы Буртовой Ю.А., в связи с чем я был вынужден отказаться от рассмотрения моего дела судом присяжных.

При полном отсутствии доказательств моей виновности и при очевидном давлении со стороны правоохранительных органов на свидетелей и подсудимых с целью склонения их к оговаривающим меня показаниям в отношении меня был вынесен обвинительный приговор.

Отменив приговор фактически по жалобе моих адвокатов, Верховный суд РФ указал в своем определении, что мне нужно назначить более строгое наказание, чем нарушил в отношении меня принцип презумпции невиновности.

09.07.2007