Не х

почём автограф? )))

Не, я Ходора после его заявлении насчет ЮО и Абхазии не сильно жалую.

так что, тенкс за предложение, но автограф не нужен.

А что если хартии не подписывал, то можно воровать и грабить направо и налево?

дык регионализация.

:)

"Даже ямдум энто поняд, а поц -- ну никак ... на то он и поц ..."

И что же ты, поц, не понял, если так откровенно об этом заявляешь? Хорошо, попытаюсь объяснить. Слушай поц сюда. Европейская Энергетическая Хартия подписана в Гааге 17 декабря 1991 года практически всеми европейскими государствами, включая Россию. Она создавалась как механизм сотрудничества между Западной и Восточной Европой по энергетическим вопросам. Ратификации Хартия не подлежала, т.к. не требовала имплементации в национальные законодательства. Текст документа смотри здесь: http://www.bellona.ru/Casefiles/energy . На сегодняшний день Хартию подписали более 60 государств Евразии, в том числе все страны бывшие республики бывшего Советского Союза, а также Австралия. Согласно Европейской Энергетической Хартии, стороны, подписавшие документ, стремятся повысить надежность энергоснабжения и в максимальной степени обеспечить эффективность производства, преобразования, транспортировки, распределения и использования энергии с тем, чтобы повышать уровень безопасности и сводить к минимуму проблемы окружающей среды. В рамках государственного суверенитета и суверенных прав на энергетические ресурсы и в духе политического и экономического сотрудничества они обязуются содействовать развитию эффективного энергетического рынка во всей Европе и лучше функционирующего глобального рынка, в обоих случаях на основе принципа недискриминации и ориентированного на рынок ценообразования, учитывая должным образом озабоченность в области окружающей среды. Стороны, подписавшие документ, обязуются стремиться к созданию более широкого европейского энергетического рынка и повышению эффективности функционирования глобального энергетического рынка совместными или скоординированными действиями в соответствии с Хартией в следующих областях: доступ к энергетическим ресурсам и их разработке; доступ к рынкам; либерализация торговли в области энергетики; стимулирование и защита инвестиций; принципы и ориентиры в области техники безопасности; научные исследования, технологические разработки, нововведения и их распространение; энергетическая эффективность и охрана окружающей среды; образование и обучение. Предпринимая эти совместные или скоординированные действия, они обязуются поощрять частную инициативу, полностью использовать потенциальные возможности предприятий, учреждений и всех имеющихся источников финансирования, а также способствовать сотрудничеству между такими предприятиями или учреждениями разных стран, действуя на основе рыночных принципов. А теперь, дурашка, порассуждаем (надеюсь текст Хартии ты почитал): что ты увидел такое в тексте, что требует ратификации? А вот обязательствами документ пестрит и выполнять эти обязательства подписавшая сторона ОБЯЗАНА, иначе она ЕХИДНА. Тебе эта простая логика понятна? Идем дальше. 17 декабря 1994 года были подписаны Договор к Энергетической Хартии (ДЭХ) и Протокол к ней по вопросам энергетической эффективности и соответствующим экологическим аспектам. Эти документы требует ратификации на национальном уровне. ДЭХ является межправительственным соглашением по сотрудничеству в области энергетики. В последние годы это направление сотрудничества расширило географию своей работы и охватила более широкое "Евроазиатское измерение". На 2009 год к Договору присоединилось 51 государство Европы и Азии, 17 стран и 10 международных организаций имеют статус наблюдателя. Договор к Хартии устанавливает МНОГОСТОРОННЮЮ систему правил, регулирующих сотрудничество в энергетике, существующее в рамках международного права. Надеюсь, ты понимаешь, что такое многосторонняя система. Россия этот документ не ратифицировала. Главная и, пожалуй, единственная причина - игра в одни ворота. Энергетическая Хартия подразумевает взаимный допуск к инфраструктуре добычи энергоресурсов и инфраструктуре транспорта, которыми Европа не располагает. Вроде бы логично (вроде бы). Ну что ж, не допускает Россия, пусть не допускает. Но взаимодействовать в вопросах энергетики со своими партнерами Россия обязана в рамках подписанной ею Европейской Энергетической Хартии. Тем более, что все европейские партнеры России являются одновременно странами, подписавшими Хартию. Итак, Россия просто не может не выполнять взятых на себя в 1991 году обязательств в рамках Хартии (требования см. по приведенной выше ссылке). Что, собственно говоря, она и делает. Более того, основные положения Хартии заложены в Соглашение между Россией и Евросоюзом и др. односторонние и многосторонние договоры в сфере энергетики. Честно говоря, Евросоюзу особо не холодно и не жарко от того, что Россия не ратифицировала ДЭХ. С одним уточнением: если бы Россия его ратифицировала, то это открыло бы дорогу взаимовыгодным иностранным инвестициям в российскую энергетику. А так получается собака на сене. Или и после этого не понял? Тогда тебе к врачу, к сожалению, ничем больше помочь тебе, поцу, не могу.

Всё, заяву на тебя накатали за массовые убийства, маньяк!

Можешь хоть пол поменять, но всё равно найдут и обезвредят.