Экая же сволочь этот Ливен! Подгадил, так подгадил... ЕМУ, НАВЕРНОЕ, ЗАПЛАТИЛИ!!!

Ой какие нехорошие эти западные либералы!

А может быть проблема в том, что у нас "либералами" называют себя такие люди, которые вовсе ими не являются, по крайней мере с точки зрения их западных коллег? И не ближе ли отечественный так называемый "либерал" к ЭсДекскому боевику-бомбисту начала XX века, чем к американскому профессору? Американского профессора почему-то пугают бритоголовые молодчики с завязаными шарфами лицами и знамена, пародирующие фашистские. А нашим "либералам" хоть бы хны! С Чертом под ручку на "марш несогласных" пойдут, лишь бы против властей. Разборчивее в средствах надо быть, господа хорошие, чтобы соответствовать вашим красивым лозунгам. Или не называйтесь Либералами!

Мне как-то уже приходилось писать, что левый, дебил и ублюдок - это синонимы. Судя по примеру Ливена, этот список синонимов надо дополнить еще одним словом - мразь.Американские либералы - недочеловеки.

Такие "либералы" перед войной признавали ценность демократического выбора немецкого народа...

Ничего нового.

"Профессор политологии" моего сына в Эдинбургском Университете" Если бы мне предложили глубинку СШа или России,я бы выбрал проживание в России. Вранье и коррупция подобных "профессоров" равняется ментальности российской жизни. Одно только Левин на Ливена?..... Все эти Саймоны и Дакакоссы- обратная сторона Народчицкой и Фалина. Прошу прощения,если исказила их фамилии.Но уж больно гадливые эти субъекты.Не помню их правонисание.

Ирине Павловой

...Шевцовой и ее коллегам стоит поближе присмотреться... и спросить себя, действительно ли они понимают страну и мир, в котором они живут.

:-)))

Пафос статьи разделяю, но слово "либерал" из нее надо было бы выкинуть - затемняет смысл

Даже не хочется начинать очищать понятия "либерал", "российский либерал" и "западный либерал" от огромного кома предрассудков, обманов, самообманов и иллюзий, наросшего на них. Реальность имеет мало чего общего с исконными ясными дефинициями. Каждый понимает эти понятия как сам хочет и манипулирует ими в зависимости от охватившего его пафоса обличения или сочувствия. Не хочется, но придется. Те, кого в России называют "западными либералами" - обычно являются "западными интеллектуалами" - чаще всего это "леваки" всех оттенков. Деньги они получают - или прямо от государства (пособия всех мастей) или от университетов (тоже от государства), частный капитал "леваков - интеллектуалов" как правило не жалует, и они его не любят. "Либералы" же - это идеологи и практики свободного развития капитала и частнособственника, публика немного другая - люди денег, бизнеса, практики - им в общем-то все равно, что путин творит в черном ящике с цветными куполами и газовой трубой - России, им важно, чтобы газ шел, их беспокоит - не пропадут ли их деньги, вложенные в Россию, они не могут себе позволить роскошь говорить правду или роскошь борьбы за права человека в России. К тому же - не следует забывать главное - Россия играет в экономике и культуре Запада ничтожную роль сырьевого поставщика и поставщика "негативного культурного материала" (ну например - рассказы Чехова - леденящие душу описания фатальной безнадежности русской жизни. Романы Сорокина - тоже самое на современном материале. Творчество Солженицына - описание Гулага, Мастер и Маргарита - описание уничтожения человека системой... Итд...). Россия обрыдла Западу... Надоела. Путина и прочих терпят только из-за газа. Разговаривают с ним, зажав нос. С отвратительными нуворишами - связываются как правило такие же люди с западной стороны, но не интеллектуалы. Им говорить с Абрамовичами не о чем. За Ходорковского Запад вообще и "западные либералы" заступаются вяло - не хотят дразнить путлера. Помощи ему следуют ждать скорее от западных "леваков" и левых правозащитных организаций, чем от коллег - "либералов-бизнесменов". Запад - не темный и не светлый. Тут всего достаточно. Умным и честным россиянам надеяться по-хорошему не на кого, только на самих себя.

TrueFascist(OfTruth) -extended

Bravo, Павлова ! Учиться у отцов-основателей, именно так ! От себя добавлю: и быть непримиримыми, как Sons of Liberty ! Холодно и расчетливо воевать, не оглядываясь на мнение этих современных западных квазилибералов. Наносить удары нацистско-бандитской гидре -- империи России в самом уязвимом месте -- на Кавказе ! Работать на свободу Кавказа от прорусских оккупантов ! Поддерживать всячески освободительный джихад героических кавказских муджахидов ! (Пусть хранит их Аллах !) Мысленно и действенно, словом и делом работать на уничтожение вековой империи лжи и зла ! (Не дожидаясь, пока она искалечит души новым и новым поколениям)

Интересно, он идиот или купленный кремлядью?

Или то и другое одновременно?

Небольшая путаница

Уважаемый автор запуталась в собственных аргументах. Да, американские либералы часто ведут себя так, как она описывает. Но она же пишет, что название "либерал" для таких господ устарело, и они по сути ближе к социалистам. Так вот: США - это лишь часть Запада. В Западной Европе раделение между либералами и социалистами четкое и формальное. И в некоторых европейских странах, таких, как Голландия, либералы (а не социалисты!) часто бывают у власти. И в Великобритании сегодня Лейбористская (социалистическая по духу) партия откатилась на 3-е место, уступив 2-е либерал-демократам! А в США - да, не хватает такого четкого разделения. Но именно поэтому часть тамошних "либералов" - это настоящие либералы, и неверно заподазривать их всех в социализме-путинизме! Именно этим обусловлена прямая ошибка автора, когда она пишет о том, что "Колумбийский университет дает трибуну президенту Ирана для презентации своих антизападных взглядов, а журнал Time выбирает человеком года Владимира Путина." На самом деле, в Колумбийском университете докладчики, выступавшие в присутствии приглашенного Ахмадинеджада, ему в лицо говорили, что он - диктатор; а журнал Тайм (который, вообще-то, трудно заподозрить в социализме...) - публиковал на своей обложке фотографии и Гитлера, и Сталина, ведь человек года по "Тайму" - это лишь человек, оказавший наибольшее влияние на события прошедшего года, и вовсе не обязательно - в положительном смысле!

Статья и хорошая, и нужная. Но..

... позиции и взгляды наших либералов-это далеко не либерализм. Например Е.Гайдар, Е.Ясин,А.Чубайс и многие менее известные возле них, никогда либералами не были. В экономике некоторые их взгляды соответствовали основопологающим ценностям либерализма. А что сказать об их политических взглядах? Только то, что в политике они служат путинистам-империалистам. Об их культурологических, религиозных и особенно нравсвенных идеях и делах в либеральном направлении вряд ли кому-то что-то известно. Так и тов.Ливен, как правильно замечено, социалист. А точнее американский коммунист. Коммунисты всегда были и будут эаодно с путинским режимом, потому что им чужды идеи Свободы ,т.е. Либерализма. И в статье очень точно, в этой связи сказано,что оселок Либерализма "это вечные идеи о свободе и нравственности, о праве на частную собственность и разделении власти и собственности, о правовом государстве и автономии ветвей власти". По этим принципам и определяется Либерал ты или нет.

Конец халяве

На протяжении полувека Запад жил все лучше и все более безответственно. Сначала - деколонизация, оставившая по себе кровавый хаос, среди которого, получившие "свободу" племена вспоминают времена колониализма как счастливый сон. Потом производство перенесли в Восточную Азию и аборигены постепенно стали избавляться от необходимости работать вообще. В этой атмосфере выросло поколение "интеллектуалов" которые существуют полностью в виртуально реальности. Между тем халява себя исчерпала. Будет ли нынешний кризис углубляться, или мир выйдет из пике с тем, что бы рухнуть еще круче через несколько лет... Мой совет порядочным людям, еще остающимся в России: Ваша задача спасти то что можно из культуры и то что можно из цивилизации. Заграница вам НЕ ПОМОЖЕТ! Делайте что можно и пусть будет, что будет.

Вывод доклада Харта-Хейгела о том, что необходимо уважать "суверен

Россия идет своим путем и ей не нужны чужие штампы. Это пусть грузинские марионетки пляшут под дуду из США :-)))))

Какие-то западные либералы и интеллектуалы и Гитлера оправдывали. Что теперь удавиться? Этих товарищей бы в Чечню на годик... в качестве рядовых жителей. Это им хорошо бы мозги вправило.

Ливен дерьмо, но пишет достаточно убедительно. Павлова вроде хочет сказать правильные вещи, а не умеет.

Ливена она не опровергла, а только обругала. Положение российского либерализма действительно безысходное. Внутренней опоры нет, ибо он больше не может предложить народу привлекательного проекта: столпы либерализма в лице Гайдарочубайса и примкнувшего к ним Сатарова дискредитировали это понятие на 100 лет. Вовне? Но во-первых откуда уверенность, что те же американцы кинутся поддержитвать их, жертвуя интересами реальной политики (все-таки Медевдопут - не самый страшный зверь на земле, где стадами бродят Ахмадинеджады и Ким Чен Иры). Во-вторых, даже если бы американцы и пр. и положили все силы на поддержку российских либералов, много бы это им помогло? Что, помогли белорусским противникам батьки ихние ляхи? А если дойдет до массового народного протеста, то он уж точно будет не под флагом Свободы, Равенства и Братства. Другое дело, что идиотским рассуждениям Ливена о каких-то тайных либеральных перспективах России, которым наличные либералы только мешают - цена такая же, как надеждам Каспарова и Ко на демократизацию "снизу". Россия - обреченная страна, в сущности всем пора это понять. Живой труп. Живет, покуда хватает углеводородов, а когда углеводороды кончатся или будет найдено альтернативеное топливо - будет ей кирдык. А демократии в ней не было, нет и не будет во веки веков. Амиень.

В США именно либералы, иначе говоря, люди, разделяющие главные установки Демократической партии, доминируют в универс

Вот это точно так. Обама - это выбор американских интеллектуалов и либералов. И очень мне странно и непонятно, что российские либералы этот выбор не только не понимают, но воспринимают враждебно. А может быть такое, что те, кто себя в России называют либералами - это не либералы вовсе и их взгляды совпадают с американскими республиканцами, с Бушем и Чейни. Ох, и крамолу я высказала... Аж, самой страшно, но Юлии, вроде, не видно в последнее время. :)

В Грузии нет свободы слова, так гворят сами грузинские журналисты.

Тбилисские оппозионные телеканалы аппелируют к мировому сообществу 17:46 15/06/2009 ТБИЛИСИ, 15 июня /Новости-Грузия, Наталия Смольникова/. Генеральный директор грузинской независимой телекомпании «Маэстро» Мамука Глонти в понедельник обратился к международным организациям и мировому сообществу с просьбой обратить внимание на нарушение прав журналистов в Грузии. «Я обращаюсь к международным организациям и посольствам - помогите!», - заявил Глонти. Ранее телекомпания "Маэстро" и еще один независимый телеканал "Кавкасия" объявили о прекращении вещания в знак протеста против нарушения прав журналистов сотрудниками полиции, в понедельник разогнавших акцию у одного из зданий МВД в Тбилиси. «Маэстро» и «Кавкасия» прекращают вещание из-за того, что им не дают возможности работать", - сказал Глонти. «Мы приняли решение, которое возможно противоречит журналистским принципам, но нам не дают возможности работать, нас взрывают, отбирают у нас аппаратуру, наших операторов бьют почти каждый день» - заявил Глонти. "Из-за осуществленного насилия на наших журналистов у полицейского управления телекомпания "Кавкасия" и телекомпания "Маэстро" в знак протеста прекращают вещание", - такой текст вывешен в эфире телеканалов. Телекомпании пока не конкретизируют, на какой срок прервано вещание. В телекомпании "Кавкасия" корр. "Новости-Грузия" сообщили, что жестоко избит оператор Темур Пандашвили, пострадал Георгий Кобахидзе, сотрудники полиции отобрали у журналистов камеру и кассеты, на которых был зафикфирован ход разгона акциию. У журналистов телекомпании "Маэстро" отобраны две камеры. Ранее экс-спикер парламента Грузии, лидер партии "Демократическое движение - единая Грузия" Нино Бурджанадзе заявила о попытке разгона акции оппозиции в Тбилиси. «Власти пошли на попытку создания гражданского противостояния», - заявила Бурджанадзе. В ходе столкновения пострадал представитель оппозиции Зураб Абашидзе. Он был доставлен в клинику Гудушаури с сотрясением мозга, переломом носа, повреждениями челюсти и множественными гематомами. МВД Грузии, со своей стороны, сообщило о задержании участников акции пикетирования Главного управления МВД за неповиновение полиции. Как говорится в официальном заявлении МВД, «сегодня представители оппозиции блокировали вход в Главное управление Министерства внутренних дел и перекрыли автомобильную дорогу». «Полиция попыталась очистить вход и автомобильную дорогу, во время чего митингующие не подчинились сотрудникам полиции и оказали им физическое сопротивление. По факту неповиновения полиции задержаны участники акции, которые переведены в следственный изолятор», - отмечено в заявлении. МВД Грузии не называет число задержанных. Инцидент у МВД стал третьим по счету на акциях оппозиции за понедельник. С утра, по сообщению штаба оппозиции, на территорию, прилегающую к Госканцелярии, ворвались около 20 человек, вооруженных дубинками, которые разгромили и разрушили около 30 клеток-импровизированных тюремных камер. К часу дня на территорию, где проходит акция, вернулись около десяти человек, которые попытались сдвинуть камеры, произошла их стычка с активистами оппозиции. Лидеры оппозиции обвинили власти в попытке разгона акций оппозиции. МВД Грузии распространило официальное заявление, в котором подчеркивается, что у здания Госканцелярии произошло столкновение сторонников оппозиции с местными жителями.

Что происходит в России?

Что происходит в России? - А просто бардак.

-Просто бардак, полагаете Вы? -Полагаю.
Я ведь и сам, как умею, ему помогаю -
Жить, как обычно, уже не выходит никак.

-Что же за всем этим будет? -А будет п+ц.
-Будет п+ц, вы считаете? -Да, я считаю.
Я ведь с утра Интернет и газеты читаю,
Ящик смотрю, да и чувствую сам, наконец...

-Чем же все это окончится? -Будет дефолт.
-Будет дефолт, вы уверены? -Да, я уверен.
Я уже слышал, и слух этот мною проверен,
Будто забит на народ ох+ительный болт.

-Что же из этого следует? -Да не вопрос!

И не такое - Вы вспомните - переживали.
-Вы полагаете, надо стреляться едва ли?
-Я полагаю, что надо забить на психоз.

Сколько бы нас ни учили, как следует жить,
Мы все равно наступаем на старые грабли.
Так разрешите же средь непоняток и траблов
Водочки граммов четыреста Вам предложить?

Что Вам до кризиса - тишь с благодатью внутри,
И начинает вращаться реальность по кругу:
Так россияне всегда помогают друг другу.
И Раз, Два, Три.....................!!!!!!!!!

Ха-ха-ха! Вот, наконец-то, наши "либералы" начали прозревать. Как всегда в России все шиворот-навыворот. Мы как зеркало - левое здесь меняется на правое и наоборот. Наши "либералы" - это зеркальное отражение американских неоконов. Отсюда у них и постепенно нарастающая ненависть к западным либералам, и любовь к бушикам. Ну вот и успокоились бы, поняли бы г. Павлова, Пионткофски и т.д. и т.п, что им по пути с западными консерваторами и ортодоксами, и не надо больше маскироваться и рядиться в одежды "либералов". Они застряли в догмах классического капитализма и протестантизма 19 века. Оттуда и разрыв с современностью и полное непонимание происходящего в мире, ригоризм и отрицание социальных доминант нынешнего времени. Прежде, чем с придыханием говорить о свободах западного мира, пожили бы там, поработали. Попытались бы просто получить рабочую визу, прошли бы унизительные процедуры государственного недоверия к нам, "недочеловекам". И тогда быть может не были бы столь догматичными, непримиримыми. А то сейчас наши "либералы" все больше напоминают тупой пропагандистский наконечник с кухонным сознанием. Большевики с отрицательным знаком. А уж какая ненависть к инакомыслию! Фантастика! И эти люди упрекают нас в отсутствии терпимости и свободомыслия. Вот бы вам самим научится проглатывать то, что вам не по нраву, и не исходить при этом кипятком ненависти. Для начала...

Болтовня тоже приносит доход !!!

А вы попытайтесь рассмотреть общество на каком-нибудь более простом примере...я так думаю сюда больше всего подходит кастовое разделение общества как это и есть в индуизме.Каждому своё.Либералы,коммунисты социалисты-это как бы секта брахманов.Для того чтобы к головному мозгу подходила кровь они и пользуются разностью своих суждений устраивая баталии(словестные)между собой.И ведь каждая из перечисленных категорий убеждена,что именно их мировоззвение правильное и верное.Ниже следуют войны кажется.Их дело-воевать то есть это "руки и ноги" общества.Им ведь для развития мускулов тоже необходимо питание.Ну и так далее...А вообще то неплохо было бы поменять местами ...да хотя бы учёных из Boston Mass c теми же "сибиряками" из Академгородка.Взять несколько парламентариев-едроссов и отправить их учиться уму-разуму in Wasingthon DC...а вместо них в Москве на Охотном вполне бы хватило mr.McCane....отправить наших дуроломов из Генштаба в Пентагон и otherwise...и тогда споры улягутся и yellow danger будет оттеснена на задний план...наверное я чушь написал...

В послевоенные годы вплоть до перестройки на Западе очень многие "прогрессивные" представители западного либерализма и социалисты с большим восхищением отзывались о Советской власти и социалистической системе. Где сейчас Советская власть? Где эти "пргрессивные" деятели? Скажу более: в 30-х годах опять же "прогрессивные" представители западной интеллигенции были прямо в экстазе от первого в мире государства рабочих и крестьян. И ехали сюда, строить светлое будущее всего человечества. И получали здесь то, что заслужили, а именно койко-место (точнее наро-место) в лагерных бараках.

И западных, и восточных либералов поставить к кремлевской стенке и оперативно расстрелять. В рамках работы государственной спецкомиссии по зачистке Родины. После этого поделить имущество, что от них осталось, на всех простых, нормальных, незатейливых, и малограмотных русскоговорящих людей - строго поровну. Расстрельной команде - выдать премиальные акциями Газпрома и усиленный паек. Патриотам Первой Степени выдать новое обмундирование, памятные медали и повысить в звании. Заслуженным Патриотам - выдать бесплатные земельные участки в Абхазии, наградить орденами и повысить в должности. Инструкцию принять к исполнению немедленно с 00 часов ночи. Слава уже!

"Горькая правда исторического момента, переживаемого сегодня Россией, заключается в том, что возможность изменить вектор движения страны в сторону либерализма ничтожно мала." И весь мир понимает, что поправить ничего невозможно. Можно только разрушить до конца, а потом начать строить нечто другое и новое. Потому и застыл в ожидании - авось сама собой держава сраная развалится :))) Потому и тьма с Запада. Никто не хочет пчкать руки и тратить деньги. ПОКА :-)

ПОЧЕМУ "ЛИБЕРАЛОВ" НЕ ЛЮБЯТ?

потому что в лихие 90ые у них был шанс, действительно шанс показать себя.Страна поддержала Ельцина в 90ые.Начале 90ых. Чтобы понять почему не любят либерастов достаточно посмотреть почему в таких странах как Япония и Германия(про которые их же философы в свое время говорили что либеральный путь им чужд по менталитету) либералы- движущая сила? Потому что после войны, заметьте разоренные, разграбленные страны,при ограничениях оккупационных администраций, либералы стали движущей силой, образованной, досконально разбирающейся в экономике, политике, МОДЕРНИЗАЦИИ в конце концов. А у нас в чем разбираются либералы? может они в 90ые совершили русское экономическое чудо? что сделали Японские и немецкие либералы например? провал 90ых- поставил крест на либерастов, диссидентов и прочих не потому что там их все дискредитировали, а потому что они сами себя в землю вкопали, немецкий минист экономики в 50ых говорил, что немецким либералам будет конец если реформы не принесут быстрого результата и все правительство работало именно на результат, а не на разграбление того что осталось, как у наших либералов. Диагноз: Виноваты сами.Правильно бы провели реформы никакие бы Путины не пришли бы к власти.

да-с

это-ж каким мудлоном надо быть, чтобы участвовать в таких мероприятиях. я готов быть палачом, чтобы очистить мир от этой чумы)))

да-с

это-ж каким мудлоном надо быть, чтобы участвовать в таких мероприятиях. я готов быть палачом, чтобы очистить мир от этой чумы)))

да-с

это-ж каким мудлоном надо быть, чтобы участвовать в таких мероприятиях. я готов быть палачом, чтобы очистить мир от этой чумы)))

Российские либералы не любят слушать мнение других. Я рад, что они начинают хоть что-то понимать о западных "демократах".

Мне приходилось уже писать здесь, что "демократы" США есть не что иное, как соцдвижение Америки, которое пренебрегает правами других людей ради достижения собственных целей. Что путинцы, что "демократы" США - одно и то же. Те, кто слепо уповают на западных либералов, они совершают глупейшую ошибку. Последние трактуют "человеческие права" исключительно в своём видении и ради достижения своих целей. В общем, извращенцы они - западные либералы, которые ничего, кроме разрушения, не приносят своим странам. Возьмите, к примеру, демократов Калифорнии, которые довели штат до банкротства, добиваясь своих целей. Хотели завоевать черную, желтую и красную аудитории. Пошли им на уступки. Закрыли глаза на нелегалов и даже стали защищать их. А кто платит за всё? Правильно - другие люди. Защищая нелегалов, они выкинули на улицы американцев и не просто выкинули, а ещё и налоги подняли. Платит за все штат т.е. временные пособия, велфер, фудстемпы, медицину (которую уже отменили). Хотели быть хорошими для всех? Да куда там. Они хотели завоевать голоса на выборах. Тюрьмы сейчас переполненны. Добрую долю этого зла составляют нелегалы. В то время, когда многие американцы с невысоким доходом не имеют страховки, некоторые демократические недоумки настаивают на построиках большего числа тюрем т.к. излишняя "плотность населения" зон не соответствует стандартам здравохранения и нарушает права человека. Да и денег на этот пустяк требовали 7-10 млрд гринов, насколько помню. Пустячек, не так ли? Что же касается российских либералов, то, ребята, думайте, что делаете и к чему это приведет. Знайте с кем дружите и с кем хотите дружить. Отстаивая "права" гомиков, вы теряете поддержку и никогда не будете иметь успеха. Вас ждет много разочарований, если не будете прислушиваться к мнению тех, кто живет на Западе и знает суть вопроса не по наслышке.

Да что вы говорите?

Мадам явно чего-то напутала, настоящие либиралы никогда не поддерживают тех кто отменяет выборы. Прошу принять на заметку.

Насчет Ливена правильно, но либералов зря

Статья Ливена довольно-таки омерзительна, тем более что он безобразно перевирает взгляды Шевцовой. Я только что кончила читать ее книгу "Russia: Lost In Transition" (2007 год издания, извините, не знаю русского названия). Сказать, что Шевцова во всем поддерживает позицию США и всегда против российской позиции, просто наглая ложь. Она критикует войну США в Ираке, отчасти разделяет российскую позицию по Косово (во всяком случае, считает, что у России были веские доводы), пишет и о том, что конфликта по поводу ПРО в Восточной Европе можно было в значительной степени избежать, если бы США проявили больше чуткости к российской реакции. И другие еще есть примеры. Точно так же чистое вранье, что Шевцова ничего не говорит о том, как тяжела была жизнь простого населения в ельцинские годы. Вообще от произведения г-на Ливена пахнет каким-то мерзким доносительством. Почти откровенно называет российских либералов врагами народа, причем зная, что они живут при авторитарном режиме, где быть "врагом народа" не всегда так безопасно, как в Англии или США. Раз уж Ливен помянул маккартизм, хочу припомнить знаменитый в Америке эпизод из слушаний в Конгрессе (в 1955-м, кажется), на который тот самый сенатор Маккарти пытался выявить врагов народа в армии США. В частности, обвинял в связях с компартией какого-то молодого офицера. И тогда генерал Уэлч, в это время дававший показания, бросил Маккарти в лицо, что он клеветник. А когда Маккарти попытался его перебить, возмущенный Уэлч прогремел, "У вас есть, сэр, хоть какое-то чувство порядочности? Есть ли у вас хоть капля порядочности, в конце концов?" Это все шло прямым эфиром по телевизору, и вот тут-то звезда Маккарти стала заходить. Так вот, тот же самый вопрос хочется задать г-ну Ливену. Хоть капля порядочности есть? Но при этом к статье г-жи Павловой поправочка. "Реалисты" -- это далеко не всегда либералы/демократы. Гораздо чаще это консерваторы/республиканцы обраца Никсона/Киссинджера, которые за "прагматический" подход к внешней политике. Кстати, и доклад, который критиковали Шевцова, Сатаров и др., выпущен центром имени Никсона. И один из двух сопредседателей коммиссии, его породившей -- консервативный республиканец Чак Хейгел. А среди принципиальных либералов/демократов как раз очень много таких, кто резко критикует российский авторитаризм. Среди них, кстати, Майкл Макфол, ныне директор отдела по российским делам в Совете Национальной Безопасности (при Обаме). Не думаю, что и наш герой, г-н Ливен, большой либерал. Мне одна его статья попадалась в журнале "Американский консерватор" (The American Conservative). Между прочим, у него интересная родословная. Он из потомственных российских дворян. Один из его предков был женат на сестре Бенкендорфа. Того самого, шефа жандармов, которому к тому же принадлежит гениальная цитата о прошлом, настоящем и будущем России. Но в этом г-н Ливен не виноват. А вот в том же журнале National Interest, что и данная статья, у него есть замечательная статейка о поездке в Грозный в 2008 г. и о том, как он так ездил по городу с г-ном Рамзаном Кадыровым. С неподдельным восторгом пишет наш потомственный дворянин о достижениях г-на Кадырова, а также о его блестящем остроумии. Вот так вот.

-- Kэтрин

Это не лечится

С большой долей вероятности можно утверждать, что если бы не было ливенов, то не было бы и Сталина. Если люди ночуют в хлеву, потому что им негде жить, но ни у кого не повернётся язык назвать их скотами. Их можно лишь только пожалеть. Люди же, утвержающие, что лучшее место для проживания - это хлев, совсем другое дело. Это, как правило, уже не лечится. Беда в том, что А.Ливен, приезжая в Россию, получает сервис по первому разряду. А вот если бы в его московскую фирму пришли люди в масках, вышвырнули бы его на улицу, да ещё дали бы по заднице кованными ботинками, то можно не сомневаться в том, Ливен стал бы думать и размышлять в перпендикулярно противоположном направлении. Западных либералов-демократов, которые никогда не встречались с российскими, гаишниками, можно считать необученными неофитами. Вся история советского большевизма и нынешних продолжателей этого дела построена на беспробудном вранье и поступках, противоположных тому словоблудию, которое так привлекательно для современных социалистов. Обама заговорил американцев, которые, несмотря на практическую хватку, страшно наивны, поскольку зараза социализма не выкручивала им суставы. Но весьма и весьма сомнительно, что Обаме удастся заговорить профессионалов невидимого фронта.