Поздравляю вас сокративши!
Лавров отказался печатать статью в Foreign Affairs
Сергей Лавров. Фото с сайта www.ilyapitalev.ru
Сергей Лавров отказался публиковать свою статью в журнале Foreign Affairs "из-за цензуры". Глава МИДа хотел рассказать аудитории издания о российской внешней политике и своем видении современных международных отношений, однако редакция журнала сократила статью почти вдвое.
До новых встреч!
Комментарии
А хорошо бы в "Дословно"
Выдержки из "дискусси на тему "сдерживания России", развернутой Юлией Тимошенко на страницах журнала"
ПОЧЕМУ ТИМОШЕНКО СТАТЬЮ ПЕЧАТАЮТ А ЭТОГО НЕТ? МОЖЕТ ЗРЯ ОН ЯЗЫЧОК ВЫСУНУЛ?
*
Хм? Бздюха Лавров (Жулькес-Нехамкин по паспорту) сосёт? А кого это удивляет???
nezachem stat'i Putinskogo Ribentroppa publikovat' v zhurnalah. Ih nado podshivat' k delu chekistko-fashistkoj hunty v Gaagskom Tribunale.
---
http://magegame.ru/?rf=7376616164
Значит проза у него такая же хреновая, как и стихи. А с оценкой его, как министра я затрудняюсь - у такого президента, как Путин, любой его вассал должен находиться в узком диапазоне от Любови Слизки до небритой выхухоли.
Prosto super! |o|
---
Так пусть опубликует в Российской газете
Мы почитаем, какие идеи он предлагает на экспорт.
зассал... вышлют из МИДа как из Англии...
нахуй...
Да уж
болеене вырапзительного министра инстранных дел в России не было, как и менее.Бледный ретранслятор Кремлевских заготовок, ни яркой индивидальности, как у личности, ни своих мыслей-мыш серая.
ОПЯТЬ У ЛИПЕДЕРАСТИКОВ ДЕРЬМО С УШЕЙ ЗАКАПАЛО. А ПОТОМ РТОМ ПОЙДЕТ...
Асенизатору,
приятно знае те ли, пообщаться с крупным специалистом по продуктам жизнедеятельности человека.
Да это он рад до усрачки знакомому запаху -
так хозяйская задница пахнет, которую он без устали вылизывает. Рефлекс у него такой.
Фу.
ДЕРЬМО С УШЕЙ ЗАК
Абыдна, да...
Мамой клянус только рассказать хотел... Нэнавыжу цензуру, просто кушать нэ могу, как нэнавыжу...
А чего он сейчас грудью-то трясёт?
Тема-то в натуре баян, статья была должна выйти в мае, значит, согласовывали её самое позднее в апреле. И он два месяца молчал, а тут вдруг взыграло ретиво сердце? Больше нечем нагличан пнуть было? Не удивлюсь, если никакой статьи и не было.
Наверное тебя не спросили, ни редакция ни автор - "как он посмел" и все в таком духе.
Как жаль! Не дали Лаврову объяснить американскому народу, какое у него подлое правительство. И какие подлые и русофобские все остальные правительства мира. Ненавидят Россию только за то, что она встает с колен. И о том, какая дружелюбная страна великая Россия. Самая дружелюбная! Самая великая! И как он, глава МИДа России, ночами не спит, все думает что еще сделать для мира и дружбы между народами. Ради этой великой цели он уже поссорил Россию с половинай мира и готов поссорить с оставшейся половиной. И все это ради дружбы и мира. А ему не дали высказаться. Ну, русофобы проклятые, мы вам покажем!!!
Ну, дык, истерика по поводу статьи только у тебя, мало того, ты еще дал свою оценку несвершившемуся факту, так еще предстал полным идиотом. Обтекай соплями, это очень смешно и поучительно. Интересно, сколько идиотов обитает на этом сайте?
Если бы он был Риббентропом то он бы использовал в статье вот такие слова: Donaudampfschiffahrtselektrizitдtenhauptbetriebswerk bauunterbeamtengessellschaft Это не хохма а реально существующее немецкое слово - длинное такое :)
v estonskom tozhe mozhno postroit podobnye dlinnye slova.
|o|
Да повыбрасывали из текста обязательные для лизоблюда темы:
"Путин и дети", "Путин и нанотехнологии", "А поцелуй меня в пупок", "Руководящая роль Единой России на современно этапе"... Вот и не осталось нихрена от писанины.
А ещё: "Путин в колхозе им. Путина", "Дорогой товарищ Путин общается с хлеборобами Кубани о предстоящей Олимпиаде"...колонна мальчиков выстроилась в Кремле в ожидании поцелуя в пупок "на счастье". Каждого "поцелованного" записывают в "наши" без экзамена.
сужающая интеллектуальный ресурс Америки
сужающая интеллектуальный ресурс Америки......nocomment:):).,:
У меня есть знакомый бизнесмен. Не олигарх, конечно, но глава крупной московской конторы. Был он в Лондоне и с ним договорились об интервью для ббс. Поговорили вроде, а журналистка спрашивает, а как проблемы с демократией?, как вы терпите этот режим?.. Мужик подофигел, говрит какие такие проблемы? Ему прямым текстом - вы в Британии здесь принято считать, что у вас антидемократия и нужно выразить восхищение тем, что вы здесь видите. Иначе интервью в печать не пусят. На этом общение закончилось. Цензура не на приказе написана, цензура в головах..
Друг (если он есть вообще) - пиз...н. Если уж врет так хоть не надо использовать BBC - там контора независимее всех частных компаний - небоялись писать про иракское вранье и правительству пришлось терпеть.
Ага, и где сейчас друг Гериган? Уволен по требованию правительства Великобритании. А где ведущий эксперрт по ОМП, заявивший что у МЭГАТЭ и у английских экспертов есть полное убеждение, основанное на фактах, что никакого оружия массового поражения у диктатора нет и исследований нет никаких - спец утоплен в озере перед оккупацией Ирака (фамилию не помню, если не веришь на слово, поищи в гугле скандал был громкий). Люцик, пиздишь это ты, причем нагло, простительна твоя малотность, исключительно по незнанию предмета 3-4 годичной давности, "типа", был мал да соплив. ЗЫ. предыдущий пост не мой.
Да я-то был против войны в Ираке еще когда тут обсуждалось это дело, где Гериган не знаю, вроде от полония не умирал пока. Собственно пока английское правительство врало насчет ОМП и газеты многие и оппозиция были весьма критично настроены, а сейчас особенно - так что это нормальный демократический процесс - правительство может ошибаться, за это Блэр уже заплатил работой хотя его избрали на новый срок совсем недавно. Так что у нас в Англии все ОК, под предлогом ОМП никакой "вертикали" не появилось, и ТВ у бизнесменов не отбираются.
Да не нормально. Я не в восторге от нынешней своей власти, она отвратительна, но глядя на британский истеблишмент у меня оптимизма становится еще меньше, большего убожества чем в Британии не сыскать, хуже только в штатах. Оппозиция это хорошо, вопрос где оказалась оппозиция (британская) когда стало дело чужими(американскими) руками каштаны таскать. На вопрос где, есть русский ответ - в пизде. Одного уволили, другого утопили, оппозиционеры провели полтора десятка митингов в гайпарке и через 5-10 лет отправили пудиля на засуженный отдых. Эти же люди сейчас своимит куримыми мозгами пытаются разыграть русскую карту, с Сахалином не вышло, когда концессионеры за стекляные бусы выкатили аборигенам счет на десяток поколений, те их стрелами попротыкали, и правильно сделали, ранее у них с Кавказом не вышло, был казус, когда мирным саперам головы поотрезали и тд и тп, большой резонас был. Про мирное сосуществование британской оппозиции и правительсва не надо песен, когда дело касается интересов ВПК или BP, тогда головы рубят очень конкретно в одном Ираке без суда и следсвия уже уничтожили 650000 человек + 4 млн в бегах, рубят головы у себя дома, в Британии.
я Вам советую посмотреть прения в британском парламенте
особенно ответы ПМ. Это же коррида. Депутаты обсуждают текущие дела и беспощадно критикуют правительство и требуют отчета. Путин с Лавровым впали бы в коматозное состояние от такого диалога через 5 мин. Там общие фразы "не канают". Вот где Вы увидите демократию в действии. Правительство отчитывается перед народными избранниками в прямом эфире... А недостатки есть в любой системе, можно любить свою старую "Победу" и говорить, что новенький "Мерседес" соседа - дерьмо.
С этим я полностью согласен. Меня подковерные перемещения вводят в полное уныние. Происходило это все как-то постепенно, вначале Пятнистый исчез, потом прямую трансляцию заседаний Думы отменили (а можнт быть и не было ее?) и тд и тп. Парламентский мордобой не исключает принятия высшими сановниками решений противоречущих воле народа и воле парламента - война в Ираке типичный пример такого решения.
Так наврало правительство об ОМП - поэтому и проголосовали, причем не все кстати - те кро проголосовал будут об этом напомнены всю их оставшуюся карьеру - у многих она закончилась.
Да рекомендую смотреть ЕЖЕНЕДЕЛЬНЫЕ Prime Minister Question time - вопрос жесткие, подкалывают так что в России никогда бы не осмелились над начальником в лицо смеяться. Вот это демократия.
Лаврушены адвокаты уже всасывают тему и готовятся изливать?
не
---
Отдохни, убогий.
:)))))))))))))))))
5+
За что боролся на то и напоролся.
Как Лаврушу заносит!
Ишь-ты захотел из аналитического серьёзного издания сделать "Рупор микроцефалов РФ"
Commentary.
Опятьбудут высказываться не читая статью,как в лучшие советские времена.Скучно.
Почитай опусы этого кремлевского холуя, дятел. Смешнее пишет только "атэц, панимаешь, русской суверенной дэмократыи" джигит Сурков.
Лавров отозвал статью в связи с обострением ситуации
радиологической атаки на Лондон.Тимошенко как в воду глядела и предсказала подобное напряжение в скором будущем. Вся демагогическая риторика Лавруши лопнула как мыльный пузырь. Ну не получится у хунты мирно сосуществовать с западными институтами.вокруг
Gnobyat talant kremlevskii,gnobyat.Derzhis',Lavryxa,za kremlevskie zvezdj,kozel!
Gnobyat talant kremlevskii,gnobyat.Derzhis',Lavryxa,za kremlevskie zvezdj,kozel!
"Ну вот, теперь весь мир видит, что нет демократии и свободы слова в Америке" - основная мысль Лаврова.
Очень продуманный ход Лаврика. Напишет всякую херню, а затем требует её напечатать. Откажетесь - враги свободы слова. И его не интересуют форматы, кои есть у всякого печатного издания, да и СМИ вообще. Ему, наверняка, сказали, чтоб писал на несколько тысяч слов, а он, возможно, разгулялся на несколько десятков листов. Как говорит Премудрый Соломон "Первый в тяжбе своей прав". Вот только для подтверждения правды Лаврова надо его статью написать на русском и в русских СМИ. Тогда и посмотрим чья правда.
Мэне зать Циля ,фамылия у мэне некрасива,сама я на морду очень хорошая,Я значить щу мужья,,Ен дожен грать на скрипку или ыметь деньгу,пишить поцыны
А я так думаю, что пока Лаврушка исполнял, то не успел надеребанить, а потом посмотрел - ни бабок, ни истории, как-то его обошли. Вот и решил встрепенуться. "Опиздав" - на донбаском суржике.
Вдогонку. Я внятно? А то с моим высоким IQ иногда возникают непонимания.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
