новость Активисты "Обороны" задержаны за агитацию в МГУ

11.03.2009
Задержание Олега Козловского. Фото с сайта gulyaev.org

Задержание Олега Козловского. Фото с сайта gulyaev.org

В среду возле главного корпуса МГУ задержаны координатор движения "Оборона" Олег Козловский и активист Илья Мищенко. Они через мегафон призывали студентов принять участие в "Дне несогласных" в четверг и раздавали листовки. В начале недели в столице прошли массовые задержания нацболов.


Комментарии
User davy47, 11.03.2009 17:35 (#)

Не понимают, придурки, облеченные властью,

что такими методами только "заводят" молодежь.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User new_vitianya, 11.03.2009 20:27 (#)

Ты гяннадий под "разводящего" на Гранях косишь? Читай про Американцев:

Почему Обама регулярно приписывает своим оппонентам взгляды, которые они не поддерживают Президент Барак Обама боготворит Авраама Линкольна. Но одним из разительных отличий между этими политиками является то, что Линкольн приводил тщательные, точные и последовательные аргументы в качестве обоснования своих целей и, при несогласии со своими политическими оппонентами, редко обращался к ораторскому приему "воображаемого противника". Обама, напротив, регулярно приписывает своим оппонентам взгляды, которые они не поддерживают, и заявляет, что противники его политики основываются на идеях, которые, на самом деле, никто не пропагандирует. Выступая недавно перед Конгрессом, Обама заявил: "Я не согласен с тем, что … правительство не играет никакой роли в формировании основ процветания нашего общества". Кто именно выражает такое мнение? Безусловно, это не сидящие в конгрессе республиканцы, которые уверены в том, что правительство может обеспечить процветание общества через разумные меры по снижению налогов, финансовые ограничения и грамотную монетарную политику. Обама также заявил, что экономические проблемы в США появились тогда, когда "правила были уничтожены ради быстрой прибыли за счет здорового рынка". Кто уничтожил, какие правила? Может быть, это президент Билл Клинтон, который в 1999 году вместе со своим Министром финансов Лари Саммерсом снял ограничения с банков, позволив им владеть долей в страховых компаниях. Если так, какие мотивы руководили Клинтоном и Саммерсом (который сейчас является советником президента Обамы) - получение быстрой прибыли или убеждение в необходимости реформ для модернизации финансового сектора? Может быть Обама говорил о Джордже Буше младшем. Но ведь Буш целых пять лет пытался обеспечить дальнейшее регулирование Fannie Mae и Freddie Mac. Однако его предложение блокировали сенатор от демократов Крис Дод и сенатор от республиканцев Барни Фрэнк. Став сенатором в 2005 году Обама поддержал обструкционизм Дода в отношении необходимых Бушу реформ. Даже в якобы беспристрастной речи по случаю 200-летия дня рождения Линкольна Обама использовал прием "воображаемого противника", осудив "философию, которая призывает к отказу от правительства. Такое рефлекторное презрение по отношению к правительству - этот постоянный отказ от любых общих стремлений - не может способствовать восстановлению наших плотин, дорог или мостов". Кто исповедует эту философию? Многие американцы справедливо считают, что правительство слишком велико, и его действия зачастую приводят к обратным результатам. Но это сильно отличается от того утверждения, что правительство в "любом" случае является проблемой или что оно должно быть целиком и полностью "ликвидировано". Кто же, кроме анархистов, "постоянно отказывается от любых общих стремлений", таких как возведение плотин, дорог или мостов? На конференции 9 февраля Обама раскритиковал безымянную группу лиц в Конгрессе, которые, по его убеждению, полагают, что правительству вообще ничего не следует делать". Интересно, кто же эти честные бездельники? Все республиканцы в палате представителей проголосовали за альтернативный план стимулирования - прямое доказательство того, что они хотят что-то сделать. Все республиканцы в сенате - за исключением Джуда Грега, который недавно отказался от должности министра торговли в администрации Обамы и "воздержался" от голосования - проголосовали за предложения по альтернативному стимулированию. Еще Обама любит говорить о снижении налогов в эпоху Буша. "Профицит государственного бюджета стал оправданием для передачи богатства богатым", - объяснил он в своем выступлении во вторник, сказав ранее следующее: "только лишь налоговые сокращения не может решить все наши экономические проблемы - особенно такие снижения налогов, которые нацелены на небольшую группу богачей". Буш снижал налоги не для "небольшой группы богачей". Каждый, кто платил федеральный подоходный налог, получал налоговую скидку, причем больший процент налоговых сокращений имели именно средние и бедные слои населения. В прошлом году семья из четырех человек с доходом $40 000 сделала сбережений на сумму $2 053 именно благодаря политике Буша по снижению налогов. Налоговый кодекс стал более прогрессивным, так как доля налогов, выплачиваемая самым богатым классом Америки (10% населения), выросла с 46% до 46.4%, а период роста занятости в стране после вступления в силу налоговых сокращений Буша длился 52 месяца подряд. И потом, когда состоится возвращение тех денег, которые люди отдали через налоги в качестве "передачи богатства"? В своем инаугурационном обращении, которое было в целом приятным для оппозиции, Обама заявил: "Преодолевая страх, мы выбрали надежду и достигли единства цели через конфликт и разногласия". Что за республиканец наскочил на Обаму в состоянии страха, конфликта и разногласий? Обама представляет себя как человека беспартийной идеологии, прислушивающегося к двухпартийному голосу разума. Каждый иногда прибегает к приему "воображаемого противника", но постоянное использование этого средства Обамой несколько беспокоит. Если вы все время характеризуете ваших оппонентов, используя фундаментально нечестные приемы, это может говорить о том, что вы не слишком уверены в качестве своих идей. Говорили, что для представления своих аргументов Линкольн использовал "звучные выражения, которые обогатили политический диалог его века". Воображаемые противники Обамы совсем не способствуют улучшению политического диалога нашего столетия. Наоборот, они обедняют его. Обаме следует задуматься над этим. По материалам The Wall Street Journal

(комментарий удалён)
User new_vitianya, 11.03.2009 22:08 (#)

Тут можно ещё поспорить одно или не одно лицо ты и гяннадий. но нам всё равно.

А, что в статейке не так , что-то про Б.Обаму написано? Как-то оскорбительно для него? Это они, американцы, сами про него и пишут, а не российские СМИ.

User zaqs, 11.03.2009 18:32 (#)

такими методами только "заводят" молодежь.

А я заметил еще один эффект: все больше испытываю уважение к нацболам, пребывающим в жестких "контрах" с режимом. И не только я, вероятно. Между тем некоторые либералы приводят в пример "конструктивную оппозицию" "Правого дела" или попытку Белых переродить замок Дракулы изнутри. Пожалуй, "конструктивно" взаимодействуя с КГоБлинами, мы и сами измажемся. "Никакой поддержки времнному правительству"! По-моему, в оценке отдельных политических ситуаций картавый был прав. Морального ресурса у властей нет никакого.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User koctja, 11.03.2009 20:29 (#)

А я заметил еще один эффект: все больше испытываю уважение к нацболам, пребывающим в жестких "контрах" с режимом.

И здесь Вы наверно правы. Молодожь по своей природе нетерпилива, а значит поропиться жить.И в этом ни чего плохого нет. Мы все такие были. Но а то что делают Белых и ему подобные, то и в этом резон есть. Власть надо толкать и снаруже и изнутри. Быстрей рассыпиться. Главное задачи общие и сходные, полное соблюдение Конституции. До буквочки. И еще я бы запретил касаться Конституции хотя бы лет 50. Той Конституции, без медведевских поправок.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User fedor_fedorovich, 11.03.2009 19:32 (#)

Будь спокоен, гражданин Лимонов! - В истории (в ее завершенных г

Исключений нет, - да и не может быть в принципе – ведь это процесс с положительной обратной связью: “кто зло посеял – злом и поливай”.
Ведь в такой ситуации ответственности за старые преступления можно временно избежать только с помощью новых преступлений, дальнейшего “закручивания гаек”. Расслоение общества продолжится. Число миллиардеров и их состояния будут расти, а остальные слои окажутся в еще более унизительном, бесправном, еще более жалком положении. Провокации властей станут еще более подлыми. Ложь ТВ станет еще боле наглой и очевидной. Чиновники станут еще более наглыми, жадными. Число униженных и оскорбленных ими будет возрастать в геометрической прогрессии. Разграбление России продолжится. Рано или поздно - либо произойдет крушение вертикали, либо маятник, сначала медленно, а потом все быстрее – начнет движение в противоположном направлении.
И повиснут, повиснут на фонарях (это только метафора, метафора), как в 1789 году, с пучком соломы в зубах, министры, недавно еще цинично заявлявшие: “Пусть едят траву”.
Неужели гексогено-полониевые убийцы, воры-GUNVORы, миллиардеры, номенклатурные хряки и пр. – неужели они думают, что они ТАК ПРОСТО уйдут с исторической сцены, умрут в своих постелях? Что они будут наслаждаться украденным, скажем, на Кипре, в Белизе, на Кокосовых, Каймановых или Вирджинских островах? А то и в Англии?
Нет, нет и еще раз нет! C таким грузом тягчайших преступлений это практически исключено.
Маятник качнется, качнется… И пойдет, пойдет набирать скорость и энергию…
"Их побреют еще до вечера".

А пока можно посоветовать всяким там секретарям, всякой высшей, средней и низшей обслуге этих ныне правящих палачей-чекистов, воров-миллиардеров и подонков-номенклатурных хряков – посоветовать этой обслуге тщательно собирать полноценный, абсолютно неопровержимый доказательный материал для последующих неизбежных судебных процессов и других форм преследования ныне торжествующих подонков.

User kotdavinci, 11.03.2009 20:53 (#)

Чем больше "мучеников" создаст этот режим, тем быстрее он навернется. Так было всегда. И так будет и в России. Нет лучшего способа консолидировать противников и побудить к действиям индифферентные слои населения, чем так тупо и жестоко преследовать всех кто выражает свое несогласие и критикует режим, призивая к его смене.

User fedor_fedorovich, 11.03.2009 21:08 (#)

"Первая обязанность человека - подавить чувство страха. Иначе наши поступки - поступки рабов.

Ты жалуешься: ”лев стоит на дороге”? Так убей его! Дорога должна быть свободной..." (Карлейль)

Продолжение господства наглоподлой расы “неодворян” – этих чекистских убийц (с примкнувшими к ним подонками - чиновниками и олигархами) ведет к гибели России.

Чекистские палачи взрывали дома, чтобы прийти к власти – и были пойманы за руку в Рязани, готовя уничтожение еще 300 человек, – как на 100% доказал Литвиненко своей книгой и скрепил доказательство своей смертью. Но еще ранее это было доказано наглой самопротиворечивой ложью чекистов и их прихлебателей. Чекистская сволочь именно за эти разоблачения его и ненавидела, а вовсе не за какую-то там “выдачу тайн”. Не стала бы иначе чекистская сволочь использовать его фотографии в качестве мишеней в лубянском тире.

У чекистской сволочи были все средства, чтобы предотвратить Дубровку и Беслан. Но чекистская мразь намеренно пропустила террористов на Дубровку и в Беслан, да еще и постаралась увеличить число жертв. Всех террористов до единого уничтожили - некоторых на улице, в наручниках! Многозначительный и понятный факт.

Сразу после Беслана чекисткая свора псов и палачей уничтожила выборность как таковую (без всякой логической связи, кстати).

Чекистские кровохлёбы НАМЕРЕННО сняли - или не установили - охрану Политковской, НАМЕРЕННО пропустили убийц (дружков Лапина-Кадета, кадыровцев или еще кого там - это неважно) к подъезду. Ведь она "наносила вред государству"! Школа Сталина! (римейк убийства Кирова Николаевым).

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ: из сотен, – если не тысяч – вертухаев и филеров, которые ежечасно пасут Каспарова, Лимонова, Рыжкова и пр. и пр., которые арестовывают и зверски избивают направляющихся на мирные и законные митинги (митинги фашистской пропутинской сволочи, заметим, фактически разрешены!) и пр. и пр. - из этих тысяч профессиональных филеров и охранников не нашлось одного-двух, чтобы защитить Анну, которая, как было предельно ясно правящей сволочи, бесспорно, находилась в опасности?! Это фактическое убийство, подлое убийство, сознательно организованное правящей сволочью!

Как земля российская еще носит эту мразь?

Чекисткая свора псов и палачей с3.14здила не только самую прозрачную из олигархических компаний (и быдлу “бросили кость” - посадили, мол, “жида”). Но чекистская мразь с3.14дила выборы, парламентаризм, независимость ветвей власти.

Чтобы дать понять “быдлу” его место, чекистская мразь назначает губернаторов, имеющих скандально низкий рейтинг у населения - нате, быдло! Уже сказанного достаточно, чтобы понять:

Чекистская свора псов и палачей совершила государственную измену - ползучий государственный переворот.

***

”Явные негодяи шествовали, торжествуя, украшенные диадемами, коронами, митрами...” ”Накопившиеся неправды буквально взрываются, разметывают всё с вулканической силой” “Самый грубый пентюх борется до смерти, если ему предстоит бесчестье”. “Если ты сталкиваешься с ложью, истребляй ее. Ложь для того только и существует, чтобы ее истребляли. Неправда искренне требует, чтобы ее преследовали” . ”Ложь существования сделалась невыносимой”.

Первая обязанность человека - подавить чувство страха. Иначе наши поступки - поступки рабов. Ты жалуешься: лев стоит на дороге? Ленивец, так убей его! Дорога должна быть свободной”.

(Карлейль).

Россия должна быть не только освобождена от господства чекистской сволочи, но и полностью очищена от чекистских метастазов

Чекистская погань должна последовать за своими румынскими подельниками из “секуритате”. В позорные могилы у силосных ям. Иначе Россия погибнет.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: