 |
|
Государственные преступления выведут из юрисдикции присяжных
Также предлагается откорректировать ряд "профильных" статей Уголовного кодекса. В частности, изменить статью 205 – "Террористический акт". Согласно поправке, от 10 до 20 лет заключения можно будет получить не только за предварительный сговор или участие в теракте группы лиц, но и за причинение "значительного имущественного ущерба".
В статье 206 - "Захват заложника" - планируется признать умышленное убийство человека отягчающим фактором с последующим наказанием до пожизненного заключения. Васильев среди прочего предлагает расширить возможность наказания тех, кто укрывал преступников по незнанию.
"Продолжается разрушение судебной системы нашей страны", - сказал правозащитник Лев Пономарев. По его словам, "Госдума заполнена лоббистами правоохранителей". Адвокат Олег Пономарев считает, что "речь идет не столько о борьбе с терроризмом, сколько о борьбе с судом присяжных". По мнению адвоката, если коллегия из трех судей обычно демонстрирует высокую готовность работать по указаниям, то присяжные – "это последняя надежда обвиняемого человека на справедливость".
Комментарий :
"Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое": но это было уже в веках, бывших прежде нас" (Екклесиаст 1, 10). 9 мая 1878 года император Александр II подписал закон, по которому "дела о сопротивлении правительственным распоряжениям и неповиновении властям, явном неуважении к присутственным местам и чиновникам при исполнении служебных обязанностей... о посягательствах на жизнь должностных лиц, о нанесении им ран" были изъяты из ведения суда присяжных и переданы на рассмотрение судебных палат. Причина такого отступления от принципов судебной реформы была очевидна: только что в Петербурге присяжные оправдали Веру Засулич (она выстрелила из револьвера в столичного градоначальника Трепова, приказавшего высечь политзаключенного). Разумеется, власть не хотела, чтобы общество и впредь могло таким образом демонстрировать протест против произвола. Теперь, 130 лет спустя, такие случаи вряд ли вероятны: и присяжных у нас научились подбирать таких, что не подведут, а если вдруг и вынесут нежелательный вердикт, так всегда поправить можно. И все же осторожность не помешает. Пусть никто не говорит, что мы не умеем учиться на историческом опыте.
Николай Руденский
Госдума восстановила институт конфискации Закон о противодействии терроризму приняли во втором чтении Осужденных за терроризм будут сажать не по прописке Дума разрешила армии участвовать в борьбе с террором Госдума может ввести смертную казнь за терроризм| А также : | Парламент Россия Политика Госдума Право Общество |
Разгон на Кудринской
Путь Абая
