Так. По пунктам. Во-1-х, как вы понимаете, я не знаю вообще ничего. А если бы даже я был советником президента и всё бы знал- то всё равно ничего бы не сказал. Вы слишком многого хотите! Ошибались и Цезарь, и Наполеон, и Чингисхан, и Александр Македонский. Если бы знать, вступят ли США в войну, и когда- ха! Тогда бы вообще на свете всё было по-другому. Мы можем лишь базарить вокруг да около. Давайте, продолжим. Я выдвинул свою концепцию, Вы- свою. Ваша концепция мне кажется крайней. То есть- так действительно может быть, а может и не быть, а может- быть, но не совсем. Я сейчас попробую оспаривать Ваши заявы и отстаивать свои- и может быть мы сузим круг возможных вариантов.

1. "К сожалению, Путин считает себя вождем новой "России, встающей с колен"
-Да, мне точно то же сказал 1 умный чел тут. "Путин закусил удила, и хочет воссоздать СССР". То есть, насчёт намерений Путина считайте наши мнения совпали.

2. "и имеет в этом поддержку более 80% населения... На социальные протесты населения в России рассчитывать не приходится - народец не тот. И голода там нет и не будет. А сотни и тысячи трупов "груз 200" россиян не пугают, а только возбуждают патриотизм: "Мочить укрофашистов!"
-Не знаю не знаю. 80% поддержки- это явное фуфло. К тому же, ничего не значащее. Вон, они уже 3-ю волну мобилизации объявили, а войс всё не хватает. Нэма жэлающих. Помните, Шариков: -"На воинский учёт- возьмусь, а воевать- шиш!"
Моё собственное наблюдение- и не только моё- это то, что пидopaшки народ чрезвычайно шкурный, и жадный на деньги. За трояк родную маму зарежут. Если помахать бумажкой- немедленно продадут всех своих лучших друзей, и даже своих собственных славянских соплеменников. Именно в этом собсно и состоит вся причина их агрессивного поведения. В наживе. Ограбить кого-то, обворовать, поживиться за чужой счёт. Все эти набеги, о которых Вы тут рассказали, неизменно кончались ограблением. О чём торжествующие пидopaшки всем и сообщали во всю глотку. Это касается всех пидopaшек- и тех кто сидит наверху, и тех кто внизу. И вовсе не обязательно, чтобы они совсем лишились денег, или померли с голоду. повышения цен на питания на 10% вполне хватило, чтобы все те пидopaшки что внизу (кроме наёмных) ЗАБЫЛИ обо всех своих патриотических принципах, и заткнулись. относительно тех пидopaшек что наверху- я не знаю, какой у них сейчас баланс- положительный, или отрицательный. Но мы об этом услышим от них. точно так же, как услышали от тех пидopaшек, что внизу. Судя по угрюмому тону, сквозь зубы, по сравнению с тем ликующим, что был квартал назад, я делаю вывод, что их баланс если и остался положительным, то приближается к нулю.

3. Реально Запад потакает Путину в создании на Донбассе бандитского анклава ("Новороссии", по вчерашним словам Путина). Меркель, Обама, и другие западные лидеры трубят о некоей "деэскалации" конфликта, хотя на самом деле это только временное затишье перед следующим этапом агрессии России. А Запад старательно закрывает на это глаза"
-Это лирика.Мы не знаем,. закрывает ли запад глаза. Запад говорит, что внимательно следит, и видит каждую российскую роту. А начинать ли войну против России, когда и как- это всё же дело запада. Или вы считаете, что США должны напасть на Россию прямо сейчас? А сами-то хохлы потом не продадут? А ну как скажут- а мы никого не просили начинать войну?

4. "Выходит, Украина может рассчитывать только сама на себя, никакие «западные демократы» нам не помогут"
-И да, и нет. Если Украина не будет помогать сама себе- то ясно, ей и другие не станут помогать. А если будет- то и другие помогут. ведь и сейчас же уже помогают. ведь Вам лишь объём помощи кажется неудовлетворительным, а не сам факт- помогают Украине или нет?

5. "а скорее сдадут Украину, чтобы «умиротворить» Путина"
-Вы сами себе притиворечите. Говорите что Путина не остановишь- но запад расчитывает его умиротворить. выходит, запад дурак? А чем же может помочь дурак? Какой тогда вы ждёте помощи? Вы знаете, что такое военные союзники? Это вовсе не значит, что они друг за друга собственный лоб подставляют. Просто у них общее дело. США были союзниками пидopaшек против Гитлера. Оказывали гигантскую помощь всем чем могли, включая оружие. И даже 2-й фронт открыли. Но они же не воевали против Гитлера вместо совков! До самого последнего дня войны, совки ползали в грязи и в крови, и гитлеровцы их вырезали сотнями тысяч. Да, может США начнут войну уже после того, как пидopaшки захватят всю Украину. Запросто! К примеру- США говорили сербам не захватывать Косово. А сербы не послушались и захватили. А потом США взяли- и выкинули сербов из Косово обратно, а заодно и отовсюду. И из Боснии, и из Хорватии, и из Черногории. Вы же не говорите, что США потакали Милошевичу как Гитлеру, и допускали мировую войну?

6. "Путин остановится там, где его остановят украинские войска.
-Это именно то, чего Путин и хочет. Тогда он нигде не остановится.

7. "НАТО - это фикция, недееспособная бюрократическая структура"
Это тоже слова Путина. К большому сожалению для него, на самом деле это не так.

8. "Здесь все зависит от позиции США"
-Да, США тратят на оборону вдвое больше, чем вся остальная НАТО. А ПОЧЕМУ- можете объяснить? США им уступают вдвое и по численности населения, и по всему. Может, остальные страны НАТО- сачки? Или лодыри? Или трусы? Или скупердяи? Или безмозглые остолопы? Или нищие? Или может, Россия нападёт на США, а не на них самих? США же их пооoгряют тратить больше на оборону- так за чем дело-то стало? Да, США и сильнее, и знают больше. Да, Клинтон говорил во время войны в Югославии- "а зачем нам Еуропа, вообще? Мы что с Еуропой, что сами, в одиночку, можем всё то же сделать, без разницы". А Вы это в каким-то упрёком говорите. Чём США-то провинились? Своим добросовестным отношением к обороне, в отличие от некоторых?

9. "а пока в Белом доме сидит трус Обама"
-Ну то есть, по-Вашему, надо в Белый дом вместо труса Обамы посадить кого-то из смелых, а их повсюду хоть жопой ешь, и напасть на Россию- я правильно понял?

10. "Путин будет все больше наглеть"
-Да, будет. А Вы точно знаете, где именно, в какой точке, его надо встречать? Вон, Кутузов встречал Наполеона в Бородино- уже под Москвой!

"Военные самолеты России уже появляются не только в небе Норвегии или Дании, но и над Аляской"
-Военные самолёты России- это хлам. А их полёты- очередное пропагандистское мероприятие Путина. Тратят бензин лишь ради того, чтобы ещё раз всем показать, что в случае вой
Если Запад не поднимет свою задницу с теплого дивана, под этой задницей вспыхнет огонь войны.

Так. По пунктам. Во-1-х, как вы понимаете, я не знаю вообще ничего. А если бы даже я был советником президента и всё бы знал- то всё равно ничего бы не сказал. Вы слишком многого хотите! Ошибались и Цезарь, и Наполеон, и Чингисхан, и Александр Македонский. Если бы знать, вступят ли США в войну, и когда- ха! Тогда бы вообще на свете всё было по-другому. Мы можем лишь базарить вокруг да около. Давайте, продолжим. Я выдвинул свою концепцию, Вы- свою. Ваша концепция мне кажется крайней. То есть- так действительно может быть, а может и не быть, а может- быть, но не совсем. Я сейчас попробую оспаривать Ваши заявы и отстаивать свои- и может быть мы сузим круг возможных вариантов.

1. "К сожалению, Путин считает себя вождем новой "России, встающей с колен"
-Да, мне точно то же сказал 1 умный чел тут. "Путин закусил удила, и хочет воссоздать СССР". То есть, насчёт намерений Путина считайте наши мнения совпали.

2. "и имеет в этом поддержку более 80% населения... На социальные протесты населения в России рассчитывать не приходится - народец не тот. И голода там нет и не будет. А сотни и тысячи трупов "груз 200" россиян не пугают, а только возбуждают патриотизм: "Мочить укрофашистов!"
-Не знаю не знаю. 80% поддержки- это явное фуфло. К тому же, ничего не значащее. Вон, они уже 3-ю волну мобилизации объявили, а войс всё не хватает. Нэма жэлающих. Помните, Шариков: -"На воинский учёт- возьмусь, а воевать- шиш!"
Моё собственное наблюдение- и не только моё- это то, что пидopaшки народ чрезвычайно шкурный, и жадный на деньги. За трояк родную маму зарежут. Если помахать бумажкой- немедленно продадут всех своих лучших друзей, и даже своих собственных славянских соплеменников. Именно в этом собсно и состоит вся причина их агрессивного поведения. В наживе. Ограбить кого-то, обворовать, поживиться за чужой счёт. Все эти набеги, о которых Вы тут рассказали, неизменно кончались ограблением. О чём торжествующие пидopaшки всем и сообщали во всю глотку. Это касается всех пидopaшек- и тех кто сидит наверху, и тех кто внизу. И вовсе не обязательно, чтобы они совсем лишились денег, или померли с голоду. повышения цен на питания на 10% вполне хватило, чтобы все те пидopaшки что внизу (кроме наёмных) ЗАБЫЛИ обо всех своих патриотических принципах, и заткнулись. относительно тех пидopaшек что наверху- я не знаю, какой у них сейчас баланс- положительный, или отрицательный. Но мы об этом услышим от них. точно так же, как услышали от тех пидopaшек, что внизу. Судя по угрюмому тону, сквозь зубы, по сравнению с тем ликующим, что был квартал назад, я делаю вывод, что их баланс если и остался положительным, то приближается к нулю.

3. Реально Запад потакает Путину в создании на Донбассе бандитского анклава ("Новороссии", по вчерашним словам Путина). Меркель, Обама, и другие западные лидеры трубят о некоей "деэскалации" конфликта, хотя на самом деле это только временное затишье перед следующим этапом агрессии России. А Запад старательно закрывает на это глаза"
-Это лирика.Мы не знаем,. закрывает ли запад глаза. Запад говорит, что внимательно следит, и видит каждую российскую роту. А начинать ли войну против России, когда и как- это всё же дело запада. Или вы считаете, что США должны напасть на Россию прямо сейчас? А сами-то хохлы потом не продадут? А ну как скажут- а мы никого не просили начинать войну?

4. "Выходит, Украина может рассчитывать только сама на себя, никакие «западные демократы» нам не помогут"
-И да, и нет. Если Украина не будет помогать сама себе- то ясно, ей и другие не станут помогать. А если будет- то и другие помогут. ведь и сейчас же уже помогают. ведь Вам лишь объём помощи кажется неудовлетворительным, а не сам факт- помогают Украине или нет?

5. "а скорее сдадут Украину, чтобы «умиротворить» Путина"
-Вы сами себе притиворечите. Говорите что Путина не остановишь- но запад расчитывает его умиротворить. выходит, запад дурак? А чем же может помочь дурак? Какой тогда вы ждёте помощи? Вы знаете, что такое военные союзники? Это вовсе не значит, что они друг за друга собственный лоб подставляют. Просто у них общее дело. США были союзниками пидopaшек против Гитлера. Оказывали гигантскую помощь всем чем могли, включая оружие. И даже 2-й фронт открыли. Но они же не воевали против Гитлера вместо совков! До самого последнего дня войны, совки ползали в грязи и в крови, и гитлеровцы их вырезали сотнями тысяч. Да, может США начнут войну уже после того, как пидopaшки захватят всю Украину. Запросто! К примеру- США говорили сербам не захватывать Косово. А сербы не послушались и захватили. А потом США взяли- и выкинули сербов из Косово обратно, а заодно и отовсюду. И из Боснии, и из Хорватии, и из Черногории. Вы же не говорите, что США потакали Милошевичу как Гитлеру, и допускали мировую войну?

6. "Путин остановится там, где его остановят украинские войска.
-Это именно то, чего Путин и хочет. Тогда он нигде не остановится.

7. "НАТО - это фикция, недееспособная бюрократическая структура"
Это тоже слова Путина. К большому сожалению для него, на самом деле это не так.

8. "Здесь все зависит от позиции США"
-Да, США тратят на оборону вдвое больше, чем вся остальная НАТО. А ПОЧЕМУ- можете объяснить? США им уступают вдвое и по численности населения, и по всему. Может, остальные страны НАТО- сачки? Или лодыри? Или трусы? Или скупердяи? Или безмозглые остолопы? Или нищие? Или может, Россия нападёт на США, а не на них самих? США же их пооoгряют тратить больше на оборону- так за чем дело-то стало? Да, США и сильнее, и знают больше. Да, Клинтон говорил во время войны в Югославии- "а зачем нам Еуропа, вообще? Мы что с Еуропой, что сами, в одиночку, можем всё то же сделать, без разницы". А Вы это в каким-то упрёком говорите. Чём США-то провинились? Своим добросовестным отношением к обороне, в отличие от некоторых?

9. "а пока в Белом доме сидит трус Обама"
-Ну то есть, по-Вашему, надо в Белый дом вместо труса Обамы посадить кого-то из смелых, а их повсюду хоть жопой ешь, и напасть на Россию- я правильно понял?

10. "Путин будет все больше наглеть"
-Да, будет. А Вы точно знаете, где именно, в какой точке, его надо встречать? Вон, Кутузов встречал Наполеона в Бородино- уже под Москвой!

"Военные самолеты России уже появляются не только в небе Норвегии или Дании, но и над Аляской"
-Военные самолёты России- это хлам. А их полёты- очередное пропагандистское мероприятие Путина. Тратят бензин лишь ради того, чтобы ещё раз всем показать, что в случае войны их немедленно собьют.

11. "Если Запад не поднимет свою задницу с теплого дивана, под этой задницей вспыхнет огонь войны"
-Это не конкретно. С этим- в Мурзилку! Я на это уже раньше ответил. Что по-Вашему конкретно должна сделать НАТО? Ввести в Украину американские войска? Или германские? Или те и другие? Вы сами-то хотите германские танки на своей территории? Как вы на них будете глядеть? Цветы им дарить?