новость Австралия будет поставлять в Россию уран для АЭС

07.09.2007
Уран. Фото с сайта www.proatom.ru

Уран. Фото с сайта www.proatom.ru

В Сиднее подписано соглашение о поставках в Россию австралийского урана для переработки и использования в российских атомных реакторах. Путин и Говард заявили, что использование Россией австралийского урана в военных целях исключено.


Комментарии
(написано анонимно) 07.09.2007 13:39 (#)

Австралийский использоваться в военных целях точно не будет, т.к. в отношении него устанавливается жесткий международный мониторинг, но высвобожденный собственный, тот, что из запасов ещё СССР, никокому стороннему контролю не подлежит и распоряжаться Россия им сможет по собственному разумению.

DROMOS 07.09.2007 13:55 (#)

Эта афера века всплывет ещё не скоро.Сколько было урана и плутония в 1991г и сколько "подарено" САСШ на данный момент?

(написано анонимно) 07.09.2007 14:10 (#)

Речь идет о соглашении ВОУ-НОУ?

(написано анонимно) 07.09.2007 14:50 (#)

Хотел о том же написать

Насколько я помню во времена Ельцина была передана(продана за смехотворную сумму) очень значительная часть запасов обогащённого урана.То есть фактически население России оплачивает сызнова по полной программе то,что отдано было практически даром США,причём за очень большие бабки,которые Россия недосчиталась при продаже не только урана в те годы за рубеж.То есть можно ставить вопрос о том что простые люди в России Задарма работают в своей стране и их труд видимо специально обесценивается.А впрочем труд очень многих поколений итак враз обесценили в 90-е годы.Смысла особо трудится на благо своего Отечества после таких историй оснований не вижу. Весь труд в России Всё всё равно будет продано за бесценок.

(написано анонимно) 07.09.2007 15:02 (#)

Американцам была продана (возможно, передается и по сей день) большая часть российского запаса ВЫСОКООБОГАЩЕННОГО урана (тот, что используется в производстве атомного оружия). Российский уран, как предварительно обещали американцы, конверсируется в низкообогащенный, пригодный лишь для атомной энергетики. Таким образом, Вашингтон достиг своей определенной цели - снизил, как там считают, порог ядерной опасности, исходящей из России.

(написано анонимно) 07.09.2007 20:47 (#)

Таким образом, Вашингтон достиг своей определенной цели - снизил, как там считают, порог ядерной опасности, исходящей из России.

Ну и это хорошо в первую очередь для российских граждан. Конечно "патриоты" предпочли бы еще получить 1000 ядерных боеголовок чтобы можно было уничтожить планету не 20, а 21 раз.

(написано анонимно) 07.09.2007 13:48 (#)

Почему же нельзя арестовать оппозицию и бросить их на урановые рудники? Неужели гос. не понимает что это выгодно?

(написано анонимно) 07.09.2007 14:09 (#)

Да, так делалось в 30е годы: были построены беломо

Да, так делалось в 30е годы: были построены беломорканал, северная жд и ещё много чего. Из всех этих построек используется только канал им Москвы (для водоснабжения столицы) И в чём же выгода?

User stor, 07.09.2007 14:39 (#)

а Норильск? А Воркута? Кстати, канал им.Москвы строил самый большой Дмитровлаг http://ru.wikipedia.org/wiki/Дмитровлаг

"Каганович не только «вдохновлял строительство», но и непосредственно инспектировал новый «смерть-канал». Результатами этой инспекции он остался доволен. Особенно понравился Кагановичу труд заключенных: «Люди сами увлекались нашей стройкой, их захватил размах работы, перспективность нашего строительства, захватило наше упорство... Тем более это всё понятно, что в руководстве коллектива НКВД имеются большого опыта люди, как Коган, Фирин и Жук, работавшие под общим руководством товарища Ягода» [5]."

(написано анонимно) 07.09.2007 14:49 (#)

И что Воркута? И что Норильск? Процветающие города что ли?

User stor, 07.09.2007 14:51 (#)

так используются или процветают? При либерастах даже старинные русские города, когда -тол крытые золотом, -нищенствовали и побирались.

ку

(написано анонимно) 07.09.2007 15:37 (#)

для Stor 2007-09-07 10:51:41

Поправка. При либерастах{Ельцине,Собчаке,Путине и др}

User stor, 07.09.2007 15:52 (#)

извини, как я критически к Путину не отношусь, вынужден его вычеркнуть из этого списка. Город Владимир вновь

ку

(написано анонимно) 07.09.2007 16:10 (#)

Был я во Владимире при Ельцине, был при Путине: сразу видно где разруха, а где нет. разница колоссальная, причём сравнение не в пользу Путина

(написано анонимно) 07.09.2007 18:30 (#)

Зачем врешь? Недавно был во Владимире, Ростове и Суздале. Десять лет назад города

Я понимаю, тебе хотелось что-то сказать плохое, но ведь кому врешь, эмигрант? Это ж надо, колоссальная разруха по сравнению с ельцинскими временами!! Это в голове у тебя разруха...

User stor, 07.09.2007 18:33 (#)

может мы с тобою в разных Росси

ку

(написано анонимно) 07.09.2007 18:43 (#)

Обрати внимание, что с

(написано анонимно) 07.09.2007 18:49 (#)

Я , похоже, Вас не понял, stor. Извините. Просто написано было так , что в контексте можно было трактовать по-разному. Еще раз извините..

User stor, 07.09.2007 19:12 (#)

ОК

ку

(написано анонимно) 07.09.2007 16:11 (#)

Съезди в город Ростов (великий), посмотри на тамошнее золото куполов - охуеешь

(написано анонимно) 08.09.2007 07:58 (#)

Посмотрел на лево - твою ж мать Посмотрел напрво - мать твою... --- Господи, Вася, красотища-то какая...

(написано анонимно) 07.09.2007 17:32 (#)

Вот ты и пришел к мысли,что при вождях все делают то,что вождь сказал. А Путин Вождь?

User aklimov, 07.09.2007 18:28 (#)

При всей бессиысленн

"Чугун" не связан с благосостоянием граждан, а "церкви" - с их духовностью. P.S. Вспоминается один из студенческих "лозунгов" на первомай: "Да здравствуют наши магнитофоны "Сатурн", которые ни в чём не уступают зарубежным образцам, а по массе и длине сетевого шнура превосходят их в 3 раза!"

В лаптях 07.09.2007 20:08 (#)

'stor', не заливай тут что в расейской деревушке интернет есть, т.е. так сказать грань между деревней и городом стерлась или уже стерается в России и вполне может быть, что тебе часть граждан с неустойчивой психикой действительно поверит. Тебе надо идти на форум фэнтэзи и чистой фантастики, там тебе все поверят.

User stor, 07.09.2007 20:14 (#)

это смотря какая деревушка. Знаешь дачу Зурабова? Нет, старую, там всего три этажа.Так рядом... :-)

ку

(написано анонимно) 09.09.2007 13:09 (#)

Ггг : ) Во всех российских деревнях, где есть школы, во всяком случае на бумаге интернет будет к концу сего года. Сейчас таких где-то под 70-80%. Это не значит, разумеется, что им там активно пользуются и все такое, но ФОРМАЛЬНО интернет там есть.

(написано анонимно) 09.09.2007 13:10 (#)

Ггг : ) Во всех российских деревнях, где есть школы, во всяком случае на бумаге интернет будет к концу сего года. Сейчас таких где-то под 70-80%. Это не значит, разумеется, что им там активно пользуются и все такое, но ФОРМАЛЬНО интернет там есть. Рекомендую вспомнить скандал в Сепыче (про нелицензионную виндовс) - деревня в самой ж-пе, однако построена великолепная новая школа, интернет, разумеется проведен. Ну и компы с нелицензионкой поставлены. Тут и оскандалились.

(написано анонимно) 07.09.2007 16:13 (#)

Беломорканал тоже "используется". Худо-бедно. Вопрос в рентабельности, в уровне жизни, и прочих мелочах. Кучу народа положили НИ ЗА ЧТО

User stor, 07.09.2007 18:34 (#)

вообще-то 13 млн живет ныне в Мос

ку

(написано анонимно) 10.09.2007 10:15 (#)

Я по телевизору слышал новость, которая меня потрясла. При первом строительстве Панамского канала уморили 30 000 человек.

(написано анонимно) 07.09.2007 14:49 (#)

И что Воркута? И что Норильск? Процветающие города что ли?

User avtochontny, 07.09.2007 16:10 (#)

Угу

Совершенно верно.

(написано анонимно) 07.09.2007 16:12 (#)

Может назовёшь, сколько туда ежегодно народа из Москвы и Питера переселяется? )

User avtochontny, 07.09.2007 16:46 (#)

Не знаю сколько из них из Москвы или Питера, но переселяются

Кстати Питер по уровню жизни всего лишь 8 регион России.

(написано анонимно) 07.09.2007 18:09 (#)

Как же это Вы не слышали, Воркута, Норильск, Магадан превратились в процветающие города-курорты. Наша Родина посылает туда самых заслуженных

(написано анонимно) 07.09.2007 14:18 (#)

Разворуют.

Алексей 07.09.2007 14:58 (#)

арестовать оппозицию и бросить их на урановые рудники

Сколько их, Вы подумали? Полтора клоуна и городская сумасшедшая, - вот и вся Оппозиция. До и те что есть, что они там наработают на рудниках, разве языками уран добывают?

(написано анонимно) 07.09.2007 17:35 (#)

либералов мало

Необходимо мобилизовать на урановые рудники педриодов. Начнем с самых тупых Алексей, с вещами на выход

User avtochontny, 07.09.2007 13:48 (#)

Ну вот как хорошо

Австралия нам поставляет сырье, мы делаем из него высокотехнологичный продукт для АЭС. Кулл.

(написано анонимно) 07.09.2007 13:58 (#)

мы только для своих АЭС (и построенных восточноевропейских) в состоянии обогащать уран. все западные АЭС - совершенно другие стандарты, с нашими не стыкуются. Казахстан сделал ставку на "Вестингауз" (США) - основного производителя в мире и на его технологии. Это потенциально выгодней, чем иметь дело с Росиией - рынок на порядки больше. А России надо думать о своих станциях прежде всего, для них уже скоро топлива хватать не будет.

User avtochontny, 07.09.2007 14:15 (#)

Не совсем так

Кроме стран СНГ и Восточной Европы это Китай, ща еще строятся АЭС для Индии и Ирана. Низкообогащенный уран поставляется еще в страны Латинской Америки и США. Российское оборудование и российские технологии обеспечения используются в Бразилии, Мексике, ЮАР, Китае и ща продвигаются в Японии.

(написано анонимно) 07.09.2007 20:54 (#)

Кроме стран СНГ и Восточной Европы это Китай, ща еще строятся АЭС для Индии и Ирана

Индия пошла на соглашение с США в ядерной энергетике - там все АЭС будут по западной технологии. На у Иран - построить-то построят, но стоять в рабочем состоянии долго не будет.

User stor, 07.09.2007 14:42 (#)

"Вестингауз" (США) ЩЕДРО оплатил воровство ноу-хау советского атомного проекта, а продали им -ЧЕХИ, под Прагой был и

ку

User stor, 07.09.2007 14:43 (#)

...в Швейцарию, когда остальные чехи клали зубы на полку.

ку

(написано анонимно) 07.09.2007 18:02 (#)

блин любители научнй фантастики) чехи клали зубы на полку (не иначе как из за покражи фортрановских программ!?) вы знаете, совок 10-43-03 я почти что счастлив за вас: вы понятия не имеете, какой вы дурак и как плохо живете

User stor, 07.09.2007 18:36 (#)

дурачок, я в то время как раз отдыхал в отеле Pupp, бвышем отеле Москва. Тебя там на порог рецепшена не пустят. Мозгодуй.

ку

Eesti 07.09.2007 18:41 (#)

delaem vyvod: rossiju razgrabil ne odin berezovskih a tysjachi storov s Lubjanki.

A kto somnevalsja?

User stor, 07.09.2007 18:52 (#)

вообще-то, мне Пупп как ученому полагался, ты уж извини.

Что-то тут курицей запахло... Отвернись-ка братец...

Eesti 07.09.2007 18:58 (#)

na takih "uchenyh" kak ty derzhitsja chekistkij fashizm.

A bahvalit'sja oteljami v kotoryh ostanavlivalsja - eto priznak ne uchenosti, a derevenschiny. Uzh izvini.

User stor, 07.09.2007 19:11 (#)

дурашка, читай выше, там какой-

ку

(написано анонимно) 07.09.2007 19:57 (#)

2fundumental cretin 2007-09-07 15:11:48

так что это у вас там было ?) амеры строчки фортрановские покупали, в то время как чехи зубы на полку клали? ) ну ну позволь уж мне , как очевидно, более образованному, дать тебе совет: когда ты в чатах будешь выдавать себя за ученого , не ругайся матом - в научной среде это не принято. И слишком нагло врать как про чехов, которые у тебя голодали ) в то время как кто то строчки фортрановские продавал )) ой уморил )) тоже не рекомендую

User stor, 07.09.2007 20:04 (#)

прост ты- рядом не стоял, а я- пиво чешское пил. Именно рядом. Когда директор самого института в Ржеже получал

ку

User stor, 07.09.2007 20:04 (#)

контракт именно с Вестингаузном. Я еще тогда запомнил- в прессе одно брешут, а под ковром- воруют и не стесняются.

ку

User stor, 07.09.2007 20:07 (#)

по

ку

(написано анонимно) 07.09.2007 20:18 (#)

про пиво - верю) возможно именно от него ты и поглупел) но довольно уже комедию ломать- скоро договоришься , что форд секреты производства автомобилей на вазе выкрал ))

User stor, 07.09.2007 20:26 (#)

извини, знал бы- сказал, а так привычк

ку

(написано анонимно) 07.09.2007 20:55 (#)

Достал уже своим куканием.

User stor, 07.09.2007 21:27 (#)

я достал или модератор? Просто ежику понятно, что мой пост останется, а твой- скоро исчезнет. Ку там иль особо умные мысли.

ку

(написано анонимно) 07.09.2007 21:23 (#)

для 2007-09-07 16:18:41

Правильно. Почему же тогда стали так бедны на идеи на Волжском автозаводе?

(написано анонимно) 08.09.2007 14:02 (#)

"Тебя там на порог рецепшена не пустят" -- а мытьё полов?

Eesti 08.09.2007 05:26 (#)

stor: "ЩЕДРО оплатил воровство". xa xa xa. U ljudej zombirovannyh russkim shovinizmom, esli oplatil, to vorovstvo, a esli ne oplatil, to znachit prosto vzjal,

ved' imenno tak Gazprom "zabiraet" neft' i gaz u narodov severa, na zemljah kotoryh ini dobyvajutsja.

(написано анонимно) 07.09.2007 14:45 (#)

Обогащенный уран - он, как говорится, и на луне уран. С потребительской точки зрения никакого отличия из-за страны-происхождения он не имеет (о химико-физической составляющей речи не идет). Прежде всего, следует говорить о конструктивных особенностях тепловыделяющих сборок, содержащих данный материал. Дело в том, что не всякую ТВС сунешь в конкретный реакторный канал. Каждая из ядерных держав шла своим собственным отличным и скрытым от посторонних глаз путем развития атомной энергетики, поэтому в техническом плане вышла на исполнение своей продукции, отличающейся оригинальными решениями. Это и является "камнем преткновения" для завоевания "чужого" рынка. Не зря бывшие страны Восточной Европы переходят в атомной энергетике на западные стандарты, хотя данный шаг для них очень затратен. Сказываются, во-первых, неперспективность развития российского промышленного комплекса по добыче урановой руды (низкосортность, территориальная удаленность, высокая глубина залегания), во-вторых, политико-экономические соображения. В советский период практически всю руду мы получали из республик Средней Азии и Украины (г.Желтые Воды). Сегодня российской атомной энергетике позволяют, в основном, выжить произведенные в 70-80-х годах складские запасы урана и обращенный низкообогащенный уран из оружейного высокообогащенного. Поэтому Росатом и ищет с упорством во вне новые источники этого важнейшего сырья. Борьба предстоит нешуточная.

User stor, 07.09.2007 14:50 (#)

а где про разницу степени обогащения урана для типового использования в АЭС США и России? А

ку

(написано анонимно) 07.09.2007 15:24 (#)

В атомной энергетике используется, как правило, уран с обогащением до 20%, в производстве ядерных взрывных устройств - обогащенный свыше 80%. Некоторые типы реакторов допускают применение урана с рудным обогащением (не путать с изотопным!), т.е. фактически с природным. Существуют реакторы, работающие на высокообогащенном уране, но они относятся к разряду промышленных, то бишь военных. Конечно, эффективность работы оборудования по производству электроэнергии возрастает с ростом уровня обогащения исходного сырья. Но не надо забывать, что изотопное обогащение - само по себе довольно энергозатратное и, следовательно, очень дорогое удовольствие. Подумайте сами, стоит ли дополнительно тратить, например, 1 ГВт электроэнергии (т.е. вводить "лишнюю" солидную энергомощность), чтобы получить всего лишь 1,2 ГВт? Из-за 2 МВт строить станцию на 1 ГВт?

User stor, 07.09.2007 15:28 (#)

а где история, что США в пику СССР поставил КНДР СВОЙ якобы бесплатный реактор, а теперь решают

ку

(написано анонимно) 07.09.2007 16:08 (#)

Реактор в Бушере - ВВЭРовский. А в нем, как известно даже безмозглому Бушу, плутония нарабатывается столько, что, если его, плюя на экономику, скрупулезно денно и ношно собирать, то наскребешь в лучшем случае на пол бомбы приблизительно к середине следующего тысячелетия, когда на Земле останутся условно неядерными лишь Антарктида и Швейцария. Будем еще говорить на эту тему?

User aklimov, 07.09.2007 18:33 (#)

Поговорите, поговорите... Заодно вспомните, ч

Было бы очень нитересно услышать....

User stor, 07.09.2007 18:38 (#)

темнота.Чему "сопутствующее", невежда?Программы обагащения урана- продолжение старых программ, еще при шахе

ку

Eesti 07.09.2007 19:03 (#)

otlichie, gebil, v tom, chto pri shahe iran ne ugrozhal mirovoj stabil'nosti,a s prihodom mull i ihpatronov v kremle

stal ugrozhat'. I russkoe sotrudnichestvo vsegda podogrevaet takogo roda agressivnye rezhimy pri, kotoryh, mezhdu prochim, padaet zhiznennyj uroven' ih sobstvennogo naroda. Imenno po-etomu Estoniaj vybrala v kachestve sojuznika USA i Evropu, a ne shovinisticheskuju agressivnuju i zlobnuju Rossiju. Russkij atom - eto ne dostizhenie, a prokljatie vsego chelovechestva, sozdannoe trudami uchenogo bydla, prisluzhivajusshego zlobnomu rossijskomu gosudarstvu.

User stor, 07.09.2007 19:10 (#)

ты когда сообразивку включишь? Эти, мудозвоны из европы, могли бы УЧЕСТЬ.

ку

Eesti 08.09.2007 03:40 (#)

vseh provokacij KGB ne uchtesh. Hotja Putina mogli by vychislit', eto bylo netrudno, i to, chto on budet delat s rossiej, i kakuju mraz vyraschivat' v strane,li b

podobnuju tebe, stor. Amerikancy tozhe mogli uchest i ne podkarmlivat' russkih uchenyh, takih kak ty, poka oni ne pokazhut ubeditel'no svoju priverzhennost' k demokratii i nesotrudnichestvo s prestupnymi specsluzhbami rossii i USSR. Dognal teper?

Eesti 08.09.2007 03:41 (#)

vseh provokacij KGB ne uchtesh. Hotja Putina mogli by vychislit', eto bylo netrudno, i to, chto on budet delat s rossiej, i kakuju mraz vyraschivat' v strane,li b

podobnuju tebe, stor. Amerikancy tozhe mogli uchest i ne podkarmlivat' russkih uchenyh, takih kak ty, poka oni ne pokazhut ubeditel'no svoju priverzhennost' k demokratii i nesotrudnichestvo s prestupnymi specsluzhbami rossii i USSR. Dognal teper?

(написано анонимно) 07.09.2007 19:21 (#)

О чем ты говоришь? Ты хоть знаешь, какую технологию используют иранцы? Отвечаю: газоцентрифужную! Единственные обладатели таковой до них были СССР и Россия. Американцы безрезультатно пытались ее воспроизвести, но у них как был, так и остался гидролизный вариант. Газовые центрифуги имеют и китайцы, но поставили оборудование и устанавливали его им наши специалисты. Передать иранцам ничего китайцы не могли, т.к. оборудование одноразового действия, т.е., если его запустил, то при остановке оно саморазрушается. Вот и мозгуй. Но домысливать ничего не надо. Неблагодатное это дело.

User stor, 07.09.2007 19:26 (#)

о чем ты говоришь? Ты хоть фамилию Линде слыш

ку

(написано анонимно) 07.09.2007 19:49 (#)

Линде - это который во ВНИНМе работал? А СФТИ знал еще при директоре Салуквадзе. Центрифуги в Курчатовском - жалкие прототипы. Там все занимались всем и понемногу, в т.ч. в последнее время "высокой" политикой. И, как полагается, ничем. Не зря повесился академик Легасов. Еще можно поговорить о термоядерном реакторе, миражем которого заморочили голову всему миру. О результатах деятельности института на современном этапе говорить не буду, если там работал, то сам знаешь. Все, что сказал негативное об институте (или, как его там сегодня, - научном центре) относится к последним годам, а не к началу существования. Роль его в то далекое время была несомненно огромна. Потом, к сожалению, произошла деградация из-за проникших прихлебателей.

User stor, 07.09.2007 19:58 (#)

ну что ж "мы с тобой одной крови. Ты и я. Счастливой охоты"

ку

(написано анонимно) 07.09.2007 20:14 (#)

дополню 2007-09-07 15:49:15

Немцы достаточно хорошо делали дюралевую корпусную часть центрифуги (барабан + крепление). Что касается обмотки пропитанным укрепляющим кордом, - это исключительно наше ноу-хау. Благодаря последнему, центрифуга не рвется на куски при ее раскрутке до огромной скорости. А это самое главное для эффективной работоспособности, все остальное ремесленничество в хорошем смысле слова. Кстати, сомневаюсь, что иранцы смогли самостоятельно воспроизвести газовую центрифугу в полном ее объеме. По-видимому, их центрифуга является жалким прототипом.

User stor, 07.09.2007 20:17 (#)

немецкие с

ку

(написано анонимно) 07.09.2007 20:54 (#)

Всякие бредни слышал: и о том, что Курчатов никакой не ученый, собрал вокруг себя полукриминальную шантрапу и на украденых советскими разведчиками бумагах сделал карьеру. А Берия ему помогал. Хочу заметить, что ученому никаких краденных бумаг не надо. Разве только для того, чтобы оценить степень продвижения в том или ином вопросе. Если в голове пусто, то хоть что притащи, ничего не получится. Достаточно вспомнить относительно недавнее прошлое: украденные на Западе в 70-х годах образцы микросхем долгое время не могли воспроизвести на советском оборудовании. Казалось, было все, сиди и копируй (снимай послойно микрон за микроном и внимательно изучай). Ан, нет! Главное - внутренне осознанные идеи. Их можно почерпнуть в общении. Поэтому ограничивать, а тем более подменять ученых в последнем - крайне недальновидно. Даже, если кажется, что они являются рассадниками секретов. Заметили, что происходит в нашей многодесятилетней истории? То ученым дают неслыханную свободу (ведь ездили же на учебу к Нильсу Бору). Когда нарабатывается научный задел, кое-кому начинает казаться, что он бездарно разбазаривается. Зажимают гайки. Капитал тает на глазах. Опомнятся. Начинают гайки отпускать. Ученые опять боле-менее свободно общаются и нарабатывают капитал, кто-то снова усматривает утечку секретов. Все повторяется до безобразия схоже, по спирали. А страдают крайние, как в стаде антилоп, спешащих к водопою в африканской саванне. Не жизнь по законам, а борьба за выживание. Кто поумней и похитрей, сторонится системы, кто поумней, но бесхитростный, попадает в ловушку. Остальные учатся на примерах. Страдает общество в целом.

(написано анонимно) 07.09.2007 21:03 (#)

Кстати, когда тиражируют легенду о ключевой роли разведки в деле создания атомного оружия, никто не вспоминает, что водородную бомбу в СССР сделали первыми. Первыми построили АЭС (в Обнинске). Тот же газоцентрифужный способ обогащения урана - исключительно наше достояние. И многое другое.

User stor, 07.09.2007 21:24 (#)

я тиражировать не привык.Думать и анализировать инфу-могу.А кидать фразы с броневичка, патриоти

ку

User stor, 07.09.2007 19:28 (#)

кстати, иранцы ныне ставят на лазерное разделение изотопов, но наши опять не при делах: Баранов В.Ю. недавно ушел из жизни...

ку

(написано анонимно) 07.09.2007 19:35 (#)

"Еще при Михайлове"

Михайлов в бытность замом был сумасброд, а когда стал министром - превратился в пешку. Контракт с иранцами происходит от рамочного соглашения о сотрудничестве с Тегераном в атомной энергетике, заключенном аШ в 80-х годах прошлого столетия. В нем прописаны все международные требования по обращению с радионуклидами, в т.ч. и о возвращении отработавшего топлива. Контракт в 90-х, в нем все это расписано еще в больших деталях. Когда готовилось соглашение, Михайлов клеил свою карьеру еще в Сарове или во ВНИИТЭФ (где-то в Черемушках). В пору контракта он замствовал, но никакого отношения к международному сотрудничеству не имел (сидел на вопросах чисто обороны и конфликтовал с "научником" Поспеловым).

User stor, 07.09.2007 19:39 (#)

Михайлов- единственны

ку

(написано анонимно) 07.09.2007 19:58 (#)

Видимо, ты тоже из той же породы деляг-фигур. Отозаться о Славском в пренебрежительном тоне может только беспробудный урод. Не зря таких выкидывали из системы и пригревали между Октябрьским Полем и Щукино. И хватит полукукарекать. Смахиваешь на голодного ощипанного петуха, который как только откроет рот для очередного кукарека, так сразу же от своего же внетреннего сквозняка становится отмороженным.

User stor, 07.09.2007 20:11 (#)

вообще-то весь аотм пром основан на дерьме, и в его основе- обгаженный основатель- Берия. Ты уж извини, но средм

"ку"- Кин-дза-дза смотреть надо. Это высказанная МЫСЛЬ, а не пропаганда.

(написано анонимно) 07.09.2007 20:26 (#)

"Проедатель денег" - сказано правильно. Это относится к концу 40-х - началу 90-х годов. Действительно, отрасль сама себя не окупала. Весь рассчет делался на перспективу. Когда же наступило время собирать плоды, произошла перестройка, а затем демократизация всей страны. Политические вопросы стали решать Яблоковы и ему подобные. Атомный комплекс вдруг с помощью стараний "своих" же людей стал обременительным. Распродали все, что в нем было мало-мальски ценного. Михайлову же повезло - он "попал" в тот период, когда, слегка почесав репу, опомнились и стали наводить некоторый порядок. Кстати, Евгений Олегович Адамов - выходец и Курчатовского. Там он "дорос" до главного инженера. Лишь затем короткое время был директором НИКИЭТ, а после министром. Странности его поведения наблюдались еще с ИАЭ. Любовь к отделам, занимающимся международным сотрудничеством, коммерцией... Дружба с Письменным... Мозгуй далее.

(написано анонимно) 07.09.2007 20:27 (#)

P.S. А к Берии у меня особое отношение. Не хотел бы сейчас и здесь о нем говорить.

User stor, 07.09.2007 20:33 (#)

это у тебя от недостатка ума и повышенной чувствительности к чужому мнению. Хладнокровней надо быть. Трезвее.

ку

(написано анонимно) 07.09.2007 21:11 (#)

Спорить не буду. Всегда у всех чего-то не хватает. Абсолютно достаточных в природе не существует. А относительно последнего, поверь на слово, - трезв как стеклышко.

User stor, 07.09.2007 20:32 (#)

дальше я сам знаю, как и кое-кого в Троицке.Важно, что приход Кириенко-я предсказал- к

ку

(написано анонимно) 07.09.2007 21:14 (#)

Чувствую, сидишь ты не в Курчатовском, а на Б.Ордынке или Старомонетном.

User avtochontny, 07.09.2007 15:30 (#)

Цитаты из интернета умеешь выкладывать

Вот тебе еще одна http://www.tvel.com.ua/ru/articles/1299/ Россия не только занимает устойчивые позиции на мировом рынке ядерных реакторов, но и является одним из лидеров в производстве ядерного топлива. На российском ядерном топливе работают 17% мирового парка энергетических реакторов (всего около 70), а с учетом тех, которые сооружаются за границей и которые планируют построить в самой России, уже через 5-10 лет их количество достигнет 90 (то есть возрастет на 30%). Сегодня в разных странах строят еще 24 реактора, из них девять - в Индии, по четыре - в России и Китае, два - в Японии.

(написано анонимно) 07.09.2007 16:44 (#)

Где ты увидел в посте цитату из Интернета? Теперь по существу твоего возражения. Россия первая на рынке потому, что другие страны, вроде гнусных США, Франции, Великобритании, Германии, к этому делу в последнее время стали относиться с предельной осторожностью или такие, как Бурунди, Папуа-Новая Гвинея, Кирибати, Лимпопотулия, Трулюляндия и т.д., в силу своей недоразвитости не могут этим заниматься по определению. Ты же сравниваешь Великую Россию с последними! Известен такой не тобой изобретенный приемчик в статистике. А топлива нам все равно, несмотря на твое усердие в пропаганде и выставленную рекламную ссылочку, не хватает. И в дальнейшем будет не хватать еще больше. Знаешь почему? Нет? Специалисты ответили бы так: Ефим Павлович Славский, будучи еще министром Средмаша, предвидел наступающий топливный кризис (развал Союза он вряд-ли мог прогнозировать), поэтому ввел в практику работы министерства складирование как можно большего количества обогащенного урана для нужд отечественной атомной энергетики. Его за это очень сильно критиковали со Старой площади (слишком дорого обходилась государству его, как там считали, затея), но он продолжал гнуть свою линию. Предвидел старик кризис и, как показало время, оказался прав. Ты же со своей колоколенки, выдрав удобную ссылочку рекламного характера, пытаешься доказать, что у старика (занимая высокий пост, дожил почти до ста лет) поехала крыша. Ошибаешься, с такими отклонениями в то время во власти не держали. Значит аргументы у Славского были сильные.

User stor, 07.09.2007 18:40 (#)

козел твой Славский.

ку

косоносительница 08.09.2007 01:06 (#)

Сам ты козел. Причем отмороженный.

(написано анонимно) 07.09.2007 16:48 (#)

Ссылка - рекламный материал Торгпредства ОАО "ТВЭЛ" на Украине.

Хи-хи-хи.

(написано анонимно) 07.09.2007 17:39 (#)

Чем больше будут в россии производить ядерного топлива,тем больше будет раковых больных в россии.(гэбисткий режим с

Кстати говоря,большенство российских ядерных реакторов имеют очень много конструктивных решений похожих на чернобольский.

User stor, 07.09.2007 18:41 (#)

а за 100 тонн обедненного урана, разбросанного амерами в качестве приметы дерьмакратии, что скажешь?

ку

Eesti 07.09.2007 18:55 (#)

u stora horoshaja metodichka. Tam sobran ves' "kompromat" iz sovetskih i rossijskih gazet.

Pro to, chto razbrosala russkaja karatel'naja armija v Chechne tam, razumeetsja ne napisano. I ob otnositel'noj bezvrednosti obednennogo urana, on tozhe govorit ne budet. Ego zadacha - poadtasovyvat' fakty v ugodu russkoj shovinisticheskoj propagande.

User stor, 07.09.2007 19:05 (#)

дурилка картонная. Безвредны захоронения боевых ОВ в Балтике, а по поводу относит. безвредности урана- а ты скушай ложечку, чайную...

ку

(написано анонимно) 07.09.2007 21:46 (#)

Вот ты, stor, и попался. Никакой ты нахрен не специалист.

И далеко тебе до работы даже в Курчатовском. Обедненный уран - это то, что остается в "отходах" после изотопного обогащения. Т.е. масса, в состав которой входит более 99,274% урана-238. Период полураспада более 4-х млн. лет. Следовательно, он практически не активен и бояться радиоактивного заражения не стоит. Другое дело, что он используется в качестве присадки для упрочнения стали, в частности, используемой как наконечники бронебойных снарядов. Двойное тебе ку.

User stor, 07.09.2007 22:04 (#)

дурачок, сам-то ел? У меня учителем по безопасности реактора был профессор-он еще с Курчатовым спирт пил и ТОГО г

ку

User stor, 07.09.2007 22:05 (#)

...попадания тяжелых мета

ку

(написано анонимно) 07.09.2007 23:27 (#)

Подопытных кроликов уже много. Одним больше, одним меньше - роли не играет. А тебе пиариться на этой теме не советую.

Профессор у тебя, возможно, был не плохой, но ученик у него оказался никудышний. Это, ты пытаешься прокукарекать о влиянии малых доз радиации на организм человека? Почитай лучше научные статьи ученых-медиков 6-го ГУ бывшего Минздрава СССР или послушай воспоминания ветеранов атомного комплекса. Так вот, они утверждают, что те, кто работал с "горячими камерами", делились на две части: пьющие выдаваемый спирт и непьющие. Кто не пил, умерли быстро. Другая часть жила долго и счастливо. Как ни странно, но на таком производстве было много долгожителей. В качестве примера достаточно привести бывшего министра Славского, прошедшего "огонь и воды". Как на этом сайте отмечалось, он прожил в работоспособном состоянии почти до 100 лет. И практически не болел. Второй момент: чернобыльская зона. После того, как местные власти отрапортавали, что в зоне отчуждения не осталось ни одного человека и по ее периметру развесили флажки, об этой зоне напрочь позабыли. Черная дыра. Однако в последние годы стала просачиваться информация, что зона живет полноценной жизнью, не считая отсутствие цивилизационных излишеств. Оказалось, что там осталось много людей, не пожелавших бросить свое хозяйство. Часть тех, которые когда-то из нее выехали, потом вернулись обратно. Живут без медицинской помощи, выращивают овощи и фрукты, держат скотину, рожают детей. Часть их умерла, а часть выжила и стала еще более адаптированной к окружающей ситуации (некоторые часто болели, но по какой-то странной причине перестали). Аналогичная картина наблюдается и в зонах распространения СПИДа. Часть людей оказывается невосприимчивой к этой заразе. Это доподлинные факты. А ты талдычишь: "...попадания тяжелых металлов в организм? А на генетике...". Ты и без всего этого, видно невооруженным глазом, дефектен и на малолетство не спишешь.

User stor, 07.09.2007 23:37 (#)

ну ты, брат, тууупой..1.мой-то как раз тогда хвастался датчиком ра излучения в 83-м, из японских ракушек.Те подари

но одно дело- ВНЕШНЕЕ облучение, а другое - попадание ВНУТРЬ организма тяжелых металлов. Вот тут и соображай. Самому-то хочется? Обедненный уран- как пыль- попадает внутрь живых организмов и КАПУТ.

(написано анонимно) 08.09.2007 00:18 (#)

Ха-ха-ха-ха. Насмешил со своим капутом.

Ты-то хоть знаешь, что такое период полураспада и как он связан с интенсивностью излучения?

(написано анонимно) 08.09.2007 00:20 (#)

неучу на заметку

Обедненный уран еще менее радиоактивен, чем природный. Из первого извлекаются практически все короткоживущие изотопы, следовательно, излучательная способность падает.

User stor, 08.09.2007 17:29 (#)

сам идиот.Потому

самопроизвольное деление урана 238 ВОЗМОЖНО! И в результате- осколки повышенной радиактивности! Далее в дело вступает СТАТИСТИКА, которая говорит- да умрет-то всего ничего -пару человек за 10 лет. Но-как причудливо -бывает- тасуется колода. Это ВПОЛНЕ может быть твоя дочь и завтра. ОПРОВЕРГНИ! Чтаа, с детства импотент? Так и скажи... Я б с уродом и разговаривать бы не стал.

(написано анонимно) 08.09.2007 00:27 (#)

"Обедненный уран- как пыль- попадает внутрь живых организмов"

Это каким же чудесным образом? Ведь он в виде ничтожной присадки растворен в массе стали. Он кристаллически связан с инертным железом. Разве что камнеедка, простите, металлоедка его пережует и испражнится прямо в ваш рот. Другого способа, хоть убейте, не вижу!

User stor, 08.09.2007 17:19 (#)

зашорен ты, сразу видать: степень технич. наук. Добавку в сталь- это не единств способ использования, хотя у нас-именно так и делают

а вот американцы давно пошли дальше-используют высокую плотность урана и хрупкость его сплавов. "Повышенная эффективность БПС с обедненным ураном, по сравнению с традиционными боеприпасами на основе вольфрамовых сплавов, объясняется значительно более высоким уровнем показателей комплекса физико-механических свойств материала сердечника, позволивших успешно реализовать ряд мероприятий по увеличению бронепробиваемости. Существенной особенностью этих снарядов является достаточно высокая радиоактивность обедненного урана, в результате чего при разрушении сердечника в процессе пробития броневой преграды происходит радиоактивное заражение местности и пораженного объекта осколками снаряда. Кроме того, при взаимодействии сердечника и преграды в точке контакта развиваются высокая температура и давление, что приводит к образованию мелкодисперсных частиц различных радиоактивных соединений, вследствие чего происходит дополнительное заражение местности. По этой причине другие государства антииракской коалиции отказались во время участия в конфликте от использования снарядов данного типа. Подполковник С. Владимиров «Зарубежное военное обозрение» №2 2001 г." Читаешь, дурашка? Вот ты смотришь в справочник и это правильно.Если бы не был так зашорен, то обратил бы внимание, я тебе ТРИ раза говорю- ТЯЖЕЛЫЙ металл, попадание во внутрь организма... "Обратимся теперь к нерастворимым соединениям урана. Наибольшая опасность, обусловленная их воздействием, справедливо связывается с поступлением в организм через органы дыхания с мелкодисперсной пылью и особенно аэрозолями. В этом случае действующими нормативами уран рассматривается как чрезвычайно вредное вещество с предельно-допустимой концентрацией в воздухе производственных помещений (в аэрозольной форме) 0,075 мг/м3. " А ты что пишешь? "Возникают, однако, два вопроса. Первый: насколько реально достижение подобных концентраций в экологически значимом масштабе при боевом применении снарядов с урановым бронепробивающим сердечником? Ответ очевиден: абсолютно нереально. Здесь «производственным помещением» с большой натяжкой можно считать лишь внутренний объем танка или БМП при удачном попадании, но в этом случае, если экипаж спешно покидает подбитую машину, «урановый» поражающий фактор не успевает сработать, а если остается внутри, то что тут и обсуждать? Что же до значимости «урановой опасности» на открытой местности, то с учетом очевидных факторов, понижающих концентрацию (ветер, конвективные процессы и др.) и реально используемых в обсуждаемых боеприпасах количеств урана, а также сравнительно небольшой его доли, переходящей при боевом применении в пылевую и аэрозольную фракции, об этом и говорить неловко." ЗАМЕНИТЕЛЕМ такого материала 14 Февраля 2007 Американские исследователи разработали композитные материалы на основе вольфрама и металлического стекла. Предполагается, что новые малотоксичные и неизлучающие материалы заменят обедненный уран в боеприпасах. Почему так? Потому что ЕЖИКУ понятно, что сталь вдарит- как лепешка, давление равномерное. А вот хрупкие материалы давят как мильон иголок, создавая неравномерное, иногда существенно более высокое локальное давление на поверхность брони. УЧИ МАТЧАСТЬ!

User stor, 08.09.2007 17:20 (#)

зашорен ты, сразу видать: степень технич. наук. Добавку в сталь- это не единств способ использования, хотя у нас-именно так и делают

а вот американцы давно пошли дальше-используют высокую плотность урана и хрупкость его сплавов. "Повышенная эффективность БПС с обедненным ураном, по сравнению с традиционными боеприпасами на основе вольфрамовых сплавов, объясняется значительно более высоким уровнем показателей комплекса физико-механических свойств материала сердечника, позволивших успешно реализовать ряд мероприятий по увеличению бронепробиваемости. Существенной особенностью этих снарядов является достаточно высокая радиоактивность обедненного урана, в результате чего при разрушении сердечника в процессе пробития броневой преграды происходит радиоактивное заражение местности и пораженного объекта осколками снаряда. Кроме того, при взаимодействии сердечника и преграды в точке контакта развиваются высокая температура и давление, что приводит к образованию мелкодисперсных частиц различных радиоактивных соединений, вследствие чего происходит дополнительное заражение местности. По этой причине другие государства антииракской коалиции отказались во время участия в конфликте от использования снарядов данного типа. Подполковник С. Владимиров
«Зарубежное военное обозрение» №2 2001 г."

Читаешь, дурашка?
Вот ты смотришь в справочник и это правильно.Если бы не был так зашорен, то обратил бы внимание, я тебе ТРИ раза говорю- ТЯЖЕЛЫЙ металл, попадание во внутрь организма... "Обратимся теперь к нерастворимым соединениям урана. Наибольшая опасность, обусловленная их воздействием, справедливо связывается с поступлением в организм через органы дыхания с мелкодисперсной пылью и особенно аэрозолями. В этом случае действующими нормативами уран рассматривается как чрезвычайно вредное вещество с предельно-допустимой концентрацией в воздухе производственных помещений (в аэрозольной форме) 0,075 мг/м3. "

А ты что пишешь? "Возникают, однако, два вопроса. Первый: насколько реально достижение подобных концентраций в экологически значимом масштабе при боевом применении снарядов с урановым бронепробивающим сердечником? Ответ очевиден: абсолютно нереально. Здесь «производственным помещением» с большой натяжкой можно считать лишь внутренний объем танка или БМП при удачном попадании, но в этом случае, если экипаж спешно покидает подбитую машину, «урановый» поражающий фактор не успевает сработать, а если остается внутри, то что тут и обсуждать? Что же до значимости «урановой опасности» на открытой местности, то с учетом очевидных факторов, понижающих концентрацию (ветер, конвективные процессы и др.) и реально используемых в обсуждаемых боеприпасах количеств урана, а также сравнительно небольшой его доли, переходящей при боевом применении в пылевую и аэрозольную фракции, об этом и говорить неловко."

ЗАМЕНИТЕЛЕМ такого материала

14 Февраля 2007 Американские исследователи разработали композитные материалы на основе вольфрама и металлического стекла. Предполагается, что новые малотоксичные и неизлучающие материалы заменят обедненный уран в боеприпасах. Почему так? Потому что ЕЖИКУ понятно, что сталь вдарит- как лепешка, давление равномерное. А вот хрупкие материалы давят как мильон иголок, создавая неравномерное, иногда существенно более высокое локальное давление на поверхность брони. УЧИ МАТЧАСТЬ!

(написано анонимно) 09.09.2007 15:08 (#)

Отвечу вам (2007-09-07 20:27:38) помимо вашего основного оппонента до уровня которого вы все равно не дотягиваете.

О ничтожной концентрации урана в стале-минеральных иглах БПС: уран там американцы как раз бьют в сплав под завязку. Потому что химически уран характеризуется пирофорным свойством. Что существенно увеличивает бронепробиваемость. В "рабочей" зоне пролома броневой приграды в момент попадания иглы нарастает огромное давление меняющее структуру наконечника иглы на кристалическую в этот же момент начинается самовоспламенение дробящегося материала. Игла словно самозатачивающийся нож летит сквозь преграду. Характерный след пробития броневой преграды иглой из урана - это оплавленный, равно-фрагментированый рисунок по всей длине проникающего канала. Именно поэтому кстати в современном строении боевых машин использую разнесенное бронирование и заполнение промежуточных слоев МЯГКИМИ И ЛЕГКИМИ материалами - чтобы снизить проникающую способность БПС из обедненного урана. А дальше как вам оппонент расписал: пыль, заражение, болезни и смерть. А американцы используют БПС на основе обедненного урана во всем что вообще стреляет БПС. Это 25 мм патроны автоматических пушек БМП "Брэдли" "Бушмастер", это 30 мм снаряды ротор-ганов штурмовиков А-10 "Шаровая молния", "Бородавочник", это 25 мм снаряды подвесных селв-краков ротор-ганов для ударного вертолета ЭйЭйч-64 "Апач" и 64Аш "Лонгбоу". Это 105 мм унитарные армор-пирсеры для пушек М68 танка М60А3Е. Это 120 мм унитарные армор-пирсеры для пушек М256 танка М1А1 и М1А2. В Ираке они расстреляли только по открытым данным свыше МИЛЛИОНА штук боеприпасов всех калибров в которых применялся обедненный уран. А еще бросили в стране около 20 (по неофициальным данным до 100 машин) подбитых М1А1ХаА (Хэви Армор) и М1А2 в броне которых так же использовался обедненный уран. Ну что: Иракцы не люди, пускай подыхают.

User stor, 07.09.2007 23:41 (#)

по поводу Черн.зоны, так эта же известная хохма- в Японии вся медицина -в компьютере, а тот сосчитал- дети хабаяси

ку

(написано анонимно) 08.09.2007 00:11 (#)

Ну ты, брат, даешь! Читай внимательно: живут в зоне полноценной жизнью. Едят мясо животных, выросших в зоне. Эти животные жуют траву, выросшую в зоне. Следовательно, радионуклиды попали везде, где это физически возможно. Даже в ткань кости, вместо кальция. Сидят там и не чирикают. А ты чирикаешь. Кстати, в предыдущем посте на твой выпад я назвал тебя также гаденышем. Почему-то мое слово убрали (причем безграмотно, оставив невпопад запятую), а твое - нет. Может ты и есть гаденыш-мудратор? Тогда привет разоблаченному провокатору!

User stor, 08.09.2007 17:05 (#)

это ты чирикаешь,

Домашний комп мне либерасты заблокировали. Вот такое у Граней представление о свободе и демократии, уж лучше -"управляемая" чем беспредел.

User stor, 07.09.2007 22:07 (#)

"и бояться радиоактивного заражения не стоит" вот они, козлы-то. Подпиндосник?

Брежнев принял нас в своем новом маленьком кабинете в том же здании, где когда-то я видел Берию. Когда мы вошли, Брежнев воскликнул: – А, бомбовики пришли! Пока мы рассаживались и “осваивались” с обстановкой, Брежнев рассказывал, что его отец, потомственный рабочий, считал всех, кто создает новые орудия уничтожения людей, главными злодеями и говорил, что надо всех этих злых изобретателей вывести на большую гору, чтобы со всех сторон было видно, и повесить для острастки. – Теперь же я сам, – закончил Брежнев, – занимаюсь этим черным делом, так же как и вы, и также с благой целью. Итак, я вас слушаю.

(написано анонимно) 07.09.2007 23:34 (#)

Почему, гаденыш, ты на этот раз не прокукарекал? Забыл?

User stor, 07.09.2007 23:42 (#)

спокойней, ты ж не на работе. Просто заднюю мысль донести хочу :-) Фильм-то посмотри.

ку

244 07.09.2007 17:41 (#)

Чем больше будут в россии производить ядерного топлива,тем больше будет раковых больных в россии.(гэбисткий режим с

Кстати говоря,большенство российских ядерных реакторов имеют очень много конструктивных решений похожих на чернобольский.

(написано анонимно) 07.09.2007 18:19 (#)

Таких станций осталось три: Курская, Смоленская и Ленинградская.

(написано анонимно) 10.09.2007 10:43 (#)

Правильно! А три - это близко к пределу либерастических мат.способностей.

DROMOS 07.09.2007 13:52 (#)

Жену отдай дяде, а сам иди к б..де.

Главное,чтобы откатывалось хорошо.

(написано анонимно) 07.09.2007 13:58 (#)

Президент США Джордж Буш перепутал Австралию с Австрией, а АТЭС с ОПЕК, пишет в пятницу австралийская газета The Herald Sun. Гастроли Жорика продолжаются.

(написано анонимно) 07.09.2007 14:10 (#)

У тебя в стране ползучий переворот, а ты идиотами восторгаешься

(написано анонимно) 07.09.2007 14:15 (#)

У меня в стране все нормально Ползучие, пердячие и прочие плоскостопые не волнуют. Сегодня уезжаю на шашлычки...

(написано анонимно) 07.09.2007 14:16 (#)

Ты ещё напиши как ты вчера с васьком водяры откушал и блевал в подъезде

(написано анонимно) 07.09.2007 16:57 (#)

Он еще Грузию перепутал со своим штатом Джорджия. Стал грузинским чиновникам платить из бюджета Белого Дома.

Иван Израилевич Бутельброт, международный сионист 07.09.2007 14:10 (#)

Россия поднимается с колен !

Путин: "Те, кто говорят о возможном использовании Россией австралийского урана для военных целей, просто не понимают... либо вбрасывают этот тезис" -> Опять враги мешают. Не иначе как Березовскии и прочие сионисты.

(написано анонимно) 07.09.2007 14:15 (#)

Хватит про колени, у них щас новый тезис всплыл: Россия - единственный сдерживатель США от мирового господства )

Шапито на выезде

(написано анонимно) 07.09.2007 15:48 (#)

А тебе 10:15:11 успехи Великой России как серпом по яйцам!?

Шапито на выезде это "грани"!

(написано анонимно) 07.09.2007 16:16 (#)

Эт не та ли Великая, что по миллиону в год вымир

(написано анонимно) 07.09.2007 14:17 (#)

Kak zse blyad'! Jidyata ne otmetilis'! Nado svoi poganie 5 shekelei vstavit'

(написано анонимно) 07.09.2007 17:51 (#)

Суке

Надо вставить в сраку поглубже тебе и не 5 а 10 шекелей,чтоб ты сдох от запора!

(написано анонимно) 08.09.2007 15:07 (#)

Problevalsya - peisataya blyad'?Shnobel' svoi zsidovskii v sraku zasun' I vdohni poglubzse!

Слава из России 07.09.2007 14:22 (#)

Опять неудача у липедрастов!!!

Ну как же так, еще одна западная высокоцивизилованная страна открывает большой проект по сотрудничеству с Россией!

(написано анонимно) 07.09.2007 14:42 (#)

Президент США Джордж Буш перепутал Австралию с Австрией, а АТЭС с ОПЕК, пишет в пятницу австралийская газета The Herald Sun. Гастроли Жорика продолжаются.

(написано анонимно) 07.09.2007 18:25 (#)

Слаеве из России

На самом деле, контракт с Австралией - это еще один канал контроля российского ядерного комплекса. Поставки будут оговорены рядом специфических условий. Просто так никто ничего не дает. А наивность свою постарайтесь получше припрятать.

User stor, 07.09.2007 14:37 (#)

блин, так Ходорковский даже добычу урана развалил... Ни на что не способен...

ку

Гражданин 07.09.2007 14:45 (#)

использование Россией австралийского урана в военных целях исключено

А вот не травить граждан ураном ОН не обещал!

(написано анонимно) 07.09.2007 14:50 (#)

Ну а куда отходы денут-то? Не в Австралию ж :)

(написано анонимно) 07.09.2007 14:54 (#)

Хотел о том же написать Насколько я помню во времена Ельцина была передана(продана за смехотворную сумму) очень значительная часть запасов обогащённого урана.То есть фактически население России оплачивает сызнова по полной программе то,что отдано было практически даром США,причём за очень большие бабки,которые Россия недосчиталась при продаже не только урана в те годы за рубеж.То есть можно ставить вопрос о том что простые люди в России Задарма работают в своей стране и их труд видимо специально обесценивается.А впрочем труд очень многих поколений итак враз обесценили в 90-е годы.Смысла особо трудится на благо своего Отечества после таких историй оснований не вижу. Весь труд в России Всё всё равно будет продано за бесценок.

(написано анонимно) 07.09.2007 15:07 (#)

Давай у Берёзы спросим, где деньги народные!? Он помнится орал что он самый значимый ворюга был при ЕБНе.

Можно исчо у Касьяна 2% поинтересоваться.

User zmey, 07.09.2007 16:05 (#)

Это интересно

В Испании 27% всей электроэнергии получают от альтернативных источников т.е.солнечные батареи,ветряки.В Португалии темпы роста альтернативных источников злектроэнергии за последние 3 года увеличился на 400%. И ни каких "отходов". А Австалийское дерьмо будет фонить ни одну сотню лет и не в Австралии ,а в России.

DROMOS 07.09.2007 16:10 (#)

Эх раз, да ещё раз.Сколько разов есть у нас?

Копил-копил проклятый царизм золото-брульянты,выжатые из кровушки народной а потом Яша Свердлов со товарищи всё это пи..анул и впарил по дешевочке через брата своего эмигранта и ему подобных.История мудаков всегда повторяется в виде трагедии, хотя иногда и смахивает на фарс.

(написано анонимно) 07.09.2007 15:03 (#)

В Чернобыль отправим.

Им не привыкать.

(написано анонимно) 07.09.2007 15:48 (#)

В головах юзеров все перемешалось. Попробую кое-что расставить по местам.

Во-первых, речь идет о покупке Россией австралийской урановой РУДЫ. А это далеко не обогащенный уран. Покупаемое сырье будет передаваться после РУДНОГО обогащения но месте добычи. Никаких международных требований по обращению с урановой РУДОЙ не существует. Считайте ее просто грунтом. Ни с точки зрения существующей системы нераспространения, базирующейся на ДНЯО, ни радиационной безопасности все это угрозы не представляет (долгое время, а может быть, и сейчас, такую руду завозили на территорию Москвы, в частности, станцию Ховрино, где она некоторое время хранилась в открытых, прикрытых лишь брезентом, вагонах на доступных для местных жителей площадках. Во-вторых, даже, если бы речь шла об ОБОГАЩЕННОМ уране, или, скажем, свежем ядерном топливе для АЭС, то Россия, относящаяся к одной из пяти ядерных держав, не подпадает под оганичения ДНЯО. Требование о возврате отработавшего ядерного топлива в страну, продавшую исходный материал, распространяется лишь на НЕЯДЕРНЫЕ государства. Это объясняется тем, что в изъятом из реактора ТВЭЛе накапливается некоторое количество радионуклидов, которые могут быть использованы в целях, не совместимых с требованием международной договоренности о нераспространении ядерного оружия. Было бы смешно контролировать страны под данным углом, если они уже являются ядерными.

(написано анонимно) 07.09.2007 15:13 (#)

Ну всё пипец, теперь ВИН найдут обожравшейся Австралийского урана!

Каспарова зароют в ядерном могильнике! Педичку насадят на графитовый стержень и отправят маршировать в активную зону реактора.Вот кровавые гебнюки!

Валерий 07.09.2007 15:13 (#)

СЛЫШАЛИ ЗВОН....

Господа, которые тут пишут про разные технологии у России и Европы и США. Должен Вас разочаровать, вы просто "не в теме", даже в открытой прессе писалось, что компания ТВЭЛ может производить элементы ЛЮБОГО (в том числе и западноевропейского и американского) стандартов. Сие есть элементарно:))) И поставляет Россия ТВЭЛы для ряда станций построеных США и Францией. Технологии у нас в порядке, за рубежами своей страны ми строим и модернизируем АЭС БОЛЬШЕ ЛЮБОГО ЯДЕРНОГО ГОСУДАРСТВА В МИРЕ. Ну и конечно понятно, что очередной контракт на сотрудничество с развитой страной в несырьевой, а высокотехнологической сфере, наносит очередной удар по бредням штатных обсерателей России о "прогрессирующем отставании" во всём и везде и других апокалиптических мыслей.

(написано анонимно) 07.09.2007 15:31 (#)

за полгода у нас родилось почти 793 тысячи младенцев

Вот и с демографией дела в гору пошли.

User zmey, 07.09.2007 17:18 (#)

за полгода у нас родилось почти 793 тысячи младенцев

А кого больше девочек или солдат?

User aklimov, 07.09.2007 19:40 (#)

Вот это и называется - "метод Штирлица"

То есть - выдать кусочек правды за всю правду. Хотя применить понятие "правда" к статистике... :)
Отчего бы не процитировать первоисточник - Федеральную службу государственной статистики? Родилось - 753 тысячи, умерло - чуть больше 1060 тысяч. Убыль населения, соответственно - больше 307 тысяч за пол-года.
Всего за "светлые путинские годы" (по состоянию на 1-е января) с 2001 по 2007 год население "убыло" на 4,1 миллиона человек, причём город "похудел" на 3,3 миллиона человек, а село - на 0,8. С учётом соотношения город-село - город вымирает в полтора раза быстрее. Для сравнения - в "буйные годы" с 1989 по 2001 год убыль населения составила 0,7 миллиона человек, причём городская убыль 0,9 миллиона была частично компенсирована деревенским приростом в 0,2 миллиона. А нормированная городская убыль населения за этот период оказывается почти в пять раз ниже.
Впрочем, не всё ещё потеряно. Согласно тем же данным убыль на треть компенсируется приехавшими из-за "ближнего" рубежа. Лидерство тут держат Беларусь, Казахстан и среднеазиатские республики. Националисты стремительно терряют электорат по естесственным причинам? :).
Ещё более интересную картину даёт анализ возрастной структуры населения. Очень важно вести сранения на границах этого интервала со смещением на один ряд - новорожденные 2001 года переходят в группу 5-9 лет 2006 и так далее. По изменению процентного состава можно судить о характере убыли населения. Обратите внимание на относитеьную скорость убыли в группе 30-50 лет. А это - основная производительная сила. Старше 50 лет убыль возрастает, но это в принципе укладывается в стремление государства "снизить пенсионную нагрузку на бюджет".
В принципе, Россия и не готова к бэйби-буму в принципе. Без структурных изменений в здравоохранении, образовании и сфере производста товаров потребления и услуг - всплеск рождаемости будет всего лишь ещё одним ударом по экономике, поскольку это - массированные траты с отложенным возвратом, очередное включение "печатного станка" с последующими муками по "нейтрализации денежной массы". Вопрос в том, какой путь выберет Россия. Совсем как в том анекдоте про цыгана: "Этих помыть или новых нарожать?"....

User aklimov, 07.09.2007 19:43 (#)

Все данные взяты с сайта "Федеральная служба государственной статистики"

http://www.gks.ru/wps/portal/!ut/p/.cmd/cs/.ce/7_0_A/.s/7_0_2V5/_th/J_ 0_CH/_s.7_0_A/7_0_FL/_s.7_0_A/7_0_2V5

(написано анонимно) 07.09.2007 15:34 (#)

бред собачий. помечтай дальше.

(написано анонимно) 07.09.2007 15:34 (#)

бред собачий. помечтай дальше.

(написано анонимно) 07.09.2007 16:19 (#)

О чём помечтать то мне ущербный?

Материнский капитал и прочие меры, направленные на поддержку семей с детьми, уже принесли первые плоды: за полгода у нас родилось почти 793 тысячи младенцев - впервые так много за последние годы К тому же если в январе на каждых двух появившихся на свет первенцев приходился только один второй (или последующий) ребенок в семье, то к середине года картина здорово поменялась. Количество первенцев и последующих детей практически сравнялось. Значит, меры по стимулированию рождаемости, в том числе повторных родов, достигли цели, констатировал первый вице-премьер Дмитрий Медведев на последнем заседании оргкомитета по проведению в России Года семьи..................Врёт Медведев, да либераст? Вот Берёза молоток Каспарыч красавчег Педичка мужик!!! Какие же вы всё-таки жалкие твари и смешно смотреть на вас и жалко вас недоделанных.

(написано анонимно) 07.09.2007 16:45 (#)

Ты видимо,сам роды "стимулировал" - половой гигант бля!

Может ты с Медведевым на пару "стимулировал"? Ребенка мало родить - его ещё на ноги поставить и жизнь выпусить надо. Вопрос сколько умрёт из них с голодухи из-за Пути тебя явно не волнует. Смотри, сука, что может от суда человеческого ты и скроешься, но от суда Божьего нет.

(написано анонимно) 07.09.2007 16:58 (#)

Мужчины в пальто, с поднятыми воротниками, окружили плакат с изображением по пояс обнаженного могучего немца, разрывающего цепи.

(написано анонимно) 07.09.2007 16:59 (#)

нет, ну с голодухи у нас мало пока кто помер, даже при Ельцине, и при 10 долларах за баррель. а что касается рождаемости - это хорошо само по себе, вне заявлений кого-бы то ни было. А с материнским капиталом надо полагать наебут, как обычно, скажут "цель достигнута"? Или нет? Пока никто его не получил...

(написано анонимно) 07.09.2007 17:01 (#)

во-первых, сука - это ты. вспомни. как тебя в школе называли.

Во-вторых, в России сейчас все очень хорошо. Уровень жизни, качество жизни постоянно растут. Правительство делает все, что может для этого. Мы все (0,1% дурачков граненых не в счет) любим президента Путина и проголосуем за преемника. Потому, что хотим дальше жить в преуспевающей, суверенной России и в тех же границах.

(написано анонимно) 07.09.2007 17:33 (#)

Вам мой решпект.

(написано анонимно) 07.09.2007 21:11 (#)

Уровень жизни, качество жизни постоянно растут. Правительство делает все, что может для этого.

Тебя в детстве уронили на пол :)

(написано анонимно) 07.09.2007 16:57 (#)

Пуки-пуки, каки-каки - проперделись липедяки...

(написано анонимно) 07.09.2007 17:40 (#)

Как ребенку, ходить на этих помочах?

(написано анонимно) 07.09.2007 17:43 (#)

На ходулях?

(написано анонимно) 07.09.2007 15:58 (#)

Валера, ни КИЗДИ!

Это ты, родимый, не в теме. Чувствуется, что где-то что-то слухал, но не до конца выслушал. Украинцы давно уже мечтают осуществить диверсификацию собственной атомной энергетики. Но не могут. Знаешь почему? У Запада "гранаты не той системы". Ну не могут немцы и американцы никак засунуть свои стержни в советские реакторы. Бухнут они там и застревают, снижая КПД установки в целом. Да и в Советском Союзе над проблемой разбухания ТВЭЛа бились достаточно долго, пока все не устаканилось.

(написано анонимно) 07.09.2007 16:09 (#)

А я вообще то думал, что технологии авторским правом охраняются. Как советские, так и иностранные. Т.е. если мы строили АЭС , никто другой ее обслуживать не может. Да и невозможно это - французы поытались в Венгрии, едва аварийную ситуацию не создали. То же самое - мы не можем лезть на их АЭС.

(написано анонимно) 07.09.2007 17:14 (#)

В границах СССР был и уран, и хлопок. И населения достаточно. Поступили по-ленински: разъединились. Чтобы объединиться ? Это ж надо, теперь уран за три моря тащить вместо Казахстана.

(написано анонимно) 07.09.2007 17:23 (#)

А я, вообще-то, обращался к Валере. Хотел поставить его на место. Но Вы, сразу видно, темой владеете. Спорить с Вами может либо провокатор, либо распоясавшийся отморозок, без царя в башке и тормозов. К Вашему сообщению я добавил бы еще то, что американцы пытались решить эту задачу и на, если не ошибаюсь, Хмельницкой АЭС. Мы же, не сопритивляясь, равнодушно наблюдали за происходившим, зная, что решить данную проблему имеющимися на Украине финансовыми возможностями невозможно. Легче было бы, наверное, реконструировать все украинские атомноэнергетические мощности.

User stor, 07.09.2007 18:43 (#)

Валера абсолютно прав. ФГУП "ТВЭЛ" вполне владеет темой.

ку

(написано анонимно) 07.09.2007 22:03 (#)

Темой он владеет, но преподносит данные в выгодном для себя (точнее, своей коммерции) ракурсе. Надо смотреть на них критически.

(написано анонимно) 11.09.2007 10:47 (#)

Сами же пишете, что французы пытались.

Валерий 07.09.2007 17:18 (#)

АНОНИМ, У ВАС ИНТЕРНЕТ ПОД РУКОЙ, ПОТРУДИТЕСЬ ИМ ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ!

И вы с удивлением обнаружите, что уже с 1995 года идёт сотрудничество по производству ТВЭЛов с Сименсом, тогда была поставлена первая пробная партия для АЭС Швейцарии и Германии. Потом Сименс участвовал в производстве ТВЭЛов, кажется делал там оболочки топливных стержней и др. компонентов. Так что если есть мозги, то любые "не те системы" всегда можно переделать в "те". А мозги у наших атомщико - слава Богу, есть. И амеры с немцами могут "засунуть" свои стержни, правильнее сделать по нашему стандарту (взимозаменяемости действительно нет между нашими и их стержнями), весь вопрос в цене. А когда "у Батьки (украинского президента) нема золотого запасу" это уже другой вопрос.

(написано анонимно) 07.09.2007 17:26 (#)

а сколько "весит" в деньгах атомная промышленность России, Франции и США? И зачем России например столько электроэнергии, если промышленность не растет (или растет разнонаправленно).

User aklimov, 07.09.2007 19:47 (#)

"столько электроэнергии" - это сколько? А если сравнить с нововведёнными мощностями Китая только в прошлом году?

По-моему - по промышленности и выработка более-менее. Будет расти промышленность - потребуются новые источники, а пока...

User aklimov, 07.09.2007 19:57 (#)

http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2007/02/13/120656

"За 2006 год Китай ввел в строй втрое больше энергомощностей, чем РАО ЕЭС рассчитывает построить до 2011 г. Страна впервые за много лет преодолела дефицит электроэнергии. Мегаватт энергомощностей в Китае дешевле, чем в России..."

(написано анонимно) 07.09.2007 17:30 (#)

Замечательный ответ!Чувствуется,что вы владеете темой!А теперь продолжим...

Американцам была продана (возможно, передается и по сей день) большая часть российского запаса ВЫСОКООБОГАЩЕННОГО урана (тот, что используется в производстве атомного оружия). Российский уран, как предварительно обещали американцы, конверсируется в низкообогащенный, пригодный лишь для атомной энергетики. Таким образом, Вашингтон достиг своей определенной цели - снизил, как там считают, порог ядерной опасности, исходящей из России. --------------------------------------- Итак ,как я понял из вашего ответа,проданный по дешёвке США высокообогащённый уран ,СТОИМОСТЬЮ НЕСКОЛЬКО ТРИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ,А ПРОДАННЫЙ ПОРЯДКА 30 МЛРД?будет перерабатыватся в низкообогащённый уран для ядерных электростанций,котроый мы собираемся пролучать из австралийской руды?Вы чувствуете афёру века с урановыми продажами при Ельцине?

User stor, 07.09.2007 18:46 (#)

дурень, ты просто не в теме. Вопросы возникают не к договору ВОУ-НОУ, а к МЕТОДАМ ОПЛАТЫ за поставляемый по этом

ку

(написано анонимно) 08.09.2007 00:33 (#)

В США атомный сектор в частных руках. И это известно было нашему правительству заранее, до подписания контракта.

(написано анонимно) 07.09.2007 17:30 (#)

Замечательный ответ!Чувствуется,что вы владеете темой!А теперь продолжим...

Американцам была продана (возможно, передается и по сей день) большая часть российского запаса ВЫСОКООБОГАЩЕННОГО урана (тот, что используется в производстве атомного оружия). Российский уран, как предварительно обещали американцы, конверсируется в низкообогащенный, пригодный лишь для атомной энергетики. Таким образом, Вашингтон достиг своей определенной цели - снизил, как там считают, порог ядерной опасности, исходящей из России. --------------------------------------- Итак ,как я понял из вашего ответа,проданный по дешёвке США высокообогащённый уран ,СТОИМОСТЬЮ НЕСКОЛЬКО ТРИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ,А ПРОДАННЫЙ ПОРЯДКА 30 МЛРД?будет перерабатыватся в низкообогащённый уран для ядерных электростанций,котроый мы собираемся пролучать из австралийской руды?Вы чувствуете афёру века с урановыми продажами при Ельцине?

(написано анонимно) 07.09.2007 17:30 (#)

Замечательный ответ!Чувствуется,что вы владеете темой!А теперь продолжим...

Американцам была продана (возможно, передается и по сей день) большая часть российского запаса ВЫСОКООБОГАЩЕННОГО урана (тот, что используется в производстве атомного оружия). Российский уран, как предварительно обещали американцы, конверсируется в низкообогащенный, пригодный лишь для атомной энергетики. Таким образом, Вашингтон достиг своей определенной цели - снизил, как там считают, порог ядерной опасности, исходящей из России. --------------------------------------- Итак ,как я понял из вашего ответа,проданный по дешёвке США высокообогащённый уран ,СТОИМОСТЬЮ НЕСКОЛЬКО ТРИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ,А ПРОДАННЫЙ ПОРЯДКА 30 МЛРД?будет перерабатыватся в низкообогащённый уран для ядерных электростанций,котроый мы собираемся пролучать из австралийской руды?Вы чувствуете афёру века с урановыми продажами при Ельцине?

(написано анонимно) 07.09.2007 17:30 (#)

Замечательный ответ!Чувствуется,что вы владеете темой!А теперь продолжим...

Американцам была продана (возможно, передается и по сей день) большая часть российского запаса ВЫСОКООБОГАЩЕННОГО урана (тот, что используется в производстве атомного оружия). Российский уран, как предварительно обещали американцы, конверсируется в низкообогащенный, пригодный лишь для атомной энергетики. Таким образом, Вашингтон достиг своей определенной цели - снизил, как там считают, порог ядерной опасности, исходящей из России. --------------------------------------- Итак ,как я понял из вашего ответа,проданный по дешёвке США высокообогащённый уран ,СТОИМОСТЬЮ НЕСКОЛЬКО ТРИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ,А ПРОДАННЫЙ ПОРЯДКА 30 МЛРД?будет перерабатыватся в низкообогащённый уран для ядерных электростанций,котроый мы собираемся пролучать из австралийской руды?Вы чувствуете афёру века с урановыми продажами при Ельцине?

(написано анонимно) 07.09.2007 17:41 (#)

Дорогой, когда виснет сайт, не надо остервенело стучать на кнопку "сохранить". Лучше подождать, как делают многие. Несколько мгновений та же проблема была у меня, но я же не стал паниковать, что мои "гениальные" мысли не дойдут по назначению до всего прогрессивного человечества и не останутся запечатленными в веках.

(написано анонимно) 07.09.2007 17:46 (#)

Вообще-то я не стучал на кнопку сохранить!И не отправлял недописанным

Возможно какой-то глюк.

(написано анонимно) 07.09.2007 17:36 (#)

Аноним Валере

Валера, обратите внимание на то, что это Сименс был заинтересован в сотрудничестве с Российскими атомщиками и платил немалые деньги. Не открою секрет, если сообщу, что некоторые станции за рубежом, в частности, Ловиза в Финляндии, построены по "смешанной" технологии: реактор конструировал СССР, а систему защиты и управления - немцы, то бишь Сименс. Финны до сих пор гордятся таким сотрудничеством, в чем трудно заподозрить немцев. Последние хотели бы быть полновластными хозяевами на таких стройплощадках. Отсюда и растут ноги. Это как раз и подтверждает то, что диверсификация российских поставок ядерного топлива - трудновыполнимая задача, но, естественно, и не невыполнимая. Было бы время и деньги. Второй вопрос немаловажный вопрос (его мы держим в запасе) - как договоритья с главным конструктором реактора. Сосвать в последний что попало нельзя. На этот счет существуют жесткие международные правила. Атомная энергетика - не игрушка, экспериментировать с ней, даже специалистам, опасно (вспомните Чернобыль).

User stor, 07.09.2007 18:49 (#)

все трудности решает договор Заказчика с поставщиком реактора. Было время-Исполнитель диктовал условия, но теперь,

ку

(написано анонимно) 07.09.2007 19:12 (#)

Если ты стор такой вумный,как моя утка,ответь на один вопрос

Сколько по времени бы ненужно было бы обогащать породу,содержащую уран для производства ядерного топлива,которое сейчас будем закупать в Австралии ,если бы использовали для переработки в топливо для АЭС высокообогащённого урана,которое продали за копейки в США?Как я уже писал, в инете в своё время приводились цифры ,что переданный высокообогащённый уран,накопленный Россией за десятилетия ,стоимостью порядка нескольких ТРИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ был продан(порядка 30 млрд?)Посчитайте упущенную выгоду и во что оценил труд нескольких поколений правительство Ельцина?Вот когда сможете ответить Полноценно на этот вопрос присутствующие здесь на форуме возможно действительно посчитают что вы-умный человек.А так не видно вашего ума.Простите меня за серость.

User stor, 07.09.2007 19:18 (#)

за всякую глупость, будь то побег 6 млн

ку

Николай 07.09.2007 17:49 (#)

Валерий, это наверное о вас печётся пут-луж-мафия разгоняя Несогласных с проезжей части в Москве, дабы вы не усомнились, что «Всё хорошо прекрасная маркиза…» За бугром вон, рабочие метро, лишь только усомнились в своём дальнейшем благополучие и обыватель терпеливо трамбуется в вагоны, понимая всем жить хорошо хочется и проклятия летят в основном в адрес правительства. Нашу же власть только террор может хоть как-то достать, а мы негодуем, откуда нелюди появляются, посягающие на жизни не в чём неповинного мирного населения – востребованы они нелюдями во власти, дабы раскалывать общество и сеять страх. Путин пиарит себя на всех крупных межгосударственных проектах, а как же дерьмо российской кондожопии, под чьей гарантией его закладывают?

ccc 07.09.2007 17:40 (#)

Я вырос на урановом руднике и в институте учился на поиск урана. Так вот - в Советское время урана обнаружили столько, что в середине 80-х начали закрывать геофизические партии занимющиеся его поиском. Причем инфраструктура переработки урана была разбросана по всему Союзу. Уран, вернее руду, добытую в КазССР. ДЛя первичной обработки везли в Таджикистан, затем на Урал и только потом в Красноярск. Теперь урановые шахты в Казахстане стоят затопленные, оборудование разворовано на цветмет. Мне бы хотелось, чтобы вместо голой покупки урановой руды, правительство занялось бы восстановлением добычи в бывших республиках. Тем более, что специалисты еще остались. Хотя с другой стороны восстановление инфраструктуры - длительный процесс, а уран нужен уже сейчас

(написано анонимно) 07.09.2007 17:50 (#)

Свобода тоже должна иметь господина. Без головы погибли Рим и Спарта. Путин в камеру сказал, что чечевица, которую ели спартанские воины, ужасно невкусная.

(написано анонимно) 07.09.2007 17:51 (#)

Уран нужен уже сейчас...

Я конечно понимаю что вы хотите заболтать тему.Ещё раз напомню...Что Россия при Ельцине потеряла возможность иметь колоссальную прибыль в переработке высокообогащённого урана в топливо для атомных электростанций.Отсюда ваши потуги перевести стрелки на восстановление порушенного производства для обогащения урана имеют мало смысла,поскольку...потенциальное дорогостоящее ядерное топливо было продано за бесценок.Сообщите смысл дальнейшего обогащения урана в России за копейки?Что с этого будет опять иметь страна и простой народ?

(написано анонимно) 07.09.2007 18:00 (#)

Обогащение урана - энергоемкое и высокозатратное удовольствие. Представьте несколько десятков тысяч десятиметровых барабанов центрифуг, безостановочно вращающихся со скоростью несколько тыс./об. в минуту. И это только на изотопное разделение гексафторида урана!

User stor, 07.09.2007 19:02 (#)

не з

ку

(написано анонимно) 07.09.2007 21:14 (#)

Амеры не стали это делать, и наверно есть причины - скорее всего экономические. Это ведь в совке все бесплатно - рабы все делают, уран заключенные добывают, а деньги считать никогда не умели (особенно при тратах).

User stor, 07.09.2007 21:22 (#)

нет, просто не сумели реализовать, теперь локти кусают. А про рабов Вам где рассказали?

ку

(написано анонимно) 07.09.2007 22:30 (#)

for stor

Вот Вы вторично попались. Никакой Вы не специалист в атомной энергетике, а профан. Даже 1 день проработавший в Курчатовском не произнесет слова "плутониевый цикл". Слушали звон, но не знаете, где он. Эта поговорка о таких, как Вы. Существуют понятия "ядерный топливный цикл" или "ЯТЦ" и "замкнутый ядерный топливный цикл", а относятся они к обращению с ураном. Дело в том, что уран добывают из земли в виде руды и отходы от уранового производства ("хвосты") зарывают обратно в землю. На схеме вся технологическая цепочка представляет собой замкнутую петлю. Отсюда выражения. Что касается плутония, то он в природе не существует. Это искусственно полученный элемент. В основном, он нарабатывается в так называемых промышленных реакторах. Конкретно в ТВЭЛах или специально подготовленных стержнях, опускаемых в исследовательские каналы. Существуют установки по выделению плутония. Больше ничего. Плутоний не захоранивают, т.к. он сам по себе - ценный материал. Следовательно, гипотетическое понятие "плутониевый цикл" - нонсенс. Еще круче можно только выразиться: "квадратный круг". Надеюсь, на последнее Вы не способны. Или я о Ваших способностях еще хорошо думаю?

User stor, 07.09.2007 22:42 (#)

ха-ха-х

ВОЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА -- Мемуары -- Гровс Л. Теперь об этом можно ...Я уехал из Чикаго с убеждением, что плутониевый цикл обещает быть наиболее успешным способом производства материала для бомбы. Все другие рассматривавшиеся ... militera.lib.ru/memo/usa/groves/04.html - 38k

(написано анонимно) 07.09.2007 23:46 (#)

Кто-то из вас троих абсолютный кретин: или автор, или переводчик, или Вы, многообещающий молодой специалист из Курчатовского института. Первых двух, если падет стрелка на них, можно простить - они не специалисты в узкой области. А Вас - ни при каком раскладе (если, конечно, Вы не в фуражке). Тем более, что Вы агрессивный неуч.

User stor, 07.09.2007 23:52 (#)

Гровс кретин? ну даешь! Просто у тебя фуражка прорала внутрь, не знаешь, что сказал про флюсы Козьма Прутков

Гровс Л. Теперь об этом можно рассказать / Сокращенный перевод с английского О.П. Бегучева. Предисловие и редакция кандидата военных наук В.В. Ларионова. — М.: Атомиздат, 1964. /// Groves L.R. Now It Can Be Told. The story of Manhattan project. — New York: Harper & Brothers Publishers, 1962.

User stor, 07.09.2007 23:52 (#)

Гровс кретин? ну даешь! Просто у тебя фуражка прорала внутрь, не знаешь, что сказал про флюсы Козьма Прутков

Гровс Л. Теперь об этом можно рассказать / Сокращенный перевод с английского О.П. Бегучева. Предисловие и редакция кандидата военных наук В.В. Ларионова. — М.: Атомиздат, 1964. /// Groves L.R. Now It Can Be Told. The story of Manhattan project. — New York: Harper & Brothers Publishers, 1962.

(написано анонимно) 08.09.2007 00:48 (#)

Молодец, стрелку переводить научился хорошо. Наставники поставят тебе зачОт по этой дисциплине.

User stor, 08.09.2007 17:30 (#)

ну дык. Это логика, брат.

ку

User stor, 07.09.2007 23:56 (#)

ядерный цикл деления есть урановый, есть ураново-плутониевый, про другие пока не будем. Стадию цикла -плутониевую

ку

(написано анонимно) 08.09.2007 00:45 (#)

Технологический цикл (например, ЯТЦ) - это понятно, а цикл деления - или слогизм в узком кругу ограниченных лиц, или непрофессионализм (что по существу одно и то же). Цикл - это когда что-то повторяется. Ты хочешь сказать, что деление одного и того же атома плутония может произойти хотя бы дважды?

User stor, 08.09.2007 17:31 (#)

оговорка

ку

ТИЛ 07.09.2007 18:47 (#)

А почему бы в России не развивать программу по возобновляемым источникам энергии, как в Германии? Уж в России-то и солнца и ветра предотсаточно. Смотря, конечно, в каких областях, но ведь и Россия сама неизмеримо больше, чем Германия.Эти технологии получения энергии - экологически чистые и без урана можно обойтись.

User stor, 07.09.2007 19:00 (#)

дык, как раз Россия- возобновляет, дойчи -оплачивают.В Зел-де есть фирма, она основнйо поставщик гото

ку

Eesti 07.09.2007 19:13 (#)

gluposti nemecki social-demokratov Schroederovskogo pokolenija, podkarmlivajuschih chekistkih fashizm Putina,

na den'gi nemeckih nalogoplatel'schikov, net predela. I idiotizmu nemeckih zelenyh, grud'ju vstavshih naa puti jadernoj energetiki v Germanii (s podachi KGB USSR), tozhe.

User stor, 07.09.2007 19:15 (#)

глупыш, атомная энергетика, деления, это путь в никуда. Только термояд спасет мир от энергетического голода

ку

(написано анонимно) 07.09.2007 22:38 (#)

stor, а твоя фамилия случайно не Велихов. Он, пожалуй, единственный на белом свете, кто верит в перспективу этой аферы. Неужели у него появился хоть один соратник?

User stor, 07.09.2007 22:49 (#)

что значит- аферу.С Велиховым я знаком, он-может и не вспомнит. Просто ДАВНО уже есть прогноз.

1.АЭС на делении- недолговечен, почти как нефтянка. 2. АЭС на бридерах- ВЫХОД. Но - если ПОДУМАТЬ- путь в никуда. ПодСЧИТано, что на первых порах этот вариант дает ПРИБЫЛЬ, а заетм через где-то сотню лет првращается в обузу, а в итоге- Земля превращается в кладбище ОЯТ. 3. Термояд осуществлен.- в бомбе. Управляемый термояд -требует ума и сообразительности. ДРУГИХ ПРЕПЯТСТВИЙ НЕТ!

(написано анонимно) 07.09.2007 23:54 (#)

требует ума и сообразительности. ДРУГИХ ПРЕПЯТСТВИЙ НЕТ

Это, молодой человек, как раз-то и самое главное препятствие. И относится оно не столько к Велихову и его подручным, сколько к тем, кто эту компанию "ученых" спонсирует, разумеется, за счет труда простого народа. Директором сейчас, кажется, Пономарв-Степной? Подотстал я маленько.

User stor, 08.09.2007 00:02 (#)

у Вас есть варианты? Слухаю.

ку

(написано анонимно) 08.09.2007 00:58 (#)

Направить народные денежки на другие жизненно важные цели, например, повышение пенсионного обеспечения. Иначе статистика упадет до критического предела. Старики буду вымирать (не умирать), а молодежь на их примере перестанет платить налоги, перейдет в теневой бизнес. Останутся сборы с зарплат чиновникам. Чтобы увеличить поступления в бюджет государство вынуждено будет поднять оплату труда последних. Понятно, что все эти старания закончатся по аналогии с МММ-ом, только с более трагичной концовкой и последствиями.

User stor, 08.09.2007 17:31 (#)

это незашоренный ответ, поздравляю.

ку

User zmey, 07.09.2007 23:05 (#)

Вы немножко ошибаетесь в цене вопроса

Модуль 30Вт с ударопрочным стеклом стоит 150долл.(сейчас может и меньше)Китайские,но работают уже пятый год.

User stor, 07.09.2007 23:11 (#)

ссылочку можете дать? Та фирма разжирела, чуть ли не воронежский радиозавод покупают... Пять лет- это показатель.

ку

User zmey, 08.09.2007 00:54 (#)

давно было в 2002г.

Даже пустых коробок не сохранилось.Но в то время был единственный производитель(китайский).Легко найдёте в Инете.

User stor, 08.09.2007 17:34 (#)

спасибо нашел, короче на те 3 Вт- 15 евро ПОЛНЫХ затрат.

ошибка -два порядка. То-то у меня на типовые 30кВт несуразные цифры получались. Но интерес- для общего развития, просто я с сотрудником той фирмы в воронеж ехал.

(написано анонимно) 08.09.2007 08:13 (#)

Солнца в России мало. Мнение, что ветровая и солнечная энергетика экологически безопасна - миф. Эффективность её невелика и неустойчива. На сегодняшний день единственный выход из энергетической петли - снижение потребления электроэнергии.

ссс 08.09.2007 02:07 (#)

для анонима

На анонимки отвечать не буду.

ссс 08.09.2007 02:35 (#)

Урановое месторождение локально. Т.е. имеет небольшие размеры и приурочено к границам гранитных массивов и глинянным ловушкам, т.к. природный уран переносится грунтовыми водами. Пэтому в Советские времена на каждом более-менее крупном месторождении строили небольшой городок для шахтеров. Кстати заключенные в шахтах не работали и вообще устроится на шахту было очень трудно. Зарплаты были большие и купить машину в 70-е годы шахтеру не составляло особого труда. Потом все это было брошено. Я не вспоминаю кто чего и кому продал - этого не вернуть. И некто не мешает для начала покупать уран и параллельно восстанавливать всю цепочку от добычи урана до производства ТВЕЛов. По крайней мере технологии имеются и в будущем это принесет прибыль.

Аноним с возражением 08.09.2007 09:21 (#)

Не базарь. На урановых рудниках использовался труд заключенных. И называлось это "химией". Ты, если к этому делу имеешь отношение, должен знать, что такое подземное выщелачивание.

ccc 10.09.2007 00:07 (#)

возражающему

Почитайте пожалуйста мой пост от 7.09.07 в 13-40.

(написано анонимно) 07.09.2007 17:56 (#)

ссс-у

Прочитав Ваш пост, сразу вспомнил слова из песни Высоцкого: Мой сосед объездил весь Союз, Что-то ищет, а чего - не видно, Я в дела чужие не суюсь, Но мне очень больно и обидно. У него на окнах - плюш и щелк, Бабе его шастает в халате... Я б в Москве с киркой уран нашел, При такой повышенной зарплате! И здается мне, что люди врут: Он нароЧно ничего не ищет, А для чего? Ведь денежки идут, Ох, какие крупные деньжищи!

ссс 08.09.2007 02:11 (#)

для анонима

Анонимные письма не рассматриваются.
Хотите пообщаться - подписывайтесь.

(написано анонимно) 08.09.2007 09:23 (#)

А ху-ху не хо-хо?

Eesti 07.09.2007 18:01 (#)

сегодня путиноидное быдло начисто заблевало эту ему, завтра оно заблюет подьезды всей России.

skazhite mne v ponedel'nik, esli j ne prav.

(написано анонимно) 07.09.2007 18:07 (#)

Эсти, ты не прав. Спешу сообщить тебе об этом в пятницу.

Наверное, ты давно не был в России. Как раз все наоборот: сначала заплеванные подъезды, потом...

Eesti 07.09.2007 19:07 (#)

Vopros, konechno, fillosofskij, chto v Rossii pervichno: musor v mozgah ili v pod'ezdah.

* * *

User avtochontny, 07.09.2007 20:00 (#)

Ща домофоны везде стоят

Поэтому в подъездах не блюют.

(написано анонимно) 07.09.2007 21:15 (#)

Блюют те кто там живет.

User alexey_liberalov, 07.09.2007 21:50 (#)
4711

:9)))))))) капитуляция русофоба

Етси! ты гений! ты классически сформулировал реакцию русофоба на разумную дискуссию. Вот она капитуляция!

(написано анонимно) 07.09.2007 22:45 (#)

for Eesty

Вот и первая ласточка: представитель славной страны с заплеванными мозгами. Ести, в этом имеется и Ваша доля участия. Лично Вас он назвал Етси (хорошо, что не Ети).

(написано анонимно) 07.09.2007 22:49 (#)

http://www.youtube.com/watch?v=CSdo7a6kUyc&eurl=http%3A%2F%2Fbumpy%2Eu coz%2Eru%2Fnews%2F2007%2D08%2D21%2D1602

http://www.youtube.com/watch?v=CSdo7a6kUyc&eurl=http%3A%2F%2Fbumpy%2Eu coz%2Eru%2Fnews%2F2007%2D08%2D21%2D1602

Eesti 08.09.2007 05:22 (#)

Razumeetsja, avstralijskij uran budet ispol'zovan Rossiej v voennyh celjah. Potomu chto

on pozvolit Rossii ispol'zovat' ee sobstvennye zapasy deficitnogo urana v voennyh celjah, vospolnjaja potrebnosti mirnogo ispol'zovanija za schet avstralijskogo urana. Ostaetsja nadejatsja, chto biznes vygoden avstralijcam i chto oni prokonsul'tirovalis' s USA po povodu mer predostorozhnosti pri takom rode biznesa s chekistko-fashistkoj Rossiej.

(написано анонимно) 08.09.2007 09:31 (#)

То, что австралийцы проконсультировались с американцами, сомнений нет. Они всегда так поступают. Однако дураков хватает не только в Канбере, но и в Вашингтоне. Самые умные - это эстонцы. Мир об этом не знает только потому, что последние никак об этом не могут заявить в силу своей заторможенности (к Ести это не относится, реакция у него почти молниеносная).

(написано анонимно) 09.09.2007 19:26 (#)

Всем известно, что чухонцы

т.е. эстонцы самые тупые. Зачем так преувеличивать насчет молниеносной реакции, как-то неправдоподобно

Анатолий 10.09.2007 02:45 (#)

Eesti

Какой полет мысли!Какая глубина проникновения в тему!Какая широта кругозора!По-моему г-ну Eesti уже узки рамки данного форума!Пора преходить в"Гономер",- в качестве исходного материала!Умом эстонцев не понять,-говна аршином не измерить...

(написано анонимно) 10.09.2007 10:56 (#)

Ну почему? Голова проходит, значит и остальное пройдёт. Если мозг не застрянет.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: