Любо-дорого наблюдать, как все в истории рифмуется и перекликается. Собственно, только это одно кое-как еще и радует, а вот остальное – как-то уже не очень.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
радует любителей абсурда, остальных - уже злит...

Конечно, принцип "от каждого по способностям, каждому по потребностям" будет реализован, я в этом убежден. Пусть СССР не успел приблизиться к общественно-экономической формации коммунизма, тем не менее, другой принцип - еще не коммунистический, но уже социалистический "от каждого по способностям, каждому по труду" был воплощен в СССР в полной мере, и советское общество, особенно при т. Сталине, было обществом меритократическим, когда, скажем, рабочий высшей квалификации по деньгам и льготам не уступал обладателю высшего офицерского звания или научной степени, мог, например, запросто стать депутатом ВС СССР ит.д.

Вот Гундяев при помощи Таньки хотел ограбить соседа-врача на 40 миллионов рублей, а потом самоограничился и ограбил всего лишь на 20 миллионов рублей. Разве это не блистательный пример самоограничения?

Патриарх с часиками неприличной стоимости, монах на спорт-каре такой же ценовой категории... Какие прекрасные примеры самоограничения. Вы, Чаплин, либо никак не проснетесь, либо сознательно валяете дурака.

>> А вот насчет "потребностей" говорилось много. Люди фантазировали, как же это будет.

БЕСЕДА О СВЕТЛОМ БУДУЩЕМ

Кончили задушевной беседой о светлом будущем. Пораженец сказал, что тогда всем будет хорошо, жрать будут от пуза, губы не будет, к бабам будут отпускать каждую неделю. Паникер сказал, что у Пораженца чисто потребительский подход, что на самом деле изм - это прежде всего высокая сознательность, чтобы не лопали по Две порции, и Сачку там придется худо. Интеллигент сказал, что будут введены научно разработанные нормы потребностей. Приходишь в кабинет нормирование потребностей, сдаешь десяток справок с печатями, заполняешь анкетку и получаешь талончики или вносишься в списочек особый. Потребности Пораженца, например, будут такие: обмундирование - хлопчатобумажное бывшее в употреблении рядового состава (ХББУРС), обувь - сапоги или, скорее, ботинки с обмотками широкие кирзовые армейские строевые (ШКАС), жратва миска шрапнели три раза в день. Пораженец запротестовал, но его одернули: ешь, что дают. Мерин продолжал, развивая мысль Интеллигента. Для Сотрудника, Заместителя и прочих установят более высокий уровень развития потребностей: штаны синие шерстяные, сапоги хромовые, полкило колбасы и две миски гречневой каши. Сачок сказал, что со временем на каждом углу выставят котлы с картофельным пюре, - жри сколько хочешь. Мерин сказал, что для этого сознание должно достичь небывалого в истории расцвета. Уклонист добавил, что для этого нужен еще более высокий уровень производительных сил - атомная энергия, завоевание Космоса, Ибанючкинская ГЭС. Пораженец сказал, что всем будет хорошо, каждый будет выбирать занятие по своему вкусу. Паникер сказал, что на первых порах будут сочетаться обязательные занятия с добровольными. Пораженец, например, будет часов восемь чистить сортир, а в остальное время будет генералом-любителем. Только пока еще не установлено с полной ясностью, будут ли при этом золотари-любители и дадут ли генералы по обязанности солдат генералу-любителю. Неизвестно также, будут ли при этом солдаты-любители для генералов по обязанности. Патриот сказал, что армия отомрет и генералов не будет. Солдат тоже. Паникер сказал, что государством будут управлять кухарки. Мерин сказал, что тут ничего смешного нет. Во-первых, управление примет такие формы, что даже кухарки (если их, конечно, допустят) будут в состоянии выполнять любые государственные функции. А во-вторых, еще не известно, у кого интеллектуальный уровень выше, у кухарки или у иного государственного деятеля. Попробуй на гроши с парой ребятишек и с нашим снабжением свести концы с концами, так узнаешь, как надо шевелить мозгами. На это Патриот сказал, что государство отомрет, и рыгнул в физиономию Уклонисту, который по сему поводу брезгливо заметил, что отличительная особенность патриотов - жрут овес, а воняют так, будто лопают шашлыки и паюсную икру, и беседа прекратилась сама собой от наступившей скуки.

А.А. Зиновьев "Зияющие высоты"

Сегодня, когда читаешь статьи и комментарии в Интернете, понимаешь, что огромное количество людей просто понятия не имеет о том, как простые люди жили "при социализме". То есть они (современная молодежь) думают, что "тогда" было все то же самое, что и "сейчас" - забитые товарами магазины при безумных ценах, поездки на отдых в Египет и пр., только фамилия фюрера была не Путин, а то ли Хрущенков (Хрущев + Маленков), то ли Суслобрежнев. Так что, спасибо Льву Семенычу за то, что он периодически наводит порядок в замусоренных мозгах молодежи. Поможет ли это?..

"..за мороженым хеком, за обглоданными коровьими костями, за китайскими кедами "Два мяча"(помню, помню:)) или за румынским шифоньером." ( "стенка" он обзывался)
:)))

сегодня у вас, г-н Рубинштейн, весьма остроумная статья получилась: посмеялась.

Я тоже, в юности, когда слышала этот коммунистический слоган, никак не могла включить воображение и представить, что люди добровольно будут с энтузиазмом работать весь день не за деньги, а потом просто пойдут куда-то и возьмут все, что хотят просто так.
Прошли годы, а мое, достаточно развитое воображение, и сегодня отключается на том же самом месте: представить взаимоотношения всех людей на том высоком уровне нравственной культуры (которую вы называете сознательностью), и сегодня невозможно.

Всегда будут отдельные персонажи (и их даже может быть немало, они есть уже-сегодня), но со всем человеческим обществом этого никогда не случится. Потому коммунизм и есть смешная, нелепая и вредная мечта: смешная, потому что наивная, идеалистическая, нелепая по причине своей несбыточности, и вредная - мы все знаем почему.
И конечно, "самоограничение", положенное в основу государственной экономической доктрины, есть чистейший анекдотический абсурд".
Как всегда - не с тогО конца начало.

кому будут пыжиковые шапки давать, а кому

ну эт не нашего ума дело.
зачем голову себе забивать: есть компетентные люди на раздаче, чтоб решать чего-кому достаточно.
По списку.
Чего дадут, то и носи: кому пыжика, кому собаку, а кому и мексиканский тушкан.

- Удивляюсь я, Ван-ваныч, как Вы жили тогда, при коммунистах – того нету, сего нету?...
- Да врут, Петров, не верь, всё тогда было!
- Ну, так уж и всё?...И порнофильмы, скажете, были?...Вот уж в это никогда не поверю!
- Да были, были!...Только, разумеется, из них все сексуальные сцены вырезали!

А коммунистический лозунг, считаю, уже реализован!...Только он немного модернизирован и звучит нынче так:
"От каждого лоха - по способности, каждому вору - по потребности"

"Мне нравится, когда бизнесмен изрядную часть своего состояния тратит на благотворительность, на культурные проекты, на обучение или лечение детей из малоимущих семей."

У бизнесменов нет состояний - состояния у банкиров и аристократов... в остальном я согласен с Автором...*)

За счёт египетских ресурсов Иосиф, просто в коммунистическом духе, снабжает евреев «по потребностям». Дословно: «И снабжал Иосиф отца своего и братьев своих и весь дом отца своего хлебом, ПО ПОТРЕБНОСТЯМ каждого семейства» (Бытие 47:12).

Тем временем, голод усиливался, а коммунизма на всех не хватало: «И не было хлеба по всей земле и изнурены были от голода земля Египетская и Ханаанская. И собрал Иосиф всё серебро, какое было в земле Египетской и земле Ханаанской, за хлеб, который покупали.
Все египтяне пришли к Иосифу и говорили: «Дай нам хлеба, зачем нам умирать перед тобою, потому что серебро вышло у нас?»
Иосиф сказал: «Пригоняйте скот ваш и я буду давать хлеб за скот ваш».
И пригоняли они к Иосифу скот свой и давал им Иосиф хлеб за лошадей, и за стада мелкого скота, и за стада крупного скота, и за ослов и снабжал их хлебом в тот год.
Пришли египтяне к Иосифу на следующий год и сказали ему:
«Не скроем от господина нашего, что серебро истощилось и стада скота нашего у господина нашего. Ничего не осталось у нас, кроме тел наших и земель наших. Купи нас и земли наши за хлеб и мы с землями нашими будем рабами фараону, а ты дай семян, чтобы нам быть живыми и не умереть. И народ сделал он рабами от одного конца Египта до другого» (Бытие 47:13-21).
Так Иосиф с помощью хлебной монополии обратил египтян в рабство на их же собственной земле.

Странно... ...почему-то Ленина изучать и цитировать можно, а Хитлера нельзя...

я извиняюсь за повтор коммента.
но это только из уважения к Льву Рубинштейну.
пусть глыбже и ширше картину увидит (хотя не сомневаюсь, что истинная картина ему открыта).
итак это опять из моего моего злосчастного дневника.
*
брошюра у меня где-то дома валяется. название брошюры: "Церковь глаголит устами богомудрых отцов". Подпись внизу гласит: Русская Православная Церковь. Московская Патриархия. Надпись повыше : В издании использованы материалы из православного журнала «Первый и последний».
*
привожу выдержки.
"Отец Алексий, с восторгом повторяет: «Пророческие слова нашего дорогого батюшки иеромонаха Филадельфа, в схиме Моисея, который удивительно вдохновенно воскликнул: «Если наша армия соединится с Православной Церковью, Россия будет непобедима».
Он с упоением продолжает: «И как дивно, действительно, видеть многих, многих наших славных воинов, - эти простые ребята, ни какого богословского образования, ни какого духовного опыта … И поразительно, когда обращаешься к какому-нибудь такому здоровяку, парень – косая сажень в плечах, десантник, - и в нескольких словах ему объясняешь, что такое И.Н.Н., он говорит: да, это диавольское дело».
"Отец Дмитрий: Действительно, если люди будут православными и будут жить более просто, с более простыми потребностями, может быть более аскетически, более строго, более приближенно к природе, к земле, то только Господь знает, как может эта православная простая жизнь сочетаться с той же технической или военной мощью государства. Ведь все в Его силах».
Отец Алексий: Здесь все очень просто: если Господь благословит Россию в ее лице правителя, если мы будем иметь временное переходное патриотическое правительство, если угодно благословенную Богом диктатуру в хорошем смысле этого слова, диктатуру Православия и армии, скажем так, то, конечно же, эти властители найдут способ и налогообложения, и учета … И какой экономический эффект могло бы дать простое соблюдение постов, т.е. людям во много раз меньше потребовалось бы мяса и других каких-то продуктов».
Дальше разговор подхватывает отец Рафаил. Он опять же ссылается на пророчество некоего старца Паисия, который утверждает: «возьмут Константинополь русские, они будут воевать с Европой и захватят Турцию. Треть турков погибнет, треть убежит на Восток, а треть останется, они примут Православие».
*
так что вы мужики здря на чаплина наезжаете.
он не один такой.
это тенденция, однако

Все старо как мир... Из давнего Е. Евтушенко : "...Кто проповедь прочесть желает людям, тот жрать не должен слаще чем они ..."(стихи памяти Александру Меню)

Отцу Чаплину как представителю узурпировавшего самоё православие при помощи сталина МП РПЦ чЮждо всё, что не под окормлением его корпорации. Отличный пример религиозно-экономического успеха - русский протестантизм - старообрядчество.

Рубинштейн Л.С. --****Ну, например. Вот, допустим, уже наступил коммунизм. И вот, допустим, некий человек коммунистического будущего, отработав по своим способностям рабочий день (разумеется, короткий, как в пятницу), отправляется в бесплатный магазин, чтобы удовлетворить свои потребности. Подойдя, он видит на двери объявление: "Сегодня потребности в масле не будет".***

Лекция .Лектор из общества "Знание": "...Товарищи , уже через три года каждая советская семья будет иметь свой собственный телевизор, а еще через два года каждая советская семья будет иметь свой собственный холодильник Товарищи а еще через 5лет каждая советская семья будет иметь свой собственный автомобиль А еще через 10 лет каждая советская семья будет иметь свой собственный самолет " Голос из задних рядов : "А на хрена самолет ?" Лектор : "Ну например Вы живете в Норильске, а в Ленинграде (ныне С.-Петербург) колбасу "дают"".

пока можем только мечтать жить в стране, где премьер-министр может быть зарезан каким-нибудь маньяком в супермаркете...

Если бы не всякого рода Чаплины, авторам граней и писать не о чем было.
Других проблем нет. Нет ни ксенофобии, ни расизма, как во власти так и в оппозиции.Нет проблемы отсутствия программ и предложений со стороны оппозиции. Авторов не волнует, что нет внятных целей и попыток объединить людей вокруг демократических ценностей.
А может они просто боятся говорить обо всем этом, проще и безопасней обсуждать идиотские фразы, ничтожных людей?

По поводу пассажа "экономиста" Чаплина (оно конечно,- каждый поп может управлять экономикой государства) почему-то вспомнилась поговорка -"дурень думкой богатеет". "Православная" экономика, "православная" политика, "православная наука, "православное" мусульманство, "православный" цирк, "православное" здоровье, "православная" болезнь, "православная" диктатура и т.д. Одним словом - махровое черносотенство, или,говоря современным языком, православный фашизм, что одно и то же.

А вот интересно, неужели им НИКОГДА - вообще никогда!! - не приходит в голову такой простой вопрос: А что, если - ну хоть с вероятностью 1% - та лапша, которую они с утра до вечера навешивают на уши пастве - вдруг да и ПРАВДА??? Ведь если такая мысль только на секунду промелькнет в мозгу, она должна свести с ума. Ведь это означает, что им всем обеспечены ВЕЧНЫЕ муки: не 10, не 20 лет, а тысячелетия нечеловеческих мучений.

***quattro, 13.08.2013 00:36(#) Если бы не всякого рода Чаплины, авторам граней и писать не о чем было.
Других проблем нет. Нет ни ксенофобии, ни расизма, как во власти так и в оппозиции.Нет проблемы отсутствия программ и предложений со стороны оппозиции. Авторов не волнует, что нет внятных целей и попыток объединить людей вокруг демократических ценностей.
А может они просто боятся говорить обо всем этом, проще и безопасней обсуждать идиотские фразы, ничтожных людей?****
1) Существует достаточно справедливое утверждение-- «отрицательный результат—тоже результат». В некоторых научных отраслях известен способ поиска истины (научной) , называемый «метод проб и ошибок» (в обывательской интерпретации--«метод тыка») . «Идея» такого подхода состоит в том, что исключение ошибочного направления поиска уменьшает !! число вероятных !! направлений поиска и приближает решение...Обсуждение «идиотских фраз, ничтожных людей» --- это : А/ посыл «сомневающимся и заблуждающимся» как быть НЕ должно и значит приближение к тому как должно быть , Б/ Вы правильно заметили—что речь идет о подчеркивании ничтожества тех назначенных !!! , во главе общественных организаций ,кто пытается диктовать свое убогое мировоззрение. И разоблачение их «убогости» --тоже приближение к истине...
2) ** нет внятных целей и попыток объединить людей вокруг демократических ценностей. **
Продолжение следует

Продолжение

ИМХО- самой главной «внятной целью»--является основная заповедь демократических ценностей –жить по общему волеизъявлению , а не по воле «ничтожных» назначенцев... Если у граждан будет РЕАЛЬНОЕ право выбирать своих представителей для управления общими !! ! богатствами, то это означает,что любой ОШИБОЧНО !!!выбранный чиновник (премьер, президент в том числе) –должен быть немедленно заменен, а его «метод» управления признан ошибочным (или преступным!!). Отсюда вопрос о фальсификациях на выборах и нарушение Конституции при выдвижении Вл. Путина на третий срок--- самая «внятная» тактическая цель—многословно и многократно обсуждаемая на «Гранях».
3) Наиболее понятным для абсолютного !!! большинства граждан являются вопросы СПРАВЕДЛИВОГО !! распределения общего национального достояния и в частности бюджетного финансирования... Сегодня (в том числе благодаря Интернету) можно например сравнить зарплату следователей,прокуроров,судей, военных специалистов, чиновников (в том числе депутатов и их помощников) и зарплату врачей,медсестер, учителей,профессоров и научных сотрудников. Сравнить и задасться вопросом--- а каков должен быть ПРИНЦИП назначения зарплат? Должен ли этот принцип быть предметом всенародного обсуждения ? Должен ли быть предметом всенародного обсуждения вопрос—Куда потратить колоссальные бюджетные средства—на олимпиаду в Сочи или на строительство детских оздоровительных и спортивных сооружений, на строительство дорог, клиник... на модернизацию ЖКХ...
Продолжение следует

Продолжение

4) Вопрос о СПРАВЕДЛИВОСТИ—напрямую зависит от общенародного волеизъявления. Волеизъявления гарантированного Конституцией... НО!! гарантированного лишь на бумаге—формально... Все эти проблемы СПРАВЕДЛИВОСТИ и ГАРАНТИЙ практически постоянные темы дискуссий на «Гранях». Других более «внятных целей ...объединить людей вокруг демократических ценностей» ИМХО нет.
5) Ксенофобия и расизм – производные от НЕСПРАВЕДЛИВОСТИ (прежде всего власть имущих). Помните как у «штирлица» («17мгновений весны»)—«Если бы у каждого!!! был свой домик в деревне—никто бы не пошел воевать»... Это конечно не в буквальном (утрированном) смысле.. Но если бы уровень жизни самого «бедного» москвича или питерца....или... был достаточен, чтобы прожить достойную жизнь и вырастить достойных детей, их бы не интересовал цвет кожи и язык торговцев на рынке... Ксенофобия и расизм –ВЫГОДНЫ прежде всего антидемократическим правителям чтобы обратить «бумеранг» народного гнева и чтобы избежать личной ответственности...
6) Так что самым основным принципом демократии—дословно власти народа---реальное ГАРАНТИРОВАНИЕ его (народа) волеизявления: СПРАВЕДЛИВЫЕ выборы отсюда--- СПРАВЕДЛИВОЕ распределение бюджета и ГАРАНТИИ . ИМХО. Все эти принципы –постоянные темы авторов на «Гранях».Эти же принципы изложены в программах оппозиции и постоянно звучат на митингах. Отрицать это-значит уподобиться «васильиванычу»--« я Пастернака (Бродского,Солженицына, Сахарова) не читал!!, но точно!! Знаю ,что он проповедует ненависть ...к.....

"А если серьезно, то я, например, тоже сторонник самоограничения. Более того, я уверен, что сознательное самоограничение есть непременное условие социального поведения цивилизованного человека. Мне нравится, когда мультимиллиардер ездит по городу на велосипеде. Мне нравится, когда автомобиль премьер-министра вместе со всеми останавливается на красный свет светофора. Мне нравится, когда бизнесмен изрядную часть своего состояния тратит на благотворительность, на культурные проекты, на обучение или лечение детей из малоимущих семей. Это все и есть самоограничение."

Отлично сказано, Лев Семёнович. особенно о автомобиле премьер-министра, который вместе со всеми останавливается на красный свет светофора. Может и российским деятелям самоограничить себя, отказавшись от мигалок и начав наконец соблюдать элементарные правила дорожного движения.

"[льóбн] – единым словом, не разрывая его."
...........................
При чем здесь "два слова"? "" произносится как "лобэн", и ни как иначе.

Мода - это то, что быстро выходит из моды. Например, джинсы с поясом ниже талии на, мягко говоря, весьма не длинноногой девушке. Традиция - это то, что развивается, адекватно адаптируясь к, изменяющимся со временем, внешним условиям. Например, традиционная ручная вышивка на сорочках современного покроя украинок. Православие в нынешнем его виде, увы, больше похоже на, вышедшую из моды, моду, а не на, позитивно развивающуюся традицию. И "оправославленные" кагэбесы и капээсэсовцы феодальную сущность этой своекорыстной мумификации только усугубляют и подчёркивают. РПЦ, как никогда требуются не агрессивные и лукавые "ортодоксы" типа Чаплина, а честные и принципиальные реформаторы типа Лютера, или типа Далай-ламы, или хотя-бы типа... Батьки Лукашенко (Есть у него на эту тему интересные замечания.). Это я чисто со стороны, как адепт Ваджраяны, а не, крещёный во младенчестве, формально "православный христианин", говорю. Как раны прикрытые ещё не являются излеченными, так и бесноватости (чрезмерные и противоестественные вожделения) не являются изжитыми. Самоограничение - это прекрасно, когда не в насущном и в согласии с самим собой. Но как-то незаметно сего в иерархах РПЦ. Проповедь самоограничения для других, а не для себя от, совсем не худенького и не скромного в прикидах, причиндалах и понтах, агрессивного "святого отца" - это неприлично. Затерянный в тайге, скит и пожизненный обет молчания по нему и ему подобным "топ-менеджерам" Храма Господня плачут.