Никакого конструктивизма
Лев Рубинштейн. Фото А.Карпюк/Грани.Ру
Грозненский мудрец поведал нам о том, что в "маршах несогласных" он не видит "никакого конструктивизма". И тут хрен поспоришь! Впрочем, полно нам придираться и зубоскалить. В конце концов, сила и, рискну сказать, своеобразное обаяние Рамзана Кадырова не в знакомстве с историей отечественной и мировой культуры, а совсем в другом. Кстати, конструктивизм, обвиненный в свое время в преступном антинародном формализме, директивно сменился совсем другим стилем, впоследствии названным "сталинским".
Морское оружие Украины
Комментарии
Кремлёвский горец
Где-то мы это слышали
А вот, что в Кремле "ноблесс оближи" не слыхал.
Может, в Москве второй Кремль построили со всякими ноблями?
Детский сад какой-то :)
Рубинштей как посредственный партийный писака, времен руководящей и направляющей, вырвал из контекста фразу и облепил её своими домыслами. Это у него в подсознательном, он старорежимный «боец» идеологического фронта, а у всех остальных? Подростковая малограмотность или старческое слабоумие?
Или каков поп, таков и приход?
"посредственный партийный писака, времен руководящей и направляющей" ---- Уважаемый, пот поводу слова "посредственный" у меня возражений нет - ваше право на собственное мнение по поводу моих текстов я полностью признаю. А вот откуда взялся "партийный писака, времен руководящей и направляющей", и пуще того, "старорежимный «боец» идеологического фронта", ума не приложу. Может быть, вы меня с кем-то перепутали? Такое бывает. Если вы ничего про меня и некоторые факты моей биографии не знаете, так это легко узнать. Я пишу (единственный на этом форуме) по собственным именем, и про меня легко разузнать в интернете. Или вам ТАК показалось просто убедительнее? Если так, то вынужден напомнить, что никакая ложь убедительности не прибавляет, а скорее - наоборот. Что касается "подростковой малограмотности или старческого слабоумия", то это я оставляю на вашей совести. Полагаю, что воспитывать вас поздновато. Да и не охотник я заниматься перевоспитанием вполне законченных хамов - не имею, ни желания, ни умения, ни полномочий. Оставайтесь уж таким, какой вы есть. А врать все же не надо.
Спасибо вам господин Рубинштейн за ваш разум, гражданскую позицию и главное честность.
remix
Вы, уважаемый, просто несете бред! Ни какого конструктивизма, а это печально!
ЛЕВ . . . пошли всех
и поезжай с Рамзаном на встречу. . .\
Никто ж тебя не просит о лицемерии . Гарантии неприкосновенности тебе суперпередоставлены. . . будут . Пыль с тебя сдувать будут. . .На каждом твоем шагу. . .
Народ! Тут мне такое сообщение об ошибке дал граневский форум: "Country looks suspicious". Это что такое? Как это понимать?
lol
=="деревенский прикид подозрителен". попробуйте писать во фраке.
Перевод просто великолепен, мой перевод на другой ветке, что называется, рядом не стоял. Завидую белой завистью.
LOL
Кремлевский горец 2.0
Горец вполне кремлевский, но "бабачит и тычет" ныне как раз Наиверховный "тонкошеий вождь", а наш горец-то крутится в разряде "сброда" - кто свистит, кто мяучит, кто хнычет...
Кавказский людоед
Людоед, друг Путлера
Стоило ли,Лев Семенович, об "это" перо марать?
М.б. Есть на Руси пока еще член-корры с аналогичным "простодушным" мнением.Они столь веско не вещают, да и не все они горцы - вот только "конструктивизмом" от них несет как от силосной ямы.
"Стоило ли,Лев Семенович, об "это" перо марать?"
Соглашусь, не стоило! Но самое кошмарное, некоторые, предлагают начать с "этим" диалог !!!
Диалог диалогу рознь.
Вот есть понятие - "артиллерийская дуэль" ...
Просто Р.К. не один в своих размышлениях.Да и "несогласные" не только те кто по 31м.А эффект... - ну навскидку "профурсетка и петрик" ...-:(((
ЛС, а вступить в диалог с Кадыровым не пробовали?
Окультурить его, так сказать. Стать учителем и наставником в деле постижения демократических ценностей. Вдруг проникнется?:)
Даже я, деревенский парень, не стану вступать в диалог с Кадыровым - побрезгую.
Да и с какой стати шахматист, например, должен вступать в диалог с боксером, или научный работник с уголовником?
Разные у них ниши и диалог между ними невозможен в принципе!!!
Вицентий Вегов
Хороший совет,Ванюша, а главное, со знанием дела, сам то у нашего "коллективного подсознательного" кадырова не первый год в "суках" пасёшься. Молодца.
сам то у нашего "коллективного подсознательного" кадырова не первый год в "суках" пасёшься.
А Ванюща уже проникся ...!! хе-хе-хе!!
диалог невозможен ,а вот мочиловка...
очень даже "да"...поскольку бультерьер "Кадыр" только на то и способен. что за "хозяина" "пасть порвать"...А потому -посадить их вместе в одну клетку и пусть оттуда нам о всоём видении демократии рассказывают)))
Рубинштейна и Кадырова в одну клетку? Это жестоко. Страсбург не одобрит
За хозяина ли???
По моему он вчистую переиграл Путина, (еще одного выдающегося государственного и общественного деятеля, тоже очень образованного и любителя своеобразных фраз!) и теперь москва платит чеченцам дань!
Вицентий Вегов
Ашиба-а-аешься, когда будет "вчистую", ну, или где-то рядом, тогда с Рамаданом Ахмедовичем несчастье, "великое горе Вайнахское" случится, ну там, пистолетик, к примеру, не в ту сторону пульнёт, а пока всё идет по плану.
Стрельба холостыми, звука много поражения - ноль
Но ведь, как человек изменился - Кадыров. Раньше ведь только стрелять умел сейчас и говорить научился было, что в Кремль "треник" и кроссовки одевал, теперь в таких же костюмах, как и премьер ходит, еще пару лет и он выучит кроме слова "конструктивизм" другие термины и архитектурные стили, а возможно ещё и станет почетным архитектором России, а на его лекции будет стремится попасть вся интеллектуальная общественность страны.
Хорошо пока о медицине молчит...но ничего время у него ещё есть.
Добрый день -heavy9.
А мне это напоминает стоматологию.Есть такое понятие - временная пломба.
Добрый день уважаемый - aommm12.
Может и временная... раньше под неё и мышьяк закладывали.Чего было больше вреда или пользы? - вот в чем вопрос.
Да и постоянной-то на горизонте не видно.
Временную сними, все разрушится и не на чем будет конструктивизм оттачивать.
Отличное эссе
Получил удовольствие.
"Ноблес оближи"
Учил меня мой друг-филолог:
Ты деву топлес оближи,
Пролог покажется ей долог -
Стонать негромко обяжи,
Но если вдруг, откинув полог,
Бежать захочет, не держи!
ЛЕВА - поезжай. . .
Расскажешь и опишешь после.
Давай - нос к носу с БАНДИТОМ. . .
Что за бред-то, малопочтенный? Давай тв ко мне. Нос к носу с очкариком? Потом опишешь.
Хрен конечно лучше, чем хер.
Это зависит
от способа приготовления.
Здесь значительно больше эпитетов, чем предположить себе ВЫ смогли бы. . . .в россияннском языке их значительно больше. . .
На Кавказе очень нужны такие, как Рамзан Кадыров и совершенно не нужны такие, как Мурат Зязиков
Я сам был активным сторонником демократического движения в России в 1989 - 1993 годах. Хорошо помню триумф демократии в августе 1991 года с последовавшими тяжёлыми экономическими потрясениями. Но если Россия в целом тогда отделалась ещё сравнительно легко (во всяком случае в сравнении с Февральской революцией 1917 года), то вот о Чечне этого, увы, никак не скажешь.
"А в самой Чечне разыгрывался необузданный террор против не-чеченского населения, да главным образом — русских. Чечены произвольно оскорбляли, унижали русских, грабили, отнимали имущество, квартиры, земельные участки, убивали, выбрасывали с этажей из окон, насиловали, похищали женщин, и мужчин, и детей из детских садиков, — многие так и исчезли бесследно. «Русские! вон из Чечни!» Раздались из Чечни русские вопли, русские приезжали с жалобами, стучаться в российские инстанции — но все три года те оставались безучастны. Ни административной, ни судебной защиты не было никому. И о судьбе этого полумиллиона не-чеченов — молчала вся российская пресса, столь теперь свободная, молчала все три года! И российское телевидение не показывало нам никаких раздирающих сцен и трупов — три года. И три же года благодушествовали самые знатные российские «правозащитники», выявляя хладнокровие нашего образованного общества. (За все три года мне известно лишь одно сообщение из Чечни в московской газете: что за первые полгода режима Дудаева в Чечне подвергся насилию каждый третий житель («Экспресс-хроника», 28.7.1992) — разумеется, не-чечен.) Это и была, как теперь говорят, этническая чистка, но из Боснии она стала заметна всему миру, а из Чечни — никому. Ни ООН, ни ОБСЕ, ни Совету Европы".
А. И. Солженицын, "Россия в обвале"
http://www.solzhenicyn.ru/modules/myarticles/article_storyid_380.html
Вот каким получился "триумф демократии" в Чечне! Оказалось - не работают там институты демократии по-европейски и ещё очень долго работать не смогут. Как между прочим и в огромном большинстве развивающихся стран. Но если сравнить современное положение дел с тем, что там было ещё 6-7 лет назад - то по-моему у Рамзана Кадырова многое получилось для налаживания жизни обычных людей (не правозащитников - насчёт правозащитников я в основном разделяю взгляды Юлии Латыниной, которая между прочим ни Медведева, ни Путина совсем не жалует). Но управляет Кадыров по тамошним понятиям, действительно весьма далёким от европейского разделения властей.
А вот например у Мурата Зязикова в соседней Ингушетии не получилось ни фига! По-моему На Кавказе очень нужны такие, как Рамзан Кадыров и совершенно не нужны такие, как Мурат Зязиков! Не стоит думать, что это одно и тоже.
И насчёт правозащитников. Как Вы, Лев Семёнович, относитесь к действиям Израиля по перехвату корабля из Турции с сотней террористов и пятью сотнями правозащитников в их теперь обычной роли полезных идиотов для террористов? Или Вы за двойные стандарты, как Новодворская: применительно к Газе против правозащитников, применительно к Чечне - за??? А вот Вам совсем уж колоритный "правозащитник":
http://lankov.oriental.ru/d58.shtml
Подозреваю, что Ваш горе-коллега по "Граням" Александр Скобов даже этого подонка-кимирсеновца Сон Ду-юля поддержал бы! А каково Ваше мнение???
"Как Вы, Лев Семёнович, относитесь к действиям Израиля
Я за него. (А то чего это вы все к нему прибодались, господа патриоты?)
Ну-с, к действиям Израиля отношусь- вполне.
Как к началу войны. И искренне надеюсь, что в ближайшем будущем, то есть при очередном ихнем порыве к прорыву, пару реальных "бесполезных идиотов" схлопочут от 9 грамм и более.
Я с самого начала заявлял, что мне жаль Израиль
Израиль был прав по логическому оправданию своих действий, но не прав по букве МЕЖДУНАРОДНОГО права - это были действия против неизраильского корабля в нейтральных водах. К тому же погибшие были в итоге только с одной стороны, а никакого оружия на корабле найдено не было - исламистские противники Израиля одержали в мировом масштабе безоговорочную пропагандистскую победу, к чему собственно и стремились, используя пять сотен правозащитников в качестве полезных идиотов.
Там сейчас война назревает, и серьезная. А когда начинается война, вся проаганда меняет профиль и то, что важно в мирное время, совершенно обесценивается, когда реально начинают стрелять. Так что не стоит переоценивать пропагандистские победы мирного времени.
Уж как Чемберлен пропагандировал в 1938 свой "мир для нынешнего поколения". И как этот мир оценивали всего через год, в 1939?
Перефразируя, можно сказать - "во время войны пропаганда мира на вороту не виснет".
Действительно безобразие! Допустили ранение своих солдат этими морскими гопниками! Торпедой надо было, торпедой!
А там уж "Дело спасения утопающих..."
Вот советские подводники в годы ВОВ правильно поступали: топили нафиг все шведские сухогрузы на Балтике, чтобы немцам грузы не возили.
А очень ли нам нужны такие, как Дойчер?
"Своего первого русского я убил в 15 лет" - Р.Кадыров
"Каждый чеченец должен убить 100 русских" - Кадыров (старший)...
Кадыровы тоже участвовали в творившемся в Чечне беспределе начала девяностых
Но во время того беспредела в Чечню стали всё больше проникать ваххабитские эмиссары "Аль-Кайды" и вскоре после первой чеченской войны пути традиционалистов и ваххабитов разошлись навсегда.
По-моему у России нет выхода: единственный вариант - борьба в союзе с кавказскими традиционалистами против тех, кто отреклись от традиций и религии предков и связались с "Аль-Кайдой".
"Отреклись от традиции предков и связались с Аль-Кайдой" LOL!
Вы изволите говорить полную ерунду. Там линия противостояния проходит не по водоразделу "традиционалисты-Аль-Кайда" Это Кадыров, по-вашему, "традиционалист"?
Вы вообще даже примерно не представляете ситуацию, а берётесь рассуждать и делать выводы, господин "аналитег"...
Неваххабитской вооружённой оппозиции на Кавказе больше не существует
В феврале этого года Доку Умаров забил стрелку своему бывшему соратнику Арби Евмирзаеву, он же амир Мансур, ещё несколько лет назад - председатель шариатского суда Ичкерии, красовавшийся рядом с Умаровым на шапке "Кавказ-Центра". На этой стрелке Умаров порешил Евмирзаева и большую часть его окружения - это была последняя неваххабитская оппозиция на Кавказе, поддерживавшая связь с Ахмедом Закаевым.
Совсем немногие, кто остались - вроде бы сдались российским властям и помогли уничтожить (уже через неделю) Саида Бурятского. A вскоре был уничтожен и глава ваххабитского суда Имарата Кавказ Анзор Астемиров (в прошлом году приговоривший Закаева к смерти).
Гибель "амира Мансура" - это полный конец вооружённой оппозиции на Кавказе, не связанной с "Аль-Кайдой".
А, может, не "борьба в союзе", а либерализа
Это ОНИ вам так рассказали...
Впечатление такое, что вы в "Германии" черпаете информацию из ОРТ...
А разве ОРТ что-нибудь рассказывало про гибель "амира Мансура"???
Каюсь - по ОРТ ничего об этом не видел. Всю информацию прочёл из Интернета, в основном из "Чеченета"...
А про то, что война расползлась далеко за пределы Чечни - на Дагестан, Ингушетию, и далее,
и чем дальше, тем шире расползается, это ваши источники вам сообщили?
Война с терроризмом так или иначе затрагивает весь мир
А что на Кавказе раковая опухоль "Аль-Кайды" пойдёт с захваченного в 1996 году Чеченского плацдарма всё дальше и дальше - я после Хасавюртской капитуляции совершенно не сомневался. Потому и сделал ноги в Германию...
расползание произошло как раз ПОСЛЕ 2-й войны...
а вахаббизм распространился как раз вследствие первой...
Это Вы лубянским немцам рассказываете? Напрасно.
Они в свою дуду по сурковским нотам дудят.
Россия в нынешних ее гра
Как бы кто ни возмущался, это остается непреложным фактом. Я глубоко убежден в том что Россию может спасти только американская оккупация с жестким дисциплинарным режимом, чтобы в нем выросло новое поколение россиян. Только лет через 30 можно будет делать первые выводы. Повторяю, это мои убеждения.
Вот нехорошо так откровенно завидовать человеку, Рубинштейн. Ну да, у него родина есть, а у вас нет. Но Вы долго старались... чего ж теперь.
Вот нехорошо так откровенно завидовать человеку, Рубинштейн. Ну да, у него родина есть, а у вас нет.
Логично! Говоря - Родина, мы подразумеваем Путин! говоря Путин - мы подразумеваем - галеры, на которых он трудится. Осталось еще партия (имеется в виду Ед.Россия) и народ едины. Правда одно не понятно, как партия миллионеров может быть едина с нищим народом? Видать народ наш явный мазохист.
Аксиома
Чем сильнее упадут цены на газ и нефть, тем скорее конец Медвепутии.
А когда рамзан
говорит о не допустимости убийств - это намногое навевает.Интересно - приходят они ему во сне толпой,или очередь заказывают?
Или они распределяются
на две очереди - одна к спасской башне,другая к рамзану в опочивальню
Для проплаченных есть 2 новости,одна плохая,другая хорошая
Плохая - скоро все будем в КНДР ! Хорошая - травы на первое время хватит на всех !
Травы на всех не хватит.
Её уже приватизировал Путин.... Так, что русские когда очухаются ото всех этих понтов, увидят, что акромя голой земли, которую они же и засрали, ни чего нет...
Хотя, как лицо российской академии наук, Рамазан Кадыров действительно великолепен. Глядя на академика, я понимаю, что в совдепии реальный академик был только один - Ландау..
Да,он один и был
королев украл Фау-2,курчатов использовал Розенбергов,которых за это казнили.Ничего рашка сама не сделала!
C ФАУ хотелось бы по подробнее. Что и
как. Хотя. ТНА узнайте что такое, тогда поймёте в чём вы правы, а в чём нет.
Интересно, а Дренбергер или Фонбраун, которые работали на НАСА, это кто....
а Вернер фон Браун
людей на Луну отправил.Вот кого вербовать надо было!
Атомную украли, водородную Сахаров создал,
реальный руский гений.. И как большинство гениев, оказался в контрах с тоталитарной властью. Как и шахматный гений Каспаров сегодня.
Не один он такой. Просто он говорит что думает. (c)
Чем мне служивые бандито-портянки и нравятся. Очень смешно, когда это незамысловатое быдло в сапогах пересказывает своими словами очередную передовицу из детского журнала "Мурзилка" или "Веселые Картинки". Когда же эти баблолюбители-тупорезы с тремя классами церковно-приходской школы КГБ лезут во власть вослед за Великим Путиным - это полная беда и совсем не смешно!
"с тремя классами церковно-приходской школы КГБ лезут во власть"
То будет то же, что и у нас в Украине...
Вот Рамзану ещё пару ходок на зону оформить "задним числом" - он это заслужил, - и в президенты России можно. Будет самым авторитетным, из всех "презов" в наших мусорных "куралевствах".
Я тут подумал, а вдруг путин, приемником медведева, избрал - ..... это пипес, гражане - КадЧечоссии.
Вот с кого детям пример брать надо!
кадырова-в президенты,тайванчика-в премьеры,а там глядишь и россия на уши встанет...
успокойтесь
у медведева роль стул погреть 4 года. Ведь сами видите - россия вперде!
Он пытается чего-то вякнуть
но это вяканье с позволения! Кто не дурак - тот понимает.
сейчас Чечня питается из бюджета России. Кто спорит, прошу отойти в сторону. О каком сталинском стиле руководства здесь может идти речь? Раз кормимся от России, то и выполняем указания из центра. Я не могу помыслить Рамзана сталинистом. Ни-ни. Вы спросите, а о чем он вещает? Так я отвечу- это оплачено. Не в обидном смысле. Ни-ни. А в смысле экономики. Вопрос можно поставить, а может ли чеченский лидер стать сталинистом? На мой личный взгляд - нет. Так что Рамзан - молодец!
ну, если уж мы обсуждаем головы, то, во-первых, начните со своей головы.
Из того, что Чечня кормится из бюджета ровно ничего не следует.
Вы ведь не занете, на каких условиях дают деньги. Некоторые называют это просто данью. По-моему, это похоже на правду.
Зачем со своей
он чужие прекрасно режет.Сам присутствует и получает полное удовлетворение
вот скажет ему путин
отделяйся от россии и живи как хочешь! Взвоет - только не это!
робяты
кидайте весь кавказ нахер и пусть они сами живут как хотят,все ваши налоги идут туда! Империя уменьшится? ну и х... с ней! А нефти там ведро!
Кидайте... ты его отдери сначала - стамеской не отколупаешь, прилипли, как бегемот к жо...
Кавказ кидать не надо, он и сам кинет, когда время придет.
А пока посоет бюджет. Отчего ж не поэксплуатировать имперские комплексы . ...
Только ленивый еще не пнул академика Кадырова, который в отличии от Грызлова мыслит "приземленно".
И почему-то никто не критикует "демократа" А.Чубайса, предавшего правое дело и демократов и договорившегося до нетленок в стиле нацлидера, что в экономике у России свой путь, отличный от запада и что их опыт для России не подходит. Но когда нужно было кинуть народ и вместе с правильными пацанами прибрать "общенародную собственность"-он пел прямо противоположное! Тьфу!
Просто Чувайс еще никому головы в прямом эфире не отрезал?
А смена своих убеждений в зависимости от конъюнктуры для России нормальная практика.
Хотя под час публичные версии перемен разные - у Чубайса одни, у Лукина другие, у Белова, Радзиховского.... свои, но результат один, они перебежали на сторону сильного - поддержав криминальную власть.
ну вы даете. Тогда вы прямо поддерживаете Януковича. Вот учитель в школе. Он поддерживает председателя, когда детей учит? Или он зарабатывает себе на жизнь, как может, по мере образования и способностей? Чубайс - человек невероятных способностей. Энергетика была сильно убыточной в союзе, а теперь прибыль приносит. Нанотехнологий не было вообще, а теперь, пусть не так много, но собрано и финансируется, с последующим выходом на собственную орбиту. Кстати, его госкорпорация первая будет отменена, так как она единственная удачная среди всех других. Как это будет использовано властью, а Чубайс тут причем? Вот господин Кудрин, провел шикарно операцию по размещению еврооблигаций. Кто воспользуется? Уж точно не Кудрин. Так кто виноват? Чубайс, Кудрин? Люди, которые нарушают закон, должны быть наказаны, и это не Чубайс и не Кудрин.
А вы вспомните 90й и Чубайса того времени.
"В марте 1990 года Чубайс с группой сторонников предложили Михаилу Горбачёву проект рыночных преобразований, предусматривавший вариант насильственного ограничения политических и гражданских свобод (свобода слова, права на забастовки и др.)".
После этого, роль Чубайса в системе постсоветской власти в России становится более понятной.
такого не знаю. Зачем обсуждать, что кто-то где-то сказал или не сказал, а о нем сказали. Я привел два примера. Есть и другие дела. Не все удачные, так как воспользовались ими проходимцы. Ну, надо было исправлять, работать над этим. Но оказалось, что те, кто воспользовался, решили ошибки и недоработки превратить в основную идею заработка. Так это называется криминал. Байкалфинансгрупп. Причем здесь Чубайс? Тогда и Сахаров - создатель бомбы и отвечает за Карибский кризис. Зачем представлять дело так, как будто бы возможно было все делать прямо и правильно, и никто не мешал. Так что, лучше вообще не трогать было систему? Тогда бы России уже давно не было бы, в тех границах. Вы еще скажите, что Чубайс - кровавый чкст и выполняет задание Андропова. Собственно вы это и сказали. Был и потом заговор олигархов в том же ключе, как вы пишете. Чубайс, как известно, был категорически против. Но власти не имел уже давно к тому времени.
Если вы о этом не знаете или не хотите знать - это не повод считать, что этого не было.
Правда и на истину не претендую.
Был ли и есть Чубайс реформатором? - не знаю, скорее распорядителем госсобственности, занимался её подсчетом и переводом этой собственности в частную.
Он менеджер верхнего эшелона власти. Эффективный? - сомневаюсь...где в его работе вы увидели достижения? этот человек последние двадцать лет не отходит от власти, госсобственности и "госденпотоков".
Демократ - точно нет, скорее - автократ.
Академик Кадыров!
Это звучит гордо!
Очень талантливо, Лев, мерси! :)
"Никакого конструктивизма в той или иной протестной стратегии действительно нет. Как нет в ней готики, барокко, классицизма, ампира, модерна и всех прочих архитектурных стилей." :)))
Если бы могла удалила бы и этот свой комментарий. Теперь понятно почему так много гадостей пишут Рубинштейну.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
