Это история одного моего человеческого падения сорокалетней давности. Я бы не стал каяться напоказ, но весь фокус в том, что это мое падение было совершено не ради дурных целей, а лишь из желания вырасти в глазах очень хороших и дорогих мне людей.
Шо ж Вы ТАК убиваетесь? --- Вы ж ТАК никогда не убьетесь ...
Понятно все - русским быть позор, даже если мать русская. А чего еще человеку мира терять!?
butterfly : "она не дура - ей стало за него стыдно тогда, а ему за себя - сейчас Так Гандлевский - это фамилия матери или отца? И что стыдного..." ==================================== Ув. butterfly , ДЕЛО НЕ В ФАМИЛИИ , а в п. "национальность" в "совеЦком паспорте" . 16-тилетний Автор при получении паспорта мог выбрать по собственному желанию национальность "еврей" - по отцу или "русский" - по матери ("казак" - никто не мог, т.к. ТАКОЙ НАЦИОНАЛЬНОСТИ В УТВЕРЖДЕННОМ "СПИСКЕ НАЦИОНАЛЬНОСТЕЙ СССР" как бы не существовало). В первом случае он получал часто и объективные проблемы , и "субъективные" , причем на всю оставшуюся жизнь в совке. Дело в том, что в нашем "интернациональном" и "дружном" по нац.признаку государстве действовали квоты на прием евреев , например в ВУЗы или на работу. В НИИ, например, на прием евреев существовала квота в 2% , и , если у вас в отделе было 25 вакантных мест, то вы могли принять ТОЛЬКО "0,5 еврея" , с ОКРУГЛЕНИЕМ до "одного" , ну уж если очень нужного специалиста , то с уговорами в ОК - второго. Вот Отец и не хотел, чтобы у Сына были проблемы, А СЫН МОГ СТАТЬ НА СТОРОНУ "ОБИЖЕННОГО", но НЕ СДЕЛАЛ ЭТОГО. Это прекрасно поняла и учительница.
До начала 90-х и последних дней существования совка этот пункт неглсного Постановления Совмина формально учитывался при приеме на работу. Правда, к этому времени граждан еврейской национальности , к сожалению , у нас почти не осталось.
Добровольно стать "евреем" полукровке в стране, где существовал хоть и в стыдливо прикрытом виде ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АНТИСЕМИТИЗМ (помимо обычного, бытового) было бы проявлением не героизма (по Стивенсону), а самого настоящего мазохизма. Человек, ощущавший себя русским, не знавшим никакой культуры и языка кроме русского, должен был добровольно пополнить ряды советсих "париев". Во имя какой идеи должно было свершиться такое жертвоприношение? Помочь другим "париям" он бы этой "акцией солидарности" никак не смог, зато смог бы облегчить подлому государству никем не замечаемые притеснения типа сложностей при поступлении в ВУЗ, выбора специальности и проч. Добровольно уступать тупым и бесталанным, но с "чистой анкетой" возможность быстрее продвигаться по служебной лестнице, т.е. терять для себя возможность более свободного творчества. "Акция солидарности" типа той, почти сказочной, когда датчане по примеру своего короля надели желтые звезды, возможна была благодаря двум условиям: во-первых, датчане были граждами свободной страны с давнишними традициями гражданского общества и четкими представлениями о Добре и Зле и, во-вторых, античеловеческая сущность нацизма не только не скрывалась гитлеровцами, а, напротив, всячески выпячивалась и воспевалась. В условиях же "зрелого" социализма людьми были полностью потеряны нравственные ориентиры, а государственный антисемитизм существовал скрыто, тайно и никакой возможности выступить против него открыто,организованно - не было. Была только одна возможность для еврея, притом сопряженная с огромными опасностями, неприятностями, потерей работы, многолетними преследованиями вплоть до тюремного заключения и смерти - выехать из страны, т.е. решиться полностью перечеркнуть всю свою прежнюю жизнь, оборвать все родственные, дружеские и рабочие связи и начать всё сначала. Чтобы решиться на такой подвиг, надо было созреть и, главное, как мне кажется, чувствовать себя евреем. Далеко не все советские евреи обладали таким самосознанием, а тем более полукровки. Да, для автора это был акт приспособления, человек приспосабливался жить в нечеловеческом государстве,но при этом никого и ничего не предавал: ни людей, ни убеждений, ни веры. Повторю, я не вижу, в чем ему надо каяться. Каяться надо тем, кто создал такое государство, кто принимал тайные законы о "квотах", кто разрабатывал и выполнял постановления о борьбе с "космополитизмом", кто, пользуясь подлыми законами и нравами пёр наверх, оттесняя ни в чем неповинных "париев", кто разжигал антисемитизм, в т.ч. и известные писатели, "инженеры человеческих душ". Поэтому "покаяние" Гандлевского я считаю совершенно излишним, а осуждение мальчика его прекрасной учительницой глуповатым и бестактным.
Проддерживаю! И думаю, ч то господин Гандлевский написал этот текст не ради покаяния а для создания дискуссии о "вреде национальностей" как ненужной пропаганды.
Ну и где бы были энти героические датские ушлепки, если бы не тоталитарные русские? --- Так бы и продолжали отсасывать у немцев со своими желтыми звездами... И король ихний --- тоже говнюк еще тот --- нет, чтобы как Сальвадор Альенде, взять автомат да пульнуть из своего дворца по немцам... А то он, сцуко, звездочку нацепил, герой, блин .. . И вот теперь эта сраная европейская шелупонь еще чему-то нас учить пытается --- своей проституточности и импотенции ...
Полностью согласен с Юлией.Это надо бы нашему родному государству стыдиться, но вместо стыда у нас было КГБ.
И России следовало взять пример с Передовой, Заокеанской Дэмократии. Там на днях по призыву Обамы устыдились 250 летнего рабства негров, уничтожения коренного населения США индейцев, 4 миллионов убитых вьетнамцев и сотен тысяч погибших иракцев, что разогнали ЦРУ, пересажали всех агентов ФБР и распустили армию.
Эта учительница не просто глуповата или бестактна. Хуже. Вот из-за таких и не любили "жидов". Она, понимаешь, на такси с работы ездит, и она ж ещё рот открывает! А моя русская бабушка, тоже учительница, в Мухосранске в кирзачах грязь месила. И слова "такси" не знала... И насчёт антисемитизма я чего -то не понимаю. Папа еврей, а сын из математической школы, в школу с гуманитарным уклоном, понимаешь, переходит. В Москве, конечно, на худой конец в Питере. А русские Ваньки в Урюпинсках! Где вообще спец школ нету
str2007again ; "Эта учительница не просто глуповата или бестактна. Хуже. Вот из-за таких и не любили "жидов".=========Как раз то она "высокодуховная" (хотя ,на мой взгляд, - излишне до "глупости"), а вот большинство населения , проживающего на широких просторах нашей страны , ВОСПИТАНО И ИСКАЛЕЧЕНО ДУХОМ СТАЛИНИЗМА - "ОЧЕНЬ УМНОЕ" , сплошь и рядом Павлики Морозовы, готовые отца родного продать за сотовый, маечку или за 30 рэ. Вот как раз они и представляют собой "совковых русских" , которые и вызывают страх и отвращение во всем цивилизованном мире.
...теперь за те же "маечки" продаются сторонники амерской демократии ...
"Я не вижу ничего такого, чего Гандлевскому следовало бы стыдиться, хоть тогда, хоть теперь." Перед нами действительно - нечего... А перед отцом... Сочувствую уважаемому Гандлевскому, уважаю его боль - потому что она и есть Совесть.
А перед отцом - тем более нет никакой "вины", отец сам просил его и , не сомневаюсь, абсолютно искренне, не совершать никому не нужных "подвигов". Вообще, первым моим движением по прочтении статьи было ни в коем случае не принимать участия в обсуждении, потому что я знала наперед во что оно выльется. Считаю подобные искусственные акты "покаяния" в несовершённых грехах очень вредными и провокационными. С одной стороны, приходят в крайнее возбуждение все антисемиты, которым доставляет исключительное удовольствие картина "кающегося жида". Они начинают судить и рядить, хвалить или насмехаться над кающимся, а заодно излагать свои чудовищные бредни о евреях, еврействе, Израиле, иудаизме, палестинцах и проч. Мы тут имели удовольствие полюбоваться всей гаммой подлости и низости от Кланта и Золингена до Добрыньки (Никитича) и Этцеля. С другой - оживляются еврейские националисты со своим бредом о крови, национальности, связанной исключительно с происхождением родителей, невзирая на самосознание людей, понятия не имеющих о еврейской культуре, иудаизме, идише и иврите, а целиком выварившихся в русской культуре и владеющих, да еще, как правило, намного лучше "коренной нации", только одним языком - русским. Начинаются мракобесные рассуждения о том, что эти люди, только из-за факта своего рождения "обязаны" быть правоверными евреями, иначе они клеймятся как "отступники", "предатели", выкресты", корыстные охотники за "наживой" и "дивидендами" (ярким выразителем этой, с позволения сказать, "концепции" стал на ветке Adig). Удивительнейшим образом оба направления (по существу расистские, хотя и с разным знаком в отношении евреев) совпали, хотя бы в той ненависти, которую их адепты проявили к "выкрестам", и в той тщательности, с которой они проводят свои "раскопки" родословных несчастных полукровок или даже стопроцентных "евреев", поменявших фамилии, или взявших псевдонимы. Не знаю, как Вам, а мне вообще неинтересны подробности национального происхождения, человек мне ценен сам по себе, мне важны его нравственные качества, интеллект, поступки, судьба, взаимоотношения с другими людьми и обществом. Что касается национальности, она мне важна, как бы это сказать, чисто эстетически и познавательно, мне совершенно неважен состав крови собеседника, но человек, считающий себя представителем определенной национальности, интересен мне как носитель неизвестной мне культуры и определенной национальной судьбы, в случае с евреями судьбы уникальной и трагической. Повторю еще раз, что каяться надо не русскому Поэту и тысячам таких же, как он, а подлому скрытно-мутно-расистскому государству, заставлявшему людей делать дурацкий выбор о записи в паспорте и подлым антисемитам, которых вырастило это государство и которые так расплодились в комфортных условиях грязного путинского режима.
http://grani.ru/Society/d.161267.html?thread=2537808#cmnt2537808И пока ты этого не сделаешь -мы с твоим молочным братцемимеем все основания полагать,что ты просто меня изощрённо дразнишь :)
Меня посетила та-же мысль, но неимоверными усилия воли ), таки смог удержаться от соблазна ступить на эту "зыбкую почву".До сего момента...)
Ув. yulia, Вы хоть и женщина, но достаточно умная чтобы писать на Гранях наравне с мужчинами. Однажды я даже усомнился, что Вы женщина. Однако, поскольку Вы женщина, то вы всё-таки не можете писать глубоко о высоких материях. А еврейский вопрос относится к высокой материи, связанный с Богом. Вы, конечно, не верите в Бога, но если бы и верили вам не под силу было бы спорить с мужчинами в еврейском вопросе, ибо женщины имеют другое главное предназначение по замыслу Бога, а именно быть помощницей для мужчины в деторождении. Но, вернёмся к делу.------- То, что у Сергея Гендлевского отец еврей говорит о том, что у него душа еврейская.( А то, что в Израиле еврей считается по матери, то там всё наоборот. По Торе еврей по отцу, а мать должна быть лишь белого рода). Недаром у Сергея в молодости возник вопрос о своей принадлежности к евреям. Но решил он его как негр Майкл Джексон - перекрасившись в белого пушистого. А сейчас, когда у евреев есть уже большее равноправие, то Гендлевский вспомнил о своём еврействе и использовал его для статьи. Но перспективы евреев не так велики, они могут исчезнуть и в первую очередь в Израиле, где евреи смешиваются с темнокожими хамитами, признанными в Израиле евреями. В Диаспоре же евреи смешиваются преимущественно с представителями белокожих народов, принимающих иудейство и именно их потомки продолжат существование еврейского народа, которому суждено в большей мере жить в Диаспоре и бороться за своё выживание. Лишь будучи образованнее окружающих народов евреи могут выжить. Недаром, упомянутая Гендлевским образованная учительница, могла ездить на такси, обеспечивая свою безопасность от случайных антисемитов по дороге домой. Ограничение евреев по процентной норме к доступу учёбы и работы - конечно было несправедливо. Но, если бы не было ограничения, то евреи могли бы оказаться на большинстве руководящих мест, что вызвало бы большое недовольство окружающего большинства русских и других народов и антисемитизм бы только увеличился. А вот в Израиле, где большинство евреи, умным евреям трудно продвигаться и лучшие места распределяются установившимся истеблишментом.
Сильны вы, в комплиментах, шеф д'еовр...!)))
the_son_human : "Ув. yulia, Вы хоть и женщина, но достаточно умная чтобы писать на Гранях наравне с мужчинами.... Однако, поскольку Вы женщина, то вы всё-таки не можете писать глубоко" ===================================== ВЕСЬ ВАШ ТЕКСТ ,МУЖИК, ЭТО ГИМН глубине НАШЕЙ МУЖСКОЙ эрудиции, токости НАШЕГО ВОСПРИЯТИЯ, совершенству инструментария Нашего анализа, который покоится на мощной логика первого порядка , не пренебрегающей и теорией кванторов. НИЧЕГО НЕ МОЖЕТ УСТОЯТЬ СУПРОТИВ ВАШЕЙ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО МУЖСКОЙ ЛОГИКИ, ПРОПИТЫВЮЩЕЙ ВСЕ СКЛАДОЧКАХ ВАШЕГО ДВУХКИЛОГРАМОВОГО ГОЛОВНОГО МОЗГА! ВЕСЬ ВАШ КОРОТКИЙ, НО МОЩЬНЫЙ ПОСТ ПОДОБЕН КУРСУ КОРАБЛЯ ДЛЯ УМНЕЙШЕЙ ПОЛОВИНЫ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, ПРОЛОЖЕННОМУ ОПЫТНЫМ КАПИТАНОМ ВО ЛЬДАХ , на которые наложились КЛАССИЧЕСКИЕ ДИНАМИЧЕСКИЕ ЗАВИХРЕНИЯ И по неожиданности решения подобен универсальному решению теоремы Шварца-Кристоффеля, над которой бились Величайшие Умы Человечества многие столетия ! Осоенно впечатляет тонкость Ваших замечаний при начальной формулировке объемной интерпретации терминов силлогизма мужского интеллекта, граничащая не то с безумством, не то с полной потерей сознания! А Ваша крылатая фраза : "Однако, поскольку Вы женщина, то вы всё-таки не можете писать глубоко о высоких материях" ЗАЙМЕТ ДОСТОЙНЕЙШЕЕ МЕСТО ВО ВСЕХ ОБЩЕСТВЕННЫХ МЕСТАХ , ПОСЕЩАЕМЫХ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ОСОБЯМИ МУЖСКОГО ПОЛУ!
После поста сына человеческого я смеялась до колик в животе, Вы же довели меня почти до истерики. Щеки болят, слезы текут, ха-ха-ха-ха-ха.....ха-ха-ха-ха- ох! ....ха-ха-ха-ха-ха-ха... хоть кто-нибудь, принесите воды!!...ха-ха-ха-ха-ха.....
Спасибо , уважаемая Юлия, за столь высокую оценку моего скромного труда. Когда Кланта выгонят с работы за бездарность и он устроится в цирк работать коверным , пойду к нему писать репризы. Обещаю бесплатную контрамарку !
Клант не может быть "ковёрным" - он по определению подковёрный, с тем и помрёт... А контрамарок платных не бывает... Давайте вместе пожелаем Юлии всегда иметь возможность купить билет в самый дорогой цирк и никогда не встречаться там с Клантом, который - гипотетически - даже с Вашими репризами всё равно останется злым дураком...
seignior : "Бездарных ковёрных не бывает... Клант не может быть "ковёрным" - он по определению подковёрный,..."======= Спасибо , ув. seignior , за Ваши принципиальные замечания к шутке в области, где ,признаюсь, я не очень силен. А в провинциальный цирк, где может быть такой бездарный коверный , БЕЗУСЛОВНО ЮЛИЮ НЕ СТОИТ ПРИГЛАШАТЬ . Но все зависит от ее пожеланий.
я с удовольствием пойду (да что там пойду, полечу, как на крыльях!)в любой цирк, хоть столичный, хоть провинциальным, с любым коверным. Боюсь,правда, что нам, избалованным ФОРУМНЫМ ЦИРКОМ, выступление даже самого талантливого клоуна покажется пресноватым. У меня такое чувство, что сегодня я отсмеялась на год вперед :-) Хотя знаю по опыту, что уж чего-чего, а запасы смеха у меня неограниченные, к завтрашнему дню восстановлюсь.
... или, сцуко, торгует контрамарками на спектакли, в которых пишет репризы (посты?) для клоунов ...
НЕ ПОВЕДЕМ ВЕДЬ с seignior brilliant Yulia НА РЯДОВОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ! "Беслатными" контрамарками обычно распоряжаются подковерные сцуки типа vergasов и клантов, а приличным людям ПРИ АНШЛАГЕ приходится ВЫКУПАТЬ КОНТРАМАРКИ у подковерных сцук за "борзых щенков" или за звонкую монету! Но ты , vergasов , из семейства бездарных подковерных, и не раскатывай губу, сегодня все равно ничего не подадим !
Ты бы разобрался со своим моском .... Или и в этой области ты тоже "не очень силен"... Отдохни, Гена, от форума, а то совсем перенапряжешься...
Скажу тебе по секрету - блондинко в порыве чувств,однажды призналось, что Шенген для його - как Учитель с большой буквы У :) У меня тут возникли смутные подозрения,что осваеваемый предмет назывался Как наебать налоговую, торгуя контрамарками во время кризиса :) Как я погляжу - русофобы на "Гранях" окончательно объевреились :)
Окстись тетка , и ты туда же за необразованными и полоумными мальцами! Сама то - образованный и приличный человек!
Я тебе деньги на образование посылала?Посылала!А ты, сцуко, в карты всё продул - и нехуй тут мне по второму кругу подлизываться!!!На трёхшекелевую лесть меня зацепить хотел??? Меня? Родную тётю?!! В армию !!! На Кавказ!!!Я тебя, подлеца, в самое пекло засургучу на три года!!!Не хочешь учиться - служи Родине и не зли тётушку–вычеркну из завещанья нахуй! :)
Эта ремарка и эта досада - редчайший случай искреннего чувства, вырвавшегося из глубин грязной бригадной подсадной утки по кличке "ГРЯЗЬ", старательно и на редкость фальшиво разыгрывающей на "гранях" роль разбитной, разухабистой, развратной, похабной еврейской бабы, могущей даже святого превратить в брезгливого антисемита. Разыгрывала, разыгрывала, но... "не вынесла душа поэта", до того тошно лживой лицемерной твари слушать нормальные слова нормальных людей, вообще безразличных к национальности собеседника и национальному вопросу, хочется бригадной суке совсем другого, послушать своих дружков-антисемитов, с которыми она постоянно перебрасывается поцелуями и дружескими знаками - Добрыньку (Никитича), Золингена, Этцеля, Вергаса, а их все нет и нет, она уж извелась совсем и вот результат - страшная досада по поводу совсем неуместного и ненужного портянке "объевреивания русофобов" (под русофобами подразумеваются все приличные люди либерального толка, оппозиционеры путинского режима, а под "объевреиванием" - отсутствие в них антисемитизма). Забавный прокол.
Уссаться можно!!! :)
Очень подозреваю,что это у тебя получится ещё более убедительно,чем учить евреев сионизму :)ПОЕХАЛИ!!! :)
alberteinsteinдля Юлии 2009-01-15 15:42:54 - После того, как вас погнали из модераторов демо-о форума,я долго беседовал с Ру-м.Он рассказал мне,что читал вашу тошнотворную эротическую перепискус пользователями форума и сделал вывод,что вы - подсадная утка ФСБ, ЗАВЛЕКАЛКА.Cознательная или несознательная.ГРАНИ - ресурс, полностью контролируемый ФСБ,существует только для того,чтобы через ай-пи адрес вычислять и наблюдать всяческих несогласных, ваша роль - завлекать интеллигентов....Рассказал он мне, где вы на самом деле живете... Итд.Полагаю, что у вас сейчас приступ депрессивной паранойисочувствую вам и желаю скорейшего выздоровления.(конец цитато)Но увы Штейну –как выяснилось – это не лечиццо :)Смотри ниже :)
Лечение паранойи остается неудовлетворительным.Основная причина заключается в том,что больные паранойей редко обращаются за помощью.В результате исследования,основанном на наблюдении,лечение оказывается невозможным.
В настоящее время в медициненет специфических способов лечения этих состояний.http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B 9%D1%8FВидишь,блондинко – Вики считает, что ты безнодёжно :)А лучшие психологи Израиляприсоединяются к ранее прозвучавшему диагнозу Шунры и диагнозу Штейна,который он тебе поставил,когда тебя за паранойю попёрли от Буковского :) - НЕДОТРАХ & ПАРАНОЙЯ. Съела? - Cходи, запей!!! :)
делились впечатлениями, обменивались мнениями и вдруг в приличный клуб ворвалась разнузданная, похабная тварь и прямо при всем честном народе наложила на паркете десяток огромных куч дерьма и блевотины. Назвав это "еврейским юмором". Оправдав замечание Рубинштейна, что на форумы надо ходить в противогазе.
Блондинко - я тебя приготовила по всем правилам искусства.Ты - труп.
Бред полный...------------ (((поскольку Вы женщина, то вы всё-таки не можете писать глубоко о высоких материях))) - это Вы из Торы выкопали?----------(((женщины имеют... предназначение по замыслу Бога... быть помощницей для мужчины в деторождении.))) - На самом деле - "Быть помощью, супротив него". Но Вам это мало что скажет ИМХО.------------(((По Торе еврей по отцу, а мать должна быть лишь белого рода))) - все иудеи смеялись...-----------Вы из тех, что морочите людям головы и навлекаете ненависть... на собственную глупость преимущественно...
Барух хаба! Представление начинается :)
Если Вы "the_son_human", то должны знать, что to err is human... Еврея рождает еврейская мать - это азбука. Кто мать - известно всегда, а кто отец - увы... Так что не морочьте людям голову. Есть старая еврейская шутка: папа гуляет с сыном, встречают знакомого, тот спрашивает: "Твой?", отец отвечает: "Жена говорит, что мой"... Абсолютное нежеление евреев - после исхода из египетского плена - быть рабами, заставляет их бороться изо всех сил за право жить свободно и равноправно везде, куда привела их судьба. А "несправедливость" (как Вы элегантно назвали антисемитизм)только укрепляет их в этой борьбе. Но, оказывается, если дать РАВНЫЕ права, то, по - Вашему, они " могли бы оказаться на большинстве руководящих мест, что вызвало бы большое недовольство окружающего большинства русских и других народов и антисемитизм бы только увеличился"...Так что же является двигателем прогресса - конкуренция или протекционизм "наших"? И есть ли шансы "встать с колен" без честной конкуренции, которая и должна выводить на "руководящие места" более способных, которые умеют решать проблемы иными способами, нежели усатый "успешный менеджер"? И запомните: логика - внеполовое понятие, она управляется законами, обязательными для всех - мужчин и женщин (которые умные) и необязательна для дураков обоего пола. А если в шутку, то можно сказать, что мужская логка - правильная, а женская - интересная. Но это - в шутку!А вот то, что Вы не понимаете, насколько интеллект блистательной Юлии мощнее Вашего - уже проблема, отсюда и Ваши мнословные и неубедительные посты на "Гранях"...
Какой ужОс!!!
LOL
yulia : "... не принимать участия в обсуждении, потому что я знала наперед во что оно выльется...каяться надо не русскому Поэту и тысячам таких же, как он, а подлому скрытно-мутно-расистскому государству, заставлявшему людей делать дурацкий выбор...мне вообще неинтересны подробности " ======Умница, Brilliant Yulia !
Чётко, кратко, по - существу! Прямо тест на интеллект и культуру - кто понимает, а кто - нет. Если тех, кто "нет", в России большинство, то плохи её дела... Дай Вам Бог, Юлия, счастливого творческого долголетия! Искренне! Поклонник Вашего яркого и доброго таланта
...хрен энтих либерастов поймешь ...
поддерживаю!
vergas :"...хрен энтих либерастов поймешь ..."=======А как ? Потомок алкоголиков, нацист-пидор со сгнившими москами .
... к тому же и ругань-то твоя идиотская --- педерастия как раз любимое развлечение именно либерастов, а не нацистов ...
Это Ваш текст еще раз демонстрирует. Автор чувствует, вот уже много лет, стыд и тяжесть. Вы ему объясняете, что проблемы нет?..
подростковость - это время обостренной совести. как у маленьких детей в полтора-два есть период, когда они на все говорят "нет" - формируется представление о себе, как о чем-то отдельном, так и в это время выясняются правила собственной морали. Анатолий Алексин пишет замечательные рассказы, пропитанные этим непримиримым подростковым духом, но когда перечитаешь их через пару лет, то поражаешься, какие некоторые из них - недобрые. ведь я-то уже научился прощать себе и другим небольшие подлости - потому что надо продолжать жить, да.
а не встать на одну сторону с неудобными, небезопасными - это, конечно, по подростковым меркам подлость. "в сем христианнейшем из миров поэты - жиды" ("я с вызовом ношу твое кольцо" - белогвардейка среди красных и в Париже не своя и везде чужая, потому что Марина и есть воплощение этой непримиримой морали, она как точный измерительный прибор выявляет большие и маленькие подлости).
но самое важное в этом эссе, это, мне кажется, вот что.
очень большую часть своей жизни мы мыслим в категориях послушания - непослушания. но вдруг наступает момент, когда ответственность за моральность наших поступков ложится на нас самих - и мы вынуждены совершать их не ради одобрения и не в качестве протеста. и родителей - мы додлжны хотя бы чуть-чуть научиться воспринимать их, как они воспринимали нас, - как детей.
мне кажется, это был очень важный урок в жизни героя - хотя это и довольно жестоко со стороны учительницы - осознать все это в 16 лет.
з.ы.Безусловно автору нечего "стыдиться" , А СЛЕДУЕТ СТЫДИТЬСЯ ВСЕМ ТЕМ, КТО СЧИТАЕТ СОВЕТСКИЙ ТОТАЛИТАРНЫЙ И ЛИЦЕМЕРНЫЙ РЕЖИМ "СВОИМ"- всяким потомкам "вертухаев" и "стукачей" типа "Клантов" и "фашистов.сру". А Автор, думаю , написал СТАТЬЮ , скорее "НА ПАМЯТЬ" НАМ И В НАЗИДАНИЕ .
Так Гандлевский - это фамилия матери или отца? И что стыдного в том, чтобы взять фамилию матери? Не стыдно же было его отцу на русской жениться? Господи, когда-же люди наберуться ума не делить друг-друга на "национальности"!? Поэтому учительница в моих глазах - полная дура! Даром, что литературу преподает!
У меня в классе был Флекель-потом Сидоров.Давно было - но осадок остался...ОВым и места то на кладбище нет..аШтейнам ель-ям и тд итп все рашка да рашка...но земля как говорится вери гут....
Так что он не тока перед папочкой, но и перед мамочкой виноват ... Выйдем все на митинг с требованием переименовать Каспарова в Вайнштейна --- надо бороться с наследием тоталитарного прошлого!
Гандлевский - прекрасный РУССКИЙ поэт и писатель. Читайте его роман "Трепанация черепа" Как Пастернак, Мандельштам, Бродский, Ильф, Бабель... Если человек пишет на русском, если испытывает боль за Россию, то какие могут быть разговоры о его национальности? Национальность также не причем и разговоры о ней не должны возникать, и когда речь идет об Эпштейнах, не скрывающих своей зоологической ненависти ко всему русскому. Подонок он и есть подонок. Независимо от записи в паспорте. Израильтяне, напомню, единственные из "цивилизованных" стран, поддержавших Россию в борьбе с басаевыми и хоттабами, этими любимцами новодворских и подрабинеков. И не только морально. Ибо они тоже пережили ужас Маалота, где террористы захватили школу с детьми. Где операция по освобождению прошла неудачно, также погибли дети и спецназовцы. А разница лишь в том, что в Израиле не нашлось ни одного подонка, называющего себя правозащитником, кто обвинил бы в этом правительство или военных. А у нас - да сколько угодно. Пальцев не хватит.
Вот из ее последних стихов по поводу темы, мол нацистскую оккупацию, сменила такая же оккупация советская ---- "Мы? Гитлеру? Равны? - Да он – родной ваш папа! - Теперь вы влюблены - В культурный слой гестапо - Теперь у вас в мозгу - Такой завёлся счётчик, Что должен вам деньгу Убитый русский лётчик - И океан валют - Собрав по мелочишке - Убитые пришлют Вам русские мальчишки - Мы Гитлеру равны? - Да он – родной ваш папа! - Теперь вы влюблены - В культурный слой гестапо - И нам диктует рать - Гестаповских талантов - Как надо презирать - Российских дилетантов - Как надо умирать - На гитлеровской бойне - Спасая вашу рать, Чтоб ей жилось ковбойней, – Как надо умирать На той войне великой - Спасая вашу рать С её к нам злобой дикой - Мы Гитлеру равны? - Да он – родной ваш папа! - Теперь вы влюблены - В культурный слой гестапо - И в следующий раз Мы спросим вас любезно - Как драться нам железно И умирать за вас - Чтоб было вам полезно? - А мне, мерзавке, жаль, Что гибли наши парни - За бешеную шваль На русофобской псарне! ------ Поднимите руки те, кто не считает Юнну Пинхусовну Мориц РУССКОЙ поэтессой? В отличие от Александра Пинхусовича Подрабинека и прочей "бешеной швали", которых и здесь хватает.
И вот результат: недобитые эсэсовцы и бендеровцы с их "злобой дикой" маршируют по Мазепии, Эстонии и прочей Прибалтике. Сносят памятники нашим солдатам, и ставят памятники бендерам и мазепам. А наша доморощенная "бешеная шваль" им аплодирует.
Даже читая Новодворскую, знаешь, что не все евреи - подрабинеки.
к сожалению помутилась рассудком некоторое время назад. Все написанное ею за последние 10 лет поэзией не является - независимо от политических взглядов. Европа, ты - в дерьме!.. Ордой попёрло зверство,
Нашествие хавьер, ковбойский интеллект,
За ценности твои сражается хавьерство
И хавает тебя, как мясо для котлет.Напоминает скорее упражнения баблероведа, чем поэтическую речь. Весьма печально.
У меня уже готов Для тебя букет котов, Очень свежие коты! Они не вянут, как цветы. Вянут розы и жасмин, Вянут клумбы георгин, Вянут цветики в саду, На лугу и на пруду, А у меня - букет котов Изумительной красы, И, в отличье от цветов, Он мяукает в усы. Я несу букет котов, Дай скорее вазу. Очень свежие коты - Это видно сразу!
cincinnat : "Юнна Мориц - замечательная русская поэтесса, к сожалению помутилась рассудком некоторое время назад" ====================================== Юнна Мориц - классическая советская поэтесса , прекрасная и "не от мира сего". В конце 80-90 -х ПОЭТЕССА видимо "расплатилась по полной" по долгам духовных отцов клантов - коммуняк и гебни , ПЕРЕЛОЖИВШИХ НА СЛАБЫХ И НЕ ПРИСПОСОБЛЕННЫХ К ЖИЗНИ ГРАЖДАН РОССИИ СВОИ ГРЕХИ , НАКОПЛЕННЫЕ ЗА 70 ЛЕТ ИХ МАРАЗМАТИЧЕСКОГО ПРАВЛЕНИЯ. И женщина НЕ ВЫДЕРЖАЛА . Тоже обратил внимание на несколько преотвратных ее стишов. А может - уже и возраст !? Она даже позволила себя вступить в так называемую "Общественную палатку" , где кажется и пребывет до сих пор.
А еще "помутились рассудком" более 200 000 погибших на поле боя красноармейцев-евреев. По мнению подрабинеков, у которых с рассудком все в порядке, они тоже "вертухаи и смершевцы". А еще 55 воинов - евреев стали Героями Советского Союза, некоторые дважды. И это все НАШИ, РУССКИЕ евреи, память которых будут чтить. Некоторые из них уехали в Израиль, где подрабинеков нет и быть не может, потому что к ним со всем уважением, и где никто не ставит в пример бендеровцев, устраивавших массовые казни евреев и поляков, но зато боровшихся против "советской власти", что для подрабинеков - главное.
всех ветеранов войны. Это вы врете, Кланттт. Просто нагло врете. Подрабинек назвал вертухаями и смершевцами конкретную группу ветеранов, написавших донос на шашлычную.
...да и по поводу конкретной группы -- неужели подрабинек их биографии изучал?
Подавляющее большинство травящих его "патриотов", статьи не читали и делают это из стадного чувства. Биографии их он, скорее всего, не изучал, хотя биография Долгих вполне известна. Он сделал обобщения об этой конкретно группе на основании их доноса.
... Какая мерзость, однако ...
Да, бывает, что и хороший поэт, и писатель, и актер поддадутся соблазну подмахнуть власти, влиться в общий хор. А на старости лет, случается, что и совсем скурвятся, потеряют стыд и совесть, особенно если власть к тебе поворачивается не, как обычно, грязной задницей, а передком, да ещё и улыбнется и орденочком наградит. И ты, собирательница всякой тухлятины, тут как тут. Ну, еще тебе подкину "матерьяльчику", погрызи, полепи куличики из говна: вон и Битов издал неприличный звух, и старуха Майя завиляла бедрами, старый козел Боярский тоже не отстает, не говоря уж о БГ. Как же тебе, подлой твари, нравится, что холуйская сущность так жива в русском народе. И плевать тебе, гадине, что именно из-за этого он обречен на гибель.
Точнее, я обратил внимание не столько на саму по себе реплику, сколько на не вполне оправданное (на неискушенный взгляд) упоминание БГ среди редко кем выстраиваемых в один ряд столь разнородных персонажей (БГ рядом с такой откровенной мразью, как Боярский ? :)), а также очевидное усиление резкости тона при упоминании БГ. Это мне что-то напомнило. Или я ошибаюсь, и Вы - все-таки не она ?
http://grani.ru/blog/govnomer/d.1725.html#comments
http://grani.ru/blog/govnomer/d.1724.html#comments
http://grani.ru/blog/govnomer/d.1723.html#comments
http://www.grani.ru/Politics/Russia/m.135902.html
http://aeken-bosch.chat.ru/39.jpg
http://img.dailymail.co.uk/i/pix/2008/04_01/TregubovaLIB0204_468x728.j pg
http://aeken-bosch.chat.ru/14.jpg
Лучшие психиатры Лондонской Королевской клиники целый месяц боролись за ее психику, разрушенную в неравном сражении с гэбней, САМ Либерал всея Руси лично посещал ее в специально отведенной палате. Но медицина оказалась бессильна, деньги Бориса Абрамыча потрачены напрасно и ее выписали в таком неприглядном виде: http://img.dailymail.co.uk/i/pix/2008/04_01/TregubovaLIB0204_468x728.j pg ----- А лечить-то ее следовало народными средствами, отменив прочие про: посылать ее на хуй, три раза в день после еды.
http://img.dailymail.co.uk/i/pix/2008/04_01/TregubovaLIB0204_468x728.j pg
http://img.dailymail.co.uk/i/pix/2008/04_01/TregubovaLIB0204_468x728.j pg
Для Мориц стихи стали средством ненависти. "Но стихи не орудие мести, а серебряной чести родник" (Гандлевский написал, кстати).
...Какая досада ...
Ну зачем же - ТАК? Далеко не ВСЕ: "Очнуться!.. Владеть пораженьем,/ Над бездной своей – не чужою./ Как хлебом владеть, как ножом./ Владеть, как волны напряженьем./ Владеть, не кривляясь душою./ Владеющий – преображён."
Вы действительно считаете эту пафосно-трескучую безвкусицу хорошими стихами ?
Как лихо Кланттт записал в подонки родителей несчастных детей! А чего церемониться - назвал же его Любимый Руководитель жен погибших моряков - проститутками. Обвиняли, Кланттт, и военных, и политическое руководство. Разница в том, что вся трагедия в Маалоте разобрана по секундам с абсолютной и полной прозрачностью, со всеми именами, с каждым шагом. Все совершенные ошибки обнаружены и признаны. Совершенно другая картина в Беслане. Вранье, нагроможденное на вранье, замалчивание, утаивание фактов и злобная атака на всех усомнившихся. Вот в чем разница. Да еще и в том, что трагедия в Маалоте, разобранная детально, служит одну очень важную службу - дает бесценный опыт для всего мира. Однако же никто в Беслане этим опытом не воспользовался.
...тут принцип простой --- как кто-то чем-то недоволен --- значитца, герой и борец за демократию, а если кого-то --- пусть вора или подонка -- наконец берут за задницу --- ну тогда просто светоч либерализма.
Как сказал Геббельс, этот Гуру наших либерастов: "Врите больше, что-нибудь останется"
Нацистская мерзость clanttt во всей своей красе :" и это все НАШИ, РУССКИЕ евреи" . Казалось бы Герой Советского Союза, - ну какая разница , кроме его самого и его культурных традиций и предпочтений, еврей он, русский или татарин ? Нет у нацистов Клантов ВСЕ ПО ПОЛОЧКАМ : Герой , оказывается , НЕ "СОВЕТСКИЙ" совсем, а "РУССКИЙ" да еще и "еврей". Он - "русский " , когда им нужно гордиться ,
а "еврей" , "жид" с "неправильной фамилией", ЕСЛИ ЕГО ВЗГЛЯДЫ РАСХОДЯТСЯ СО ВЗГЛЯДАМИ И ПРЕДПОЧТЕНИЯМИ нацистов и фашистов Клантов. Нацист готов "полюбить" даже "более 200 000 погибших на поле боя красноармейцев-евреев", раз ОНИ НИЧЕГО НЕ ТРЕБУЮТ. Но тут же ВСПОМИНАЕТ О "НЕПРАВИЛЬНОЙ ФАМИЛИИ ЭПШТЕЙНОВ И ВАЙНШТЕЙНОВ", если ОНИ ГОВОРЯТ ТО , ЧТО НЕ ПО-ДУШЕ НАЦИСТУ КЛАНТУ.
.
the_son_human : "klanttt защищает евреев и в данном случае он пишет как еврейский патриот"=========Ну коль Партошка - ЕВРЕЙСКИЙ ПАТРОТ, ТО ПУСТЬ ЕГО ВО ВСЕ МЕСТА И ЦЕЛУЮТ ЕВРЕЙСКИЕ ОРТОДОКСЫ КАК И НАШИ - "ИСТИННЫЕ ПАТРИОТЫ" !
Больше не умничай. Тебе это не идёт. Мы привыкли к тебе в амплуа форумного дурачка.Методичка для тебя совсем короткая: 1. Скопировать и "запэйстить" строчку из комментария "враждебного лагеря", желательно от Кланта, (на него все либерасты лают, тут с выбором противника ошибки не будет). 2. Надавить на ============= 3. Добавить что-нибудь из следующего набора: дурачок, нацист, фашист, идиот...Всё легко и просто...Проделать это под каждым "вражеским" "постом" на ветке.Глядишь, и юлька тебя похвалит, будет радость. Испортили вы девке вкус на хорошую литературу и публицистику, "постуя" тут всякое "говно" на Кланта. Cовсем неразборчивая стала из-за этой своей войны. Раньше ей Тиберий да Дядюшка Римус угождали. Там хоть мысль была. А теперь "итрч" у неё благородный интеллектуал, на которого ей хочется быть похожим, да ты, Гена, своими сцыками её ублажаешь по полной.
b>Баблоед совсем не выдает свои "пуки- каки", - спасибо Дуст, все, что ты навалиk - пошло в яму на подкормку кавунов!
Ничего подобного. Он говорил о тех, кто винит в трагедии в Беслане военных и правительство. И назвал их подонками, называющими себя правозащитниками. Вот вам пример - фраза построенная по точно такому же принципу: "В России появилось слишком много негодяев, именующих себя патриотами, которые пытаются оправдать Сталина." Ну, и что я сейчас сказал? Правильно, я назвал людей, пытающихся оправдать Сталина негодяями, именующими себя патриотами.
позволяет и по другому трактовать эту фразу -- "слишком много негодяев - патриотов, которые ...", уж коли негодяи именуют себя патриотами..
Путин сказал свою, запомнившуюся многим, фразу на встрече с журналистами. Вот вам пожалуйста, из Русского Ньюсвика цитатка: "Точно так же, и об этом помнят многие журналисты, за два года до этого Путин обвинил Березовского в том, что, как ему доложили, телеканал ОРТ нанял проституток, чтобы те позировали в виде родственниц моряков с затонувшей подлодки «Курск»" -------
http://www.rambler.ru/news/politics/putin/562123230.html
Или кто-то еще должен подойти? Ждать не буду, вас слишком много, и определять, кто из вас больший идиот, не собираюсь. Ответ, казалось бы, прост: для нормального человека национальность не имеет никакого значения. Главное, у Гандлевского - хороший русский поэт и писатель. Остальное не важно. Главное у Багратиона - он блистательный генерал русской армии. Точно также главное у "писателя" Эпштейна - подонок. Не скрывающий ненависти ко всему русскому. Остальное - дело десятое. А национальность интересует нацистов, вроде Лимонова и нынешних либералов, отчего они так возбудились, никому не нужных, и поэтому находящих утешение в объятьях друг друга.
"Сегодня председатель Людмила Алексеева поставила свое имя под заявкой на проведение «митинга несогласных», организуемого Эдуардом Лимоновым 31 октября. Она сопровождает вождя запрещенной НБП на встречи в столичную мэрию... Как будто неясно, что речь идет лишь о поводе к беспорядкам... Плоды «талантливых уроков» видятся в цитате из посвященной Муссолини новеллы Лимонова: «Молодые, веселые фашисты затопили площадь» ..------ Еще в 2005 году бывший нацбол Павел Лобарев рассказывал: «Лимонов заявлял: вы ничего не понимаете! Надо брать деньги у всех и баламутить народ. Наша цель – революция. Оранжевая, неоранжевая – нам без разницы, наша задача раскачивать обстановку – без разницы вместе с кем, хоть у Березовского деньги брать – революция любой ценой, а потом надо будет перехватить инициативу, как говорится, если масть пойдет»… «Лимонов так и говорит, не скрывая, что наша задача – «раскрутить» зарубежных спонсоров. Это типа вопрос тактики, вот когда придем к власти, мы их всех расстреляем, а сейчас они нам нужны для финансирования... ---- Закрыли НБП – и вот уже Лимонов стал борцом за демократию, принимает заигрывания либеральных политиков, вроде Немцова и Каспарова, в обмен на «Другую Россию». О чем недавно написал в том же блоге: «Я с вами не «перессорился», просто у меня накопился достаточный опыт трехлетнего сотрудничества с вами, и я сделал вывод: как союзники по борьбе вы бесполезны и безнадежны. Чего с вами дальше-то делать вместе?.. Я не виноват перед ничтожествами, виноват мой талант. Я не нарочно, я иначе не могу».
clanttt : "Ответ, казалось бы, прост: для нормального человека национальность не имеет никакого значения". ======================================= ЭТО Ж КАКИМ НЕНОРМАЛЬНЫМ НАДО БЫТЬ, ЧТОБ НЕ ПОМНИТЬ И НЕ ПОНИМАТЬ ЧТО САМ ЖЕ И НАПИСАЛО ? clanttt : "55 воинов - евреев стали Героями Советского Союза, некоторые дважды. И это все НАШИ, РУССКИЕ евреи,.." 1.Это ты написало , нацистская тварь , ИЛИ КТО-ТО ДРУГОЙ?
2. Это не ты ли , нацистская мразь, ковыряется в национальностях ВОИНОВ -ГЕРОЕВ, чтобы потом ПРИКРЫТЬ ИХ НАЦИОНАЛЬНОСТЬЮ ВАШИ ГРЯЗНЫЕ ДЕЛИШКИ. 3.Это почему ГЕРОИ СОВЕТСКОГО СОЮЗА, еврейской национальности, ВДРУГ ВСЕ СТАЛИ "РУССКИМИ" ? Хотя мне вообще все это пофиг, если б ТЫ только не спекулировал и не лапал своими грязными скрюченными лапками их светлую память. А вот с Багратиони я тебя , поддонка, уже выдрессироал , ТЫ НАЗЫВАЕШЬ ЕГО НЕ "РУССКИМ ПОЛКОВОДЦЕМ",А ПРАВИЛЬНО , - ПОЛКОВОДЦЕМ РУССКОЙ АРМИИ (хотя точнее бы было - "российской армии") Но тебе для сведения : "российский генерал от инфантерии, князь, герой Отечественной войны 1812 года,Багратион(и) грузинского происхождения, выросший в Кизляре (Терская область)" . Сейчас продается очень приличный коньяк "Багратион" Дагестанского производства з-да "Кизляр"(а вот питерского брать не след.-дерьмо)
КЛАНТТ прав. Разница состоит в том, что в Израиле не нашлось подонков, которые принялись высасывать факты из пальца и подзуживать родственников погибших. Не только, кстати, по Беслану, но и по НОРД-ОСТУ, где виновными в глазах подрабинеков оказались те, кто ликвидировал террористов, а не террористы. С которыми, якобы, надо было вести переговоры. Но в Будёновске с Басаевым вели переговоры и бандитов выпустили, а потом получили новую войну. В которой опять обвинили не террористов с их идеей исламской республики от моря и до моря, а армию и силовиков. Урок Израиля состоит не столько в анализе действий и признаний ошибок, столько в том, что с терористами вести перегоры нельзя, нужно их бить. Даже если это чревато жертвами.
"в Израиле не нашлось ни одного подонка, называющего себя ПРАВОЗАЩИТНИКОМ!" Причем тут родители погибших, которых будто я приписал к подонкам? Совсем заврался? Лишь бы тяфкнуть, лишь бы что сказать, хотя нечего. Впрочем, ты не один такой. Как вся "бешеная шваль из русофобской псарни".
Вы написали о тех, кто обвиняет военных и правительство. Следовательно, и о "Матерях Беслана". И назвали их "подонками, называющими себя правозащитниками". Черным по белому.
clanttt :"Впрочем, ты не один такой. Как вся "бешеная шваль из русофобской псарни" =====Опять ру$$офашист плачешься , что поимели тебя особоизощренным способом. Планида такая у вас мерзавцев, нагадивших ВСЕМ - родственникам и просто соседям и везде, где только возможно "с северных морей до южных гор" и с цивильного и близкого Запада до диких Дальневосточных краев. Не можете вы жить , если не прикрываетесь то "отцами-ветеранами", то журналистами , которых и убиваете, то стариками , которых изводите с белого света, то чужими детьмии, даже своими и чужими матерями. А любимое у вас заняти ПРЯТАТЬСЯ ЗА ЛЮДЕЙ "ГОСУДАРСТВЕННООБРАЗУЮЩЕЙ НАЦИОНАЛЬНОСТИ", к которой впрочем поддонки и не относятся - они просто поддонки. Профессиональные поддонки вы, но народ вас давно уже раскусил - связываться только пока не хочет.
Она у вас звучала совершенно по иному. "А разница лишь в том, что в Израиле не нашлось ни одного подонка, называющего себя правозащитником, кто обвинил бы в этом правительство или военных." В этой фразе вы тех, кто винит правительство, называете подонками, именующими себя правозащитниками.
... вот смысл этой фразы... уж коли подонки называют себя правозащитниками, то и уместно поставить между ними знак равенства, а уж что они делают --- это дело второе ..
Я просто хочу рассказать что такое есть настоящий национализм.Года два тому назад я в интернете на одном из англо-язычных чатов познакомился с одной молодой особой(сейчас ей двадцать).Звали её Сара Кемпбелл и естественно что жила она в Аргайле(запад Каледонии).Она мне понравилась тем,что умела дирижировать всей комнатой чата.То есть кто бы ни находился в данный момент в комнате(international room)прислушивались к ней и подыгрывали ей.Постепенно мы с ней познакомились поближе(насколько это возможно into mutual net)и выяснилось,что Сара Кемпбелл-это своеобразная принцесса.Отец её есть владелец пищевой империи(наверное многие слыхали и даже едали супы Campbell's).Я так и не знаю как она выглядит,потому что она мне говорила,мол,отец мне запретил показывать своё лицо.Мать её(увы покойная)происходила из дома Скотт(теоретически она и режиссёр Ридли Скотт происходят от одного общего для обоих предка)и Сара нарисовала цветными карандашами лицо своей матери когда ей было лет десять.Я видел этот рисунок и рисунок довольно-таки умелый.У Сары есть родная тётя(сестра её отца)и мистер Кемпбелл не простил свою сестру за то что та вышла замуж за англичанина из Кента и уехала жить туда из Аргайла.Сара мне постоянно жаловалась на то,что я де не видела своих кузин(двоюродных сестёр)и в итоге она втихаря от отца-миллионера на поезде добралась до Кента и отец был вынужден приехать за ней на машине и как она мне рассказывала он всё-таки изменил своё кемпбельское(клановое) отношение к родной сестре!!!Но моя хайлендерская подруга исчезла так же внезапно как и появилась на worldsbiggestchat.com я очень сильно скучал без неё,спрашивал одного МакДональда о ней,но никто ничего о её дальнейшей судьбе не знал.Сара довольно-таки начитанная девчонка мы с ней помню обсуждали греческую мифологию и она даже читала скандинавские сказания.Я её сразу же попросил писать мне по-английски(в Шотландии очень распространён шотландский диалект английского языка).Ну вот вам вкратце моя история.Если что-то интересно то спрашивайте без стеснения!!!
Ужасно не хотелось бы Вас обижать, г-жа Баттерфляй, но позволю себе дать Вам пару советов, которые помогут Вам не попадать в такие совершенно дурацкие ситуации, в одну из которых Вы сами себя загнали: 1.читайте тексты не торопясь, внимательно, пытаясь понять каждую фразу автора. 2. если всё равно не поняли - прочтите второй раз, и даже третий, но не раздражаясь, а поставив себе задачу - понять. 3. если и после этого не понимаете - найдите в своём окружении умного человека, который сможет вам растолковать суть написанного. Только, пожалуйста, постарайтесь не выставлять себя в таком глупейшем положении на всеобщее обозрение. Право же, мне за Вас неловко. Теперь по сути. Дело не в фамилиях. Насколько я понимаю, фамилия отца была Гандлевский, она и осталась у автора. Отец прагматично, но очень дликатно посоветовал сыну при получении паспорта для облегчения дальнейшей жизни в стране с государственным антисемитизмом выбрать национальность матери - русский. Сейчас сам Сергей Г. понимает, что если бы он не послушал отца, а записался в паспорте евреем, то отец только гордился бы его нерациональным, но благородным поступком - так часто бывает. И глубоко порядочный человек и умница учительница прямо ему в лицо совершенно правильно расценила этот его поступок, как предательство отца. В своей исповеди Сергей Г. оставляет за скобками изуверкую суть тогдашнего режима, а анализирут только отношение человека к внешним обстоятельствам и утверждает, что совестливый и претендующий на самоуважение человек, в любом, даже самом враждебном окружении, должен стараться сохранять человеческое достоинство и способность противостоять этому окружению (вспомните знаменитый монолог Гамлета). И что бы ни писали здесь форумные шавки, пример прогуливавшегося в оккупированом фашистами Копенгагене датского короля с желтой звездой Давида на рукаве,является для всех нормальных людей удивительным примером нежелания смириться с тем, с чем нормальный человек мириться не должен.
Врядли уже кто будет читать этот форум, переваливший за 500 комментов. Тем не менее мне лично хотелось бы сформулировать свою позицию поконкретнее. Несовершение благородного поступка и совершение предательства не есть адекватные вещи. Нельзя между ними сравить знак равенства. Записавшись в паспорте русским Гандлевский тем самым констатировал обьективный факт. Имея русским родной язык и родную мать, он не имел никакого права записываться евреем, и мог сделать это только в качестве благородного поступка. Да, король Дании надел желтую звезду и тем самым совершил благородный поступок. Если бы он его не совершил, а каким-то другим способом высказал свое несогласие с происходящим - был бы он предателем? Королева Голландии Вильгельмина покинула страну и стала символом голландского Сопротивления. Но она не надевала желтой звезды - совершила ли она предательство? Мне представляется, что попытка выдать несвершение благородного поступка за совершение предательства есть определенного рода рисовка.
Сергей Гандлевский очередной раз убедительнейшим образом подтвердил – что он - замечательный русский писательи глубоко порядочный человек.Если на «Гранях» устаканится такой расклад :понедельник – Иртеньев,среда – Гандлевский,пятница – Рубинштейн – я за наш рейтинг буду спокойна.Уезжая на свой Селигер на выходные - как уж повелось – желаю всем генетически близким -хорошо отдохнуть в кругу друзей.А всем блондинко и шлимазлам – как всегда – всего остального
..ИМХО, конечно ...
http://grani.ru/Society/d.161267.html?thread=2540639#cmnt2540639Зы. Перечитай "Трепанацию черепа". И твои сомнения растают, как воск от лица огня :)Это -http://grani.ru/Culture/essay/m.99349.html - тоже премилая вещица,рекомендую всем латентным антисемитам :)
...от русского писателя ожидаешь большего ...
Прямо скажем - неслабый комплимент от антисемита хорошему русскому писателю из приличной еврейской семьи :)
Конечно! Усиленная образом "интеллегентной" учительницы!
Ув.Батерфляй,вы не совсем поняли автора-у его отца были проблемы в связи с его еврейством.Потому он хотел оградить сына.А фамилия у него от отца(???). Учительница была принципиальной,посчитав сына за беспринципного.Но я с вами согласен,что многое не прояснено-почему считать себя русским беспринципно,если у него мама русская,язык,культура и школа тоже????Если бы речь шла об отказе от имени отца, как в годы террора,то там всё было бы логичней и стыдней.
Евреи заняли к 1937 году место ЭЛИТЫ в СССР. Репрессии к тому времени начались уже и среди элиты. Ну и "попали под раздачу"...Вы же взрослая девочка уже, зачем вы так предвзяты? Будьте отстраненнее..Борьба двух этносов..это всегда тяжело, во всех отношениях.
Борьба этносов - это велилайшая дикость и полное отсутствие интеллекта.
ИМХО
...бо им всем дадут израильское гражданство ....
Понимаю проблемы отца и поддерживаю. Фамилия Дардамеддингуракча в Росии была бы труднопроизносимой если бы в свое время не заставляли школьников учить фамилии космонавтом наизусть! Так же вспоминается мне анкдот про одного словака с фамилией Свуйсьяк который жил в Баварии, где фамилии очень простые и незамысловатые как Баер и Маер, в хужшем случае Бомер...
про которого наш диктор сказал так --- а вот фамилию его я назвать не могу из-за ее явного неблагозвучия...
Как не стыдно коверкать иностранные имена? Вы - антимонголка!Первого монгольского космонавта звали Жугдэрдэмидийн Гуррагча!
А учительница действительно странная. Все наши советские люди, самые наивные идеалисты непоколебимо верноподданы системе, тем более учителя - их профессия напрямую, неразрывно связана с гос. идеологией. Тем более такой предмет как литература.
Вы все сделали правильно. Не нужно придумывать себе комплексы вины. И папе это тоже не нужно.
поступок действительно неблаговидный. вы были не одни в такой ситуации. что, правда, вас не оправдывает. но лучше поже, чем никогда:-)
Женщинв почти во всем мире меняют свои фамилии выходя замуж, чтож в этом не благовидного? И как это может влиять на умственное или физическое состояние личности. Я имею в виду смена имени или фамилии?
Не судите и не будете судимы. Не осуждайте и не будете осуждены. Мне мама сказала - запишешься евреем только через мой труп. А сейчас можно самоосуждаться, но толку никакого. Главное, понять кто ты на самом деле. И жить по совести.
А ты, барабаныч, понял, кто ты есть на самом деле? Хотя с таким ником ...
Уверен, и тебя переживёт, дай ей Бог дожить до ста двадцати лет.
...я рази против?
... только вот на вопрос, понял ли ты все-таки, кто ты есть на самом деле, так и не ответил ..
Фамилии Гандлевский не менял. Он записался "русским" в графе паспорта "национальность". Кем он, собственно, и является, поскольку он - никак не еврей. Но ему не дает покоя тот факт, что он не принял на себя добровольное мученичество. Мне лично не совсем понятно такое самобичевание. Ему же не пришло в голову менять фамилию - она и является тем самым свидетельством его этнических корней. А евреем он не был - и нечего записываться тем, кем ты не являешься, просто из солидарности. Можно было бы с таким же успехом бушменом записаться, в знак солидарности с угнетаемым народом Африки.
Мне тоже! Глядя на его фото и фамилию под ним я не сомневаюсь, что он еврей. Таким образом он убил двух зайцев. Он и еврей и русский. В чем проблема?
Он совершенно не хочет, чтобы про него думали, что он пытается убить двух зайцев. Тут его понять можно. И вы как раз ему еще соли на раны подсыпали такой прямолинейностью. Я-то имею в виду, что надо просто быть честным с самим собой. Не голосовать "по приколу" за Жириновского. Не записываться тем, кем не являешься. Есть ощущение некоторой лицемерности от этой публикации. Автор по сути дела сожалеет о том, что не совершил красивого поступка. А пытается это подать, как переживания по поводу поступка неблаговидного. А это - две разные вещи.
В том-то и дело! Выдавать одно за другой - это всегда грагичит с дурновкусием.
Подмена понятий в таких случаях происходит подсознательно.
Вы не поймете. Вы обычный советский человек. И для вас принципиальность важна только ежели санкционирована сверху.Допустим, совку нужно срочно принять какое-нибудь решение по очень важному вопросу. Что делает совок? Он пытается узнать, что думают по этому же поводу люди авторитетные, начальственные. А как узнает, так везде и говорит, что именно так он и думал с самого начала.А не совок советуется со своей совестью. А вы знаете, что такое совесть? Что, смеетесь? Правильно. У вас нормальная реакция обычного совка на всякие буржуазно-идеалистические штучки. Поэтому я и говорю: Вы не поймете.Кстати, членом КПСС были?
Боже упаси! Я и из комсомола "самоисключилась" в 17 лет, выбросив средь бела дня свою учетную карточку члена ВЛКСМ в мусорную урну на Приморском бульваре. С тех пор покончила со всякими "авторитетами" и стала поступать так, как мне велит совесть а не коньюнктура и пропаганда в отличии от автора статьи.
А можно узнать, в каком году энто было? И ежели это тот самый бульвар, то в каком месте это было -- интересно просто... Уж простите за любопытство ...
Тот самый бульвар! Но какя по счету урна не припомню! Мне нужно было принести мою учетную карточку из Приморского райкома где была моя школа в Жовтневый, куда поступила учиться. Сидя на скамейке на бульваре и куря сигарету пришла к выводу "А на фига все это мне!?..." И выбросила эту розовую хрень в мусор. Такие дела(с)
эвона как ... и я в Жовтневом учился...да тока нету его зараз -- все Приморский проглотил...
Не чувствовать себя евреем или русским, татарином (и т.д.) сродни не хотеть. А желание не хотеть, как и хотеть, не запретишь. Хоти себе на здоровье! Но сколько бы лебедь не желал быть не лебедем, а орлом, когти у него не вырастут. Он даже фламинго не станет, но пусть желает. Поп-«звезда» (так и напрашивается неблагозвучная рифма) Майкл Джексон очень не хотел быть черным, а хотел быть белым. Что из этого получилось – урод и «с приветом», но не белый. Хочешь перекраситься, наплевать на память о близких – твое право, но все равно, рано или поздно, тебя вычислят., назовись ты хоть Дмитрием Быковым, да хоть архангелом Гавриилом. И будешь жалок и презираем. И будет это по заслугам. Тебе причиняет неудобство твоя национальность, мешает карьере, общению с окружающими? Смени окружение или докажи, что ты лучше, талантливее, умнее. Не можешь? Так лицемерие не сделает тебя «лучшее» в глазах окружающих. Оставаться самим собой – наиболее достойный путь. Не унижаться, не юлить. Не национальность красит человека. А осел останется ослом, хоть ты осыпь его звездами.
Почему если человек не хочет быть евреем - то он обязательно на кого-то плюет!? Зачем быть рабом своим генов! Не хочешь быть евреем (русским, украинцем, татарином) - не будь им!
в межнациональных семьях в россии перед действительно детьми действительно стоит вопрос представителями какого народа себя считать. если родители религиозны и принадлежат разным конфессиям ( что случается редко поскольку все конфессии мягко говоря не поошряют межконфессиональные браки) то ребенок чувствует себя представителем той религии которая с детства определяюше влияло на его мировосприятие. в большинстве случаев такие семьи не религиозны и ребенок ошушает себя принадлежащим обеим народам. он встречается и дружит с родственниками и с той и другой стороны. в большинстве стран мира ни в одном их официальных докуметов нет графы национальной принадлежности. и детям не приходится делать формального выбора. они живут чувствуют себя гражданами своей страны и только цементируют толерантность этносов населяюших страну. в ссср же где существует докуметальная формализация этнической принадлежности при наличии старших младших и нелюбимых братьев в регистацию нацинальности примешиваются меркантильные соображения. так было и в данном случае. отец рекомендовал сыну записаться сыну русским только стремясь оградить сына от унижений и трудностей которым подвергались евреи в ссср. поэтому на самом деле это было предательством по отношению к отцу. советская система часто толкала людей на неблаговидные поступки. что касется изменение фамилии женщин при замужестве то поскольку в этом не было ничего меркантильного а просто следование традициям то и было нормально. впрочем часто и здесь система толкала на предательства. женщины с окончанием девичей фамилии на -ов часто отказывались принимать фамилию мужа если она была на-ман. и более того детям давали фамилию матери. и наоборот мужчины на -ман иногда принимали фамилию жены если она была на -ов. меркантильность этих процедур откладывала неприятный отенок на семейные отношения и на металитет членов семьи.
Многие люди действительно были совершенно искусственным образом поставлены в условия, когда им приходилось делать очень тяжелый, но совершенно ненужный выбор. Одна из подлостей Советской власти
ксенофобия в России появилась задолго до Советской власти. К ещё большему сожалению, она распространена не только в России.
... ничего из ничего не возникает...
Они возникают в основном на основании невежества.
А всякого рода фобии - принадлежность сознания больного.
Пора может и тебе, vergas, смириться с "руссофобией" ИЛИ ПРОСТО СТАТЬ ПРИЛИЧНЫМ ЦИВИЛИЗОВАННЫМ ЧЕЛОВЕКОМ!
... что поделать ...
Не считаешь же ты англофила, к примеру, человеком с больным сознанием ...
Аракнофобия - это боязнь пауков. Это - медицинский термин. Такое легкое психическое расстройство. Аракнофилия - любовь к паукам - медицинским термином не является. Поскольку это никакое не расстройство. Любовь - это нормальное состояние психики, а страх и ненависть - болезненное.
Филия тоже вполне себе может являться психическим расстройством.Если любовь к паукам наука ещё не заарканила,то педофилию, зоофилию, некрофилию и прочие радости жизни -никто как диагнозы пока не отменял :)
Красиво!
... страх --- естественная человеческая реакция...
У моего однокласника-украинца жена-немка, а дети, коим ужо по сорок и слишним, русские.
http://www.middleeastfacts.com/yashiko/ArafatDead_rus.html
Кустов там не растет!!!!(как в стране дураков) и не святая там земля...Обработки требует.
*
читать надо не желтизну на заборах, шовинистическая неуч.
Читал я ваши русско-шовинистические бредни - специально чтобы знать с какими выродками, фанатизированными фальльсификациями истории под имперские нужды своего злобного государства, имеем дело. Вглубь веков - ты вглубь остатков своих мозгов загляни, ошовинистившееся чучело ... "этруски - это русские" ха ха ха!
esli ser'ezno, to те, которые "пялились", теперь русскими и стали, за редком исключением остатков угро-финнских народов в России, а предки эстонцев три века выстояли под натиском русских княжеств, беспощадно захватывавших всё на своем пути. А сказочную часть твоего текста нед смысла даже комментировать. Подобных вам уж точно в рабских галерах возили туда-сюда, как скот. Вот и завелось на руси в итоге два племени - рабовладельцев и рабов.
Именно Финляндия лидирует в рейтинге процветания, а Россия всего лишь на 69 месте, пропустив вперёд Украину(61 строчка).
Это Окраина-то процветает? Имел я энтот рейтинг тады... Совсем оборзели.... Наверно, такое же рейтинговое агентство, как то, которое давало высший балл Леман Бразерс за неделю до его краха ...
это было написано в "серьезных" книжках русских славянофилов еще в 19 веке, оттуда черпаются и осовременненные бредни, вроде золлиных.
... Облом-с ...
(на мотив одной английской песенки)
Да вы не убивайтесь так, болезный. У вас графа "антисемит" никуда не пропала. Навеки на лбу напечатана.
... и так тут мэни, хлопчыську, уси норовят селедочной мордой в харю тыкнуть ..
*
Ну живёте вы там, воюете изо всех сил с мёртвыми и их памятниками,подло это, но вам нравится и вы даже бравируете этим "раздражителем", чтобы в ЕС недай Бог не забыли , что есть на Севере два километра страны Эстонии и там живёшь Ты!Медленный фашистский отморозок, косящий со своим Правительством под демократов. Нельзя быть навязчивым, опасно, географически ведь некому помочь в случай чего. Иди подмети лучше возле Бронзового Солдата. Благодаря его терпимости и толерантности ты живёшь ещё.
... чудны дела твои, Господи... впрочем, на какие жертвы тока не пойдешь, чтоб России на порог не накакать ..
***
...или тады от энтого обидно станет?
"Им снова сняться вещие кошмары"
*
Замахуевываться ишо на них...
Тут и проявится твоя настоящая природа --- для мужиков это как для баб --- на каком языке кричать при родах ...
... дербалызнуть --- распространенный термин ..
... и потому требующих особого к себе отношения --- ни дунь, ни плюнь, ни косо посмотри ..
Вполне понимаю автора. История со мной - один в один. Отец - еврей, мать - украинка. Дело не в фамилии, а в 5 графе анкеты. 1962 год, анкета для поступления в ВЛКСМ. Я смело пишу - еврей, папа обозвал меня дураком. Он знал, о чем говорил, 25 лет службы в армии научили. Потом - анкета на паспорт, пишу - еврей. Но в паспортном столе написали национальность по матери. Это в принципе ничего не изменило, кому надо - имели полные данные. Правда, случались накладки. Во время службы в армии я попал в ГСВГ. Первый же вопрос на "профилактической беседе" с куратором из Особого отдела: как Вы попали в Германию.
... Вопрос на засыпку --- кем был Гандлевский?
Гандлевский, думаю, всегда ощущал себя евреем, но не по НАЦИОНАЛЬНОСТИ (В сём христианнейшем из миров //поэты - жиды" МЦ). Национальность и впрямь фикция. Или точнее, выдумка НАЦИОНАЛИСТОВ - как русских, так и еврейских - в этом они близнецы-братья (взять хоть Авигдора Эскина, хоть Владимира Карпеца - кликните в Яндексе, легко узнать, кто такие). Это советская власть заставляла играть по правилам 5-го пункта - и НЕ СЫГРАТЬ было невозможно, какую национальность ни выбери. Случаев таких тысячи тысяч. А разве Дмитрий Крымов, сын Анатолия Эфроса - подлец? А сын Галины Волчек, снявший фильм "Мама"? А Гарри Каспаров? Гораздо круче вопрос внутренний - с вероисповеданием. Я случайно узнал, к примеру, что Подрабинек - православный, за что его очень журят идеологи сионизма, ведь это же "предательство"! Веру (как и любовь), к счастью, выбирают свободно. Или еще точней - совсем не выбирают, это судьба.Ложное мучение (если смотреть со стороны). Но и понять Гандлевского можно: счет к себе со стороны неподсуден. Мог стать героем - и не подобный выбор , этого не себе нельзя прощать, а НАВЯЗЫВАТЕЛЮ. Интеллигентом выжить невозможно.
... есть такая поговорка... и Подрабинек ее оправдывает ..
*
... Даешь эсти Нобеля по литературе! ... За старание... по подбору рифмы ...
Vergas,засоривший своей дурью комментарии,знаешь ли ты,что у Христа мать,все апостолы были евреями?Есть евреи священники католического и православного вероисповедания.Вот смотрю на твои грязные следы и думаю,что,по большому счеты,ты не только расист,но и более точно-фашиствующее ничтожество.
Тут очень серьезная терминологическая проблема. Подмена понятий -- "еврей" и "иудей". Апостолы могли быть (а могли и не быть) евреями, то есть, принадлежать к еврейскому этносу. Но иудеями они не были! Совсем наоборот: они боролись с иудаизмом именно по причине того, что иудаизм всегда позиционировал себя как религию этническую, как ставящую знак равенства между "еврей" и "иудей". В сущности, иудаизм ведь всего-навсего руководство по выживанию еврейского этноса, ничего больше. Да, революционная идея абстрактного единого бога, бла-бла-бла, но смысл иудаизма прост: -- евреям жить, остальным помирать. В этом-то и различие христиан, апостолов от иудаизма, в этом и есть смысл их деятельности: отвергнуть деление людей по религиозному и этническому принципу.
Ее нет ни в одном другом языке. Поскольку это - одно и то же. Еврей, даже нерелигиозный, является евреем потому, что он по рождению (от матери-еврейки) является частью еврейского народа, а религия является неотьемлемой частью этого народа.Кроме того, ни апостолы, ни сам Христос никоим образом не порывали с верой своего народа. Они боролись с фарисеями, саддукеями - с различными сектами и течениями, с определенными проявлениями внутри иудейской религии. Им никоим образом не приходило в голову отрекаться от веры, принятой их народом у горы Синай. Христианская религия зародилась уже после смерти Христа, как своего рода иудаизм для всех. Основополагающим моментом которого явился еврейский монотеизм.
Но и тут жиды намутили --- евреями, дескать, их называй ...
Дорогой Цинциннат, не далее как сегодня Вы заклеймили одного из Ваших оппонентов инвективой, касающейся пагубности невежества. Присоединяюсь к Вашему мнению (если, конечно, Вы позволите присоединиться к Вашему мнению отъявленному нацисту с явно нездоровой психикой). При этом, уверен, Вы не станете отрицать, что категоричность - одна из удручающих ипостасей этого самого невежества, тем более если на основании означенной категоричности делаются далеко идущие выводы в дискуссии ? Так вот, мой друг, я не могу, разумеется, знать, владеете ли Вы всеми сколь-нибудь распространенными в мире языками, но "разница между "еврей" и "иудей" существует" отнюдь не "только в русском языке". Прошу поверить мне, востоковеду, что такая разница "существует", как минимум, в некоторых известных мне восточных языках, к примеру, в турецком, где слово "еврей" означает "musevi", а иудей - "yahudi".
что мне, не специалисту, приходится вам обьяснять вполне специальные лингвистические вещи. Первое: И yahudi, и musevi переводится на все языки совершенно одинаково. Вот анлийский перевод: слова musevi: noun
1. Jew
2. Hebrew
3. Israelite
adjective
1. Jewish
2. Judaic
3. IsraeliteДругими словами, все возможные синонимы слова еврей или иудей. yahudi переводится точно также, с добавлением значения Левит - то-есть священник колена Левия. На русский язык оба слова переводятся АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВО - как еврей, еврейский. В чем же разница, почему существует два слова? Небольшое исследование показало, что musevi - слово тюркское, а yahudi - арабское. Оно пришло в турецкий язык из арабского, но обозначает оно то же самое. А если мы пойдем чуть дальше, и сравним слова Musevilik и Yahudilik, то мы узнаем, что оба эти слова обозначают совершенно одно и то же - иудаизм, иудейскую религию. Из последнего примера отчетливо видно, что никакого разделения на "этничность" и "религиозность" эти слова не делают.
то ни в каких восточных языках не может быть слова для "этнического" - нерелигиозного еврея, поскольку таковых не существовало. Могло быть слово для евреев, принявших мусульманскую веру, но это совершенно другое понятие. Приняв чужую веру человек автоматически перестает быть евреем.
Итак, мой друг. Судя по всему, пост этот был "сооружен" Вами на основе результатов поисков в Гугле или где-то еще. Вам не надо было тратить столько времени на этот поиск (качество информации, выкладываемой в поисковики, очень часто вызывает улыбку у специалистов), лучше было бы найти какого-нибудь носителя турецкого языка (образованного, естественно). Может, он объяснил бы Вам для начала, что слово "мусеви" никак не может быть тюркским, ибо в тюркских языках вообще буквы "м" не было - буква эта в означенных языках появилась на более позднем этапе. К примеру, даже вроде бы "чисто" тюркское слово "мал" - китайского происхождения. что же касается слова "мусеви", то перешло оно в турецкий из арабского. О качестве "небольшого" исследования, на которое Вы ссылаетесь, свидетельствует и то, что слово "мусеви" никак не может быть тюркским не только в этимологическом, но и в фонетическом, морфологическом и пр. отношениях. Далее, в турецком языке слова "мусеви" и "яхуди" в обыденной речи, и даже в речи вовсе не обыденной довольно часто и весьма произвольно меняются местами. Собственно, как и в русском языке, где далеко не все и не всегда делают четкие разграничения между словами "еврей" и "иудей", не понимая имеющейся разницы, что, повторяю, случается и в языке турецком (причем чаще, учитывая в целом гораздо менее менее высокий уровень грамотности турецкого общества по сравнению с обществом российским, и еще более невысокий уровень развития в Турции научных исследований). Более того, споры, ведущиеся в Турции по поводу наличия или отсутствия разницы между словами "мусеви" и "яхуди", невероятным образом напоминают споры, ведущиеся по поводу того же самого предмета (в отношении слов "еврей" и "иудей", разумеется) в России, в том числе и на этом форуме. И в Турции, как и в России, нет четко признанной разницы между этими словами, хотя в целом наличие такой разницы признается. Но это, как я надеюсь, Вы понимаете, не главное (не буду говорить о том, что такое установление научной истины, а также о том, что сама эта цель далеко не всегда достижима). Главное, это то, что довод, использованный Вами в споре с оппонентом, был некорректным, ибо основывался на категоричной вере в собственные "знания" неспециалиста при очевидном недостатке этих самых знаний. Исходя из этого, мой друг, хотел бы напомнить Вам (хотя, поверьте, мне неловко это делать), что систематические знания (или, как минимум, знание предмета) в любом случае лучше информации, почерпываемой в поисковиках, подпитываемых зачастую из не вполне научных источников: такое отношение к предмету дискуссии (ну, и полагаю, неиспользование слишком уж категоричного тона) в большей степени способствует выявлению истины. Надеюсь, что мне удалось выдержать ответ Вам в "политкорректной" тональности :))
что я не специалист. И естественно, я пользуюсь ресурсами интернета для проверки информации - тем, что вы называете "гуглом". Это и википедия, и онлайновые словари, и поисковые системы. Я, кстати, пользуюсь Бингом. Так что моя категоричность, может, действительно, быть основана на неполном знании материала. А вот как быть с вашей категоричностью? В своем первом посте вы категорично заявили, что существует точно такая же разница между словами мусави и яхуди, как и в русском языке. Теперь выясняется, что определенного мнения на это счет нет, по поводу разницы между этими словами в Турции ведутся споры. То-есть в вашем случае ваша категоричность была основана на прямом подлоге.Возвращаясь же к предмету разговора, хотелось бы заметить, что идентичность значения слов Musevilik и Yahudilik говорит мне о том, что слова мусеви и яхуди - вполне синонимичны. Чтобы не заслужить новые обвинения в категоричности, я постараюсь проверить это утверждение - спросить у носителя языка. Есть у меня знакомый - как раз еврей из Турции. В следующий раз как его увижу, обязательно спрошу. Дам вам знать.В заключение хотелось бы вам сообщить, что безусловно, систематоические знания, действительно, лучше информации почерпнутой... и так далее. К сожалению люди, обладающие информацией систематической, не всегда честно ею пользуются. К примеру, пропагандируют идеи о генетически ущербных нациях, как это делали вы пару дней назад. И посему приходится, к сожалению, проверять информацию, полученную на форуме - слава Богу, что существуют для этого хотя бы ограниченные, но хоть какие-то ресурсы.
Однако, дорогой Цинциннат... Ну хорошо, не стану срываться на "сам дурак", и оставлю выражения типа "прямой подлог" etc на Вашей совести. Спор на данную тему, напомню, затеяли Вы (и вовсе не со мной), причем, как это Вы сами были вынуждены признать (слава Богу), не будучи специалистом в инициированном Вами споре (уже одно то, что Вы, человек, как выясняется, не являющийся полиглотом, попытались задавить оппонентов безапеляционной фразой "Только в русском языке...", породил сомнения не просто в Вашей компетентности, но и в том, что Вы - достойный противник в споре, требующем специальных знаний; Ваши же ответы уже мне лишь укрепили эти сомнения). Ну хорошо. Итак, мой друг, в турецком языке БЕЗУСЛОВНО существует разница между словами "мусеви" и "яхуди", причем именно такая, как и в языке русском. При этом отсутствие в данном языке единого мнения на этот счет никоим образом не свидетельствует о том, что такой разницы в этом языке нет (иными словами, это не должно быть источником радости для Вас, mon ami :))). То есть ситуация здесь такая же, как и в русском языке (тут, правда, следует отметить, что разногласия на этот счет носят, разумеется, не исключительно лингвистический, а гораздо более широкий характер, но сейчас речь не об этом). Дорогой Цинциннат, уже само наличие не просто такого "разночтенья", но, в первую очередь, наличие ФАКТИЧЕСКОЙ базы его существования, свидетельствует о том, что разница имеет место быть, и отрицание такой разницы неактуально ! Сколько бы Вы (и сторонники поддерживаемой Вами точки зрения) не ссылались на историю, законы иудаизма, особенности формирования и развития еврейского этноса, реалии упорно свидетельствуют о конце эпохи (причем конец этот, как известно, наступил далеко не вчера) его беспримерного этно-конфессионального единства этого народа, вернее, тождественности понятий "еврей" и "иудей". Точно также в турецком языке реалии, касающиеся некоторых особенностей развития обсуждаемого нами этноса в новейший исторический период, нашли свое вербальное отражение. В связи с этим я никак не могу понять, в чем Вы увидели "подлог" (тем более прямой), и "нечестность" ? Напротив, у меня гораздо больше оснований обвинять не только в подлоге и передергивании, но и в непонимании предмета, обсуждать который Вы так уверенно взялись (несмотря на Ваш явный дилетантизм, касающийся, в числе прочего, и попытки ведения дискуссии на тему явно научную методами, от науки отстоящими весьма далеко). Что же касается Вашей незаживающей раны - имевшего место между нами некоторое время назад спора по поводу наличия или отсутствия генетически ущербных рас, то и здесь Вы ограничились и продолжаете ограничиваться отжившими свое лозунгами и декларациями, не желая, в силу присущих Вам таких качеств, как упертость и бескомпромиссность, признавать очевидные реалии. И вообще, мой друг, судя по всему, главное для Вас не поиск истины (в наличии оной единственно у Вас Вы не сомневаетесь), а непременная победа в споре, пусть и за счет использования столь любимых амбициозными дилетантами методов, как нахрап и передергивание.
Спора? какого спора? Я по поводу таких утверждений не спорю. Я выразил сомнение в вашем психическом здоровье - это трудно назвать спором.
Да уж, аргументы в дискуссиях Вы выбираете замечательные. Исчерпывающие, так сказать. И всегда по существу. Что лишний раз было подтверждено последним Вашим постом. Спасибо, что хоть от матерщины удержались.
Вначале предков современных евреев называли только словом «иври» по имени их праотца Аврама-иври. Но, когда появилось два государства Иудея вокруг Иерусалима и Израиль вокруг Самарии, то евреев Иудеи стали называть «иудеями» по имени наибольшего колена Иуды, населявшего это государство. А евреев Израиля называли «самаритянами» по имени их столицы Самарии. Слово «иудей» в большинстве европейских языков пишется «Jude», которое читается по немецки «йуде», а по польски «жид». Когда евреи оказались в составе России, то по указу Екатерины II было введено в употребление слово "еврей" от слова «иври» или «Hebrew», как более благозвучное и неоскорбляющее достоинства евреев, а старое слово «жид» антисемиты использовали для оскорбления евреев. В английском языке евреев называют словом «Jew». Со временем слово «иудей» стало употребляться для обозначения людей, исповедующих иудейскую религию, хотя ранее все евреи были религиозными. Иисус и его апостолы безусловно были религиозными евреями, но осуждающими Иерусалимских священнослужителей за отклонения в исполнении Завета.
Madame (Monsieur ?) The_son_human, Вы вообще поняли, о чем идет речь ? С какого бока прикажете подвести к и без того невероятно плодотворной "дискуссии" между Monsieur Цинциннатом и Вашим покорным слугой (имевшей довольно отдаленное отношение к откровениям С. Гандлевского) Ваш чрезвычайно познавательный реферат ? О чем Вы, mon ame ? Впрочем, Вам, вероятно, следовало поступить немного иначе, а именно - с самого начала попытаться строго-настрого запретить всем гоям высказываться по поводу текста г-на Гандлевского: в этом случае многого можно было бы избежать, и Вы не испытывали бы страданий, читая порочные попытки непосвященных покуситься на святое. И вообще, гои здесь так непозволительно часто высказываются на темы, в которые им категорически лезть не положено, что Вам лучше обращаться не к отдельным нарушителям закона (Вы быстро утомитесь), а непосредственно к модератору, то есть решить проблему кардинальным образом. Попросите его (модератора) хорошенько, глядишь, он и введет в качестве условия регистрации указание этно-конфессиональной принадлежности, благодаря чему станет возможным недопущение любых неблаговидных гойских поползновений, а конкретнее - немедленное дезавуирование их нечистых постов на подступах к форуму. В противном случае Вам придется слишком часто испытывать сильные душевные муки (есть, конечно, и другой путь, сопряженный с преданием анафеме дьявольского форума Граней, но этот путь, как я понимаю, Вас не устраивает). С уважением.
"Пока пути таким, как ты, открыты / Растут ряды антисемитов". На всякий случай (во избежание, так сказать): это из Гафта. Нетленка, если так можно выразиться (старая-престарая эпиграмма на З. Высоковского). С неизменным уважением, а также пониманием.
Жаль Вас. Эта подлая присказка родилась в царские времена, когда крещение давало льготы. Пр совке - наоборот. И это сознательный выбор - в отличие от Вас, видимо, атеиста. Плюньте и в меня,и в еще нас таких тысячи. Заодно в Мандельштама, Меня, Пастернака, etc.
Нормальный человек не пишет притяжательного местоимения с большой буквы. Нормальный человек не подозревает другого в дебилизме изначально.
На твоем примере очевидно, что богоизбранные это хамы по происхождению и нацисты по идеологии .Поговори, может и другие люди согласятся с твоей концепцией.
... Меня в богоизбранные записал ...
... А вот Подрабинеку бы в морду плюнул --- и не за то, что он выкрест, а за язык его поганый..
Вот за эту агрессивность иудейства его и отвергают самые чуткие люди племени
...т.е. не без оснований ...
Получается, что все жившие в совке с еврейскими фамилиями - герои? Может быть! А по-моему, люди просто не заморачивались по этому поводу а были сами по себе личностями самодостаточными и самоценными.
Б-же, откуда у людей такая самоуверенность – высказывать СВОЕ мнение о том, в чем, на самом деле, им нужно разобраться.'' Национальность и впрямь фикция. Или точнее, выдумка НАЦИОНАЛИСТОВ '' - сказал кто? Национальность не выбирают – это единственное, с чем человек приходит в этот мир и с чем он из него уходит; Так сказать, ''с ней живут и умирают''. Разобраться в этом вопросе НЕ невозможно – нужно только хотеть. И антисемитизм и другие ''фобии'' следуют не из понимания, кто есть кто, а из неприятия реальности, не человеком созданной; Негры или евреи или даже русские не выбирали при рождении – они такими родились. Как, почему, что из этого следует – другой вопрос; нормальным людям понятно – из этого не следует линчевание или погром. Людям, ослепленным завистью или остальными качествами, запрещенными практически любой религией (которая и определяет морально-нравственную составляющую в поведении), это не очевидно. Это вопрос Времени – все разберется, в конце концов. Поэтому сработало старое, как, мир правило – Уважай родителей (слушай маму и папу). Г-н Гандлевский записался правильно не евреем, потому что таковым по еврейским законам не является; всякая другая запись вносила бы в этот мир неправду – и заблуждение для него самого и других людей. С Б-гом может быть близким любой – не обязательно для этого быть или не быть евреем. У меня был знакомый, у которого отец – еврей, сын известного советского поэта, мать – русская – исключительной порядочности женщина, которая при получении сыном паспорта ( 60-е годы) сказала: ''В такое трудное для евреев ( когда оно было легкое – прим. мое) время ты дожен записаться евреем'' и он так и сделал. И (несмотря на то что он сделал правильно – как мама сказала) что из этого вышло? Сегодня он записан еврееем, в то время как таковым не является – это не правда, а поэтому не хорошо. Так что не нужно убиваться из-за того что кто-то не записался евреем – вышло правильно. Пример показывает также относительность понятий ''добра и зла'', когда их источник – человек..Еще будучи в университете мы вели бесконечные дебаты – что есть добро – и никогда не могли определить. (Мы были математики). Только спустя лет 30, с приходом к Б-гу, стало понятным, что добро – это то что Б-г определил как добро. Другого не бывает. Иудаизм – не исключительная и не исключающая религия. Любой человек может стать евреем – только не по паспорту, а придерживаясь еврейских законов. Так что у г-на Гандлевского все возможности открыты – я почему-то не думаю, что его этот вопрос беспокоит на такой глубине. А тогда он вполне равен евреям, которые не живут по еврейским законам (т.н. галахе) и обречены на вымирание как евреи (ассимиляцию), что и случилось с его отцом. Поколением раньше или позже – это уже не имеет значения. Ни в коем случае никого не осуждаю - тогда мы все были без понятия – СССР, так сказать, ''СТЕР'' различия, но продолжал и убивать, и мучить по национальному признаку. И еще один пример оценок без понятия – ''Веру (как и любовь), к счастью, выбирают свободно''. Это не так. Иудаизм запрещает изменение веры евреям. Поэтому евреи шли на костры. Подрабинек – не пример; он не знает откуда он ушел и к чему пришел. Религия требует образования (в данном случае неизвестно даже – еврей ли он), которого у него нет. Если он еврей по рождению, то прежде чем искать легких выходов неплохо для него было бы ознакомиться со своим собственным наследием.
Только с тех пор как вы в университете обсуждали вопросы добра и зла, прошло очень много времени. Мир изменился. И еще сильнее изменилось наше восприятие. Понятие "национальность" в том смысле, в каком понимали его в Советском Союзе - архаичное и подлое. Оно вынуждало людей на неправомерный выбор. О нем надо забыть и не вспоминать о нем больше. Существует новое, широко принятое в мире понятие "национальность" - это ваше гражданство. А все остальное - ваши этнические корни или ваща религия. У вас может быть сколько угодно этнических корней, и вы можете всеми ими гордиться. А можете сами себе выбрать один из них, самый для вас важный - но никто вас к этому не вынуждает. Национальность как генетическая принадлежность перестала иметь смысл. Вот и еврей - чисто религиозное понятие, генетики там никакой нет. Еврейство по рождению не есть генетическое. Если вы - математик, вы легко можете представить себе, что при передаче еврейства только по материнской линии может создаться ситуация, когда человек является евреем по рождению с минимальнейшей долей "настоящей" еврейской генетики - менее одного процента. И человек с 99,9% "чистой" еврейской крови может в определенной поколенческой ситуации не быть евреем по рождению. Я уж даже и не касаюсь вопроса геров. Оставьте генетические корни национальности нацистам. Все давно перемешалось в этом мире. И будет продолжать перемешиваться. Поговорим о наших этнических корнях, культурном наследстве, родном языке и религии. Время жесткой детерминации этих понятий осталось в прошлом.
«Идеологи» cincinnat, bruno, примкнувшая к ним бабочка и другие, откровенно и молчаливо порвавшие с «бывшей» национальностью и стремящиеся завуалировать свое происхождение, это племя под условным названием «выкресты». Условно, потому что теперь они не обязательно крестятся – ныне это не требуется, чтоб откреститься от своего «темного», как они считают, прошлого. А все равно, по-сути, это те же , кто стремясь получить дивиденты, представляемые коренной нвции, крестился, принимал ислам, шел служить в чека. Кто в своём рвении становился Торквемадой, Троцким. Иногда это делали вынужденно, спасая свой обжитый очаг или жизнь (марраны, например), иногда по невежеству и заблуждению, но чаще, конечно, по чисто меркантильным целям – урвать. Но кто же открыто объявит о столь «возвышенной» цели, как нажива? Это позволят себе сделать открыто немногие, тем более не те, кто обременен образованием, прочтением классиков высокой литературы, где корысть всегда презиралась; не те, кто претендует на статус эстетов, философствующих о высоком, нравственном; не те, кто цитирует классиков и томно закататывает глазенки и ахает в разговорах о «возвышенном»; не те, кто «с ученым видом знатока» ссылается на современных эстетствуюших лево-либералов, с их двуличной, лицемерной и откровенно лживой позицией по многим проблемам нынешнего общества. Нет, этим нужно это сделать «красиво»! И вот сочиняются теории-утопии об ичезновении понятия национальности по рождению, попытки внедрения новых национальностей, взамен гражданства: израильтянин, американец, канадец, великобританец и пр. Понятие национальности объявляетя анахронизмом, а несогласные с этим безнадежными мракобесами. Понятно, что это строится под себя – тут ослиные уши не спрячешь. Но наши выкресты окрылены надеждами и уже на полном серьезе цитируют «серьезные» исследования, подводящие «базу» под перспективы их чаяний. Заметьте, что такой проблемы или потребности нет у француза, проживающего в Канаде, или араба проживающего во Франции, Израиле и других странах, или у итальянца, проживающего в США. Их вполне удовлетворяет наличие гражданства при сохранении своей национальной индификации. Более того, им и в голову не приходит такая «потребность», они готовы кровью отстаивать свое право на сохранение своей особенности. И только наши выходцы из совдепии, открещиваясь от признаков совдепии, стремятся «отмазаться» от своего лица. Увы, 70 лет жизни под серпом и молотом даром не проходят! Слепцы! Слепцы и приспособленцы. Халифы на час. Им невдомек, что другие народы и «соседи» по гражданству разве только внешне будут сохранять приличную мину при общении с перекрасившимися. И только до поры до времени. А при очередном катаклизме вспомнится все, даже в энном колене. История ничему этих господ не учит. Впрочем они на много ходов вперед не умеют мыслить. Им надо сейчас и сегодня. А после них хоть потоп, даже если это аукнется их ближайшим наследникам. «Слепые поводыри слепых» - назвал подобных (по другому поводу) А.Солженицын. Недавно одному из этих «идеолгов» я писал по этому вопросу (повторюсь): «... я, кажется, догадываюсь, почему вам, и многим другим эмигрантам, так нравится эта концепция (подмена национальности гражданством), почему вы так упорствуете на этом. Вам хочется забыть, вычеркнуть вашу прежнюю нац.принадлежность, стать своим в новой среде, раствориться в ней. И для этого сочиняются эти теории. Мне вас жалко, честное слово, жалко. Это страусиновая позиция. Мир меняется, это правда. Но нац.принадлежность еще долго (а похоже и никогда) не исчезнет из сознания народов. Это все равно как ждать, что исчезнут виды и подвиды в фауне земного шарика. Бедные вы, бедные. Вам сейчас очень хорошо там, где вы есть, но вечный страх бывших унижении постоянно сидит в подкорке головного мозга и тревожит вопросом: не вернется ли всё вспять и что сделать, чтобы не пережить это снова. И вот создаются "спасительные" утопии. А мир меняется не только в лучшую, но и в худшую сторону. Напасти исчезают и вновь восстают из пепла, но под другим обличием. Все повторяется, но на более высоком уровне. И боюсь, что когда-нибудь вас или, не дай Бог, ваших детей вдруг станут допытывать (что уже исподволь делают некоторые ретивые и сейчас): "А ваши кто родители, чем вы занимались до" N-го года? И тогда вам не помогут ни ваши нынешние выступления в защиту "бедных" террористов, ни потакания их лидерам, ни прочие лево-либеральные "новации" и заигрывания с очумевшими толпами».
Для того , чтобы быть еще свободней от всяких заморочек! Принадлежность к "нацииональности" - это тоже определенного рода пропаганда, которую некоторые бывшие выходцы из совка на дух не переносят. К примеру.
Мне почему-то вспоминается нигилистка из "Отцы и дети" Тургенева. Ваш кумир неверно.
Ну только не надо обобщать и расписываться за всех американских итальянцев...
СУдите по себе. Более всего в нас отвратительна вот эта брезгливая скорбь, готовая сорваться на всякого, кто ДРУГОЙ, особенно, на БЛИЖНЕГО ДРУГОГО. Будьте светлее.
adig, читать ваши комментарии всегда удовольствие. Познавательно, искренне и стильно.
Я уже вам приводил пример с дочкой моих знакомых. Она родилась в Америке, она на четверть - русская, на четверть - еврейка, на четверть - украинка и на четверть - белоруска. Какая у нее национальность? А вы спросите ее, она очень удивится и скажет - американка, конечно. В Америке таких вот точно американцев по национальсти с множеством разных этнических корней - подавляющее большинство. И в Европе - тоже. Спросите любого европейца - кто был Шарль Азнавур? Француз армянского происхождения. Режиссер Жак Тати был французом русского происхождения. Кто-то из французов знает об этом, кому-то и дела нет - француз и все. А как по вашему, Николя Саркози - француз или нет? Люди не сидят больше на месте. Мир перемешался. Традиционные понятия перестают работать. Национальная принадлежность еще долго останется в сознании народов, тут вы правы. Но сам концепт ее меняется в силу появления значительного количества людей со смешанными этническими корнями. Люди, поменявшие свое гражданство, эмигранты в первом поколении находятся в промежуточно состоянии. Они могут называть себя, скажем, итальянцами, живущими в Америке. Но их дети будут американцами итальянского происхождения. А их внуки, наверняка - самых смешанных этнических корней. Если вам непонятен этот концепт, можете пользоваться старым, советским понятием национальности. Но не удивляйтесь, что вас не понимают нигде в мире, кроме как в России и русскоязычной эмигрантской среде.
Запомните, я для вас adig, или в русской транскрипции адиг. А то, я гляжу, вам и тут лавры, определенного рода форумчан, не дают покоя. Когда посторонним людям нет дела до происхождения коллеги, соседа, просто собеседника, это прекрасно, это говорит о высокой культуре. Но сам по себе человек имеет корни и открещиваться от них мерзко. Это мое мнение! Что касается смешанных семей, то вопрос конечно более сложен, но есть различные традиции. Например, мне импонирует традиция, когда сын принимает национальность отца, а дочь - матери. Есть и другие традиции. Но это не значит, что сын или дочь должны открещиваться от второй, третьей и далее национальности. Если так случилось, то: во-первых, это во-благо (смешение кровей только улучшает "породу"); во-вторых, надо признать себя и тем и другим; в-третьих, не прятаться за одну, в ущерб другой. Надоело повторяться, кажется я выразился довольно пространно и ясно: есть гражданство и есть национальная принадлежность или происхождение. И не надо мешать эти понятия с целями, о которых я выразился, по мере своих способностей.
задам вам простой вопрос: кто по национальности Николя Саркози? Его мать - еврейка, следовательно он определенно является евреем. Отец - венгр, то-есть по ващему мнению он должен принять национальность отца. Но если вы спросите его самого (а его спрашивали), он вам ответит, что по национальности он - француз. Он родился во Франции, французский - его родной язык, и он считает себя французом. Вот три составляющих национальности человека. Все остальное - этнические корни.Эти составляющие: гражданство, родной язык и самосознание. Все остальное - неважно. Генетическая составляющая не является определяющей, поскольку она в большой степени неопределенна, и главное, в большинстве случаев неопределима. Я тут уже писал о передаче еврейства по материнской линии. Дочь матери еврейки и отца - нееврея будет иметь только половину "чистой" еврейской крови. Если эта дочь тоже выйдет замуж за нееврея, ее дочь будет иметь только четверть, оставаясь еврейкой по рождению. Соответственно, ее дочь в таком же случае, будет иметь только 12,5% еврейской генетики. И так далее - вплоть до практически полного исчезновения еврейской генетики за несколько поколений. При этом оставаясь носителем еврейства по рождению. Так что еще раз повторю - национальность по генетике - неопределима. Кстати сказать, ваша гневная риторика по поводу определенных идеологических "целей" подобной классификации совершенно не нужна. Эмигранты - люди поменявших гражданство в зрелом возрасте - находятся в промежуточном состоянии. Они поддаются другой классификации. Я вам просто рассказал, как сейчас в мире определяется национальность человека - вернее сказать, современные тенденции, поскольку старые понятия еще живы, чему вы - яркий пример. И обьяснил почему. Вы же можете принимать мои обьяснения, можете их отвергать, но нет никакой необходимости биться с ними на идеологической платформе,
Я спутал "g" и "q". Но если вы хотите, чтобы к вашему нику относились с уважением, неплохо бы вам самому делать то же самое.
А. Моё "коверкование" вашего ник-а - реакция на ваше фамильярное искажение моего. Поди, догадывайся умышленно или случайно?Б. Ничего нового не прочитал, поэтому и разбирать не буду. У вас похожая манера с одним присутствующим тут персонажем: составить какой-то тезис и талдычить его до бесконечности, пока "клиент", т.е. оппонент, не устанет.
Кто по национальности Николя Саркози? естествено, что с точки зрения вашей классификации вы на него ответа дать не можете. А ведь это не такой уж сложный случай.
Он гражданин и уроженец Франции. По происхождению (по национальности) венгр и еврей. В общем плане он называет себя франзузом, поскольку он представляет государство Франция. А Медведев должен представлять себя как россиЯНИН, а Обама как сша-НИН (шучу!), сокращенно американец. И не надо делать из мухи СЛОНА.
Я обьяснял свою точку зрения. А вы почему-то посчитали ее идеологически вредной и разражались гневными филиппиками. Ваша национальность - это то кем вы сами себя считаете плюс то, кем вас считают другие люди. Никаких других абсолютных или научных критериев здесь нет. Так вот Саркози - француз, поскольку сам себя считает французом и французом же его считают все остальные люди. Француз с венгерскими корнями. И с еврейскими. Кстати, мама его, по-моему, не была еврейкой. Ее отец был евреем - она была француженка еврейского происхождения. Но я тут могу ошибаться. Главное, что Саркози - француз, в котором течет какая-то часть еврейской крови. А в ком ее нет?
А я считаю, что национальность - это ваши родители. А кем вы или другие считают - это не объективно. Считайте себя Магометом, Наполеоном. Хотеть не запретишь. Только постарайтесь в дурдом не угодить. А по Сиркози вы сказали тоже, что и я, но другими словами:"Француз с венгерскими корнями. И с еврейскими". Добавить только надо - гражданин Франции.
слова, а просто повторять свои. Когда я говорю, что национальность - это то, кем вы сами себя считаете плюс то, кем вас считают другие, я говорю об условиях необходимых и достаточных, как в математике. Каким образом это определяется - это другой вопрос. Предположим, вы выросли в русской семье, вы считаете себя русским и все вокруг считают вас русским. и вдруг в 40 лет вы узнаете, что вас усыновили и вы по рождению - татарин. В вас лично что-то изменилось? У вас поменялось что-то физическое в тот момент, когда вы узнали, что вы - татарин? Ваша национальность существует исключительно в вашем мозгу и в восприятии других людей. Это не материальная сущность. А вот определяется она именно по тем 3 признакам, которые я перечислил - гражданство (место рождения), родной язык (культура) и самосознание. Родители ваши безусловно играют очень большую роль - как важнейшая часть вашего самосознания, и как часть вашей культуры. Но не основную и даже не основопологающую. В приведенном мною примере, для человека, воспитанного в русской культуре, есть определенная трагедия. Для человека, воспитанного в культуре американской, есть только радость - вау, у меня, оказыватеся, есть еще одни культурные корни! Вот она - разница восприятия.
Так кто же, тогда Саркози? Венгр или еврей? А кем тогда считать его сына? Венгро-еврео-французом???
Внимательно несколько раз перечитала страстный текст Adig’a и не могу отделаться от смутного неприятного впечатления, которое он производит. Попытаюсь объяснить и себе, и другим, почему. Это текст националиста, человека с четкой национальной самоидентификацией, считающего что все должны быть в этом плане такими же, как он. Спрашивается, почему? Почему в глобализирующемся мире, где нации интенсивно перемешиваются, где понятие космополита, т.е. человека планеты Земля стало (за исключением стран с фашистскими и профашистскими режимами) почетным званием, присуждаемым людям высокой духовности, чья деятельность признана общечеловеческой ценностью, почему в таком мире национальность является, по Адыгу такой первостепенной ценностью? Так ли это? И хорошо ли быть националистом. Размышляя над этим вопросам, я пришла к тому, что в принципе национализм мне претит, потому что, как правило, он не столько связан с любовью к своей нации, сколько с ненавистью к другим, с ксенофобией и всеми вытекающими из неё гнусностями: фашизмом, нацизмом, антисемитизмом, войнами. Таков, во всяком случае, национализм, свойственный имперским нациям, т.е. государствообразующим нациям империй – Османской ли, Германской или Российской. А поскольку мы все вышли из Советской империи, то нам, в первую очередь, известен национализм именно такого рода. С другой стороны (неприятно в чем-то перекликаться с ненавистным мне Ильичом, но были и у этого выродка рациональные идеи) национализм маленьких или пусть и немалых, но угнетенных народов, помогает им бороться за свою свободу и человеческое достоинство. И такой национализм мне всегда симпатичен, несмотря даже на некоторые перехлесты, поэтому у меня вызывают сочувствие и понимание националисты польские, украинские, эстонские, грузинские – все, кто боролся с российским империализмом и до сих пор испытывает враждебное давление со стороны бывшей империи, от которой им удалось отделиться. В лице аdig’a, насколько я понимаю, мы имеем дело с националистом еврейским, и я могу испытывать к нему, его чувствам, еврейскому народу в целом и Израилю бесконечное уважение. Я не понимаю лишь одного: его агрессивного неприятия тех, кто не стал таким же, как он, не чувствует, по тем или иным причинам, себя евреем, несмотря на определенный процент или даже 100% еврейской крови, текущей по его жилам. Аdig считает их "отступниками", "предателями", объясняет их НЕеврейскую самоидентификацию исключительно шкурными интересами, "меркантильными целями", жаждой "наживы"(!), желанием получать "дивиденды", что-то "урвать" и т.д. Просто оторопь берет от таких обвинений. Какая "нажива" там, где речь идет о простом выживании? Почему только марранам дается индульгенция за попытку спасти "свой очаг и жизнь", а советским детям с еврейской кровью оставляется лишь одна возможность – принести себя в жертву, причем непонятно какой именно идее. Почему советские евреи и полукровки, никогда НЕ чувствовавшие себя евреями, а идентифицирующие себя как русские и, более того, европейцы, презрительно названы "приспособленцами", "перекрасившимися","выкрестами", "открестившимися от своего темного прошлого"? Почему они должны быть евреями только по признаку крови? Разве это не есть какой-то извращенный нацизм? Почему имеющий в своих жилах еврейскую кровь, прикован к еврейству, как раб к галере? Только потому, что так нравится Adig’у? С какой стати такое насилие? Почему свободный человек не может выбрать себе национальность по своему вкусу, если он внутреннее ЧУВСТВУЕТ себя представителем определенной нации, носителем её языка и культуры? Почему Adig пугает их, грозит презрением окружающих в настоящем и какими-то страшными карами в будущем? Мне все эти угрозы и рассуждения кажутся проявлением какого-то жутковатого обскурантизма, чуть ли не религиозного фундаментализма типа мусульманского и вообще не совсем здорового националистического фанатизма. Мне не совсем ясно, почему Adig приплел ко всем своим обвинениям еще и левый либерализм, мне он тоже совсем не по душе, слишком много в нем от социализма, а в его сверхтолерантности слишком мало здравого смысла. Себя я отношу к либералам классического толка, т.е. людям, для которых одной из главнейших ценностей является свобода, а в рассуждениях Adig’а я вижу покушение на свободу личности, на её право национальной самоидентификации, свободного выбора не только страны проживания, но и национальной и религиозной принадлежности. Давайте "кровь и почву" оставим нацистам. Если сам человек не чувствует "зова крови", то с этим ничего нельзя поделать и осуждать его за это невозможно. Давайте осуждать людей только за их подлые деяния: низкопоклонство перед властью, жестокость, ложь, предательство, воровство, насилие, но не за выбор ими национальности.
мне , националисту. И делаю вывод: можно все поставить с ног на голову, довести любое утверждение до абсурда, навешать ярлыков, а теперь пусть доказывает, что он не верблюд. 1. Ни от кого не требую быть как я. Я излагаю свое понимание честного отношения к своим родителям. Вам ближе другое понимание - излагайте по своему, но без обвинения в национализме. 2. Быть человеком мира вовсе не означает быть без национальности или путем изменения национальности. 3. Также и отстаивание сохранения национальности отнюдь не означает «ненависть к другим, ксенофобию». Полный перевертыш! Как раз все наоборот. 4. «Приковывать к галерам». Это что, для красного словца? Чуть раньше я высказался: хотеть не запретишь. Но национальность, цвет кожи – это не гражданство. Человек рождается от определенных родителей, а не от потусторонних сил. Можно поменять религию, гражданство, образ жизни, профессию, но, как дата рождения, национальность - она твоя неотъемлемая часть. Можно изменить дату, но это самообман – ты родился, когда родился. Хочешь ввести кого-то в заблуждение? Тебе это очень нужно? Ну, делай это. Себе только не ври. И здесь никакого нет «извращения». 5. И т.д., не жилая принимать позу оправдывающегося «верблюда», не хочу даже что-либо возражать по приравниванию себя к агрессору, нацисту, фашисту и прочей дребедени о крови и т.п. Это, так сказать, ниже моего достоинства. Грязный прием, Юлия! Но добавлю пару слов о лево-либерализме, двурушничестве, об обратимости истории и пр. Это мой давний и недавний спор с некоторыми представителями лево-либерального лицемерия на этом форуме.. Похоже, что вы некоторое время отсутствовали и потому можете не знать причин и истоков начала этого спора. Собственно это вам и не надо. Это я так, чтобы вам не так стыдно было (если конечно застыдитесь). С поклоном
Что ж, Вы изложили СВОЕ понимание вопроса, я - СВОЕ. Почему-то Вы ставите мне условия - "излагайте, но не обвиняйте в национализме". Во-первых, я не "обвиняю", а констатирую факт таким, каким он мне видится и, кстати, без негативной оценки. В отличие от Вас, пересыпавшего свое виденье вопроса бесчисленными оскорблениями по отношению к тем Вашим "сокровникам", которые повели себя не по Вами выработанным правилам ("выкресты", охотники за "дивидендами" и "наживой", "корыстные приспособленцы" и проч.) Во-вторых, у меня нет никакой надобности доводить что-либо "до абсурда", "навешивать ярлыки". Но излагая определенную точку зрения, невозможно обойтись без четких определений. И я их делаю, но не произвольно, а исключительно на основе Ваших слов так, как я их понимаю. Утверждение, что национальность задается генами родителей очень спорное и мутное, как мутны сами эти гены, особенно в империи, где проживает более сотни разных народов, где столетиями все эти народы перемешивались, где жены изменяли мужьям, барин спал с крестянками, барыня с кучером и лакеем, солдат и офицер со всеми, кто встретился по пути... Вы не хотите даже что-либо возражать...по поводу дребедени о крови". И даже приписали мне применение "грязного приёма". Но Вы эту "дребедень" повторили множество раз, не отдавая себе в этом отчета. Коль скоро национальность "определяется родителями", то чем это утверждение отличается от "дребедени о крови"? Я ниже призвала Вас задуматься над Вашими словами. Но Вы, повторяю, слишком гневливы и обидчивы. Совсем не слышите собеседника. Возможно, Вы просто плохой полемист, не умеете четко сформулировать свою мысль, а потом обижаетесь, что Вас не так поняли. Я же честно пишу о том, как именно я Вас поняла. И пока не увидела ни одного веского возражения.
Следующая цитата из вашего поста: солдат и офицер (спали) со всеми, кто встретился по пути напомнила бессмертного Козьму Пруткова:Кто не брезгует солдатской задницей,тому и барабанщик служит племянницей.Расслабьтесь.
... не смогший переступить через труп своей мамы и записавшийся поэтому русским ...
"А потом пришёл поручик Ржевский и всё опошлил..."Странные у вас аccоциации. О чём вы с дамой разговариваете?! Выбирайте темы!
А как Вам, поручик, удается пользоваться таким успехом у дам? --- Да я подхожу к даме и говорю: "Разрешите Вам впирдонить!" --- Так ведь так можно и пощечину получить? --- Может, и можно, но обычно впирдониваю...
to Yulia Занятость не дала возможность сразу поподробнее ответить, поэтому ограничился беглым ответом. Да по началу даже и не хотелось. Но вот освободился, сел за «комп» и чувствую гложет. Может быть уже поздно для ответа (дорога ложка ...), но дела «нас из дому гонят, дела). Попытаюсь «адекватно», как вам хотелось. Впрочем наверняка на ваш вкус это будет таки нет, не адекватно. Каждый мерит, как он мерит. И какой есть я "полемист" такого принимайте и ли не принимайте. 1. «Почему свободный человек не может выбрать себе национальность по своему вкусу»7 - Потому что , по моему мнению, национальность не выбирают как и родителей. 2. А « если он внутреннее ЧУВСТВУЕТ себя представителем определенной нации, носителем её языка и культуры»? - Носите на себе на здоровье любую культуру. Национальность вам это мешает? 3. «Какая "нажива" там, где речь идет о простом выживании? Почему только марранам дается индульгенция за попытку спасти "свой очаг и жизнь", а советским детям с еврейской кровью оставляется лишь одна возможность – принести себя в жертву, причем непонятно какой именно идее". - Выгляните в окно! Сейчас не 1933-ий, не 37-ой, не 48-ой, не 52-ой и даже не 80-ые годы прошлого столетия. О каком выживании идет речь? Это называется спекуляцией прошлым - Идея, жертва? Те, кто ищут выгоды, не являются носителями идеи, в высоком ее понимании, а для выгоды пожертвовать могут многим. 4. «Давайте осуждать людей только за их подлые деяния: низкопоклонство перед властью ..., .... предательство» и т.д. - Низкопоклонство может быть разного рода. Преклонение перед национальностью, которой ты не есть по рождению, и есть низкопоклонство. А предательство тоже бывает разных сортов, в том числе и предательство памяти родителей. 5. «Почему они должны быть евреями только по признаку крови? Разве это не есть какой-то извращенный нацизм?» - Это называется сказать от имени оппонента. Нет у меня о «признаках крови». Нацизм требует крови по признаку. Не приписывайте мне это. Уж больно легко вы приклеиваете человеку то, что для него является оскорблением. Я о честности перед самим собой, близкими, о неприглядном обличии лицемерия в национальном вопросе. 6. «грозит ... страшными карами в будущем?» - Передергивание. Не грожу, а напоминаю прошлые уроки прошлого (германские евреи накануне прихода к власти нацистов), предостерегаю от заблуждений. Не прятаться надо, а готовиться дать отпор. Всегда и везде. И сейчас время не менее тревожное, чем 30-ые. Терроризм, ползучая исламизации и пр. Так мне кажется. 7. Ну, добавить еще в предыдушем пост-е и поставить точку. Можно и дальше построчно перебирать всех собак, повешенных на меня, но, как кажется вы упомянули, «имеющий уши да услышит». По мне так и этого хватит, а чего не упомянул, так за меня домыслят. Здесь это быстро. Не все могут со мной согласится, многим неприятно это даже услышать, но это моя позиция. У меня, прожившего и пережившего немало, есть для этого серьезные основания. Подозреваю, только подозреваю, что у меня более серьезные, чем у вас их опровергать. Если я задел какие-то ваши личные струны, то извините, мой «страстный текст» не был адресован конкретным лицам, а в общем плане у нас есть у всех право, в котором вы мне почему-то отказываете, высказываться. Темперамент – это сильная «вещь», но стоит ли им злоупотреблять. Это тоже мое личное мнение. Мне неприятен тон вашего "изобличения". Это я к вопросу обидчивости. Но я не в претензии. Я и сам, увлекаясь, порой перехожу рамки дозволенного, к сожалению. О чем потом сожалею. Вот и повод принести извинения все обиженным мною. Приношу.
Все. Довольно. «Рука бойца колоть устала».
Ваш ... (кто там ещё?)
P.S. Упаси боже всем в Израиль!
Упаси боже всем в Израиль! Думаю, что Израиль уже вкусил от многих собратьев, описанного мной толка, и только втайне рад, когда таковы едут мимо. А приравнивать придуманные от моего имени советы ехать в Израиль и Гитлера(!) - "отправиться в лагеря уничтожения" - это, как говорят. круто. До такого даже "бруно" не додумался. А уж он ради красного словца ... . Где уж мне с моим лицемерием!
Отвечаю Вам снова только по одной причине – личной симпатии к Вам, вызванной вашей исключительной искренностью, страстностью (мне это очень близко) и Вашими несомненно самыми благородными чувствами. Я уже высказывалась выше насчет национализма (хотя Вы, по своей привычке, отмахнулись от всего рассуждения, а выхватили только непонравившуюся Вам часть о том, что национализм имперских наций часто совмещается с ксенофобией и агрессией). А ведь дальше я уточнила, что национализм угнетенных и гонимых народов всегда вызывает во мне сочувствие, понимание и симпатию, а уж национализм еврейский тем более. Он требует от своего носителя особых качеств – мужества, гордости, развитого чувства собственного достоинства. И я прекрасно понимаю, что чувства Ваши выношены не в тишине читальных залов, а в жестоких и суровых жизненных передрягах и боях. И уверяю Вас, что ничего кроме самого искреннего уважения, удивления, восхищения и даже благоговения такие люди у меня не вызывают. Но (я где-то на форуме даже упомянула об этом, говоря о Вас, вы уж извините, что заглазно) сильная страсть нередко приводит к искажению реальности и сознания. Ваша страстная любовь к еврейскому народу и Ваш пламенный патриотизм, Ваше желание, чтобы эти Ваши чувства разделили все Ваши соплеменники, обернулись совершенно несправедливым отношением к тем из них, кто их не испытывает . Вы не понимаете этих людей, хотя их миллионы. Вы не можете понять, что далеко не всем дано чувствовать свою связь с предками, у людей разное воспитание, окружение, образование, у них по-разному складываются судьбы и такой довод, который Вы неоднократно повторили, что национальность человек получает от своих родителей, совсем не является для них аксиомой. Вы с отвращением открещиваетесь от "обвинения", что национальность для Вас определяется кровью и совершенно не хотите понять, что определение национальности происхождением – это и есть "по крови". Именно так определяют людей все омерзительные нам форумные антисемиты (кэн, Этцель, Золинген, Добрыня): по фамилии с определенным окончанием. Им достаточно услышать "штейн", чтобы затрястись от ненависти, хотя этот "штейн" может быть русским поэтом и русским патриотом. Вы не вслушались в очень разумные доводы Сincinata, c которым я расхожусь по очень многим вопросам, но здесь соглашаюсь: что национальность (в данном случае мы говорим именно о евреях в диаспоре) определяется далеко не только родителями (кровью), но и местом проживания, культурой и языком окружающего народа и, в конечном итоге, определяется тем, как себя идентифицирует сам человек. Часто и родители, и деды (тем более в условиях СССР, где были утрачены все корни, традиции, документы, зачастую вместе с их владельцами , и где в первые десятилетия советской власти интернационализм был не только теорией, но и практикой) начисто забывали о еврейских корнях, и эмигранты 60-х, 70-х годов были уже третьим-четвертым поколением , ничего не знавших о еврейской культуре и языке, чувствовавших себя русскими и уезжавшими из страны, как правило, из-за того, что их начинали третировать как евреев по тому самому признаку крови, или происхождения, который Вам кажется правильным. Вы не понимаете этих людей, презираете, считаете отступниками, предателями, корыстными мерзавцами. Для меня это непостижимо. На все аргументы Вы отвечаете крайне несерьёзно.
1. "Почему свободный человек не может выбрать себе национальность по своему вкусу?"- Потому что , ПО МОЕМУ МНЕНИЮ, национальность не выбирают как и родителей".
По ВАШЕМУ МНЕНИЮ, не выбирают. Вы заявляете это вопреки всякой очевидности, несмотря на то, что МИЛЛИОНЫ ЛЮДЕЙ национальность именно ВЫБРАЛИ. Выбрали культуру, язык, место жительства, уклад, привычки, религию или атеизм. И кровь им нисколько не помешала. Тем более, что, повторю еще раз, нет ничего более мутного, чем кровь и гены, никто из нас не знает точно, что там в нас намешано, не верю я ни в какие "нити", тянущиеся в прошлое, ни в какую "генную память": есть лишь наследственные болезни и наследственные способности, которые могут развиться или не развиться в зависимости от обстоятельств. Есть и такие люди, как Вы, которые в силу каких-то конкретных обстоятельств (воспитание и личность родителей, встреча с раввином, учителем, влияние друзей, обостренное чувство справедливости, протест против национального унижения, чтение книг, да мало ли что) выбрали , именно ВЫБРАЛИ для себя судьбу еврея, и помогай Вам Бог! Но смиритесь с тем, что у каждого своя судьба и НЕеврейский выбор вовсе не означает , по крайней мере в большинстве случаев, какие-то корыстные мотивы. 2. А " если он внутреннее ЧУВСТВУЕТ себя представителем определенной нации, носителем её языка и культуры"?- Носите на себе на здоровье любую культуру. Национальность вам это мешает?
Я надеюсь, Вы и сами понимаете, насколько несерьезен Ваш насмешливый ответ. Каламбур – не аргумент. Носитель определенной культуры и языка не может отделить их от национальности . Носитель русской культуры себя ощущает русским, а не евреем, который "носит" русский язык и культуру. Правда, до той поры, пока другие русские, которые , как и Вы (уж, извините), придают большее значение не культуре и языку, а записи в паспорте или внешним признакам, не начинают его третировать как "жида". Тогда возникает реакция: у одних, вроде Вас, вспыхивает "еврейская кровь" и они становятся еврейскими националистами. У других – чувствующих себя, тем не менее, не евреями, а только русскими - желание уехать с Родины-уродины в страны, где их будут считать теми, кем они сами себя считают, а именно – русскими. Вы к таким людям почему-то испытываете презрение и ненависть, не понимаете их. А я понимаю и тех, и других. 4. –" Низкопоклонство может быть разного рода. Преклонение перед национальностью, которой ты не есть по рождению, и есть низкопоклонство. А предательство тоже бывает разных сортов, в том числе и предательство памяти родителей.
Вы меня поражаете. Какое "преклонение перед национальностью"? Человек с младых ногтей жил в Москве, детство провел в московском дворе, московской школе, не знал никакoго другого языка кроме русского, никакой другой литературы, культуры. Он – русский с головы до пят. Он ни перед чем не "преклоняется", Он органически впитал в себя русскость, как единственную национальность, которую знал, которая для него родная. И какое "предательство памяти родителей", если сам отец просит его записаться русским. В конце концов, я тоже могу Вам ответить, а какое значение имеет запись в паспорте, если человек себя чувствует евреем? Для него – никакого, это формальность, введенная государственными чиновниками и нужная только им. Истинной национальной самоидентификации это никак не может помешать. А паспорт он носит в кармане, и только. 5. "Почему они должны быть евреями только по признаку крови? Разве это не есть какой-то извращенный нацизм? " - Это называется сказать от имени оппонента. Нет у меня о "признаках крови". Нацизм требует крови по признаку. Не приписывайте мне это. Уж больно легко вы приклеиваете человеку то, что для него является оскорблением. Я о честности перед самим собой, близкими, о неприглядном обличии лицемерия в национальном вопросе.
Нет, мой дорогой. Национальность , определяемая родителями – это и есть национальность по крови. Если Вы этого не понимали до сих пор, значит Вам следует вдуматься в свой "аргумент" и понять, наконец, что он НАЦИСТСКИЙ, как это ни прискорбно. Я ничего, никому и никогда не "приклеиваю", у меня нет для этого никакой надобности. Но уж и Вы не передергивайте, не отказывайтесь от своих же слов, а поймите их истинный смысл. Не вижу ни малейшего "лицемерия" у тех, кто, имея родителей евреев (по крови) но русских по культуре и сами не знающие никакой иной культуры и языка кроме русского, считали (и совершенно обоснованно) себя русскими. Также, как многие немецкие интеллигентные евреи до прихода к власти гитлеровцев совершенно искренне считали себя немцами (а вот нацисты им в этом отказали на основании их происхождения, т.е. крови). 6. "грозит ... страшными карами в будущем " - Передергивание. Не грожу, а напоминаю уроки прошлого… предостерегаю от заблуждений. Не прятаться надо, а готовиться дать отпор. Всегда и везде. "
"Давать отпор" несомненно надо. Но для этого совершенно не обязательно "записываться в евреи", наклеивать на себя желтую звезду, чтобы облегчить работу палачам. На этом закончу. Никаких "личных струн" кроме одной, постоянно звенящей – чувства справедливости, Вы не задели. А на тон и прочую ерунду я вообще не обращаю внимания в отличие от Вас. У меня нет комплексов, кроме того я очень закаленный боец. А человеку искреннему я прощаю любые личные оскорбления в мой адрес. Так что не стесняйтесь, режьте правду-матку, как она Вам видится. :-) Для меня важно одно - найти истину. Всего Вам самого доброго, ув.Adig! Юлия
Примите и мои уверения в симпатиях к Вам. Мне тоже не импонируют равнодушные люди и как-то всегда подозреваю, что от них можно ждать нечто не благоприятное. Но! «Вы к таким людям почему-то испытываете презрение и ненависть…». Нет, вы не правы, Юлия! Кое кого, порой и презираю, но чаще только возмущаюсь или просто отвергаю. Ненависть же испытываю только к «душителям людей» и их (людей) прав, к палачам, насильникам. Ну и, конечно, к их апологетам отношусь «резко отрицательно». Признаю за любым cincinnat-ом, bruno, butterfly и пр. право любого выбора в том плане, о котором идет речь. Но оставляю за собой право считать это лицемерием, не этичным поступком и даже предательством. Последнее только по отношению к родителям, особенно ушедшим в мир иной до принятия «наследником» такого выбора. А если они живы, дай им Бог долголетия, то является ли это предательством - дело взаимоотношений и отношения самих родителей к прошлому уже своих предков. Вообще тут много вариантов. Если вы находите, что это и называется «признаком крови», называйте. Допустим, что я даже согласен на Ваше и cincinnat-а определение. Разве в определении суть? Разговор-то начался с того, является ли еврейство национальностью? По cincinnat-у – нет. Во как! А отрицать в праве евреев на национальность это очень удобная позиция для тех, кто не хочет считать себя евреем. Я уже сказал: они хотят перекраситься, но, смутно понимая не этичность этого в глазах многих (поверьте мне, я тут не ретроград-одиночка), хотят это сделать «красиво!» Слава Богу, что они отрицают понятие национальность еврей, только для личных интересов. Великий «специалист» по национальному вопросу генералиссимус товарищ Сталин поддержал их задолго до их рождения. Так что у них есть серьезные единомышленники и союзники. «А вы говорите, купаться». Вообще наш спор я бы лично свел к одному вопросу: национальность – это как гражданство и вероисповедание можно поменять? Или это как цвет глаз, кожи? Лично я считаю, что негр, объявляющий себя белым или желтым, по меньшей мере смешон. Не припишите мне только еще расизм. Но согласитесь объявить себя белокожим, сверкая ослепительной улыбкой и белизной зубов на черном фоне лица ... – это забавно! Заявите, что вы голубоглазый, при жгуче черныом оттенке глаз, и окружающие только пожмут плечами (если они деликатны конечно). Так китаец может утверждать, что он, скажем, ирландец? Он может быть гражданином Ирландии, человеком европейской культуры и, в частности, ирландской, но он по национальности ки-та-ец. Но для евреев, да с тяжелой вековой историей только из-за своей национальности, почему-то искусственное исключение? Я понимаю в этом благие намеренния, но спор-то по существу. Да и не очень уверен, что подобное доброхотство на благо замаскировавшихся и их потомков. Я уже привел пример германских евреев началв прошлого века. Многие из них считали себя немцами, только немцами и даже «круче». Спасло это их от крематория? Во времена «борьбы с космополитизмом» и «убийц в белых халатах» помогла «забывчивость корней»? Смею наглость предположить, что «иван не помнящий родства» вызывал еще и дополнительные садистские чувства у палачей. Будьте вы хоть зелененькими, хоть красненькими, франзузами и прочими «шведами» по культуре и гражданству. Но национальность – это, увы для некоторых, от нас не за-ви-сит. Это не продукт, который можно нести в лавку и объменять. Это не зависит от нашего заявления. Но заявить можно. Для самоуспокоения. Я сочувствую, но истина, которую и Вы и я ищем, дороже. Хотя, тоже увы, и «правд» и истин столько сколько людей. И последнее. Мой «пламенный патриотизм». Тут у меня-то есть комплекс, поскольку для большинства патриотов это, как правило, «одобрям-с». Сколько себя помню всегда был и остаюсь анти. Правительство для меня всегда мой противник. Даже в демократической стране, а уж о тоталитарной-то иной речи и быть не может. Но если речь идет о выживании народа, война например или ее угроза с о стороны агрессивного недоброжелателя, то критические свои нападки склонен притуплять. До поры до времени. Такой я «патриот». Поэтому мое мнение никак не связано с «патриотизмом». Это другие чувства, которые я в меру своих способностей пытался и пытаюсь объяснить. Но то, что у нас «идейные разногласия» (это Ваше выражение) оно объяснимо. Вы рассуждаете с точки зрения совремеенных модных, либеральных идей. А я, ретроград, знаю, что все это красиво, романтично, но все это уже было. Молодость предпочитает учиться на своих ошибках, кхе-кхе, не потому что глупа, нет. Молодость и умнее и образованнее, полна сил и задора, то, что не смогли вы, удастся нам, молодым. Что-то и удастся, но есть вещи непреодолимые. Опять-таки, увы! А может быть, и слава Богу! (Я не религиозен, снова увы, но как-то же сотворилось все ЭТО. Назовем это Богом.) Такова моя «правда-матка». С уважением, adig
При всем уважении к Вашим личным качествам, Вашему благородству и мужеству, не могу, к величайшему сожалению, сказать, что Вы меня убедили в своей правоте. Есть в Вашем, в целом симпатичном, психологическом наборе, по крайней мере, одно, но ярко выраженное отрицательное свойство, увы! Вы не слышите не только собеседника, но и самого себя. И очень упрямы, это чисто мужская черта:-) "Нет, вы не правы, Юлия! Кое кого, порой и презираю, но чаще только возмущаюсь или просто отвергаю. …Признаю за любым cincinnat-ом, bruno, butterfly и пр. право любого выбора в том плане, о котором идет речь. Но оставляю за собой право считать это лицемерием, не этичным поступком и даже предательством."
Ну, если "возмущаться ", "просто отвергать ", "считать лицемерным " , "не этичным" и "даже предательством " - не суть составляющие презрения, то тогда я не знаю, что же называется презрением. И что это за "право ", которое сопровождается перечнем таких не просто негативных, а прямо-таки убийственных, страшных оценок, как "лицемерие", "не этичное поведение " и "предательство". Мы же не о юридическом праве говорим (которое, слава Богу, не требует Вашего согласия:-)), а именно о Вашей субъективной нравственной оценке. И оценка эта – безусловное и глубокое, хотя и абсолютно не заслуженное презрение. Почему не заслуженное – не буду повторять, я посвятила этому обоснованию несколько пространных постов. "Если вы находите, что это и называется "признаком крови", называйте."
Да не я это нахожу, а весь мир (кроме Вас, наверное, :-)) это "находит"- определять национальность по родителям – означает определять по крови. И дискриминация людей не за их личные качества и деяния, а за "ПРОИСХОЖДЕНИЕ" по национальному признаку называется РАСИЗМОМ, а по социальному (раскулачивание, ущемление в правах священников, дворян, царских офицеров, интеллигентов) – СОЦИАЛЬНЫМ РАСИЗМОМ. В поддержку своей точки зрения – о ЗАДАННОСТИ НАЦИОНАЛЬНОСТИ и НЕВОЗМОЖНОСТИ ЕЁ ПОМЕНЯТЬ Вы, приводите примеры расправ гитлеровцев над немецкими евреями и сталинской борьбы с "космополитами", совершенно не отдавая себе отчета, что эти КРАЙНИЕ ПРОЯВЛЕНИЯ РАСИЗМА ИЛИ НАЦИЗМА покоятся на РАСИЗМЕ ИЛИ НАЦИЗМЕ КАК ТАКОВОМ: на теории о "крови " как ОПРЕДЕЛЯЮЩЕМ ФАКТОРЕ НАЦИОНАЛЬНОСТИ. Теории, дающей неограниченные возможности для любого диктатора и мракобеса oбъявлять"низшими" или "высшими ","плохими" или "хорошими", "культурными" или "дикими" любые нации по собственному произволу. А с другой стороны – не дающие никакой возможности "реабилитации" и спасения человеку, причисленному к "плохой" нации. Вам кажется очевидным, что китаец, родившийся и проживший всю жизнь в Ирландии и полностью вобравший в себя ирландскую культуру и язык, остается китайцем, Вам это не кажется расизмом. А для меня он ирландец, несмотря на желтый оттенок кожи и раскосые глаза. И чернокожий, родившийся в России становится русским: представьте, я знаю такую семью, дочь и мать – настоящие русские бабы, довольно скандальные и завистливые, с московским говором, полностью погруженные в наш российский быт и ничем не связанные со своими далекими предками кроме цвета кожи, о котором (даю Вам честное слово!) я полностью забываю, общаясь с ними, вообще его не вижу и никогда бы не вспомнила, если бы не сегодняшний разговор. Согласна с Вами ,что национальность не зависит от нашего заявления. К заявлению надо кое-что приложить, а именно: надо ощущать себя представителем определенной национальности и надо, чтобы окружающие это принимали. Китаец, родившийся и проживший всю жизнь в Ирландии воспринимается как ирландец (не Вами конечно, но ирландцами, среди которых он живет), но не может вдруг стать испанцем, если не знает ни испанского языка, ни культуры. А русский еврей в Америке имеет все основания считаться американским гражданином с русскими корнями, или русским по национальности, если кому-то захочется это выяснить. Что касается Ваших рассуждений о патриотизме, то тут я с Вами согласна на все сто. Любовь к Родине не только не совмещается с любовью к его "превосходительству", а обязательно включает в себя его постоянную критику. Говоря о Вашем патриотизме, я имела в виду исключительно любовь к стране, а не к государственной власти. Еще раз желаю Вам всего самого доброго, ув. Adig! И от всей души надеюсь, что в конце концов мы придем к взаимопониманию.
Уважаемая Юлия! Спасибо и Вам за терпение и желание разобраться в моих «заблуждениях» (как Вы их воспринимаете) с эпитетом «искренние». У нас есть взаимное желание придти к взаимопониманию, но это не удается, потому что я не слышу «не только собеседника, но и самого себя», но и вы не слишком настроены на мою «волну». То, что я упрям, это правильно. Но упрямы ведь бывают не только мужчины, хотя и чаще, чем женщины. Как моя жена, но вот уживаемся. Пример, как мы с вами "слышим" друг друга. «В поддержку своей точки зрения – о ЗАДАННОСТИ НАЦИОНАЛЬНОСТИ и НЕВОЗМОЖНОСТИ ЕЁ ПОМЕНЯТЬ Вы, приводите примеры расправ гитлеровцев над немецкими евреями и сталинской борьбы с "космополитами"». Этот пример был приведен для предупреждения заблуждения, что «провозглашением» своей иной, новой национальности можно себя уберечь от преследования по национальному признаку. По моему это не то, что я сказал, и то, что вы услышали. «...дискриминация людей не за их личные качества и деяния, а за "ПРОИСХОЖДЕНИЕ" по национальному признаку называется РАСИЗМОМ» - пишите вы. Да, кто бы спорил, только не я. Я что за дискриминацию где-то ляпнул? Я за то, что человек не должен стыдиться своих родителей и никто, никакая мразь, не имеет права его презирать, преследовать и т.п. А то я могу приписать вам мнение, что именно возможность отказаться от своей национальности (от крови, как вам больше нравится) освобождает от дискриминации, а в противном – не освобождает. Видите, как можно не слышать друг друга? По вашему отмена «признака крови» – это заслон ксенофобии и дискриминации? Не считаю Вас наивной, поэтому предвижу Ваше возмущение подобным предположением. Вот и я считаю, что это страусиновая позиция, называю это лицемерием. И считаю наоборот: все, все нации, где бы они не находились во весь голос должны заявлять – я, имярек, такого-то происхождения, горжусь этим; я воспитан на таком-то языке и культуре, а потому считаю себя представителем такого-то гос-ва и носителем такой-то кудьтуры. И в гробу я видал тех, кто воспринимает меня иначе. Адью! Это расизм? Нет, не приемлю. Разные акценты на понятия справедливость, но тут уж дело вкуса. И не надо, сочувствуя евреям за годы фашизма и сталинизма, воспринимать их как вечных инвалидов. Не забывать прошлое, но и не сюсюкать. Я уже писал, что сейчас не 30-е и не 40-50-ые. Прошлое надо не только помнить, но и делать выводы. Из-за заслуг Солженицина в прошлом не прощали ему «антисемитизм и имперскую чушь (а по сути пропаганду применения военной силы для распространения этого счастья – сегодняшнего политического строя России – на всех соседей, кто не успеет сделать ноги), а также вась-васьничество с нераскаявшимися кагэбэшниками» - цитата. Так и тут - не надо искусственно переносить ситуацию 80-60 – летней давности на нынешнюю ситуации. Может повториться? Может. Спасет маскировка? Я доказываю, что нет. Что делать? Тоже отвечал. Хочешь мира –готовься к войне. Это не призыв миллитариста, но реальность не представляет иного выбора. Вегатарианство еше не «oвладело массами». А теперь не по делу. «Говоря о Вашем патриотизме, я имела в виду исключительно любовь к стране». Между нами, доверительно, прожив хм-хм лет (вас не коробит мое кокетство при упоминании о своем возрасте?) я «еще» не понял, что значит любить страну. Что это такое? Любить всех – абсурд. Вертухаев, кагебешника, алкашей, загаженные подъезды улицы, жителей неведомых городов и деревень? Мне это чувство незнакомо. Я люблю своих родных, друзей, некоторых родных друзей, литературу, музыку и живопись, свой дом, наконец, а за порогом может быть уже и не уютно, люблю определенные места своего города и других, где бывал и бываю, но не все. Природа везде хороша и а России, и в Канаде и в Африке. «С чего начинается родина»? Ну, в песне все ясно. А в жизни? Хотелось бы, чтобы «была бы страна родная, и нету других забот», но всегда ли она такая родная по отношению к сыновьм своим.
Еще раз спасибо за терпение и внимание
Мое почтение, adig
Я имею в виду, что несчастья в прошлом не освобождают от ответственности за настоящее и за собственный выбор в этом настояшем.
В нашу дискуссию все время вкрадывается одна методологическая ошибка. Я и другие Ваши оппоненты говорим о национальности, её признаках, размывании границ между нациями в современном мире в общетеоретическом плане, совершенно отвлекаясь от ОЦЕНКИ той или другой национальности. Вы же будучи еврейским националистом (я использую это определение в самом положительном смысле, просто чтобы как-то покороче определиться), исходите, как это ни странно, из представления, что это национальность априори (по крайней мере в глазах тех, кто ей "изменил") "плохая", "ущербная", чуть ли не "стыдная" и что люди, меняющие её на другую, делают какой-то постыдный шахер-махер, меняя "свою", хоть и"плохенькую",но "Богом данную" национальность, на "хорошую", но "чужую". Возможно есть и такие евреи, которым не нравится их национальность. Но чаще, живя в условиях скрытно-нацистского государства, они ради выживания чисто формально меняют национальность, которой они где-то внутри себя даже гордятся, на ту, с которой жить безопасней. Не вижу в этом никакого греха: люди играют по правилам, которые им навязывает подлое государство. Все прояснилось бы, если бы вдруг страна их проживания полностью или хотя бы частично освободилась от националистических предрассудков.Только в этом случае стало бы ясно, кто есть кто: кто-то, сохранивший еврейские корни, остался бы евреем, кто-то, полностью их потерявший, и воспринявший культуру страны проживания, как свою, стал бы русским, или немцем или венгром. И я Вас уверяю, что таких было бы большинство. Вовсе не потому, что им чем-то не нравится быть евреем, а потому что они абсолютно искренне, без дураков, чувствуют себя русскими или немцами. Вы никак этого не хотите понять, все время ищете в людях то корысть, то трусость, желание "замаскироваться . В наши дни довольно просто стало выехать из страны, и Вас возмущают те евреи, которые выезжают не в Израиль, Вы опять-таки объясняете это "корыстью" и расцениваете как "предательство". Между тем это люди, которые не хотят жить в России, но НЕ ЧУВСТВУЮТ СЕБЯ ЕВРЕЯМИ. Почему это незазорно было Герцену, Тургеневу, Гоголю, Достоевскому, но зазорно людям с еврейской кровью, чувствующих себя, тем не менее, РУССКИМИ? Вот этот Ваш подход я и считаю расистским: Вы считаете, что человек с еврейской КРОВЬЮ (даже с половинкой, или четвертушкой) - ЕВРЕЙ. Предавший своих собратьев за сребреники. Ну как же Вы не поймете, что это расизм чистой воды! У моего отца очень много друзей, которых я знаю с детства, есть среди них и евреи, и я сейчас вспомнила двух из них, оба физики, оба что называется, " сделали карьеру ", оба исключительно умные, талантливые и вполне благополучные уважаемые люди с очень своеобразными взглядами на все на свете. Один –очень озабочен " еврейским вопросом ", знает об Израиле всё, разбирается во всех партиях и политических хитросплетениях, помешан на талантливых евреях, во всех талантах ищет еврейские корни (и часто находит), собирает еврейские марки, пластинки с еврейской музыкой, знает и идиш (от бабушки и деда), и иврит (ходил на курсы), юморист, анекдотчик, очень хотел уехать, но дети (жена у него украинка ) наотрез отказались, а он, нежнейший отец, не смог им противостоять, но не слишком от этого страдает, сам говорит, что слишком "обрусел". Кстати дети его записаны русскими и считают себя русскими, у них даже ни малейшего сомнения не было, и нисколько ни отец-еврей, ни украинка-мать не были этим оскорблены, наоборот всем со смехом об этом рассказывают: таковы казусы жизни в огромной российской империи.:-). Второй - принципиальный сторонник полной ассимиляции евреев народами, среди которых они живут. Считает, что только так евреи спасут себя и "оплодотворят" все народы мира, сделают их умнее, миролюбивее, трудолюбивее, талантливей. (О том что он еврей, никто бы никогда не догадался, если бы он сам об этом не говорил, его это забавляет. Он кудрявый блондин, потрясающе красивый, а дочка его вообще похожа на ангела, нежное голубоглазое существо). И такие разные взгляды только у ДВУХ евреев. Оба совершенно не комплексуют, не считают свое происхождение "неудачным", скорее наоборот, но в общем-то оба они русские люди, один правда, с еврейским хобби, а второй - русский в полном смысле слова и даже выпить не дурак, но никогда не напивается. Говорит, что нигде бы не мог жить кроме России. Кто они по-Вашему? Предатели, продавшие свое первородство за чечевичную похлебку? По вашему отмена "признака крови" – это заслон ксенофобии и дискриминации?
Нет, конечно. Не надо переиначивать, я сказала совсем другое: что дискриминация по признаку крови – это расизм. И определение национальности по признаку крови даже без всякой дискриминации – это расизм. И осуждение человека с еврейской кровью за то что он считает себя Не евреем, а русским, датчанином, немцем, американцем – расизм. Я хочу, чтобы Вы поняли, что сам этот принцип – деление людей по крови - расистский. Что касается дискриминации, в диктаторском государстве её можно осуществлять по любому признаку: по крови (гитлеровская Германия, СССР), по социальному происхождению (СССР, Китай, Капучия), по половой принадлежности (мусульманские страны). Можно издать приказ об уничтожении всех рыжих, или всех больных туберкулезом, или СПИДом, всех ниже или выше определенного роста, всех людей нетрадиционной ориентации и т.д. Спасти подданного диктатуры, если диктатору вздумалось уничтожить людей с "плохой" кровью, не может ничто, никакая смена национальности. В "евреи", т.е. "козлы отпущения" можно зачислять кого угодно, даже если в стране их почти нет. Мы видим это по упражнениям наших форумных антисемитов, которые "разрабатывают" теорию "евреев и жидов", зачисляя в "жиды" всех, кто им не нравится, прежде всего либералов, демократов,западников, критиков путинского режима. И, как Вы понимаете, я всегда в этом списке. Cпастись от дискриминации по любому признаку, в том числе по национальному, невозможно и по Вашему рецепту, т.е. "записавшись в евреи", гордо неся своё еврейство и "готовясь к войне". Спасение от дискриминации только одно, как бы банально это ни звучало: ДЕМОКРАТИЯ, ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО и ПРАВОВОЕ ГОСУДАРСТВО.
Так и я о том же, Юлия! Только ставлю вопрос иначе: не замазывать, а утверждать: любой в любом происхождении есть гражданин, равноправен и полноценен. А если для того, чтобы претендовать на это, надо что то в себе "закрыть", то это-то и есть РАСИЗМ. Не за "деление по крови" я, это неправда, а за НЕ отрицание в себе любой "крови". Поэтому даже не понимаю, почему мое воззрение надо приравниванивать к расистским. Это все равно как в диалоге Карцева и Ильченко: "Вы убийца! Вы убили кассира! Зачем вы его убили?" И обадевший визави теряет дар речи. Да и не националист я. Националист провозглашает верховенство какой-либо нации над другой, а я против понятие титульной нации в многонациональной стране (при условии, конечно, лояльности в рамках закона к стране как государственному образованию ). "Вас возмущают те евреи, которые выезжают не в Израиль"??? Где Вы у меня это прочли? Как раз однозначно я заявил: упаси боже, чтобы все. Израиль молодая, безусловно демократическая страна, но с проблемным окружением, внутренними противоречиями и др. проблемами взросления и созревания. Эта страна не для сибаритов. Леваков в ней хватает и без вновь прибывающих. Так что желательно туда ехать энтузиастам. И опять Вы меня возвращаете к тоталитарным режимам. Не о том же печальном времени идет речь. Не о том поколении даже. Это правильный аргумент, но в данном случае он уводит от сути поднятого вопрося. Мы крутимся вокруг одного и того же. Каждый, конечно, вправе винить в этом другого: плохо мол слышит. Но заметьте Вы нападаете и обвиняете, домысливаете за меня, а я упорно твержу: Вы приписываете мне то, что мне чуждо. Так, конечно, как и в диалоге Карцева и Ильченко, для спорящих предпочтительно скомандовать "брейк"! Причина также в том, что прямо со старта вы взязи определенную ноту (тональность), ноту разгрома, и теперь на ходу, прошу прощения, "голос не перестраивается". То что Вы пишите все правильно. Но все это корректно для памфлета, публицистики, но не для данного конкретного спора с конкретным лицом. Вы человек увлекающийся (не в осуждение, наоборот), берете разгон и забываете об инерции, которая уже сама начинает рулиить. Предлагаю ничью. В случае Вашего несогласия согласен покинуть "поле боя" неразоружившимся. Всех благ
Твоя оппонентка, Адди - немного путает национальность и подданство.Просто некоторым людям очень трудно понять, что один и тот же человек может себя ощущать одновременно и евреем и эфиопом и израильтянином.Это совершенно самостоятельные ипостаси самоощущения себя в среде.Да, в ряде маленьких стран – эти понятии зачастую смыкаются.В России же - каждый этнос – является носителем своего ярко выраженного национального самосознания.Другой разговор, что за годы советской власти прошли активные процессы ассимиляции всех и вся в русскую нацию.Но это, как говорится на любителя.Кто хотел – свободно мог оставаться в лоне своих национальных традиций.И с кончиной советской властиэто национальное самосознание этносов, слегонца придушенное ранее – расцвело пышным цветом.Вдруг стало не стыдно быть в Россиихоть татарином, хоть евреем.Произошло то же самое,что и с государственной политикой в отношении церкви. Вроде все были атеистами, а как только стало можно –началось поголовное православие в самых клинических формах.
А почему ?А потому, что народ истосковался по вере, которую у него насильно отняли,но она таилась внутри,прорываясь как крупная рыба сквозь мелкую сеть такими строчками:Всем миром сойдясь наши прадеды молятся За в бога не верящих внуков своих.Внуки вполне себе носили галстуки и были всегда готовы,но, убегая утром на пионерский сбор –они краем глаза цепляли коленопреклонённую старенькую бабушку,читающую утреннюю главу из Евангелия, и, на Пасху, отдавая дань традиции –помогали ей красить яйца в луковой шелухе.А когда эти собиратели металлолома и макулатурывошли в средние года и верить в Б-га перестало быть стрёмным –пазлы из детства вдруг сложились в стройную картинку,
и народ с чистым сердцем ломанулся
по церквям синагогам, мечетям и дацанам.Примерно то же происходило с национальностью.Мальчиков, кроме всего прочего – ждала армия,и в ней, прямо скажем, было гораздо проще отслужить,будучи представителем государствообразующей нации.
Ну а теперь о главном.О чём все забыли напрочь.Раньше, в классном журналебыла такая графа - национальность.И почти все, по разным соображениям -были записаны там русскими.Хотя, между собой - детишки прекрасно знали – кто есть кто.Скорее всего – Серёжа Гандлевский был записан
в классном журнале евреем.А потом вдруг закосил под русского.Возможно, именно это - больно ранило сердце его еврейской учительницы.Которая, безусловно, носилась с талантливым еврейским мальчиком, испытывая при этом национальную гордость за свой вечно униженный в России народ.Могу предположить, что Серёжа - был самым одарённым из её учеников –её бесценным сокровищем.И у этого сокровища была запись - еврей.Единственная на 42 человека по списку.Возможно, она втайне гордилась,что пестует нового Шолома Алейхема.Возможно, мечтала, что в предисловии к его изданиям будут с благодарностью упоминать и её имя.
Кто знает?Но именно первую реакцию этой боли – а любимый преподаватель - ребёнку так же дорог, как родители -Гандлевский и пронёс сквозь годы, как пощёчину.
Многие представители новые независимых нации были против упраздняения графы "национальность" в их паспорте.
Хотя тему мы подняли неисчерпаемую, пора делать перерыв, тем более , что никакой серьёзный разговор невозможен под "аккомпанемент" слетевшегося воронья, любителей помесить *овно вроде Грязи и "её" дружка Вергаса, большого на "её" взгляд юмориста. Оставим эту парочку наедине друг с другом, пусть побеседуют вдоволь, пошуткуют, как умеют. А мы с Вам продолжим где-нибудь на другой ветке. Всего Вам самого доброго, с глубоким уважением. Юлия.
Самое разумное,что ты можешь сделать при приближении Грэйс –это быстро смотать удочки :)Бо клёва – больше не будет :) ГЛАВНОЕ ЗАБЫЛА! Всякий раз, употребляя в мой адресодно полюбившееся тебе слово,ты, начиная с этого момента - помимо своей воли - будешь представлять,как оно,материализовавшись,летит в лицо твоей матери. Чпок! Хлюп! Бр-р-р –!!!-рызги во все стороны…
Если последнее --- то я в него ни ногой...
... а то я как-то больше наслышан про страусиную...
... что я могу еще сказать ...
и как же жалко те страны, где поселяются адыги... и как их правительства тока терпят? ... недаром их холокостят ...
... взаимопонимания им...
Есть культуры, в которых дата рождения не играет роли.Только год рождения. Традиционно в Японии, например.
Впрочем, уверен, что далеко не мне одному, cherie. Кстати, если вдруг ни в чем не сомневающиеся и бесповоротно (некоторым, правда, может прийтись по душе другое наречие - "безвылазно", но это - дело вкуса) постигшие суть вещей члены нашего клуба занесут Вас за слова "...левый либерализм, мне он тоже совсем не по душе, слишком много в нем от социализма, а в его сверхтолерантности слишком мало здравого смысла" в список сочувствующих нацистам, знайте, что по крайней мере на одну руку в этот тяжелый момент Вы сможете опереться. При этом, правда, я, как Вы, несомненно, заметили, воздержался от пошловатых выражений вроде "без раздумий" или "не колеблясь", ибо не в моих правилах дезориентировать девушку, не предполагающую, с какой именно стороны эта самая рука появится. Всегда к Вашим услугам, incomparable.
Поддерживаю! А можете даже выбрать ту национальность "корней" которой у вас вообще нет!
не сможет быть родным после этого возраста. Представители национальности не будут вас принимать как своего, если вы говорите с акцентом.
Зачем мне "представители", главное, что я себя причисляю к той или иной культуре. Дело не в "замаскироваться" под какую-либо национальность а считать себя носителем ее культуры. Как , например евреи Европы и Америки в (19-20 веке)несли культуру, язык и менталитет немецкого "бидермаер" и пр.
Европейские евреи до последнего времени были одним из редких этнически чистых народов. У евреев, как правило, в брак вступали еврей и еврейка, хотя по Галахе как исключение была возможность еврейке взять мужа нееврея и дети считались евреями. Но это были редкие случаи и даже в этих случаях дети потом переходили в христианство. В последнее же время положение резко изменилось, смешанные браки стали частым явлением и дети имеют выбор кем себя считать но национальности.
А если у человека в роду как минимум 4 национальности! С какой ему прикажите рождаться а с какой умирать???
Не ваоите все в кучу! Негр - это не национальность!
Вы ж сами себе противоречите! То сказали что " с этим рождаются", теперь, в том же самом тексте говорите, что можно "стать"! Так, все-таки, выбирать можно или ни-з-з-я-я-я!?
Это Вам бы кое в чем разобраться, сударыня. Но бессознательно Вы и демонстрируете, что идеология иудейства лежит вне понятий свободы и любви. Запрет - ее идол. "Не человек для субботы, а суббота для человека", - утверждал Христос. А изощреннность табуирования от главного уводит. Интресно, Вы когда говорите о Создателе вслух тоже выпускаете гласную букву? Вера в запреты - это модернизированное язычество. Я ни от чего не отрекаюсь. Но родился я здесь, на русской почве и материнский родной язык - русский. Душа, заметьте, генетически не передается. И кто бы меня ни вычислял, по большому счету мне это безразлично. Потому что моя русскость такая же данность как и мое происхождение. Напротив, я даже счастлив такому сочетанию, хотя русской крови во мне, скорее всего, нет, ничтожная часть украинской, польской и тех, о которых не знаю. Позволю себе самоцитату из поэмы 20-летней давности: "Не верю, что без Кафки ты Емеля,//без русского я в мире не еврей".
О создателе чего?
О Боге, уважаемая buttherfly. Часть иудейской традиции предписывает начертание Б-г. Якобы, чтобы не поминать всуе. Но Бога еще называют Создатель. В христианской традиции - Спаситель. По мне это усекновение гласной - неуклюжая условность, поскольку мы не произносим вслух Бг и т.д.
Я в бога не верю, если я где-то гласную "усекла", то скорее всего это была опечатка. С уважением.
который ещё и через 40лет будет скотиной во всех её ощущениях!
То же самое я сделал 30 лет назад. И мен кажется, что зря Вы так... Вот совершенно для меня этот вопрос так не стоял. Хотя все было примерно в такой
...в такой же ситуации (извините, запись сорвалась и ушла раньше). Меня так же остановил дедушка, помню, в сенях нашего дома, и спросил, какую национальность я собираюсь писать в паспорте. А я даже и не думал на эту тему. Совершенно. Настолько это было для меня не актуально. Все знали, что мои родители, точнее бабушка и дедушка, а я вырос у них, евреи. Но я жил в городе, где все было настолько перемешано, что решающим было не национальность, а сама личность, По крайней мере в той среде, где я вращался. И если моему однокласснику Димке Рабиновичу могли в спину крикнуть "еврейский козел", то лишь потому, что он действительно был таковым. Еще очень много играла пропаганда и патриотическое воспитание, я было достаточно правоверным комсомольцем. Тем не менее, насколько помню, а точнее, я даже и не помню, а хоть кто-то спрашивал ли меня в паспортном столе насчет моих предпочтений. Полагаю, они отталкивались от свидетельства о рождении, в котором была запись, что мать русская. Видимо, там тоже были адекватные тетки в этом вопросе. Задумываться обо всем это я стал гораздо позже. Когда стал понимать причины настойчивости дедушки. А причина была в его жизненном опыте, в том, что мой дядя не мог долго куда-то устроиться на работу после трехлетней обязательной институтской отработки именно по причине пятой графы. И по этой же причине вся семья поменяла фамилию, про что я узнал гораздо-гораздо позже. Зря Ваша учительница так. Вы были продуктом воспитания, как и я, и не всё могли оценивать с точки зрения тех ценностей, которые на тот момент не были Вашими. Прошло время, и я уже сам поменял фамилию, взяв фамилию жены. На этот раз все было сделано сознательно, чтобы никто не задавал лишних вопросов. Теперь у меня фамилия нейтральнее некуда. И это плюс для моих уже детей. Но никто, ни я, ни жена никогда не скрывали от них своего происхождения, она тоже имеет в роду еврейские корни. Кроме того, на всех творческих форумах, где я есть, литературных и фотографических, я подписываюсь фамилией своего древнего рода.
Каковым "таковым" он действительно был? Евреем? Козлом? Еврейским козлом? Н-да... С "таковыми" евреями кому нужны антисемиты?
+1 всегда считала и буду так считать и впредь - изменение фамилии малодушием и трусостью
и еще +1
но не будем осуждать автора. "Не судите, да не судимы будете". Автор сам не гордится своим выбором, а это уже не мало.
"...но не будем осуждать автора."Не судите, да не судимы будете"....============Не будьте ханжой,Adig! И сУдите, и осуждаете (не имея на это ни малейшего права), хотя и проявляете "снисходительность": этак треплете автора по плечу, мол, "ну, ничего, ничего, раз не гордитесь своим выбором, я вас прощаю". Это очень противно. Даже противней Вашей заявленной выше позиции националиста-фанатика, для которого главным критерием принадлежности к нации является кровь. Я очень советую Вам подумать над тем, чем же Ваши взгляды в принципе отличаются от нацистских, в частности гитлеровских, проводивших селекцию людей на основе их происхождения (а дабы не могли его скрыть разработавших систему тестов:строение черепа и прочие гадости). Ну, у Гитлера евреи шли со знаком минус, у Вас со знаком плюс. У Гитлера евреи должны были отправиться в лагеря уничтожения, у Вас - в Израиль. Но знаки и соответственно "пункты назначения" можно поменять, а вот происхождение нет. И по-вашему, человек со всеми своими талантами, привязанностями, взглядами, судьбой должен нести "бремя" своего происхождения и крови даже если он не чувствует ни малейшей связи со своими далекими предками, целиком "выварился" в другом народе, принял его культуру, обычаи, язык. Я прошу Вас не оскорбляться, а именно подумать, потому что меня, убежденную интернационалистку, Ваши выступления уже не раз шокировали.
Я так понимаю, что право имеете вы.
По прочему я уже ответил.
"...всегда считала и буду так считать и впредь - изменение фамилии малодушием и трусостью"=======================а я считаю подобную "позицию" проявлением безмерной глупости и ханжества, а если она проявляется по отношению к еврею в антисемитском государстве, то и просто величайшей подлостью.
А как же женщины, которые выходят замуж? Они малодушны? Или у женщин, как утверждают некоторые монотеистские религии, души вообще-то нет?
Не цепляйся к мелочам, не прикидывайся большей идиоткой, чем ты есть на самом деле, и большей католичкой, чем папа Римский: всем ясно, что автор поста под словами " потому, что он действительно был таковым" имел в виду козла. А тебе все хочется выглядеть страстной защитницей евреев. Все пытаешься по зернышку клевать, на дерьме сметану собрать. Проиграна твоя игра, старая портянка, зря стараешься.
Приходит Иванов в ЗАГС - хочу сменить фамилию. - на какую? - на Петрова - а зачем? - а все говорят, это тот Иванов, который был Рабинович, а будут говорить - это тот Петров который был Ивановым
Приходит Иванов в ЗАГС - хочу сменить фамилию. - на какую? - на Петрова. - а зачем? вы же недавно ee меняли. - а все говорят, это тот Иванов, который был Рабинович, а будут говорить - это тот Петров который был Ивановым
Я сам рос в среднеазиатском географическом регионе, так скажем. Евреи в нашем столичном городе были, но как-то не выделялись отдельной этнической группой. Конкуренции у нас, русских, с ними не было. Межэтнические проблемы были в основном с аборигенным населением. Аборигены любили деньги, в том числе и в виде взяток, почтительное к себе отношение, а потому любили всякие административные должности и научные степени. И стремились всё это заполучить, не имея на то соответствующей квалификации. При этом они получали определённые преференции от государства. Что нам не казалось справедливым. Евреи в этом противостоянии были вместе с русскими. Ну, антисемитизм, чтобы официальный, я не думаю что это у нас было. Может в быту кто-то мог на еврея "наехать" по "национальному признаку"- не исключаю, но это было редко. Так же могли и армянина обозвать "армянином". Вроде что в этом обидного? Но наверно было что-то. Тут всё дело в интонации. Евреи, как правило, были хорошими специалистами, и их за это уважали. Но всё равно у многих из них были какие-то свои еврейские комплексы, что выражалось в сокрытии своей национальности. Вот помню со мной в 8 классе училось несколько еврейских ребят и девочек, и один из них представился молдованином. другая немкой, хотя в классе вряд ли кому-то пришло бы в голову доставать их еврейством. И только одна девочка Майя осталась еврейкой- и ничего, девчонка была очень интересная, все с ней дружили. 8-й класс у нас был очень сознательный и дружный. Как никакой другой до и после (школа была восьмилетняя, открылась первый год, и был всего один восьмой класс-мы были самыми взрослыми!). Возраст пубертатный, начало романтических отношений. До сих пор не могу забыть одно из моих ярчайших впечатлений того года, когда я однажды минут 30 разговаривал с той девочкой Маей: она на балконе своего второго этажа (перила из редких железных прутьев), нарочно подошла чертовка в своей мини-юбочке к самому краю. А я на земле, под балконом, вверх смотрю. Вид был ослепительно-головокружительный. А может потому, что я долго вверх смотрел, запрокинув голову?
А концовочка у тебя... Наверное это с тебя написан известный солдатский анекдот, помнишь его? "Я всегда о НЕЙ думаю, товарищ лейтенант!"
Да, летит времечко. Сейчас все бабы в брюках. А это не то, совсем не то. На брюки может и не встать, если женшина не очень уж... А вот мини-это вещь была. Только глянул, и знаешь что тебе надо. Моя сексуальность формировалась на мини. И для концовки совсем неплохо. Надо же и на этот конфликтный, грязный форум иногда приносить что-то тёплое, человечеcкое.Да... 16 лет... Как молоды мы были... Ты помнишь свои 16?
Дык членистоногой (по утверждению кланттта) Юле куда там на балкон в мини-юбке... На такую только глянешь, и сразу знаешь, что тебе надо бежать от нее без оглядки ..
Оглянешься - превратишься в соляной столбик :)Зы. Ария Плазмана из под балкона: - Сквозь прозрачные перилы – осьминожку дивную продень :)
что вся моча из неё выплеснулась, и теперь гудит от пустоты.
...в благодарность за сочувствие, тык-скыть...
Но попробую тебе, дурню объяснить. Приличная девушка, что русская, что еврейская не станет стесняться собаки или осла, который заглянул за подол. А если заметит такое, то позабавится с друзьями над глупым жывотным! А ты закинь свою черепушку куда-подальше - сильно он тебя позорит!
...черепушка --- энто женского рода ... притомилась ты как-то на сексуальной почве ...
...и то заикаясь... хотя уверяла, что ей не страшно...
У Пестика дымится даже на мой ник,он этого и не скрывает, ну а если представить балкон и прочее, то вообще не ручаюсь за его психику и физику: может произойти детонация и он уйдет в астрал в виде грибовидного облачка. Поэтому ради его жизни и здоровья прекрати трепотню про мини-юбки.
Никогда не знаешь кого ты можешь трахнуть, особенно если выпить предварительно. Можешь меня обвинять в сексизме, но мне женщины нравятся больше в той части, что начинается вниз от головы, или хотя бы талии...
по мне ты сохнешь, зная меня исключительно с духовной стороны: ценишь мой ангельский характер, недюжинный интеллект, чувство юмора и литературный стиль. И заметь, без всякой предварительной выпивки и надежды на взаимность. Страсть твоя - роковая, неземная, постоянная и обреченная. Эх, нет современного Гете, чтобы описать сжигающие тебя чувства в романе "Страдания юного Пестика"!
Ваш проступочек, автор миленький, Вряд ли тянет на высшую, Только буковка "н" в фамилии Как-то выглядит лишнею.
... эхма, вот умеет энта субмарина поднырнуть... и, не всплывая, -- товсь... Зачет, однако ...
За редким исключением - как у Щаранского или других людей боровшихся за права евреев в СССР. Когда евреев убивали фашисты в концлагерях тоже всякое бывало. Хотя были примеры мужества и героизма, но были и другие примеры, ну собственно в фильме Пианист это показано. Так, что виноват не тот, кто отказался на время от национальности, а те, кто его до такой жизни довели....
Да,надо всегда помнить историческую трагедию еврейства,в том числе неофициальный\официальный антисемитизм государства(не только!)в нашей стране .При том это было чудовищное противоречие:евреям трудно было делать карьеру,для них были закрыты определенные специальности в вузах...Они мне напоминали моих предков нач.20х годов-т.н."лишенцев",т.е.лишенных многих прав.В то же время евреев не выпускали для отъезда навсегда.И все равно таланливые евреи достигали успехов и становились знаменитыми в разных сферах.Только помня об этом,можно и понять раздумья автора над своей биогрфией.
Главное менталитет а не фамилия и способность интегрироваться в обществе как самостоятельная личность личность.
"... способность интегрироваться в обществе как самостоятельная личность личность. " А как иначе можно было "интегрироваться" в то общество, если не скрыть своего еврейского происхождения? Об этом-то и статья! Именно ради этой самой пресловутой "интеграции" отец и убедил автора записаться русским.
У меня масса друзей и знакомых которые прекрасно интегрировались со своими "носами" и фамилиями.
Выдал причину горьких раздумий Гандлевского --- не зассал бы в молодости, записался бы евреем, глядишь -- и тоже достиг бы успехов и стал бы знаменитым...
Да, рифмовал, конечно, ангел хотя плевки его змеины, и если отродясь не падал, ты и твой труп - всегда едины.
Имея неправильную национальность,женился на сокурснице с правильной национальностью.Дочери,естественно,записали правильную нац-ть.Увы,наша семья распалась,и каждый завел новую .И вот летом 1967 года бывшая жена вместе с дочерью просят меня дать согласие на удочерение моей дочери новым мужем бывшей жены.Причины:у нового мужа -правильная национальность,у девчонки будут правильные фамилия и отчество.Это даст ей дорогу к высшему образованию,ведь только закончилась шестидневная война,антисемитизм сам знаешь какой...Как мне поступить? Что не сделаешь ради своего ребенка,-согласие я,конечно,дал.Да,мы жили в прекрасной стране.В которой люди прятали свою национальность,так как она -неправильная,понимаш!
Так всё и будет впредь, всегда пока что. Время - лечит.
Вы ведь в молодости его не делали? -- или я что-то не понимаю? А сейчас надумали? -- осознамши, тык-скыть, и просветимшись...? В память о папочке?
вас заверить, что в СССР мог попасть в число неблагонадёжных с волчьим билетом на жизни и карьере любой. Родственники были на оккупированной фашистами территории - всё, конец любым надеждам в жизни. Отец - преступник, а портят характеристику его сыну. Да и просто, в школе не желает подстраиваться парень под совковую серость, а характеристика уже не та. И опять же университет для него закрыт, будь он хоть трижды гений. Да просто, достаточно чтобы кто-нибудь настрочил донос в проф.ком или куда повыше, как жизнь человека летела к чёртовой матери. Или не было такого способа у советских женщин травить жизнь своим бывшим мужьям? Разве не так?
... про режимность этого заведения, которое раньше называлось Институтом боеприпасов, я думаю, распространяться излишне ..
...Этта... пардону просим, канешно ...
беларуслитвин тестил этого конторского вруля. Такой видно только после вербовки и армии пролез в какой-нибудь савдепский втузик.
который даже не знает, что такое "жопа Лифшица", капичник, слово "Ландафшиц" пишет с ошибкой, не разбирается, кому присуждается ученое звание доцент и т.д. Кроме того, упорно скрывает, какой вуз он окончил, где ему преподавали физику "люди, имя которых носят законы". Этот фуфлыжник даже не понимает, что современные результаты, пусть даже выдающиеся, не носят название законов; энто у него, видно, еще отрыжки школьного курса физики с его законами типа Бойля-Мариотта и Гей-Люссака. А тест --- так вообще курам на смех --- как ему, вероятно объясняли поведение функции "ни фига, ни фига, ...", так он и достает всех --- а назовите мне эту функцию... Обалдеть можно ...
туман напускать. Академия ФСБ, факультет стукачества - - твой потолок.
Уж не знаю, где ты видел мое верчение, но вот я Лифшица видел, более того, до пресловутой части его тела -- по молодости, на спор -- даже дотронулся, ну, извинился, конечно, правда, он, кажется, даже этого и не почувствовал. А ты бы, Эсти, поменьше светил здесь своей местечковой тупостью -- уж больно картина неприглядная ... не срамился бы ты ...
ну ты блеснул знанием предмета - до **пы лифшица дотронулся!LOL Ты бы хоть на факультативы в академиии ФСБ ходил, прежде чем на форуме за умника себя выдавать.
ну ты блеснул знанием предмета - до **пы лифшица дотронулся!LOL Ты бы хоть на факультативы в svoej "академиии" ФСБ ходил, прежде чем на форуме за умника себя выдавать.
Не дано тебе понять, какой это кайф --- сначала на семинаре рассчитать уровни связанного движения в теоретической модели этой **пы, а потом ощутить эту самую **пу живьем!!! Вот ты бы никогда не смог стать приличным физиком --- нет в тебе ни фантазии, ни полета желаний. Так что паси коз в своей Эстляндии, дои их, делай масло, да поменьше на форуме выступай -- не срамись ..
... и тужатся доказать, что такого образования у их оппонентов нет. Меня вот, к примеру, совершенно не раздражает и не удивляет, что тот же беларуслитвин получил какое-нить физическое образование; другое дело, что есть большое сомнение в его качестве, но я не ставлю под сомнение его наличие как такового. В принципе, мне это совершенно безразлично -- особенно в контексте этого форума. Бедные же либерасты ну просто из дрисен рвутся, чтобы доказать, что у меня нет диплома МИФИ. Вот убожество-то....
gin : "Вранье о МИФИчесеком образовании ..."========Ну очень забавно , когда эти обезьяны типа кланта, награни или этого вертаса начинают КОПИРОВАТЬ ПОВЕДЕНИЕ ЛЮДЕЙ !Сразу вспоминаю знаменитую мартышку с очками - все ей кажется просто : ВЗЯЛ ЧЕЛОВЕК И НАДЕЛ ОЧКИ ! Ан , ВЕСЬ ИЗВЕРТИТСЯ ЭТОТ ВЕРГУС, ЧТОБ НАПИСАТЬ , КАК ЛЮДИ, НО НИХРЕНА - СРАЗУ ВИДНО, ЧТО ПИСАЛА ОБЕЗЬЯНА ЛАПОЙ!
Сумеешь сформулировать? Без очков-то?
1. Пятый пункт не подвел. 2.Органы считали, что способен стучать в режиме нон- стоп.
Туда не берут, туда поступают по конкурсу, успешно сдав вступительные экзамены.С экзаменом (тестом) по русскому языку ты бы не справился. А берут в гэбню, причём кадры подбираются действующими гэбнюками. Так что ты, вергас, мифический мифист. Причём в этот миф веришь ты один.
- еще более весёлый, короткий анекдот, чем Патрошка и физтех. -А тут еще старая гэбульная портянка Шунра намекает, что входит в истэблишмент Израиля. -Hу осталось лишь комку Грязи (грейс) объявить себя ближайшей родственицей английской королевы, -Фашику признаться, что он лингвист, доктор филологических наук,
-Hограньке предстать как реинкарнация Набокова, -а Этцелю как внук и преемник Теодора Герцля и список бригадных достопримечательностей будет закончен. Нам же останется только ахнуть и преисполниться благоговения перед высокими особами.
Вот уж действительно -- "нам не дано предугадать"... Удивительно приятный эффект...
... Как без них было бы скучно ... А так -- и в цирк не ходи ...
Молода ишо, наверное, если про тесты по русскому языку говоришь. Тогда, голуба, сочинения писали, и получил я по нему четыре балла --- пятерок тогда никому не ставили, чтоб не набирали проходные баллы за счет непрофильного предмета. Кстати, вот ну никак я не могу понять, почему тебя так волнует тот факт, что я МИФИ закончил (с отличием, кстати). У тебя что,камень с души упадет, или ты крепче спать будешь? А если б я физфак МГУ закончил, ты бы тоже так нервничала? Или нет? Тогда могу сообщить, что на энтом физфаке довелось мне пару лет спецкурс для старшекурсников читать... Полегчало тебе? В общем, мой тебе совет --- если хочешь верить, что я не кончал МИФИ --- верь, родная, никто тебе энто запретить не может. Как никто не может тебе запретить верить и в то, что Путин взрывал дома в Москве, а Россия скоро ваще исчезнет. Вот только что толку с твоей веры?
Ты палишься каждым своим убогим постом. Солидности добираешь, приписывая себе образование, которого не получал. Впрочем, не ты один. Есть ещё псевдофизтех патроша. И в виртуальном общении ваша ничтожность видна, а методы помешать дискуссии выявлены. Вали отсюда.
...И тебя можно понять --- тяжело дискутировать с прилично образованным человеком... Но ты, гапа, не тушуйся, ты, главное, --- верь, что и МИФИ я не кончал, и лекции в разных универах не читал, и что Путин дома взрывал, а, главное --- что Россия скоро развалится. ... И тебе сразу станет легче, поверь мне ... Вера -- великая сила ...
vergas : "Эх, гапа, жалко мне тебя --- убогая ты какая-то... Все бла-бла да бла-бла,.."=======Безграмоный косноязычий (простонар.) урод vergas, ДА КТО Ж ТЕБЕ МОГ В МИФИ поставить балл по русскому выше чем "2-" ? А на счет лекций - верю , ТЕМА ВСЕГДА ОДНА : "Антиалкогоколное просвежение и пропаганда здорового образа жизни ". После лекции в соседней секции дегустация "сучка".
... и здорового образа жизни...
1
... так им, фальсификаторам -- огнем батарей!
мудаком остаться.
... Я млею..
... так шо ничего личного ...
бо брезговал ...
А вот можно вопрос Гандлевскому... интимный, однако... дико извиняюсь, конешно ... ну, в общем, насчет обрезания... Вы ведь в молодости его не делали? -- или я что-то не понимаю? А сейчас надумали? -- осознамши, тык-скыть, и просветимшись...? В память о папочке? Гадить в сети - это, канешно, круто. Нет на вашу жопу одного из тех "обрезанных" сионистов, поднявших восстание в Варшавском гетто и голыми руками давивших эсэсовцев. Что, суки, почуяли дуновение "правильного" ветерка? Раньше гебня тоньше работала.
...и ругаецца опять же --- вона и сцукой обзываецца ... пожалел бы хто ...И за што, опять же спрашиваецца? Уж так старалси никого не обидеть - и звынялся вона... Дык нет --- знова забижают... P.S. А не квалифицировала ли ООН сионизм как форму расизма? Была, помнится, такая резолюция Генассамблеи ООН...
Эсти! Ну ка быстро, чухонская чухня..в исповедальню! И чтоб как на духу! Подроненько..о наболевшем!
Ха-ха, удивил.Сейчас чисто русских и не осталось. В основном Россию населяет монголо-еврейско-русская нация. Взять Проханова - все настолько запутано. Он из кожи лезет, чтобы доказать, что он не еврей и не мусульманин. Поэтому его предки - тайна за семью замками.
Я за Ести, можно? Как там с "пархатыми" беспилотниками, клоун? Уже приготовились разобрать и копировать, арии членовы?
не сцы, лучше сделаем... Вона как на мериканскую атомную --- водородной ответили.
Ваш текст свидетельствует об искренности автора.А также о том,что автор -не еврей.Еврей сразу поймет,что в самом передовом социалистическом государстве в смешанных семьях родители запишут своему ребенку неееврейскую национальность!Чукчу,цыгана,чеченца,-любого! Для его счастья.Вы удивляетесь? Потому что вы не испытали на себе это замечательное явление.
Это-то я как раз и понимаю! Я не понимаю, почему стыдно взять фамилию матери и быть русским? И считаю двуличной дурой учительницу, котрая на уроках русской литературы расплывалась от упоения разбирая образы Маши Троекуровой или Наташи Ростовой!
... а потом еще удивляются, откель антисемитизм берется...
ОТБРОСОМ! Можно быть Васькой, или Махмудом, или Янисом, но будучи Хаимом называться Ефимом, в угоду подонкам - Цолькам
СТЫДНО!
Национальность- это Кровь.
Кровь это орган разносящий питательные вещества, соли, гормоны,витамины и пр. другим органам в организме животных и людей.
Ага, секретарём первичной партийной ячейки.
... и в комсомол то вступил тока в конце 10 го класса --- последним в школе --- и то опосля прозрачных намеков завуча насчет характеристики ... ---- вот тута, как Гандлевский, могу покаяться... а, впрочем, судя по дерьмократическому беспределу в стране, на выборах, наверно, буду голосовать за КПРФ...
Не могу поверить, неужто и антисемитизьм не помогал?
Где семинар по методам теор. физики вел акад. Мигдал Аркадий Бенедиктович (Бейнусович), курс ФТТ -- акад. Каган Юрий Моисеевич, релятивистскую теорию -- проф. Шварц Альберт Соломонович, теорию ядра -- чл-корр. Шапиро Иосиф Соломонович и т.д.? А то все сказки поют о зажимании евреев...
Передергиваешь, гэбило наперсточное! Сколько лет было этим мигдалам? Да, то поколение училось в 30-е годы, тогда антисемитизм государством не культивировался еще, Лучший Друг Физкультурников только в конце 40-х к решению еврейского вопроса подобрался, но не успел: Бог не фраер - аккурат на Пурим усатый бес и окочурился! Так что все уцелевшие мигдалы остались при своих кафедрах и продолжали трудиться на благо родной советской власти. Не то их внуки - вот их уже в 70-е ни на мехмат, ни на физтех не принимали. Исключение было лишь для сильно "блатных" или уж для победителей всесоюзных олимпиад. Бывали, кстати случаи когда под раздачу случайно попадали представители и титульной нации. Одна такая девица (большая умница, кстати) без всякой присмеси семитской крови, из курской деревни, но в соответствии со стереотипами антисемитов с еврейской внешностью (да-да, бывает! А наоборот, кстати, и того чаще) была завалена на мехмате, совешенно не поняла почему, потом попала в "керосинку" и там ей все быстро разъяснили. Вообще история сего вопроса хорошо изложена здесь.
Такие дела.
Господи, да дался вам этот мехмат с физтехом...Вон в моем классе из 40 человек 35 были евреи -- и все благополучно поступили в институты...учились евреи и со мной в МИФИ... Правда, все 35 -- во главе с классной руководительницей - потом смотались кто куда (не забыв перед отъездом обойти всех врачей) --- и на хрена государству нужно было тратить деньги на их обучение? я уж не говорю о возможной утечке секретной информации... Вон буквально надысь в штатах такого еврея-умника закрыли...Или некий наш МИДовец возглавляет теперь МИД Грузии ... Государство обязано хранить свои интересы -- те же демократические штаты во время ВМВ просто интернировали всех японцев -- и вся недолга... Нужно РЕАЛЬНО смотреть на вещи ...
Первый раз в школе - всех 14-летних туда записывали. Было торжественно и приятно, будто инициацию прошёл. После школы учился там и сям, то очно, то заочно, работал, переезжал и, так сказать, ОТОРВАЛСЯ ОТ КОЛЛЕКТИВА и покончил с комосмольской юностью. Дело было уже в 1970-е, но никакого диссидентского смысла в своём нежелании сидеть на собраниях, не вкладывал.===== Но одно время работал в небольшой конторе, где вдруг образовали комсомольскую организацию, назначив секретарём ячейки моего лепшего приятеля. Ячейка была человек в пять, но "база роста" имелась - в моём лице и ещё человеках в двух. То есть из ячейки (кажется, это называлосьб группой) мы могли прорасти в организацию. И меня приняли в ВЛКСМ вторично, о чём я и думать забыл, уволившись.===== А третий раз дело было в армии, куда я попал, изгнанный из вуза за неприлежание, уже на 25 году жизни. Зам по строевой полка, запомнивший меня за хорошую стрельбу в "карантине", удивился, что я, уже будучи старослужащим, хожу без всяких "знаков воинской доблести" (ой, как я их не любил, эти жестяные ордена), в том числе без комсомольского значка, и приказал батальонному комсомольскому секретарю (освобождённая сержантская должность, ой, халява!) принять - НЕМЕДЛЕННО! И сам дал рекомендацию.===== Где-то в бумагах хранятся два комсомольских билета - первый и третий, - а второй вместе с карточкой я, наверное, выкинул.
Ха-ха, удивил.Сейчас чисто русских и не осталось. В основном Россию населяет монголо-еврейско-русская нация. Взять Проханова - все настолько запутано. Он из кожи лезет, чтобы доказать, что он не еврей и не мусульманин. Поэтому его предки - тайна за семью замками.
Разумеется, я только о людях сказать могу.
Высочайшая смертность, к сожалению, ряды подкосила, но на улицах этого не заметно, честно говоря.
Не, это дерьмо изнутри на порог выплёскивается.
Я, например, для себя понял, что евреи -это обычный народ, но с необычной амплитудой своих качеств. Если умный - заткнет за пояс сотню неевреев. Вон сколько среди них великих людей во всех областях...С другой стороны, если еврей мразь - то тоже такая, что переплюнет сотню неевреев. Короче, процент подонков среди них такой же, как у всех, просто их подонки превосходят всех остальных и поэтому некоторым кажется, что весь народ такой. Нужно просто судить о человеке не по одежке, и тогда все станет на свои места. Но в России, конечно, еврей - это не национальность. Евреем могут объявить и часто объявляют кого-угодно, вернее кого выгодно. Еврей в России - это абстрактный образ врага, якобы виновного в перманентно скотской жизни россиян. Это часть той сатанинской системы, изобретенной русскими для самооправдания любого своего скотства. Как только в России меняется власть, все дружно начинают лить грязь на бывшего правителя, таким образом списывая на него всю подлость, всю кровь, все преступления, совершенные самим народом за время правления этого очередного царя. Таким образом, русские всегда выходят сухими из воды, "это-мол не мы скоты, не мы подлые, не мы людоеды. Это время было такое. Это царь, сука, нас заставлял." Но часто добавляется, что-мол "царь русский, так что сам сукой быть не мог. Это его эти, как их...(модератор потрет)...евреи все мутили. A мы, великий прекрасный русский народ, живем как скоты не потому, что ведем себя по-скотски, а потому что евреи нам жить не дают."
Злые языки утверждают, что за всю долгую и позорную историю России, русские даже губернией не руководили.
Ты, хам, бери выше. Такой национальности, как русский,вообще не существует. Придуман, вернее украден московскими варварами-завоевателями, помесью монголо-татар с угро-финами. Настоящие славяне - потомки древних росов - это мы, кто живет в Украине.
Я слышал там живут потомки древних укров, причем здесь росы?
Название "росы" - от реки Рось в ныне Черкасской области. "Укры" - это ваше сокращение от "украинец". Хотя, поляки так тоже называли жителей своих восточных областей. Но правильное название - "росы", хотя вы на факты плеете, для вас пропаганда "великой России" важнее истории.
...прикольно ...
Человек бы на национальность сослался, а ты- на место жительства :)
Мне на свою национальность ссылаться ни к чему. Я украинец, как и все граждане моей страны. Если же тебя интересует ПРОИСХОЖДЕНИЕ, то я тоже украинец....Хотя, подозреваю, что в предках может был какой-то еврей, иначе с чего я такой умный? Хахахаха
А русский поэт Аф.Аф.Фет (Шеншин) (1820-92), будучи махровым антисемитом, на склоне лет узнал, что он незаконный сын еврея. И так переживал бедолага, что чуть не слёг. А с чего ему было быть таким талантливым? Хахахаха
Мой приятель НН – почти однолеток автора; он тоже воспитывался во дворах описанного типа. Очень рано он научился говорить о своем еврействе с нажимом, повысив голос. Чтобы все расслышали. В 17 лет, знакомясь с девушкой, он представлялся по имени и отчеству – во избежание недоразумений (выяснилось, кстати, что это неплохой донжуанский прием). И уж, разумеется, во всех документах записывал себя евреем. Он очень гордился собой. Он считал, что отстаивает и свою личную честь, и честь своей древней крови. Последствия всего этого нетрудно угадать. Вскоре, в израильской военной форме и с ружжом, он уже бегал вверх-вниз по холмам Иудейской пустыни. И вот тогда-то, в первые же дни учений, он услышал из уст своего инструктора новое выражение, навсегда врезавшееся ему в память: поц ба-шетах. "Поц на местности". В контексте это означало: идиот, который даже замаскироваться по-человечески не умеет. Тут он сказал: "Ой". И вся его прежняя жизнь вдруг предстала перед ним в совершенно новом свете…
Рассказала дурацкую двусмысленную,высосанную из пальца историю, которую понимай, как хочешь, вот православному антисемиту Добрыньке, ныне Никитичу, понаравилась, а у него нюх безошибочный, любит всё, что с душком, прямо как китаец.
За баблероведа. Жили бы душа в душу. Он тебе - пуки-каки, ты ему - гнида гебнявая. Глядишь, и утихомирилась бы.
... дорого бы дал, чтобы стать другом семьи и наблюдать энти сцены воочию...
170 000 шекелей - и я изображу тебе графически :)Бильжо - обрыдается от зависти :)
Это ж не рыба, это же воши ...
... а то так --- пролетарий умственного труда ...
А тебе, несчастная старушка , надо бы тоже попробовать, вкусить так сказать, от радостей семейной жизни. И женишка я тебе присмотрела: хоть и старенький, и кривоногий, и животастенький и лысенький, и пивным перегаром и недопереваренным вчерашним винегретом от него несет, но все ж еще шустренький, и почти мужеского полу, опять же вы - товарищи по оружию, вместе службу несете по засеранию граней бессмысленным флудом. Ты уж догадалась о ком я, о бисексуале Грейс, конечно. Он тебе - ты мой Львеночек, ты ему - мой Бельчоночек. Глядишь, и заткнулись бы хотя бы на время, на граньках вони бы поубавилось, дышать стало бы легче.
Нет уж, милая, фигушки. Каждое твое слово выдает женщину, совершенно озверевшую от одиночества. Если честно - мне жаль, что я не могу тебе помочь. Только вот - отвязалась бы ты от меня, а? Сделай божескую милость. А то ведь дело начинает выглядеть так, будто ты замужем за мной, а я тебя бросил...
Прежде всего тем, какое замшелое, провонявшее нафталином и траченое молью старьё собирается под крышей Идеологического отдела Лубянки. Все профессионалы занялись бизнесом и вот приходится довольствоваться всяким отребьем, типа тебя, всю жизнь занимавшейся антирелигиозной пропагандой, засеравшей мозги студентам, а теперь, засерающей либеральный форум (вместе с патрошками, фашиками, грейсами, протоплазмами, нограньками и прочим человеческим мусором) и использующей свои "знания" по прежней "борьбе" для создания "легенды" религиозного еврея с помощью цитат из Торы. Только хрен у тебя выходит. Как ты ни пыжишься, ничего не получается: сквозь твои аккуратные цитатки видно сразу, что плевать тебе на евреев, на Израиль, на иудаизм. Вот Аdig'a, несмотря на все свои идейные разногласия с ним, я никогда не упрекну в неискренности, им движет страсть, по-своему благородная, хотя и искажающая сознание. Ты же - настоящая серая лубянская вошь, гнусная, вонючая, подлая, лживая. Тебе ли понять, что движет мной,ничтожное насекомое! Да ты, крутясь между жалкими "бойцами невидимого фронта", никогда в жизни не встречала женщину моего типа и масштаба. Меня не понимают даже многие близкие мне люди,яркие, неординарные личности, куда уж тебе, убогая! И не надейся, что я от тебя "отвяжусь". Вот откровенных бригадников, вергаса, фашика, нограньку я игнорирую. А тебя, маскирующуюся здесь под человека, да еще с личиной еврея, буду разоблачать постояннго. Берегись! Твоего дружка, бисексуала Грязь, я отучила материться (как сразу потускнели его посты, вот и выявлась природа его "юмора" - мат и похабщина, осталась просто труха,сено-сoлома). А тебя отучу осторожненько подмахивать путинской власти - или целуй его откровенно в верзоху, или сиди и не петюкай!
Мои искренние соболезнования, милая. И им, и тебе.
В круг общения Шунры входят истеблишмент Израиля,в том числе - лучшие психологи страны.Его диагноз тебе – это приговор в высшей инстанции.Обжалованию не подлежит!!! :)Зы. Свою бисексуальность, кстати, оставь себе :) Это ты тут годами кидаешься на шею всем форумным блондинко - Ах, дорогая глубокоуважаемая ангелиша(саша, маша, простокваша)!Какое необычайное счастье видеть вас снова! И ещё три стакана слюней по монитору :)Зы-зы. Язык мата, который с моей подачи,ты начала несмело осваивать - я использую в разговорах с чиновниками, ментами, блондинко и шлимазлами :)Сейчас уезжаю, но подходи на следующей неделе,по старой памяти, к Рубинштейну - приласкаю по полной :)
http://grani.ru/Society/d.161267.html?thread=2536446#cmnt2536446
Ну мне не надо доказывать, кто вы такие, милая парочка из лубянского крысария, обернувшиеся "израильским истэблишментом" (гы-ы...:-)). Про "недоебанность-переёбанность", "отсутствие мужика", "неудовлетворенность и одиночество", необходимость "хорошенько потрахаться" я слышу от каждого бригадного слабоумного гнидёныша с первой секунды своего появления на форуме, ну а то, что и вы тут "отметились" в точном соответствии с бригадной методичкой, м.б. откроет глаза даже слепо-глухим, которым вам удается заморочить голову своими фальшивыми "еврейскими легендами". А теперь почитаем из методички. Характерные признаки "Бригады"
Блатные приемы
Склоки, провокации, нецензурная брань - все это норма жизни веб-бригад. Своеобразны методики их работы с инакомыслящими дамами, пытающимися аргументированно спорить с текстами "бригадников". В этом случае перечисляются названия частей тела и половых органов, указывается на отсутствие у оппонента сексуального партнера, на ее уродство, старость, чрезмерную полноту, проституцию и прочая. … вот очень типичное выступление члена бригады: "Ты, долбанутая, ты что, тут у монитора кончаешь, что ли. Другим способом не можешь? Мужика нету? Хотя кому ты, придурь, нужна. Вот и торчишь тут с утра до вечера. Хоть какое-то общение для тебя. Яд свой (а точнее неудовлетворенность) выливаешь. Сними себе мужика и потрахайся как следует, глядишь ума прибавится, хотя последнее под вопросом."
Подробнее о работе бригады см. здесь
http://ds.ru/ss1.htm
или здесь:
http://www.gulag.ipvnews.org/article20060916_01.php
Таки ты само очередной раз и спалилось,заложив при этом - всех своихдорогих глубокоуважаемых дружбанов :)
Согласно этим описаниям –Бригада на «Гранях» -это гг. Итрч, Сёма-45, Шамангуй,Еести, Бруно, Потседов, а на распасе – ты, ущербное :) Именно вам присущивсе признаки подгебнявых портянок в полном объёме :) Кстати, применительно к тебе,ушибленое об угол либерализма создание - Бруно несколько раз об этом писал у Рубинштейна :)Припоминаешь, нищее духом и кошельком? :)То-то же!!! :) Ваша коронная фишка - обхамить оппонента, а потом бегать по всему форуму и скулить, что вам по ебальникам настучали :)
Что касается твоего - всеми, а не только нами отмеченного недотраха - - ты почти на каждой ветке с таким сладострастиемкопаешься в мужских трусах своих оппонентов и так самозабвенно описываешь мужские гениталии -что тут двух мнений просто быть не может :)Да вот ещё что - как последняя портянка – ты упорно обращаешьсяк Шунре и Патрику в женском роде,а ко мне, например, в мужском - ну чем ты не портянка?!! Хотя тебе даже в ответ никто этого не позволяет.Светоч либерализма, етить :)Какая ты после этого либералка ?:)Ты – совковая портянка с собственной персоной и есть,а никакая не либералка. Вобщем – подойди к зеркалу –ты глупое стареющее блондинкос редеющими волосиками и дряблой кожей нездорового цвета – от продолжительного пребывания за компом...Но от Буковского тебя попёрли не за внешний вид, а за то, что ты блондинко.Именно за это. Плюс за истеричность по отношению к оппонентам и за неравнодушие чужим гениталиям.Да, если честно – не только – сама знаешь – не только от Буковского... :)
Очень напрягаешься - одни сплошные нежданчики ...Слишком натужно, злобно, совсем не смешно. Клевета должна быть правдоподобной, а простое переваливание с больной головы на здоровую - это скучно и пресно. Разочарована... После твоего последнего "шедевра", где я узнала что не хожу на свои собственные выставки( о которых ты черпаешь информацию в гламурных журналах), и сорвала аплодисменты на очередной "вечере" с друзьями, я не могла дождаться следующего твоего "обличительного" поста, и вот такой облом. Пошлость и банальщина, даже дешевле патрошенькиной. С этим постыжусь выступать, придется что-то придумывать. Конечно, серая мышка Шунра, с помощью аккуратненьких цитаток из Торы зарабатывающая себе на сухарики, аккуратненько грызущая их в своей затхлой норке и вдруг столь неожиданно обернувшаяся лебедем, представительницей "израильского истеблишмента", это уже кое-что, но... мало, мало для полноценного эстрадного номера. А мои слушатели очень избаловались. Выручил сегдня, правда, "сын человеческий", подкинул первосортный материал, так что не буду унывать. А тебе - придется потрясти гузкой и сильно постараться, чтобы выжать у меня хотя бы снисходительную улыбку.
Я так и знала, что возражений по Буковскому и недотраху не последует – вещи очевидные для всех, кто немного знаком с психологией и Буковским :)Теперь об очевидном для узких специалистов :)Терминологией людей
занимающихся экспозиционными процессами -от автомобилей до ювелирки и антиквариата – ты не владеешь – не напрягайся :)Ты – реально не в теме. Для особо тупых – объясняю:По каментам на науке за последние три года– сразу можно сказать - кто из гранёных физик, кто математик, кто историк, кто биолог,кто врач – с указанием специализации по диплому -а кто в гости к Максу зашёл на чашечку кофе.По каментам на культуре за означенный период - тоже видно –
кто художник, кто музыкант, кто сценарист – а кто - фуфло дутое, вроде тебя :)Да тебя там и духу не было,кроме как за компашку постебаться над Михалковым.
Не-бы-ло!!!Зы. Шунра, для начала – в совершенстве владеет несколькими европейскими языками.
Такие как ты - у его жены полы моют и за честь почитают :)Так что - испарись - старое уродко - не позорься - выше уже некуда.А теперь - лыбься, ущербное русофобко :)
у меня нет ни малейшей потребности доказывать свою "приобщенность к культуре". На форум я прихожу только для того, чтобы обсудить интересующие меня общественные проблемы. А с твоим появлением на пару с такой же убогой и лживой дрянью, советским специалистом по антирелигиозной пропаганде Шунрой (ныне специлистом по Торе), начинается обычное бессмысленное ПЕРЕМЕШИВАНИЕ ГОВНА. И вся последняя часть нынешнего форума - ЯРЧАЙШАЯ ТОМУ ИЛЛЮСТРАЦИЯ. Удивляюсь, зачем порядочные люди вроде Спектера, Цинцината, Баттерфляй , Пра-Сангера , Билла приняли участие в этом дурнопахнущем занятии, невольно помогая вашей шайке зафлуживать "Грани".Впрочем я знаю, что мужики еще бОльшие любители пустпорожней болтовни, чем бабы, и прощаю им их слабость, хотя для меня загадкой остается такое полное отсутствие у них брезгливости. Только увидев ваши с шунрой ники, я ощущаю невыносимый смешанный запах мышей и дерьма.
Ишь – взвилась кострами, ровно синя ночка :)АНЕКДОТ В ТЕМУ:Встречает блондинка Красотку Грэйс в конце октября : - Ну, как там бархатный сезон на Cредиземноморье? - Зашибись! Дайвинг, яхтинг, дансинг, шопинг!А у вас? - А у нас - выпинг, дракинг, блевинг, ебинг :( Зажуй контрамаркой, нищенко :)Кыш под лавку, гнилозубое, и никшни.
... я уж про красивое не говорю ...
... пропесочила бы ты ее на женсовете ...
Впрочем, блондинко тут всех моих "Грани"-патриотов за здесь прощщупало:) Оно еврея ищщет :) А попадаются - как на грех - одни православные :)Старушко в вечном поиске :)Зы. Мне бы только Шунру уберечь от посягательств :)
Да-а-а, долго же ты скребла по сусекам, чтобы наскрести на меня компромат, и, как всегда, напряг закончился пшиком. А вот мне напрягаться не надо. Бери любой форум, где ты наложила свои зловонные кучи и переписывай целиком. Воспроизведу для тех, кто ещё не читал, свою подборку, которую я сделала, чтобы доставить удовольствие твоему "однополчанину",русскому православному фашисту, старому уголовнику Добрыньке, который наслаждается твоей с позволения сказать лексикой (ему приятно вспомнить свою тюремную молодость), и даже называет твою невообразимую похабщину "песней" Уточню, что я использовала ничтожную часть "материала", потому что от любой "песни" устаёшь… 2009-08-28 15:53:01
yulia
Да я рази ж я спорю, Добрынюшка. Именно – ПЕСНЯ. И таких поклонников, любителей прекрасного, вроде тебя, много. И бригадные фашик с ногранькой, и Жозефинка Патрошкина с Витянькой, и старая гебешная перечница Шунра (не выносит только когда антисемитов называют гнидами, а вот творчество твоей подружки заменяет ей кефир, клистир и теплый сортир), и учитель изящной словесности, борец за чистоту слова, либерал Юрий из Нью-Йорка …. Вот я тебе сейчас спою песенку, попурри, ЦЕЛИКОМ, на 100% СОСТАВЛЕННУЮ ИЗ "МЫСЛЕФОРМ" (цит. Витяня) твоей любушки. Только имя твоё вставлю , чтобы тебе особенно приятно было… Ну, слушай, насладись.
"Говно-ответ" Добрыня.
Заебал ты своей простотой, честное слово :)огорчил меня своей предсказуемостью, сисястенький :)Твое, шлимазл, раcхуяренное накануне ебало не затянулось,а ты снова , пытаешься звенеть мудямиа как же им звенеть:когда твои отвисшие баллоны стучат по коленго –муди умолкают.Но если шлимазл Добрыня хочетгоряченьких пиздюлей стоит ли ему в этом отказывать?Bообще-то, понять Добрыню можно:сей попик давно хорошо не кончал.Добрыня – мальчег-блондинко :)Поц – это то, что природа подарила Добрыне вместо члена.Писать можно.Но струя идёт криво и прямо в штаны.Посему – попка Добрыни преет даже в памперсе.и доставляет ему при этом неудобства необычайные.Поэтому Добрынятак любят педалировать тему звенящих мудей.А ведь я давно беспокоилась за твой омлет, Добрыня:)Сказано в Писании- береги член схолоду, а яйца - смолоду :) А ты и тут ухитрился лохануться, лосось мой потрошёный :)Да ладно:Ты ж у нас нормальный сексуально удовлетворённый предпенсионерУ вас, в совке, правда секса не было,но ты ещё в прошлой жизни успел.Целых три раза. Зуб даю. Ну два – это точноПравда без оргазма. Но нахуя козе баян? :)Ага. Ебал Добрыня лампочку стоватную :)И нехуй тут к людям по мелочам цепляться :)Видишь ли, одного нашего общего знакомого шлимазламы тут с Божьей помощью с "Граней" выпиздили,запинали нахуй, a яичные галлюцинации покинули его раз и навсегда,после того, как я оттаскала его за сиське, вот и тебя спрашиваю:-Мужчино! Ви зачем это спрятали сиське на время ужина??? :)- Пошшупать дайте, што там у вас, фокусник вы эдакий. :)ты подходи - не стесняйся!!Всё выдою, до последней капли :)Вот ты о хуе говоришьА шо за хуй ты имел ввиду, если не секрет?Нешто у тебя естькакая-нибудь приличная альтернатива имеющемуся???Вот поуезжали генетически близкие в Израиль,и сами себя сейчас спрашивают:- А на хуй мы это сделали???А ведь сказано было в нашем-"Грани"-писании:ХУЙ НА ХУЙ МЕНЯТЬ - ТОЛЬКО ВРЕМЯ ТЕРЯТЬ!!!Добрыня- сердце, если бы у тебя стояло -мы б тебя, ебись енотом, по Президентской Программескрестили со всеми «Грани»-блондиноко :)Но с таким висяком, как у тебя - тока клонированием :)Но не беда, что у тебя - хуй гармошкой –зато сиське твои, скотинушка, всегда полны молока!!! А в общем-то шлимазл сцыкливый, запомни:с кем поведешься,от того и заебешься.Застегни гульфик, а то повывалил тути пшел на хуй, мизер!
А вот совсем из нового:
Вообще, блондинко из тех,кто искренне считаетчто слова хуй в природе не существует :)Несмотря на то, что сам хуй – вроде никто не отменял :)
Хоть слово хайло и начинается с той же буквы,что и слово хуй -это - всего лишь такой большой коровий ротик :)
А вот совсем свеженькое, с сегодняшнего форума:
Твой диагноз, который Львёнок изобразил с присущей ему деликатностью - действительно простая российская недоёбанность :)
Отъебись, племянничек :)Я тебе деньги на образование посылала?
Посылала!А ты, сцуко, в карты всё продул - и нехуй тут мне по второму кругу подлизываться.
Ваша коронная фишка -обхамить оппонента,а потом бегать по всему форуму и скулить,что вам по ебальникам настучали :)
Так можно продолжать до бесконечности. По-видимому, это и есть единственное доказательство "молодости", "современности","женственностьи", "высокой культуры". А также… принадлежности к еврейской нации, что постоянно и нарочито подчеркивается. Странно, что джентльмены из "списка Грейс", которым этот гебнявый провокатор неустанно расточает комплименты и подчеркивает их "генетическую близость", не понимают КАКАЯ подлянка подкидывается всем "генетически близким", с помощью формирования такого нарочитого формирования образа "грязной жидовки". Никогда ни у одного писателя-антисемита я не встречала ничего болеe омерзительного, пакостного, отталкивающего…
Чья б корова мычала, а ваша , Грейс, помолчала-бы! После ваших постов хочется помыть руки...
Фуууу!
После чьих постов ты моешь ноги? Итрча? Шенгена?Што вызывает у тебя желание сменить намокшие чулочки? Сказала А - говори и Б!!!Попробую предположить,что ты оргазмируешь на своё зеркальное отражениеКак-то так, да??? :http://grani.ru/Society/d.161267.html?rm=sform&thread=2537912#cmnt2537 912http://grani.ru/Society/d.161267.html?rm=sform&thread=2537192#cmnt2537 192http://grani.ru/Society/d.161267.html?rm=sform&thread=2538435#cmnt2538 435http://grani.ru/Society/d.161267.html?rm=sform&thread=2537808#cmnt2537 808Хотя, о чём это я?Ты, же Фля, недавно признавалась Артисту –что привыкла пользоваться любовью ближних, не сопровождаемой эрекцией :) А тут - размахала, понимаешь, грабками, тля фригидная :)Зы. А раз из песка, который из тебя сыпеццо –можно наладить производство песочных часов - так займись уже делом.И чтоб я тебя больше под своими постами на дух не видала.Засохни нахуй.
А исполнение роли весьма органичным, чувствуется, что артист вполне в образе, ему и играть не надо. Блевотина она блевотина и есть. Только люди с очень сильным иммунитетом против антисемитизма могут выдержать такое лобовое столкновение с протухшей харкотиной под именем ГРЯЗЬ. Бр-р-р-
Но в целом проект провален.
Перед Грязью стояла сложная задача:
а) выглядеть человеком (а не гэбульником);
б) бабой (а не пузатеньких, кривоногеньким лысеньким недоделком с пивным перегаром изо рта; в) молодой и сексуальной ( а не давно разменявшего пятый десяток импотентом-онанистом, грязным извращенцем из гебешной конторы) г) успешной и образованной, культурной и современной ( а не старой глупой кочерыжкой, живущей на конторские сребренники). Не получилось НИЧЕГО.
Воинствующая глупость и пошлость лезет из каждого поста, где портянка пытается рассуждать, а главное, обличать меня – ненавистную представительницу недоступного пониманию узколобой лубянской крыски слоя либеральной российской интеллигенции. Достаточно только "мокрых чулочков", чтобы не осталось даже тени сомнения, что ни о какой женщине здесь не может быть и речи. Это специфический грязный язык мужиков, но не просто мужиков, а именно вертухаев, и опять-таки не просто вертухаев, а прошедших "университеты" в воровской блатной подворотне и в тюряге (вполне возможно, что поначалу в качестве урки, затем надзирателя). И гнусности этого и сотни подобных же выражений, не замечает только вышедший из того же кубла или тот, у кого слоновье ухо. Так что пункты а) и б) полностью провалены) С еще большим треском скомпрометированы остальны пункты. в) Про молодость и сексуальность мне и говорить не хочется. Вся сексуальность сводится к дикой разнузданности, распущенности похабщине, где мат – самая невинная составляющая. Остановлюсь на пункте г).
Я думала, что подобные карикатурные персонажи, воплощающие собой воинственную пошлость, существуют только в сатирических романах. Ничуть не бывало! Мы знакомимся с самыми настоящими откровениями Эллочки Щукиной , которая устами Грязи на полном серьёзе, совершенно того не стыдясь , заявлет о своих представлениях о "красивой жизни", почерпнутых из желтой прессы: - Зашибись! Дайвинг, яхтинг, дансинг, шопинг! (а чуть раньше, с бесконечным презрением , свойственной черни, бросает уничижительную фразу о "тощем кошельке")
а на другом форуме излагает свои представления о "современной культуре": "посещение выставок" , "тусовок" и "владение молодежным сленгом".
Еще у убогого уже несколько раз проскользнуло восхищение Шунрой, владеющей (уж что там подразумевается под "владением" не будем уточнять) несколькими европейскими языками. Восхищение, свойственное тем, кто ими не владеет. Так сложилась моя жизнь, что среди моих знакомых и друзей (о себе из скромности умолчу) нет практически никого, кто бы не владел основными европейскими языками плюс к этому персидским, или японским, или суахили, или хауса. А двое – настоящие полиглоты, затрудняющиеся даже сосчитать эти языки, а есть и специалист по "мертвым"» языкам - латыни и греческому. Но никому не приходит в голову этим кичиться. Языки для нас – инструмент (быстро теряющий свою актуальность благодаря компьютерным языковым программам) для работы и получения информации. Владение языком вообще ничего не говорит об уме владельца и даже уровне его культуры (все зависит, от цели применения языка), это результат удачных обстоятельств, сложившихся в детстве и некоторой способности к усвоению . А для гебешников, орудующих на заграничной ниве – это обязательный минимум. И когда путин пусть и посредственно, но "шпрехает", двигая своим тошнотворным блатным ротиком, он нисколько не приближается к "культурe". Да вся твоя "культура", ГРЯЗЬ, - это "культурка", пошлейшие, попсовое представления о ней. В общем – спалилась ты, портянка. Обнажила свою воинствующую глупость и пошлость, потому что дала волю чувствам (а у чекиста голова должна быть холодной. Но ты не можешь притушить свою нечеловеческую , неизбывную, неистребимую ЗВЕНЯЩУЮ НЕНАВИСТЬ – КЛАССОВУЮ НЕНАВИСТЬ ПЛЕБЕЯ К АРИСТОКРАТУ.
http://www.youtube.com/watch?v=35UnkTdPhO0Гы!!! :) Попроси, ущербное, Львёнка или Кристи перевести!!! :)Будешь обращаться к Шунре - дарю пароль: Из простого народа родила меня мать !!! :)
Съело, ущербное ?!! Сходи, запей! :)
А теперь - поведай нам во всех деталях две печальные истории:1. За что тебя попёрли от Буковского :)2. Почему тебя покинул любимый :)А Я СВЕРХУ ПОШАГОВО ПОДКОРРЕКТИРУЮ, ГДЕ НАЧНЁШЬ ОТКЛОНЯТЬСЯ ОТ ИСТИНЫ :)С распечаткой стенограмм, кагэбэ! :) Народ ждёт, затаив дыханье!!! :)
"А ведь испугал!!! Фу-ты, ну-ты, страсти какие!" (с)
LOL
Только не фригидная а асексуальная, можно и Тля, если хотите!
Так вот, нужно до распускания почек успеть её обработать.Иначе – кранты урожаю.Эти асексуальные бляди по июню – начинают её сосать,А муравьи - их.Пищевая, етить, цепочка…Тля – насекомое холоднокровное.Комара прибьёшь – красный след остаеццо.Раздавишь её – зелёный.Хуле тебе было в мой сад залетать, насегоймоё?Сказано - засохни - значит - засохни.
Только не работает уже этот принцип лицедея и притворщика из лубянской конторы, охмуряющего наивных и доверчивых лохов. Можно было бы вспомнить слова властителя дум наших, морального авторитета, академика Лихачева о том, что нельзя притвориться интеллигентом. Но это излишне, поскольку просто оскорбительно произносить слово "интеллигентность" в присутствии грязной смердящей портянки. Больше подходит к данному случаю мудрость Ларошфуко, утверждавшего, что время все ставит на свое место и долго притворяться тем, кем ты не являешься, НЕВОЗМОЖНО. Как невозможно притворяться влюбленным, когда чувства остыли, и, наоборот, прикидываться холодным, когда пылаешь от страсти. Я уже перчислила все сорванные маски, не буду повторяться. Скажу лишь, что любой, кто включается в диалог с бригадником по кличке ГРЯЗЬ разговаривает и копается в огромной куче дерьма. Я - не любительница подобного занятия. В виде исключения позволила себе сегодняшнюю беседу, заботясь о близких (не генетически, но духовно), чтобы они воочию убедились в моей правоте. После сегодняшнего стриптиза грязной грейс никаких дополнительных "вещественных доказательств" не надо: выгребная яма "грейс" предстала перед нами во всем своем зловонии и разложении. А я скромно удаляюсь, удовлетворенная своей с блеском проделанной работой.
Умей проигрывать достойно!!! :)Больше ты уже никогда не поднимешься.Правило трёх нокдаунов. Ты - труп.
Мы с тобой даже можем сброситьсяна медовый месяц для молодых в Эйлате :)
...опять же, есть возможность "понимать, как хочешь" , что юле тоже не нравится --- с одной стороны, призывов о свержении кровавой гэбни нету, а с другой --- для понимания ведь моск напрягать нужно, а для юли это дело, стало, видимо, уже непривычным ...
Мне кажется, что yulia это человек, кто работает на хозяина Граней для выражения его толерантной либерально-демократической позиции. Этот человек более вероятно мужчина, а не женщина, так как характер его постов уж очень мужской. Если этот человек представлен как женщина, то к нему больше доверия, чем часто пользуются на сайтах. Юлию понятно не банят. Ну, а если yulia всё же Юлия, то она гигант форума.
Хм...А кто провоцировал?..Лениво вверх - вниз бегать..Гдей то Грейс писала о любимом развлечении..нарваться и бегать с жалобами...Так что все, Юль, от тебя...В утешение - тебя ждали.. это правда.. ДЕРЖИСЬ...(придираться по мелочам я не буду...на ветке меня не было.. напрасно меня поминала..я с тобой иначе поступил помнится...http://www.grani.ru/Politics/Russia/d.160346.html?thread=2511806#cmnt2 512258)
Ох, Добрынька, не доведет тебя самогон до добра. А Грязь цитировать не стоит- ни одного слова правды здесь не услышишь - только дешевую ложь, клевету и наветы. Такое Божье проклятие на этом несчастном существе, в котором лживо всё: возраст, пол, нацинальность, гражданство, имя и КАЖДОЕ ПРОИЗНЕСЕННОЕ СЛОВО.
После поговорим.. Не до меня тебе сейчас...Я привык по понятиям ...не скопом...
... и, не выпуская из зубов ленточку от бескозырки, подорвусь на последнем недокрошенном на них батоне ...
К редакции оно никакого отношения не имеет. Оно - штатное форумное фуфло в фуфлоне :) Вообще, как сказал Рубинштейн –неприкасаемых у нас нет, включая его самого.Кроме, разумеется Грэйс.Непочтительность к которой и в жизни и на «Гранях» приравнивается к Б-гохульству,считается смертным грехоми наказывается по законам военного времени :)
Лучше и не скажешь! Я запомню это выражение...И вообще Ваша история мне понравилась больше.. Понимаю..много интересного опущено..Лит обработка.. - всеравно хорошо...очень хорошо..даже не хочется портить впечатления коментами про "еврея, вне иудаизма"..Как говорится - пиши исчё
Добыня исчез в месте с напрочь забытым паролем..Злобные либерасты не причем..виновата моя безалаберность и Золингер.. - очень ему хотелось люлей из бана вставить..Короче теперь можно запросто, без чинов - nikitich....
To shunra Если я вас правильно понял, то ваша позиция такова: НН - карась-идеалист, ну почти дурачок Только такие и бегают "вверх-вниз по холмам Иудейской пустыни" да ещё "в израильской военной форме и с ружжом". А все умные шастают по Карл-штрассе (или как его там) Или я не допонял? Но Ваше изложение действительно дает основание задать вопрос, подобно предыдущему пост-у, о маскировке? Но, разумеется, ваш НН из слабонервных. Ему бы сов.армии потянуть лямку. Там бы его не поцом назвали, а просто открутили это причинное место. Впрочем и в других армиях порой, да поначалу, "небо в алмазах" не кажется.
Вы неправильно поняли. Я не занял никакую позицию. Я рассказал правдивую историю. Мораль, идеологию, философию, религию и политику каждый может добавить по собственному вкусу.
Никакая позиция - это тоже позиция! Но извините, а мне показалось ...
Вот не понял я- кто таки был неправ? Отец, сын или дух учительницы? Серьезно, не понимаю. Автор вроде серьезный человек. Но ЧТО хотед сказать? Что в ССР был умеренный государственный и не очень умеренный бытовой антисемитизм? Ладно, приняли к сведению эту фрэш ньюс. Что еще? Что в стране были евреи, записывавшиеся рускими? Вторая новость. Что родители хотели как лучше, а отделы кадров обмануть не удавалось как всегда? Третья новость. Что еще? Покаяние в отречении? В отречении- от чего? Разве автор до 16 лет реально был евреем? Да я в своей первой половине жизни настоящих евреев в СССР видел раз в году- в Йом Кипур в районе синагоги в количестве примерно ста пейсатых экземпляров (если, конечно, случайно оказывался в этот день в том самом районе). А статистика нам врала, что евреев в ССР было два, а то и три миллиоа. Ну, так о каком отречении может идти речь? Короче, о чем текст?
Очень хорошии тест, уважаемыи Гандлевскии.Разумеется, не евреи абсолютно не в состоянии понять возникшую перед Вами дилемму.Поэтому на форуме обычныи глуповатыи треп.Никто абсолютно обвинить Вас ни в чем не может.Даже если бы у Вас оба родителя были евреями.Мне и такие случаи известны.Не все мы герои и все идем в жизни на компромиссы.
...это я к вопросу об истоках антисемитизма...
за который он стыдится до сих пор, то ли дело еврей, вот этим, с точки зрения автора, по настоящему можно гордиться. Для полноты картины автору надо было еще и упрекнуть отца, дескать чтож ты на русской женился?!?!?! И эти люди еще упрекают других в фашизме, позор просто какой то.
так что зря переживаете.У вас всё чин чинарём
Надо полагать, что Вы лично, как внтифашист- интернационалист, были готовы записаться евреем во времена СССР? Что ж помешало? Или ничто не могло помешать настоящему антифашисту, и Вы таки еврей?
Называется ВАФЛИСТ - .Лица этой национальности отсасывают и лижут без устали, что у участковой красной рожи, что у гебиста по месту службы, что у прямого начальника. Все до единого считают себя арийцами монголоидно- татарского типа.
...кому что больше нравится ...
Что мешало(ет) этому Гандлевскому уехать в Израиль и там в полной мере наслаждаться еврейством? С 90-х годов с этим никаких проблем. Зачем мучается бедняга среди русских?
Так ить и Гандлевскому чужого не надо - это вроде из текста и вытекает. А насчет "уехать"- так это уж вовсе не по антифашмстски. Скорее наоборот.
Заднице тему и для аппетита выпили,но по русскому обычаю, не смогли вовремя остановиться, СКОТСТВО их стало очевидным.
Поддерживаю!
ЕМУ НАДО ЭМИГРИРОВАТЬ В ИЗРАИЛЬ-там он автоматом станет стопроцентным русским, но если захочется быть евреем-то нужно всего-то вернуться в Россию... После того как он поживет в Израиле в РФ он будет стопроцентным евреем и перед ним распахнутся двери синагоги.
Именно по-этому он корит себя, что не записался евреем. У многих, в его положении, это потом стало еще и огромной головной болью. Почти вся иммиграция в Германию или по "восстановленным" документам или просто по подложным.
Но при этом можно оставаться самим собой. Совершенно необязательно формально перевоплощаться в того, кем ты не являешься. Он мог бы, конечно, совершить красивый жест. Теперь он жалеет, что его не совершил. Но красивые жесты именно так и называются, поскольку польза от них - чисто эстетическая, никакой необходимости записывать в таких жестах нет. Ни о каком компромиссе речи в данном случае нет.
Не это хотел сказать автор. Он хотел сказать, что никогда, ни при каких обстоятельствах нельзя быть приспособленцем. Нужно с честью нести то, что дал тебе Бог, ибо не ты выбирал своих предков. Из глубины веков наши предки смотрят на нас и мы должны быть их достойны. Еврейский народ потому и живет доныне, что лучшие его представители до конца оставались со своим народом. Это хороший пример для всех - русских, украинцев, татар, всех! Национальность, это невидимая нить, связывающая поколения. Это преемственность, уходящая вглубь веков. Отказаться от этого, откреститься - все равно, что от родителей отказаться. Да, отец хотел, как лучше для сына - это любовь. Но сын должен быть достоин отца и принести ответную жертву. Я понимаю автора и очень уважаю его за такое раскаяние. Его нравственные страдания и есть тот долг, который он теперь всю жизнь будет отдавать своему отцу.
но они не имеют никакого отношения к делу. Гандлевский - не еврей. Евреем является только тот, кто рожден от матери еврейки или прошел специальную процедуру посвящения - гиюр. Гандлевский носит фамилию своего отца - в этом его преемственность. А записываться тем, кем ты не являешься совершенно ни к чему. Проблема не в этом. Проблема в том, что Советская подлая система ставила людей перед таким вот искусственным, надуманным но очень жестким выбором. Который совершенно не нужен. Вернее так - кому он нужен, тот может его сделать. Но заставлять людей делать этот выбор - подло. И в этом нет необходимости. Совершенно не надо отказываться от части самого себя. Ни от еврейской, ни от русской. Можно оставаться просто россиянином с еврейскими и русскими корнями. Или с украинскими и татарскими, к примеру.
Автор, если хочет быть до конца последовательным, всегда МОЖЕТ стать евреем, пройдя соответствующий обряд. Но дело не в этом. Дело именно в ВЫБОРЕ. Это как между добром и злом. Здесь символизм, а не национальный вопрос. Здесь больше, чем просто определить, какой ты национальности. Здесь выбор солидарности. С кем ты? С теми, кому сейчас тяжело, или с теми, кому легче? Ты выбираешь легкую дорогу или трудную? Вот поэтому его осудила учительница. За то, что предпочел легкий путь, не стал солидарен с отцом, который оказался один в семье на "той стороне".
Ему отец так и сказал - "по еврейским законам, ты не еврей." А других законов нет по этому поводу. Есть только антисемитские совковые "понятия". По этим "понятиям" евреями считаются Ленин, Сталин и Гитлер. Он в тот момент выбрал ни легкий, ни тяжелый путь он записался тем, кем был на самом деле. Если бы он записался евреем, это было неправдой, но это был бы жест, вызов. Теперь он жалеет, что не сделал это жест. Ну жалко, конечно, было бы здорово. Много можно было всяких жестов сделать в свое время. Но не грызть же себя все время, за то что булыжник не кинул в окно райкома?
Я согласен. Это не жест, поймите! Это НРАВСТВЕННЫЙ ВЫБОР. Вопрос национальности - только фон, повод, если хотите. Просто в минуту выбора он НЕ был рядом с отцом. А теперь жалеет об этом, как будто он его предал, понимаете?
А для этого не нужно быть евреем или русским. Это должен был сделать человек любой этнической принадлежности.
...так хочется надеяться...
Муки совести загрызли? Мог пройти гиюр и стать евреем, исправляяя свой малодушный поступок в юности. Или, как сын еврея, репатриироваться в Израиль. Однако не сделал ни того, ни другого. Надобности душевной не было.
Так выбор стать евреем - это добро, а русским - зло! Или наоборот? Неудачный пример...
то Вы бы заметили, что я не противопоставляю евреев русским. Я только объясняю, что во-первых: автор был поставлен перед нравственным выбором какую дорогу ему выбрать легкую, по которой идет мать, или трудную, по которой идет отец. Во-вторых, принадлежность к народу с тысячелетней историей - это не пропаганда, как Вы изволили выразиться, а большая честь. Новые поколения продолжают историю предков, эта нить непрерывна и только благодаря этому народы существуют на свете. Вы же, насколько я понял, пропагандируете космополитизм - прекрасно! Но почему Вы решили, что Ваша позиция верна, а моя - ошибочна? Вы не марксистка случайно?
Это случай! Какую честь дает вам то, к чему Вы лично не приложили ни малейшего усилия! Гордиться национальностью, всеравно , что гордится рождением во вторник!(с)
Это верно только по отношению к религиозным евреян. Кто-то здесь уже говорил: есть ведь и этнические евреи. В этомн отношении Гандлевский ничем не отличается от, скажем, лица, у которого мать итальянка, а отец татарин. Выберите любые другие две национальности: важно то, что если по дурацкой воле государства он должен выбрать одну из них для внесения в личные документы, выбор перед ним чистые 50 на 50. В случае с евреями это осложняется специфической савейськой действительностью, но гиюр и определение национальности по матери здесь ни при чем. Кстати, в древнем Риме семейная принадлежность тоже была по матери, что отражено в римском праве (поскольку ДНК анализа тогда не было, а контролировать кто через чей забор перелезает по ночам было невозможно нигде и никогда).
Это все советские бредни. У Ленина был дедушка еврей, так что Ленин - этнический еврей? А вот Андропов, обладая специфической еврейской внешностью, так до конца жизни и не узнал - еврей он или нет. Национальность - это дело не генетическое, а культурное. А еврейская - в наибольшей мере, поскольку как нация она выжила в уникальных условиях отсутствия собственной территории исключительно за счет сохранения культуры. Религия - очень важная часть этой культуры, хотя и не единственная. Поэтому задача определения еврейства решается исключительно по законам самого еврейства.
Зато теперь такая территория снова есть - и будет, вопреки всем леволиберальным доброхотам, требующим подарить ее племени, у которого и собственной-то (даже собственно) культуры нет - в обмен на пустопорожние обещания. Выходит - есть территория, есть и этнос, не так ли?
Пока начинает формироваться только. Только начинает. Ирония заключается в том, что евреям, которые сохранили себя как нацию без территории за счет культуры, теперь, с обретением территории, придется пожертвовать частями культуры. Никуда не денешься.
Это верно - жизнь на месте не стоит. Да и не впервой евреям оставлять в прошлом какие-то части своей культуры, в том числе и религиозной - левитов нет, многоженство, увы, более не практикуется, ну и так далее. Нормальные процессы у нормального этноса.
Пропаганда чистейшей воды!
Эта и все другие сентенции Валерия поразили меня. Ни разу до сих пор не слышала от него подобной бессмыслицы. Чтобы быть "достойными своих предков" (это при условии, что предки сами были достойнми людьми, а то ведь может случиться казус как у Патрошеньки, когда предки не отличались, мягко говоря, высокими нравственными качествами :-) надо следовать основным правилом морали: быть добрым, благородным, правдивым, трудолюбивым, справедливым, милосердным, не красть, не убивать и т.д. А при чем тут выбор национальности, да еще в фашистском или полуфашистском государстве? Быть вместе с гонимыми, страдающими, слабыми? - Прекрасно. Надо им помогать, защищать их,поддерживать, выступать против их гонителей. Но чтобы помогать старикам или сиротам, или бездомным, не надо самому быть сиротой,или бомжом. Чтобы быть вместе с инвалидами, не надо и самому становиться слепым или безногим. Почему же, чтобы быть вместе с гонимой нацией, надо самому стать её представителем? А чтобы защищать узбеков или грузин, надо стать узбечкой или грузинкой? По-моему это собачья чушь. Никакого "нравственного выбора", т.е. выбора между добром и злом на было у автора. Гнусное государство ставило людей перед необходимостью сделать формальный выбор в пользу записи в паспорт той национальности, которая не калечила их жизнь. Мне совершенно непонятно, почему человек должен был сделать мазохистский выбор в пользу "трудного пути", во имя каких таких высших целей. А может быть Валерию самому принять иудаизм, чтобы выразить свой протест против имеющего место на Украине антисемитизма, выбрать "трудный путь"? Почему "нравственный выбор" стоит только перед сыном еврея и русской? Или украинца и еврейки? А у потомка двух украинцев никакого "нравственного выбора", впереди ничем не омраченный путь, сам Господь сделал для них удобный и нисколько не смущающий их нравственное чувство выбор? Удивительным образом точка зрения Валерия, а выше Адыга перекликается с настроениями Патрошки и его дружков. Они тоже очень озабочены происхождением людей, без конца расшифровывают псевдонимы, "разоблачают" Каспарова, сменившего фамилию Вайнштейн на фамилию матери, возмущаются, что при этом поетярялось окончание "ян", склоняют Шесткова, также расставшегося со своим окончанием "штейн"... Какая же все это гадость! Какой все это ненужный хлам - все эти национальные разборки, раскопки, поучения со стороны. Неужели непонятно, что это личное дело каждого,к какой национальности себя причислить. Здесь нет никакого нравственного выбора, человек идентифицирует себя представителем определенной нации, исходя из своей принадлежности к определенной культуре и языку,и только! Лезть в эти интимные сферы постороннему также неприлично, как рыться в чужой постели.
Поддерживаю!
... даже в одесском телефонном справочнике за 1968 год такой прелести не встретишь ...
Вперед антисимиты! Кричите ура...Все!!! Все евреи выявлены... Теперь уже вас не постигнет беда.. Беда дурака и хама... Теперь уж зажурчить в кране вода.. Да и сало ваше съест не кому.. К тому же в кармане набухнет кошель.. Не будет ни взяток с откатами... И станет жизнь прекрасной совсем.. СВОБОДНОЙ И РАДОСТНОЙ!!!! Слава РФ- ессии... Слава свободной федерации....
Я плакала. Серьезно. И сейчас плачу. Спасибо, Сергей. Как мы все безнадежно похожи, дети русских мам и пап-евреев! Какая горькая, выматывающая ноша на нас с детства! Какая одинаковая судьба и боль. И что еще общего -- все, понимаешь, писатели, даже те, кто не печатается :-)). Это от врожденного неистребимого альтруизма. И желание всех сделать счастливыми, поступить правильно (а что оно такое -- "правильно"?), а свои собственные интересы -- на последнем месте, и мучительная невозможность этого, а самому-то хоть разорваться.
Ваши слезы - это Ваша жертва, которую вы кладете на алтарь, как искупление. За то, что отвернулись когда-то от своего народа, разорвали нить, тянущуюся вглубь веков. Вы можете сказать "но ведь другой родитель другой национальности, там своя нить тянется..." Да и это и есть трудный выбор. Поэтому я против графы "национальность" в паспорте, но я за добровольную самоидентификацию, когда я могу назвать себя русским, когда обижают русских, евреем, когда обижают евреев, грузином, украинцем, татарином, кем угодно. Но есть еще культура, язык, вероисповедание. Вот здесь каждый выбирает сам. Это глубоко личное.
"Ваши слезы - это Ваша жертва, которую вы кладете на алтарь, как искупление..."===========Что за чудовищная безвкусица? Что за экзальтация? Что за собачья чушь? "За то, что отвернулись когда-то от своего народа, разорвали нить, тянущуюся вглубь веков".========= Кто отвернулся? Откуда Вы это взяли? Какая ещё "нить"? Господи, Боже мой, Вы ли это? Мне просто стыдно читать эту белиберду. А потом, как будто Вы выныриваете из морока, становитесь нормальным человеком и произносите вполне разумные слова:"...Но есть еще культура, язык, вероисповедание. Вот здесь каждый выбирает сам. Это глубоко личное. ==========Так остановитесь на чем-то одном. Или на экзальтированном блеянии о "жертве на алтарь" , "искуплении" и "нити, тянущейся из глубины веков" , или на нормальных словах нормального человека о "культкре, языке, вероисповедании" и о том, что выбор национальности - "дело глубоко личное".
Я его тоже не узнаю? А может просто появилась у него, нам пока незнакомая, новая грань?
Ваша идиотская острота по поводу фамилии Гарри Каспарова свидетельствует лишь о хамстве и невежестве.Каспаров родился и жил в Баку,интернациональном городе.Отец его рано умер,воспитывал дедушка,армянин,у которого было три дочери.Одна дочь вышла замуж за армянина,вторая-за азербайджанца,третья-за еврея.Дед просил внука принять его фамилию,чтобы сохранить ее как фамильную.В условиях Баку,учитывая наличие многочисленных местных золингенов,смена еврейской фамилии на армянскую не давала преференций.Кстати,кто Вы по пятой графе? Больно озабочены еврейским вопросом,прямо начинающмй раввин.
Интересная информация о Каспарове, спасибо. Но разве фамилия его матери не Каспарян?Я не удивлюсь, если zolingen, узнав, что он назван раввином, перережет себе горло - лишь бы одним евреем было меньше.
Тоже плохо! Не понимает никто тебя, кроме своих.
Для меня, как и для автора, это было огромной проблемой с самого раннего детства. В мои 16 лет отца уже не было с нами, я записала в паспорте "русская", а в 18 лет поменяла имя и фамилию на материнскую. Поменяла свое прекрасное библейское имя на пошлое русское, свою замечательную, славную, трехтысячелетнюю фамилию на тоже неплохую, но другую. Раздвоенность, проблема самоидентификации осталась со мной. И только уже будучи в США и замужем, додумалась сходить в суд и вернуть себе и первоначальное имя, и первоначальную девичью фамилию. И сразу стало лучше. Мое имя -- это мое самое главное наследство от отца. *************************(Извиняюсь за звездочки, не умею делать абзацев на этом сайте, а сплошной текст читать невозможно). Нас таких много -- детей русских матерей и отцов-евреев. Мы -- отдельное племя, совершенно уникальное. Нас было очень много в СССР, а теперь стало, конечно, меньше в России, потому что разъехались. Но мы все похожи тем, что переживали свою двойственность мучительно. Мы были евреями для русских и русскими для евреев. Мы не могли никуда прислониться, у нас не было почвы под ногами, не было того, что дается всем остальным от рождения, что принадлежит человеку по праву рождения, по факту самого рождения -- этническая принадлежность. И все мы мучительно пытались хоть к чему-то прислониться. Кто-то для этого прибегнул к иудаизму, кто-то -- к православию. Не знала я более истовых православных, чем мои "соплеменники". ********************************************************************** ************************************ Вот что я хочу вам всем сказать, мои товарищи по (не)несчастью. (Потому что это на самом деле счастье, хоть и со слезами на глазах). Не надо "прислоняться", не надо мучиться, не надо выбирать. Не нужно делать выбор, который нам навязан. Мы не русские. (К слову, я не люблю русских в массе. Генетические рабы, пьяные мужики, фригидные продажные женщины. Нет, я не говорю, что ВСЕ русские такие. Только большинство. Всего навсего). И мы не евреи. Мы не обязаны выискивать антисемитизм по крошке в любых ситуациях, манипулировать понятиями, извращать логику, чтобы оправдать сионизм, националистический лицемерный Израиль или национальную ненависть к неевреям где бы то ни было. ********************************************************************** *********************** Наше предназначение -- быть другими, свободными от этнических и религиозных разборок, быть людьми будущего. Да, я знаю, многие возразят, что этническая вражда вечна и неизбывна, что время движется по кругу, что люди всегда будут ненавидеть чужаков. И доля истины в этом есть, невозможно с этим не согласиться. Но невозможно не замечать и обратного: человеческая история развивается так, что этнические различия стираются, перестают существовать, исчезают, хотя и мучительно иногда. И в этом и есть наша, особого племени, религия: никакой "этнической" религии! Это и есть наш этнос -- общечеловеческий. Хомо сапиенс. Если кредо иудаизма "чтоб мы все были здоровы, а наши враги чтоб посдыхали", то кредо нашего особого племени другое: пусть мы все будем здоровы. Все люди. Вообще. Без исключений. *********************************************************** И не надо стесняться своей "общечеловечности", не обращайте внимания, если вас обзывают иванаминепомнящимиродства, выкрестами или шлемазлами. Эти люди -- не наши. Оставьте их. Наши отцы порвали с ними, когда женились на наших матерях. Наши матери "выломались" из своего пьяного жестокого этноса, когда полюбили наших умных, любящих отцов, которые были им прекрасными мужьями. И им обоим пришлось перенести многие трудности ради счастья быть вместе, ради счастья видеть своих детей, то есть нас. Мы -- результат этой любви, мы должны быть верными этой любви, а не обществу и не этносам, которые нас отвергают, и для которых мы всегда будем чужими все равно.
как быть человеку, который не согласен с выбором его родителей и хочет вернуться к народу, который он считает своим. Который именно ДЕЛАЕТ ВЫБОР. Вы его осуждаете?
Осуждать за такой выбор -- это было бы против всех моих принципов. Вопрос -- что такое "народ" вообще? Тем более -- "свой народ"? И вопрос о "народе" -- чисто терминологический. У меня вот в меню выбор из двух "народов": русского и еврейского. В свое время мне пришлось долго об этом думать. Как и всем из нас -- полукровкам. И вот к чему я пришла. Точнее -- ни к чему. Эксперимент дал отрицательный результат. Что, по научным традициям, тоже неплохо. Так вот, что такое "русский народ"? Мой вывод -- его не существует. Это миф. Причем не просто миф, а миф сталинский, созданный во времена ВОВ для поднятия боевого духа советского народ. Нет, сотня миллионов людей, считающих себя русскими -- они никуда не делись, и фольклор у них имеется, Баба Яга, Кощей Горыныч, частушки, матрешки, балалайки, расстягаи с вязигой. А вот к "великой русской культуре" этому народу примазываться не надо. Ее почти всю создали представители НЕ русских этносов. Нет, среди русской элиты были этнически русские, но их ничтожно мало. Другими словами, и среди этнически русских встречаются талантливые и независимо мыслящие и даже нравственные люди, но они в подавляющем меньшинстве в своем этносе и шансов на выживание и выявление талантов у них не слишком много. (Вот с советским народом у меня проблем нет, он таки да -- существует, да еще как! Причем даже этническую принадлежность можно определить -- русские в основном). А про "еврейский народ" и говорить не приходится. Определить это невозможно Само государство Израиль с большим трудом определило, кого считать "евреем", и то это определение используется исключительно для целей иммиграции.
Барака Обама, наконец! Ваш земляк сейчас , кстати. Это "общая" такая беда. На свете пока что очень слабо с толерантностью. А, дети, из-за этого страдают больше, у них души чистые и открытые в этом злом "взрослом" мире.
Чтобы сделать абзац, вставьте в текст "угловая скобка: <" br "угловая скобка: >". При этом слова "угловая скобка" писать не надо, а надо поставить именно только угловую скобку (без кавычек). Если то же сделаете дважды, получится ещё и разрыв между абзацами, как здесь.
А я фамилию своего первого мужа не взяла! Просто не понравилось! Чижов! Вот если бы Соколов или Орлов!!! Совсем другое дело!
Это не ваша заслуга, уважаемая, а заслуга мультикультурного и мультиэтнического государства США в котором Вам посчастливилось проживать. Желаю удачи!
"Солидарность с теми, кого преследуют, - азбука человечности". (И.Эренбург) "Кровь бывает двух видов: та, что течёт в жилах, и та, что течёт из жил". (Ю.Тувим) Тувим - безусловно польский национальный поэт - добавлял к этому, что он еврей по той крови, которая течёт из жил. Понятно, что запишись СГ евреем, никто бы его не расстрелял. Но проблем бы ему сильно прибавилось. В СССР имел место не только "нормальный" бытовой антисемитизм (как сегодня в РФ), но и лицемерно-стыдливый государственный. Все это знали. Само слово "еврей" было некомильфо. Когда хотели сказать о еврейке с симпатией, говорили "евреечка". Записавшись русским, СГ поступил благоразумно, но неблагородно. Об этом он и пишет. К примеру, Чаплин, который евреем не был, ни разу не возразил тем, кто называл его евреем - ни евреям, ни антисемитам, ни тем, кто не был ни евреем, ни юдофобом, но повторял за другими расхожее мнение о еврействе Чаплина.
за одну его цитату: "убей немца". Это именно то самое, о чем я писала выше. Борьба с антисемитизмом, невзирая ни на что. Эренбург -- страстный проповедник ненависти и насилия. И то, что он оказался в нужное время в нужном месте -- в советской литературе во времена ВОВ -- это ему просто повезло. Пришелся ко двору в самый раз. Любая ненависть и насилие -- зло. Сейчас духовные потомки Эренбурга торгуют по всему миру "пеплом шести миллионов". Эренбург ненавидел немцев не за преступления против человечества вообще, а за преступления против евреев. Хотя бы потому, что генетическое восприяние евреев таково, что "человек" для них -- это в первую очередь еврей. А все остальные люди уже не совсем человеки. Окажись товарищ Илья Эренбург в сегодняшнем Израиле, я уверена, он бы отнюдь не следовал этой своей заповеди -- солидаризоваться с теми, кого преследуют. Кого сегодня преследуют в Израиле? Палестинцев. Вы представляете Эренбурга защитником прав палестинцев? Я -- нет. Лицемерен он. Но прав в том, что "еврей в ответ на любой вопрос скорее выберет "нет", чем "да"". :-))
Допустим, "убей немца" писал и Константин Симонов. Напоминаю:
Так убей же хоть одного! Так убей же его скорей! Сколько раз увидишь его, Столько раз его и убей!
Кроме того, это не мешает цитировать Эренбурга в тех случаях, когда он высказывается афористично и по существу.К слову, палестинцев в Израиле никто не преследует. Это Вы не в курсе. Я тут ликбезом заниматься не буду, учите матчасть сами, если хотите.
Прекрасно она в курсе. Обычная расистка. С наслаждением говорит мерзости и о русских, и о евреях. Понимает, разумеется, что предает тем самым память и матери, и отца. Отсюда - благородные словеса на пол-экрана, слезы на глазах, биение себя в грудь, страстные призывы к равенству и братству. Фу, как пошло и как скучно.
100% согласен с вами, Shunra. Еврейские имя и фамилию вернула себе в Америке, когда сообразила, что быть там русской менее престижно. Но грязью готова поливать и тех, и других. Ну и, конечно, усиленно старается стать "прогрессивной" американкой, жалеючи беззащитных палестинчиков; демонстрирует "объективность", как попка-дурак повторяя антиизраильскую пропаганду. Два сапога - пара с Цинцинатиком...
Мне кажется, вы необъективны к Эренбургу. Подводит отсутствие чувства историзма. Он всегда был левым, далеким от идей сионизма человеком, чувствовал себя гражданином мира. Он прогибался, приспосабливался под власть - это правда. Стыдился этого потом, оправдываясь афоризмом Паскаля, о человеке – мыслящем тростнике. Но сыграл немаловажную роль во время хрущовской оттепели. Именно из его публицистики у меня примеры высшей силы человеческого духа – когда русские (украинские) мужья шли со своими еврейскими женами и детьми умирать в Бабий Яр.
Неправда. Эренбург интернационалист. В его статье "Убей!" ни слова про евреев. И вообще - не надо шулерить. Евреи, как тут правильно было замечено, талантливы во многом, евреи, в том числе, талантливаые мерзавцы. Но Эренбург очень советский человек. И продчас более русский, чем некоторые русские.====Статья его небольшая, вот она вся: ======"УБЕЙ! Вот отрывки из трех писем, найденных на убитых немцах: Управляющий Рейнгардт пишет лейтенанту Отто фон Шираку: "Французов от нас забрали на завод Я выбрал шесть русских из Минского округа. Они гораздо выносливей французов. Только один из них умер, остальные продолжали работать в поле и на ферме. Содержание их ничего не стоит и мы не должны страдать от того, что эти звери, дети которых может быть убивают наших солдат, едят немецкий хлеб. Вчера я подверг лёгкой экзекуции двух русских бестий, которые тайком пожрали снятое молоко, предназначавшееся для свиных маток..." Матеас Димлих пишет своему брату ефрейтору Генриху Цимлиху: "В Лейдене имеется лагерь для русских, там можно их видеть. Оружия они не боятся, но мы с ними разговариваем хорошей плетью..." Некто Отто Эссман пишет лейтенанту Гельмуту Вейганду: "У нас здесь есть пленные русские. Эти типы пожирают дождевых червей на площадке аэродрома, они кидаются на помойное ведро. Я видел, как они ели сорную траву. И подумать, что это - люди..." Рабовладельцы, они хотят превратить наш народ в рабов. Они вывозят русских к себе, иэдеваются, доводят их голодом до безумия, до того, что умирая, люди едят траву, червей, а поганый немец с тухлой сигарой в зубах философствует: "Разве это люди?.." Мы знаем все. Мы помним все. Мы поняли: немцы не люди. Отныне слово "немец" для нас самое страшное проклятье. Отныне слово "немец" разряжает ружье. Не будем говорить. Не будем возмущаться. Будем убивать. Если ты не убил за день хотя бы одного немца. твой день пропал. Если ты думаешь, что за тебя немца убьет твой сосед, ты не понял угрозы. Если ты не убьешь немца, немец убьет тебя. Он возьмет твоих и будет мучить их в своей окаянной Германии. Если ты не можешь убить немца пулей, убей немца штыком. Если на твоем участке затишье, если ты ждешь боя, убей немца до боя. Если ты оставишь немца жить, немец повесит русского человека и опозорит русскую женщину. Если ты убил одного немца, убей другого - нет для нас ничего веселее немецких трупов. Не считай дней. Не считай верст. Считай одно: убитых тобою немцев. Убей немца! - это просит старуха-мать. Убей немца! - это молит тебя дитя. Убей немца! - это кричит родная земля. Не промахнись. Не пропусти. Убей! Илья ЭРЕНБУРГ. «Красная звезда», 24 июля 1942 г (№173 [5236])".
.
Да не переживайте Вы так. Постепенно подадимся куда-нибудь, где жизнь понормальнее будет хотя бы для наших детей. Нас и так уже мало в России осталось, уже 90% подались. Вон в Польше, где евреем был каждый десятый, вообще почти евреев не осталось. Только вот боюсь, что жить в эту пору прекрасную Вам уже не придётся. Не сразу Москва строилась. Но если бы Вы и дожили, нашли бы других, кому следует убраться в "вонючий" (название города пока вакантное). А Вы вообще-то уверены на сто процентов, что по Вашей генетике не прошлись евреи? А вдруг, упаси Господи, прабабка согрешила? О эта проклятая неизвестность!
Удивила мадам butterfly, наверное ей мало лет, если она не понимает что, речь не о фамилии, а о графе национальность, которую нужно было выбрать при первом получении паспорта в 16 лет по национальности одного из родителей. Вспоминается спор, услышанный мной в паспортном столе Набережных Челнов в 1973 году. Девушка пришла получать паспорт в первый раз. У неё спрашивают о национальности, которую она выбрала, так как у неё в свидетельстве указано отец -немец, мама -татарка. Девушка просит написать -русская. Ей объясняют -или немка, или татарка. Начался жаркий спор, я не дождался окончания. Со мной приключилась другая ситуация. Мама у меня была татарка, отец -башкорт. При получении я выбрал национальность -башкорт, в паспорте тогда ещё серого цвета. Затем я попал в колонию, паспорт уничтожили. По справке об освобождении я получил уже красный паспорт, в которой была указана национальность -татарин. Мне это даже показалось забавным, по паспорту -татарин, по военному билету -башкорт. Но когда я надумал жениться, будущий тесть начал злобно вращая глазами, ненавязчиво так спрашивать - почему в паспорте указано, что я татарин? Между татарами и башкирами тогда, да и сейчас складывались несколько неприязненные отношения. Напоминающие неприязнь между русскими и евреями, или скорее между русскими и украинцами. Могли и расцеловаться при необходимости, но кулак и фигу при этом в кармане держали всегда. К русским у них не было неприязни, и к евреям тоже, а между собой есть. Чтобы не омрачать своё будущее семейное счастье, я пошёл менять национальность. Написал заявление и пошёл к начальнику паспортного стола. Майор милиции в категоричной форме мне отказал, сказал, что какая была выбрана первоначально, такая будет пожизненно. Мы долго спорили, но затем он сдался, мрачно перечиркал ручкой страницы паспорта, и велел выдать новый. Так я опять стал башкортом, и семейная жизнь сложилась более или менее удачно. Но для татар я не стал своим, так как наполовину башкорт, и для башкир, так как я наполовину татарин. Что впрочем меня никогда не коробило и не расстраивало. Мне кажется, что национализм, это попытка людей показать своё превосходство, при некоем дефиците достоинств. Когда недостаёт достоинств, начинается поиск недостатков у других. Когда трудно с поиском недостатков, их просто выдумывают. Никогда я не считал себя националистом, но почему-то врезались в память особо крупные неприятности, которые круто изменили мою жизнь в плохую сторону. Одно произошло в Оренбурге, в 1975 году, и главным устроителем был Абрам Ильич Гофман, прораб. Он был ярым коммунистом, и матом ругал соплеменников, которые делали попытки уехать на историческую родину. А я в то время был довольно критически настроенный молодой пацан, и мы часто спорили о существующем строе. И он просто поломал мне жизнь. Другим участником несчастий была врач Рабинович, имя и отчество которой я не помню, в городе Уфе, в 1978 году. Жизнь основательно трепала меня, но эти люди почему-то запомнились мне. Интересно, как сложилась их судьба.
Я просто не поняла зачем менять национальность на "русский" если по фамилии и по внешности видно, что ты еврей? Любой антисемит тебя легко вычислит, если захочет?
Вы же сами давеча в Нагасаки так хотели поменять национальность и веру. А зачем? Разрез глаз ведь не изменишь...
хотела была жиной человека из свободной богатой страны Америки! Да и влюбиться 15-летней девочке в красавца морского офицера было было совсем легко!
И с верой, и с народом была проблемка. "Ленивы и жирны японские боги" - вот что вы там потихоньку напевали.
А разьве нет? Что плохого, если девушка хотела приобщиться к современному миру? Той же америки? Многие девушки и женщины востока выходят замуж за мужчин из более развитых демократических и уютных стран, за уродов, идиотов и дряхлых стариков! А тут красавец Пинкертон!
Удивила мадам butterfly, наверное ей мало лет, если она не понимает что, речь не о фамилии, а о графе национальность, которую нужно было выбрать при первом получении паспорта в 16 лет по национальности одного из родителей. Вспоминается спор, услышанный мной в паспортном столе Набережных Челнов в 1973 году. Девушка пришла получать паспорт в первый раз. У неё спрашивают о национальности, которую она выбрала, так как у неё в свидетельстве указано отец -немец, мама -татарка. Девушка просит написать -русская. Ей объясняют -или немка, или татарка. Начался жаркий спор, я не дождался окончания. Со мной приключилась другая ситуация. Мама у меня была татарка, отец -башкорт. При получении я выбрал национальность -башкорт, в паспорте тогда ещё серого цвета. Затем я попал в колонию, паспорт уничтожили. По справке об освобождении я получил уже красный паспорт, в которой была указана национальность -татарин. Мне это даже показалось забавным, по паспорту -татарин, по военному билету -башкорт. Но когда я надумал жениться, будущий тесть начал злобно вращая глазами, ненавязчиво так спрашивать - почему в паспорте указано, что я татарин? Между татарами и башкирами тогда, да и сейчас складывались несколько неприязненные отношения. Напоминающие неприязнь между русскими и евреями, или скорее между русскими и украинцами. Могли и расцеловаться при необходимости, но кулак и фигу при этом в кармане держали всегда. К русским у них не было неприязни, и к евреям тоже, а между собой есть. Чтобы не омрачать своё будущее семейное счастье, я пошёл менять национальность. Написал заявление и пошёл к начальнику паспортного стола. Майор милиции в категоричной форме мне отказал, сказал, что какая была выбрана первоначально, такая будет пожизненно. Мы долго спорили, но затем он сдался, мрачно перечиркал ручкой страницы паспорта, и велел выдать новый. Так я опять стал башкортом, и семейная жизнь сложилась более или менее удачно. Но для татар я не стал своим, так как наполовину башкорт, и для башкир, так как я наполовину татарин. Что впрочем меня никогда не коробило и не расстраивало. Мне кажется, что национализм, это попытка людей показать своё превосходство, при некоем дефиците достоинств. Когда недостаёт достоинств, начинается поиск недостатков у других. Когда трудно с поиском недостатков, их просто выдумывают. Никогда я не считал себя националистом, но почему-то врезались в память особо крупные неприятности, которые круто изменили мою жизнь в плохую сторону. Одно произошло в Оренбурге, в 1975 году, и главным устроителем был Абрам Ильич Гофман, прораб. Он был ярым коммунистом, и матом ругал соплеменников, которые делали попытки уехать на историческую родину. А я в то время был довольно критически настроенный молодой пацан, и мы часто спорили о существующем строе. И он просто поломал мне жизнь. Другим участником несчастий была врач Рабинович, имя и отчество которой я не помню, в городе Уфе, в 1978 году. Жизнь основательно трепала меня, но эти люди почему-то запомнились мне. Интересно, как сложилась их судьба.
Непонятно, зачем это нужно выносить на всеобщее обозрение? У меня был один знакомый еврей. Он считал, что еврей - это не национальность, а вера. А еще раньше, в детстве был друг, по крови - семит, но считал себя русским. Скажите почитателям Высоцкого (к коим и я, с некоторого времени, отношусь), что он - еврей, и посмотрите, что будет.
ничего дурного, в том, что Вы по паспорту представились русским, я , лично не вижу. Это Ваше право, определяться, к какой культуре Вы принадлежите. Кстати, вера здесь не при чем. На мой взгляд, Русский - это культура, еврей - это вера. Противоречий нет. Можно быть Русским евреем, либо православным семитом (греком и т.д.).
Это Гандлевский, а я думал Гандельсман, почему-то.В любом случае, неважно, как тебя зовут, но вешать кошек нельзя. А автор намекает, что он, мол, тоже вешал, чуть ли не с гордостью. Дикость какая-то.
Да не гордится автор, а говорит о том, что был таким же идиотиком, как и другие. Конечно, вешать кошек - это ужасно. Подозреваю, что автор наговаривает на себя, чтобы не выглядеть пушистее других. Но, вообще-то, можно было бы и обойтись без этой детали. Автора, отменного стилиста, подвело чувство стиля.
что он в подобных вещах участвовал. И уж, конечно, не выражает по этому поводу гордости. Перечитайте текст.
Хорошая история. Я приветствую Вас, как друга в нашем обшем позднем нераскаянии. Прекрасно представляю всю описанную Вами ситуацию. Понимаю и время появления статьи: возраст автора, рефлексию и теперешнюю ситуацию. "И никогда не поздно снова начать всю жизнь, начать весь путь./И так, чтоб в прошлом бы ни слова, ни стона бы не зачеркнуть..." Сам я вошёл в "тот" московский двор летом 1949 г. Я русский со всех сторон: и мать, едва добравшаяся в Москву, из погибавшего от голода Поволжья и отец - потомок мастеровых на текстильной мануфактуре А.И. Морозова в г. Богородске/Ногинске. Я вспоминаю время "врачей-убийц" и ту атмосферу во дворе вокруг евреев. Никто не мог избежать ужасного по своей силе психологического давления государственной пропаганды:"Евреи - изверги!". Я мог бы сравнить это только с плакатом времён войны: "Папа, убей немца!". Вот так оно и продолжается: Германия,Грузия,Америка - для внешнего пользования. Ну а евреи, перемежаемые грузинами и другими лицами "кавказской национальности" - для внутренних отвлечений. Приехав в другую страну и услышав фразу: "Евреем я уже БЫЛ", я остолбенел. Здесь все граждане страны одной национальности. И если кто-то исповедует иудаизм - это его личное дело, примерно, как если бы он изучал каббалу или ударился в буддизм. А как лакмусовая бумажка - статья хорошая. Но много ещё псов, ждущих команды "фас".
Всё могло быть иначе, но уж как вышло :)Воздушный поцелуй Серёженьке Гандлевскому :http://www.youtube.com/watch?v=ehbUGeSCWD8
Заходи чаще!
Каждая случайная встреча – подарок.Зы. Память всё лишнее спрячет :)
Да, Кристи, спасибо за чудесную розу у Рубинштейна.Удивляешь – чем дальше – тем больше.Кстати, о быстрых движениях :)Лебедей я тоже снимала в режиме «спорт».Вертлявые оказались птахи :)Это в районе озёр и водопадов Сахне, север Израиля.А ещё, глянь, там водятся такие очаровашки:http://i061.radikal.ru/0910/6b/953e0a876f1e.jpghttp://i023.radikal.ru/0910/09/0a8e376db4ef.jpgЭто они отводят глазаот моего бесстыдного по израильским меркам прикида - суперкоротких шортиков и чисто символического топика.А это – юная израильтянка-саброчка.Живопись с натуры земляными красками в австралийском парке.http://s48.radikal.ru/i119/0910/50/a9009b01560b.jpg(Надеюсь, Лёвчик ещё не забыл разницумежду понятиями «ахроматический» и «монохромный» :)Вообще, на полпути между юностью Рубинштейна и Гандлевского меня посетила шальная мысль –предложить ВСЕМ ГРАНЁНЫМ выложить портретные фоткииз своего чёрно-белого детства.Может быть это поможет стать терпимее друг ко дружке…
Да, но там еще был свинец и 17 000 вольт в придачу...)
А вот эта тема, "напряжением" покруче будет! Такую интимную тему, как минное поле надо флажками обозначить, чтобы не "подорваться"... Ладно, тут у меня "боевые действия" идут, надеюсь что к выходным, все будет кончено.)
Обижаешь! :)Нешто я похожа на женщину,способную восхищаться эфемерными лепестками? :)Я заценила именно пулю. Зы. Не жалей патронов, Кристи! :)
В России записаться евреем (когда есть альтернатива) - требует некоторого количества ментального тестостерона и шейной упрямости. А если этого в нужный момент не хватает, то проходится жить всю жизнь с ощущением, как если мыла поевши - и тошно, и противно. Вот и ищешь оправдания - называя их обьяснениями. Особенно потому, что сознаешь, что не смог быть таким, каким представлял себя быть. Не хватило. Это не смертный грех, не рак, от этого не умрешь - но жизнь отравляет каждый момент. Это цена малодушия - человек опустил себя. И никто этого не знает больше, чем он сам. Можно посочувствовать человеку (а можно и нет).
даже после вдумчивого анализа твоего мессиджа, Спекки,у почтеннейшей публики остались некоторые сомненияотносительно общего количества дозвкушённого тобой российского мыла.
На этот счет не извольте сомневаться, мин херц.Конечно, мне легко говорить - у меня было безвыходное положение. Как говорил другой мальчик в похожей ситуации: "Мне хорошо - я сирота".
Знаешь, мой Мотеле -даже у человека, которого съел людоед - всегда есть два выхода :)Ты у меня прямо камень с души снял - вот и думай теперь - в чей бы огород его запульнуть? :)
Во-первых, автора (по крайней мере в 16 лет) трудно назвать евреем. Во всяком случае израилское МВД бы не назвало. Может потом он и прошел гиюр, но скорее всего в молодости не то что гиюр, Тору не особо открывал. Во-вторых, при чем тут карьера? Евреи ее делаи даже в достаточно режимных областях. Вот есть у нас знакомый, еврей, ветеран ВС СССР. Когда уезжал на ПМЖ, то разрешение на вывоз кортика ему подписал лично главком ВМФ. Мне пришлось работать в одном режимном заведении, где евреи становились и докторами, и капитанами первого ранга. И никакой особый отдел не интересовался, как они в часть попали. Вообще по своим личным наблюдениям скажу - в основном карьере мешала на 5-я графа, а попытка ее сделать в той области, к которой не было способностей. В иммиграции я практически не слышал от евреев, что их преследовали или зажимали.
Слышал от одного, так его и в Израиле "зажимали".
вход в евреи воспрещен. Кино да и только! :-)Так вот живут евреи и не подозревают, что их дети не евреи. А кто они - временно русские, арабы, казахи, испанцы? Теперь понятно значение выражения огорченной матери: "Разве это дети? Это сволочи!" :-)
Откуда ж парню знать,что папа поздравил Серёжу с совершеннолетием за три года до того, как это событие обрушилось на автора в формате СССР? :)
Такие тут все специалисты по израильскому мвд - прямо страх берет. С точки зрения израильского мвд автор статьи, по "закону о возвращении", имеет такое же право на израильское гражданство, как и всякий нормальный еврей. Галахическая же сторона дела мвд не касается.
- автор семь раз примерит, прежде, чем один - отрежет :)
...с разными словами ...
Ничего подобного. В "Законе о возвращении" очень четко сформулировано, кого надо считать евреем. "В соответствии с данным Законом «евреем» считается тот, кто рождён от матери-еврейки и не перешёл в другое вероисповедание, а также лицо, принявшее иудаизм." (Википедия, статья "Закон о возвращении")
Неожиданный вопрос я услышала нынче на таможне Домодедова(с российской стороны)- Соблюдает ли Ваша семья еврейские традиции, праздники?Помнится я безудержно расхохоталась у стойки –ибо при словах традиции и праздники - в памяти предательски всплыла и всё перебиларазухабистая картинка
озорного пьяного веселья на Масленицу :)Потом, извинившись и сделав постное выражение лица,честно призналась - что праздники и традиции у моей семьи,большей частью – по старой памяти – советские :)Действительно, некоторые кинестетические ощущения
мид всё же дарит,просто Львёнок запамятовал.Есть там деликатный вопрос в анкете, насчёт вероисповедания.Так вот, не ведаю, насколько типичен такой случай,но я познакомилась на этот раз в волнах Мёртвого Моря с дамой средних лет,которую чуть не выслали из страныза мессионерскую деятельность на христианской ниве :) Разумеется, вроде как не за деятельность,а за то, что при въезде в страну она, погрешив против правды,
написала, что исповедает иудаизм,являясь на самом деле убеждённой христианкой – то есть сообщила о себе заведомо недостоверные сведения :)При этом, оба её ребёнка выросли с младых ногтей в Израиле,отслужили в Цахале и мыслят исключительно на иврите,забавно пощелкивая пальцами, подбирая русские слова –слушая их – всё время вспоминала нашего Пойнтас его – прости, Пойнт – безбожным русским,которым он так гордится :)Зы. Вероисповеданием детей я поинтересоваться постеснялась,но что они, завершив образование, собираются - да простит меня Артист - смотаться в Америку - как-то особо не скрывалось...
Не надо путать право на репатриацию с пятой графой в удостоверении личности. Да, репатриироваться он смог бы, а вот в графе "национальность" было бы "русский" или просто ничего, на выбор. Ну а с точки зрения раввинов он точно не еврей и брак с еврейкой смог бы заключить только на Кипре или через парагвайское консульство.
Перечитав мой пост, вы увидите, что я ничего и не путаю. Я говорил именно о праве на репатриацию - автор статьи это право имеет. МИД же не вмешивается в галахические вопросы. Если вы объявите себя евреем, вас запишут евреем (знаю несколько случаев, когда чистокровнейших русских записали евреями на основании их устного заявления). С точки зрения МИДа это просто не играет никакой роли, ибо еврейство в Израиле не дает вам никаких льгот (льготу - освобождение от военной службы - получают арабы). Проблемы возникают при заключении брака - но это уже дело раввината, а не МИДа. В раввинате вам действительно придется доказать свое еврейство или пройти гиюр.
совершенно четко прописано определение того, кто является евреем. Другое дело, что раньше верили на слово. И многие обманывали закон. Но это уже другой вопрос. Тем более, что давно уже не верят.
Прописано ОЧЕНЬ нечетко - говорится о матери-еврейке, то есть получается, что еврей - это еврей. В логике такая штука называется petitio principii. Но я не хочу влезать в эти бесконечные тонкости. Автор статьи, как сын еврея, имеет право на репатриацию, и точка. В мвд только глянут на него, плюнут, перекрестятся и дадут гражданство.
Но механизм ты описал удивительно чётко :) Знаток!!!! Признавайся на раз - подрабатываешь в мвд в свободное от основной работы время? :)
Недавно проскочило сообщение, что в Израиле введена процедура гражданского брака - так что теперь и на Кипр, кроме как на свадебное путешествие, за этим ездить (плавать?) не надо. Характерно, что на этот либеральный шаг решилось консервативное правительство, а не левацкая Авода, много лет безальтернативно правившая страной. Еще один довод в пользу нерелигиозной, а этнической принадлежности к еврейству.
Какой секрет - читал в новостях некоторое время тому назад, a подробности проскочили мимо внимания. Сам-то я больше жениться не собираюсь, но, как грится, "зарекалась ворона говно клевать"... если очень занадобится, разузнаю ближе к делу.
Это не проходная новость, чтоб как мышка в щёлку.Всяко разно - пыль бы столбом стояла при обсуждении.Я тут подумала – может пропустила чего по запаре :)Но и И-нет безмолствует.
Да и нет надобности в таких "гражданских" церемониях. Кипр рядом.
Странно, действительно. Вообразить я такого не мог -я только слегка двинутый, вполне по-светски, вязать меня пока рано... значит, все-таки читал... но, может не о факте, а о планах? Вот чесслово выскочило из памяти.
Три раза в день – не считая ужина!Спекки не даст соврать!!Немедленно попробуй и доложи результат!!! :)
... а то она разозлится, мацу погрызет ...
Но в одном из постов, обращённых к тебе,оно недвусмысленно даёт понять, что располагает отменным опытом общенияс девушками-зоофилками разных национальностейв роли - если мне не изменяет память - ослика И-а :) Заметь, никто это мышко за язык не тянул - само разоткровенничалось :)
Ну, вроде бы сейчас пятую графу в Израиле отменили, но еще лет 10 назад получить запись "еврей" в удостоверении личности и еврейскую дату рождения под фотографией еврею по отцу было [практически] невозможно.
И это решалось не каким-то раввинатом, а именно чиновниками МВД.
Я знал довольно много людей, которые на это очень обижались - мол, в России мы нерусские, а в Израиле неевреи. А вопросы брака это не проблема раввината или МВД. К великому сожалению это проблемы конкретных людей.
Ну, строго говоря, проблему создали отцы-основатели, которые отнесли все вопросы гражданского состояния к конфессиональному регулированию. Видно про моавитянку Рут не читали, им и в голову не пришло, что любовь может быть выше конфессиональных различий.
До сих пор -эта популяция золотых израильских рыбокисправно выполняла три желания отцов-основателей :)
Всегда есть выход в духе другой библейской женщины с железной волей - по имени Тамар (в русской транскрипции - Фамарь). Вот эта, раз уж решила стать еврейкой, ни перед чем не останавливалась. Муж ее, сын ветхозаветного Иуды Шила, умер, не оставив потомства, и согласно левирату, его брат Онан должен был зачать с ней детей, которые носили бы имя покойного. Онану эта идея была не по душе, поэтому предложением переспать с вдовушкой он воспользовался, но "пролил свое семя не замлю", за что и был убит Б-гом (вот корни табу на онанизм). Тамар же укуталась в покрывало, замаскировавшись таким образом под храмовую блудницу, и подстерегла своего свекра, переспала с ним и зачала - сделав таким образом Иуду снохачом и отцом собственных внуков.
Не сравнивали бы, как некоторые - не будем называть их по имени и показывать на них пальцем - Б-годанный институт брака с Б-гомерзкими вороньими трапезами :)
Про храмовую - это у вас, пардон, лакировка действительности получилась. В источнике сказано грубо - проститутка, и все. Кроме того, не припоминаю, чтобы где-то в тексте было сказано, что Фамарь не была еврейкой. Она не решила стать еврейкой, ей
надоело сидеть без мужа. Скучно было. Она была в депрессии, зря раздражалась и ругала окружающих гебнявыми суками. В конце концов она и нашла вполне оригинальное решение проблемы.
Что-то подсказывает мне, что некогда - излияния любви к богам и богоподобным друг другу - существовали вполне себе синкретично :)
(прости мя, Господи, за богохульство)
Вы знаете, остутсвие еврейства может означать утрату очень важного права, права быть похороненным по-человечески.
Я не помню точно год, но это где-то 94-95, Рабин тогда был у власти. В Ю.Ливане погибло несколько солдат и их похоронили на военном кладбище. А потом пейсатые выяснили, что один солдат еврей только по отцу и заставили тело выкопать. Вот только не помню, где его потом похоронили. То ли католики сжалились, то ли араб какой-то дал кусок своей земли.
Вы хотите сказать - права быть похороненным по иудейскому обряду. При чем здесь "по-человечески"? В Израиле есть кладбища для нерелигиозных захоронений. Вы просто не в курсе.
По иудейскому обряду - и есть по-человечески!!! В тему. Прилетаем в Израиль.Вечером заказываем экскурсию на завтра утром.Обещаем расплатиться в автобусе.Спрашиваем – можно ли баксами? На том конце отвечают ласково, но твёрдо: - Лучше деньгами.Хохотали полчаса. Вот. А ты говоришь..:)
Я в курсе про нерелигиозные кладбища. Но выкапывать из могилы солдата погибшего за Израиль на мой взгляд иначе, как кощунством не назовешь. Хотя возможно кто-то и не видит тут никакой проблемы.
.
...это всё равно что быть свинтусом е2т.Свинья кормясь в своём хлеву(свинарнике)не задумывается о своей "солёной" участи.Вот дикие кабаны-это совсем другое дело!!!Хотя во мне и нет палестинской крови(но однакож все мы произошли от Адама и Евы),но меня всю жизнь окружали иудеи и я ведь даже обрезанный и не помню как это было!!!Быть евреем может ведь и славянин и жидом кстати тоже.Первым жидом в Московии был не кто иной как Иоанн Грозный.Он даже Москву величал Иерусалимом,а земли вокруг сего кровавого града-Израилем!!!Жид-это синоним таких слов как-жадный(в том числе и до чужой крови),жмот и жопа.А вот Петруша Романов был половинчатым:что-то в нём было жидовское,а что-то иудейское.А теперешний нац.лидер даже и на жида не вытягивает-так...пся крэвъ и мелкий мизгирь.Уж надо постараться чтобы имя Путина вошло в историю только в отрицательном контексте!!!
не удивись, если тебя отловит пара "свинтусов" и вломит по рёбрам. Впрочем, ты же аноним, ты даже не подрабинек, ты плюёшься только из-за угла, гнусь.
...и не ругаюсь обычно со здешними русаками.К слову пока эти свинтусы свой рот для мата будут открывать тут же и лягут не досчитавшись нескольких зубов.У меня реакция отменная.Ты пойми одно сибирский-руссиан человек есть раб внутри самого себя и храбрый он как правило подвыпимши.
А теперь, наберись храбрости,и поведай о своём замечательном открытии господину Итрчу - который - в твоей системе координат - говоря по русски - не просыхает даже в знойный полдень :) Желательно, три раза - чтоб до парня дошло :) И кинь сюда ссылочку о проделанной работе с реакциями означенного господина,если не затруднит :) А то все вы смелые - если из пушек по воробьям :)
.
...буду рад посмотреть результаты твоего героизма ...
То ли русские так быстро наступали, то ли еще какая причина. Но этот просчет истории необходимо срочно исправить. Помочь другу Ахмадинежаду побыстрее решить еврейскую проблему с помощью ядерного оружие. Ну а оставшихся еврейчиков, ну и полукровок в том числе кастрировать, но, можно и в зоопарки под вывеску: Homo Iudeus. А то эти выблядкит совсем располясались. Уже считают , что длинный нос, немытая шевелюра или пахнущее говном грязное тело уже дает им право кого-то там учить. Просчет истории Необходимо исправить !
et2el - прекрасная иллюстрация к известной басне Крылова,но с одной поправкой:"Ай Моська,сколь она вонюча,коль лает на Слона!"
А не думает ли "тонко чувствующий" Гандлевский, что своими рассуждениями он оскорбляет память своей русской матери. Дескать, опозорился, низко пал, что взял национальность своей матери. СВОЕЙ МАТЕРИ! И учительница выступает в этой истории расисткой, сопасной сектанткой и просто мерзавкой. Представьте себе, пасущиеся здесь в избытке господа евреи, что кто-нибудь написал подобный текст, но с точностью наоборот. Т.е некий персонаж сожалел бы публично, что в 16 лет он признал себя евреем , а надо было бы русским! И каким тогда он был подлецом !!
Здесь любопытны два обстоятельства. Ни у кого не возникает сомнения, что принятие еврейского "подданства" в данном случае было бы "моральным". Смею заметить - чисто русская (в смысле "незападная") история. Второе - это "жизнь и судьба" миллионов советских полукровок. Непрочитанная страница.
Фраза Веры Романовны: "Мало того, что общество держит вашего отца на особом счету, от него еще родной сын шарахается." - не совсем грамотно составлена по-русски. Это или перевод с идиш, или просто отсутствие чувства русского языка. Слова "от него" относятся к обществу, отцу или счету ? И не понимала бездетная В.Р. Вайнштейн, что она оскорбляет парня только за то, что он принял национальность СВОЕЙ матери всего-навсего. И что это было правильно, потому что он гоа=ворил и думал по-русски, писал русские стихи, не был верующим и обрезанным...
В мире, который создавали немецкие фашисты лучше было бы умереть, как евреи, чем стать рабами, как русские...
zolingen:У нас тоже, в шахматном кружкебыл случай! Вайнштейн был, а потом БАЦ! И Чемпион Мира..но уже Каспаров!Лучший комментарий по этому поводу принадлежит Ботвиннику, который сказал, что Гаррик поступил неправильно - вот например ему, Ботвиннику, тоже предлагали взять фамилию натери, но он решил этого не делать. - А какая фамилия у вашей мамы, Михаил Моисеевич? - Рабинович.
А Гандлевского дано понять только своим,тем самым Ивановым по матери, если помнишь такой анекдот :)
eight: Но иудеями они (апостолы) не были! Совсем наоборот: они боролись с иудаизмом.Восьмерка несет ахинею: в первые лет 200 с гаком своего существования христианство считалось (и было) сектой иудаизма. Апостолы действительно могли принадлежать или нет к еврейскому этносу, но иудаизм они исповедовали и считали себя реформаторами этой веры, а не ее разрушителями. Тайная вечеря была пасхальным седером, между прочим.
Хотел бы с Вами согласиться на 100 %, но фраза о сектантстве не позволяет. Во времена Иешуа и Апостолов никакого христианства не было. Кроме того, сектантство предполагает исключительность в откровении либо одному человеку, либо группе людей. Мессианство Иешуа никак не было исключительным откровением. Оно полностью основано на мессианских обетованиях, указанных в Танахе, и было доступно еврейскому народу с момента написания Торы. С уважением.
Вы совершенно правы, уважаемый Барабаныч, что касается Христа и христианства в Израиле и Иудее. Собственно, как уже заметил Adig, при жизни Христа не было христианства. Иудейской сектой христианство считалось в Риме, элленизированном Египте и на других землях, где оно постепенно становилось доминирующей религией. Расхождение с иудаизмом (или отдаленеие от иудаизма) пошло интенсивно в правление Константина, особенно после первого Никейского собора (325 г.) Христианство становится государственной религией - отсюда и все дальнейшие извращения его, вплоть до КГБ-ешной РПЦ.
Вся разница между иудаизмом и христианством - в фигуре Христа. Иудеи не признают его а)Богочеловечности, б)трипостасности - Отец-Дух-Сын. Соблазнительно считать Новую Веру простой реформацией Старой, но есть непреодолимый ров: Личное Спасение, избранничество не по крови, а по Вере. Остальное, как говорится, факультатив.
Не могу согласиться. Иудеи не признают Иешуа Мессией. А это главный пререквизит спасения. Никакой другой разницы между христианством и иудаизмом нет. В Библейском смысле, я имею в виду. Спасение всегда было по вере - от Адама до наших дней. И никакого рва нет. Есть отличие только в изложении плана спасения для евреев и для неевреев. Это всё.
barabanych: Есть отличие только в изложении плана спасения для евреев и для неевреев. Это всё.
Вот она, еврейская "избранность", во всей своей красе! Человек даже не понимает, что своим утверждением полностью подтверждает тезис о том, что иудеи-еврей не считают других равными себе! В то время потулатом христианства является "несть ни эллина, ни иудея". То есть, провоглашается именно безразличие к этническому происхождению верующего, если он верит в Царствие Небесное. Видеть единственное различие между христианством и иудаизмом в признании Иисуса Мессией и ТОЛЬКО в этом -- это очередной факт усколобости и ограничности евреев-иудеев, неспособных к восприятию никаких других философских или религиозных идей, кроме тех, что содержатся в Ветхом Завете.
Вы не волнуйтесь так, это вредно для желудка. Когда надумаете почитать Библию, рекомендую Книгу Чисел. Очень хорошо, если бессонница томит. Сразу вгоняет в сон. Для размышлений же, лучше всего годится Послание к Римлянам, поскольку с Посланием к Галатам у Вас нелады.
Вам стоило бы почитать что-нибудь об иудаизме прежде, чем высказываться о нем столь решительно. Иудейский символ веры (сформулированный Маймонидом) включает 13 принципов. Если вы их принимаете - вы можете стать евреем. В этом случае вы тоже будете избранным, и именно по вере. В тексте "13 принципов" слово "кровь" не упоминается вообще. Речь идет о вере, и только.
Уважаемый Шунра, Вы к сожалению невнимательно прочли мой пост. Я написал, что рассматриваю своё утверждение "в Библейском смысле". Тем самым я даю понять, что основываюсь только на Писаниях. Раввинское учение и Устная Тора к моему заявлению не относятся. Маймонид, как бы велик он ни был, в данном случае к делу не относится. С уважением.
Я ответил на пост Самарцева - процитировав этот пост в заголовке. Разногласий с вами у меня, кажется, нет. Но, раз уж об этом зашла речь, просто замечу - говоря об иудаизме, мы говорим об обоих законах, об устном и о письменном. Для верующих они составляют неразделимое целое.
Я прошу прощения, коли залез не туда. А что до иудаизма письменного и устного, извините, я этого не приемлю. Для меня Писания это откровение от Бога; Устная Тора - человеческое измышление. Даже если иногда и имеет смысл. Ибо Божье превыше человеческого. С уважением.
Что-то я не понял. Почему если написано - то Богом, а если сказано устно - то человеком? Не вижу логики.
Я думаю, что ответ на Ваш вопрос находится в Книге Д'варим. Не хочу сейчас лезть искать точный стих и слова, но там сказано приблизительно так: Проклят всякий, кто добавит или убавит хотъ слово ко всему, что НАПИСАНО в книге сей". Я сомневаюсь, что в Торе написано хоть одно слово о том, что Моисею были даны какие-то отдельные, устные откровения. Кстати, я не утверждаю, что еврейская устная традиция есть плохое дело. Там много полезного и рационального. Но приравнивать Мишну к Торе, данной Моисею Богом, я не могу. С уважением.
Не помню процитированный вами стих, но, если вы процитировали его правильно, он лишь подтверждает то, что нам известно из устной традиции - в древнюю эпоху письменный текст закона был "закрыт" - к нему нельзя было прибавить ПИСЬМЕННО ни слова. Вольно вам, разумеется, не приравнивать Мишну к Торе - это дело ваших личных убеждений. Но, поскольку речь идет об иудейской вере - в рамках этой веры оба закона даны были Моисею на горе Синайской, они являются интегральными частями одного целого и просто не могут быть поняты по отдельности.
Ув. Грэйс, простите, что сразу не ответил. Разница во времени. Ответ на Ваш вопрос потребовал бы развёрнутой дискуссии, а это невозможно. Но хочу просто обратить Ваше внимание на 2Послание Кефы (Петра), гл.1 стихи 20 и 21. Там всё сказано гораздо лучше, чем смог бы сказать я. С уважением.
По моему же разумению - Б-жественные откровения снизошли в головы человеков. Одни были записаны. Другие - передавалось устно.Но в обоих случаях - Пророки – всего лишь проводники. Разве мы не можем позволить себе представить, что информация специально давалась дозированно.А так же - уточнялась и обогащалась по мере усвоения.Как в любом учебном или лечебном процессе.Однако, я вполне отдаю себе отчёт,что в моих рассуждениях на эту тему может таиться недопонимание чего-то важного.
Ув. Грэйс. Попробую ответить, хотя боюсь, что слишком длинно. А могут и зарубить. Были, разумеется, откровения, которые Бог требовал записывать - Тора и некоторые откровения, данные пророкам. Были и устные, записи, похоже, не требовавшие, но почему-то записанные - Псалмы. Были такие, как Евангелия, которых никто не требовал записать, но со временем, когда события о жизни Йешуа на земле стали стираться из памяти Его современников, Апостолы решили их записать. Здесь мы видим явное чудо, ибо Бог направил мысли этих людей именно таким образом, чтобы жизнь и учение Йешуа дошли до потомков на четырёх различных духовных уровнях. Так или иначе, всё написанное в Писаниях было направлено и вдохновлено Духом Божьим - Руах Ха-Кодеш. Правильно и то, что Писания являются прогрессивным откровением Бога к людям. Но информация от Бога является истиной в последней инстанции, иначе чем она отличается от человеческой? Поэтому ни уточняться, ни обогащаться она не может. Она может интерпретироваться более или менее точно. Для этого существуют различные методы и правила интерпретации Писаний. Учебный или лечебный процессы здесь неуместны. Вы не доверите своё здоровье или жизнь шаманам (хотя некоторые на это идут), которые получили (якобы) свою информацию от другого шамана. Никто, по моему мнению, не станет строить синхрофазотрон на основании того, что кто-то рассказал г-ну Ландау как это сделать. Нужны научные исследования, записанные и проверенные многократно другими исследователями. Тем более это важно по отношению к Писаниям. Недопонимание чего-то важного это не Ваша проблема, но почти всех, кто считает, что Бог мыслит так же, как человек. Я считаю, что если Бог что-либо сказал, то это превыше всего, что мы можем себе представить. И к этому необходимо относиться именно так - с благоговением. Ничто другое с этим сравнивать нельзя.
Рассказывают про чужеземца, который пришел к р. Шамаю и спросил: сколько у вас законов? Тот ответил – два, устный и письменный. Сказал чужеземец: письменному закону я поверю, устному – нет. Обрати меня в свою веру, но учи только писаному закону. Шамай накричал на него и выгнал его вон. Чужеземец пошел к р. Гиллелю. Тот обратил его в иудейскую веру и начал учить азбуке, называя буквы – алеф, бет и т. д. Но на следующий день он стал называть буквы по-другому. Сказал чужеземец – а вчера ты говорил совсем другое! Ответил Гиллель: значит, ты веришь сказанному устно? Ну, так верь и устному закону. Про другого чужеземца рассказывают – пришел он к Шамаю и говорит: обрати меня в свою веру, но обучи меня всему закону, пока я стою на одной ноге! Шамай в ответ ударил его палкой. Чужеземец пошел к Гиллелю. Тот обратил его и сказал: не делай другому того, что ненавистно тебе. Это – весь закон, остальное – комментарии. (Шаббат, 31).
Гиллель был желикий раввин, нет вопросов. Йешуа на вопрос о том, какая самая великая заповедь в Торе, сказал: Возлюби Господа Бога твоего всем сердцем и.... И вторая подобная ей - возлюби ближнего твоего, как самого себя. В этих двух заповедях вся Тора и пророки. Это никак не опровергает моего убеждения, что Устная Тора не может рассматриваться, как Боговдохновенная. Комментарии нужны, если есть проблемы с пониманием, но они могут быть правильными, или нет. Слово же Божье не может иметь ошибок. С большим уважением.
- Тебе пора подаваться в равы, Лё :) - И ребе старенькийучит азбуке маленьких детей :)Русскоязычных, ага :)Которые далеко пойдут, если милиция не остановит :)Которые - век на воле не рыбачить –не отдадут нашу Москву их Кагановичам!!! :)http://grani.ru/Culture/essay/m.99349.html
С присущей мне скромностью,ответственно заявляю, что -являясь носительницей своей неземной красоты – сама мыслю, как Б-г.И Он мне ещё ни разу не дал понять,что я не права :)Он любит меня, как родную дочь, всячески холит, лелеет,оберегает
от всех бед, скорбей, болезней, смертоносных ран,напрасной нечаянной смерти и дальше по списку :)Зы. Уважаемый Шунра - за ужин в Ури Бури на троих за твой счёт -с радостью подтвердит всё это под присягойи поцелует Библию :)
Я знакомилась с Писанием в детстве и не очень глубоко,поэтому – о чём бы ни зашла речь – могу немного поддержать разговор мужчин за столом,но не более того.Впрочем, на моих глазах,
любители богословия столь часто проводили бесконечные дебаты,оставаясь, при этом,на своих весьма спорных с моей точки зрения позициях,что я поняла -стена, разделяющая женщин и мужчин в синаногах –не только для того,чтобы мы не смущали ваши взоры во время молитв :)Если бы дамы часами предавались обсуждению ньюансов трактовоктой или иной фразы из Пятикнижия – рожать детей и готовить пятничный ужин было бы решительно некому :)Это очень мудрое разделение, я полагаю.Хотя одна моя не слишком дальняя родственница, которая знает от корки до корки Писание,историю иудаизмаи много лет рулитна нескольких русскоязычных израильских форумах –со мной бы явно не согласилась.Вот с ней бы тебе было о чём поговорить :)Впрочем, если ты посещаешь не только «Грани»,вы, возможно, и знакомы лично :)Что касается письменного и устного –прости,железной логики я в твоих рассуждениях не увидела.Если на меня снизошло откровение,в виде сияющего куста или во сне –записала ли я его сразу, по получении –или это сделали мои потомки время спустя –не вижу принципиальной разницы. Или мы всё же говорим о разных вещах? :)
__________________________________
Извините, не уверен, к кому относится пост, на который я отвечаю. Но мы таки да говорим о разном. Вопросом на вопрос - как Вы знаете, кто говорил к Вам из кустика? Если это, например г-н Шунра, и Вы его лично знаете, то чего бы Вы ни подумали, Вы знаете, что это именно он. А если нет, тогда кто? Йешуа сказал: Мои овцы знают Мой голос.
Голос г-на Шунры - это нечто :) В разделе "разное" у нас сегодня такое ассорти ...на носу же - сами понимаете, очки, а на душе - осень :)Спасибо за столь изящную форму непонимания.Зэ маспик :)
в штатах -- Макмиллан ...
Нести ахинею - святое право каждого, и по подобному поводу я не стал бы волноваться. В цитируемом сообщении, однако, eight говорит вот что: "смысл иудаизма прост: евреям жить, остальным помирать". Это вовсе не ахинея. По традиции это называется "кровавый навет". Это, в частности, один из постулатов нацистской теории. Слова eight вполне могли бы быть цитатой из "Майн Кампф" или из ваннзейского протокола. Поразительно - до чего органично идеология газовой камеры сочетается с трогательными заявлениями о собственном неистребимом альтруизме, о страстном желании сделать всех счастливыми... У меня лично - глаза лезут на лоб.
Не работает этот аргумент больше для независимо мыслящих людей. Найдите другие аргументы. Иудаизм -- это племенная религия евреев. Чтобы избежать спекуляции терминами "еврей-иудей", повторю по-английски: Judaism is HEBREW tribal religion. Оснавная идея Ветхого Завета -- выживаемость и преумножение еврейского племени, the survival and procreation of HEBREW tribe. With no regard to those who are not members of Hebrew tribe. С безразличием или прямой жестокостью, призывами к истреблению представителей других народностей. Чтобы опровергнуть это утверждение Вам придётся всего-навсего переписать Ветхий Завет. И нечего на газовые камеры пенять, они к данному вопросу -- безразличие или жестокость к "неизбранным" в Ветхом Завете -- отношения не имеют. Газовые камеры появились мноооооого позже.
Восьмерка, а ведь ты - влезая в дискуссию с взрослыми дядями о Торе и, как ты ее называешь в духе савейськой школы, ее "основной идее" - цитируешь не источник, а идеологические, упрощенческие интерпретации лево-либерального, априори атеистического толка. Вторичная "мудрость" не катит - ты, милочка, не в предмете, тоись ни разу не грамотная. Садись, незачот.
Во времена СССР довелось бывать во всех республиках Союза,кроме Таджикистана и Киргизии.Подолгу жил на Украине,в Грузии,Узбекистане,не считая России.И поневоле отмечал для себя "еврейский вопрос".Было по-разному.Но вот хочу отметить грузинский народ,в государстве которого никогда не было антисемитизма.Никогда - за 2600 лет проживания евреев в Грузии!Грузинские евреи первыми выехали в Израиль,и не от грузин,а от большевистской власти,-это было в 70-х.И не потеряли связи с бывшей родиной.Когда в Грузии произошло землетрясение,грузинские евреи отправили два самолета гуманитарной помощи.Когда мудвепутинцы вторглись в Грузию,община провела демонстрации протеста у посольства России в Тель-Авиве.
откуда потом вооружали тех же грузин ...
Поскольку перебои со сливочным маслом в России временно прекратились, еврейский вопрос остается самым главным и животрепещущим на просторах российского интернета. Свою лепту решил внести и С.Гандлевский. Что же такое: «еврей» и о чем спорят уважаемые и не очень форумчане на гранях? Здесь во многом вопрос дифиниций. Уважаемый Цинцинат пользуется определением еврейства принятые в иудаизме и перекочевавшими оттуда в законы государства Израиль. Но с 19 в., века секуляризации и подъема национального самосознания появились и другие определения национальности. Тогда возник национализм украинский, русский, чешский и т.д., национализм в 20 в. разваливший огромные империи и развязавший самую страшную войну в истории человечества. В гитлеровской Германии были свои определения еврея, со сложной градацией, где привлекались не только церковные и синагогальные записи бабушек и дедушек, но и анализ формы черепа. В СССР было посвободнее, важен был 5-й пункт паспорта, но иногда и ФИО родителей. Специальных служб, чтобы исследовать вопрос до 7-го колена, насколько я знаю не существовало. И не надо делать Баттерфляй удивленные глаза: «как так мамой украинкой гордиться, а папой калмыком – нет?». (Вопросик с гнусинкой, ведь Гандлевский для русской литературы, т.е. для русской культуры, т.е. для России сделал и делает больше чем 1000 баттерфляй, золингенов, вергасов и добрыней вместе взятых, даже если их число утроится. Кто знает, может быть его стихи когда-нибудь будут учить в школе, как учили мы стихи «не совсем» русских «по крови» Пушкина, Тютчева, Фета. Гордиться - слово здесь дрянное, абсолютно неподходящее, но если им пользоваться, то я горжусь своей русскостью, т.е. тем, что впитал в себя «с молоком матери» русскую культуру именно потому, что в ней есть и Пушкин, и Бродский и неизвестный автор Слова, который вполне возможно был варягом, т.е. шведом «по крови».) Так вот, человек с «пятым пунктом» – вполне однозначно обозначало человека конкретной или как говорит мой друг-антисемит «правильной» национальности со всеми вытекающими...
Про это есть песенки того времени. У Галича, с такими строчками:
«...
В состоянии помятом
Говорю для шутки ей, -
- Ты, давай, мол, в пункте пятом
Напиши, что я - еврей!
Посмеялись и забыли,
Крутим дальше колесо,
Нам все это вроде пыли,
Но совсем не вроде пыли
Дело это для ОСО!
Вот прошел законный отпуск,
Начинается мотня.
Первым делом, сразу "допуск"
Отбирают у меня.
... и т.д.» У Высоцкого в шутливой песенке дело доводиться до абсурда: из-за 5-го пункта Мишке Шифману запрещают выезд за границу... в Израиль! В статье нет отказа от русской мамы, а сожаление о неразделенном терновом венце еврейского папы. Любой поэт, когда пишет, слушает себя со стороны. Поэтому, конечно, у Гандлевского здесь есть рисовка: не готовность к подвигу выдается за низость, отсюда угрызения совести. Я очень хорошо понимаю его муки, но зачем это публичное покаяние через много лет? Хотя, судя по развернувшейся полемике, все правильно, чтобы не забывали свое недавнее прошлое! Вопрос национальной самоидентификации – личное дело каждого. Он может считать себя евреем по папе или русским по маме или вдруг ощутить себя цыганом по прабабушке и уйти в табор. Исходя из тех дефиниций национального, которые имеет, и собственного самоощущения. Или чистым французом, как скажем, русский эмигрант в третьем поколении, у которого родной язык и все окружение французское, но нет ни капли «французской» крови. Или даже... древним греком. Случаи помешательства на этой почве были распространенным явлением среди учителей-«классиков» в гимназиях. А вот для других людей, среды, общества эти права должны быть ограничены. Национальная идентификация не должна быть причиной для дискриминации: ограничений в правах на работу, унижений и оскорблений или даже убийства (как у нац-скинов за цвет волос). Исходя из своей дифиниции ув. Цинцинат отказывает Гандлевскому в праве называться евреем. Любой кадрист из первого отдела в СССР (у меня подозрение, что и в некоторых местах современной РФ) идентифицировал бы его, наоборот, прежде всего, как еврея. Ситуация напоминающая старую смешную комедию с Фернанделем «Закон есть закон» о человеке родившемся ровнехонько на границе Италии и Франции. Некоторые обитатели варшавского гетто не подходят под определение ув. Цинцината. А кем они себя идентифицировали сами? В гетто был представлен весь спектр взглядов и мнений. Но, как раз, очень многие участники восстания считали себя прежде всего поляками, в противовес Гитлеру, свезшему их в гетто из разных уголков Польши, чтобы изолировать от «арийцев», и местным польским антисемитам. Не случайно восставшие подняли два флага: еврейский двуполосный белоголубой и польский белокрасный (был правда еще один – красный флаг интернационала – оставшийся в штабе ЖОБ). Об этом не любят вспоминать «блюстители чистоты» с обеих сторон.
Вы бы лучше, любезный, разъяснили публике, отчего это русские в массе своей так плохо владеют одним из элементов предмета своей неизбывной гордости: более косноязычных (за довольно редкими исключениями) людей я не встречал. Причем в среде так называемых патриотов, к числу коих, полагаю, относите, себя и Вы, Monsieur Prostoj narod, процент таких "троечников" с амбициями золотых медалистов отчего-то наиболее высок (разумеется, ни в одной стране, опять же за редкими исключениями, "патриоты" не относятся к самой образованной и интеллектуально развитой части населения, но у русских сей показатель - самый замечательный). И вообще, mon ami, о чем Ваш пост ? С какой целью Вы его, если так можно выразиться, выложили в самом конце очевидно затухающей дискуссии ? Какой свежей мыслью Вы решили попотчевать своих не вполне разумных коллег "с той и другой стороны" ?
Вы не отдаете себе отчет, КОМУ принадлежал терновый венец - настолько христианская культура стала РУССКОЙ, т.е, неощущаемой, как привнесенная. И перенести христианской на еврейское - в принципе, правильный ход. Лучше всего об этом в "Докторе Живаго".
...это прежде всего терновый венец САМОДЕРЖАВНОСТИ(это поганые царьки и князьки московские на себя золотые короны одевали а терновым венец был прежде всего для простого московитского крестьянина!!!.А Доктора Живаго я читал-такая скукота что ещё немного и впал бы в летаргический сон.Московия по сути и бытности своей есть СТРАНА РАБОВ ЕСТЬ ПОСЛЕДНЯЯ ИМПЕРИЯ ЕСТЬ ТЮРЬМА НАРОДОМ И КРОВОПИЙЦА КОТОРАЯ В КРОВОЖАДНОСТИ СВОЕЙ ПЕРЕПЛЮНУЛА ДАЖЕ ДРЕВНИЙ РИМ.ВЗГЛЯНИТЕ НА ШТАТЫ ВЗГЛЯНИТЕ НА ИЗРАИЛЬ СКОЛЬКО ТАМ СВОБОДЫ И ВОЗМОЖНОСТЕЙ.КОГДА НАДО НЕНАВИДЕТЬ ЭТОТ ОГРОМНЫЙ ХЛЕВ И ОБЩИЙ СВИНАРНИК ВЫ ЭТУ БЛУДНИЦУ НОВОВАВИЛОНОВУ ПРЕВОЗНОСИТЕ ГОТОВЫ ОБЛОБЫЗАТЬ ЭТУ ГИГАНСКУЮ ТЮРЬМУ И КОНЦЛАГЕРЬ.
Ставить в пример советскую реальность или реальность Третьего Рейха совершенно ни к чему. Это были искаженные реальности, нелепые и бессмысленные. Приведенная вами песня очень хорошо эти реальности иллюстрирует - поставленный смеху ради ради штамп в паспорте полностью меняет жизнь, самоощущение и личность человека. "Я живу теперь в Калуге. Беспартийный. Рядовой. Мне теперь одна дорога, мне другого нет пути - где здесь, братцы, синангога, подскажите, как пройти?" Это искаженная реальность является в чистом виде театром абсурда. О ней надо забыть и терминами, созданными ею не пользоваться. Современная тенденция идет к тому, что национальность человека определяется тремя вещами - гражданством (местом рождения), родным языком (культурой) и самоощущением. Генетическая составляющая национальности неопределима. Это, безусловно, только тенденция, она еще не завоевала признание во всем мире. Но тем не менее, это единственная тенденция, которую можно обозначить. кстати, поскольку еврейский народ проживает в основном в рассеянии, и поскольку государство Израиль в историческом масштабе находится о младенчестве, определение еврейской национальности должно происходить по законам еврейства. Это очень просто. Не по советским же или фашистским методикам ее определять?
...при помощи этого ненавидимого как христианами(ортодоксами иначе РПЦ)так и мусульманами,хотя христианство взяло душу,а ислам выбрал для себя тело иудаизма.Видите ли в Бiблии сказано о том,что сыновья Ноя разошлись в разные стороны и от них произошли три так называемые большие расы человечества.И почему то евреев причисляют к семитам хотя евреи первоначально были белыми!!!Многие обряды(зажигание свечей,чистота священников и многие другие христианство взяло именно от иудейства.Обряд обрезания,например унаследован исламом,но почему то мусульмане обрезают не младенцев,но отроков!!!Многие имена ангелов позаимствованы как христианством так и исламом.Так скажите кто-нибудь почему же все двенадцать колен израилиевых так гонимы были в не столь отдалённое от нас время.Это все равно что ненавидеть своих собственных учителей!!!И как ни странно массонов(вольных каменщиков)обьединяют и называют иной раз жидо-массонами.Массонство-это в корне своём другое течение.
А мне, как раз из-за еврейской рассеянности дело представляется не таким простым. Есть евреи Израиля – это одно, одна национальность, а есть вымерший народ – местечковые евреи Восточной Европы (Польши, Литвы, Белоруссии и Украины) имевшие свой ныне мертвый язык идиш, свою уникальную культуру, которую исследуют сегодня в университетах – это другая национальность(все составляющие, которые Вы выделили присутствуют). Об этом, кстати, говорил совсем недавно умерший последний из руководителей восстания Варшавского гетто Марек Эдельман. Думаю, что как отдельную национальность наверное можно рассматривать евреев Средней Азии и сефардов Морокко.
с чисто абстрактной точки зрения. Никакого практического применения это не несет. Поскольку принадлежность к нации определяется в данном случае законами самой нации. Еврей - чисто религиозная категория. Даже если он - человек абсолютно неверующий. Если он сам причисляет себя к евреям, и соответсвует другим критериям (рождение или гиюр), он - часть еврейского народа. А главной составной частью еврейского народа является религия. Народ как бы говорит ему - ты можешь выпендриваться, не соблюдать субботу, есть устрицы, но ты - часть Народа, покуда ты сам ощущаешь себя его частью. Ритуалы важны, но есть вещи важнее. Так что если еврейский народ считает сефардов своей частью, если он считает своей частью хасидов Восточной Европы - значит ваша классифицация носит чисто абстрактмый характер.
с чисто абстрактной точки зрения. Никакого практического применения это не несет. Поскольку принадлежность к нации определяется в данном случае законами самой нации. Еврей - чисто религиозная категория. Даже если он - человек абсолютно неверующий. Если он сам причисляет себя к евреям, и соответсвует другим критериям (рождение или гиюр), он - часть еврейского народа. А главной составной частью еврейского народа является религия. Народ как бы говорит ему - ты можешь выпендриваться, не соблюдать субботу, есть устрицы, но ты - часть Народа, покуда ты сам ощущаешь себя его частью. Ритуалы важны, но есть вещи важнее. Так что если еврейский народ считает сефардов своей частью, если он считает своей частью хасидов Восточной Европы - значит ваша классификация носит чисто абстрактмый характер.
Угадай с трёх раз,можно ли прочитать в Израиле объявления о продаже квартир, где в перечне достоинств жилья указывается в доме без эфиопов?
А запросто можно было бы запретить. Только какое это отношение имеет к национальности или религии? Они - эфиопы - те же евреи, которые не умеют себя вести.
А теперь ты решил умучать меня дополнительными вопросами? :)Изволь!Общность национальности и религиилегко разбивается о разницу культур.Как тонкого стекла ёлочная игрушка,выскользнувшая из рук на каменный пол.Культурологические барьеры
преодолеваются так же тяжело, как и религиозные.В этом смысле –Израилю приходится куда тяжелее, чем Советскому Союзу,который, не мудрствуя лукаво,в кратчайшие сроки забеременел и благополучно разродилсяновой исторической общностью - пресловутым советским народом :)
будучи разобщенными на 55 лет, столкнулись с культурной разницей, которая до сих пор еще - за двадцать лет - не преодолена. Новая нация - израильтяне - только начинает формироваться. Советский Союз, как выяснилось, никакой нации не построил. как и Югославия не создала новой нации. Слава Богу, что Советский Союз осознал это не таким жестоким путем. А Израилю хочешь-не хочешь, а придется новую нацию еще долго выпестывать. Тут надо на компромиссы идти, но никто ж не хочет.
Нежные культурологические различияобволакивают шершавые воздействия трёх взаимоисключающих религий плюс расовые дисгармонии превнесённые представителями разных континентов.Объясняю на пальцах, что такое взгляд датишных.Они смотрят сквозь тебя, как через прозрачное стекло.Они тебя в упор не видят.Это, конечно, куда как лучше, привычного российского хамства,но тоже, скажу тебе, удовольствие из последних.Ты всего лишь одет не так, как они - и ты для них уже не существуешь.Пустое место.Одна надежда на армию.Не знаю вопроса изнутри,но по внешним впечатлениям –там разделение израильского общества на фракции заметно менее всего.И если учесть, что именно армейское братство потом идет через всю жизнь люди поддерживают отношения, тянут друг-друга – то лучик света таки есть.Но это вопрос не одного-двух поколений, а самых отдалённых перспектив.А пока – европейские евреи держатся обособленно от советских,сабры сторонятся и тех и других, а африканцы – и вовсе – чисто дюймовочки в семействе жуков.Как сказал наш живой классик: Сомненья мне душу изранили И печень до почек проели;Как славно жилось бы в ИзраилеКогда б не жара и евреи :)
тут, наверное, не меньше, чем в Израиле. И ведут они себя точно так, как вы описали. Но что делать? В Нью-Йорке масса самых разных людей, которые других в упор не видят. Важно, чтобы не они рулили обществом. На мой категоричный взгляд, надо запретить ходить в Кнессет с бородой. Побрейся и приходи. Петр Первый нужен там на входе. Сразу бы многие вопросы решились с обеих сторон.
Чтобы люди с бородой не могли заниматься политикой. Не можешь побриться, религиозные взгляды тебе мешают? Извини, твое царствие не на замле, а на небесах. Там и царствуй. Чтобы это касалось и раввинов, и аяталлов, и муллов, и православных попов. И в лично господина Чурова.
Но, для Израиля я у тебя всё-таки попросила бы исключения :)Моё личное восприятие датишников - это одно.Их ценность для израильской культуры и всего мирового еврейства – совсем другое.Еще раз повторю – религия – цемент всей израильской мозаики.
А ценность для израильской - да и мировой - культуры никуда не денется. Как раз наоборот - больше будет времени заниматься философией, теологией... Чем еще? Ну, наукой и искусством врядли, но философия и теология остается.
И даже - одним из 120 депутатов Кнессета.Даже не проси! :) Экий ты, братец, негибкий :)
Неправда Ваша! Эту разницу выискивают подчеркивают и всячески муссируют только немецкие аппологеты "совка" страдающие по социалистическоиму раю.
После обьединения восточные немцы столкнулись с недоверчивым и довольно презрительным отношением на бытовом уровне. И оно до сих пор еще окончательно не пропало. Вполне возможно, что его выискивают и подчеркивают именно те апологеты, о которых вы говорите. Но оно есть - иначе нечего было бы подчеркивать. Оно почти исчезло, это правда. Но оно сущестовало 20 лет - почти половину срока разделения!
о котором я говорю как раз и иллюстрирует культурную разницу. Ее не было до разделения. Культурная разница, например, между северными немцами и южными существует столетия - и тоже подпитывает негативные настроения.
Мне как-то не по вкусу это утверждение исключительности иудаизма как этнообразующего фактора. Утверждение, что эфиопы - в силу одной лишь принадлежности к иудаизму - имеют ту же национальность, что и нью-йоркские или львовские евреи, абсурдно. Почему-то сербы, русские, румыны и греки (среди прочих) могут быть все православными и принадлежать к разным нациям, а стоит им пройти гиюр - и их национальность уже другая. Все-таки никто еще не отменял здравого смысла.Кстати, я недавно познакомился с одним эфиопом-христианином (весьма интеллигентная и симпатичная личность, при этом внешность - Дензилы Вашингтоны плачут крупными слезьми), так он утверждает, что у них в Абиссинии дивергенция иудаизма и христианства не зашла так далеко, как в остальном христианском мире. Те и другие считают себя там принадлежащими к разным, но близким деноминациам одной религии. А по-вашему, Цинциннат, они разных национальностей?
решает Верховный раввинат. Тут нет демократии - ваше, а тем более мое мнение никакой роли не играет. Вопрос принадлежности к еврейской нации - чисто религиозный. Это - результат двух тысяч лет рассеяния. Если бы все эти годы евреи жили на своей территории, у них была бы совершенно другая галаха и Талмуд был бы совершенно другой. Так что еврейская нация формируется по совершенно другим законам, чем русская или греческая. Эти нации сформировались вокруг языка и внутри определенной территории. Религия, как этнообразующий фактор не играет роли, кроме того, христианская религия всю свою историю позиционировала себя как над-национальная. Другое дело, что сейчас, в настоящее время идет процесс формирования новой нации - израильтяне. В процесс формирования этой нации, религия, как это ни парадоксально звучит, играет отрицательную роль. По моему мнению.
об эфиопах. Как я уже многократно тут писал, по-моему мнению, принадлежность к нации складывается из трех составляющих - гражданства, языка (культуры) и самосознания. Поскольку и гражданство у них одно и то же, про язык я не знаю, но если допустить, что одинаковый, то их национальная принадлежность определяется исключительно их самосознанием. И, кстати, позиция государства Израиль (или Верховного раввината), я думаю, играет в этом самосознании определенную роль.
И какой же русский щас не хотел бы стать евреем? А сколько чукчей, тувинцев, каряков и пр. мордвы не плачет, читая эту статью, что тоже записались русскими? Русские! А кто вы-то на самом деле? Пу-Тин-Хуи - вот кто вы.
В чем дело, собственно говоря? Может модераторы тоже, как бы помягче, пишутся через тире?
сказали глупость, вот и все. А уважаемому автору статьи (Гандлевскому) позвольте сказать: "Мужик, все OK'. Ты-то знаешь про себя кто ты есть. Так, что кто там что подумает, who cares...".
Если мне СТЫДНО своего антисемитизма... и я лечусь Розенбаумом, Жванецким, Гориным...то господа грэйс, и прочие шунры - НЕ ЛЕЧАТСЯ НИКАК! Считая себя ЗДОРОВЫМИ! Если вы тут нагородили тыщу слов, и НИКТО не сказал ПРАВДЫ, про отношения евреев и русских... Господа евреи, я вас попрошу НЕМНОГО задматься- В КАКОЙ ИНОЙ СТРАНЕ ВЫ БЫ МОГЛИ СЕБЕ ПОЗВОЛИТЬ ТАК ГОВОРИТЬ НА ИНТЕРНЕТ РЕСУРСЕ? Вы не чувствуете, что русских и евреев связывает НЕЧТО, такое,что позволяет ВАМ так себя вести? )))) Назовте мне СТРАНУ. где бы ваши пассажи обошлись без СКАНДАЛА? Польша? Германия? США? Испания? ГДЕ????? Нет, ребята...тут дело в чем то ином...
Интернет - это СВОБОДНОЕ ОТ ГРАНИЦ пространство. Для всех. Запишите себе где-нибудь.
ВПЕРВЫЕ евреи столкнулись с ТАКИМ народом. Впервые. Зависть обуяла их. Обычная, тривиальная ЗАВИСТЬ к русским. Евреи ЗАВИДУЮТ русским! В этом весь секрет ТАКОГО отношения. Зависть....
Я же просто хочу привлечь ваше внимание к тому факту, что находясь на форуме Граней вы не находитесь ни в Российской Федерации, ни в какой другой стране. Вы находитесь во всемирном безграничном пространстве. Тут пишут русские, евреи, украинцы, эстонцы, грузины и множество других национальностей. Они проживают в Израиле, России, США, Канаде, Австралии, Грузии, Украине, Бельгии и так далее - по всему миру. Их обьединяет знание русского языка - хотя большинство из них говорит еще и на других языках. Вот такие дела. Ресурс - частный, расположен он во Всемирной Паутине. К Стране, которую вы имеете в виду он отношения не имеет - только в виде одного из предметов обсуждения.
Я не осуждая, нет! Я про другое! ПРО СУТЬ! Ну ведь есть ощущение что в РОССИИ, в диалоге с РУССКИМИ так можно сказать. ))) Поймут...))) Вы не чувствуете тут ничего неординарного? Хе хе..я вас уверяю, тут и родство душ, и ЗАВИСТЬ евреев к русским. ЗАВИСТЬ... Зависть сжирает сынов сиона...Ибо наделены чувством ПОНИМАНИЯ (!)..и ПОНИМАЮТ.. и..ЗАВИСТЬ.
это называется "проекция". "Проекция - классическая форма защиты, состоящая в приписывании другому или другим своих собственных ощущений, эмоций, мыслей, проблем и т.д." (Международный Гештальт-лексикон)
Но видимо вам и самому стоит взять тайм аут, и чуь чуть осмыслить мою мысль.)) Конечно, вы никогда не признаете, что яправ...))) Но хотя бы ДЛЯ СЕБЯ..вы будете ЗНАТь, что есть такой РУССКИЙ, который понимает некую "особость" отношений между евреями и русскими...))) И в конце своего жизненного пути вы поймете,что я был прав...Евреи завидуют русским. Есть НЕЧТО в СУТИ этого народа, почти неуловимое...чтобы евреям, вечным морализаторам, вечным богомольцам, вечным "понимателям жизни" признать МОРАЛЬНОЕ превосходство этого восточно-славянского племени...))) Евреи завидуют русским, но не хотят быть русскими. (это важно!). Вот поверьте мне, через лет 30..(вдруг доживем?) вы увидите, как "русские перевернут Израиль". Прививка "Россией" не проходит бесследно...))) НО ЗАВИСТЬ..Зависть к русским разъедает еврескую душу... Иначе, откуда столько ненависти?
Завидовать нелепо, но если уж без этого никак, то - более способному, более умному, более талантливому, более образованному (а не просто имеющему право на образование, независимо от IQ, а только в силу НАЦИОНАЛЬНОСТИ), добившемуся больших успехов в науке, производстве, культуре и вообще по жизни всей...Поэтому те, кто осознаёт себя истинным евреем - им и остаётся всегда, а тот, кто "завидует", очевидно знает, кому и почему, и "записывается" в русские, что давно проделала одна ворона, которая от ворон отстала, но к павам не пристала... Мысль о зависти евреев к русским - глупость. Еврей может - из корыстных побуждений - закосить под русского, но для чистопсовых антисемитов он всегда будет жидом, поэтому те евреи, которых родила еврейская мать, а они от зависти "записались в русские", глупы по определению, и это ещё одно доказательство того, что евреи - такой же народ, как и все другие, т.е. - со своими умными и со своими дураками, проблема только в соотношении тех и других, а об этом соотношении можно косвенно судить ну хотя бы по количеству лауреатов Нобелевской премии - евреев и русских. Так что не тешьте себя иллюзиям - русских можно только пожалеть, но завидовать им можно только из какой - то корысти + по глупости.
Справа записывают в бригадные, слева – в русофобы :)С присущей мне скромностью, ответственно заявляю,что не имея чести принадлежать ни к одному из этих двух уважаемых сообществ,тем не менее – являюсь самым дорогим во всех смыслах этого слова – что есть и в обозримом будущем будет у «Граней».Сомневающиеся - могут получить подтверждениев приватной беседе
у Вовчика нашего Пудингаили Бориса нашего Абрамовича на выбор.Впрочем, достаточно даже сказать мальчикам: «Грэйс» -и зафиксировать первую реакцию :)
С ума сойти, более 550 комментов (увы, слишком многие из них - портяночный спам). Однако грузиться тема стала слишком долго, так что хватит уж сюда ходить. Вот материал, который я имел в виду, говоря о гражданском браке в Израиле:October 14, 2009 By: elana Category: Israeli society, Jewish women, Women in IsraelIn today’s Ynet The Bill for Civil Marriage in Israel, which went to second and third readings yesterday in the Knesset Law committee, sounds like much more than it is. To be clear, it’s not really a bill to introduce civil marriage in Israel in general, but rather to provide a way for people “without religion” to register their unions. Похоже, про склероз пока можно... забыть.
Точнее, что великая и ужасная Грэйс -это - группа товарищей,включая, в том числе, и тебя :)Так что, веди себя прилично :)Хоть иногда :)Мне, кстати, твои с Вергасом посты, большей частью забавляют.Умение пошутить – это дар Б-жий. И вам он пожалован щедро.Отполоскать бы ваши настроения от анисемитизма –цены бы вам, ребята, не было!Зы. С твоей лёгкой руки, в моём окружении уже все пользуются термином мутатор :)
И к моему антисемитизму относись так же (благо и тебя Бог не обделил) ----- КАКОЙ ЖЕ РУССКИЙ МОЖЕТ ЧУВСТВОВАТЬ СЕБЯ ПОЛНОЦЕННЫМ РУССКИМ, НЕ БУДУЧИ АНТИСЕМИТОМ?
Пожив немного среди евреев -К антисемитам я стал добрее :)Зы. Антисемитами меня точно Б-г не обделил :) Но в моём присутствии на "Гранях", и в реале особенно - они имеют обыкновениетщательно сдерживать свои эмоции.
http://news.israelinfo.ru/kaleidoscope/30896Но как это коррелируется с твоим предыдущим заявлением? До решения проблемы ещё семь вёрст киселя хлебать. И все – лесом :)Зы. Снег и только снег, Веллингтонец!!!Три раза в день. Не считая ужина :)Да хоть с Геворкян – Спекки её обожает не только за литературу :)
Евреи- поразительная нация--ну во-первых если мать русская а отец еврей то сын вправе был писать или еврей или русский и никакого падения нет-здесь просто рисовка и зарабатывание денег на этой статье! Теперь вообще о евреях-когда я изучал муравьев-узнал один вид-который охраняет тлю -от которой поедает сладкие выделения! Евреи умная предприимчивая нация-но я не воспринимаю их из-за двух вещей-первое-у них нет морали- она заменена практической целесообразностью и второе--они считают себя теми муравьями- а нас тлей !
xer, я плякаль! :D Одна из практически целесообразных вещей которую сделали евреи это то что они вбили тебе и тебе подобным в башку что они "умная нация". Задумайся об этом на досуге, xer :)
Твое возражение неудачное-конечно умная нация и без кавычек-я не хочу говорить о сионизме-придумавшем коммунизм и создавшим чк и гестапо-приведу тебе простые примеры-я в школе был лучшим-а еврею ставили оценки выше потому что моя мать работница-а его врач! В институте я учился отлично- а красный диплом дали еврею сыну декана! На заводе я дорос до начальника бюро-а когда претендовал на главного технолога -евреи развернули травлю и поставили еврея-а меня выжили с завода-у них все схвачено и везде свои!А насчет морали пример-если еврею нужна любовница-его жена помогает ему искать--еще пример-евреи выдавали дочерей замуж за русских-чтобы сменить фамилию-но эти дочери детей обманным путем рожали от евреев!
какие необычные взгляды вполне распространены в среде людей с высшим образованием в России. Если не секрет, что привело вас на Грани - принимая в расчет все многообразие русского интернета? Чем конкретно вас заинтересовал этот ресурс? Заранее благодарен.
А можно и я вам задам пару вопросов ? А вас чем заинтересовал этот форум ? Вот я не вмешивался, а все-таки стало интересно. Вы в течение почти уже недели постоянно пытались всем что-то доказать, упорно стремились показать себя всезнайкой и самым умным. Довольны результатами ? Рокеру и Адыгу вы проиграли вчистую. Теперь пытаетесь отыграться на заведомо более слабом ?
Ну, раз уж твоё появление состоялось - может имеет смысл пробежаться по всему форуму? :) А то - за что это одному парню такая честь?!! :)
Любой интерес приятен. Хочу только заметить, что что-то доказать я пытаюсь здесь на Гранях уже несколько лет, а не две недели. На этом ресурсе публикуются статьи, эссе и просто тексты людей, мнения которых мне интересны - хотя я и не всегда соглашаюсь с ними. Надеюсь, что столь короткое обьяснение причины моей заинтересованности данным форумом вас удовлетворит. Хочу также вас заверить, что в мои задачи совершенно не входит показать себя всезнайкой или самым умным. У меня есть своя точка зрения на некоторые вопросы, и я пытаюсь эту точку зрения пропагандировать (распространять). Иногда она совпадает с точкой зрения автора комментируемой статьи, иногда нет. Результатами я пока доволен. Что же касается примеров, вами приведенных, то по поводу диспута с Рокером, у меня как раз появилась новая информация. Я побеседовал с носителем турецкого языка - евреем из Турции. И выяснил, что Рокер, оказывается, просто целенаправленно вводил в заблуждения и меня, и вас, как читавшего этот диспут. Между словами мусеви и яхуди в турецком языке действительно существует определенная разница. Однако разница принципиально другого характера, чем та, что являлась предметом обсуждения. И то, и другое слово обозначает евреев. Мусеви - как народ Мусы, то-есть Моисея. А Яхуди - как народ Иеговы. Разница в применении - чисто употребительская - заключается в том, что яхуди в турецком языке имеет значение оскорбительное. Наподобие слова "жид". Эта разница ни в коем случае не имеет отношения к предмету нашего спора - по поводу религиозного и этнического определения. У меня нет сомнения, что г-н Рокер прекрасно это понимал. Что же касается моих разногласий с Адигом (как он сам просил себя называть - не думаю, что он имеет какое-то отношение к Адыгам), то тут, мне кажется, трудно говорить о победах или поражениях. И последнее. Я задал г-ну Херу вопрос - почему вы воспринимаете это как попытку отыгратся? А за кого отыгрываетесь вы, задавая мне вопросы?
Ну и попутно - Грейс. Грейс +++ :))) Мне вообще очень приятно читать твои коменты ! Только будь всегда такой саркастичной. Ты проигрываешь, когда начинаешь быть серьезной. По поводу твоего вопроса. Я не только не участвую в обсуждениях, но и вообще очень редко захлжу на Грани, хотя этот сайт мне очень нравится. > < Теперь - Цинцинату или Чин-Чину, как его называет моя симпатия Грейс. Вы немного неверно поняли. Я заинтересовался не вашими коментами (с чего вы это взяли ?), а обсуждаемой темой, а также тем, что вы активнее других стремились утвердиться на форуме. Ваши коменты, уж простите, в отличие от коментов ваших противников, не очень интересны. Я понимаю, что ваш ответ адресован в первую очередь не мне, а одному из ваших соперников - рокеру. Если он еще вернется на этот форум, пусть он вам и отвечает если захочет. Но вот мне ваш ответ показался последней жалкой попыткой амбициозного человека как-то сохранить лицо. Честное слово, я очень внимательно перечитал еще раз вашу полемику с рокером и адыгом. Ну, чтобы сохранить объективность. По поводу полемики с адугом вы уклонились от ответа. По-моему, из-за того, что там вы обожглись меньше :)) Ну а ответ рокеру - :)) Лучше бы вы, цинцинат, промолчали. Честное слово, цинцинат, я не антисемит, и не "демократ", и не "патриот", и вас с рокером воспринимаю одинаково. Но ваш ответ смешон. Это же вы именно намеренно решили обмануть форумчан, а потом и теперь стали сбрасывать с больной головы на здоровую ! А рокер не дал вам такой возможности. И отвечал он вам аргументированно - видно, что специалист. Вы же только отбивались, ссылались на какие-то непонятные источники, которые рокер клево разбил в пух и прах. И вообще ответы ваши были неубедительны. Не случайно вы замолчали. А теперь ссылаетесь на какого-то мифического турецкого еврея. Кто вам поверит после того, как вы так нечестно вели спор ? Все же видели, что вы шулерствуете. А теперь пытаетесь уронить своего соперника в чьих-то глазах, в его отсутствие, не сумев победить его в открытом бою. Вы даже не поняли, о чем он вам говорил, и поэтому не ответили на его последний комент. Или поняли, но играете краплеными картами, и оскорбляете. И только. Некрасиво. Лично мне ясно, что вы обожглись, и пережить этого не можете. Что же касается вопроса, заданного мне, то я не отыгрываюсь. Вы опять думаете о чем-то другом, когда все просто. Просто вы решили на этом форуме позиционировать себя как какого-то гуру. И тон выбрали соответствующий. И некоторых уважаемых форумчан копировали. Не достигнув же своего вы и решили попытать счастья на бедном хере.
С чего это вы, интересно, взяли, что я позиционирую себя как гуру? У меня нет на это ни времени, ни желания. Я просто защищаю определенную позицию, когда вижу, что ее атакуют. Вот вы позиционируете себя таким вот защитником херовым. Защищаете позицию ЖИВОТНОГО антисемитизма от моих якобы "попыток отыграться". По-вашему, вы тоже - гуру? А за рокера не волнуйтесь. Я непременно передам ему позицию носителей языка. У меня нет сомнений, что он ее прекрасно знал, но предпочитал подтасовывать в надежде, что никто не разберется. Но я сделаю это на форуме посвежее.
...
Ваши чувства понятны... Оказалась ли Ваша учительница права - как Вы считаете, помогла ли Вам та запись в паспорте далеко пойти?
Всё враньё!Зачем отменили графу о национальности эти ущербные еврейские детки? Что бы легче было плавать по России и миру? Плач больше, карта слезу любит.
Так в и в Израиле автор считался бы гоем.Из гоев жиды получаются ещё лучше.
... Когда Левушка Ландау был еще маленький, он заболел и ему поставили градусник. Левушка очень плакал, требуя вынуть градусник: -- Не хочу, чтобы градусник стоял! --- надрывалось дитя. А когда его вынули, он заплакал еще горше. Что же ты еще хочешь, -- спросили родители. --- Ведь градусник уже не стоит! --- Не хочу, чтобы раньше стоял!!-- отвечал Левушка, продолжая рыдать ..... Подражая шунре с его прелестным рассказом о поц-ба-шетахе, оставляю и этот рассказ без комментариев ...
А напрасно...На всей ветке это самое сладкое..Имхо."поц-ба-шетах" - я б оставил в качестве комента к 2\3 постов на теме..Нарядили детям елку для развлечения в пасмурный день..Это ничего что не Рождество... Детям - весело..."ЕВРЕИ - ИУДЕИ - ЖИДЫ.."..."КАКАЯ КРАСИВАЯ ПАРА"..."давайте пошлем их в свадебное путешествие за наш счет...-Куда, куда пошлём?.."..." Я обожаю фашизм , но только маленький...Ах, вы меня не поняли - я несвободна, на этот танец!..".....ТЬФУ!!!...Сплошь <h1\>поц-ба-шетах<h1\>....Грань между Обуждением серьезной темы и изголением над ней стерта..Сидел читал - пикнуть боялся...ВСЕ КАК ВСЕГДА...Веселитесь :В лесу родилась ёлочка,/ С молитвою росла./ Смиренною и кроткою/ И набожной была./ И хоть её, как водится,/ Срубили в Новый год,/ Душа её еловая —/ В раю теперь растёт!/...
Когда на сцену выползают некоторые персонажи - стёб - единственный защитный скафандр. Ладно. Пока обладатели объёмистых животиков страдают от избытка вышесъеденного и выпитого - пойдём, немного разомнёмся :)http://www.youtube.com/watch?v=OTQDe6VhzbsЗы. Не бери так близко к сердцу :)
Возможно..Но тема от стеба лучше не стала...Я ожидал уровня:http://www.hrono.ru/statii/dost_evr.html или http://lj.rossia.org/users/allan999/6635096.html .. там и про брачный договор..А Новиков ..."А "Мурку" - можешь?"
я лично -- не берусь... разве только иллюстрировать сказанное современными примерами -- так они и так у всех на глазах ...
Никитич, нешто ты сговорился с нашим эстонским другом? :)http://grani.ru/Society/Science/d.161388.html?thread=2539935#cmnt25399 35Зы. Ты мою пушку знаешь! Но могла ли я предполагать,что запах пороха передаётся через монитор?!! :)
Случайно оказался на сайте и заинтересовался статьей-мол еврей по отцу стыдится и переживает-что записался в паспорте русским по матери ! На самом деле это широко распространенный прием-когда женили дочерей на русских парнях- чтобы сменить фамилию-использовали этих русских как батраков или рабов-но детей рожали от любовника еврея-то есть обманывали русских мужей! Впечатление что на сайте одни евреи из мосада -судя по пустым коментам с претензиями на "умность"! И когда один из авторов говорит "животный антисемитизм"-хочется сказать-не обижайте животных-даже они лучше и чище тебя!
Почему я не дал отцу повода втайне гордиться мной?
Честно говроя, не поняла! Есть несколько вопросов. Отец хотел чтобы вы взяли еврейскую фамилию или нет? Вы взяли еврейскую фамилию или нет? Почему ваша умная учительница оказалась в результате такой дурой?...