"Байки об Ассии"

Здравствуйте!
Меня зовут Андрианов Александр. Я являюсь автором проекта "Байки об Ассии", представленным в рамках моего сайта http://www.sandrianov.ru/bayki.php "Байки об Ассии" - это саркастические истории, высмеивающие действующую власть, армию, общественные стереотипы и остальные аспекты нашей жизни. Это бунт против несправедливости, круговой поруки, сложившейся системы. В идеале мне хотелось бы вести свою рубрику на сайте Grani.ru , и писать для вас свои Байки на постоянной основе. Мой адрес [email protected] Буду рад сотрудничать с вами.

111

Кажется одно евангелие от Иуды уже находили. Где-то в тех же списках, что и ев. от Фомы, апокалипсис Петра, ев. детства и т.д. Ничего там особенного нет, просто гонстицизм чистейшей воды (он кстати и в канонических текстах есть - "Вначале было слово..." Слово - тех. перевод гностического термина Логос). А у Фомы мне запомнилось - "Много есть на свете животных, имеющих личину человека..."

"Много есть на свете животных, имеющих личину человека..." 111,это из твоей характеристики?

Карнавал непуганных шудр.

чукча

А кто нибудь знает где по русски можно это иудино евангелие почитать ? Не могли бы ссылку дать, буду шибко благодарен. Заранее спасиба!

Прохожий

Как я понял, автор статьи является крупным богословом, в противном случае он вряд ли мог столь панибратски, похлопывая по плечу, обсуждать заявления высших иерархов православной церкви. Кстати, как долго православное духовенство "набрасывалось" на Евангелие Иуды? Помнится, дня два, после чего о сенсации все просто забыли...

Хорошая, взвешенная статья. Спасибо.

Берлиоз обзавидовался бы.

Если же ничего этого не было, никакое учение, самое архимудрое, не вывезет.

Звучная фраза, эффектная, для окончания текста хороша, не поспоришь. Но.. если под ?вывозом? автор понимает спасение (а что другое?), то последователи других учений опять (в который уже раз?) получили христианский отказ в спасении. Здесь, на наших глазах. А вот мне кажется, что и вывезет, и даже, порой, кого-то вывозит...

Жалкие, ничтожные люди...

Это только Паниковский хотел, чтобы его все любили. Нормальный еврей, уважающий свой народ и свою культуру не будет выклянчивать опровдание для какого-то Иуды. "Мы его породили - мы его и распяли! Это наши внутриеврейские разборки" (Шниперсон, "ширли-мырли")

Насколько я понимаю, евангелий и раньше было много. Но церковь признает только четыре: от Иоанна, от Луки, от Матфея и от Марка.Поэтому, есть или нет евангелие от Иуды, - в церковных делах это ничего не меняет. А вот в политических и межнациональных - это важный аргумент для евреев. Их же гонят в христианском мире, как хулителей Христа.А тут - евангелие от Иуды, где говорится , что Христос сам просил его предать.

witch hunter

Владимир Абаринов уже не первый раз протаскивает совершенно мерзенькие идейки под видом высокоинтеллигентного бормотания. Евангелие от Иуды не представляет никакой другой ценности, кроме того, что показывает, что ереси и всевозможные течения были в христианстве всегда. А идейку, которую он протаскивает - что евреи распявшие Христа, ровно так же предрешенно как и Иуда, Христа предавший, так вот эти евреи - ну-у-у ОЧЕНЬ умные люди, и вообще в Кабале свет, а в Новом Завете тьма. Уже не первый раз идет мерзенькая атака на христианские ценности и народ убеждают в том, что предательство - вот истинная любовь и мудрость. Это Абаринову ценен Христос? Ну да, за то что он там чего-то говорил и делал. Христианам Христос ценнен как путь и дверь во спасение и вечную жизнь, как мера всего человеческого - страдания, любви, решимости исполнить свой долг. Ну и конечно, как наш Господь, которого в образе Христа мы только и можем хоть отчасти познать. Хоть я и не православный, но не осуждаю патриархов за то, что Евангелие от Иуды не принято - мало ли апокрифов? И вообще - читайте художественную литературу в жанре фэнтези, если вам так мистика люба. Библия - не роман, а средство общения с Богом, инструмент для его познания. И не важно, что есть множество отличий в разных переводах Библии, потому как основное значение греческого слова логос - СМЫСЛ, ЛОГИЧЕСКАЯ ИДЕЯ. Вот и постигайте смысл, зашифрованный в словах. Олег Мюнхен

Статья, увы, очень слабая. Помимо совершенно неуместной апологии явно еретического текста (зачем?), автор демонстрирует своё незнание и библеистики, и христианского богословия в какой бы то ни было конфессиональной интерпретации, и истории Церкви. Чего стоит одно только: "Отцы-реформаторы церкви настойчиво пытались исключить из корпуса Библии, утвержденного Тридентским собором (1545-1546), отдельные книги и послания". Известно ли автору, что Тридентский собор состоялся гораздо позже Реформации и был ответом на неё Римско-католической церкви, а не наоборот? А ведь такие вещи легко проверить, открыв учебник по истории Церкви (или даже почитав статьи в Интернете). Не сложно было бы узнать также, что в ходит в библейский канон у протестантов и у православных, чтобы не делать и таких ляпов: "Православный канон не равен католическому и протестантскому" (для информации: канонических книг протестантов и православных ровно 66). А утверждение об "открытости библейского канона" назовёт ересью любой христианин, будь то православный, католик или протестант. И фраза "Никто не вправе сказать, что Священное Писание известно нам до конца и дополнено быть не может", отличает последователей различных псевдохристианских культов, но никак не членов Церкви Христовой.

Очередной ляп Абаринова.

Невежда делает какие-то заключения, имея некий набор неверных знаний о том, чего он, в принципе, никогда не познал и даже не приблизился к тому. Глубоко сомневаюсь, что Абаринову дорог Христос. Может быть как литературный герой, но не более. Канон принят православными и протестантами. И решать, что боговдохновенно, а что нет не человеку, который делает элементарные ошибки в вероучении и предлагает """Так давайте же сообща, клиром и миром, разбираться, а не отмахиваться от новонайденной рукописи.""". Боговдохновенность не познаётся по каким-то мистическим высказываниям и употреблении имени Иисуса Христа. "Евангелие от Иуды". Абаринов, что такое Евангелие??? Что общего у этого древнего свитка ереси с Евангелием?

Бога нет!

К чему весь этот бред про евангелия?

Педро Сухоплюев размышляет

Всем привет!
Русские, что вас так сильно смущает в успехах Иуды. Оно понятно типа если вы все хором сидите в тазике - то и Иуда и Педро тож просто обязаны сидеть с вами. А оно нам надо? Можно мы будем в белом? Гуманно, Педро Сухоплюев

Здравствуйте, меня зовут Индиана Джонс

Я нашел текст Евангелия от Соловьева. Хочу включить его в Новый завет. Как мне это сделать?

Абаринов, рассуждающий о Христе, - это всё равно что Чикатило, витийствующий о слезе ребёнка.

Я не понял, а где то самое добро, о котором речь?

Иуда и Петр

Знаете-ли вы,что Иуда в следующем своем вооплощении вознесся и стал вознесенным владыкой.А Петр(на которым стот вся церковь) ,до сих пор находиться в вооплощении.

DOT

Визаньтийская деспотия,рабское полуязыческое православие и советский атеизм -лицо современного "православия".Ребята,Бог и Небо для Всех и "приватезировать" нельзя.Весь мир стал еврейским,т.е Принадлежащим Книге,которую Бог дал евреям и сделал их Евреями.Перестаньте делиться на группы.Уважайте и цените соседа,пришельца,себя!Все люди имеют право на жизнь,закон,правосудие,свободу.Об этом написано в Торе и весь Новый Завет говорит об этом. Откройте Книгу и читайте без религиозных истерик,но очень Внимательно и с карандашом.Поможет.

Но ведь Иуд-то было два

Был Иуда Искариот и был апостол Иуда, имя которого вошло в святцы (Иуда - православное имя, хотя и редкое, но так называли детей. Например, генерала Иванова, взявшего в 1914 г. Львов, звали Николай Иудович). Так от чьего же имени написано евангелие?

Иуда Искареот и был апостол.

Усердие, с которым

автор пытается укорить православное духовенство, это усердие дилетанта-школяра. Да, много приводится выдержек из известных книг, цитируются Великие Авторы. Но где сам автор? Где его суждения? Знаете, прежде чем бросать упреки Патриарху, нужно быть с ним, хотя бы, на одном информационно-духовном уровне. И это должно звучать в этих упреках, как нечто свое, свои мысли. А вот этого и нет! Пустота. Эта всеобемлющая пустота возникает после прочтения статьи.

Я часть той силы которая желая зла делает добро (так кажется у Булгакова)? может умные люди мыслят примерно одинаково.

Жду сборник посланий Алексия -Мздаимца Второго "Евангелие от Стукача ".

Vopros k avtoru

Dobryj den'!
Pozhalujsta, dajte ssylku na rabotu, gde pokazano, chto konec Evangelija ot Marka --- pozdnejshaja vstavka Spasibo!

Может Уважаемые публицисты из Граней объяснят каким образом центр Визенталя превратился в Московскую подстилку.

В Условиях когда сталинские фашисты и их прихлебатели разгуливают по России и Москве и пользуются огромными привилегиями и нынешняя власть России через своих представителей вроде Лаврова оправдывает преступления друзей Сталина и его палачей. И до тех пор пака не будет восстановлена справедливость и все Фашисты в том числе и Русские фашисты не предстанут перед судом человечества, 9 МАЯ ПРЕВРАЩАЕТСЯ В НАСМЕШКУ НАД НАСТОЯЩИМИ СОЛДАТАМИ И ЭТОТ ПРАЗДНИК НАДО ОТМЕНИТЬ.

Получается какая ?то идиотская ситуация. Россия поставляет оружие Ирану, Израиль призывает к войне с Ираном, но в то же время Еврейские общественные институты прекрасно сотрудничают к Российским официальными властями и абсолютно не видят скатывания России к фашизму т.е. фактически поощряют Кремль к той политике которую он ведет в данный момент. Если еще обратить внимание на то, что Война с Ираном подымет цены на энергоносители до ?космических высот?, что приведет к краху Мировой экономики. После этого Вы извините, но у меня напрашиваются выводы, что существует какой-то глобальный еврейско- русский заговор. Может кто ? то из евреев или не евреев объяснит, что происходит. Буду рад если я не прав.

- кто тебя предаст.омкнув хлеб в вино ОН подал его иуде и дьявол вошел в него. ОН сам так решил.

Георгий Королёв: против Иуды

Новообретённое Евангелие, независимо от того, подлинное оно или таковым не является, не имеет отношения к Божьему замыслу, который содержится в откровениях Священного Писания. Иуда совершил своё предательство под влиянием Сатаны, - вы без труда найдёте это объяснение последовательно в ряде мест Нового Завета. Его исключение из числа апостолов вскоре после воскресения Христа и избрание на его место Матфия не случайность и не ошибка. Примечательно, что даже с точки зрения иудейского верхвного духовенства поступок Иуды был отвратителен, - его смерть: повешение, кончившееся выпадением внутренностей, - была для современников событий гнусна и достойна презрения: жизнь, согласно Библии, есть бесценный дар Господа, пролитие крови человека преступно, своей же собственной особенно, так как преступник, убивший другого, может раскаяться и обратиться всем сердцем к Господу, самоубийца же этой возможности лишает себя сам безвозвратно. Я не касаюсь того, что текст так же мало сопоставим и согласован с истинными книгами Библии, с другими Евангелиями, как и пресловутое Евангелие от Фомы, но, наротив, содержит отпечатки многих человеческих мнений и философских воззрений первых веков после Христа, из которых позднее развились известные ереси: этот текст вовсе не "Боговдохновен и не полезен для научения и обличения", как канонические книги писания. "Бог Ревнитель" говорит о себе, что в нём ни перемены, ни тени перемены: дух его заповедей неизменен, - посмотрите Пророков, - Исайю, Иеремию, Иизелиля, - вернитесь к книгам Царств, узнайте больше о том, как отвратительно в глазах Господа любое вероломство и клятвопреступление. Вспомните знаменитое: "Господь не испытывается злом, и Сам никого злом не испытывает"! Многое можно возразить: но хочется пожелать вам обратиться к Богу, тогда вам откроется настоящая правда, которую вы сможете узнать на языке собственной совести, которая, судя по статье, вышедшей из-под вашего пера, ещё вполне не пробуждена, а пора бы: мы живём в последние дни, Иисус Христос просил бодрствовать, чтобы мы не были застигнуты врасплох...

Мнго у тебя добра? У кого отнял, Абаринович?

Что защищаешь ты Иуду - то нам, православным, понятно - брат он твой! Ты и тебе подобные и пидоров за братьев держишь! Может ты им сестра?

ВАМ СТЫДНО, ГРАЖДАНЕ ЕВРЕИ?

ВАМ СТЫДНО, ГРАЖДАНЕ ЕВРЕИ? Мы снова с вами! Мы же предупреждали, что заглушить нас не получится!!! Грани позорно ввели цензуру АйПи-адресов инакомыслящих!!! Вот вам и хваленая свобода слова!!! 1984 год в действии! Позор граням, ПОЗОР! Поймите! Введя фашистско-еврейскую цензуру сегодня вы будете копать Беломор-Канал 2 завтра! Вы сеете ветер в четвертый раз и эта буря может оказаться для вас последней, помните!

Талмудисты не захлебнитесь своей желчью,прекратите кощунствовать!!!Поверьте в Христа-мессию,пока не поздно,Всемилостивый Бог ещё даёт вам время на покаяние.Жизнь на самом деле так коротка,а что потом?..Другого "машиаха" не будет. Доброжелатель.