Справка :

Гибель Есенина

Вот основные данные судебно-медицинских исследований, подтверждающие факт самоубийства Сергея Есенина.

Как известно из материалов следствия, Есенин повесился в номере гостиницы "Англетер" на трубе парового отопления. Некоторые современные публицисты утверждают, что на вертикальной трубе, покрытой масляной краской, нельзя закрепить веревку так, чтобы она не соскользнула вниз под тяжестью тела.

В Московском бюро судебно-медицинской экспертизы был проведен эксперимент: статист ростом 169 см (рост Есенина - 168 см) последовательно закреплял веревки на вертикальных трубах, завязывая их различными узлами. К свободному концу веревки прикладывалась вертикальная весовая нагрузка. В результате эксперимента выяснилось, что узел надежно (без соскальзывания) фиксирует груз весом более 100 кг.

Предположение об убийстве Есенина обосновывается также тем, что на лбу покойного заметна ссадина. Специально созданной комиссией Минздрава России установлено, что "вдавление в мягких покровах в лобной области образовалось в результате длительного контакта с цилиндрическим предметом (то есть с трубой парового отопления), с предметом горячим, о чем свидетельствует тот факт, что данное вдавление зафиксировалось, то есть сохранилось после снятия тела из петли вплоть до похорон; о возможном термическом воздействии свидетельствует также наличие измененных участков кожи в местах наиболее плотного контакта с цилиндрическим предметом (область между надбровными дугами, первый скат носа)".

Главное бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения РФ во главе с кандидатом медицинских наук В.О. Плаксиным также провело экспертизу подлинных фотографий Есенина, сделанных 28 декабря 1925 года, и их негативов. В результате было сделано заключение "о круглом темном пятне на верхнем веке правого глаза, образование которого может быть объяснено высыханием вершины кожной складки, сформировавшейся от смещения кожи вниз-вправо при контакте лица с цилиндрическим предметом". Это никак не может быть следом пули мифического убийцы.

А вот что пишет ростовский медик В. Пахарин: "Возникал вопрос о происхождении следов крови при первичном осмотре трупа. Известно, что последнее стихотворение он писал кровью за сутки до самоубийства, нанеся себе раны на предплечье. Казалось бы, 24 часа не могла идти кровь из поврежденного сосуда. Да, не могла, но и прочной корочки, сгустка за это время образоваться не должно".

Обращалось внимание и на то, что полусогнутая рука трупа не соответствует обычной картине: у повешенного руки, как правило, вытянуты вдоль туловища. Однако в данном случае есть вполне логичное объяснение: рука зацепилась и застряла между телом и трубой парового отопления и за счет трупного окоченения зафиксировалась в таком положении.

Сторонники версии убийства аргументируют свои утверждения и таким фактом: при вскрытии хрящи гортани повесившегося оказались неповрежденными. Однако, как пояснил профессор Ростовского медуниверситета В.И. Акопов, в механизме смерти при повешении главное - не закрытие дыхательных путей, а пережатие петлей сосудов шеи. Повреждения хрящей гортани встречаются далеко не в каждом случае повешения, тем более что петля на шее располагалась над гортанью. При подобной локализации петли хрящи гортани, как правило, не повреждаются.

В 1990 году экспертиза НИИ судебной медицины Минздрава России однозначно установила, что "анализ фотокопии акта, подписанного судебно-медицинским экспертом Гиляревским, показал, что исследование трупа произведено в соответствии с Временным постановлением для медицинских экспертов о порядке исследований трупов, утвержденным НКЗ 5 мая 1919 г. Заключение о причине смерти соответствует данным, полученным при исследовании трупа". Также главный судебно-медицинский эксперт Министерства обороны СССР, доктор медицинских наук профессор В.В. Томилин и профессор Московской медицинской академии им. И.М. Сеченова судебно-медицинский эксперт А.В. Маслов независимо друг от друга пришли к выводу, что заключение производившего вскрытие трупа Есенина эксперта А.Г. Гиляревского, что "смерть Есенина последовала от асфиксии, произведенной сдавливанием дыхательных путей через повешение", соответствует описательной части акта и вытекает из нее.

Комиссия Есенинского комитета Союза писателей по выяснению обстоятельств смерти С.А. Есенина единодушно пришла к выводу, что "в настоящее время объективно нет материалов, которые могли бы документально опровергнуть содержание акта вскрытия тела С.А. Есенина и заключение судебно-медицинского эксперта А. Гиляревского от 29 декабря 1925 года о причинах смерти поэта". По просьбе этой комиссии сотрудниками Всероссийского научно-исследовательского института судебных экспертиз восстановлен текст акта вскрытия тела С.А. Есенина судебно-медицинским экспертом А. Гиляревским, ранее, как известно, частично поврежденный. В частности, экспертом были восстановлены очень важные фразы: "Кости черепа целы" и "Мозг весит 1920 грамм" (ранее в поврежденном тексте читалось только: "20 грамм"). Данный вывод категорически опровергает спекулятивные построения сторонников версии убийства насчет того, что перед смертью поэту будто бы раздробили череп и оттуда будто бы вытекло 20 граммов мозгового вещества. Кстати, после реставрации акт вскрытия был подвергнут новой экспертизе, и группа экспертов под руководством главного судебно-медицинского эксперта Минздрава РФ кандидата медицинских наук доцента В.О. Плаксина также пришла к выводу, что "заключение, сформулированное судебно-медицинским экспертом А.Г. Гиляревским, соответствует исследовательской части акта судебно-медицинского исследования трупа С.А. Есенина".

Сотрудниками НИИ судебных экспертиз по просьбе той же комиссии была также проведена почерковедческая экспертиза рукописи стихотворения "До свиданья, друг мой, до свиданья...", подтверждающая, что это стихотворение было написано Есениным. Таким образом были опровергнуты слухи, будто текст предсмертного стихотворения был написан, с целью имитации самоубийства то ли Эрлихом то ли кем-то из "чекистов-убийц".

В конце 1991 года судебно-медицинский эксперт высшей квалификационной категории НИИ судебной медицины Э.И. Хомякова исследовала одну из посмертных масок Есенина и установила, что "каких-либо морфологических признаков, характерных для действия острых, рубящих, колюще-режущих и огнестрельных орудий на представленной гипсовой маске не выявлено. Обнаруженное углубление - вдавление - образовалось в результате контакта с твердым предметом цилиндрической формы. Данных за наличие повреждений в области лобной кости не имеется". А эксперт бюро судебно-медицинской экспертизы Главного управления здравоохранения Мособлисполкома А.М. Дегтярев, исследовавший все посмертные маски Есенина, также пришел к однозначному выводу, что "каких-либо отображающих следов действий колюще-режущих предметов, следов огнестрельных повреждений на посмертных масках не выявлено".

Проаналищировав и обсудив данные всех экспертиз, упомянутая выше Комиссия по выяснению обстоятельств смерти Есенина на своем расширенном заседании 27 мая 1993 года пришла к заключению, что "весь ход обсуждения, все официальные документы, материалы, которыми в настоящее время располагает комиссия, с еще большим основанием, чем это было ранее, позволяет констатировать, что... проведенные официальные научные экспертизы и исследования (посмертных масок, фотографий поэта, акта Гиляревского, документов предварительного дознания и др.) не дают каких-либо оснований для подтверждения "версий" об убийстве С.А. Есенина".

Источники: Скорбный лист Сергея Есенина. Авторский сайт Виктора Пахарина; Револьд Банчуков. "Мифы о смерти Есенина"; От комиссии Есенинского комитета Союза писателей по выяснению обстоятельств смерти С.А. Есенина. Июль 1993 г.// Сергей Есенин в стихах и жизни. Письма. Документы. М.: Республика, 1998.