Всё правильно. Не может создатель "САМОГО ВЕЛИКОГО ФИЛЬМА ВСЕХ ВРЕМЁН И НАРОДОВ":-) пидарасом. Величие расеи и совдепа теряется. Что люди подумают? Ай-яй-яй. Ну то, что еврей замнём для ясности, может и крещёный, а вот пидарас это для скреп не комильфотно - гейропой попахивает.

А гринуея тоже понять можно - заказчик плотит за тот продухт, который ему нужен, а гринуей именно сейчас - какое совпадение! - как раз находится в стеснённых финансовых обстоятельствах.

"В частности, отмечает издание, из сценария исключена тема гомосексуальности Эйзенштейна"

А что он был режиссером не потаили от публики? Не, ну зачем народу это знать? Может, после знакомства с Мигалковым кого-то раздражают режиссеры. Тем более, что Мигалков тоже режиссер-пидарас, хоть и в обеих смыслах слова. Может, надо было просто сделать фильм о чуваке по имени Сергей Эйнштейн, не заостряясь на его, в сущности, никому не интересной профессии?

А я так думаю: если бы Петя Гринуэй снимал не заумную хню, которую смотреть невозможно (и, которая, сответственно, не делает кассовых сборов), а нормальные фильмы для нормальных зрителей, у него были бы свои деньги, и ему не пришлось бы "прогибаться" под убогих "ватников". А теперь придется ему сделать Эйзенштейна токарем-многостаночником, который в свободное от перевыполнения плана время снимает кино.

Гринуэй - режиссер очень известный и заслуженный, его заставить изменить какие-то ключевые по его мнению моменты картины невозможно, поэтому, раз согласился на то, чтобы убрали данную тематику, - значит, она была второстепенной и не обязательной. И ее удаление никак на общем замысле режиссера и его реализации не скажется.